{"id":16923,"date":"2025-01-04T05:00:55","date_gmt":"2025-01-04T04:00:55","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=16923"},"modified":"2025-01-04T03:03:57","modified_gmt":"2025-01-04T02:03:57","slug":"conclave","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=16923","title":{"rendered":"C\u00f3nclave"},"content":{"rendered":"

T\u00edtulo original: Conclave; A\u00f1o: 2024; Duraci\u00f3n: 115 min.; Pa\u00eds: Reino Unido; Direcci\u00f3n: Edward Berger; Guion: Peter Straughan; Novela: Robert Harris; Reparto: Ralph Fiennes, Stanley Tucci, John Lithgow, Isabella Rossellini, Brian F. O’Byrne, Lucian Msamati, Jacek Koman, Sergio Castellitto, Thomas Loibl, Carlos Diehz.<\/span>
\nSinopsis: Tras la inesperada muerte del Sumo Pont\u00edfice, el cardenal Lawrence es designado como responsable para liderar uno de los rituales m\u00e1s secretos y antiguos del mundo: la elecci\u00f3n de un nuevo Papa. Cuando los l\u00edderes m\u00e1s poderosos de la Iglesia Cat\u00f3lica se re\u00fanen en los salones del Vaticano, Lawrence se ve atrapado dentro de una compleja conspiraci\u00f3n a la vez que descubre un secreto que podr\u00eda sacudir los cimientos de la Iglesia. (FILMAFFINITY)<\/span><\/p>\n

La Iglesia Cat\u00f3lica, con1.389.573.000 de fieles a finales de 2023, es la religi\u00f3n cristiana m\u00e1s importante. No es un dato a despreciar, porque la Iglesia Cat\u00f3lica tambi\u00e9n es una de las religiones\/instituciones m\u00e1s antiguas del mundo y, quiz\u00e1s, la m\u00e1s poderosa, aunque su influencia haya disminuido dr\u00e1sticamente en los \u00faltimos 200 a\u00f1os y su prestigio est\u00e9 cada vez m\u00e1s socavado por esc\u00e1ndalos numerosos y muy graves. Por otro lado, los intereses pol\u00edticos, econ\u00f3micos y sociales de la Iglesia traspasan ampliamente a la instituci\u00f3n en s\u00ed. A mi entender, uno de los factores que juegan en beneficio del poder pol\u00edtico y social de la Iglesia Cat\u00f3lica es el hecho de tener una cabeza (un soberano), el Papa, al que dirigirse, que da unidad y solidez, fiabilidad, en t\u00e9rminos pol\u00edticos a esta religi\u00f3n. Por eso, la elecci\u00f3n de un nuevo Papa no es una cuesti\u00f3n menor. El Papa en la actualidad se elige entre los cardenales menores de 80 a\u00f1os en un c\u00f3nclave.<\/p>\n

En una instituci\u00f3n tan antigua como la Iglesia Cat\u00f3lica el C\u00f3nclave est\u00e1 rodeado de una liturgia (rito) barroca y minuciosa que va desde la ceremonia en la que se viste el Decano Cardenalicio hasta las votaciones. Elemento fundamental en un c\u00f3nclave es el aislamiento de sus miembros que se visualiza tapiando la puerta de acceso a las diferentes dependencias en las que se alojan los cardenales, aisl\u00e1ndolos del mundo para que puedan o\u00edr la voz del Esp\u00edritu Santo, Dios es uno y trino, que es quien en realidad elige al nuevo Pont\u00edfice. Berger presta atenci\u00f3n al aspecto lit\u00fargico, minuciosidad en el rito que se agradece. El rito, por lo general es mucho m\u00e1s respetado en el cine de pa\u00edses no cat\u00f3licos que en los cat\u00f3licos cuando es fundamental porque est\u00e1 cargado de simbolismo y significado.<\/p>\n

Un abrumado Ralph Fiennes da vida al Decano Cardenalicio, Cardenal Lawrence, en una interpretaci\u00f3n que me parece notoria. El peso de la pel\u00edcula recae en su personaje que apenas abandona la pantalla, un hombre que ya ha pedido permiso al anterior Papa para abandonar el Cardenalicio y retirarse a un convento, un permiso que le ha sido denegado y ahora se ve obligado a presidir y dirigir a m\u00e1s de un centenar de cardenales cuyas motivaciones y defectos conoce bien.<\/p>\n

Est\u00e9ticamente es una pel\u00edcula de una belleza tremenda. \u00a1C\u00f3mo no lo va a ser la Capilla Sixtina, el Vaticano en pleno! La arquitectura grandiosa y humana al tiempo contrasta con la Domus de Santa Marta \u2013edificio a trav\u00e9s del cual los cardenales est\u00e1n obligados a acceder al Vaticano y donde residir\u00e1n mientras dura el C\u00f3nclave\u2013 que parece una obra fascista, con su desmesura pretenciosa y vac\u00eda a pesar de haberse construido en 1996. La belleza del escenario es insuperable, esos bailes de pilastras que tambi\u00e9n podemos encontrar en el Parque G\u00fcell y en el Dep\u00f3sito de les Aig\u00fces, hoy biblioteca de la Pompeu, pero sin su grandeza. Baile que muestra y oculta, bello y terror\u00edfico como el proceso al que da cobijo. Inquietantes algunos picados. Especialmente, para m\u00ed, el que muestra un centenar largo de sombrillas blancas que van llenando el centro de un claustro y que avanzan como la amenaza de una plaga.<\/p>\n

Tambi\u00e9n hay trama, hay conflicto, hay pu\u00f1aladas por la espalda, hay corrupci\u00f3n, aunque tal vez se quedan un poco cortos. Esas reuniones deben ser mucho peores que las comidas de Navidad. Hay referencias a esc\u00e1ndalos de la Iglesia, no a todos \u2013supongo que la lista doblar\u00eda el metraje de la pel\u00edcula. Hay poco de salvaci\u00f3n individual en la pel\u00edcula, mucho de ambici\u00f3n, nada de caridad. La hipocres\u00eda no es que sobrevuele, es que impregna todo el acto, como en los mejores tiempos renacentistas. A\u00fan queda espacio para mostrar la debilidad de todo el proceso: un obispo que va y viene informando al Decano de la actualidad, una actualidad que se cuela hasta la misma Capilla Sixtina en forma de onda expansiva de una bomba, informes sobre los aspirantes a Pont\u00edfice, monjas que ah\u00ed est\u00e1n cocinando, lavando, sirviendo, son mujeres, mientras resuena la afirmaci\u00f3n de Bellini: las mujeres han de poder acceder al sacerdocio.<\/p>\n

C\u00f3nclave<\/em> se basa en la novela de Robert Harris de 2016 con el mismo t\u00edtulo. Berger tiene el acierto de no hurgar en heridas, las muestra. Muestra un mundo dominado por la ambici\u00f3n. S\u00ed, tambi\u00e9n est\u00e1 el sexo, eso a lo que se da tanta importancia y que solo es un salvoconducto para el poder o para la destrucci\u00f3n y en ambos casos se usa con la misma mezquindad e hipocres\u00eda.<\/p>\n

Ya he hablado de la m\u00e1s que notable interpretaci\u00f3n de Ralph Fiennes al que acompa\u00f1an un elenco de secundarios que merecen ser destacados. Me pareci\u00f3 excelente John Lightow, un Cardenal Tremblay capaz de comprar votos (simon\u00eda) y cuya cara de estupefacci\u00f3n al ser descubierto, muestra toda su hipocres\u00eda y su pretendida ingenuidad. Algo decepcionante Stanley Tucci como Cardenal Bellini, sobre todo a partir de la segunda parte, queda lejos del Nigel de El Diablo se viste de Prada<\/em> capaz de demostrar toda la decepci\u00f3n del mundo mientras aplaude y sonr\u00ede a una Miranda Prestley, Meryl Streep, que le ha traicionado.<\/p>\n

El desenlace: se elige Papa, no creo hacer ning\u00fan spoiler<\/em>. Dir\u00e9 que el resultado final es bastante inveros\u00edmil tanto en la Iglesia como en cualquier otra instituci\u00f3n, al menos de momento. Berger, al final hace que el Esp\u00edritu sople y a mi parecer eso empeque\u00f1ece la pel\u00edcula, la convierte en una comedia americana y sabemos que no es as\u00ed, que el Papa no puede con esa Curia y ese Colegio Cardenalicio soberbios y corruptos con demasiados intereses en el mundo como para preocuparse del cielo.<\/p>\n