{"id":17248,"date":"2025-02-16T05:00:15","date_gmt":"2025-02-16T04:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=17248"},"modified":"2025-02-16T00:33:22","modified_gmt":"2025-02-15T23:33:22","slug":"america-latina-y-el-neoliberalismo-soberanista-de-trump-entrevista-con-alvaro-garcia-linera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=17248","title":{"rendered":"Am\u00e9rica Latina y el \u00abneoliberalismo soberanista\u00bb de Trump – Entrevista con \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera"},"content":{"rendered":"
Vicepresidente de Bolivia, \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera ha gobernado el pa\u00eds junto a Evo Morales durante trece a\u00f1os (2006-2019). Te\u00f3rico pol\u00edtico, es autor de una obra de inspiraci\u00f3n marxista centrada en la emancipaci\u00f3n ind\u00edgena. En esta entrevista, analiza los retos a los que se enfrenta Am\u00e9rica Latina tras la reelecci\u00f3n de Donald Trump. Proclama su aislacionismo, pero \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera cree que la presi\u00f3n imperialista podr\u00eda aumentar sobre el subcontinente: en un momento de desglobalizaci\u00f3n y de regionalizaci\u00f3n de las cadenas de valor, Am\u00e9rica Latina vuelve a convertirse en un proveedor clave de materias primas para Estados Unidos. Aboga por la integraci\u00f3n regional, con el objetivo de ayudar a la regi\u00f3n a emerger como polo independiente. Y repasa los procesos progresistas en Am\u00e9rica Latina, en los que \u00e9l fue uno de los protagonistas.<\/em><\/div>\n

LVSL – \u00bfC\u00f3mo analiza el regreso de Donald Trump al poder y sus implicaciones para Am\u00e9rica Latina?<\/strong><\/p>\n

\u00c1lvaro Garc\u00eda Linera<\/strong> – La victoria de Trump era previsible. En tiempos de crisis econ\u00f3mica y de transici\u00f3n de un sistema de acumulaci\u00f3n y dominaci\u00f3n a otro, las posiciones centristas se vuelven insostenibles. El centro-izquierda y el centro-derecha parecen ser parte del problema. En estos tiempos de crisis, vivimos sacudidas s\u00edsmicas: las \u00e9lites se fracturan, el centro desaparece y surgen posiciones radicalizadas. Desde la derecha, Trump encarna el nuevo esp\u00edritu de la \u00e9poca.<\/p>\n

Esta era est\u00e1 marcada por el declive mundial del globalismo. Trump encarna una combinaci\u00f3n de proteccionismo como reacci\u00f3n al globalismo y la recuperaci\u00f3n de las aspiraciones soberanistas frente a la globalizaci\u00f3n, en una forma m\u00f3rbida. Esta v\u00eda ambigua, h\u00edbrida y anfibia del \u00abneoliberalismo soberanista\u00bb est\u00e1 empezando a ponerse a prueba en algunas partes del mundo \u2013pensemos antes en Giorgia Meloni en Italia, Viktor Orban en Hungr\u00eda o Jair Bolsonaro en Brasil.<\/p>\n

\u00bfDe qu\u00e9 trata este \u00abneoliberalismo soberanista\u00bb? Es un intento de salir de la crisis del globalismo neoliberal.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 significar\u00e1 esto para Am\u00e9rica Latina? Se encontrar\u00e1 atrapada en la disputa entre una China en expansi\u00f3n, que depende de las cadenas de valor mundiales, y unos Estados Unidos en contracci\u00f3n, que necesitan regionalizar sus cadenas de valor. Am\u00e9rica Latina ya est\u00e1 vinculada a China por las cadenas de valor mundiales, pero Estados Unidos quiere integrarla en su esfera de influencia regional. China tiene ventaja porque dispone de dinero para invertir. Estados Unidos carece de \u00e9l. Ante esta falta de recursos, cabe esperar que Estados Unidos elija la v\u00eda de la fuerza para imponer esta regionalizaci\u00f3n de las cadenas de valor.<\/p>\n

LVSL – El nombre de Marco Rubio, nombrado secretario de Estado por Donald Trump, aparece en grabaciones de audio vinculadas al <\/strong>golpe de Estado de 2019 en Bolivia<\/strong><\/a> [<\/strong>senador republicano de origen cubano, Rubio es conocido por su hostilidad visceral hacia la izquierda latinoamericana<\/strong><\/em> (nota del editor)].<\/strong> Se le cita como intermediario entre los golpistas bolivianos y los lobbies estadounidenses.<\/strong> \u00bfC\u00f3mo interpreta su nombramiento como Secretario de Estado?<\/strong> \u00bfPrev\u00e9 un giro intervencionista o una pol\u00edtica de continuidad con los dem\u00f3cratas?<\/strong><\/p>\n

AGL<\/strong>: No habr\u00e1 continuidad. Los dem\u00f3cratas encarnaban los restos del viejo globalismo, a pesar de las evidentes decisiones soberanistas, como el aumento de los aranceles. Trump, en cambio, tiene una propuesta clara: un nuevo modelo econ\u00f3mico para Estados Unidos, salvajemente capitalista, que implica un nuevo r\u00e9gimen de acumulaci\u00f3n. En este modelo, Am\u00e9rica Latina juega un papel importante por su proximidad geogr\u00e1fica.<\/p>\n

Si alg\u00fan lugar ha de convertirse en un sustituto de las importaciones, un lugar al que puedan recurrir las cadenas de valor, \u00e9se es el subcontinente latinoamericano. \u00bfSe canalizar\u00e1 esta tensi\u00f3n a trav\u00e9s de los flujos financieros o del uso de porras? Dados los numerosos problemas econ\u00f3micos a los que se enfrenta Estados Unidos, no puede competir con China en t\u00e9rminos de flujos financieros. No puede competir con los cientos de miles de millones de d\u00f3lares que China invierte en el acceso a las materias primas.<\/p>\n

Creo que Estados Unidos intentar\u00e1 compensar su d\u00e9ficit financiero en sus relaciones con Am\u00e9rica Latina exacerbando su intervencionismo. El objetivo ser\u00e1 imponer una \u00abRuta de la Seda norteamericana\u00bb autoritaria y militarizada, frente a las \u00abNuevas Rutas de la Seda\u00bb chinas, basadas en los flujos de inversi\u00f3n, las infraestructuras y el cr\u00e9dito.<\/p>\n

Marco Rubio no es un elemento esencial: estamos ante un cambio en el r\u00e9gimen de acumulaci\u00f3n, que se est\u00e1 regionalizando. Am\u00e9rica Latina, anta\u00f1o considerada insignificante en la era del globalismo triunfante, se est\u00e1 convirtiendo de nuevo en una zona codiciada.<\/p>\n

Asistimos a un intento de revivir la ret\u00f3rica de la \u00abguerra contra las drogas\u00bb, que siempre ha sido un caballo de Troya para el intervencionismo estadounidense [la \u00abguerra contra las drogas\u00bb se refiere a las campa\u00f1as contra el narcotr\u00e1fico que han prevalecido en Estados Unidos desde los a\u00f1os ochenta, a menudo dirigidas por la agencia antidroga estadounidense (DEA<\/em> ) nota del editor]. Hoy coexisten dos modelos: pa\u00edses como Colombia y M\u00e9xico<\/a> han abandonado los m\u00e9todos coercitivos en favor de un enfoque estructural para atajar las causas del narcotr\u00e1fico. Ecuador, en cambio, ha reanudado su \u00abguerra contra las drogas\u00bb con m\u00e9todos represivos tradicionales bajo la presidencia de Daniel Noboa. Ha sido aplaudido por Estados Unidos, por una muy buena raz\u00f3n: la \u00abguerra contra las drogas\u00bb les abre las puertas de Ecuador. El gobierno de Noboa tom\u00f3 medidas expl\u00edcitas para permitir el regreso de las bases militares estadounidenses al pa\u00eds. Sin embargo, es probable que este intento de dar un nuevo aliento a la \u00abguerra contra las drogas\u00bb sea limitado.<\/p>\n

En su apogeo, la \u00abguerra contra las drogas\u00bb ten\u00eda dos motivaciones principales: ejercer una forma de control territorial mediante bases militares (Ecuador, Colombia, Bolivia) y una presencia policial. En segundo lugar, limitar la entrada de drogas en el mercado norteamericano. Esta coordinaci\u00f3n ha cambiado en la \u00faltima d\u00e9cada: las drogas producidas en Am\u00e9rica Latina se destinan ahora principalmente al mercado europeo. Esto ha reducido la urgencia de la lucha contra el narcotr\u00e1fico en Am\u00e9rica Latina. El \u00abPlan Colombia\u00bb moviliz\u00f3 mil millones de d\u00f3lares; en Bolivia, ascendi\u00f3 a cien millones de d\u00f3lares. Hoy, estas cantidades se han reducido a unos pocos millones.<\/p>\n

A efectos de control pol\u00edtico y militar, esta ret\u00f3rica podr\u00eda reavivarse, pero ya no tendr\u00eda la misma legitimidad ante el electorado estadounidense, cuya preocupaci\u00f3n ya no es la coca\u00edna latinoamericana, sino las f\u00e1bricas de fentanilo que operan en los propios Estados Unidos. As\u00ed que no creo que vuelva a ser un tema central. Como sugiri\u00f3 el jefe del Mando Sur, ser\u00e1 la propia presencia china la que justifique el regreso de Estados Unidos. Por ejemplo, algunos hablan del puerto de Chancay, construido en Per\u00fa por China, como posible punto de entrada de buques militares chinos. Una idea absurda, pero que podr\u00eda ser retomada. Creo que la lucha contra la presencia china se blandir\u00e1 como un imperativo de seguridad nacional.<\/p>\n

En realidad, se trata simplemente de una lucha por el control de las cadenas de valor. La transici\u00f3n energ\u00e9tica requerir\u00e1 muchas materias primas. Seg\u00fan la Agencia Internacional de la Energ\u00eda estadounidense, entre 2025 y 2050, el volumen de materias primas estrat\u00e9gicas deber\u00e1 multiplicarse por diez o doce para garantizar esta transici\u00f3n. Una gran parte de estos recursos se encuentran en \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina, y las dos grandes potencias mundiales tratan de acceder a ellos. El resto es mera literatura.<\/p>\n

En este terreno, China lleva ventaja. Ha sido mucho m\u00e1s astuta en los \u00faltimos veinte a\u00f1os, invirtiendo sin imponer condiciones, desarrollando infraestructuras viarias y portuarias, mientras que Estados Unidos, dando por sentada Am\u00e9rica Latina, no ha invertido nada y ahora se encuentra en una posici\u00f3n de debilidad econ\u00f3mica. Para compensar este d\u00e9ficit se necesitar\u00eda una inversi\u00f3n masiva, del orden de varios cientos de miles de millones de d\u00f3lares. Si Estados Unidos no est\u00e1 dispuesto a comprometer tales recursos, tratar\u00e1 de compensarlo con medidas coercitivas: intervenci\u00f3n, presi\u00f3n, chantaje, presencia policial y militar, etc.<\/p>\n

En 2019, la administraci\u00f3n estadounidense apoy\u00f3 un golpe de Estado en Bolivia. Los oficiales que se rebelaron ten\u00edan v\u00ednculos con el Departamento de Estado. Claver Carone, funcionario del Departamento de Estado, intervino directamente para supervisar a los militares en su acci\u00f3n golpista. Acciones de este tipo podr\u00edan multiplicarse en Am\u00e9rica Latina, con Estados Unidos sustituyendo la inversi\u00f3n por la acci\u00f3n coercitiva y una mayor presencia policial.<\/p>\n

LVSL – Frente a estas tensiones en el subcontinente, la izquierda aboga por la cooperaci\u00f3n regional.<\/strong> \u00bfC\u00f3mo tomar\u00eda forma y c\u00f3mo reaccionar\u00eda ante el declive de la globalizaci\u00f3n neoliberal?<\/strong><\/p>\n

AGL<\/strong> – En esta lucha tit\u00e1nica, cada pa\u00eds latinoamericano, considerado individualmente, es insignificante \u2013una hormiga frente a un elefante. Pero si estas peque\u00f1as voces se unen, la voz del subcontinente se har\u00e1 o\u00edr. Para ello se necesitan mecanismos de integraci\u00f3n fundamentales. Podemos so\u00f1ar con la unificaci\u00f3n nacional latinoamericana, pero no ser\u00eda realista a corto plazo. Lo que s\u00ed podemos prever son acuerdos regionales basados en grandes ejes tem\u00e1ticos: negociaciones comerciales, justicia medioambiental, fiscalidad, etc. Estos acuerdos tem\u00e1ticos, que ser\u00edan concretos y menos grandilocuentes, dar\u00edan a Am\u00e9rica Latina una voz m\u00e1s fuerte frente a las grandes potencias.<\/p>\n

Esta integraci\u00f3n debe ir acompa\u00f1ada de recursos para crear infraestructuras comunes y nivelar ciertas desigualdades. Aqu\u00ed es donde radica el problema: se han destinado pocos recursos a la integraci\u00f3n y a las infraestructuras.<\/p>\n

Frente al retroceso del globalismo, Am\u00e9rica Latina ha mostrado un camino alternativo, con la llegada al poder de gobiernos progresistas. Sus reformas, a menudo poco radicales, han marcado sin embargo una ruptura en la forma en que el Estado interviene en la distribuci\u00f3n, la protecci\u00f3n del mercado interior y la ampliaci\u00f3n de derechos. Si nos fijamos en los debates actuales en Estados Unidos y Europa sobre las pol\u00edticas industriales, la soberan\u00eda energ\u00e9tica y agr\u00edcola, o la protecci\u00f3n de ciertas industrias estrat\u00e9gicas, se trata de discusiones que Am\u00e9rica Latina ya manten\u00eda hace 20 a\u00f1os.<\/p>\n

LVSL – Tras la primera oleada de progresismo en la d\u00e9cada de 2000 [<\/strong>marcada por las presidencias de Hugo Ch\u00e1vez, Evo Morales, Rafael Correa y los Kirchner<\/strong><\/em> (Nota del editor)], la izquierda est\u00e1 volviendo a la victoria aqu\u00ed y all\u00e1 – en M\u00e9xico, por ejemplo, donde Claudia Sheinbaum fue elegida triunfalmente.<\/strong> \u00bfC\u00f3mo ve esta segunda ola?<\/strong><\/p>\n

ALG<\/strong> – Es justo hablar de dos olas progresistas. M\u00e9xico, que viene despu\u00e9s de los dem\u00e1s pa\u00edses latinoamericanos, tiene el beneficio de la experiencia acumulada, lo que significa que puede beneficiarse de un mayor impulso. Sin embargo, hay que permanecer vigilantes: los s\u00edntomas de los l\u00edmites del progresismo latinoamericano ya empezar\u00e1n a aparecer, como ya ha ocurrido en Brasil, Argentina, Bolivia y Uruguay. M\u00e9xico se encuentra actualmente en una fase de ascenso, pero es precisamente en el \u00e9xito que obtienen los experimentos progresistas donde encuentran sus l\u00edmites.<\/p>\n

En Bolivia, el progresismo ha sido un \u00e9xito, sacando de la pobreza al 30% de la poblaci\u00f3n, redistribuyendo la riqueza y reforzando el poder de los pueblos ind\u00edgenas. Pero con este \u00e9xito han llegado sus l\u00edmites: una vez alcanzado un objetivo, puede dejar de tener sentido. La sociedad evoluciona, las demandas cambian y las estructuras sociales se transforman. As\u00ed que, para seguir avanzando, necesitamos introducir reformas de segunda generaci\u00f3n.<\/p>\n

El problema al que se enfrenta actualmente Am\u00e9rica Latina es que, tras unas reformas de primera generaci\u00f3n relativamente exitosas, su impulso se ha detenido. El sistema de redistribuci\u00f3n de la riqueza y la intervenci\u00f3n del Estado en el mercado interior han dado sus frutos, pero ahora tenemos que reinventar la forma de producir riqueza. Am\u00e9rica Latina, por ejemplo, hered\u00f3 un modelo extractivista. En lugar de dejar que los beneficios se vayan al extranjero, hemos conseguido reinyectarlos en nuestras econom\u00edas, internalizando los beneficios para financiar la justicia social y ampliar los derechos.<\/p>\n

Sin embargo, este sistema se vuelve vulnerable cuando materias primas como el petr\u00f3leo o el litio pierden su valor. Esto plantea la cuesti\u00f3n de su sostenibilidad. Para garantizar que la redistribuci\u00f3n de la riqueza deje de depender de las fluctuaciones del mercado, necesitamos crear un nuevo modelo de producci\u00f3n que sea menos dependiente del precio mundial de las materias primas. Esto representa una reforma de segunda generaci\u00f3n, que no consiste s\u00f3lo en cambiar la distribuci\u00f3n de la riqueza, sino en transformar el sistema productivo.<\/p>\n

LVSL – \u00bfQu\u00e9 palancas se pueden accionar?<\/strong><\/p>\n

AGL <\/strong>– Para llevar a cabo estas reformas, tenemos que revisar el sistema fiscal. Cuando los precios de las materias primas eran altos, no hab\u00eda necesidad de reformas fiscales de gran calado, porque los excedentes comerciales permit\u00edan financiar la redistribuci\u00f3n. Hoy, la situaci\u00f3n ha cambiado. Pocos pa\u00edses han introducido reformas fiscales progresivas, como Bolivia, que ha intentado introducir un sistema m\u00e1s justo. Para que el progresismo perdure, es crucial introducir reformas que incluyan una mayor tributaci\u00f3n de las grandes fortunas.<\/p>\n

Tambi\u00e9n necesitamos introducir pol\u00edticas medioambientales m\u00e1s ambiciosas. En las reformas de primera generaci\u00f3n, necesit\u00e1bamos recursos inmediatos. Ahora es crucial desarrollar pol\u00edticas medioambientales m\u00e1s estrictas para garantizar la sostenibilidad a largo plazo del modelo econ\u00f3mico.<\/p>\n

La presidencia de Gustavo Petro en Colombia o de Claudia Sheinbaum en M\u00e9xico podr\u00eda dar lugar a un h\u00edbrido de reformas de primera y segunda generaci\u00f3n. Pero existe un riesgo: todo depender\u00e1 de la lucidez de los movimientos progresistas y de la audacia de los dirigentes. En tiempos de crisis, se necesita un chivo expiatorio, alguien a quien culpar. La estrategia de Kamala Harris de promover el consenso y la unidad ha fracasado. Este tipo de ret\u00f3rica tiene su lugar en un periodo de estabilidad, pero en tiempos de crisis, tienes que se\u00f1alar con el dedo: a la oligarqu\u00eda, a la casta, a los ultrarricos. Hay que encontrar un adversario al que enfrentarse.<\/p>\n

LVSL – Entre los l\u00edderes de la derecha latinoamericana, es <\/strong>Javier Milei quien m\u00e1s claramente pretende proponer un modelo alternativo<\/strong><\/a>.<\/strong> \u00bfC\u00f3mo analiza los primeros momentos de su presidencia?<\/strong><\/p>\n

AGL<\/strong> – Yo no dir\u00eda que la pol\u00edtica econ\u00f3mica de Javier Milei ha fracasado, aunque ha tenido un coste social considerable. A corto plazo, ha conseguido reducir la inflaci\u00f3n, pero a costa de una recesi\u00f3n, de despidos y de la destrucci\u00f3n de la industria local. Se encuentra en una situaci\u00f3n parad\u00f3jica: aunque ha conseguido domar la inflaci\u00f3n, esto no es sostenible, entre otras cosas porque los d\u00f3lares no entran. El FMI no ha proporcionado ninguna ayuda significativa y, aunque las principales empresas argentinas han invertido en estrategias financieras en el extranjero, es probable que los resultados econ\u00f3micos a largo plazo sean insostenibles.<\/p>\n

Lo que hace que la victoria temporal de Milei sea complicada para la izquierda es que, por parte de la oposici\u00f3n, no existe una verdadera contrapropuesta. Cuando se pregunta a alguien c\u00f3mo resolver la inflaci\u00f3n, todo el mundo permanece en silencio. Esta falta de alternativa permite a Milei conservar cierta legitimidad, a pesar de la naturaleza destructiva de sus medidas.<\/p>\n

LVSL – En Bolivia, la izquierda se est\u00e1 desgarrando.<\/strong> El ex presidente Evo Morales y el actual jefe de Estado, Luis Arce, mantienen una lucha fratricida.<\/strong> \u00bfC\u00f3mo ve usted la situaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

AGL<\/strong> – Lo que estamos presenciando en Bolivia es una lucha entre dos personalidades que expresa algo m\u00e1s profundo: la transici\u00f3n de la primera a la segunda ola progresista. Esta lucha es sintom\u00e1tica del declive de la eficacia de las reformas.<\/p>\n

Las discusiones en el seno del partido MAS no versan sobre este tema, sino sobre el candidato para las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales. Esto revela otra limitaci\u00f3n, que es la naturaleza altamente personal del proceso progresista boliviano. Evo Morales encarna un liderazgo ind\u00edgena, y debemos recordar que el Estado plurinacional es obra de los pueblos ind\u00edgenas. \u00bfPodr\u00e1 continuar? \u00bfO sufrir\u00e1n los pueblos ind\u00edgenas una especie de expropiaci\u00f3n por parte de las clases medias criollas?<\/p>\n

La tercera cuesti\u00f3n es c\u00f3mo hacer la transici\u00f3n del liderazgo carism\u00e1tico al liderazgo rutinario. Nadie ha encontrado a\u00fan la soluci\u00f3n. No ha funcionado en Bolivia, Argentina, Ecuador ni, en cierta medida, en Brasil, donde Dilma Rousseff parece haber sido un mero par\u00e9ntesis antes del regreso de Lula.<\/p>\n

Fuente: Le vent se l\u00e8ve<\/em>, 21 de enero de 2025 (https:\/\/lvsl.fr\/lamerique-latine-face-au-neoliberalisme-souverainiste-de-trump-entretien-avec-alvaro-garcia-linera\/<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vicepresidente de Bolivia, \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera ha gobernado el pa\u00eds junto a Evo Morales durante trece a\u00f1os (2006-2019). Te\u00f3rico pol\u00edtico,<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":17249,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32,1555],"tags":[],"class_list":["post-17248","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-latina","category-imperialismo"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17248"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17251,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17248\/revisions\/17251"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}