{"id":17305,"date":"2025-02-26T05:00:09","date_gmt":"2025-02-26T04:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=17305"},"modified":"2025-02-26T01:57:53","modified_gmt":"2025-02-26T00:57:53","slug":"leviatan-fragil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=17305","title":{"rendered":"\u00bfLeviat\u00e1n fr\u00e1gil?"},"content":{"rendered":"
\n

En El hombre sin atributos <\/i>(1930) de Robert Musil, ambientada en Viena en v\u00edsperas de la Primera Guerra Mundial, el general del ej\u00e9rcito Stumm von Bordwehr se pregunta: \u00ab\u00bfC\u00f3mo pueden los que est\u00e1n directamente involucrados en lo que est\u00e1 sucediendo saber de antemano si resultar\u00e1 ser un gran acontecimiento?\u00bb. Su respuesta es que \u00ab\u00a1todo lo que pueden hacer es fingir que lo saben!\u00bb. Si se me permite caer en una paradoja, dir\u00eda que la historia del mundo se escribe antes de que suceda; siempre comienza como una especie de chisme. La semana pasada, cuando Donald Trump volvi\u00f3 al poder, los rumores se dispararon cuando los gigantes de la industria tecnol\u00f3gica se reunieron en su toma de posesi\u00f3n. Los asientos de primera fila estaban reservados para Mark Zuckerberg de Meta, Jeff Bezos de Amazon, Sundar Pichai de Google y Elon Musk de Tesla, con Tim Cook de Apple, Sam Altman de Open AI y Shou Zi Chew de Tik Tok sentados m\u00e1s atr\u00e1s. Hace solo unos a\u00f1os, la gran mayor\u00eda de estos multimillonarios eran partidarios declarados de Biden y los dem\u00f3cratas. \u00abTodos estaban con \u00e9l\u00bb, record\u00f3 Trump, \u00abtodos y cada uno de ellos, y ahora todos est\u00e1n conmigo\u00bb. La pregunta crucial se refiere a la naturaleza de este realineamiento: \u00bfes un simple cambio oportunista, dentro de los mismos par\u00e1metros sist\u00e9micos? \u00bfO es un momento de ruptura digno de ser llamado un gran acontecimiento en la historia? Arriesgu\u00e9monos con esta segunda hip\u00f3tesis.<\/p>\n

Trump, como sabemos, es aficionado a los homenajes fastuosos. Cuando los cortesanos acuden en masa a su mansi\u00f3n de Mar-a-Lago, \u00bfno parece un Versalles en miniatura? Pero el presidente no aspira a ser Luis XIV. Su proyecto no es centralizar la autoridad en el Estado, sino potenciar los intereses privados a expensas de las instituciones p\u00fablicas. Ya est\u00e1 tratando de revertir los incipientes intentos de intervencionismo de la administraci\u00f3n Biden derogando sus subsidios ecol\u00f3gicos, pol\u00edticas antimonopolio y medidas fiscales, con el fin de ampliar el margen de acci\u00f3n de los monopolios corporativos en el pa\u00eds y en el extranjero.<\/p>\n

Dos de sus \u00f3rdenes ejecutivas, firmadas el d\u00eda de la toma de posesi\u00f3n, subrayan esta tendencia. La primera revoc\u00f3 un mandato de la era Biden que exig\u00eda a los \u00abdesarrolladores de sistemas de IA que plantean riesgos para la seguridad nacional, la econom\u00eda, la salud o la seguridad p\u00fablica de EE. UU. que compartan los resultados de las pruebas de seguridad con el gobierno de EE. UU.\u00bb. Aunque las autoridades p\u00fablicas ten\u00edan antes cierta influencia en los avances en la frontera de la IA, esta supervisi\u00f3n m\u00ednima ha sido eliminada. La segunda orden anunci\u00f3 la creaci\u00f3n del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), dirigido por Musk. Basado en una reorganizaci\u00f3n de los Servicios Digitales de EE. UU., establecidos bajo Obama para integrar los sistemas de informaci\u00f3n entre las diferentes ramas del estado, el DOGE tendr\u00e1 acceso ilimitado a datos no clasificados de todas las agencias gubernamentales. Su primera misi\u00f3n es \u00abreformar el proceso de contrataci\u00f3n federal y restaurar el m\u00e9rito en la funci\u00f3n p\u00fablica\u00bb, garantizando que los empleados estatales tengan un \u00abcompromiso con los ideales, valores e intereses estadounidenses\u00bb y \u00absirvan lealmente al Poder Ejecutivo\u00bb. DOGE tambi\u00e9n \u00abintegrar\u00e1 tecnolog\u00edas modernas\u00bb en este proceso, lo que significa que Musk y sus m\u00e1quinas tendr\u00e1n la responsabilidad de la supervisi\u00f3n pol\u00edtica de los funcionarios federales.<\/p>\n

En las primeras horas del segundo mandato de Trump, los empresarios tecnol\u00f3gicos consiguieron proteger sus empresas m\u00e1s rentables del escrutinio p\u00fablico, al tiempo que ganaban una influencia significativa sobre la burocracia estatal. La nueva administraci\u00f3n no est\u00e1 interesada en utilizar el Estado federal para unificar a las clases dominantes como parte de una estrategia hegem\u00f3nica. Por el contrario, est\u00e1 tratando de emancipar a la fracci\u00f3n m\u00e1s optimista del capital de cualquier restricci\u00f3n federal seria, al tiempo que obliga al aparato administrativo a someterse al control algor\u00edtmico de Musk.<\/p>\n

La creciente concentraci\u00f3n de poder en manos de los tecno-oligarcas no es en absoluto inevitable. En China, la relaci\u00f3n entre el sector de las grandes tecnolog\u00edas y el Estado es vol\u00e1til, pero el primero se ve generalmente obligado a adaptarse a los objetivos de desarrollo establecidos por el segundo. En Occidente, tambi\u00e9n, los organismos p\u00fablicos han rechazado en ocasiones el monopolio corporativo: el Congreso, el Departamento del Tesoro de EE. UU. y la Reserva Federal se unieron para bloquear el proyecto de criptomoneda de Facebook, Libra, en 2021. Para el economista Beno\u00eet C\u0153ur\u00e9, \u00abla madre de todas las cuestiones pol\u00edticas es el equilibrio de poder entre el gobierno y las grandes empresas tecnol\u00f3gicas a la hora de configurar el futuro de los pagos y el control de los datos relacionados\u00bb. Pero Trump est\u00e1 inclinando ahora este equilibrio a\u00fan m\u00e1s a favor de las grandes empresas tecnol\u00f3gicas. Tras sus \u00f3rdenes ejecutivas, dio instrucciones a los reguladores para que impulsaran la inversi\u00f3n en criptomonedas, al tiempo que imped\u00eda a los bancos centrales desarrollar sus propias monedas digitales que podr\u00edan actuar como contrapeso. Podemos esperar m\u00e1s pol\u00edticas de este tipo en el futuro: desregulaci\u00f3n, exenciones fiscales, contratos gubernamentales y protecciones legales.<\/p>\n

Este proyecto radical por parte de la principal potencia mundial podr\u00eda tener graves consecuencias: remodelar la relaci\u00f3n entre el capital y el Estado, las clases y los pa\u00edses, durante los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Amenaza con acelerar un proceso que he descrito en<\/a> otro lugar como \u00abtecnofeudalizaci\u00f3n\u00bb. A medida que las grandes corporaciones monopolizan el conocimiento y los datos, centralizan los medios algor\u00edtmicos de coordinaci\u00f3n de las actividades humanas, desde las pr\u00e1cticas laborales hasta el uso de las redes sociales y los h\u00e1bitos de compra. Con las instituciones p\u00fablicas cada vez m\u00e1s incapaces de organizar la sociedad, la tarea recae entonces en las grandes empresas tecnol\u00f3gicas, que adquieren una extraordinaria capacidad para influir en el comportamiento individual y colectivo. De este modo, la esfera p\u00fablica se disuelve en redes en l\u00ednea, el poder monetario se desplaza a las criptomonedas y la inteligencia artificial coloniza lo que Marx llam\u00f3 el \u00abintelecto general\u00bb, anunciando la apropiaci\u00f3n constante del poder pol\u00edtico por intereses privados.<\/p>\n

El debilitamiento de las instituciones mediadoras va de la mano de un impulso antidemocr\u00e1tico o, m\u00e1s exactamente, de un odio a la igualdad. Desde la publicaci\u00f3n del manifiesto tecnooptimista \u00abEl ciberespacio y el sue\u00f1o americano\u00bb en 1994, gran parte de Silicon Valley se ha adherido al principio randiano de que los pioneros creativos no pueden estar sujetos a normas colectivas. El emprendedor tiene derecho a pisotear a los seres m\u00e1s d\u00e9biles que amenazan con limitarlo: trabajadores, mujeres, personas racializadas y transg\u00e9nero. De ah\u00ed el r\u00e1pido acercamiento entre los liberales californianos y la extrema derecha, con Musk y Zuckerberg present\u00e1ndose ahora como guerreros culturales que luchan por revertir la marea del wokeness. La gubernamentalidad algor\u00edtmica consagra el derecho a \u00abinnovar\u00bb sin rendir cuentas al demos.<\/p>\n

Este r\u00e9gimen emergente de acumulaci\u00f3n tambi\u00e9n reemplaza la l\u00f3gica de producci\u00f3n y consumo por la de depredaci\u00f3n y dependencia. Si bien el apetito por el excedente sigue siendo tan voraz como en per\u00edodos anteriores del capitalismo, el af\u00e1n de lucro de las Big Tech es \u00fanico. Mientras que el capital invierte tradicionalmente para reducir costes o satisfacer la demanda, el capital tecno-feudal invierte para poner bajo su control diferentes \u00e1reas de la actividad social, creando una din\u00e1mica de dependencia que atrapa por igual a individuos, empresas e instituciones. Esto se debe en parte a que los servicios ofrecidos por las grandes empresas tecnol\u00f3gicas no son productos como cualquier otro. A menudo son infraestructuras cr\u00edticas de las que depende la sociedad. El apag\u00f3n gigante de Microsoft en el verano de 2024 fue un duro recordatorio de que los aeropuertos, hospitales, bancos y agencias gubernamentales, entre otros<\/i>, dependen ahora de estas tecnolog\u00edas, lo que permite a los monopolistas cobrar alquileres exorbitantes y generar flujos interminables de datos monetizables.<\/p>\n

El resultado final es un estancamiento generalizado de la econom\u00eda mundial. Las empresas rentables de otros sectores ven debilitada su posici\u00f3n en el mercado a medida que dependen cada vez m\u00e1s de la nube y la IA, mientras que la poblaci\u00f3n en general est\u00e1 sujeta a la depredaci\u00f3n del capital rentista. La enorme necesidad de recursos de los tecnofeudalistas tambi\u00e9n conduce a una creciente destrucci\u00f3n ecol\u00f3gica, con nuevos centros de datos intensivos en carbono que surgen en todo el mundo. A medida que el crecimiento se ralentiza, la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica y la desigualdad econ\u00f3mica se profundizan, y los trabajadores luchan por una parte cada vez menor de la riqueza.<\/p>\n

Esto plantea una serie de cuestiones estrat\u00e9gicas para la izquierda. \u00bfC\u00f3mo se relaciona la lucha contra las grandes empresas tecnol\u00f3gicas con las luchas anticapitalistas existentes? \u00bfC\u00f3mo debemos concebir el internacionalismo en una \u00e9poca en la que el poder tecno-feudal trasciende las fronteras nacionales? En este sentido, puede ser conveniente tener en cuenta los principales preceptos del cl\u00e1sico Sobre la contradicci\u00f3n <\/i>(1937) de Mao, h\u00e1bilmente resumidos por Slavoj \u017di\u017eek:<\/p>\n

La contradicci\u00f3n principal (universal) no se superpone a la contradicci\u00f3n que debe tratarse como dominante en una situaci\u00f3n particular: la dimensi\u00f3n universal reside literalmente en esta contradicci\u00f3n particular. En cada situaci\u00f3n concreta, una contradicci\u00f3n \u00abparticular\u00bb diferente es la predominante, en el sentido preciso de que, para ganar la lucha por la resoluci\u00f3n de la contradicci\u00f3n principal, se debe tratar una contradicci\u00f3n particular como la predominante, a la que deben subordinarse todas las dem\u00e1s luchas.<\/p>\n

Hoy en d\u00eda, la contradicci\u00f3n universal sigue siendo la de la explotaci\u00f3n capitalista, que enfrenta al capital contra el trabajo vivo. Pero la ofensiva tecnofeudal representada por Trump y Musk puede cambiar esta situaci\u00f3n, creando una nueva contradicci\u00f3n principal entre las grandes empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses y aquellos a quienes explotan. Si lleg\u00e1ramos a ese punto, la tarea de la izquierda cambiar\u00eda dr\u00e1sticamente. Tomando como ejemplo las guerras coloniales de China, Mao explica que<\/p>\n

Cuando el imperialismo inicia una guerra de agresi\u00f3n contra un pa\u00eds, las diversas clases de ese pa\u00eds, con la excepci\u00f3n de un peque\u00f1o n\u00famero de traidores a la naci\u00f3n, pueden unirse temporalmente en una guerra nacional contra el imperialismo. La contradicci\u00f3n entre el imperialismo y el pa\u00eds en cuesti\u00f3n se convierte entonces en la contradicci\u00f3n principal, y todas las contradicciones entre las diversas clases dentro del pa\u00eds (incluida la contradicci\u00f3n, que era la principal, entre el r\u00e9gimen feudal y las masas populares) pasan temporalmente a un segundo plano y a una posici\u00f3n subordinada.<\/p>\n

En el contexto actual, esto significar\u00eda formar un frente antitecnofeudal que vaya m\u00e1s all\u00e1 de la izquierda y llegue a diversas fuerzas democr\u00e1ticas y fracciones del capital en desacuerdo con las grandes empresas tecnol\u00f3gicas. Este movimiento hipot\u00e9tico podr\u00eda adoptar lo que podr\u00edamos llamar una \u00abpol\u00edtica digital no alineada<\/a>\u00bb, con el objetivo de crear un espacio econ\u00f3mico fuera del control de los monopolistas en el que se puedan desarrollar tecnolog\u00edas alternativas. Esto, a su vez, implicar\u00eda una forma de proteccionismo digital \u2014denegar el acceso a las empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses y desmantelar su infraestructura siempre que sea posible\u2014 as\u00ed como un nuevo internacionalismo digital, en el que las personas compartan soluciones tecnol\u00f3gicas de forma cooperativa.<\/p>\n

Huelga decir que cualquier alianza de este tipo tendr\u00eda que enfrentarse a diversas barreras estructurales. Debido a la compleja interpenetraci\u00f3n de los intereses capitalistas, con inversiones vinculadas entre s\u00ed en diferentes sectores y territorios, es dif\u00edcil determinar qu\u00e9 fracciones de capital est\u00e1n m\u00e1s alineadas con las grandes tecnol\u00f3gicas y cu\u00e1les podr\u00edan ser presionadas para unirse a la oposici\u00f3n. Tambi\u00e9n est\u00e1 el hecho de que las burgues\u00edas nacionales son socios poco fiables cuando se trata de proyectos de desarrollo fuera del n\u00facleo imperial; suelen estar m\u00e1s interesadas en aumentar su propia riqueza rentista que en efectuar el tipo de cambio estructural que pondr\u00eda fin a la dependencia. Y existe el peligro de que, incluso si lograra reunir estas fuerzas, un frente antitecnofeudal ser\u00eda vulnerable a la captura burocr\u00e1tica, confiando el desarrollo de alternativas digitales a expertos en lugar de involucrar activamente a las masas populares.<\/p>\n

Sin embargo, los multimillonarios tecnol\u00f3gicos tienen sus propios obst\u00e1culos que afrontar. Su proyecto, utilizar una alianza con Trump para derribar los \u00faltimos obst\u00e1culos que quedan para el control algor\u00edtmico, tiene una base social extremadamente estrecha, y la velocidad a la que avanza seguramente generar\u00e1 resistencia tanto de la poblaci\u00f3n general como de las \u00e9lites. Tambi\u00e9n debe enfrentarse a la destreza digital de China, ya que empresas rivales como DeepSeek intentan socavar la imagen de invencibilidad de Silicon Valley. \u00bfPodr\u00eda el tecnofeudalismo estadounidense convertirse en un fr\u00e1gil Leviat\u00e1n? \u00bfSe recordar\u00e1 el regreso de Trump al poder como un \u00abgran acontecimiento\u00bb, o se trata simplemente de un falso rumor?<\/p>\n<\/div>\n

Fuente: New Left Review<\/em> (Sidecar), 30 de enero de 2025 (https:\/\/newleftreview.org\/sidecar\/posts\/fragile-leviathan<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En El hombre sin atributos (1930) de Robert Musil, ambientada en Viena en v\u00edsperas de la Primera Guerra Mundial, el<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":17306,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44,31,1548],"tags":[],"class_list":["post-17305","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-eeuu","category-politica"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17305"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17308,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17305\/revisions\/17308"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}