En los c\u00edrculos de desarrollo internacional, la mayor\u00eda de la gente est\u00e1 familiarizada con los datos del Banco Mundial que muestran que la pobreza extrema ha disminuido dr\u00e1sticamente en las \u00faltimas d\u00e9cadas, pasando del 43 % de la poblaci\u00f3n mundial en 1981 a menos del 10 % en la actualidad. Esta narrativa se basa en el m\u00e9todo del Banco Mundial para calcular la proporci\u00f3n de personas que viven con menos de 1,90 d\u00f3lares al d\u00eda (en t\u00e9rminos de \u00abparidad de poder adquisitivo<\/a>\u00bb de 2011).<\/p>\n Pero un creciente cuerpo de literatura argumenta que el m\u00e9todo basado en la PPA del Banco Mundial adolece de una importante limitaci\u00f3n emp\u00edrica, ya que no tiene en cuenta el coste de satisfacer las necesidades b\u00e1sicas en un contexto determinado (v\u00e9ase aqu\u00ed<\/a>, aqu\u00ed<\/a> y aqu\u00ed<\/a>). Tener m\u00e1s de 1,90 d\u00f3lares PPA no garantiza que una persona pueda permitirse los bienes y servicios espec\u00edficos que son necesarios para sobrevivir.<\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os, los acad\u00e9micos han desarrollado un m\u00e9todo m\u00e1s preciso para medir la pobreza extrema, comparando los ingresos de las personas con los precios de los bienes esenciales en cada pa\u00eds (espec\u00edficamente alimentos, vivienda, ropa y combustible). Este enfoque se conoce como \u00abl\u00ednea de pobreza de necesidades b\u00e1sicas\u00bb (BNPL, por sus siglas en ingl\u00e9s), y se aproxima m\u00e1s a lo que el concepto original de \u00abpobreza extrema\u00bb pretend\u00eda medir. La OCDE ha publicado las<\/a> cifras de pobreza de la BNPL para la mayor\u00eda de los pa\u00edses. Existen datos s\u00f3lidos para los a\u00f1os en los que se dispone tanto de encuestas de hogares como de datos directos de precios, lo que generalmente abarca el per\u00edodo 1980-2008 (m\u00e1s informaci\u00f3n al respecto a continuaci\u00f3n).<\/p>\n Una nueva serie temporal de pobreza extrema global<\/strong><\/p>\n Aunque la publicaci\u00f3n de la OCDE es la fuente m\u00e1s fiable de datos de series temporales de BNPL, la serie global publicada no incluye los datos de precios originales de una de las mayores econom\u00edas del mundo, China. Con Michail Moatsos, autor del trabajo de la OCDE, incorporamos los datos de precios originales de China en un reciente art\u00edculo<\/a> en New Political Economy<\/i>, presentando una imagen completa de la pobreza global utilizando el enfoque BNPL. Aqu\u00ed, conectamos esto con datos adicionales de BNPL para el a\u00f1o 2011, bas\u00e1ndonos en la investigaci\u00f3n de Robert Allen<\/a>. Allen se basa en diferentes fuentes de datos de precios que el documento de la OCDE, lo que puede afectar a la tendencia de 2008 a 2011. Sin embargo, hemos optado por combinar estos conjuntos de datos porque son las mejores estimaciones disponibles de la pobreza extrema para los per\u00edodos que abarcan.<\/p>\n Los datos del BNPL indican que la historia de la pobreza mundial en las \u00faltimas d\u00e9cadas es m\u00e1s compleja y preocupante de lo que permiten las narrativas existentes. La Figura 1 muestra que la pobreza extrema mundial aument\u00f3 de manera bastante sustancial durante el per\u00edodo de liberalizaci\u00f3n y ajuste estructural<\/a> en la d\u00e9cada de 1990. El progreso se reanud\u00f3 en la d\u00e9cada de 2000. En 2011, alrededor del 17 % de la humanidad no pod\u00eda permitirse productos b\u00e1sicos esenciales, una disminuci\u00f3n de menos de 6 puntos porcentuales desde 1980. El n\u00famero de personas en situaci\u00f3n de pobreza extrema aument\u00f3 de <\/i>1010 millones a 1200 millones durante este per\u00edodo.<\/p>\n Es importante se\u00f1alar aqu\u00ed que la publicaci\u00f3n de la OCDE tambi\u00e9n incluye estimaciones de pobreza para todo el per\u00edodo comprendido entre 1820 y 2018. Sin embargo, es crucial que estas estimaciones no siempre se basan en datos directos. Para la mayor\u00eda de los pa\u00edses, no existen datos de encuestas de hogares anteriores a 1980 aproximadamente.* En su lugar, las cifras de la OCDE utilizan las tasas hist\u00f3ricas de crecimiento del PIB como indicador de los cambios en el consumo de los hogares durante este per\u00edodo. Sin embargo, este enfoque presenta importantes limitaciones, ya que las tasas de crecimiento del PIB no representan adecuadamente los cambios en las formas de consumo no relacionadas con los productos b\u00e1sicos, especialmente durante los per\u00edodos de colonizaci\u00f3n y liberalizaci\u00f3n. Adem\u00e1s, en la publicaci\u00f3n de la OCDE, los precios de los alimentos no suelen estar disponibles despu\u00e9s de 2008. Para el per\u00edodo posterior a 2008, las cifras se calculan partiendo de la hip\u00f3tesis de que los precios de los alimentos evolucionaron en consonancia con el IPC, lo que a menudo no es el caso. Por lo tanto, estas cifras deben tratarse con precauci\u00f3n. (Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre estos temas, v\u00e9ase la nota a pie de p\u00e1gina 2<\/a> de nuestro art\u00edculo sobre la nueva econom\u00eda pol\u00edtica<\/i>, as\u00ed como el ap\u00e9ndice I (1.1)<\/a> de este reciente art\u00edculo<\/a> en World Development.<\/i>)<\/p>\n Qu\u00e9 significan los \u00faltimos hallazgos<\/strong><\/p>\n Las estimaciones que mostramos aqu\u00ed tienen implicaciones importantes para los Objetivos de Desarrollo del Milenio. El ODM1 se propuso reducir a la mitad la proporci\u00f3n de la poblaci\u00f3n mundial que vive en la pobreza extrema entre 1990 y 2015. La Figura 1 muestra que la tasa de pobreza era del 21,2 % en 1990. Si aceptamos la hip\u00f3tesis de que los precios de los alimentos evolucionaron en consonancia con el IPC, la tasa de pobreza extrema mundial en 2015 habr\u00eda sido del 12 % (seg\u00fan las estimaciones de la OCDE). En otras palabras, seg\u00fan el enfoque BNPL, el ODM1 no se alcanz\u00f3, aunque por poco. Estos resultados contrastan con las afirmaciones del Banco Mundial de que el objetivo se alcanz\u00f3 mucho antes, en 2010, y se super\u00f3 con creces en 2015. Cabe se\u00f1alar que la cifra de 2015 puede no ser exacta, ya que es poco probable que los precios de los alimentos b\u00e1sicos se hayan movido en l\u00ednea con el IPC.<\/p>\n Aunque no existen datos s\u00f3lidos sobre el BNPL despu\u00e9s de 2011, s\u00ed disponemos de datos de<\/a> la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura sobre la inseguridad alimentaria. Muestra que la proporci\u00f3n de la poblaci\u00f3n mundial que experimenta inseguridad alimentaria \u00abmoderada y grave\u00bb aument\u00f3 de manera constante durante el per\u00edodo de 2014 a 2020, del 23 % al 30 % (v\u00e9ase la Figura 2). Dado que el acceso a los alimentos es fundamental para el m\u00e9todo BNPL, podemos suponer que las tendencias de pobreza posteriores a 2011 probablemente no han mejorado mucho, si es que lo han hecho.<\/p>\n La pobreza extrema no es una condici\u00f3n natural, sino un signo de grave desajuste. Los datos hist\u00f3ricos sobre los salarios reales desde el siglo XV indican<\/sup> que, en condiciones normales, en diferentes sociedades y \u00e9pocas, las personas suelen poder satisfacer sus necesidades de subsistencia, excepto<\/i> durante per\u00edodos de grave desplazamiento social, como hambrunas, guerras y despojo institucionalizado, especialmente bajo el colonialismo europeo<\/a>. Es m\u00e1s, los datos del \u00cdndice de Pobreza Humana (IPH) muestran que muchos pa\u00edses han logrado mantener la pobreza extrema muy cerca de cero, incluso con bajos niveles de PIB per c\u00e1pita, mediante el uso de estrategias como el aprovisionamiento p\u00fablico y el control de precios de los productos b\u00e1sicos esenciales.<\/p>\n En otras palabras, la pobreza extrema puede prevenirse mucho m\u00e1s f\u00e1cilmente de lo que la mayor\u00eda de la gente supone. De hecho, no tiene por qu\u00e9 existir. El hecho de que persista a niveles tan altos hoy en d\u00eda indica que la dislocaci\u00f3n severa est\u00e1 institucionalizada en la econom\u00eda mundial<\/a>, y que los mercados no han logrado satisfacer las necesidades b\u00e1sicas de gran parte de la humanidad. Para abordar este problema y poner fin a la pobreza extrema, el primer objetivo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, ser\u00e1 necesario que la planificaci\u00f3n p\u00fablica d\u00e9 prioridad a la producci\u00f3n y garantice el acceso a los bienes y servicios espec\u00edficos que las personas necesitan para llevar una vida digna.<\/p>\n *Los datos de las encuestas est\u00e1n disponibles en diferentes momentos para diferentes pa\u00edses, por ejemplo, 1977 para la India; 1980 para Madagascar; 1981 para China y Brasil; y as\u00ed sucesivamente. Decidimos comenzar nuestro an\u00e1lisis en 1980, cuando la cobertura comenz\u00f3 a aumentar y cuando los a\u00f1os extrapolados estaban lo suficientemente cerca de los datos directos como para que no hubiera grandes imprecisiones.<\/em><\/p>\n *Este art\u00edculo se public\u00f3 originalmente en LSE Blogs<\/i><\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/espai-marx.net\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/299e12bd-02ce-4ba1-a4bd-709994b3dc2a_1024x472.webp\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/espai-marx.net\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/9fb75548-5f71-4db1-9a74-aba464b92faf_1024x492.webp\")
<\/a><\/p>\n