Me ha bastado o\u00edr a la vicepresidenta del Gobierno, Yolanda D\u00edaz (TVE, 4 de marzo), explicando su postura ante el rearme de Espa\u00f1a, el golpe a lo social que esto implicar\u00e1 y la guerra ruso-ucraniana en curso para alarmarme por las luces rojas que desprend\u00eda su discurso, aunque procurase \u2014muy a la gallega, con perd\u00f3n\u2014 explicar que \u00abs\u00ed, pero no…, aunque… y adem\u00e1s… ya lo he dicho y repetido…\u00bb.<\/p>\n
Me he acordado de cuando Alberto Garz\u00f3n, ya ministro, aludi\u00f3 al \u00abimperialismo de Putin\u00bb al pregunt\u00e1rsele sobre esa crisis. Pero \u00bfeste chico, me dije, con lo listo que parece y lo sensato que tiene que ser, no se ha interesado por conocer las causas del conflicto? \u00bfY se atreve a acusar a Putin de imperialista formando parte de un Gobierno de la OTAN en pleno proceso de militarismo envolvente hacia la Rusia traicionada? \u00bfEn qu\u00e9 mundo vive? Y me pregunt\u00e9, trastornado: \u00bftoda esta izquierda \u00aba la izquierda del PSOE\u00bb se est\u00e1 socialdemocratizando a toda velocidad?, \u00bfperder\u00e1 la decencia, adem\u00e1s de la compostura, con ocasi\u00f3n de su integraci\u00f3n en un Gobierno de liberales, entregado al atlantismo y la rusofobia?<\/p>\n
En confianza dir\u00e9 que lo de Garz\u00f3n no me extra\u00f1\u00f3 gran cosa, tanto decae la conciencia y la reflexi\u00f3n pol\u00edtica con las generaciones. Lo de Yolanda me ha molestado m\u00e1s, tanto por el momento como por los contenidos de su declaraci\u00f3n. De esta destacar\u00e9 que quiso quitar importancia a los planes de su Gobierno de incrementar el presupuesto de Defensa al 2% y m\u00e1s all\u00e1, afirmando que Espa\u00f1a gastaba poco en este \u00e1rea, as\u00ed como de su evasiva cuando se le pidi\u00f3 que pusiera en relaci\u00f3n ese rearme con los derechos sociales; ofendi\u00e9ndome seriamente cuando declar\u00f3 que esas medidas estaban orientadas a la \u00abdefensa del pueblo ucraniano\u00bb en la misma l\u00ednea que Garz\u00f3n (y que Urtasun, y que Belarra, y que…), de ignorancias interesadas y encanalladas por la guerra. La lideresa de Sumar no quiere saber qu\u00e9 el r\u00e9gimen ucraniano tiene menos de democr\u00e1tico que el ruso, y adem\u00e1s est\u00e1 envenenado por peligrosos neonazis y ultras varios, y que la crisis acabada en guerra es cosa de sus dirigentes proeuropeos desde 2004, azuzados por una OTAN empe\u00f1ada en hacer de Ucrania un ariete contra Rusia desde la mera creaci\u00f3n del nuevo Estado en 1991.<\/p>\n
Son declaraciones estas \u00faltimas hechas al calor de la comedia montada por Trump con Zelensky en la Casa Blanca, en la que el mandatario norteamericano se ha exhibido con su m\u00e1s bronquista estilo y el dirigente ucraniano se ha encontrado con su ya cantado merecido: por necio y por malvado, ya que ha puesto en manos de Occidente la suerte de su pa\u00eds y ha decidido llevar la guerra hasta la extenuaci\u00f3n de su pueblo. Aunque es dif\u00edcil creer que conf\u00ede, como lo hac\u00eda con Estados Unidos, en la falsaria y oportunista UE, que tan sospechosa y vertiginosamente ha decidido su gigantesco plan de rearme \u2014esos 800.000 millones de euros que los europeos van a sufrir en su bienestar y su seguridad, ya que esta empeorar\u00e1 sensiblemente con el enfrentamiento con Rusia\u2014, siguiendo las instrucciones de la prusiana Von der Leyen, esa da\u00f1ina cancillera de hierro de la UE.<\/p>\n
Sobre el car\u00e1cter de farsa del famoso rapapolvos del norteamericano al ucraniano, lo m\u00e1s significativo ha sido la inmediata asunci\u00f3n por el Reino Unido de los asuntos de Europa, al servicio, que no en contra, del amo americano y en riguroso cumplimiento de las acuerdos, expresos y t\u00e1citos, que abonan esa \u00abrelaci\u00f3n especial\u00bb Washington-Londres que integra el dominio anglosaj\u00f3n del mundo desde la primera Guerra Mundial. El premier brit\u00e1nico, Starmer, est\u00e1 dispuesto a llevar fuerzas de a pie a suelo ucraniano y el presidente franc\u00e9s, Macron asume el papel de segund\u00f3n asustando a los franceses con que \u00abRusia es una amenaza para Europa\u00bb, pretendiendo distraer de la cruda realidad: que \u00e9l, precisamente \u00e9l, es la peor amenaza para sus conciudadanos, que ni le votan ni le aprecian por antidemocr\u00e1tico, tramposo y antisocial. El caso es que la divertida pelea que tanto ha dado que hablar en todo el mundo, ha sido el pistoletazo de salida para el rearme de los Estados europeos \u2014con armas norteamericanas, claro\u2014 y su pseudo declaraci\u00f3n de guerra a Rusia, asemej\u00e1ndose, inquietantemente, al papel asumido por las potencias fascistas en 1938-1941.<\/p>\n
Tampoco deber\u00e1 dejarse de lado que desde su origen la UE (m\u00e1s el actual Reino Unido, que en esto no presenta diferencias) mantiene como prop\u00f3sito m\u00e1s caracterizado el crecimiento econ\u00f3mico, mostrando siempre su inter\u00e9s por las \u00abnuevas oportunidades\u00bb, que ahora se revisten de reame con la excusa de la amenaza rusa; pasa a segundo lugar la verborrea publicitaria de su inter\u00e9s por el medio ambiente, las energ\u00edas renovables y el coche el\u00e9ctrico, objetivos en los que solo cree instrumental y circunstancialmente. La orden de rearme, en consecuencia, no significa que haya una voluntad decidida de ir en el enfrentamiento con Rusia hasta las \u00faltimas consecuencias, y mucho menos si el desapego norteamericano se confirma: se trata ante todo de crecimiento, negocio, beneficios.<\/p>\n
El relativamente sorpresivo protagonismo brit\u00e1nico \u2014que contrasta con su apartamiento de la UE pero que se muestra fieramente europeo a la hora de tomar las armas contra Rusia\u2014 nos recuerda que la \u00abrusofobia militante\u00bb es un producto ingl\u00e9s y data de principios del siglo XIX y las guerras napole\u00f3nicas. Lo que entendemos por rusofobia ha consistido siempre en menospreciar a Rusia \u2014algunos se\u00f1alan al siglo XVIII y al reinado del zar Pedro el Grande como origen de esta tirria\u2014 en todos los aspectos incluyendo el estrat\u00e9gico, en considerar a sus \u00e9lites embrutecidas e incapaces, a su territorio demasiado extenso como para ser eficientemente controlado y a su pueblo servil y desmotivado. Y aunque han comprobado en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n que nada de esto es cierto, las potencias tradicionalmente enemigas de Rusia \u2014o de la URSS del siglo XX\u2014 no escarmientan y siguen tratando de aprovechar las ocasiones hist\u00f3ricas en que creen que van a poder humillarla.<\/p>\n
\u00bfPretenden las potencias europeas \u2014que ahora asumen con afectada dignidad e inocultable hipocres\u00eda el papel antirruso al que las obliga la espant\u00e1 de Trump\u2014 que Rusia consienta que sus tropas \u00abindividuales\u00bb se instalen en Ucrania porque no estar\u00e1n integradas colectivamente como pertenecientes a la OTAN? \u00bfAcaso no han entendido nada, ni quieren entender qu\u00e9 es lo que leg\u00edtimamente viene pidiendo Rusia desde 2007\/2008, y que ha originado este conflicto? \u00bfEsperan intimidar a Rusia para ser admitidas en las conversaciones de paz e incluso compartir sus posibles beneficios econ\u00f3micos accediendo en concreto a esas tierras raras de las que tanto se habla (y tan poco se conoce)? \u00bfCree el Reino Unido que Rusia ha olvidado que fue el primer ministro Johnson quien vol\u00f3 a Kiev para boicotear el acuerdo de paz al que se iba a llegar en Estambul a las pocas semanas de iniciada la guerra, asegurando a Zelensky que habr\u00eda apoyo y armas suficientes para frenar y vencer a Putin?<\/p>\n
Volviendo al escenario espa\u00f1ol y a la irresponsable expresi\u00f3n belicista de nuestros dirigentes (con la oposici\u00f3n azuzando), es urgente preguntarse si hay alguien en los medios pol\u00edticos que se oponga a este peligroso aceler\u00f3n guerrero. Y conviene tratar de ajustarle las cuentas al principal grupo dirigente, el socialista (arropado, seg\u00fan parece, por sus izquierdosos socios de gobierno), recordando a quienes, tambi\u00e9n socialistas, nos metieron en 1986 en la OTAN, entre proclamas de \u00abmodernizaci\u00f3n\u00bb de Espa\u00f1a, de superaci\u00f3n del \u00abaislamiento\u00bb internacional en que nos hab\u00eda mantenido el r\u00e9gimen franquista y, por supuesto, como ajustada respuesta a los peligros con que nos acechaba la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, siempre dispuesta a merendarse la Europa que no pudo engullir en 1945. Y as\u00ed, los socialistas mandados por Felipe Gonz\u00e1lez nos metieron en una alianza militar que se presentaba como un producto netamente democr\u00e1tico del mundo libre, y que el pueblo espa\u00f1ol merec\u00eda.<\/p>\n
El asunto tuvo, sin embargo, bemoles, ya que ese pueblo espa\u00f1ol al que se le quer\u00eda conceder la europeidad, la atlanticicidad y tantas lindezas democr\u00e1ticas, estaba claramente en contra de entrar en la OTAN. Y por eso, los socialistas en el poder, que durante a\u00f1os se expresaron contra la OTAN, al cambiar de idea mandados por Estados Unidos y la Internacional Socialista, decidieron emplearse a fondo para manipular, enga\u00f1ar y traicionar a ese pueblo que, envuelto en las redes \u2014escrupulosamente democr\u00e1ticas, claro\u2014 de la publicidad ladina, la prensa vendida, la mendacidad de aquellos l\u00edderes del PSOE (con su avieso eslogan \u00abOTAN, de entrada NO\u00bb) y el refer\u00e9ndum irreprochable, acab\u00f3 por rendirse votando por la entrada en la Alianza Atl\u00e1ntica (12 de marzo de 1986), cuando solo unos d\u00edas antes mostraba un claro rechazo. Y nada hubo, por supuesto, de las promesas hechas sobre una entrada light en la OTAN (es decir, sin riesgo militar) para atraer el voto, cerr\u00e1ndose esta manipulaci\u00f3n del pueblo espa\u00f1ol con traici\u00f3n y felon\u00eda.<\/p>\n
Un indiscutible m\u00e9rito a atribuir, si bien no en exclusiva, al brillante marrullero Felipe Gonz\u00e1lez, a aquel c\u00ednico grandioso de Alfonso Guerra y al afectuoso pelele de Javier Solana, a quien cupo el honor \u2014y la profunda satisfacci\u00f3n, no me cabe duda\u2014 de redondear aquella saga de fervorosos socialistas atlantistas nada menos que como m\u00e1ximo responsable de la OTAN, dot\u00e1ndose en 1999 de pretextos viles contra el Estado soberano de Yugoslavia, para lanzar sobre miles de seres humanos, con su bien conocida simpat\u00eda, el amable recado de los F-18 bien pertrechados de valores occidentales.<\/p>\n
Pero hay que recordar, tambi\u00e9n, que una parte importante de la izquierda a la que se\u00f1alo, incluyendo el Partido Comunista de Espa\u00f1a, ya empezaba a reconsiderar y a poner en cuesti\u00f3n su posici\u00f3n anti OTAN y lleg\u00f3 al refer\u00e9ndum en condiciones muy parecidas a la de rendici\u00f3n ideol\u00f3gica ante el atlantismo. Aquel eurocomunismo de los a\u00f1os 1970 y 1980 que capitaneaba Berlinguer, l\u00edder del PCI, lleg\u00f3 a reconocer a la OTAN como una protecci\u00f3n frente la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica; y en esto le siguieron, con m\u00e1s o menos discreci\u00f3n, el PCF de Marchais y el PCE de Carrillo, con sus coristas \u2014intelectuales, prensa\u2014 respectivos.<\/p>\n
Tratando de explicar la negativa de esta izquierda a reconocer la posici\u00f3n rusa y sus antecedentes, as\u00ed como la obsesiva rusofobia de Occidente, puede dar alguna luz aquel resabio antisovi\u00e9tico y aquella exhibici\u00f3n de pedigr\u00ed democr\u00e1tico en que se embarcaron comunistas y asimilados a partir del eurocomunismo y el mensaje, con \u00e9l relacionado, del aggiornamento italiano, actitudes ambas que supon\u00edan un acomodo al poder y la sociedad conservadores, pensando en obtener los frutos electorales que la democracia \u2014tan consolidada como corrupta\u2014 ofrec\u00eda en el espejo italiano. La perplejidad en que se sumi\u00f3 esa izquierda ante la ca\u00edda y la desintegraci\u00f3n de la URSS y su comunismo no gener\u00f3 grandes interpretaciones pol\u00edticas, ideol\u00f3gicas u otras, por lo menos por cuanto a la izquierda espa\u00f1ola se refiere, y as\u00ed se entr\u00f3 en el caos reflexivo con que la nueva Rusia yeltsiniana perturb\u00f3 mentes y raciocinios. Apenas hubo reacci\u00f3n ante al despliegue ofensivo de la OTAN en las fronteras rusas, y s\u00ed mucho esc\u00e1ndalo ante la respuesta de Mosc\u00fa frente al separatismo de territorios integrados de antiguo en la Federaci\u00f3n Rusa. El caso es que aquel arrebato democr\u00e1tico-occidentalista del comunismo de los a\u00f1os 1970 y 1980 se ha ido trasladando a la izquierda actual no socialista \u2014como es el caso de Podemos, Sumar, M\u00e1s Madrid… y que tan bien expresa Yolanda D\u00edaz\u2014 en un producto mediocre e irresponsable por lo irreflexivo y lo acomodaticio, con etiqueta antirrusa. Pesa la inc\u00f3gnita, en relaci\u00f3n con IU, sobre si decidir\u00e1 por fin liberarse de su complejo de inferioridad y obsolescencia frente a los alborotadores del 15 M, y abanderar el urgente movimiento por la paz y contra el rearme y la guerra; lo que implica necesariamente olvidarse de que, directa o indirectamente, \u00abest\u00e1 en el Gobierno\u00bb, algo que tiene m\u00e1s de ficci\u00f3n que de realidad, y que est\u00e1 pagando muy caro.<\/p>\n
En aquel 1986 de autos \u2014en el que el mismo PSOE en el poder se apunt\u00f3, a m\u00e1s de la entrada en la OTAN, el reconocimiento diplom\u00e1tico de Israel y la integraci\u00f3n en la Europa comunitaria\u2014 reg\u00eda el enfrentamiento ideol\u00f3gico entre ese Occidente en el que se nos quer\u00eda instalar con apremio, y el comunismo de la URSS y su bloque. Cuando esta pugna careci\u00f3 de sentido, ya que el peligroso comunismo sovi\u00e9tico desapareci\u00f3, convirti\u00e9ndose en nuevos sistemas capitalistas las quince rep\u00fablicas sucesoras y, a la cabeza, la Federaci\u00f3n Rusa, la OTAN que debi\u00f3 disolverse ante la desaparici\u00f3n del \u00abenemigo originario\u00bb traicion\u00f3 sin embargo a Rusia incumpliendo las promesas que sus m\u00e1s distinguidos l\u00edderes (Bush, padre, y Baker, Kohl y Genscher, Solana…) hab\u00edan dedicado a Gorbachov en cuanto a que la Alianza no se extender\u00eda hacia las fronteras de la nueva \u2014pero d\u00e9bil y en quiebra\u2014 potencia rusa. Y esto es algo que, l\u00f3gica y fundadamente, los l\u00edderes rusos ni quieren ni pueden olvidar.<\/p>\n
La continuaci\u00f3n de la traici\u00f3n, con acelerada agresividad, se ha desarrollado entre reg\u00edmenes capitalistas en ambos lados, dejando en evidencia que a lo ideol\u00f3gico suced\u00eda lo hegem\u00f3nico, y que esta era la verdadera esencia de la OTAN, una creaci\u00f3n originaria del capitalismo euro-norteamericano destinada a frenar a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y el comunismo; pero con una intenci\u00f3n a\u00f1adida y (como se ha visto) perdurable, que era asegurar el dominio secular del Occidente supremacista, m\u00e1s espec\u00edficamente, angloamericano.<\/p>\n
Imposible no evocar ante este arrebato guerrero europeo que las viejas potencias imperiales \u2014Reino Unido y Francia en primer lugar, pero tambi\u00e9n Alemania, Holanda, B\u00e9lgica, Italia y Espa\u00f1a en menor medida\u2014 siempre parecen dispuestas a la guerra y a ignorar sus fracasos hist\u00f3ricos, as\u00ed como los inmensos da\u00f1os que han ocasionado a la Humanidad. En su cerrada opci\u00f3n por la guerra en Ucrania, en cierto modo \u00abimperial\u00bb, subyace la absurda intenci\u00f3n de sustituir a Estados Unidos en sus veleidades imperialistas (al menos en esta ocasi\u00f3n), sabiendo que fue la potencia norteamericana la que a su vez y en su momento sucedi\u00f3 a las europeas, y sin aceptar que el antiguo papel hegem\u00f3nico de unas y otras ya es irrecuperable.<\/p>\n
Ante el hecho, inevitable y deseable, de que el movimiento por la paz se alce contra este desvar\u00edo, la izquierda entera ser\u00e1 puesta a prueba, ech\u00e1ndosele en cara su reconversi\u00f3n belicista por mor de un atlantismo que nos lleva hacia el desastre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Me ha bastado o\u00edr a la vicepresidenta del Gobierno, Yolanda D\u00edaz (TVE, 4 de marzo), explicando su postura ante el<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":12064,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1899,1548],"tags":[],"class_list":["post-17513","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-militarismo","category-politica"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17513"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17514,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17513\/revisions\/17514"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}