La \u00abconmoci\u00f3n\u00bb de Trump \u2014su \u00abdescentramiento\u00bb de Estados Unidos como eje del \u00aborden\u00bb de posguerra a trav\u00e9s del d\u00f3lar\u2014 ha provocado una profunda divisi\u00f3n entre quienes se han beneficiado enormemente del statu quo, por un lado, y la facci\u00f3n MAGA, que ha llegado a considerar el statu quo como enemigo \u2014incluso como una amenaza existencial\u2014 de los intereses estadounidenses, por otro. Las partes han ca\u00eddo en una polarizaci\u00f3n amarga y acusatoria.<\/p>\n
Es una de las iron\u00edas del momento que el presidente Trump y los republicanos de derecha hayan insistido en denunciar \u2014como una \u00abmaldici\u00f3n de los recursos\u00bb\u2014 los beneficios del estatus de moneda de reserva que precisamente trajo a Estados Unidos la ola de ahorro mundial que le ha permitido disfrutar del privilegio \u00fanico de imprimir dinero sin consecuencias adversas: \u00a1hasta ahora! Parece que los niveles de deuda finalmente importan, incluso para el Leviat\u00e1n.<\/p>\n
El vicepresidente Vance compara ahora la moneda de reserva con un \u00abpar\u00e1sito<\/i>\u00bb que ha devorado la sustancia de su \u00abhu\u00e9sped\u00bb, la econom\u00eda estadounidense, al forzar una sobrevaloraci\u00f3n del d\u00f3lar.<\/p>\n
Para que quede claro, el presidente Trump cre\u00eda que no hab\u00eda otra opci\u00f3n: o bien cambiaba el paradigma existente, a costa de un considerable sufrimiento para muchos de los que dependen del sistema financiarizado, o bien permit\u00eda que los acontecimientos siguieran su curso hacia un inevitable colapso econ\u00f3mico de Estados Unidos. Incluso aquellos que comprend\u00edan el dilema al que se enfrenta Estados Unidos se han visto algo sorprendidos por la descarada actitud ego\u00edsta de Trump al limitarse a \u00abimponer aranceles al mundo\u00bb.<\/p>\n
Las medidas de Trump (como afirman muchos) no fueron ni \u00abimpulsivas\u00bb ni caprichosas. La \u00absoluci\u00f3n arancelaria\u00bb hab\u00eda sido preparada por su equipo durante los \u00faltimos a\u00f1os y formaba parte integrante de un marco m\u00e1s complejo, que complementaba los efectos de los aranceles en la reducci\u00f3n de la deuda y los ingresos con un programa para obligar a repatriar a Estados Unidos la industria manufacturera desaparecida.<\/p>\n
La apuesta de Trump puede tener \u00e9xito o no: corre el riesgo de provocar una crisis financiera a\u00fan mayor, ya que los mercados financieros est\u00e1n sobreendeudados y son fr\u00e1giles. Pero lo que est\u00e1 claro es que el descentramiento de Estados Unidos que se producir\u00e1 a ra\u00edz de sus burdas amenazas y humillaciones a los l\u00edderes mundiales provocar\u00e1, en \u00faltima instancia, una reacci\u00f3n contraria tanto en las relaciones con Estados Unidos como en la voluntad global de seguir manteniendo activos estadounidenses (como los bonos del Tesoro). El desaf\u00edo de China a Trump marcar\u00e1 la pauta, incluso para aquellos que carecen del \u00abpeso\u00bb de China.<\/p>\n
Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 deber\u00eda Trump correr tal riesgo? Porque, detr\u00e1s de las acciones audaces de Trump, se\u00f1ala<\/a> Simplicius, <\/i>se esconde una dura realidad a la que se enfrentan muchos seguidores de MAGA:<\/p>\n Sigue siendo indiscutible que la mano de obra estadounidense ha sido devastada por la triple amenaza de la migraci\u00f3n masiva, la anomia generalizada de los trabajadores como consecuencia del declive cultural y, en particular, la alienaci\u00f3n y la privaci\u00f3n de derechos de los hombres de mentalidad conservadora. Estos han sido factores que han contribuido en gran medida a la actual crisis de dudas sobre la capacidad de la \u00abindustria manufacturera estadounidense\u00bb para recuperar alguna vez su antigua gloria, por muy grande que sea el hachazo que Trump aseste al maltrecho \u00aborden mundial\u00bb.<\/p>\n Trump est\u00e1 organizando una revoluci\u00f3n para invertir esta realidad \u2014el fin de la anomia estadounidense\u2014 mediante (eso espera Trump) el retorno de la industria estadounidense.<\/p>\n Existe una corriente de opini\u00f3n p\u00fablica occidental \u2014que no se limita en absoluto a los intelectuales, ni a los estadounidenses\u2014 que se desespera por la \u00abfalta de voluntad\u00bb de su propio pa\u00eds, o por su incapacidad para hacer lo que hay que hacer, por su incompetencia y su \u00abcrisis de competencia\u00bb. Estas personas anhelan un liderazgo que consideran m\u00e1s duro y decisivo, un anhelo de poder sin restricciones y de crueldad.<\/p>\n Un destacado partidario de Trump lo expresa de forma bastante brutal:<\/p>\n Nos encontramos en un punto de inflexi\u00f3n muy importante. Si vamos a enfrentarnos a \u00abThe Big Ugly\u00bb con China, no podemos permitirnos lealtades divididas… Es hora de ponerse duro, brutalmente duro. Las sensibilidades delicadas deben desaparecer como una pluma en un hurac\u00e1n.<\/p>\n No es de extra\u00f1ar que, en el contexto general del nihilismo occidental, se imponga una mentalidad que admira el poder y las soluciones tecnocr\u00e1ticas despiadadas, casi la crueldad por s\u00ed misma. Tomen nota: nos espera un futuro turbulento.<\/p>\n El desmoronamiento econ\u00f3mico de Occidente se ha complicado a\u00fan m\u00e1s con las declaraciones a menudo contradictorias de Trump. Puede que forme parte de su repertorio, pero, en cualquier caso, su aleatoriedad evoca la idea de que nada es fiable, nada es constante.<\/p>\n Seg\u00fan han informado \u00abfuentes internas de la Casa Blanca\u00bb, Trump ha perdido toda inhibici\u00f3n a la hora de tomar medidas audaces: \u00abEst\u00e1 en la cima de la indiferencia total\u00bb, declar\u00f3 al Washington Post<\/em> un funcionario de la Casa Blanca familiarizado con el pensamiento de Trump: \u00ab\u00bfLas malas noticias? Le importan un carajo. Va a hacer lo que va a hacer. Va a hacer lo que prometi\u00f3 hacer en la campa\u00f1a electoral\u00bb.<\/p>\n Cuando una parte de la poblaci\u00f3n de un pa\u00eds se desespera por la \u00abfalta de voluntad\u00bb o la incapacidad de su propio pa\u00eds para \u00abhacer lo que hay que hacer\u00bb, argumenta Aurelian, comienza, de vez en cuando, a identificarse emocionalmente con \u00abotro pa\u00eds\u00bb, que se cree m\u00e1s duro y decisivo. En este momento concreto, \u00abel manto\u00bb de ser \u00abuna especie de superh\u00e9roe nietzscheano, m\u00e1s all\u00e1 de las consideraciones del bien y del mal\u00bb… \u00abha reca\u00eddo sobre Israel\u00bb, al menos para una capa influyente de los responsables pol\u00edticos estadounidenses y europeos. Aurelian contin\u00faa<\/a>:<\/p>\n Israel, cuya combinaci\u00f3n de una sociedad aparentemente occidental con audacia, crueldad y un desprecio total por el derecho internacional y la vida humana, resultaba emocionante para muchos y se ha convertido en un modelo a imitar. El apoyo occidental a Israel en Gaza tiene mucho m\u00e1s sentido cuando uno se da cuenta de que los pol\u00edticos occidentales, y parte de la clase intelectual, admiran en secreto la crueldad y la brutalidad de la guerra de Israel.<\/p>\n Sin embargo, a pesar de la perturbaci\u00f3n y el dolor causados por el \u00abgiro\u00bb de Estados Unidos, este representa tambi\u00e9n una gran oportunidad: la oportunidad de pasar a un paradigma social alternativo m\u00e1s all\u00e1 del neoliberalismo financiero. Hasta ahora, esto ha sido descartado por la insistencia de la \u00e9lite en el TINA (no hay alternativa). Ahora la puerta est\u00e1 entreabierta.<\/p>\n