{"id":17854,"date":"2025-05-17T05:00:13","date_gmt":"2025-05-17T04:00:13","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=17854"},"modified":"2025-05-17T03:14:50","modified_gmt":"2025-05-17T02:14:50","slug":"la-ideologia-maga-y-el-regimen-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=17854","title":{"rendered":"La ideolog\u00eda MAGA y el r\u00e9gimen de Trump"},"content":{"rendered":"
\n

Una semana despu\u00e9s de la toma de posesi\u00f3n de Donald Trump para su segundo mandato como presidente de los Estados Unidos, el 20 de enero de 2025, Matthew J. Vaeth, director en funciones de la Oficina de Gesti\u00f3n y Presupuesto (OMB), emiti\u00f3 un memor\u00e1ndum a los departamentos y agencias federales en el que ordenaba una pausa temporal en el gasto de las agencias, las subvenciones y los pr\u00e9stamos, as\u00ed como en la ayuda financiera en todo el Gobierno federal. Este fue el primer golpe de lo que la derecha ha denominado la \u00abguerra civil fr\u00eda\u00bb.1<\/sup>\u00a0La orden de congelaci\u00f3n general del gasto civil federal fue redactada muy probablemente por el nuevo director de la OMB para 2025, Russell Vought, que entonces estaba a la espera de la confirmaci\u00f3n del Congreso. Para Vought, \u00abla cruda realidad en Estados Unidos es que nos encontramos en las \u00faltimas etapas de una toma de poder marxista total del pa\u00eds\u00bb y que estos enemigos \u00abya tienen en sus manos las armas del aparato gubernamental\u00bb, que \u00abhan apuntado… contra nosotros\u00bb. 2<\/sup> Vought dirigi\u00f3 la OMB durante la primera administraci\u00f3n Trump y fue uno de los principales art\u00edfices del Proyecto 2025, el plan para la transici\u00f3n a un nuevo ejecutivo absolutista, publicado en 2022 por la Fundaci\u00f3n Heritage, de derecha. 3<\/sup> Escribi\u00f3 el cap\u00edtulo sobre la \u00abOficina Ejecutiva del Presidente de los Estados Unidos\u00bb para el Proyecto 2025 y fund\u00f3 el Centro para la Renovaci\u00f3n de Estados Unidos, una rama activa del Proyecto 2025, que se encarg\u00f3 de redactar por adelantado cientos de \u00f3rdenes ejecutivas para su aplicaci\u00f3n inmediata tras el regreso de Trump a la Casa Blanca. El Proyecto 2025 inclu\u00eda planes para cerrar departamentos federales enteros, recortar masivamente la plantilla federal y reducir dr\u00e1sticamente los gastos federales, obligando a los estados, los gobiernos locales, las universidades y los medios de comunicaci\u00f3n a plegarse a los dictados del r\u00e9gimen de Trump.4<\/sup><\/p>\n

La orden de la OMB de congelar los gastos civiles del gobierno federal afect\u00f3 a un gasto que en el a\u00f1o fiscal 2024 ascend\u00eda a unos 3 billones de d\u00f3lares, lo que provoc\u00f3 una onda expansiva en todo el pa\u00eds. El 31 de enero de 2025, el juez presidente John J. McConnell Jr. del Distrito de Rhode Island de los Estados Unidos dict\u00f3 una orden de restricci\u00f3n temporal contra las medidas de la OMB. En respuesta, la OMB revoc\u00f3 su memor\u00e1ndum. Sin embargo, la administraci\u00f3n Trump, adhiri\u00e9ndose a la \u00abteor\u00eda de la retenci\u00f3n\u00bb que afirmaba que el poder ejecutivo ten\u00eda la facultad de reducir a cero los fondos asignados por el Congreso, se neg\u00f3 a cumplir plenamente la orden judicial de McConnell. La decisi\u00f3n posterior del Tribunal de Apelaci\u00f3n del Primer Circuito de los Estados Unidos, que respald\u00f3 la decisi\u00f3n de McConnell, apuntaba a una inminente crisis constitucional. Las principales figuras del movimiento Make America Great Again (MAGA) han elaborado una estrategia por adelantado seg\u00fan la cual el presidente puede cerrar departamentos y confiscar los gastos autorizados por el Congreso, ignorando a los tribunales, bas\u00e1ndose en el poder absoluto del ejecutivo y en la premisa de que todo lo que hace el presidente es legal. Si es necesario, se puede declarar el estado de emergencia, suspendiendo los derechos constitucionales.5<\/sup> El Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk ha pisoteado al gobierno federal, aparentemente con el poder de tomar el control y cerrar agencias enteras a su antojo. Mientras tanto, la administraci\u00f3n Trump afirma tener pleno poder sobre las agencias reguladoras independientes dentro del gobierno federal, como la Comisi\u00f3n Federal de Comercio, la Junta Nacional de Relaciones Laborales, la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones e incluso la Junta de la Reserva Federal, en virtud de lo que se denomina \u00abautoridad ejecutiva unitaria\u00bb, una controvertida teor\u00eda constitucional.6<\/sup><\/p>\n

Si la orden de la OMB y las medidas del DOGE de Musk crearon un caos legal<\/i>, la intenci\u00f3n ideol\u00f3gica<\/i> de las medidas de la administraci\u00f3n Trump qued\u00f3, sin embargo, muy clara. Seg\u00fan el memor\u00e1ndum de Vaeth\/Vought, el objetivo de la congelaci\u00f3n del gasto federal por parte de la administraci\u00f3n era poner fin al \u00abwoke\u00bb y a la instrumentalizaci\u00f3n del Gobierno, oponi\u00e9ndose al \u00abuso de los recursos federales para promover la equidad marxista, el transg\u00e9nero y las pol\u00edticas de ingenier\u00eda social del nuevo acuerdo verde\u00bb. La congelaci\u00f3n inicial o \u00abpausa\u00bb del gasto se dise\u00f1\u00f3 para permitir a la administraci\u00f3n identificar el gasto dedicado a \u00abprogramas de diversidad, equidad e inclusi\u00f3n (DEI), ideolog\u00eda woke de g\u00e9nero y el nuevo acuerdo verde\u00bb, junto con los gastos en ayuda exterior, que se consideraban usos fraudulentos de los fondos federales. 7<\/sup> En la ideolog\u00eda de derecha, la categor\u00eda general es el \u00abmarxismo cultural\u00bb, que se considera que incluye la defensa de la teor\u00eda cr\u00edtica de la raza (CRT); las iniciativas medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG); la DEI; los derechos LGBTQ+; las medidas contra el cambio clim\u00e1tico; las fronteras abiertas; la sanidad universal; y la energ\u00eda verde.8<\/sup> Este ataque al llamado marxismo cultural estaba en l\u00ednea con la Agenda 47 de la campa\u00f1a de Trump\/J.D. Vance, cuyo objetivo era \u00abeliminar a todos los bur\u00f3cratas marxistas de la diversidad, la equidad y la inclusi\u00f3n\u00bb y perseguir a los \u00abman\u00edacos marxistas que infectan las instituciones educativas\u00bb.9<\/sup><\/p>\n

La justificaci\u00f3n general de estas medidas se recoge en otro documento de la Heritage Foundation, tambi\u00e9n publicado en 2022, titulado How Cultural Marxism Threatens the United States\u2014And How Americans Can Fight It<\/i> [C\u00f3mo el marxismo cultural amenaza a Estados Unidos y c\u00f3mo los estadounidenses pueden combatirlo]<\/i>, de Mike Gonz\u00e1lez y Katharine C. Gorka, quienes posteriormente escribieron NextGen Marxism:<\/i> What It Is and How to Combat It <\/i>[Marxismo NextGen: qu\u00e9 es y c\u00f3mo combatirlo<\/i>] (2024).10<\/sup> El marxismo cultural, que la derecha MAGA considera omnipresente en las universidades y el Gobierno, as\u00ed como infiltrado en las empresas, tiene su origen en los Cuadernos de prisi\u00f3n<\/i> de Antonio Gramsci, que rompieron con el economicismo del marxismo cl\u00e1sico. Seg\u00fan esta visi\u00f3n distorsionada, el nuevo \u00abmarxismo cultural\u00bb fue impulsado por marxistas de la Escuela de Frankfurt como Max Horkheimer, Theodor Adorno, Herbert Marcuse y Erich Fromm. Posteriormente, postmodernistas como Michel Foucault le dieron una forma m\u00e1s amplia, lo que finalmente condujo a la teor\u00eda feminista radical y a la CRT. La obra de Gonz\u00e1lez y Gorka no demuestra la m\u00e1s m\u00ednima atenci\u00f3n a la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica genuina. Su prop\u00f3sito no es promover la investigaci\u00f3n intelectual, sino m\u00e1s bien un nuevo macartismo. En su libro, afirman que Joseph McCarthy, en la caza de brujas anticomunista de la d\u00e9cada de 1950, llev\u00f3 a cabo \u00abuna labor importante\u00bb, pero cometi\u00f3 el error de formular acusaciones que \u00abno pudo fundamentar\u00bb. En la actual Guerra Fr\u00eda Civil, se sugiere que el macartismo debe resurgir sobre bases m\u00e1s s\u00f3lidas para no cometer los errores del pasado, aunque, en realidad, el nuevo macartismo carece tanto de sustancia como su predecesor de la d\u00e9cada de 1950.11<\/sup><\/p>\n

La ideolog\u00eda MAGA que ahora se ha instalado en la Casa Blanca, y que tambi\u00e9n se ha extendido en gran medida a los tribunales y al Congreso, tiene poco que ver con el propio Trump, para quien ha servido como arma conveniente en su ascenso al poder. M\u00e1s bien, su base material se encuentra en el crecimiento de un movimiento neofascista m\u00e1s amplio que, como todos los movimientos del g\u00e9nero fascista, tiene sus ra\u00edces en una fr\u00e1gil alianza entre sectores de la clase dominante capitalista monopolista en la cima de la sociedad y un ej\u00e9rcito movilizado de seguidores de la clase media-baja muy por debajo. Estos \u00faltimos consideran que sus principales enemigos no son las altas esferas de la clase capitalista, sino los profesionales de la clase media-alta que se encuentran inmediatamente por encima de ellos y la clase trabajadora que se encuentra por debajo.12<\/sup> La clase media-baja, principalmente blanca, se superpone a las poblaciones rurales y a los seguidores del fundamentalismo religioso o el evangelismo, formando un bloque hist\u00f3rico revanchista de derecha.<\/p>\n

La actual movilizaci\u00f3n de la clase media-baja por parte de la derecha del capital monopolista, en particular los intereses tecnol\u00f3gicos, financieros y petroleros, tiene como objetivo inicial desmantelar el actual \u00abEstado administrativo\u00bb y sustituirlo por otro m\u00e1s propicio para un proyecto neofascista. Sin embargo, en el proceso, ya se est\u00e1 abriendo una brecha pol\u00edtica cada vez mayor entre los gobernantes multimillonarios de arriba y su ej\u00e9rcito MAGA de abajo, entre los diferentes elementos del movimiento evang\u00e9lico y entre quienes apoyan una dictadura pol\u00edtica y quienes desean mantener las formas constitucionales liberal-democr\u00e1ticas.13<\/sup><\/p>\n

En l\u00ednea con todos los movimientos del g\u00e9nero fascista, el r\u00e9gimen actual traicionar\u00e1 inevitablemente a sus seguidores masivos de la derecha radical, tratando de relegarlos a un papel cada vez m\u00e1s servil y regimentado y negando cualquier pol\u00edtica que entre en conflicto fundamental con sus fines capitalistas e imperialistas. Sin embargo, ha surgido una masa de think tanks e influencers que buscan racionalizar lo irracional, bas\u00e1ndose en aquellos elementos ideol\u00f3gicos que atraen a una clase media-baja blanca, pero que en \u00faltima instancia sirven a las necesidades de la clase capitalista multimillonaria. Comprender las bases de este nuevo irracionalismo y las formas de dominaci\u00f3n de clase asociadas a \u00e9l es crucial en la lucha contrahegem\u00f3nica por un futuro democr\u00e1tico, igualitario y sostenible \u2014y, por tanto, socialista\u2014 para toda la humanidad.<\/p>\n

La ideolog\u00eda neofascista de MAGA<\/strong><\/p>\n

\u00abEl ant\u00f3nimo de fascismo\u00bb, escribi\u00f3 el economista marxista Paul M. Sweezy en 1952, \u00abes la democracia burguesa, no el feudalismo ni el socialismo. El fascismo es una de las formas pol\u00edticas que puede adoptar el capitalismo en la fase monopolista-imperialista\u00bb.14<\/sup> En la definici\u00f3n cl\u00e1sica que se remonta a los te\u00f3ricos marxistas \u2014y que emple\u00f3, por ejemplo, Franz Neumann en Behemoth:<\/i> La estructura y la pr\u00e1ctica del nacionalsocialismo<\/i>, en los juicios de Nuremberg\u2014, los movimientos y reg\u00edmenes pertenecientes al g\u00e9nero fascista tienen sus fundamentos materiales en una fr\u00e1gil alianza entre el capital monopolista y una peque\u00f1a burgues\u00eda o clase media baja movilizada. A esta \u00faltima, C. Wright Mills se refer\u00eda como la \u00abretaguardia\u00bb del sistema capitalista debido a su ideolog\u00eda generalmente regresiva, producto de su contradictoria ubicaci\u00f3n de clase.15<\/sup><\/p>\n

Esta movilizaci\u00f3n de la clase media-baja a instancias de sectores del capital monopolista se produce cuando las \u00e9lites de la sociedad se ven amenazadas por diversos factores internos y externos que ponen en peligro su hegemon\u00eda. Esto conduce a ataques contra el Estado liberal democr\u00e1tico y a la toma del poder estatal por parte de un sector de la clase dominante, respaldado por un ej\u00e9rcito de seguidores de las clases populares, a menudo inicialmente por medios legales, pero que pronto traspasan los l\u00edmites constitucionales. El poder se concentra en manos de un l\u00edder, un duce<\/i> o F\u00fchrer<\/i>, detr\u00e1s del cual se esconden gigantescos intereses capitalistas. Una vez que el fascismo se impone en el Estado, la clave de su dominio es la privatizaci\u00f3n<\/i> de gran parte del gobierno en beneficio del capital monopolista, un concepto articulado por primera vez en relaci\u00f3n con la Alemania de Adolf Hitler.16<\/sup> Esto va acompa\u00f1ado de una represi\u00f3n extrema de sectores de la poblaci\u00f3n subyacente, a menudo utilizados como chivos expiatorios. Estos movimientos buscan inevitablemente asegurar su dominio ideol\u00f3gico mediante el control de todo el aparato cultural de la sociedad, en un proceso que los nazis denominaron Gleichschalthung<\/em>, o alineamiento.<\/p>\n

Esta concepci\u00f3n general del fascismo fue dominante en los a\u00f1os treinta y cuarenta, y se prolong\u00f3 hasta finales del siglo XX. Sin embargo, el fascismo, como formaci\u00f3n pol\u00edtica, acab\u00f3 siendo reinterpretado en el discurso liberal en t\u00e9rminos idealistas como una ideolog\u00eda pura, conceptualmente desvinculada de sus fundamentos clasistas y materialistas y reducida a su forma exterior como racismo extremo, nacionalismo, revanchismo y crecimiento de personalidades autoritarias, todo lo cual se consideraba ajeno al capitalismo mismo. Gran parte de esto estaba de hecho impl\u00edcito en la cr\u00edtica del \u00abtotalitarismo\u00bb desarrollada por figuras de la Guerra Fr\u00eda como Hannah Arendt, que presentaba el fascismo como un sistema extremo de la derecha conceptualmente divorciado del capitalismo y ant\u00f3nimo del comunismo de la izquierda.17<\/sup> El fascismo fue as\u00ed reinterpretado en la ideolog\u00eda hegem\u00f3nica como una forma de autoritarismo\/totalitarismo violento y una desviaci\u00f3n del capitalismo, que se identificaba entonces exclusivamente con la democracia liberal. Al carecer de fundamentos hist\u00f3rico-materiales reales e ignorar las realidades de clase, estas reformulaciones no fueron m\u00e1s que un medio para reforzar la noci\u00f3n misma del capitalismo y han resultado in\u00fatiles en los intentos de comprender el resurgimiento de las fuerzas fascistas y neofascistas en nuestra \u00e9poca.<\/p>\n

Al abordar el neofascismo actual, es fundamental considerarlo como un producto de las relaciones materiales\/de clase\/imperiales del capitalismo tard\u00edo, que no debe entenderse simplemente en t\u00e9rminos de sus formas<\/i> externas \u00abpopulistas\u00bb, hiperracistas, hipermis\u00f3ginas o hipernacionalistas, sino m\u00e1s bien en t\u00e9rminos de una cr\u00edtica sustantiva<\/i> basada en la clase. 18<\/sup> El fascismo es en todo momento un ataque a la democracia liberal y la sustituci\u00f3n de un orden pol\u00edtico de mano dura bajo el reinado del capital financiero monopolista. Su ideolog\u00eda revanchista no surge principalmente del capital monopolista en s\u00ed mismo, sino que es sobre todo un mecanismo para la movilizaci\u00f3n de las fuerzas de derecha procedentes en su mayor\u00eda de la clase media-baja, reclutando un ej\u00e9rcito de soldados de asalto reales o potenciales (ya sea con camisas negras, camisas marrones o gorras MAGA) y proporcionando la justificaci\u00f3n para el desmantelamiento del Estado liberal-democr\u00e1tico.<\/p>\n

Aunque hay que tener en cuenta principalmente las fuerzas materiales reales de clase y no la ideolog\u00eda incorp\u00f3rea, no es menos cierto que las ideas, una vez que surgen, pueden convertirse ellas mismas en fuerzas materiales. La \u00abideolog\u00eda\u00bb, escribi\u00f3 Georg Luk\u00e1cs, es \u00abla forma m\u00e1s elevada de la conciencia [de clase]\u00bb.19<\/sup> Por lo tanto, si queremos comprender la naturaleza del r\u00e9gimen MAGA emergente, tenemos que explorar su ideolog\u00eda gobernante y sus formas de organizaci\u00f3n pol\u00edtica. Cabe subrayar que muy poco de esto emana del propio Trump, a quien a menudo se describe dentro del movimiento MAGA como un instrumento algo defectuoso, aunque \u00fatil, del nuevo orden20<\/sup>.<\/p>\n

A pesar de su importancia en la publicaci\u00f3n del Proyecto 2025, el principal think tank<\/em> del movimiento Trump no es la Heritage Foundation, sino el Claremont Institute, fundado en 1979 en Upland, California. El Claremont Institute fue originalmente una base para el pensamiento straussiano (derivado del te\u00f3rico pol\u00edtico ultraconservador Leo Strauss), pero ha evolucionado hasta convertirse en el centro neur\u00e1lgico de MAGA. Su financiaci\u00f3n proviene de megadonantes, entre los que se encuentran el Thomas D. Klingenstein Fund (un fondo multimillonario gestionado por el banquero de inversiones Thomas D. Klingenstein, presidente del consejo de administraci\u00f3n del Instituto Claremont), la Fundaci\u00f3n Dick y Betsy DeVos (gestionada por la multimillonaria exsecretaria de Educaci\u00f3n de Trump, Betsy DeVos), la ultraconservadora Fundaci\u00f3n Lynde y Harry Bradley y la Fundaci\u00f3n Sarah Scaife.21<\/sup> Sus dos principales publicaciones son The American Mind<\/i> y Claremont Review of Books<\/i>. El Instituto tambi\u00e9n tiene una sucursal adicional, el Centro Claremont para el Estilo de Vida Americano, situado en Washington D. C., frente al Capitolio. Los acad\u00e9micos y expertos asociados al Instituto Claremont dominan el Hillsdale College de Michigan. Hillsdale publica Imprimis<\/i>, esencialmente una publicaci\u00f3n MAGA del Instituto Claremont. El Instituto ofrece varias becas, entre ellas la Beca Lincoln. Su sitio web hace un seguimiento de la denominada \u00abfinanciaci\u00f3n BLM\u00bb (en referencia al movimiento Black Lives Matter, o BLM) por parte de las empresas, afirmando, con argumentos extremadamente cuestionables, que las empresas han destinado 82 900 millones de d\u00f3lares a la causa CRT\/Woke\/marxista cultural. Al igual que en la ideolog\u00eda MAGA en general, se condena a las empresas como moralmente<\/i> corruptas por ceder ante el marxismo cultural, pero rara vez se las critica econ\u00f3micamente<\/i>. Esto es coherente con toda la historia de la ideolog\u00eda peque\u00f1oburguesa, tal y como se refleja en los escritos del siglo XIX de figuras tan c\u00e9lebres como Thomas Carlyle y Friedrich Nietzsche, cuyas efusiones ideol\u00f3gicas, como se\u00f1al\u00f3 Luk\u00e1cs, reflejaban \u00abuna doble tendencia contradictoria\u00bb de \u00abcr\u00edtica de la falta de cultura capitalista\u00bb, al tiempo que apoyaban un orden \u00absituado en el capitalismo\u00bb.22<\/sup><\/p>\n

En 2019, Trump concedi\u00f3 al Instituto Claremont la Medalla Nacional de Humanidades. El 6 de enero de 2021, el abogado John Eastman, miembro de la junta directiva del Instituto Claremont (donde sigue estando a d\u00eda de hoy), apoyado por otros asociados del Instituto Claremont, desempe\u00f1\u00f3 un papel destacado en la organizaci\u00f3n del asalto MAGA al Capitolio en Washington, D.C. Tambi\u00e9n redact\u00f3 los memorandos clave destinados a presionar al vicepresidente Mike Pence para que invalidara las elecciones de 2020 en un intento de revertir la derrota de Trump frente a Joe Biden. Todo ello le vali\u00f3 al Claremont la reputaci\u00f3n de \u00abcerebro\u00bb del intento de golpe de Estado del 6 de enero23<\/sup>.<\/p>\n

El Instituto Claremont se convertir\u00eda en el principal incubador intelectual de Trump II. M\u00e1s de una docena de expertos asociados al Claremont y antiguos becarios del mismo aparecen regularmente en Fox News. Entre ellos se encuentran, adem\u00e1s de Eastman, personalidades como Michael Anton, miembro senior de Claremont y alto cargo del Departamento de Estado de Trump; Christopher Caldwell, editor colaborador de la Claremont Review of Books<\/i> y comentarista supremacista blanco; Brian T. Kennedy, expresidente de Claremont y actual miembro de su junta directiva, y presidente del Comit\u00e9 sobre el Peligro Actual, que promueve un nuevo macartismo; Charles R. Kesler, editor de Claremont Review of Books<\/i> y principal defensor de una \u00abguerra civil fr\u00eda\u00bb; Charlie Kirk, antiguo miembro de Claremont Lincoln y fundador y director ejecutivo de Turning Point USA (TPUSA), con su \u00ablista de profesores vigilados\u00bb y su rama evang\u00e9lica, TPUSA Faith; John Marini, miembro senior de Claremont y destacado intelectual de derecha cr\u00edtico del \u00abEstado administrativo\u00bb; y Christopher F. Rufo, antiguo miembro del Claremont Lincoln Fellow y conocido experto en contra de la CRT.<\/p>\n

Anton, antiguo director general de inversiones de BlackRock y actualmente investigador senior del Instituto Claremont, fue asistente adjunto del presidente y asesor adjunto de seguridad nacional para la comunicaci\u00f3n estrat\u00e9gica en el Consejo de Seguridad Nacional durante la primera administraci\u00f3n de Trump.24<\/sup> Actualmente es director de planificaci\u00f3n de pol\u00edticas en el Departamento de Estado de los Estados Unidos bajo Marco Rubio. Fue Anton, m\u00e1s que ninguna otra figura, quien conect\u00f3 al Instituto Claremont con MAGA y la derecha alternativa. Su art\u00edculo de 2016 en Claremont Review of Books<\/i>, \u00abThe Flight 93 Election\u00bb [Las elecciones del vuelo 93], en el que utilizaba la met\u00e1fora de los pasajeros que irrumpieron en la cabina del piloto del vuelo terrorista del 11 de septiembre de 2001, se hizo viral y desempe\u00f1\u00f3 un papel importante en la movilizaci\u00f3n del apoyo militante a la campa\u00f1a de Trump. En \u00e9l, Anton declaraba que las elecciones de 2016 eran unas \u00abelecciones de asaltar la cabina o morir\u00bb, en las que \u00abpuede que muera de todos modos\u00bb en el intento, pero si Hillary Clinton resultaba elegida, \u00abla muerte era segura\u00bb. Aunque el art\u00edculo era inconexo, incoherente e il\u00f3gico, la met\u00e1fora se populariz\u00f3, catapultando a Anton al estrellato de la derecha y llev\u00e1ndole a ser nombrado miembro del Consejo de Seguridad Nacional de Trump con el apoyo del multimillonario tecnol\u00f3gico de derecha Peter Thiel.25<\/sup><\/p>\n

En 2019, Anton public\u00f3 After the Flight 93 Election\u2026 And What We Still Have to Lose<\/i> (Despu\u00e9s de las elecciones del vuelo 93… Y lo que a\u00fan tenemos que perder), en el que enfatizaba la necesidad de una guerra contra toda la izquierda, lo que le vali\u00f3 los elogios de Trump. A este le sigui\u00f3 en 2020 su libro The Stakes: America at the Point of No Return<\/em> [Lo que est\u00e1 en juego: Estados Unidos en el punto de no retorno<\/em>], en el que propon\u00eda que, idealmente, se detuviera por completo la inmigraci\u00f3n y se suprimiera inmediatamente la ciudadan\u00eda por nacimiento (la ciudadan\u00eda por el simple hecho de haber nacido en Estados Unidos, aunque no sea de padres estadounidenses). China era el enemigo principal, mientras que se deb\u00eda hacer las paces con Rusia. Esta \u00faltima, explicaba Anton, pertenec\u00eda a la misma \u00absecta civilizatoria\u00bb que Estados Unidos y Europa, \u00abde una manera que China nunca lo har\u00eda\u00bb. Sin embargo, The Stakes<\/i>, de Anton, es m\u00e1s conocido por su defensa expl\u00edcita de un \u00abcesarismo rojo [es decir, republicano o de derecha]\u00bb, en el que la presidencia se convertir\u00eda en una \u00abforma de monarqu\u00eda absoluta\u00bb o \u00abgobierno de un solo hombre\u00bb que contar\u00eda con un amplio apoyo popular, una posici\u00f3n que sigui\u00f3 inmediatamente despu\u00e9s en su libro con la exhortaci\u00f3n a \u00abreelegir a Trump\u00bb. Solo cuando fuera elegido, Trump se declarar\u00eda C\u00e9sar.26<\/sup><\/p>\n

En una rese\u00f1a sobre \u00abDraining the Swamp\u00bb [Drenar el pantano] en la Claremont Review of Books<\/i>, Anton populariz\u00f3 Unmasking the Administrative State<\/i> [Desenmascaramiento del estado administrativo<\/i>], de Marini. El an\u00e1lisis de Marini se considera una validaci\u00f3n de la interpretaci\u00f3n conservadora de Alexandre Koj\u00e8ve de la filosof\u00eda idealista alemana de G. W. F. Hegel, que, desde el punto de vista de la derecha, se considera una justificaci\u00f3n del gobierno autocr\u00e1tico burgu\u00e9s como fin de la historia. Aplicado a las instituciones contempor\u00e1neas, los se\u00f1ores burocr\u00e1ticos del Estado administrativo deben considerarse la \u00abclase dominante\u00bb. Marini y Anton sostienen, por tanto, que es necesario que Trump destruya el Estado administrativo y lo sustituya por un gobierno m\u00e1s centralizado. Estas mismas opiniones llevaron al juez del Tribunal Supremo de los Estados Unidos Clarence Thomas, que en una etapa anterior de su carrera hab\u00eda contratado a Marini como asistente especial, a exclamar: \u00ab\u00a1Debemos leer a Marini!\u00bb.27<\/sup><\/p>\n

Anton ha declarado que para ganar \u00abnecesitamos blogueros, creadores de memes, trolls<\/em> de Twitter, artistas callejeros, c\u00f3micos, propagandistas, te\u00f3logos, dramaturgos, ensayistas, novelistas, mercenarios, publicistas e intelectuales\u00bb, adem\u00e1s de Trump y capitalistas de ideas correctas. 28<\/sup> Su acto m\u00e1s iconoclasta dentro del propio Instituto Claremont fue escribir un art\u00edculo sobre el propagandista fascista nietzscheano de la derecha alternativa Bronze Age Pervert (conocido como BAP, ahora revelado como el rumano-estadounidense Costin Vlad Alamariu, que obtuvo un doctorado en Yale), autor de Bronze Age Mindset<\/i> [Mentalidad de la Edad de Bronce<\/i>]. El papel de Anton, en un art\u00edculo de 2019 de Claremont Review of Books<\/i> titulado \u00abAre the Kids Al(t) Right?\u00bb, fue introducir a BAP\/Alamariu en la corriente principal del MAGA en un esfuerzo por atraer a la juventud blanca desencantada al movimiento neofascista. Se\u00f1alando que BAP ofrec\u00eda en su libro autoeditado Bronze Age Mindset<\/em> un \u00abpastiche simplificado de Friedrich Nietzsche\u00bb, que hab\u00eda \u00abentrado en el top 150 de Amazon, y no en alguna categor\u00eda de Amazon, sino en el sitio en su conjunto<\/i>\u00bb, Anton argument\u00f3 que esto representaba una oportunidad para que la derecha MAGA dominara el discurso juvenil underground<\/em>. BAP caracteriz\u00f3 a las \u00e9lites liberales, los intelectuales, los pensadores de izquierda y la poblaci\u00f3n en general como \u00abhombres insecto\u00bb, sin hero\u00edsmo, similares al \u00ab\u00faltimo hombre\u00bb de Nietzsche. Los seres humanos en general eran retratados como pertenecientes a una mera vida \u00ablevadura\u00bb. La soluci\u00f3n resid\u00eda en el culturismo masculino a trav\u00e9s del levantamiento de pesas y el cultivo de la imagen de los h\u00e9roes griegos de la Edad del Bronce. BAP es un supremacista blanco que enfatiza la pureza aria y los ataques viles contra las poblaciones diversas en todas partes. Como admiti\u00f3 el propio Anton, \u00ablas objeciones m\u00e1s fuertes y f\u00e1ciles de hacer a Bronze Age Mindset<\/i> son que es \u00abracista\u00bb, \u00abantisemita\u00bb, \u00abantidemocr\u00e1tica\u00bb, \u00abmis\u00f3gina\u00bb y \u00abhom\u00f3foba\u00bb, lo que la hace m\u00e1s \u00abescandalosa\u00bb que Nietzsche. Sin embargo, pretende que el BAP es \u00abm\u00e1s suave\u00bb que pensadores como Karl \u00abMarx, [V. I.] Lenin, Mao [Zedong]… [Che] Guevara, [Saul] Alinsky y Foucault, o cualquier n\u00famero de fan\u00e1ticos cuyas diatribas se ense\u00f1an en las universidades de \u00e9lite\u00bb. Al final, Anton subray\u00f3 la importancia de los ataques de BAP contra los \u00abbugmen\u00bb y los \u00abbugtimes\u00bb, incorporando sus opiniones al MAGA.29<\/sup><\/p>\n

Un estudio de Bronze Age Mindset<\/i> revela referencias venenosas a \u00ablos barrios marginales del mundo de mierda\u00bb y ataques, citando a Nietzsche, a \u00ablos modos de vida prearios, el retorno del socialismo, de las casas comunales, el feminismo\u00bb y \u00ablas sectas marxistas sat\u00e1nicas\u00bb. El general ateniense Alcib\u00edades, los conquistadores Hern\u00e1n Cort\u00e9s y Francisco Pizarro, Napole\u00f3n Bonaparte, Theodore Roosevelt, Alfredo Stroessner (antiguo dictador de Paraguay) y, especialmente, Bob Denard (un brutal mercenario franc\u00e9s del siglo XX activo en el Congo y las Islas Comoras) son los modelos de BAP para el regreso en la era moderna de los humanos arios de la Edad de Bronce. El presidente favorito de BAP, antes de Trump, es James K. Polk, quien inici\u00f3 la guerra entre M\u00e9xico y Estados Unidos. La \u00abpoblaci\u00f3n blanca\u00bb de Estados Unidos, escribe, se apoder\u00f3 de M\u00e9xico \u00abgracias a su valor\u00bb. El feminismo es considerado una abominaci\u00f3n. \u00abNunca se ha intentado nada tan rid\u00edculo como la liberaci\u00f3n de las mujeres en la historia de la humanidad\u00bb, declara BAP\/Alamariu, que describe como un intento de \u00abvolver al matriarcado preario\u00bb. A\u00f1ade: \u00abLa justicia social es un parasitismo repugnante\u00bb. Las ciudades actuales, sometidas a oleadas de inmigrantes, est\u00e1n \u00abpobladas por hordas de zombis enanos importados de las letrinas infestadas de moscas del mundo para servir de mano de obra esclava y agitaci\u00f3n pol\u00edtica\u00bb. Afirma abiertamente: \u00abCreo en el fascismo o en algo peor\u00bb. Por todas estas razones, seg\u00fan BAP, hay que apoyar a Trump en su conquista del Gobierno. Insiste en que hay que aplastar al \u00abLeviat\u00e1n\u00bb del Estado administrativo dominado por los \u00abhombres insecto\u00bb para crear un nuevo \u00aborden primigenio\u00bb. Con el apoyo de Anton y otros, BAP fue reconocido como una especie de influencer<\/em> nietzscheano del inframundo detr\u00e1s del movimiento MAGA, atractivo para los j\u00f3venes blancos regresivos. Se convirti\u00f3 en lectura pr\u00e1cticamente obligatoria para los j\u00f3venes empleados blancos de la primera administraci\u00f3n Trump.30<\/sup><\/p>\n

El propio Anton fue animado a leer BAP por el autodenominado pensador de la \u00abIlustraci\u00f3n Oscura\u00bb Curtis Yarvin, un neofascista cercano tanto a Anton como a Vance (el heredero aparente de MAGA). Al igual que Vance y Anton, Yarvin cuenta con el firme apoyo del multimillonario de Silicon Valley Thiel. Yarvin tambi\u00e9n es admirado abiertamente por el asesor de Trump y capitalista de riesgo de Silicon Valley Marc Andreessen por sus opiniones antidemocr\u00e1ticas. Vance llama a Yarvin, a quien tambi\u00e9n se ha referido en bromas amistosas como \u00abfascista\u00bb, \u00abmi influencia pol\u00edtica n\u00famero uno\u00bb. En el mundo MAGA, Yarvin sigue siendo una figura enigm\u00e1tica, a pesar de haber articulado las estrategias m\u00e1s reaccionarias del r\u00e9gimen de Trump. Es un exprogramador inform\u00e1tico y bloguero de derecha que escribe bajo el seud\u00f3nimo de Mencius Moldbug y defiende la \u00abIlustraci\u00f3n Oscura\u00bb o movimiento neorreaccionario (\u00abNRx\u00bb). Tucker Carlson dedic\u00f3 un programa completo a entrevistar a Yarvin en 2021. Es conocido por sus argumentos antidemocr\u00e1ticos y su insistencia en que el presidente puede establecerse como \u00abdirector ejecutivo nacional\u00bb o incluso \u00abdictador\u00bb, concentrando todo el poder en el poder ejecutivo y sustituyendo al sistema legal y a los tribunales, mientras se pasa de un \u00abCongreso olig\u00e1rquico\u00bb a un \u00abpresidente mon\u00e1rquico\u00bb. Los estadounidenses, insiste, \u00abvan a tener que superar su fobia a los dictadores\u00bb.31<\/sup><\/p>\n

Yarvin ha convertido en arma arrojadiza la obra de J. R. R. Tolkien El se\u00f1or de los anillos<\/i>, en la que ve a la \u00e9lite izquierdista o a la clase profesional-gerencial como una \u00abaristocracia \u00e9lfica\u00bb, a la \u00abclase media-baja\u00bb como \u00abhobbits\u00bb y a los \u00abelfos oscuros\u00bb como \u00e9l mismo como defensores de los hobbits. Al igual que Steve Bannon, el exjefe de gabinete de Trump, con quien se identifica, Yarvin se ve a s\u00ed mismo como un defensor del MAGA; pero, a diferencia de Bannon, resta importancia a la contradicci\u00f3n entre las fuerzas MAGA de la clase media-baja y los multimillonarios capitalistas monopolistas de la cima. La verdadera lealtad de Yarvin es hacia los multimillonarios, m\u00e1s que hacia la clase media-baja. De hecho, niega ser un verdadero fascista, a pesar de que se ha aplicado a s\u00ed mismo la etiqueta de fascista, caracteriz\u00e1ndose m\u00e1s bien como un partidario m\u00e1s directo de la dictadura (o la monarqu\u00eda), ya que siente un desprecio absoluto por las masas. Sin embargo, Yarvin afirma con sarcasmo: \u00abFrancamente, Hitler se parece mucho a m\u00ed\u00bb, aunque reconoce que era m\u00e1s talentoso y m\u00e1s malvado.32<\/sup><\/p>\n

Ampliamente considerado como una figura en gran parte clandestina que ha ayudado a manipular el sistema a favor de Trump, Yarvin ha proporcionado el plan general para una presidencia imperial. Sostiene que el poder real est\u00e1 en manos de una \u00aboligarqu\u00eda\u00bb (que se distingue de la noci\u00f3n cl\u00e1sica de oligarqu\u00eda basada en la riqueza) formada por personas que controlan los medios de comunicaci\u00f3n y las universidades, lo que constituye la \u00abCatedral\u00bb. La Catedral solo puede ser derrocada por un monarca o un dictador que act\u00fae como director ejecutivo. Una vez elegido Trump, sosten\u00eda Yarvin, podr\u00eda purgar la burocracia federal (lo que Yarvin denomina \u00abRAGE\u00bb, o jubilaci\u00f3n de todos los empleados p\u00fablicos) alegando que ten\u00eda un mandato electoral que le permit\u00eda transgredir la ley y someter tanto a los tribunales como al Congreso. Todas las \u00f3rdenes judiciales que exigieran al presidente desistir deber\u00edan ser ignoradas. Las grandes empresas de medios de comunicaci\u00f3n y las universidades deber\u00edan cerrarse. En un podcast, Anton le dijo a Yarvin: \u00abB\u00e1sicamente, usted est\u00e1 defendiendo que alguien \u2014una estrategia muy antigua\u2014 obtenga el poder de forma legal a trav\u00e9s de unas elecciones y luego lo ejerza de forma ilegal\u00bb. Yarvin respondi\u00f3: \u00abNo ser\u00eda ilegal. Simplemente se declarar\u00eda el estado de emergencia en el discurso de investidura\u00bb. El presidente podr\u00eda aplicar esto a todos los estados y \u00abtomar el control de todas las autoridades policiales\u00bb. Al igual que Anton, Yarvin declar\u00f3 sobre el presidente: \u00abVa a ser C\u00e9sar\u00bb.33<\/sup><\/p>\n

Anton ha afirmado que las universidades son \u00abmalvadas\u00bb, una postura firmemente respaldada por Rufo, exdirector del Discovery Institute (creacionista) y miembro del Claremont Lincoln Fellow.34<\/sup> Rufo es muy celebrado en los c\u00edrculos MAGA por sus grandes haza\u00f1as propagand\u00edsticas al convertir la CRT y la DEI en conceptos t\u00f3xicos en la mente del p\u00fablico. Actualmente es investigador principal del Manhattan Institute for Policy Research y editor colaborador de su revista City Journal<\/i>. En \u00abCritical Race Theory: What It Is and How to Fight It\u00bb [Teor\u00eda cr\u00edtica de la raza: qu\u00e9 es y c\u00f3mo combatirla], publicado en Imprimis<\/i> de Hillsdale, Rufo argument\u00f3 que la CRT era producto del marxismo cultural y del \u00abmarxismo identitario\u00bb. En lo que se ha convertido en un elemento fundamental de la ideolog\u00eda MAGA, sostiene que los marxistas de hoy en d\u00eda son todos te\u00f3ricos de la identidad y se oponen a la \u00abigualdad\u00bb, sustituy\u00e9ndola por la \u00abequidad\u00bb, que es \u00abpoco m\u00e1s que marxismo reformulado\u00bb. La CRT, afirma, promueve la \u00abneo-segregaci\u00f3n\u00bb. Viola el principio de los derechos civiles y es discriminatoria a trav\u00e9s de sus pol\u00edticas anti-blancas. De esta manera, la ley de derechos civiles se reorienta contra las minor\u00edas raciales. Rufo asocia la CRT y el BLM con el anticapitalismo y el racismo inverso. Sus ataques a la CRT influyeron en los ataques de Trump contra ella en su primera administraci\u00f3n.35<\/sup><\/p>\n

M\u00e1s recientemente, Rufo ha abogado por \u00absitiar las instituciones\u00bb. Esto incluye atacar a cualquier empresa que haya instituido pol\u00edticas de DEI, consideradas producto del marxismo cultural, la CRT y el BLM, una visi\u00f3n neomccarthista compartida por el gobernador de Florida, Ron DeSantis. Los principales objetivos son la \u00abteor\u00eda radical de g\u00e9nero\u00bb y lo que Rufo denomina \u00abel imperio transg\u00e9nero\u00bb. Sostiene que \u00abdebemos luchar para acabar con el imperio transg\u00e9nero para siempre\u00bb. Rufo y la derecha MAGA arremeten contra el \u00abcartel universitario\u00bb y sostienen que la reeducaci\u00f3n de la educaci\u00f3n primaria y secundaria debe comenzar con la promoci\u00f3n de la \u00abcivilizaci\u00f3n occidental\u00bb.36<\/sup><\/p>\n

Uno de los cr\u00edticos m\u00e1s ac\u00e9rrimos de la diversidad en la derecha MAGA es Caldwell, quien en su art\u00edculo \u00abThe Browning of America\u00bb [El oscurecimiento de Estados Unidos] sostiene que \u00abla diversidad ha sido [siempre] un atributo de las poblaciones sometidas\u00bb. Por lo tanto, reconocerla como base de la pol\u00edtica social va en contra de los principios de los fundadores de la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos. En un art\u00edculo sobre Robert E. Lee, Caldwell argument\u00f3 que las cr\u00edticas de la izquierda al comandante de las fuerzas confederadas como defensor del Sur esclavista, y por lo tanto de la esclavitud, ten\u00edan como objetivo eliminar a Lee como \u00abla fuerza moral de la mitad de la naci\u00f3n\u00bb.37<\/sup><\/p>\n

El editor de Claremont Review of Books<\/i>, Kesler, miembro de la Comisi\u00f3n 1776 sobre la Historia de los Estados Unidos de Trump, ten\u00eda la intenci\u00f3n de contrarrestar el Proyecto 1619 sobre la historia de la esclavitud en los Estados Unidos, y ha sido una figura destacada en la promoci\u00f3n de la noci\u00f3n MAGA de una Guerra Civil Fr\u00eda entre la derecha y las llamadas fuerzas dominantes de la izquierda. El t\u00e9rmino \u00abwoke\u00bb, que surgi\u00f3 por primera vez en el movimiento por los derechos civiles, ha sido masivamente tergiversado por la derecha desde 2019, apoy\u00e1ndose en el control conservador de los medios de comunicaci\u00f3n, para referirse de forma despectiva a todas las causas pol\u00edticas y culturales progresistas contempor\u00e1neas. Se emplea como medio para menospreciar las luchas por la justicia social contra el racismo y la desigualdad de g\u00e9nero, mientras que su uso m\u00e1s com\u00fan es como dog whistle<\/em> [silbato para perros<\/a>] racista.38<\/sup><\/p>\n

La Guerra Fr\u00eda Civil de la ideolog\u00eda MAGA est\u00e1 estrechamente ligada a los ataques contra China. Como presidente del Comit\u00e9 sobre el Peligro Actual (del que Bannon es miembro), Brian Kennedy, miembro de la junta directiva del Instituto Claremont, forma parte de un movimiento para generar un nuevo macartismo centrado en Pek\u00edn. Afirmando que el comunismo chino se ha infiltrado en la sociedad estadounidense bajo el disfraz del BLM, escribe: \u00abHoy corremos el riesgo de perder una guerra porque muy pocos de ustedes saben que estamos enfrentados a un enemigo, el Partido Comunista Chino (PCCh) [sic<\/i>], que quiere destruirnos\u00bb.39<\/sup><\/p>\n

Los nacionalistas cristianos tambi\u00e9n est\u00e1n siendo reclutados para la Guerra Civil Fr\u00eda\/Nuevo Macartismo. La organizaci\u00f3n Turning Point USA, de Kirk, se hizo famosa en 2016 por su \u00ablista de profesores vigilados\u00bb, en la que se se\u00f1alaba a acad\u00e9micos de todo el pa\u00eds, en su mayor\u00eda de izquierdas, para que fueran objeto de ataques por parte de la derecha al estilo mccarthista. Kirk, que tambi\u00e9n form\u00f3 parte de la Comisi\u00f3n 1776 de Trump, se ha convertido ahora en un importante \u00absusurrador\u00bb de la juventud, en el que destaca la \u00abguerra contra los blancos\u00bb y fomenta el nacionalismo blanco. Su organizaci\u00f3n, en colaboraci\u00f3n con el Instituto Claremont, transport\u00f3 en autob\u00fas a seguidores de MAGA a la protesta y el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021. Yarvin, que ha descrito la esclavitud \u00abcomo una relaci\u00f3n humana natural\u00bb y ha promovido el determinismo biol\u00f3gico y la monarqu\u00eda, fue elogiado efusivamente por Kirk en su programa de radio y podcast, junto con el supremacista blanco Steve Sailer. Kirk es autor de Right Wing Revolution:<\/i> How to Beat the Woke and Save the West <\/i>[La revolucion del ala derecha: c\u00f3mo golpear a lo woke y salvar Occidente<\/i>], publicado en 2024. Seg\u00fan la sinopsis de la editorial, \u00abEstados Unidos… se encuentra amenazado por una ideolog\u00eda letal que busca humillar y borrar a cualquiera que no se incline ante su altar… Kirk saca el wokeismo de las sombras y detalla los pasos exactos necesarios para detener su propagaci\u00f3n t\u00f3xica\u00bb, que \u00abya se ha infiltrado en todos los aspectos de la sociedad estadounidense\u00bb.40<\/sup><\/p>\n

M\u00e1s recientemente, Kirk se ha transformado en el principal promotor del nacionalismo cristiano evang\u00e9lico dentro del movimiento MAGA, creando una divisi\u00f3n de Turning Point USA llamada TPUSA Faith dirigida a los evang\u00e9licos blancos. Kirk sostiene que los fundadores de Estados Unidos crearon una naci\u00f3n cristiana y defiende el mandato de las Siete Monta\u00f1as del nacionalismo cristiano evang\u00e9lico extremo, seg\u00fan el cual los creyentes deben buscar dominar toda la realidad, incluyendo la familia, la religi\u00f3n, la educaci\u00f3n, los medios de comunicaci\u00f3n, las artes, los negocios y el gobierno. Esto est\u00e1 vinculado a las visiones del fin del mundo y el apocalipsis religioso (Segunda Venida). Kirk ha tratado de promover el odio hacia las personas LGBTQ+ y transg\u00e9nero con el fin de motivar al movimiento evang\u00e9lico a asumir un papel pol\u00edtico m\u00e1s directo.41<\/sup><\/p>\n

El director de la OMB, Vought, es sin duda el nacionalista cristiano m\u00e1s poderoso dentro de la propia administraci\u00f3n Trump. En un art\u00edculo escrito en 2022 para The American Mind<\/i>, del Instituto Claremont, Vought afirm\u00f3 que el Centro para la Renovaci\u00f3n de Estados Unidos, que \u00e9l mismo fund\u00f3 en 2021, hab\u00eda demostrado, bas\u00e1ndose en supuestos argumentos jur\u00eddicos, que \u00ablos extranjeros ilegales que cruzan\u00bb la frontera entre Estados Unidos y M\u00e9xico constituyen \u00abuna invasi\u00f3n\u00bb, lo que permite a los gobernadores de los estados, que, seg\u00fan el art\u00edculo 1, secci\u00f3n 10, cl\u00e1usula 3, de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos, no pueden \u00abparticipar en la guerra a menos que sean invadidos\u00bb, actuar por la fuerza contra estos \u00abinvasores\u00bb, independientemente del Gobierno federal. 42<\/sup> Como organizaci\u00f3n nacionalista cristiana, el Center for Renewing America es rotundamente antipalestino y se opone a cualquier intento de permitir que los palestinos emigren a Estados Unidos, argumentando que \u00abser\u00eda dif\u00edcil identificar un pueblo o una cultura m\u00e1s fundamentalmente en desacuerdo con los fundamentos del autogobierno estadounidense que los palestinos\u00bb, que tienen \u00abuna cultura venenosa para la salud y la integridad de las comunidades estadounidenses\u00bb y cuya ideolog\u00eda, a pesar de las afirmaciones contrarias de los \u00abmarxistas interseccionales\u00bb, tiene como objetivo la aniquilaci\u00f3n total de Israel. El Center for Renewing America de Vought est\u00e1 firmemente a favor de la expulsi\u00f3n de la poblaci\u00f3n palestina de Gaza y su reasentamiento en los territorios de la Liga \u00c1rabe.43<\/sup><\/p>\n

Los movimientos de g\u00e9nero fascista a menudo se han basado en cambios oportunistas de izquierda a derecha. Un ejemplo cl\u00e1sico de ello es el pensador izquierdista italiano Enrico Ferri, un pseudosocialista reaccionario que fue duramente atacado por Frederick Engels y que m\u00e1s tarde se convirti\u00f3 en seguidor de Benito Mussolini.44<\/sup> El principal veh\u00edculo intelectual de la llamada \u00abizquierda\u00bb con la ideolog\u00eda MAGA, que opera en lo que se presenta como una vena antiliberal com\u00fan, es la revista Compact<\/i>, cofundada por el derechista iran\u00ed-estadounidense y ex trotskista Sohrab Ahmari, estrecho colaborador de Vance y ahora editor en Estados Unidos de UnHerd<\/i>, y por el nacional-populista Edwin Aponte, editor de Bellows<\/i>, una publicaci\u00f3n al estilo MAGA. La revista Compact<\/i> fue descrita en su d\u00eda en Jacobin<\/i> como una revista \u00absincretista\u00bb tanto de izquierda como de derecha.45<\/sup> Sin embargo, en lugar de representar una especie de punto de encuentro entre la izquierda y la derecha, apoya firmemente a Trump y a Vance, al tiempo que consigue atraer a antiguos colaboradores de izquierda, como Christian Parenti y Slavoj \u017di\u017eek (editor colaborador), a una publicaci\u00f3n en la que las opiniones pro-MAGA son hegem\u00f3nicas. 46<\/sup> Yarvin, Anton, Caldwell y Rufo han escrito m\u00faltiples art\u00edculos para Compact<\/i> sobre temas como el nihilismo de la clase dirigente de izquierda, el marxismo cultural, la CRT, el desmantelamiento del Estado administrativo y el apoyo al gobierno ultraconservador de Viktor Orb\u00e1n en Hungr\u00eda y a la neofascista Alternativa para Alemania (AfD) en Alemania.47<\/sup><\/p>\n

Parenti, que en su d\u00eda fue un conocido periodista de izquierdas, escribe habitualmente para Compact<\/i>. Sus columnas han apoyado el nombramiento por parte de Trump de Kash Patel como director del FBI y de Robert F. Kennedy Jr. como secretario de Salud. Tambi\u00e9n ha escrito columnas en las que afirma que Trump es un antiimperialista y que \u00abla diversidad es una ideolog\u00eda de la clase dominante\u00bb. Desde la reelecci\u00f3n de Trump, Parenti ha presentado a Trump y a algunos de sus jefes de departamento (Kennedy, Patel y Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional de Trump) como posibles oponentes del \u00abEstado profundo\u00bb o Estado de vigilancia e inteligencia, y por lo tanto en l\u00ednea con la izquierda en este aspecto. Sin embargo, se trata de una grave percepci\u00f3n err\u00f3nea de la naturaleza del propio r\u00e9gimen de Trump\/MAGA, que no tiene nada que ver con la apertura o el control democr\u00e1tico, sino que est\u00e1 sentando las bases para su propio gobierno directo.48<\/sup><\/p>\n

\u017di\u017eek ha utilizado Compact<\/i> como un foro en el que abordar los temas m\u00e1s reaccionarios. As\u00ed, en un art\u00edculo titulado \u00abWokeness Is Here to Stay\u00bb [El wokismo ha llegado para quedarse], present\u00f3 un argumento transf\u00f3bico en el que declaraba que \u00abel uso de bloqueadores de la pubertad es otro caso m\u00e1s de capitalismo woke\u00bb. En este mismo art\u00edculo anti-woke, \u017di\u017eek generaliz\u00f3 a partir de la experiencia de un profesor negro que fue duramente criticado por sus alumnos desde un punto de vista afropesimista (como se detalla en otro art\u00edculo de Compact<\/i>). A partir de ah\u00ed, \u017di\u017eek pas\u00f3 a hacer una declaraci\u00f3n extraordinariamente cargada de racismo, dirigida a un p\u00fablico reaccionario mayoritariamente blanco, en la que afirmaba que \u00abla \u00e9lite woke negra es plenamente consciente de que no lograr\u00e1 su objetivo declarado de disminuir la opresi\u00f3n negra, y ni siquiera lo desea<\/i>. Lo que realmente quieren es lo que est\u00e1n<\/i> consiguiendo: una posici\u00f3n de autoridad moral desde la que aterrorizar a todos los dem\u00e1s\u00bb.49<\/sup><\/p>\n

El editor jefe de la revista Compact<\/i>, Geoff Shullenberger, se ha especializado en llevar las ideas del BAP a la corriente principal del MAGA, tanto en Compact<\/i> como en otros medios. Shullenberger es tambi\u00e9n coeditor de COVID-19 and the Left: The Tyranny of Fear<\/i>, en el que se opone a los confinamientos, las vacunas obligatorias y el uso de mascarillas como respuesta a la COVID-19, por considerarlos fruto del extremismo de la izquierda. Mientras tanto, la columnista de Compact<\/i> y partidaria \u00abpopulista\u00bb de MAGA Batya Ungar-Sargon, autora de Bad News: How Woke Media is Undermining Democracy<\/i> [Malas noticias: c\u00f3mo los medios de comunicaci\u00f3n woke est\u00e1n socavando la democracia<\/em>] (2021), fue nombrada en 2025 subdirectora de opini\u00f3n de Newsweek<\/i>.50<\/sup><\/p>\n

Los think tanks de MAGA son producto de la financiaci\u00f3n de grandes intereses capitalistas y, a menudo, promueven una ideolog\u00eda libertaria, pero la fusionan con la necesidad de llegar a la clase media-baja blanca con su perspectiva reaccionaria, nacionalista-populista, revanchista, racista, mis\u00f3gina y antisocialista, como forma de desarrollar una base electoral masiva. La ideolog\u00eda MAGA resultante se difunde a trav\u00e9s de medios de comunicaci\u00f3n m\u00e1s amplios, como Fox News, la radio, las redes sociales, los v\u00eddeos de YouTube, los blogs y los podcasts. El influyente sitio web de infoentretenimiento Breitbart, dirigido en su d\u00eda por Bannon, ha publicado numerosos art\u00edculos en los que ataca el marxismo cultural y se especializa en ataques sensacionalistas contra la izquierda. El editor senior de tecnolog\u00eda de Breitbart, Allum Bokhari, antiguo miembro del Claremont Lincoln Fellow, ha escrito para Imprimis<\/i>, de Hillsdale, sobre la necesidad de que la derecha controle las grandes tecnol\u00f3gicas, en la l\u00ednea de lo que posteriormente ha aplicado Musk en X.51<\/sup><\/p>\n

El miembro del Claremont Lincoln Fellow Raheem J. Kassam, antiguo jefe de gabinete del l\u00edder del Brexit Nigel Farage y aliado de Bannon, es el antiguo editor jefe de Breitbart London. M\u00e1s recientemente, Kassam ha copresentado el programa de radio\/podcast MAGA de Bannon, \u00abWar Room\u00bb. En 2018, Kassam se convirti\u00f3 en redactor jefe del sitio web de noticias trumpista National Pulse y aparece con frecuencia como comentarista \u00abexperto\u00bb en Fox News, donde ha debatido \u00ab\u00bfC\u00f3mo cay\u00f3 Estados Unidos al marxismo?\u00bb.52<\/sup><\/p>\n

Los an\u00e1lisis de MAGA tambi\u00e9n se difunden a trav\u00e9s de la publicaci\u00f3n de libros conservadores. El best seller de Rufo, America’s Cultural Revolution: How the Radical Left Conquered Everything<\/em> [La revoluci\u00f3n cultural de Estados Unidos: c\u00f3mo la izquierda radical lo conquist\u00f3 todo<\/em>] (2023), y The MAGA Doctrine<\/em> [La doctrina MAGA<\/em>] (2020), de Kirk, fueron publicados por Broadside Books, el sello editorial de HarperCollins para libros de no ficci\u00f3n ultraconservadores, que absorbi\u00f3 la marca de libros de Fox News. Las cinco grandes editoriales en lengua inglesa tienen sellos editoriales distintos dedicados \u00edntegramente a libros ultraconservadores dirigidos a los republicanos supremacistas blancos\/MAGA.53<\/sup> After the Flight 93 Election<\/em>, de Anton; Crisis of the Two Constitutions<\/em>: The Rise, Decline, and Recovery of America’s Greatness<\/i> (2021), Communist China’s War Inside America<\/i> (2020), de Kennedy, y Bad News<\/i>, de Ungar-Sargon, fueron publicados por Encounter Books, fundada por la derechista Bradley Foundation, financiadora del Claremont Institute. Fundada en 1998, Encounter Books tom\u00f3 deliberadamente su nombre de la revista pseudoliberal Encounter<\/i>, que fue desenmascarada en la d\u00e9cada de 1970 por Ramparts<\/i> como una publicaci\u00f3n financiada por la CIA. El libro de Kirk Right Wing Revolution: How to Beat the Woke and Save the West<\/i> (2024) fue publicado por Winning Team Publishing, cofundada en 2021 por Donald Trump Jr.54<\/sup><\/p>\n

Todos los nuevos conceptos y temas de debate de la derecha terminan en las redes sociales. Como afirm\u00f3 el presentador de Fox News Jesse Watters: \u00abEstamos librando una campa\u00f1a de guerra informativa del siglo XXI contra la izquierda. Es como una guerra de guerrillas de base. Alguien dice algo en las redes sociales, Musk lo retuitea, [Joe] Rogan lo difunde en su podcast, Fox lo emite y, cuando llega a todo el mundo, millones de personas lo han visto\u00bb.55<\/sup><\/p>\n

Divisi\u00f3n en las filas<\/strong><\/p>\n

Los ide\u00f3logos m\u00e1s extremos de MAGA, como Bannon, Yarvin y Anton, son muy conscientes de que el movimiento nacionalista-populista MAGA tiene sus ra\u00edces en la clase media-baja blanca (a la que el movimiento neofascista tanto en Europa como en Estados Unidos suele referirse como \u00abhobbits\u00bb), y solo de forma secundaria en los elementos privilegiados de la clase trabajadora. Los think tanks de MAGA suelen mostrar un desprecio apenas disimulado por los \u00ablumpen\u00bb, el \u00abproletariado armado con horcas\u00bb o los \u00abproles\u00bb, es decir, la clase trabajadora. 56<\/sup> En la literatura principal de MAGA, que se entiende como arraigada en una fr\u00e1gil alianza nacional-populista entre la clase multimillonaria y la clase media-baja, ambas de las cuales ven a la clase trabajadora como su enemigo m\u00e1s peligroso (superando incluso su odio hacia el estrato profesional-gerencial de la clase media-alta), casi no hay referencias positivas a la clase trabajadora ni intentos de acercarse a los desfavorecidos. Financiados por los megamillonarios y dedicados a la idea, como dice Anton, de que \u00abla raza prevalece sobre la clase\u00bb, los expertos e influencers de MAGA son incapaces de abordar directamente la cuesti\u00f3n de la mayor\u00eda obrera sin socavar su pretensi\u00f3n de un populismo amplio. El resultado es que apelan principalmente a la blancura y a la \u00abAm\u00e9rica media\u00bb.57<\/sup> Se hacen referencias ocasionales a los camioneros que llevan gorras de MAGA y a otros trabajadores, pero esto solo constituye un vano intento de eludir la realidad de un bloque pol\u00edtico que est\u00e1 compuesto en gran parte por la clase media-baja y un n\u00famero relativamente peque\u00f1o de trabajadores privilegiados. Aunque Bannon, que representa a la derecha radical de MAGA, se refiere a los trabajadores, siempre lo hace en un contexto en el que la clase media-baja tiene un peso mayor.58<\/sup><\/p>\n

Esta divisi\u00f3n de clase fundamental se mantendr\u00e1. Aunque Trump obtuvo algunos avances entre los trabajadores manuales en las elecciones de 2024, especialmente en las zonas rurales, su base pol\u00edtica sigue siendo la clase media-baja, que en gran parte es hostil hacia la clase trabajadora que se encuentra por debajo. El programa de Trump est\u00e1 destinado a golpear m\u00e1s duramente a la clase trabajadora en t\u00e9rminos econ\u00f3micos.59<\/sup> Fue Anton quien realiz\u00f3 el intento ideol\u00f3gico m\u00e1s serio para escapar de esta trampa en un art\u00edculo publicado en Compact<\/i> titulado \u00abPor qu\u00e9 el Gran Reinicio no es \u201csocialismo\u201d\u00bb, en el que trat\u00f3 de examinar la teor\u00eda marxista y darle la vuelta. As\u00ed, caracteriz\u00f3 a los oligarcas multimillonarios de Silicon Valley, al estilo de la derecha alternativa, como la \u00abizquierda\u00bb, el enemigo del populismo de derecha. Adem\u00e1s, aunque reconoc\u00eda que el movimiento MAGA se basaba fundamentalmente en la clase media-baja, la clase media y los pobres, su base \u00abnatural\u00bb deb\u00eda buscarse en \u00faltima instancia en la mayor\u00eda a la que se refer\u00eda con sarcasmo como los \u00abproles\u00bb. 60<\/sup> Sin embargo, todo su esfuerzo en este sentido fracas\u00f3 ante la realidad ineludible de una alianza neofascista entre los multimillonarios y la clase media-baja, que consideran a la clase trabajadora diversa como su enemigo definitivo. Adem\u00e1s, el contradictorio intento de Anton de crear un populismo de derecha que incorporara a la clase trabajadora y se dirigiera contra los oligarcas multimillonarios estaba en contradicci\u00f3n con su propio papel como miembro del establishment de la seguridad nacional, dominado por la clase megacapitalista, que le hab\u00eda llevado a codearse con algunos de sus principales actores. Por lo tanto, r\u00e1pidamente cambi\u00f3 de rumbo. Aunque sigui\u00f3 criticando a los \u00aboligarcas\u00bb, estos fueron remodelados, de acuerdo con la ideolog\u00eda hegem\u00f3nica del MAGA, como miembros del Estado administrativo, y dejaron de ser intereses del gran capital.<\/p>\n

Sin embargo, si el movimiento MAGA de masas, con su racismo y su perspectiva basada en la peque\u00f1a propiedad, es intr\u00ednsecamente antiobrero, aunque haya atra\u00eddo a un n\u00famero significativo de votantes de clase obrera, tambi\u00e9n se encuentra en conflicto con los intereses ultra ricos que lo han financiado y movilizado, lo que lo convierte en un movimiento peligroso desde el punto de vista del propio capitalismo monopolista. Una vez alcanzado el poder pol\u00edtico en reg\u00edmenes de tipo fascista, surgen r\u00e1pidamente divisiones entre las altas esferas del capital monopolista y su ej\u00e9rcito de seguidores de la clase media-baja. Habiendo obtenido el control del Estado y de los poderes militar y policial, la clase dominante ultrarrica tiene todas las razones para deshacerse de los elementos nacionalistas m\u00e1s militantes \u2014a menudo parcialmente anticapitalistas\u2014 de su base \u00abradical de derecha\u00bb. El ejemplo hist\u00f3rico cl\u00e1sico de esto fue la Noche de los Cuchillos Largos en la Alemania de Hitler, del 30 de junio al 2 de julio de 1934, en la que el ala paramilitar de camisas pardas del partido nazi, la Sturmabteilung<\/i>, o \u00abDivisi\u00f3n de Asalto\u00bb, conocida como sus tropas de asalto, fue sometida a una sangrienta purga. La purga estaba dirigida espec\u00edficamente contra el strasserismo (llamado as\u00ed por Otto y Gregor Strasser), profundamente arraigado en las camisas pardas del movimiento nazi, que era tanto antisemita como, en gran medida, anticapitalista, y pertenec\u00eda a un entorno de acci\u00f3n militante de masas o nacionalismo \u00abrevolucionario\u00bb. La eliminaci\u00f3n del strasserismo permiti\u00f3 la consolidaci\u00f3n del fascismo como Estado capitalista monopolista reaccionario, que reprim\u00eda y regimentaba a su base peque\u00f1a burguesa.61<\/sup><\/p>\n

En las condiciones muy diferentes del movimiento neofascista MAGA en los Estados Unidos de hoy, aparecen estas mismas contradicciones generales, aunque sin la violencia extrema. Muchos de los fieles al MAGA se sorprendieron al ver su falta de representaci\u00f3n en el gabinete de Trump tras las elecciones de 2024, en marcado contraste con las elecciones de 2016. El r\u00e9gimen de Trump cuenta hoy con un gabinete de multimillonarios, rodeados de otros multimillonarios. Aunque hay agentes de extrema derecha cuyas opiniones son similares a las de las masas MAGA en la segunda Casa Blanca de Trump \u2014como Stephen Miller, que, a pesar de ser jud\u00edo, parece apoyar el nacionalismo cristiano blanco y actualmente es subjefe de gabinete para pol\u00edticas\u2014, est\u00e1n eclipsados por los megacapitalistas. Desde el principio, qued\u00f3 claro que quien estar\u00eda al mando ser\u00eda el capital financiero de alta tecnolog\u00eda y no la base que llevaba gorras de MAGA. Como escribi\u00f3 Gary Stout, un abogado de Washington, en el Observer-Reporter<\/i> de Pensilvania, Trump \u00abest\u00e1 creando ahora una nueva \u00e9lite pol\u00edtica de oligarcas que no rinde cuentas al Congreso ni es leal a su propio movimiento MAGA\u00bb.62<\/sup><\/p>\n

Esta contradicci\u00f3n, que divide al movimiento MAGA y al r\u00e9gimen de Trump, se hizo evidente de inmediato en el conflicto sobre los visados H-1B para trabajadores extranjeros. Estos visados son muy utilizados por las empresas multinacionales para contratar a trabajadores t\u00e9cnicos extranjeros en ocupaciones especializadas, especialmente en el sector de la alta tecnolog\u00eda, trayendo trabajadores cualificados con salarios relativamente bajos de la India, China y otros pa\u00edses. Los visados H-1B han sido muy criticados dentro del movimiento MAGA, ya que socavan los puestos de trabajo relativamente bien remunerados en Estados Unidos. Expresando la indignaci\u00f3n de los fieles a MAGA, Bannon declar\u00f3 antes de la toma de posesi\u00f3n de Trump que Musk, que se hab\u00eda pronunciado en\u00e9rgicamente a favor de los visados H-1B, era \u00abmalvado\u00bb y que lo echar\u00eda de la Casa Blanca. Bannon arremeti\u00f3 en t\u00e9rminos nacional-populistas contra los \u00aboligarcas\u00bb ricos, no solo \u00ablos se\u00f1ores del dinero f\u00e1cil\u00bb, sino, lo que es m\u00e1s importante, los magnates tecnol\u00f3gicos de Silicon Valley, representantes del \u00abfeudalismo tecnol\u00f3gico\u00bb, que ahora dominaban el movimiento MAGA y se opon\u00edan a \u00abla revoluci\u00f3n populista y nacionalista\u00bb. La militante de MAGA Laura Loomer present\u00f3 argumentos racistas en los que declar\u00f3: \u00abNuestro pa\u00eds fue construido por europeos blancos… No por invasores del tercer mundo procedentes de la India\u00bb. Al atacar abiertamente a Musk en X, Loomer se vio repentinamente desmonetizada en la plataforma.63<\/sup> El hecho de que esto representara una divisi\u00f3n fundamental entre los capitalistas multimillonarios del monopolio financiero y los oligarcas de la alta tecnolog\u00eda en la cima y la base MAGA de clase media-baja qued\u00f3 patente en un art\u00edculo de Kevin Porteus, del Hillsdale College, titulado \u00abPutting Americans First\u00bb [Los estadounidenses primero], publicado en The American Mind<\/i>. En \u00e9l, defend\u00eda que \u00abAmerica First\u00bb deber\u00eda significar \u00ablos estadounidenses… primero\u00bb.64<\/sup> Breitbart tambi\u00e9n public\u00f3 una serie de art\u00edculos contra los visados H-1B. Sin embargo, la rebeli\u00f3n sobre esta cuesti\u00f3n fue pronto sofocada por Trump, quien, siendo \u00e9l mismo multimillonario, se puso del lado de Musk, indicando que sus propias empresas empleaban a trabajadores extranjeros con visados H-1B. Ante la divisi\u00f3n entre el capital financiero monopolista y su propio movimiento militante MAGA, Trump eligi\u00f3 al primero.<\/p>\n

La fisura entre la clase dominante capitalista de multimillonarios y el movimiento neofascista sobre el terreno no har\u00e1 m\u00e1s que ampliarse. El movimiento MAGA espera una reducci\u00f3n de los impuestos bajo Trump, que sin duda se producir\u00e1 en parte, pero que se pagar\u00e1 en gran medida con recortes dr\u00e1sticos en los servicios sociales. Las expectativas de precios m\u00e1s bajos, especialmente con la imposici\u00f3n de nuevos aranceles, se ver\u00e1n frustradas. Adem\u00e1s, como todas las reducciones fiscales bajo el capitalismo monopolista, los nuevos recortes fiscales de Trump ser\u00e1n muy regresivos, beneficiando sobre todo a los ricos y ampliando a\u00fan m\u00e1s la brecha entre la cima y la base de la sociedad estadounidense. Los recortes en el gobierno civil perjudicar\u00e1n a la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, incluida la clase media-baja. Con casi todo el gasto social que beneficia al 60 % m\u00e1s pobre de la poblaci\u00f3n, incluidos Medicaid, Medicare y la Seguridad Social, ahora en el punto de mira del DOGE de Musk, es probable que la carnicer\u00eda sea severa. Aunque el movimiento MAGA se caracteriza por un nacionalismo extremo, el capital financiero monopolista y sus se\u00f1ores de la alta tecnolog\u00eda est\u00e1n orientados a la acumulaci\u00f3n a escala mundial y a la expropiaci\u00f3n financiera global. Dependen de la explotaci\u00f3n no solo del proletariado mundial, sino tambi\u00e9n de la mayor explotaci\u00f3n y expropiaci\u00f3n de los trabajadores estadounidenses. La aplicaci\u00f3n de las pol\u00edticas de la clase dominante en materia de globalizaci\u00f3n, financiarizaci\u00f3n, imperialismo, guerra y hiperexplotaci\u00f3n bajo el nuevo r\u00e9gimen empujar\u00e1 inevitablemente a gran parte de la clase media-baja estadounidense de vuelta a la clase trabajadora, polarizando y desestabilizando a\u00fan m\u00e1s la sociedad.<\/p>\n

El r\u00e9gimen neofascista de Trump es un acto desesperado de un imperio en declive. Ha suplantado al neoliberalismo solo en el sentido de que la derecha de la clase dominante ahora est\u00e1 al mando directo y abierto del Estado, buscando reestructurarlo como veh\u00edculo de una hegemon\u00eda resurgente. El conflicto entre el neofascismo, como proyecto capitalista global m\u00e1s regresivo dise\u00f1ado para preservar y reforzar el poder de los capitalistas dominantes con sus intereses globales, por un lado, y el movimiento nacional-populista de la derecha radical MAGA, centrado principalmente en la conquista del Estado administrativo, por otro, significa que los intereses megacapitalistas traicionar\u00e1n continuamente a la base \u00abpopulista\u00bb de MAGA, considerada como mera carne de ca\u00f1\u00f3n en la Guerra Civil Fr\u00eda.<\/p>\n

Trump nombr\u00f3 al multimillonario Vivek Ramaswamy codirector de DOGE junto con Musk. Ramaswamy es el fundador de la gigantesca empresa farmac\u00e9utica Roivant Sciences y autor del libro superventas de 2023 Woke Inc.: Inside Corporate America’s Social Justice Scam <\/i>[Woke Inc.: Dentro de la estafa de la justicia social en las empresas estadounidenses<\/i>]. Dimiti\u00f3 de su cargo en DOGE para presentarse a gobernador de Ohio. Con la marcha de Ramaswamy, Musk qued\u00f3 como \u00fanico poder en DOGE. Ramaswamy ha desempe\u00f1ado un papel destacado en los ataques contra los criterios ESG y DEI de las empresas. Reconociendo que las empresas hab\u00edan introducido cada vez m\u00e1s programas ESG y DEI limitados en respuesta a cuestiones medioambientales y sociales, los expertos de la derecha MAGA, incluido el oportunista plut\u00f3crata Ramaswamy, lograron convertir la existencia de dichos programas en una cuesti\u00f3n moral \u00abanticorporativa\u00bb muy popular. El resultado es que muchas empresas, no de mala gana, han dado marcha atr\u00e1s para alinearse con Trump. Algunas han eliminado la \u00abdiversidad\u00bb y la \u00abequidad\u00bb de la DEI, mientras que hip\u00f3critamente mantienen la \u00abinclusi\u00f3n\u00bb.65<\/sup><\/p>\n

La arrogancia de los oligarcas capitalistas y sus gestores se puede ver en el ascenso de Thiel como figura dominante en el entorno de Trump, sin duda la figura m\u00e1s poderosa relacionada con el r\u00e9gimen, con la excepci\u00f3n de Musk (y el propio presidente). En 2022, Thiel se caracteriz\u00f3 a s\u00ed mismo como l\u00edder de una \u00abAlianza Rebelde\u00bb, como en Star Wars<\/i>, que lucha contra los \u00absoldados imperiales\u00bb del establishment estadounidense y est\u00e1 involucrado en una lucha cuyo objetivo final es China. 66<\/sup> En 2009, declar\u00f3: \u00abYa no creo que la libertad y la democracia sean compatibles\u00bb, lo que le llev\u00f3 a rechazar abiertamente esta \u00faltima.67<\/sup> Actualmente est\u00e1 vinculado a seis miembros del Consejo de Seguridad Nacional que le deben favores econ\u00f3micos y pol\u00edticos y forman parte de su red industrial: Vance (cuya campa\u00f1a pol\u00edtica fue financiada por Thiel), el secretario de Defensa Pete Hegseth (asociado a la red militar y tecnol\u00f3gica de Thiel), el secretario de Energ\u00eda, Chris Wright (que forma parte del consejo de administraci\u00f3n de la startup energ\u00e9tica Oklo, en la que Thiel es uno de los principales inversores), el asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz (cuya campa\u00f1a en Florida en 2022 fue financiada por Thiel), Rubio (cuya candidatura a la reelecci\u00f3n en 2022 fue financiada por Thiel) y la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles (que figura en la n\u00f3mina del comit\u00e9 de acci\u00f3n pol\u00edtica Saving Arizona, financiado por Thiel).68<\/sup><\/p>\n

Thiel, al igual que Musk, Ramaswamy y el propio Trump, defiende los intereses de los \u00abamos del universo\u00bb.69<\/sup> A pesar de la ideolog\u00eda libertaria y el esp\u00edritu neofascista, hay pocos v\u00ednculos materiales entre los plut\u00f3cratas financieros y la clase media-baja. Dado que la llamada destrucci\u00f3n del Estado administrativo est\u00e1 conduciendo a un control m\u00e1s centralizado y monopolista del Estado en inter\u00e9s de los plut\u00f3cratas, la traici\u00f3n del movimiento MAGA sobre el terreno es palpable.<\/p>\n

Otra contradicci\u00f3n del movimiento MAGA radica en su promoci\u00f3n del nacionalismo cristiano blanco, que divide al movimiento evang\u00e9lico. Las encuestas a pie de urna indican que alrededor del 80 % de los votantes evang\u00e9licos blancos apoyan a Trump. Sin embargo, la congelaci\u00f3n de la USAID por parte de Trump y Musk gener\u00f3 una fuerte oposici\u00f3n por parte de los grupos de ayuda afiliados al cristianismo. La profunda divisi\u00f3n resultante en los c\u00edrculos conservadores influy\u00f3 sin duda en la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de Estados Unidos de revocar la suspensi\u00f3n de la ayuda exterior. La creaci\u00f3n por parte de Trump de una Oficina de Fe en la Casa Blanca, dirigida por la controvertida televangelista Paula White-Cain, conocida por su promoci\u00f3n del \u00abevangelio de la prosperidad\u00bb orientado al capitalismo, junto con la creaci\u00f3n de un grupo de trabajo dirigido por la fiscal general Pam Bondi, destinado a poner fin al \u00absesgo anticristiano\u00bb, han alterado la tradicional separaci\u00f3n entre la Iglesia y el Estado. Esta instrumentalizaci\u00f3n del evangelismo para reforzar un nacionalismo cristiano dirigido a apoyar al Estado MAGA ha provocado cr\u00edticas cada vez m\u00e1s amplias dentro de las comunidades evang\u00e9licas y cristianas en general.70<\/sup> El redoblado apoyo de Trump al exterminio de los palestinos por parte de Israel es impopular entre los evang\u00e9licos m\u00e1s j\u00f3venes, que rechazan cada vez m\u00e1s el sionismo cristiano.<\/p>\n

El ataque m\u00e1s potente desde dentro del evangelismo ha surgido de predicadores como Jonathan Wilson-Hartgrove, subdirector de asociaciones y becas del Century of Public Theology and Public Policy de la Universidad de Yale, en su libro de 2018 Reconstructing the Gospel: Finding Freedom from the Slaveholder Religion<\/em> [Reconstruir el Evangelio: encontrar la libertad de la religi\u00f3n esclavista<\/em>]. En estrecha colaboraci\u00f3n con el ministro protestante William Barber II, copresidente de la Campa\u00f1a de los Pobres, Wilson-Hartgrove se sinti\u00f3 motivado por su oposici\u00f3n al movimiento de Trump para abordar el \u00abpecado original\u00bb del evangelismo blanco dominante en Estados Unidos, que, m\u00e1s que un simple movimiento evang\u00e9lico como tal, fue desde el principio una \u00abreligi\u00f3n de los esclavistas\u00bb. Surgida dentro de la propia comunidad evang\u00e9lica y aclamada por la cr\u00edtica, la cr\u00edtica de Wilson-Hartgrove a la religi\u00f3n de los esclavistas ha servido para sacar a la luz las contradicciones m\u00e1s agudas de la ideolog\u00eda nacionalista cristiana.71<\/sup> Como escribi\u00f3:<\/p>\n

La triste realidad es que nosotros [los evang\u00e9licos] elegimos un bando en el siglo XIX y nuestro movimiento sigue infectado por la religi\u00f3n esclavista que fue financiada por los propietarios de plantaciones. Esa fe no desapareci\u00f3 despu\u00e9s de la Guerra Civil, sino que se redobl\u00f3 y rez\u00f3 por la \u00abredenci\u00f3n\u00bb de la Reconstrucci\u00f3n. Y se regocij\u00f3 cuando las campa\u00f1as de supremac\u00eda blanca en todo el sur recuperaron el poder y establecieron la segregaci\u00f3n de Jim Crow. A mediados del siglo XX, cuando el equilibrio de poder se vio nuevamente desafiado por el movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos, la religi\u00f3n esclavista se reafirm\u00f3, criticando al Dr. King por \u00abpolitizar\u00bb el evangelio y favorecer los sistemas de \u00abley y orden\u00bb que perpetuaban la desigualdad. La Estrategia Sure\u00f1a ten\u00eda como objetivo aprovechar la religi\u00f3n esclavista creando una Mayor\u00eda Moral que se sintiera justificada por su apoyo al statu quo.<\/p>\n

Donald Trump no cre\u00f3 la crisis a la que nos enfrentamos ahora, pero su presidencia est\u00e1 poniendo al descubierto la verdad sobre qui\u00e9nes somos como evang\u00e9licos: no un movimiento dividido entre la izquierda y la derecha, sino un pueblo de fe que ahora debe elegir entre la religi\u00f3n esclavista y el cristianismo de Cristo.72<\/sup><\/p>\n

Durante \u00ab400 a\u00f1os\u00bb, argument\u00f3 Wilson-Hartgrove, la religi\u00f3n de los esclavistas ha ense\u00f1ado a la gente a temer a las personas de color. \u00abDado que el dios de la religi\u00f3n de los esclavistas orden\u00f3 la supremac\u00eda blanca, los blancos aprendieron a temer la igualdad y el poder pol\u00edtico negro que desafiaba el orden social que se les hab\u00eda ense\u00f1ado a valorar\u00bb. La respuesta no es volver a la pol\u00edtica de la \u00abredenci\u00f3n\u00bb, argumenta, sino completar la pol\u00edtica de la Reconstrucci\u00f3n.73<\/sup><\/p>\n

Traici\u00f3n y revuelta<\/strong><\/p>\n

El r\u00e9gimen de Trump es un r\u00e9gimen de traici\u00f3n. Ya est\u00e1 llevando al abandono de la clase media-baja, que a trav\u00e9s del movimiento MAGA lo llev\u00f3 al poder, as\u00ed como a la mayor\u00eda de la clase trabajadora.74<\/sup> Lo que ofrece a su n\u00facleo electoral de clase media-baja es una especie de culturalismo nacionalista, que no es m\u00e1s que un velo para un sistema de control capitalista mucho m\u00e1s centralizado del Estado en una Casa Blanca ahora llena de multimillonarios, lo que en \u00faltima instancia conduce a una mayor explotaci\u00f3n econ\u00f3mica y expropiaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n subyacente. La traici\u00f3n material de la clase trabajadora ser\u00e1 absoluta, tanto econ\u00f3mica como pol\u00edticamente. Para que un r\u00e9gimen de se\u00f1ores capitalistas como este pueda continuar, tendr\u00e1 que aumentar la represi\u00f3n del cuerpo pol\u00edtico a cada paso. Su mayor temor es que las masas enfurecidas, especialmente la mayor\u00eda de la clase trabajadora, se movilicen y se levanten en resistencia, arrastrando consigo a todos aquellos en la sociedad que est\u00e1n comprometidos con el gobierno democr\u00e1tico y la supervivencia de la humanidad frente a los crecientes peligros medioambientales.<\/p>\n

Los \u00e9xitos pol\u00edticos e ideol\u00f3gicos del movimiento MAGA fueron posibles en parte gracias a una izquierda liberal que abandon\u00f3 a la clase trabajadora econ\u00f3mica y pol\u00edticamente bajo el manto del posmodernismo y la pol\u00edtica identitaria, separ\u00e1ndola de las cuestiones de la explotaci\u00f3n, la pobreza y el declive econ\u00f3mico y social. Esto requiere un retorno a lo que Marx llam\u00f3 la \u00abjerarqu\u00eda de las necesidades\u00bb, haciendo hincapi\u00e9 en las necesidades materiales reales<\/i>, como el empleo, la sanidad, la vivienda, el libre desarrollo humano, la comunidad, el medio ambiente y el derecho a controlar el propio cuerpo, necesidades vitales para el conjunto de la poblaci\u00f3n y, en \u00faltima instancia, inseparables del control democr\u00e1tico de la sociedad. 75<\/sup> Desde este punto de vista, la \u00fanica forma de combatir la actual tendencia reaccionaria se basa en los principios socialistas de igualdad sustantiva y sostenibilidad ecol\u00f3gica, anteponiendo las necesidades de la poblaci\u00f3n en su conjunto y de los m\u00e1s oprimidos. Esta lucha tendr\u00e1 que emanar principalmente de una clase obrera resurgida y reunificada, hist\u00f3ricamente el sector m\u00e1s diverso, democr\u00e1tico y revolucionario de la sociedad, garante del futuro de la humanidad.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Notas<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Matthew J. Vaeth, \u00abMemorandum for Heads of Executive Departments and Agencies\/Subject: Temporary Pause of Agency, Grant, Loan, and Other Financial Assistance Programs,\u00bb Office of Management and Budget, Executive Office of the President, January 27, 2025; Travis Gettys, \u00ab\u2018Reads Like a Hostage Note\u2019: Trump Order Flagged as \u2018Mass Fraud\u2019 by Ex-Official,\u00bb Raw Story, January 28, 2025; Charles R. Kesler, \u00abAmerica\u2019s Cold Civil War,\u00bb Imprimis<\/cite> 47, no. 10 (October 2018).<\/li>\n
  2. Vought citado en Thomas B. Edsall, \u00ab\u2018Trump\u2019s Thomas Cromwell\u2019 Is Waiting in the Wings,\u00bb New York Times<\/cite>, February 4, 2025.<\/li>\n
  3. Para conocer a uno de los principales defensores de MAGA del \u00abcesarismo\u00bb como telos interno del r\u00e9gimen de Trump, v\u00e9ase Michael Anton, The Stakes: America at the Point of No Return<\/cite> (Washington DC: Regnery Publishing, 2020), 303\u201318.<\/li>\n
  4. Max Matsa, \u00abSenate Confirms Project 2025 Co-Author as Trump Budget Chief,\u00bb BBC, February 6, 2025; Curt Devine, Casey Tolan, Audrey Ash, and Kyung Lah, \u00abHidden Camera Video Shows Project 2025 Co-Author Discussing His Secret Work Preparing for a Second Trump Term,\u00bb CNN, August 15, 2024; Michael Sozan and Ben Olinsky, \u00abProject 2025 Would Destroy the U.S. System of Checks and Balances and Create an Imperial Presidency,\u00bb Center for American Progress, October 1, 2024.<\/li>\n
  5. Vaeth, Memorandum, \u00abTemporary Pause of Agency Grant, Loan, and Other Financial Assistance Programs\u00bb; Melissa Quinn, Richard Escobedo, and Kristin Brown, \u00abTrump Administration Rescinds Federal Funding Freeze Memo After Chaos,\u00bb CBS News, January 29, 2025; Daniel Barnes, Chloe Atkins, and Dareh Gregorian, \u00abAppeals Court Rejects Trump Administration Bid to Immediately Reinstate Funding Freeze,\u00bb NBC News, February 11, 2025; Bill Barrow, \u00abHow Donald Trump and Project 2025 Previewed the Federal Grant Freeze,\u00bb Associated Press, January 28, 2025.<\/li>\n
  6. Cass R. Sunstein, \u00abThis Theory Is Behind Trump\u2019s Power Grab,\u00bb New York Times<\/cite>, February 26, 2025.<\/li>\n
  7. Vaeth, Memorandum, \u00abTemporary Pause of Agency Grant, Loan, and Other Financial Assistance Programs.\u00bb<\/li>\n
  8. Lance Cashion, \u00abHow to Recognize Cultural Marxism and Critical Theories,\u00bb Revolution of Man (blog), August 31, 2023; Mike Gonzalez and Katharine Cornell Gorka, NextGen Marxism: What It Is and How to Combat It<\/cite> (New York: Encounter Books, 2025), 15, 238, 265\u201369. The current right-wing attack on \u00abCultural Marxism\u00bb is derived from attacks on \u00abCultural Bolshevism\u00bb in Nazi Germany. Ari Paul, \u00ab\u2018Cultural Marxism\u2019: The Mainstreaming of a Nazi Trope,\u00bb Fairness and Accuracy in Reporting, June 4, 2019, fair.org.<\/li>\n
  9. Trump\/Vance Campaign, \u00abAgenda 47: Protecting Students from the Radical Left and Marxist Maniacs Infecting Educational Institutions,\u00bb July 17, 2023.<\/li>\n
  10. Mike Gonzalez and Katharine C. Gorka, How Cultural Marxism Threatens the United States\u2014and How Americans Can Fight It<\/cite>, Special Report No. 262, Heritage Foundation, November 14, 2022; Gonzalez and Gorka, NextGen Marxism<\/cite>; Tanner Mirrlees, \u00abThe Alt-Right\u2019s Discourse of \u2018Cultural Marxism\u2019: A Political Instrument of Intersectional Hate,\u00bb Atlantis Journal<\/cite> 39, no. 1 (August 2018); Cashion, \u00abHow to Recognize Cultural Marxism and Critical Theories.\u00bb All of these works are poorly researched, poorly documented, unscholarly, and shallow, not conforming to academic standards in any way. As Baruch Spinoza said, \u00abIgnorance is no argument.\u00bb<\/li>\n
  11. Gonzalez y Gorka, NextGen Marxism<\/cite>, 17\u201318, 148\u201399, 242.<\/li>\n
  12. V\u00e9asie John Bellamy Foster, Trump in the White House<\/a><\/cite> (New York: Monthly Review Press, 2017), 20\u201322, 121.<\/li>\n
  13. Para leer cr\u00edticas sobre c\u00f3mo los cristianos evang\u00e9licos blancos de Estados Unidos han adoptado una \u00abreligi\u00f3n esclavista\u00bb, capitulando ante las opiniones religiosas propugnadas en el sur del pa\u00eds antes de la Guerra de Secesi\u00f3n y durante el periodo de las leyes Jim Crow, v\u00e9ase Jonathan Wilson-Hartgrove, Reconstructing the Gospel: Finding Freedom from Slaveholder Religion<\/cite> (Lisle, Illinois Inter-Varsity Press, 2020); Darrell Hamilton II, \u00abIt\u2019s Time to Break the Chains of Slaveholder Religion,\u00bb Baptist News, September 17, 2020.<\/li>\n
  14. Paul M. Sweezy a Paul A. Baran, 18 de octubre, 1952, en Paul A. Baran y Paul M. Sweezy, The Age of Monopoly Capital<\/a><\/cite>, eds. Nicholas Baran and John Bellamy Foster (New York: Monthly Review Press, 2017), 86\u201387.<\/li>\n
  15. Franz Neumann, Behemoth: The Structure and Practice of National Socialism<\/cite> (New York: Oxford University Press, 1942); Doreen Lustig, \u00abThe Nature of the Nazi State and the Question of International Criminal Responsibility of Corporate Officials at Nuremberg: Franz Neuman\u2019s Behemoth<\/cite> at the Industrial Trials,\u00bb Working Paper 2011\/2, History and Theory of International Law Series, Institute for International Law and Justice, 2012; C. Wright Mills, White Collar: The American Middle Classes<\/cite> (Oxford: Oxford University Press, 1951), 350\u201354. On the lower-middle class\/monopoly capitalist alliance in societies belonging to the fascist genus, see also Leon Trotsky, The Struggle Against Fascism in Germany<\/cite> (New York: Pathfinder, 1971), 455; Ernst Bloch, Heritage of Our Times<\/cite> (Berkeley: University of California Press, 1990), 54; Nicos Poulantzas, Fascism and Dictatorship<\/cite> (London: Verso, 1974); Seymour Martin Lipset, Political Man<\/cite> (New York: Doubleday, 1960), 134\u201376; Paul A. Baran (Historicus), \u00abFascism in America<\/a>,\u00bb Monthly Review<\/cite> 4, no. 6 (October 1952): 181\u201389.<\/li>\n
  16. Maxine Y. Sweezy (v\u00e9ase tambi\u00e9n Maxine Y. Woolston), The Structure of the Nazi Economy<\/cite> (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1941), 27\u201335; Gustave Strolper, German Economy, 1870\u20131940<\/cite> (New York: Reynal and Hitchcock, 1940), 207; Germ\u00e1 Bel, \u00abThe Coining of \u2018Privatization\u2019 and Germany\u2019s National Socialist Party,\u00bb Journal of Economic Perspectives<\/cite> 20, no. 3 (2006): 187\u201394; Foster, Trump in the White House<\/cite>, 27\u201343, 65\u201366.<\/li>\n
  17. Hannah Arendt, The Origins of Totalitarianism<\/cite> (London: Penguin, 2017); Reuven Kaminer, \u00abOn the Concept of \u2018Totalitarianism\u2019 and Its Role in Current Political Discourse<\/a>,\u00bb MR Online, August 15, 2007; Slavoj \u017di\u017eek, Did Somebody Say Totalitarianism<\/cite>? (London: Verso, 2001), 2\u20133.<\/li>\n
  18. Baran, \u00abFascism in America,\u00bb 182.<\/li>\n
  19. Georg Luk\u00e1cs, Writer and Critic<\/cite> (London: Merlin Press, 1978), 151.<\/li>\n
  20. Christopher Caldwell, \u00abSpeaking Trumpian,\u00bb Claremont Review of Books<\/cite> 24, no. 19 (Fall 2024): 19\u201322.<\/li>\n
  21. Andy Kroll, \u00abRevealed: The Billionaires Funding the Coup\u2019s Brain Trust,\u00bb Rolling Stone<\/cite>, January 12, 2022; Influence Watch, \u00abThomas D. Kligenstein Fund,\u00bb influencewatch.org (n.d.).<\/li>\n
  22. Georg Luk\u00e1cs, The Destruction of Reason<\/cite> (London: Merlin Press, 1980), 730.
    \nLa referencia de Luk\u00e1cs a Carlyle aqu\u00ed es directamente relevante para el presente. El destacado ide\u00f3logo del MAGA Curtis Yarvin escribe: \u00abSiempre ser\u00e9 carlyleano, del mismo modo que un marxista siempre ser\u00e1 marxista\u00bb. Matt McManus, \u00ab    Yarvin\u2019s Case against Democracy: Curtis Yarvin Is too Elitist for Fascism<\/a>,\u00bb Commonweal<\/cite>, January 27, 2023.<\/li>\n
  23. Marc Fisher e Isaac Stanley-Becker, \u00abThe Claremont Institute Triumphed in the Trump Years. Then Came Jan. 6,\u00bb Washington Post<\/cite>, July 30, 2022; Elisabeth Zerofsky, \u00abHow the Claremont Institute Became a Nerve Center of the American Right,\u00bb New York Times<\/cite>, August 3, 2022; Kroll, \u00abRevealed.\u00bb<\/li>\n
  24. Kate Brannen y Luke Hartig, \u00abDisrupting the White House: Peter Thiel\u2019s Influence is Shaping the National Security Council,\u00bb Just Security, February 8, 2017.<\/li>\n
  25. Michael Anton, \u00abThe Flight 93 Election,\u00bb Claremont Review of Books<\/cite> (online), September 5, 2016.<\/li>\n
  26. Michael Anton, After the Flight 93 Election: The Vote that Saved America and What We Still Have to Lose<\/cite> (New York: Encounter Books, 2019); Anton, The Stakes: America at the Point of No Return<\/cite> (v\u00e9ase especialmente la secci\u00f3n sobre \u00abC\u00e9sarismo\u00bb en el cap\u00edtulo 7 y las secciones sobre \u00abInmigraci\u00f3n\u00bb, \u00ab\u00a1Reelegir a Trump!\u00bb y \u00abPol\u00edtica exterior y de defensa\u00bb en el cap\u00edtulo 8.)<\/li>\n
  27. Michael Anton, \u00abDraining the Swamp,\u00bb Claremont Review of Books<\/cite>, 19, no. 1 (Winter 2018\/19).<\/li>\n
  28. Anton, \u00abDraining the Swamp.\u00bb<\/li>\n
  29. Michael Anton, \u00abAre the Kids Al(t) Right?,\u00bb Claremont Review of Books<\/cite> 19, no. 3 (Summer 2019). Sobre el \u00ab\u00faltimo hombre\u00bb de Nietzsche, v\u00e9ase Friedrich Nietzsche, Thus Spake Zarathustra<\/cite> (New York: Modern Library, 1917), 10\u201313 (prologue, section 5).<\/li>\n
  30. Bronze Age Pervert (Costin Vlad Alamariu), Bronze Age Mindset<\/cite> (self-published, 2018), 12, 14, 40, 44, 52, 56, 72, 76, 80, 84, 92, 104, 110, 112\u201314, 118, 120\u201322, 126, 132\u201336; Ben Schreckinger, \u00abThe Alt-Right Manifesto that has Trumpworld Talking,\u00bb Politico, August 23, 2019; BAP es citado sobre el fascismo en Ali Breland, \u00abIs the Bronze Age Pervert Going Mainstream?,\u00bb Mother Jones<\/cite>, October 2, 2023; Sophie Nicolson, \u00abBob Denard: French Mercenary Behind Several Post-Colonial Coups,\u00bb Guardian<\/cite>, October 15, 2007.<\/li>\n
  31. Jason Wilson, \u00abHe\u2019s Anti-Democracy and Pro-Trump: The Obscure \u2018Dark Enlightenment\u2019 Blogger Influencing the Next US Administration,\u00bb Guardian<\/cite>, December 21, 2024; Ian Ward, \u00abCurtis Yarvin\u2019s Ideas Were Fringe. Now They\u2019re Coursing through Trump\u2019s Washington,\u00bb Politico, January 30, 2025; Ian Ward, \u00abThe Seven Thinkers and Groups that Have Shaped JD Vance\u2019s Unusual Worldview,\u00bb Politico, July 18, 2024; Jacob Siegel, \u00abThe Red-Pill Prince: How Computer Programmer Curtis Yarvin Became America\u2019s Most Controversial Political Theorist,\u00bb The Tablet<\/cite>, March 30, 2022; Curtis Yarvin interviewed by David Marchese, \u00abCurtis Yarvin Says Democracy Is Done. Powerful Conservatives Are Listening,\u00bb New York Times<\/cite>, January 18, 2025; \u00abCurtis Yarvin (Mencius Moldbug) on Tucker Carlson Today,\u00bb YouTube video, 1:15:35, September 8, 2021,<\/li>\n
  32. Jeremy Carl, \u00abBeyond Elves and Hobbits<\/a>,\u00bb The American Mind<\/cite>, July 22, 2022; McManus, \u00abYarvin\u2019s Case against Democracy<\/a>.\u00bb<\/li>\n
  33. Wilson, \u00abHe\u2019s Anti-Democracy and Pro-Trump\u00bb; Ward, \u00abCurtis Yarvin\u2019s Ideas Were Fringe\u00bb; Ward, \u00abThe Seven Thinkers and Groups that Have Shaped JD Vance\u2019s Unusual World View\u00bb; Curtis Yarvin, \u00abThe Cathedral or the Bizarre,\u00bb The Tablet<\/cite>, March 30, 2022; Curtis Yarvin, \u00abThe Nihilism of the Ruling Class,\u00bb Compact<\/cite>, December 16, 2022. On the classical notion of oligarchy, see Jeffrey A. Winters, Oligarchy<\/cite> (Cambridge: Cambridge University Press, 2011).<\/li>\n
  34. Michael Anton, \u00abThe Pessimistic Case for the Future,\u00bb Compact<\/cite>, July 21, 2023.<\/li>\n
  35. Christopher F. Rufo, \u00abCritical Race Theory: What It Is and How to Fight It,\u00bb Imprimis<\/cite> 50, no. 3 (March 2021).<\/li>\n
  36. Christopher F. Rufo, \u00abLaying Siege to the Institutions,\u00bb Imprimis<\/cite> 51, no. 4\/5 (April\/May 2022); Christopher F. Rufo, \u00abInside the Transgender Empire,\u00bb Imprimis<\/cite> 52, no. 9 (September 2023); Scott Yenor, \u00abRepeal and Replace Today\u2019s Education Cartel,\u00bb Law & Liberty, March 28, 2024, lawliberty.org; Frederick M. Hess, \u00abChallenge the College Cartel,\u00bb The American Mind<\/cite>, July 2, 2019; Giancarlo Sopo, \u00abTrump Must Break Up the College Cartel,\u00bb The American Mind<\/cite>, December 6, 2024.<\/li>\n
  37. Christopher Caldwell, \u00abThe Browning of America,\u00bb Claremont Review of Books<\/cite> 15, no. 1 (Winter 2014\/15); Christopher Caldwell, \u00abThere Goes Robert E. Lee,\u00bb Claremont Review of Books<\/cite> 21, no. 2 (Spring 2021).<\/li>\n
  38. Kesler, \u00abAmerica\u2019s Cold Civil War.\u00bb<\/li>\n
  39. Brian T. Kennedy, \u00abFacing Up to the China Treat,\u00bb Imprimis<\/cite> 49, no. 9 (September 2020).<\/li>\n
  40. Ali Breland, \u00abCharlie Kirk Doesn\u2019t Really Seem to Mind White Nationalism,\u00bb Mother Jones<\/cite>, February 13, 2024; Robert Draper, \u00abHow Charlie Kirk Became the Youth Whisperer of the American Right,\u00bb New York Times<\/cite>, February 10, 2025; Charlie Kirk, Right-Wing Revolution: How to Beat the Woke and Save the West<\/cite> (Lewes, Delaware: Winning Team Publishing, 2024); Foster, Trump in the White House<\/cite>, 40.<\/li>\n
  41. Mike Hixenbaugh y Allan Smith, \u00abCharlie Kirk Once Pushed a \u2018Secular Worldview.\u2019 Now He\u2019s Fighting to Make America Christian Again,\u00bb NBC News, June 12, 2024.<\/li>\n
  42. Russell Vought, \u00abRenewing American Purpose,\u00bb The American Mind<\/cite>, September 29, 2022; U.S. Constitution, Art. 1, Sect. 10, Cl. 3.<\/li>\n
  43. Center for Renewing America Staff, \u00abPrimer: Palestinian Culture is Prohibitive for Assimilation,\u00bb Center for Renewing America, December 1, 2023; Miles Bryan, \u00abThe Christian Nationalist Legal Scholar Behind Trump\u2019s Purges: Russell Vought and His Racial Philosophy Explained,\u00bb Vox, February 20, 2025.<\/li>\n
  44. John Bellamy Foster, The Return of Nature<\/a><\/cite> (New York: Monthly Review Press, 2020), 263\u201364.<\/li>\n
  45. Matt McManus, \u00abSocial Democracy and Social Conservatism Aren\u2019t Compatible,\u00bb Jacobin<\/cite>, August 22, 2023.<\/li>\n
  46. Sobre \u017di\u017eek, v\u00e9ase Gabriel Rockhill, \u00abCapitalism\u2019s Court Jester: Slavoj \u017di\u017eek,\u00bb Counterpunch<\/em>, January 2, 2023.<\/li>\n
  47. V\u00e9ase Michael Anton, \u00abAmerica Against the Deep State,\u00bb Compact<\/cite>, September 16, 2022; Christopher Rufo, \u00abWhat Conservatives See in Hungary,\u00bb Compact<\/cite>, July 28, 2023; Christopher Caldwell, \u00abGermany Considers the Alternative,\u00bb Compact<\/cite>, February 10, 2025.En una curiosa declaraci\u00f3n, \u017di\u017eek escribi\u00f3: \u00abMe encanta Compact<\/cite> por una sencilla raz\u00f3n: porque precisamente no es compacto, es un campo de batalla de ideas en conflicto entre s\u00ed. Solo as\u00ed puede surgir algo nuevo hoy en d\u00eda\u00bb. De hecho, Compact<\/cite> es una publicaci\u00f3n en la que la filosof\u00eda MAGA es hegem\u00f3nica y en la que participan algunos antiguos izquierdistas que se han desplazado hacia la derecha.<\/li>\n
  48. Christian Parenti, \u00abThe Left Case for Kash Patel,\u00bb Compact<\/cite>, December 31, 2024; Christian Parenti, \u00abWhy RFK Must Take on the CIA,\u00bb Compact<\/cite>, December 11, 2024; Christian Parenti, \u00abDiversity is a Ruling-Class Ideology,\u00bb Compact<\/cite>, January 19, 2023; Christian Parenti, \u00abTrump\u2019s Real Crime is Opposing Empire,\u00bb Compact<\/cite>, April 7, 2023; Christian Parenti, \u00abThe Left-Wing Origins of the \u2018Deep State\u2019 Theory,\u00bb Compact<\/cite>, February 28, 2025. Aparte de la naturaleza contradictoria de un argumento que ve a Trump como el enemigo del \u00abEstado profundo<\/cite>\u00bb, este concepto, que desempe\u00f1\u00f3 un papel tan central en la primera administraci\u00f3n Trump, ha sido abandonado en gran medida en la ideolog\u00eda MAGA por considerarse contraproducente, mientras que Trump II se ha centrado en recortar el Estado administrativo<\/cite>.<\/li>\n
  49. Slavoj \u017di\u017eek, \u00abWokeness Is Here to Stay,\u00bb Compact<\/cite>, February 22, 2023; Vincent Lloyd, \u00abA Black Professor Trapped in an Anti-Racist Hell,\u00bb Compact<\/cite>, February 10, 2023; Melanie Zelle, \u00ab\u017di\u017eek Has Lost the Plot,\u00bb The Phoenix<\/cite> (Swarthmore College), March 2, 2023.<\/li>\n
  50. Geoff Shullenberger, \u00abWhat BAP Learned from Feminism,\u00bb Compact<\/em>, September 22, 2023; Geoff Schullenberger, \u00abThe Philosophy of Bronze Age Pervert,\u00bb Mother Maiden Matriarch<\/em> with Louise Perry, Episode 35, October 15, 2023; Elena Louisa Lange and Geoff Shullenberger, COVID-19 and the Left: The Tyranny of Fear<\/cite> (London: Routledge, 2024).<\/li>\n
  51. Allum Bokhari, \u00abWho Is in Control?: The Need to Rein in Big Tech,\u00bb Imprimis<\/cite> 50, no. 1 (January 2021).<\/li>\n
  52. Rosie Gray, \u00abBreitbart\u2019s Raheem Kassam Is Out: The Editor of Site\u2019s London Bureau Was One of the Last Steve Bannon Allies Left within the Organization,\u00bb The Atlantic<\/cite>, May 23, 2018; \u00abThe National Pulse\u2019s Kassam: How Did America Fall to Marxism?,\u00bb Grabien<\/cite>, June 6, 2020; Batya Ungar-Sargon, Bad News: How Woke Media is Undermining Democracy<\/cite> (New York: Encounter Books, 2021).<\/li>\n
  53. Amanda Crocker, \u00abF*ck Big Book,\u00bb Canadian Dimension<\/cite>, February 20, 2025.<\/li>\n
  54. Anton, After the Flight 93 Election<\/cite>; Charles R. Kesler, Crisis of the Two Constitutions: The Rise, Decline, and Recovery of America\u2019s Greatness<\/cite> (New York: Encounter Books, 2021); Brian T. Kennedy, Communist China\u2019s War Inside America<\/cite> (New York: Encounter Books, 2020); Kirk, Right Wing Revolution<\/cite>. Peter Collier, fundador de Encounter Books, fue un antiguo izquierdista y coeditor de la revista Ramparts<\/cite> junto con David Horowitz, cuando descubrieron que la revista Encounter<\/cite> estaba financiada por la CIA. Posteriormente se pas\u00f3 al extremo opuesto (junto con Horowitz).<\/li>\n
  55. Jesse Watters citado en David Siroto, \u00abHow to Combat the Information War,\u00bb The Lever<\/em>, February 24, 2025, levernews.com.<\/li>\n
  56. Steve Bannon, \u00abAmerica\u2019s Great Divide: <\/a>Interview with Steve Bannon,\u00bb PBS Frontline, March 17, 2019; Michael Anton, \u00abWhy the Great Reset Is Not \u2018Socialism,\u2019\u00bb Compact<\/cite>, November 30, 2022; Foster, Trump in the White House<\/cite>, 32\u201333, 72; Steve Inskeep, \u00abSteve Bannon Says MAGA Populism Will Win\u2014as Trump Is Surrounded by Billionaires,\u00bb NPR, January 19, 2025; Jeremy Carl, \u00abBeyond Elves and Hobbits,\u00bb The American Mind<\/cite>, July 22, 2022.<\/li>\n
  57. Anton, \u00abWhy the Great Reset Is Not \u2018Socialism.\u2019\u00bb<\/li>\n
  58. Sobre la base de clase media-baja del movimiento MAGA, v\u00e9ase Foster, Trump in the White House<\/cite>, 19-21, 63; Les Leopold, \u00abThe Myth of MAGA’s Working Class Roots\u00bb, UnHerd<\/cite>, 16 de febrero de 2024; Dennis Gilbert, The American Class Structure in an Age of Growing Inequality<\/cite> (Los \u00c1ngeles: Sage, 2011), 14, 243-47; David Doonan \u00abAlienated, Not Apathetic: Why Workers Don’t Vote\u00bb, Green Party US, 5 de agosto de 2019, gp.org; Phil A. Neel, Hinterland: America’s New Landscape of Class and Class Conflict<\/cite> (Londres: Reaction Books, 2018), 36-37. Por supuesto, no hay l\u00edneas divisorias claras entre la clase trabajadora y la clase media-baja o la peque\u00f1a burgues\u00eda. No solo los ingresos y la propiedad, sino tambi\u00e9n las divisiones entre lo urbano y lo rural y la educaci\u00f3n influyen en la determinaci\u00f3n de las clases en el sentido pol\u00edtico. La clase media-baja es mucho m\u00e1s importante pol\u00edticamente<\/cite> que demogr\u00e1ficamente<\/cite> debido a su mayor participaci\u00f3n electoral en comparaci\u00f3n con la clase trabajadora.<\/li>\n
  59. Taylor Popielarz, \u00abAn Old Steel Town Highlights How West Virginia Went from Deeply Blue to Trump Country,\u00bb Spectrum News NY1, May 24, 2024.<\/li>\n
  60. Anton, \u00abWhy the Great Reset Is Not \u2018Socialism.\u2019\u00bb<\/li>\n
  61. Karl Dietrich Bracher, \u00abStages of Totalitarian \u2018Integration\u2019 (Gleichschaltung<\/cite>): The Consolidation of National Socialist Rule in 1933 and 1934,\u00bb in Republic to Reich<\/cite>, ed. Hajo Holborn (New York: Vintage, 1972), 124\u201328; Foster, Trump in the White House<\/cite>, 25\u201329.<\/li>\n
  62. Gary Stout, \u00abThe Marriage of MAGA and Billionaires Is Already Rocky,\u00bb Observer-Reporter<\/cite>, January 25, 2025.<\/li>\n
  63. Steve Inskeep, \u00abSteve Bannon Says MAGA Populism Will Win\u2014as Trump Is Surrounded by Billionaires\u00bb; Rana Foroohar, \u00abMAGA vs. the Billionaires,\u00bb Financial Times<\/cite>, January 5, 2005; Nia-Malika Henderson, \u00abTrump Inauguration: Old MAGA vs. New MAGA\u2019s Cage Match Begins,\u00bb Bloomberg<\/cite>, January 20, 2025; Thomas D. Williams, \u00abSteve Bannon: I Will Do Anything\u2019 to Keep Elon Musk Out of the White House,\u00bb Breitbart, January 11, 2025.<\/li>\n
  64. Kevin Porteus, \u00abPutting Americans First,\u00bb The American Mind<\/cite>, January 8, 2025.<\/li>\n
  65. Vivek Ramaswamy, Woke, Inc.: Inside Corporate America\u2019s Social Justice Scam<\/cite> (New York: Center Street, 2023); Steve Rattner, \u00abWhat Big-Business Leaders, Including Democrats, Say Privately About Trump,\u00bb New York Times<\/cite>, March 3, 2025.<\/li>\n
  66. Peter Thiel entrevistado por Peter Robinson, \u00abPeter Thiel, Leader of the Rebel Alliance,\u00bb Uncommon Knowledge Podcast, Hoover Institution, November 9, 2022.<\/li>\n
  67. Peter Thiel, \u00abThe Education of a Libertarian,\u00bb Cato Unbound<\/cite>, April 13, 2009.<\/li>\n
  68. Max Chafkin entrevistado por Belinda Luscombe, \u00abWho\u2019s Afraid of Peter Thiel?: A New Biography Suggests We All Should Be,\u00bb Time<\/cite>, September 21, 2021; Deborah Veneziale, \u00abTrump\u2019s Nationalist Conservative White Christian Agenda<\/a>,\u00bb MR Online, February 28, 2025; Jessica Matthews, \u00abHow Peter Thiel\u2019s Network of Right-Wing Techies Is Infiltrating Donald Trump\u2019s White House,\u00bb Fortune<\/cite>, January 17, 2025; Brannen and Hartig, \u00abDisrupting the White House.\u00bb<\/li>\n
  69. Rob Larson, Mastering the Universe<\/cite> (Chicago: Haymarket, 2024), xi.<\/li>\n
  70. Ed Kilgore, \u00ab\u00bbTrump is Dividing Evangelicals Now, Too,\u00bb New York Magazine<\/cite>, February 13, 2025; Sam R. Schmitt, \u00ab\u2018Give Cheerfully, Give Abundantly\u2019: White American Prosperity Evangelism, Financial Obedience, and Religious Corruption in the Trump Era,\u00bb Activist History Review<\/cite>, May 11, 2018; James Bohland, \u00abThe Truth About MAGA: Plutocrats in Populist Clothing,\u00bb Fair Observer, October 29, 2024; Jessica Washington, \u00abHow Trump Twisted DEI to Only Benefit White Christians,\u00bb The Intercept, February 22, 2023.<\/li>\n
  71. Wilson-Hartgrove, Reconstructing the Gospel<\/cite>, 33\u201335; Hamilton, \u00abIt\u2019s Time to Break the Chains of Slaveholder Religion.\u00bb<\/li>\n
  72. Jonathan Wilson-Hargrove, \u00abIn the Age of Trump, a Moment of Decision for Evangelicals,\u00bb Durham Herald Sun<\/cite>, April 26, 2018.<\/li>\n
  73. Jonathan Wilson-Hartgrove, \u00abFear Is the Slaveholder Religion\u2019s Tool of Control,\u00bb Sojourners<\/cite>, April 22, 2019.<\/li>\n
  74. Sharon Parrott, \u00abWell, That Was Quick: Trump\u2019s Total Betrayal of Working People Is Now Complete,\u00bb Common Dreams, February 26, 2025.<\/li>\n
  75. Karl Marx, Texts on Methods<\/cite> (Oxford: Basil Blackwell, 1975), 195.<\/li>\n<\/ol>\n

    Fuente: Monthly Review<\/em>, 1 de mayo de 2025 (https:\/\/monthlyreview.org\/2025\/05\/01\/the-maga-ideology-and-the-trump-regime\/<\/a>)<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Una semana despu\u00e9s de la toma de posesi\u00f3n de Donald Trump para su segundo mandato como presidente de los Estados<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":17855,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31,1548],"tags":[],"class_list":["post-17854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eeuu","category-politica"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17854"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17857,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17854\/revisions\/17857"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}