{"id":1786,"date":"2012-02-01T00:00:00","date_gmt":"2012-02-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=1786"},"modified":"2020-02-21T10:03:27","modified_gmt":"2020-02-21T09:03:27","slug":"entrevista-a-jonatham-f-moriche-colaborador-de-medios-de-informacion-alternativa-sobre-la-situacion-politica-extremena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=1786","title":{"rendered":"Entrevista a J\u00f3natham F. Moriche, colaborador de medios de informaci\u00f3n alternativa, sobre la situaci\u00f3n pol\u00edtica extreme\u00f1a"},"content":{"rendered":"<p><em>\u201cLa l\u00ednea pol\u00edtica adoptada por Izquierda Unida de Extremadura est\u00e1 resultando inequ\u00edvocamente positiva para la regi\u00f3n\u201d<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El pasado mes de julio, y tras una dura pol\u00e9mica que adquiri\u00f3 alcance estatal, la abstenci\u00f3n de los tres diputados de Izquierda Unida en la Asamblea de Extremadura permiti\u00f3 al Partido Popular, con mayor\u00eda minoritaria en la c\u00e1mara, constituir su primer gobierno en la historia auton\u00f3mica extreme\u00f1a. D\u00edas despu\u00e9s de las elecciones generales del 20-N y en v\u00edsperas del debate de los Presupuestos extreme\u00f1os de 2012, la mitad de la direcci\u00f3n regional de IU presentaba su dimisi\u00f3n, reabriendo el debate sobre aquella decisi\u00f3n de abstenci\u00f3n y el modo en que esta ha sido gestionada. Finalmente, a mediados de este mes de enero Izquierda Unida de Extremadura permit\u00eda con su abstenci\u00f3n la aprobaci\u00f3n de los primeros presupuestos regionales del PP.<\/p>\n<p>Recabamos la opini\u00f3n al respecto de estos acontecimientos de <a href=\"http:\/\/jfmoriche.blogspot.com\/\">J\u00f3natham F. Moriche<\/a>, militante de Izquierda Unida en Extremadura y firma habitual en Rebeli\u00f3n, Kaosenlared y otros espacios de comunicaci\u00f3n alternativa.<\/p>\n<p><strong>Ocho meses despu\u00e9s de las elecciones auton\u00f3micas de mayo de 2011, tras la decisi\u00f3n de Izquierda Unida de Extremadura respecto a la elecci\u00f3n de la nueva presidencia extreme\u00f1a, \u00bfcrees que la ciudadan\u00eda, y concretamente sus sectores de izquierda, han comprendido la decisi\u00f3n que tomasteis?<\/strong><\/p>\n<p>La ciudadan\u00eda y la izquierda extreme\u00f1as, mayoritariamente s\u00ed. Aunque comprendo que, fuera de Extremadura, se diesen reacciones de sorpresa y hasta de consternaci\u00f3n, debido al muy pobre conocimiento del contexto espec\u00edfico en que aquella decisi\u00f3n se tomaba. Porque sin atender a su contexto, \u00a1claro que nuestra decisi\u00f3n puede parecer un disparate! Y por desgracia, ya fuese por pereza intelectual, ya por malicia pol\u00edtica, nuestra decisi\u00f3n se abord\u00f3 desde los grandes medios de comunicaci\u00f3n de difusi\u00f3n estatal (con unas pocas y honrosas excepciones) de manera absolutamente aprior\u00edstica, descontextualizada, casi siempre por analog\u00eda con otras situaciones pasadas o presentes vividas aqu\u00ed o all\u00e1, y muy rara vez con referencias s\u00f3lidas y veraces a la propia realidad extreme\u00f1a. Pero, como advert\u00eda Marx, \u201csuceso notablemente an\u00e1logos, pero que tienen lugar en medios hist\u00f3ricos diferentes, conducen a resultados totalmente distintos\u201d. Y ese medio hist\u00f3rico espec\u00edfico extreme\u00f1o es un casi completo desconocido puertas afuera de la regi\u00f3n. \u00bfCu\u00e1nta informaci\u00f3n pol\u00edtica en profundidad sobre Extremadura han ofrecido los medios generalistas (y alternativos) espa\u00f1oles entre la muerte de Franco y las elecciones auton\u00f3micas del 22-M? Seguramente, bastante menos que la condensada en estos meses posteriores. Toda la complejidad y problematicidad de la historia pol\u00edtica extreme\u00f1a de los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os, desde nuestra convulsa Transici\u00f3n y pre-autonom\u00eda hasta nuestra no menos convulsa actualidad, ha quedado deficientemente simplificada bajo esa etiqueta, tan \u00fatil y grata a los medios de masas, que ha sido la de \u201cfeudo socialista\u201d. Evidentemente, la Extremadura real es otra cosa muy distinta, no est\u00e1 en la cr\u00f3nica pol\u00edtica de El Pa\u00eds o El Mundo, ni mucho menos en las id\u00edlicas postales de buitres negros, cerezos en flor y ruinas romanas de sus suplementos de viajes.<\/p>\n<p><strong>\u00bfY cu\u00e1les ser\u00edan, en tu opini\u00f3n, y siguiendo el razonable consejo del cl\u00e1sico de Tr\u00e9veris, aquellos rasgos del \u201cmedio hist\u00f3rico\u201d extreme\u00f1o a tener m\u00e1s en cuenta a la hora de poner en contexto vuestra decisi\u00f3n?<\/strong><\/p>\n<p>Perm\u00edteme dar un rodeo, extenso pero imprescindible, para responder esta pregunta. Entre la muerte de Franco en 1975 y la aprobaci\u00f3n del Estatuto de Autonom\u00eda en 1983, Extremadura vivi\u00f3 un per\u00edodo de notable vitalidad social, pol\u00edtica y cultural, durante el que se articul\u00f3 un discurso transformador en el que conflu\u00edan, de un lado, la evocaci\u00f3n de la historia de resistencias antisist\u00e9micas extreme\u00f1as (el maquis en el franquismo, la insurrecci\u00f3n yuntera en la II Rep\u00fablica, las \u201crebeld\u00edas primitivas\u201d contra el caciquismo en el siglo XIX,&#8230;) y sus represiones (con el horripilante genocidio cometido en 1936 por la \u201ccolumna de la muerte\u201d franquista a su paso por Extremadura como cl\u00edmax), y del otro, el an\u00e1lisis econ\u00f3mico marxista de la \u201cteor\u00eda de la dependencia\u201d, que interpretaba el subdesarrollo extreme\u00f1o como resultado del papel de \u201ccolonia intrametropolitana\u201d que el capitalismo hisp\u00e1nico nos ha reservado desde tiempos de los Reyes Cat\u00f3licos, cinco siglos de sistem\u00e1tico e ininterrumpido saqueo de riqueza humana y material, que en la modernidad se reedita en forma de expolio ecol\u00f3gico a gran escala, cuya punta de lanza era, en los estertores del franquismo, el proyecto de la que hubiera sido, junto a la de Almaraz (iniciada en 1973 y puesta en servicio en 1981), la segunda central nuclear extreme\u00f1a: Valdecaballeros.<\/p>\n<p>Este discurso, que conjugaba resistencias de clase, memoria hist\u00f3rica democr\u00e1tica, reivindicaci\u00f3n descolonizadora y ecologismo antidesarrollista, se forja una s\u00f3lida fundamentaci\u00f3n cient\u00edfica e historiogr\u00e1fica en estudios como el volumen colectivo Extremadura saqueada (1978) que coordin\u00f3 Jos\u00e9 Manuel Naredo (un completo programa de transici\u00f3n hacia el desarrollo sostenible y aut\u00f3nomo de Extremadura), y no menor altura po\u00e9tica en manifiestos como Extremadura af\u00e1n de miseria (1979), de mi paisano hervasense V\u00edctor Chamorro, un extraordinario libro de combate que signific\u00f3 para aquella generaci\u00f3n de las izquierdas extreme\u00f1as algo muy parecido a Las venas abiertas de Am\u00e9rica Latina de Galeano para sus coet\u00e1neas del otro lado del Atl\u00e1ntico. Ese era el marco discursivo en que conflu\u00edan las decenas de miles de extreme\u00f1os que marcharon sobre Villanueva de la Serena el 1 de septiembre de 1979, desbordando la represi\u00f3n policial ucedista en un gigantesco acto de desobediencia civil de masas (\u201cest\u00e9 autorizada o no, la manifestaci\u00f3n se va a celebrar\u201d) destinado a solidarizarse con los 130 alcaldes extreme\u00f1os (sobre todo del PCE y el PSOE, pero tambi\u00e9n de UCD y otros) encerrados en el Ayuntamiento villanovense en protesta contra la central de Valdecaballeros.<\/p>\n<p>El entonces diputado socialista Juan Carlos Rodr\u00edguez Ibarra est\u00e1 all\u00ed, junto a los encerrados. Y en los a\u00f1os que siguen, hasta la proclamaci\u00f3n del Estatuto de Autonom\u00eda en 1983, y a\u00fan despu\u00e9s, ya como Presidente de la Junta, Rodr\u00edguez Ibarra consigue asimilar aquel discurso e instrumentalizar aquella movilizaci\u00f3n colectiva, hasta casi fagocitarlos por entero. Con una mano, coopta a parte de sus activistas e ide\u00f3logos (Juan Serna, Artemio Baigorri) para el aparato institucional. Con la otra, estrangula a los sectores del PSOE que con mayor legitimidad y veracidad hubieran en realidad podido defender ese discurso (como la entonces extendida y radicalizada Izquierda Socialista extreme\u00f1a liderada por Pablo Castellano). Y a pescozones, lamina el espacio pol\u00edtico a la izquierda del PSOE (PCE, PT, ORT,&#8230;), al que arrebata con voracidad discurso, l\u00edderes, cuadros, militantes y votos. De esa \u201cacumulaci\u00f3n primitiva\u201d de legitimidad se alimenta en origen la hegemon\u00eda cultural y la mayor\u00eda electoral de las que ha gozado el PSOE en Extremadura durante casi treinta a\u00f1os.<\/p>\n<p><strong>\u00bfCu\u00e1l ser\u00eda tu balance de esas tres d\u00e9cadas de gobiernos auton\u00f3micos socialistas?<\/strong><\/p>\n<p>El relato oficial de estos treinta a\u00f1os de historia extreme\u00f1a ha sido el de un extraordinario salto adelante econ\u00f3mico, social y cultural, acaudillado por un pionero rebelde y visionario, un \u201crevolucionario institucional\u201d (con todas las connotaciones mexicanas que quieras suponerle a esta expresi\u00f3n). Este relato merece muchas matizaciones, empezando por ese rid\u00edculo culto a la personalidad desarrollado en torno a Rodr\u00edguez Ibarra. M\u00e1s all\u00e1 de la paralizaci\u00f3n de Valdecaballeros (que, evidentemente, no puede atribu\u00edrsele en solitario ni a Rodr\u00edguez Ibarra ni a su partido) y la expropiaci\u00f3n de un par de secarrales a la Casa de Alba, hay al final muy poco de antisist\u00e9mico en la trayectoria presidencial de Rodr\u00edguez Ibarra. Es cierto que las transferencias exteriores, significativamente elevadas tras la entrada de Espa\u00f1a en la UE y la designaci\u00f3n de nuestra regi\u00f3n como objetivo prioritario de sus pol\u00edticas de desarrollo, han permitido a la Junta hacer una pol\u00edtica enormemente expansiva en materia de pol\u00edticas sociales, dinamizaci\u00f3n cultural o infraestructuras, que, si s\u00f3lo miramos a trav\u00e9s del prisma macroecon\u00f3mico y sus grandes cifras, podr\u00eda confundirse con una pol\u00edtica econ\u00f3mica intervencionista de orientaci\u00f3n socialdem\u00f3crata. Pero en la trastienda del cartel\u00f3n de esa Marca Extremadura desarrollada por el ibarrismo hay un desbarajuste fenomenal en lo econ\u00f3mico y un envilecimiento terrible en lo pol\u00edtico.<\/p>\n<p>En el plano pol\u00edtico, y detr\u00e1s de la fachada de progresismo institucional, en Extremadura se ha desarrollado un r\u00e9gimen de \u201cpartido de bienestar\u201d que, m\u00e1s all\u00e1 del ejercicio del poder ejecutivo y legislativo, ha infiltrado hasta el tu\u00e9tano la administraci\u00f3n, la sociedad civil y la esfera p\u00fablica extreme\u00f1as, y que no ha escatimado rudezas para despejarse el terreno de opositores, empezando por un f\u00e9rreo control de la prensa regional y el debate p\u00fablico en general (lo que han padecido tanto movimientos sociales como la Plataforma Ciudadana Refiner\u00eda No o las Asambleas de Parados y Precarios de la regi\u00f3n, como algunos de nuestros mejores creadores -el escritor V\u00edctor Chamorro, el m\u00fasico Robe Iniesta, el cineasta Pepe Camello&#8230;-, marginados o excluidos del mundillo cultural oficialista por disentir del triunfalismo obligatorio). Respecto a las pol\u00edticas econ\u00f3micas, absolutamente subordinadas a los intereses org\u00e1nicos del PSOE, han sido pertinaz, sistem\u00e1tica e incorregiblemente incapaces de atacar los alt\u00edsimos porcentajes de paro estructural y desigualdad de renta, no han propiciado la creaci\u00f3n de un aut\u00e9ntico crecimiento econ\u00f3mico end\u00f3geno, aunque s\u00ed han ido inflando al cargo de las suculentas transferencias exteriores sucesivas burbujas (tecnol\u00f3gica, tur\u00edstica, energ\u00e9tica), en un prolongado y costoso viaje econ\u00f3mico a ninguna parte que ya estaba agotado en 2008 y la presente crisis ha terminado por desarbolar. En 1996, el historiador econ\u00f3mico Santiago Zapata (en La industria de una regi\u00f3n no industrializada) se preguntaba si \u201cse est\u00e1 aprovechando correctamente esta excepcional oportunidad de las transferencias para modificar la inadecuada estructura productiva de la econom\u00eda extreme\u00f1a\u201d y advert\u00eda que el estrechamiento de ese caudal de financiaci\u00f3n exterior pod\u00eda estar \u201ca la vuelta de la esquina\u201d. Quince a\u00f1os y bastantes miles de millones de euros despilfarrados despu\u00e9s, la end\u00e9mica debilidad estructural de nuestra econom\u00eda no s\u00f3lo no se ha superado, sino que ha multiplicado el impacto local de la crisis econ\u00f3mica global, y para colmo el man\u00e1 de las transferencias parece estar llegando, esta vez s\u00ed, a su fin.<\/p>\n<p>En la \u00faltima legislatura socialista se duplica el desempleo en la regi\u00f3n y miles de familias pasan a vivir por debajo del umbral de la pobreza, mientras ante la mirada at\u00f3nita de los extreme\u00f1os van desfilando las chapuzas y los esc\u00e1ndalos pol\u00edtico-empresariales que se han cobrado en poco tiempo muchas de las \u201cjoyas de la corona\u201d del sector productivo extreme\u00f1o: Carcesa, Monprint, Caval, Lusogr\u00e1ficas, Joca,&#8230; Corona este rosario de desprop\u00f3sitos el gigantesco pufo de la Instituci\u00f3n Ferial dombenitense FEVAL, cuyos escabrosos detalles conoci\u00f3 la ciudadan\u00eda pocos d\u00edas antes de las elecciones auton\u00f3micas: el complejo subterr\u00e1neo restringido con pista de squash y piscina de olas, las mariscadas a domicilio y dem\u00e1s lujos mesopot\u00e1micos con que, a costa del erario p\u00fablico, se agasajaban los dirigentes de FEVAL y sus allegados, desprend\u00edan ya un acentuado hedor al fin de r\u00e9gimen que terminan de sentenciar el 22 de mayo los extreme\u00f1os en las urnas.<\/p>\n<p>Sin conocer estos hechos, y sin hacer un cierto esfuerzo de empat\u00eda hacia la sociedad que los ha vivido y sufrido, entiendo que resulta dif\u00edcil entender nuestra decisi\u00f3n de junio. Lo que Izquierda Unida de Extremadura posibilit\u00f3 con su abstenci\u00f3n no fue tanto un cambio de gobierno como un cambio de ciclo pol\u00edtico, una renovaci\u00f3n en profundidad de la misma estructura de posibilidad pol\u00edtica de la regi\u00f3n, algo que, por encima del reparto de esca\u00f1os, demandaba una mayor\u00eda electoral holgada, decidida a desbancar al PSOE despu\u00e9s de treinta a\u00f1os de poder ininterrumpido, omn\u00edmodo y, en no pocas ocasiones, desp\u00f3ticamente ejercido.<\/p>\n<p>El compromiso hist\u00f3rico de Izquierda Unida de Extremadura que subyace a nuestra abstenci\u00f3n no es con el PP, sino con esa mayor\u00eda social extreme\u00f1a que en mayo dijo cambio, incluyendo a las decenas de miles de votantes socialistas que votaron al PP o se abstuvieron con af\u00e1n puramente destituyente. Si la abstenci\u00f3n de los diputados de Izquierda Unida en la Asamblea fue \u201cactiva\u201d, como insisten en denominarla sus damnificados y detractores, no lo fue en favor del PP, sino de esa voluntad colectiva mayoritaria del pueblo extreme\u00f1o de abrir un nuevo tiempo en su historia pol\u00edtica. No el tiempo de izquierdas que algunos hubi\u00e9semos preferido, es cierto, pero s\u00ed un tiempo en que hacer pol\u00edtica en Extremadura, de izquierdas o de derechas, sea posible. Un tiempo para, como dijo el compa\u00f1ero Manuel Ca\u00f1ada, \u201cdisolver el cortijo\u201d. Como programa de transici\u00f3n para esta legislatura, me parece perfectamente razonable y asumible por parte de una organizaci\u00f3n de izquierdas consciente de sus responsabilidades hist\u00f3ricas, y atenta a la voluntad de la sociedad a la que pretende representar. Donde no existe o sobrevive malherida, una democracia mejor es siempre un objetivo revolucionario, sobre el cual pueden excepcionalmente confluir fuerzas e intereses muy diversos.<\/p>\n<p><strong>\u00bfDices \u201ccompromiso hist\u00f3rico\u201d en el sentido berlingueriano del t\u00e9rmino? \u00bfSugieres que la decisi\u00f3n de Izquierda Unida de Extremadura en 2011 y la pol\u00edtica de \u201ccompromesso storico\u201d del PCI en los a\u00f1os setenta pueden estar de alg\u00fan modo emparentadas?<\/strong><\/p>\n<p>S\u00ed. Con esa prudencia que recomendaba Marx y cit\u00e1bamos antes respecto al manejo de analog\u00edas, pero s\u00ed. Lo que Berlinguer planteaba era un pacto de salida a una situaci\u00f3n grave y enconada de descomposici\u00f3n institucional y desmoronamiento econ\u00f3mico, concertada de modo transversal al eje izquierda-derecha, frente a un \u201ctercer actor\u201d que en el fondo ya ni siquiera es ideol\u00f3gicamente encuadrable en ese eje, porque ha hecho del ejercicio y conservaci\u00f3n del poder una ideolog\u00eda, un modo de ser y un fin en s\u00ed mismos (y funcionalmente ha llegado a ser m\u00e1s un r\u00e9gimen que un partido pol\u00edtico, aunque esta siga siendo formalmente su naturaleza). Es un pacto de m\u00ednimos comunes que pasa por una reanudaci\u00f3n pluralista del proceso de construcci\u00f3n democr\u00e1tica de la sociedad, tras un largo periodo de estancamiento m\u00f3rbido. No es cambiar de gobierno, es cambiar de r\u00e9gimen. Y el ibarrismo, despu\u00e9s de treinta a\u00f1os de sedimentaci\u00f3n, ten\u00eda ya tanto o m\u00e1s de r\u00e9gimen que de gobierno. Salvando la evidente inconmensurabilidad entre los respectivos marcos hist\u00f3ricos concretos, s\u00ed que es una plantilla conceptual que podemos aplicar con cierto provecho a la presente situaci\u00f3n extreme\u00f1a.<\/p>\n<p>Por cierto que el compa\u00f1ero Miguel Manzanera tambi\u00e9n ha hecho recientemente alusi\u00f3n a Berlinguer en este debate extreme\u00f1o, contraponiendo su noci\u00f3n de \u201causteridad\u201d a esa otra austeridad neoliberal y destacando que \u201cla pol\u00edtica de austeridad que est\u00e1 aplicando el PP en Extremadura se dirige a recortar los gastos superfluos y suntuarios que el anterior gobierno ha estado realizando\u201d y que \u201cla minor\u00eda de IU garantiza que esta pol\u00edtica de austeridad no pueda dirigirse a disminuir la calidad de vida de los trabajadores y las clases populares de nuestra regi\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p><strong>Las elecciones generales del pasado 20 de noviembre fueron consideradas por muchos analistas como una rev\u00e1lida de la decisi\u00f3n de junio, \u00bfcu\u00e1les fueron y c\u00f3mo se pueden interpretar los resultados de Izquierda Unida de Extremadura?<\/strong><\/p>\n<p>Tradicionalmente, Izquierda Unida de Extremadura sufre en las elecciones generales el efecto de la extrema improbabilidad de obtener representaci\u00f3n, lo que favorece la abstenci\u00f3n o el pr\u00e9stamo de voto a otras formaciones. La campa\u00f1a electoral socialista, apoyada por toda la artiller\u00eda medi\u00e1tica del grupo PRISA, fue b\u00e1sicamente de acoso y derribo contra Izquierda Unida (\u201cla izquierda que le gusta a la derecha\u201d, \u201cpacto de sangre con la derecha\u201d, \u201cpor unas migajas de la derecha\u201d,&#8230;), que en sus versiones m\u00e1s repugnantes (amplificadas al calor del anonimato en redes sociales y foros de Internet) ha incluido todo un viscoso imaginario de maletines que nadie ha visto y grabaciones que nadie ha escuchado, llegando a equipararse la actuaci\u00f3n de nuestros diputados con aquel siniestro tamayazo madrile\u00f1o de hace unos a\u00f1os. En semejante panorama, la propia direcci\u00f3n extreme\u00f1a de IU hubiera firmado gustosa para noviembre la p\u00e9rdida del 10 o el 20% de los votos de mayo, lo que en cualquier caso hubiera supuesto un avance sustancial respecto a las generales de 2008.<\/p>\n<p>Finalmente, no se produce el feroz castigo que nos auguraban machaconamente el PSOE y sus sat\u00e9lites, y el 20-N no s\u00f3lo consolida, sino que mejora ligeramente nuestro resultado de las auton\u00f3micas, convirtiendo a la federaci\u00f3n extreme\u00f1a en contribuyente neta al 5% promedio que garantiza grupo parlamentario a IU en el Congreso. Un resultado conquistado con una campa\u00f1a electoral en la que no se eludieron, sino que se pormenorizaron, los motivos de nuestra abstenci\u00f3n de junio y de su gesti\u00f3n posterior, y en la que, desafiando el \u201cdesinter\u00e9s\u201d (por no decir abierto repudio) al que nos someti\u00f3 nuestra direcci\u00f3n federal, intervinieron activa y solidariamente gentes del ala m\u00e1s abierta y combativamente anticapitalista de Izquierda Unida, compa\u00f1eros con tanto y tan bien ganado prestigio pol\u00edtico, intelectual y moral como Julio Anguita, Juan Manuel S\u00e1nchez Gordillo, Diego Ca\u00f1amero o Manuel Ca\u00f1ada.<\/p>\n<p><strong>\u00bfIzquierda Unida ha pactado con el PP los presupuestos extreme\u00f1os para el 2012? \u00bfSe ha convertido la federaci\u00f3n extreme\u00f1a de IU, como se ha llegado a afirmar estos d\u00edas, en el socio de gobierno del PP?<\/strong><\/p>\n<p>Con matices, s\u00ed a lo primero, y tajantemente, no a lo segundo.<\/p>\n<p>Izquierda Unida no ha participado de la redacci\u00f3n de los presupuestos porque no forma parte del gobierno extreme\u00f1o. Es evidente, y nadie pretende ocultarlo, que existe una interlocuci\u00f3n directa y continuada entre el grupo parlamentario de Izquierda Unida de Extremadura y el gobierno extreme\u00f1o. No se trata de ning\u00fan oscuro concili\u00e1bulo, sino de la saludable plasticidad pol\u00edtica que deviene de la ausencia de mayor\u00edas absolutas. Hay un gobierno en mayor\u00eda minoritaria que necesita el apoyo o la abstenci\u00f3n de otras fuerzas para sacar adelante sus propuestas, y para ello debe estar predispuesto a negociar y hacer concesiones, y tambi\u00e9n hay dos fuerzas de oposici\u00f3n que necesitan negociar y hacerse concesiones entre s\u00ed para actualizar la mayor\u00eda legislativa que conjuntamente pueden componer. Entre julio y noviembre de 2011, PP e IU votaron juntos en la Asamblea en cuatro ocasiones, PP y PSOE en otras cuatro, IU y PSOE en siete, y en otras siete hubo unanimidad entre las tres fuerzas pol\u00edticas. En lo que corresponde a Izquierda Unida, \u00bfexcede esto la normal actividad de una oposici\u00f3n parlamentaria competente en un escenario de gobierno en mayor\u00eda minoritaria? \u00bfSe asemeja en algo a esa fantasmagor\u00eda del gobierno del PPIU que insistentemente enarbola el PSOE contra nosotros? Es evidente que no.<\/p>\n<p>Para el PSOE es muy f\u00e1cil obtener im\u00e1genes de una aparente intimidad entre el gobierno extreme\u00f1o e Izquierda Unida: le basta con no asistir a muchos de los actos p\u00fablicos y reuniones a los que es convocado, como viene haciendo reiteradamente desde el mes de julio, para que luego sus ciberactivistas cuelguen la foto en las redes sociales bajo alguna etiqueta maliciosa. Pero m\u00e1s all\u00e1 de esas a\u00f1agazas, no existe ning\u00fan pacto de gobierno en Extremadura. Podr\u00eda hablarse, quiz\u00e1s, de un \u201cpacto de gobernabilidad\u201d. Y ese pacto no es a dos bandas entre el PP e Izquierda Unida, sino a tres: compromete a ambos partidos con la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n extreme\u00f1a que en mayo expres\u00f3 su voluntad de un cambio de ciclo pol\u00edtico. Los t\u00e9rminos de ese \u201cpacto de gobernabilidad\u201d no se han ocultado, sino todo lo contrario, a los extreme\u00f1os. Durante el debate de investidura, Izquierda Unida plante\u00f3 su famoso dec\u00e1logo de m\u00ednimos necesarios que acompa\u00f1an su decisi\u00f3n de abstenci\u00f3n, dec\u00e1logo al que en su discurso de aceptaci\u00f3n Jos\u00e9 Antonio Monago da acuse de recibo y cuyo contenido expresa su disposici\u00f3n a considerar. Pero por encima de este di\u00e1logo pol\u00edtico entre oposici\u00f3n y gobierno, lo que de verdad nos compromete a ambos partidos es el mandato mayoritario en la sociedad extreme\u00f1a de que la regi\u00f3n \u201cfuncione\u201d, de que las instituciones trabajen, de que haya actividad legislativa, que el ejecutivo proponga, que la oposici\u00f3n cuestione y fiscalice&#8230; En este debate de los presupuestos y en la negociaci\u00f3n de nuestras enmiendas parciales que tan significativamente los han mejorado, como viene sucediendo desde el principio de esta legislatura, Izquierda Unida y PP no han hecho sino atender ese mandato, mayoritario en la sociedad extreme\u00f1a y transversal a su composici\u00f3n ideol\u00f3gica.<\/p>\n<p><strong>Pero se argumenta que estos Presupuestos contienen recortes significativos en materia de servicios p\u00fablicos y pol\u00edticas sociales, y que se est\u00e1n produciendo despidos en la empresa p\u00fablica extreme\u00f1a, \u00bfen qu\u00e9 medida es cierto eso?<\/strong><\/p>\n<p>El PP ha presentado unos presupuestos bastante m\u00e1s criticables por sus lamentables hechuras t\u00e9cnicas (producto de su propia biso\u00f1ez, pero tambi\u00e9n del catastr\u00f3fico estado de cosas en que se han encontrado las instituciones regionales) que por su sesgo ideol\u00f3gico. No son, en ning\u00fan caso, los presupuestos de la terapia del shock neoliberal que el PSOE hab\u00eda augurado. Un augurio grotesco, si reparamos en que los recortes en el presupuesto del PP para 2012 rondan el -4\u20195%, frente al -7\u20195% del presupuesto socialista de 2011. Como con toda justicia argument\u00f3 Monago, si estos primeros presupuestos suyos eran de derechas, \u00bfno hab\u00edan sido entonces de extrema derecha los \u00faltimos de Guillermo Fern\u00e1ndez Vara?<\/p>\n<p>Claro que un recorte del 4\u20195% es un recorte sensible. Pero a la vista del detalle de las cuentas, dif\u00edcilmente puede argumentarse que sea un recorte estrat\u00e9gico, instrumentalmente implementado para desmantelar al sector p\u00fablico, desregular la actividad econ\u00f3mica y depauperar a la clase trabajadora. Se ha asumido un endeudamiento p\u00fablico importante y se preservan las prioridades sociales: el n\u00facleo duro de la educaci\u00f3n, la sanidad, los servicios sociales y la cooperaci\u00f3n internacional al desarrollo est\u00e1 perfectamente a salvo. Tampoco puede hablarse de una reordenaci\u00f3n partidista en el destino de los dineros p\u00fablicos: combativos colectivos ambientalistas (como Adenex) o LGTB (como Fundaci\u00f3n Tri\u00e1ngulo) siguen siendo beneficiarios de ayudas p\u00fablicas, e incluso los fondos para la recuperaci\u00f3n institucional de la memoria hist\u00f3rica democr\u00e1tica se han incrementado sustancialmente.<\/p>\n<p>Respecto a los despidos en la empresa p\u00fablica, se trata de una cuesti\u00f3n sumamente compleja. Muchos segmentos de esa supuesta \u201cempresa p\u00fablica\u201d en reestructuraci\u00f3n no son ni fueron nunca emprendimientos p\u00fablicos productivos que hayan aportado jam\u00e1s ni un euro al PIB ni una cent\u00e9sima de punto al IDH regional, sino car\u00edsimas maquinarias propagand\u00edsticas y agencias de colocaci\u00f3n clientelar, en las que se han pagado salarios desmesurados y despilfarrado recursos ingentes de forma sistem\u00e1tica. Estoy pensando en chiringuitos como el Gabinete de Iniciativa Joven, que durante a\u00f1os ha servido de ruidoso escaparate \u201cmodernizador\u201d de la Junta, pero que, bajo una cuidada apariencia de \u201cperroflautismo institucional\u201d (software libre, redes sociales, turismo rural, agro-ecolog\u00eda, gesti\u00f3n cultural, etc.), encubr\u00edan planteamientos rabiosamente neoliberales y que, muy sobre todo, distra\u00edan la atenci\u00f3n p\u00fablica de la destrucci\u00f3n a ritmo acelerado del tejido productivo extreme\u00f1o. Am\u00e9n, claro, de dar generosamente de comer a una interminable retah\u00edla de charlatanes, vividores y apadrinados.<\/p>\n<p>Era inevitable que el desmantelamiento de esta siniestra trama de auto-reproducci\u00f3n del r\u00e9gimen (una enmara\u00f1ada madeja de decenas de fundaciones, sociedades mixtas, patronatos, etc.) conllevase cierta destrucci\u00f3n de empleo, y es de lamentar por aquellas personas que accedieron y desempe\u00f1aron sus puestos de trabajo en cualquiera de esas entidades de una forma decente, que tambi\u00e9n las hab\u00eda. Pero, con un m\u00ednimo de perspectiva hist\u00f3rica, ser\u00eda bastante injusto culpar de ello a IU, e incluso al PP. En todo caso, cuando el PP ha acercado el bistur\u00ed al \u00f3rgano equivocado (como ocurri\u00f3 con nuestra excelente e irrenunciable Orquesta de Extremadura), Izquierda Unida le ha salido al paso con la m\u00e1xima firmeza.<\/p>\n<p>Al igual que hoy existe un proceso de transici\u00f3n pol\u00edtica en Extremadura, tambi\u00e9n existe un proceso de transici\u00f3n econ\u00f3mica. Es evidente que el Partido Popular sirve, en tanto actor hegem\u00f3nico en estos procesos, a intereses de clase perfectamente capitalistas. Pero no existe capitalismo sino capitalismos, y existe el movimiento hist\u00f3rico entre capitalismos. El \u201cmercado intervenido por el Partido\u201d (que no por el Estado) del ibarrismo ha generado una clase olig\u00e1rquica, transversal a la pol\u00edtica y los negocios, extraordinariamente c\u00ednica, zafia y desp\u00f3tica, que encarnan perfectamente el empresario Alfonso Gallardo, \u201cemprendedor de c\u00e1mara\u201d de Rodr\u00edguez Ibarra y promotor de la fallida refiner\u00eda (con la que, dice Pedro Costa Morata, \u201cel viejo y aborrecido desarrollismo de tipo franquista hac\u00eda reaparici\u00f3n\u201d), o el apparatchik socialista Jos\u00e9 Lu\u00eds Vi\u00f1uela, gran mandar\u00edn de la FEVAL dombenitense: son las dos caras de ese \u201cs\u00f3lido bloque de poder\u201d extreme\u00f1o, neoliberal, clientelar y corporativo, del que habla Manuel Ca\u00f1ada. La izquierda no gan\u00f3 las elecciones extreme\u00f1as de mayo, pero esta oligarqu\u00eda transversal, tan t\u00f3xica y ruinosa como la refiner\u00eda petrolera que con tanto ardor ha promovido, s\u00ed las perdi\u00f3. Y eso ya es, por lo menos, media buena noticia. IU tiene que mantener su identidad como fuerza anticapitalista y sus objetivos de m\u00e1ximos de transformaci\u00f3n de la sociedad, pero, \u00bfdebe por ello despreciar, cuando las circunstancias as\u00ed lo disponen, como sucede hoy en Extremadura, la posibilidad de impulsar o contribuir a importantes mejoras en cuestiones claves como la protecci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos, la transparencia institucional, la pluralidad del debate pol\u00edtico o la preservaci\u00f3n del medio ambiente y la biodiversidad, a\u00fan dentro de ese marco de relaciones capitalistas que rechazamos? En mi opini\u00f3n, ser\u00eda una tremenda y lamentable irresponsabilidad.<\/p>\n<p><strong>Desde tu punto de vista, \u00bfcrees que la nueva situaci\u00f3n pol\u00edtica estatal, con el triunfo por mayor\u00eda absoluta del PP en las elecciones generales de noviembre de 2011, os puede empujar a reconsiderar la situaci\u00f3n extreme\u00f1a?<\/strong><\/p>\n<p>Es posible, pero no de forma aprior\u00edstica ni autom\u00e1tica, y si es que finalmente una cosa influye en la otra, cuando lo haga y seg\u00fan lo haga. El PSOE no ha cesado de repetir, antes y despu\u00e9s de perder las elecciones de mayo, que bajo la piel de cordero centrista de Monago habita un lobo ultra de la misma camada que los Mayor Oreja, Aguirre, de Cospedal y dem\u00e1s habitantes del reverso m\u00e1s tenebroso de la derecha espa\u00f1ola. Pero los hechos, de momento, no respaldan esos augurios. Monago gan\u00f3 las elecciones defendiendo posiciones militantemente centradas y centristas, que reiter\u00f3 en su discurso de investidura. En lo pol\u00edtico, ha evitado cuidadosamente los charcos ideol\u00f3gicos recurrentes de la derecha espa\u00f1ola (memoria hist\u00f3rica, diversidad afectivo-sexual, laicidad, inmigraci\u00f3n, interculturalidad, etc.), y en lo econ\u00f3mico se ha distanciado visiblemente de todo radicalismo privatizador y desregulador de la derecha neoliberal. Nombr\u00f3 un gabinete de fuerte perfil t\u00e9cnico, casi totalmente ajeno a la derecha tradicional extreme\u00f1a (con la que Monago no mantiene una relaci\u00f3n especialmente fluida tras su paso como concejal por el gobierno municipal de Badajoz, basti\u00f3n del ala m\u00e1s dura de la derecha extreme\u00f1a) y saludablemente distante de los grandes grupos de presi\u00f3n econ\u00f3micos de la regi\u00f3n (cuyas preferencias estaban claramente orientadas a la continuidad del aparato de poder socialista, en el que hist\u00f3ricamente han encontrado tan \u00edntimo y fecundo acomodo).<\/p>\n<p>No tengo la menor idea, ni en realidad me interesa demasiado, si esta l\u00ednea pol\u00edtica centrista de Monago es producto de sinceras convicciones ideol\u00f3gicas o del trabajo de su equipo de mercadotecnia electoral. En cualquier caso, no ha alcanzado la presidencia de Extremadura hablando de cerrar mezquitas, prohibir matrimonios homosexuales o reabrir el sumario del 11-M, sino, muy al contrario, con un discurso h\u00e1bilmente h\u00edbrido entre socialdemocracia soft, democracia cristiana y regionalismo reivindicativo (incluido alg\u00fan inesperado exabrupto contra los grandes terratenientes), y sabe que si se desv\u00eda de esa l\u00ednea, no s\u00f3lo perder\u00eda las decenas de miles de votos que le ha arrancado al electorado del PSOE, sino que reactivar\u00eda la importante reserva de abstencionistas de izquierdas y la transferencia estrat\u00e9gica de voto de IU hacia el PSOE. La sociedad extreme\u00f1a no ha experimentado un viraje ideol\u00f3gico hacia la derecha, solo ha terminado por hastiarse de la inmoralidad, la hipocres\u00eda y la ineficacia del \u201cpartido de bienestar\u201d ibarrista. Monago y el PP simplemente estaban ah\u00ed para recoger la pelota. Pero el modo en que han accedido al poder ejecutivo les condiciona en su ejercicio. Y no s\u00f3lo por no disponer de mayor\u00eda absoluta en la c\u00e1mara. Con quien realmente mantiene un pacto el PP extreme\u00f1o no es con los tres diputados de Izquierda Unida, sino con la composici\u00f3n muy heterog\u00e9nea de su propio electorado.<\/p>\n<p>Es m\u00e9rito de Monago el haberse presentado a las elecciones con una propuesta program\u00e1tica y una tonalidad discursiva que le hac\u00edan aceptable para esos votantes, y que luego ha permitido el di\u00e1logo pol\u00edtico trasversal, y si quieres an\u00f3malo, que conduce a nuestro \u201ccompromesso storico\u201d a la extreme\u00f1a. Y creo que es obligaci\u00f3n moral nuestra reconocer que, a d\u00eda de hoy, no se le puede acusar de haber faltado a sus compromisos. Durante siete a\u00f1os, ni Rodr\u00edguez Ibarra ni Fern\u00e1ndez Vara se dignaron en sentarse a la misma mesa que la Plataforma Ciudadana Refiner\u00eda No, Monago lo hizo cuando apenas llevaba unas semanas en el cargo; los profesionales de la tele y la radio p\u00fablicas de Extremadura aplauden la salida de los comisarios pol\u00edticos del PSOE que fiscalizaban su trabajo; FEVAL ha sido \u201cdesinfectada\u201d de ganapanes y cobistas y reemprende sus actividades con normalidad; el PP bendice con su abstenci\u00f3n que la Asamblea extreme\u00f1a se posicione a favor de la continuidad del matrimonio y la adopci\u00f3n homosexual, y se suma con voto afirmativo a las demandas de la c\u00e1mara extreme\u00f1a al gobierno central para legislar la daci\u00f3n en pago hipotecaria y reimplantar el impuesto de patrimonio,&#8230; \u00bfQu\u00e9 hacemos, negamos todas estas mejor\u00edas evidentes porque es el PP quien las est\u00e1 promoviendo o asumiendo desde el ejecutivo regional?<\/p>\n<p>Al aparato socialista extreme\u00f1o puede aplic\u00e1rsele perfectamente aquello que dec\u00eda V\u00edctor Chamorro de nuestros viejos caciques de siempre: \u201cNo existe m\u00e1s Extremadura que la de ellos\u201d. Ni m\u00e1s izquierda tampoco. Ellos pueden intentar ponernos una refiner\u00eda, aplaudir la ampliaci\u00f3n del plazo de explotaci\u00f3n de la central nuclear de Almaraz o recortar un 7\u20195% de los presupuestos regionales y seguir present\u00e1ndose como los m\u00e1s dignos herederos del Frente Popular, pero si nosotros no nos lo creemos y no nos apostamos a esa carta la integridad y viabilidad de nuestro propio proyecto pol\u00edtico, nos convertimos en las tropas auxiliares de la columna del general Yag\u00fce. Pues bien, ha llegado la hora de negarles la mayor: con los hechos en la mano, est\u00e1 por demostrar que en Extremadura el PSOE pueda honradamente situarse siquiera un palmo a la izquierda del PP, ni en lo pol\u00edtico, ni en lo econ\u00f3mico, ni en lo ecol\u00f3gico (acaso en lo cultural, si no reparamos en cuanto de impostado e instrumental, de \u201cmemoria hist\u00f3rica de temporada\u201d, como dice Manuel Ca\u00f1ada, ha tenido su progresismo). En Izquierda Unida de Extremadura no desde\u00f1amos con nuestra decisi\u00f3n de junio ninguna vecindad entre las izquierdas porque no hay ninguna otra izquierda de la que ser vecinos en la Asamblea. Simplemente, respetamos un traspaso de poderes entre dos derechas que hab\u00edan mandatado las urnas, y que adem\u00e1s, en la singularidad del marco hist\u00f3rico extreme\u00f1o y en la excepcionalidad de la correlaci\u00f3n parlamentaria surgida del 22-M, entreabr\u00eda una privilegiada ventana de oportunidad para condicionar desde la izquierda la acci\u00f3n gubernamental y desarrollar elementos clave de nuestro programa pol\u00edtico.<\/p>\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo se ha reaccionado a vuestra decisi\u00f3n desde la izquierda social, los movimientos ecologistas y anticapitalistas, los sindicatos y otras entidades de la vida p\u00fablica extreme\u00f1a?<\/strong><\/p>\n<p>Los dos grandes sindicatos extreme\u00f1os han devenido, dentro del proceso de clientelizaci\u00f3n integral de la sociedad extreme\u00f1a que ha promovido el PSOE, en meros aparatos de extensi\u00f3n institucional de la Junta. Las \u201cpuertas giratorias\u201d entre la c\u00fapula sindical y las listas electorales socialistas no paran de girar desde hace a\u00f1os. Durante nuestro per\u00edodo de reflexi\u00f3n y debate tras las elecciones de mayo, ambos sindicatos, pero con especial virulencia CCOO, presionaron para forzar nuestro apoyo a una investidura socialista. Poco despu\u00e9s, PSOE, CCOO, UGT y patronal firmaron una carta conjunta al gobierno central respaldando, por en\u00e9sima vez, el enloquecido, ruinoso y contaminante proyecto de refiner\u00eda (de nuevo \u201cel espect\u00e1culo bochornoso de los dirigentes del sindicalismo oficial haciendo de guardianes de los intereses econ\u00f3micos de Gallardo y de los intereses pol\u00edticos de la Junta de Extremadura\u201d que describ\u00eda Manuel Ca\u00f1ada en su j\u2019accuse anti-refinero Humos y caciques). Y ahora, con los Presupuestos, la direcci\u00f3n regional de CCOO ha vuelto a arremeter muy duramente contra IU. Es muy triste ver unas siglas y una tradici\u00f3n militante como la de CCOO arrastradas por los suelos de esta manera, sin m\u00e1s fundamento que la carrera de m\u00e9ritos de sus gerifaltes para ganarse un esca\u00f1o en la bancada socialista en la Asamblea o una alcald\u00eda de post\u00edn.<\/p>\n<p>En contraste, no hubo muestras de desaprobaci\u00f3n ni en los peque\u00f1os n\u00facleos anticapitalistas organizados de la regi\u00f3n, ni en las asambleas del 15-M, ni mucho menos en el tejido ecologista, que es el que desde hace muchos a\u00f1os lleva la iniciativa en la calle (y ha soportado en consecuencia las mayores presiones y represiones) en nuestra regi\u00f3n. El pasado septiembre, junto a las celebraciones institucionales del pasado D\u00eda de Extremadura, se celebr\u00f3, como ya es tradicional, una concentraci\u00f3n de anti-refineros, anti-t\u00e9rmicos y anti-nucleares a las puertas del Teatro Romano de M\u00e9rida, y mientras la entera clase pol\u00edtica y empresarial extreme\u00f1a recib\u00eda pitada y bronca a su llegada al evento institucional (\u201cExtremadura es una dictadura\u201d, es uno de los ripios m\u00e1s caracter\u00edsticos de esta convocatoria), nuestros tres mosqueteros de la Asamblea fueron recibidos con una sonora salva de aplausos. Creo que esa escena lo resume casi todo, y redime buena parte de los malos tragos que el curso de los \u00faltimos meses nos ha deparado.<\/p>\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo se han desarrollado las relaciones entre IU y PSOE en Extremadura despu\u00e9s de vuestra decisi\u00f3n de abstenci\u00f3n? \u00bfResponde la situaci\u00f3n extreme\u00f1a a aquella pol\u00edtica \u201cde las dos orillas\u201d que Julio Anguita describi\u00f3 y defendi\u00f3 en su momento, con innumerables descalificaciones e incomprensiones?<\/strong><\/p>\n<p>Conviene hacer algunas puntualizaciones a ese retrato. Es cierto que Fern\u00e1ndez Vara se apresur\u00f3 a ofrecer a IU un gobierno de coalici\u00f3n la misma noche del 22-M. Pero el PSOE no hab\u00eda preparado en absoluto un escenario post-electoral que entraba dentro de lo previsible ya desde las \u00faltimas elecciones europeas. El Ayuntamiento de C\u00e1ceres, que gobernaba el PSOE con apoyo de IU, fue escenario de un sonoro desencuentro que termina con la alcaldesa socialista expulsando del gobierno municipal al concejal de IU e incumpliendo todos sus compromisos de legislatura en bater\u00eda y con los votos del PP. La ley electoral auton\u00f3mica propuesta y aprobada por el PSOE y su barrera del 5% para acceder al parlamento regional (que hab\u00eda dejado fuera de \u00e9l a IU en 2007) no fue modificada. No hubo por parte del \u201crenovador\u201d Fern\u00e1ndez Vara la menor voluntad de depurar entre sus correligionarios las pr\u00e1cticas clientelares, los abusos de poder y los despilfarros. Y, por supuesto, sigui\u00f3 enrocado en la defensa del desarrollismo contaminante del proyecto de refiner\u00eda de Tierra de Barros, de las centrales t\u00e9rmicas de la comarca de M\u00e9rida, de la urbanizaci\u00f3n de la isla de Valdeca\u00f1as o de las prospecciones de miner\u00eda de uranio en distintos puntos de la regi\u00f3n.<\/p>\n<p>Con esto quiero decir que, m\u00e1s all\u00e1 del desencuentro hist\u00f3rico entre PSOE y PCE, y luego IU, de los tiempos de Rodr\u00edguez Ibarra, tampoco en la legislatura de Fern\u00e1ndez Vara hubo por parte del PSOE la menor voluntad de entendimiento, y que si hay \u201cdos orillas\u201d no es por gusto y responsabilidad exclusiva de una de ellas, como a menudo se hace creer por parte del PSOE. Esto no ha cambiado tras la investidura de Monago, como se encarga de demostrar cada d\u00eda el diputado portavoz del PSOE en la Asamblea (ex-concejal de IU y ex-secretario regional de CCOO, por cierto), que no pierde oportunidad de dinamitar cualquier atisbo de acercamiento e incluso de convivencia educada, algo que no es evidentemente decisi\u00f3n personal suya, sino expresi\u00f3n de la l\u00ednea pol\u00edtica de su organizaci\u00f3n. Esa confluencia progresista que supuestamente nos propone el PSOE es una falacia, un arma arrojadiza, una trampa para conejos incautos, pero en ning\u00fan caso un proyecto pol\u00edtico consistente y viable.<\/p>\n<p>Curiosamente, no son pocos los votantes y militantes de base socialistas que, por supuesto en privado, nos han agradecido nuestra abstenci\u00f3n como \u00fanico modo de encarar de una vez la regeneraci\u00f3n moral y pol\u00edtica de su partido en Extremadura. De que esa regeneraci\u00f3n se produzca depender\u00e1 que podamos alg\u00fan d\u00eda dejar de hablar de esas orillas tristemente enfrentadas, y compartir un proyecto pol\u00edtico progresista en Extremadura.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 comportamiento ha tenido la direcci\u00f3n extreme\u00f1a de IU hasta el momento? \u00bfHa respetado siempre las decisiones de las bases de la organizaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n<p>Existe en torno a esto una notable pol\u00e9mica, desencadenada por la dimisi\u00f3n (no conjunta, pero s\u00ed simult\u00e1nea y concertada) de la mitad de la Presidencia Regional pocos d\u00edas despu\u00e9s de las generales del 20-N. La falta de democracia interna, una excesiva autonom\u00eda del grupo parlamentario en sus decisiones, una mala comunicaci\u00f3n con las bases y otros reproches similares figuran, con diferentes inflexiones y tonalidades, en las dimisiones de estos compa\u00f1eros, entre los que se cuentan coordinadores locales, cargos p\u00fablicos municipales y cuadros medios de las principales ciudades de la regi\u00f3n (M\u00e9rida, Badajoz, C\u00e1ceres y Plasencia). Comparto en buena medida el fondo de estas cr\u00edticas, pero discrepo radicalmente de sus formas y, en alg\u00fan caso, me temo que de sus intenciones.<\/p>\n<p>Tras la imprevista, tensa y agotadora situaci\u00f3n que atravesamos entre mayo y junio (las elecciones, el debate interno posterior, la presi\u00f3n de los medios, la injerencia de la direcci\u00f3n federal, el marcaje del PSOE, etc.), cuando se ratifica finalmente la decisi\u00f3n de abstenci\u00f3n nuestra organizaci\u00f3n est\u00e1 activa, alegre, empoderada, pero absolutamente exhausta, y deja al grupo parlamentario la patata caliente de explorar, interpretar y gestionar el complej\u00edsimo panorama institucional extreme\u00f1o resultante de nuestra decisi\u00f3n. Y eso es exactamente lo que nuestros diputados han hecho. Personalmente, estimo que la l\u00ednea pol\u00edtica adoptada por Izquierda Unida de Extremadura es la correcta y que sus resultados se est\u00e1n demostrando inequ\u00edvocamente positivos para la regi\u00f3n, pero tambi\u00e9n que a lo largo de estos meses se han producido en las instituciones regionales situaciones muy comprometidas, que, al margen de que su resoluci\u00f3n haya sido finalmente acertada o err\u00f3nea, no han sido debidamente explicadas, debatidas y refrendadas por la organizaci\u00f3n. Fue especialmente grave la elecci\u00f3n, con el apoyo de Izquierda Unida, de la candidata propuesta por el PP para presidir la CEXMA (el consorcio de medios p\u00fablicos extreme\u00f1os), una decisi\u00f3n que despertaba entre la militancia incomprensiones y resistencias extendidas y p\u00fablicas, adem\u00e1s de cargadas de raz\u00f3n, a las que el grupo parlamentario debi\u00f3 haber atendido. Por desgracia, no es el \u00fanico caso en que podemos describir una situaci\u00f3n parecida. Nuestros compa\u00f1eros diputados pueden, extraordinaria y justificadamente, tomar una decisi\u00f3n t\u00e1ctica sobre la marcha para salvar uno de esos \u201cregates cortos\u201d tan propios del parlamentarismo de baja estofa que padecemos. Pero ni pueden tomarse esas excepciones como norma, ni a\u00fan menos interiorizar ese juego como propio, como por desgracia volvi\u00f3 a suceder al principio del debate presupuestario, con nuestra enmienda a la totalidad \u201cde quita y pon\u201d que tanta confusi\u00f3n gener\u00f3 en la sociedad extreme\u00f1a y en la misma militancia de IU. La actitud que deben mantener nuestros parlamentarios y el conjunto de nuestra organizaci\u00f3n en su acci\u00f3n institucional, en este complejo momento pol\u00edtico extreme\u00f1o, la defini\u00f3 muy bien Manuel Ca\u00f1ada: \u201ccucharada y paso atr\u00e1s\u201d. Del primer gesto depende nuestra eficacia, del segundo nuestra coherencia. Ambas son irrenunciables, y no puede sacrificarse, ni siquiera t\u00e1ctica y transitoriamente, una a cambio de la otra.<\/p>\n<p>Dicho esto, no creo que las dimisiones, el intercambio de notas de prensa o los aspavientos desde la tribuna de p\u00fablico de la Asamblea vayan a acercarnos a la soluci\u00f3n de ninguno de estos problemas. Los compa\u00f1eros que abandonaron la Presidencia plantearon el problema en el lugar, el momento y los t\u00e9rminos m\u00e1s equivocados y contraproducentes. Y aunque quiero suponer la mejor intenci\u00f3n por parte de todos y cada uno de ellos, a la vista de la reiteraci\u00f3n de esos comportamientos beligerantes y exhibicionistas, resulta cada vez m\u00e1s dif\u00edcil evitar el pensamiento de que buenos argumentos y demandas sensatas est\u00e1n siendo utilizados para alimentar las calderas de una peque\u00f1a revuelta palaciega que acaricia otros objetivos de fondo.<\/p>\n<p>Ya se ha producido una autocr\u00edtica por parte de la direcci\u00f3n y del grupo parlamentario, ya se est\u00e1n articulando los mecanismos para devolver a las bases toda su capacidad de iniciativa y fiscalizaci\u00f3n, y algunos militantes y asambleas locales estamos ya utilizando intensivamente esos mecanismos. Pero nada de todo eso bastar\u00e1 para quien, o quienes, el verdadero objetivo pudiera no ser profundizar en la democracia interna y la coherencia program\u00e1tica de la organizaci\u00f3n, sino derrocar a la florentina a un coordinador regional al que hoy resultar\u00eda sumamente dif\u00edcil abatir en una consulta democr\u00e1tica limpia, y deslegitimar una l\u00ednea pol\u00edtica que sigue gozando de un respaldo ampliamente mayoritario entre las bases, por mucho que alguno de sus tramos se haya gestionado de forma atropellada y confusa.<\/p>\n<p><strong>De entre quienes defendisteis la abstenci\u00f3n en junio surgieron denuncias de fuertes presiones por parte de la direcci\u00f3n federal de IU. \u00bfSuscribes esas denuncias? \u00bfC\u00f3mo ha evolucionado desde entonces la relaci\u00f3n entre las IU extreme\u00f1a y federal?<\/strong><\/p>\n<p>Tras las elecciones auton\u00f3micas la intervenci\u00f3n de la direcci\u00f3n federal de IU fue asombrosamente terca, prepotente y malencarada, se utilizaron t\u00e9rminos absolutamente insultantes, se nos acus\u00f3 de barbaridades sin cuento. La \u00faltima visita a Extremadura de Cayo Lara y su s\u00e9quito, como invitados al Consejo Pol\u00edtico que finalmente ratific\u00f3 la abstenci\u00f3n mandatada por las bases, fue sencillamente bochornosa. Vinieron a decirnos cual era nuestro lugar y cuales nuestros l\u00edmites, algo que, como recordar\u00e1 el lector de Los condenados de la tierra, se asemeja bastante a los papeles que Fanon atribuye al metropolitano colonizador y el ind\u00edgena colonizado, lo cual casa bastante mal con la federalidad que, al menos sobre el papel, inspira y regula la vida org\u00e1nica de Izquierda Unida. Entre aquel desgraciado desencuentro frontal de junio y el oto\u00f1o las aguas parec\u00edan haberse calmado, y el excelente resultado electoral de noviembre pudiera y debiera haber zanjado este maldito asunto para siempre. Evidentemente, no ha sido as\u00ed. A los pocos d\u00edas del dimisionazo en la Presidencia Regional, P\u00fablico sac\u00f3 una nota en la que varios notables de la direcci\u00f3n federal hablaban ya directamente de intervenirnos, de poner una gestora y de no s\u00e9 cu\u00e1ntas atrocidades m\u00e1s, con un \u00edmpetu que espant\u00f3 incluso a parte de los dimisionarios de la Presidencia Regional extreme\u00f1a.<\/p>\n<p>Parte de la direcci\u00f3n federal de IU ha demostrado estar dispuesta a hacer saltar por los aires Izquierda Unida de Extremadura con tal de liquidar la l\u00ednea pol\u00edtica que consciente y democr\u00e1ticamente sus bases hemos escogido como la mejor para nuestra tierra y nuestra gente. No conozco a ni un s\u00f3lo compa\u00f1ero de Izquierda Unida de Extremadura que se tome este asunto a la ligera, ni intelectual, ni moralmente. Fueron (y siguen siendo) muchas horas de reflexi\u00f3n y debate entre nosotros, pero tambi\u00e9n muchas horas de conversar con la gente, con la familia, con los compa\u00f1eros del curro, con votantes de todos los partidos. Adem\u00e1s del millar largo de militantes y simpatizantes que particip\u00f3 directamente en la consulta a las bases de junio, indirectamente (asistiendo a los actos, escribiendo cartas a la prensa o post en blogs y redes sociales, interpel\u00e1ndonos a los militantes para comunicarnos sus preferencias, etc.) amplios segmentos de la sociedad extreme\u00f1a fueron part\u00edcipes de aquel extraordinario proceso de democracia directa y deliberativa. Nada que ver con ese relato grotesco que pintaba a la militancia de la Izquierda Unida extreme\u00f1a como salvajes antrop\u00f3fagos que golpeando el suelo con nuestras lanzas antepon\u00edamos at\u00e1vicas ansias de revancha a la \u201cseriedad\u201d, la \u201ccoherencia\u201d y la \u201cresponsabilidad\u201d que nos demandaban al un\u00edsono la direcci\u00f3n federal de IU, el PSOE y los medios de PRISA.<\/p>\n<p>\u00bfSon compatibles estas presiones y descalificaciones con la vigencia del principio de federalidad en Izquierda Unida? Me parece que no. Nosotros no estamos instando a nadie a nada, no decimos a los compa\u00f1eros de Madrid o el Pa\u00eds Valenciano que hagan lo mismo que hemos hecho nosotros, porque sabemos que Extremadura no es Madrid ni Valencia. Pero, \u00bfsaben los compa\u00f1eros de la direcci\u00f3n federal que Madrid o Valencia tampoco son Extremadura? \u00bfEs mucho pedir, a una organizaci\u00f3n pol\u00edtica como Izquierda Unida, que defiende el derecho a la autodeterminaci\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas de las m\u00e1s remotas ant\u00edpodas, que respete tambi\u00e9n el derecho del pueblo extreme\u00f1o, y el de su izquierda, a conocer, comprender y transformar su propio medio hist\u00f3rico?<\/p>\n<p>Algunas veces, sobre todo en los a\u00f1os 70, se plante\u00f3 la cuesti\u00f3n de si Extremadura era una naci\u00f3n. No s\u00e9 si ese ser\u00eda o no un t\u00e9rmino adecuado. Lo que s\u00ed ha sido y sigue siendo indiscutiblemente Extremadura es una unidad hist\u00f3ricamente discernible y delimitable dentro de la historia universal de la explotaci\u00f3n y la lucha entre clases. En Extremadura un cuarto de la poblaci\u00f3n activa est\u00e1 desempleada y un cuarto de la poblaci\u00f3n vive por debajo del umbral de la pobreza. Nuestros sueldos y pensiones est\u00e1n entre los m\u00e1s bajos de la UE-15. El campo vive atenazado por el chantaje de las grandes corporaciones agroalimentarias, a la peque\u00f1a empresa familiar que hab\u00eda sobrevivido a las grandes superficies la est\u00e1 matando la crisis. Antes era con la maleta de cart\u00f3n y hoy con el malet\u00edn del port\u00e1til, pero el caso es que siempre demasiada gente joven que no quiere irse se tiene que ir (incluso con el aporte de la inmigraci\u00f3n extracomunitaria, la poblaci\u00f3n extreme\u00f1a sigue en 2012 atascada en el 1.100.000 habitantes de los a\u00f1os 30 del siglo XX). Sin olvidar que nuestro medio natural, su biodiversidad y su sostenibilidad, han estado y siguen estando amenazados por una ofensiva desarrollista de efectos devastadores, en algunos casos ya irreparables (como el monstruoso arboricidio que l\u00edquido millones de ejemplares aut\u00f3ctonos en favor del venenoso eucalipto papelero). Ese es el medio hist\u00f3rico en que la izquierda extreme\u00f1a ha tomado su decisi\u00f3n. \u00bfAcaso hubiera sido posible, sensato, decente, hacerlo pensando en otra cosa, atendiendo a otros intereses, obedeciendo a otras prioridades?<\/p>\n<p><strong>\u00bfCu\u00e1les son los principales asuntos en los que est\u00e1 embarcada IU Extremadura en estos momentos?<\/strong><\/p>\n<p>La batalla institucional tiene su agenda muy clara: arrancar de esta legislatura cada punto y cada coma del dec\u00e1logo presentado a la sociedad extreme\u00f1a en junio y refrendado por nuestros votantes en noviembre. Varias de sus condiciones se han cumplido ya, entre ellas la retirada de cualquier apoyo financiero p\u00fablico al proyecto de refiner\u00eda, lo que equivale a su sentencia de muerte. Ahora mismo hay distintos temas en discusi\u00f3n en la Asamblea, pero el principal es sin duda el impulso al embri\u00f3n de una futura renta b\u00e1sica de ciudadan\u00eda en Extremadura. Hay decenas de miles de desempleados en la regi\u00f3n que ya no gozan de ning\u00fan tipo de prestaci\u00f3n, y las rentas familiares que est\u00e1n taponando esa herida sangrante est\u00e1n exhaustas. Con este ritmo de destrucci\u00f3n de empleo, a la vuelta del pr\u00f3ximo verano, si no antes, estamos abocados a una situaci\u00f3n de completa quiebra social. Lo que podamos sacar adelante en este curso parlamentario seguramente no cumplir\u00e1 los m\u00ednimos requisitos de eso que t\u00e9cnicamente se denomina renta b\u00e1sica fuerte, pero detendr\u00e1 miles de procesos de exclusi\u00f3n social, que son miles de tremendas tragedias humanas, y asentar\u00e1 una posici\u00f3n de partida para seguir luchando por un verdadero ingreso universal, garantizado y suficiente. Basta un vistazo a nuestro contexto estatal y continental para calibrar el extraordinario valor de excepcionalidad y ejemplaridad que tendr\u00eda en este momento una conquista as\u00ed. Batallar y ganar esta pre-renta b\u00e1sica debe ser la piedra angular de este primer tramo de legislatura, y la posici\u00f3n adoptada por Izquierda Unida de Extremadura ante los presupuestos 2012 nos ha acercado significativamente a ese objetivo.<\/p>\n<p>Pero el trabajo institucional es s\u00f3lo una dimensi\u00f3n de la actividad de IU, y no la m\u00e1s importante, ni siquiera cuando, como hoy sucede en Extremadura, la aritm\u00e9tica electoral otorga a nuestra representaci\u00f3n institucional un papel decisivo. Izquierda Unida de Extremadura no son 3 diputados y 40.000 votos, sino cientos de militantes y simpatizantes que componen, adem\u00e1s de una base electoral a la que movilizar de campa\u00f1a en campa\u00f1a, una base activista que puede y debe tomar la iniciativa pol\u00edtica tambi\u00e9n en las plazas y en las redes, en las aulas y en los tajos, en frentes de lucha propios y en los que compartimos con los movimientos sociales, con el sindicalismo decente y veraz, con los activistas culturales y medi\u00e1ticos,&#8230; Como me dec\u00eda hace poco el compa\u00f1ero Manuel Ca\u00f1ada, evocando el pensamiento de Badiou, \u201ctenemos que ser leales al acontecimiento de junio\u201d. El debate abierto e informado, la horizontalidad en la toma de decisiones o el mandato imperativo a los cargos p\u00fablicos, el \u201cmandar obedeciendo\u201d y el \u201ccaminar preguntando\u201d zapatistas que en junio aclimatamos al medio hist\u00f3rico extreme\u00f1o, son ya avances no revocables en nuestra identidad pol\u00edtica. En lo que resolv\u00eda, y como resolv\u00eda, la decisi\u00f3n m\u00e1s importante y dif\u00edcil que jam\u00e1s se le hubiese planteado, Izquierda Unida de Extremadura ya naveg\u00f3 un importante trecho de su traves\u00eda de refundaci\u00f3n, \u201cpero esta vez no como un aparato\u201d, como dec\u00eda el compa\u00f1ero John Brown en el hermoso mensaje de solidaridad que dedic\u00f3 a las bases extreme\u00f1as, \u201csino como expresi\u00f3n del pueblo de izquierda que renace\u201d. El grupo parlamentario, que tantos sudores y no pocas l\u00e1grimas ha costado recuperar en Extremadura, y en general la mucha o poca participaci\u00f3n institucional de que se disponga, es s\u00f3lo un instrumento, una herramienta al servicio de un proyecto que tiene su epicentro en otra parte, en el intelectual colectivo, y en los procesos de transformaci\u00f3n pol\u00edtica, social y cultural que este es capaz de desencadenar. Ah\u00ed es donde se libran siempre las decisivas luchas de onda larga entre clases sociales y bloques hist\u00f3ricos.<\/p>\n<p>Muy lejos del repulsivo y mendaz imaginario franquista de la \u201ctierra de conquistadores\u201d (\u201ctierra de conquistadores \/ no nos quedan m\u00e1s cojones\u201d, como ironiza Robe Iniesta), nuestra historia extreme\u00f1a se asemeja m\u00e1s bien a los \u201cquinientos a\u00f1os de resistencia ind\u00edgena\u201d de otras sociedades colonizadas. La completa descolonizaci\u00f3n de Extremadura era el objetivo de la izquierda extreme\u00f1a en 1979 y lo sigue siendo en 2012. Algunas cosas han cambiado mucho, y otras tantas no han cambiado en absoluto. El enemigo ya no son los terratenientes madrile\u00f1os y el IRYDA franquista, sino los fondos de capital riesgo, que drenan nuestra riqueza con sus actividades especulativas, o las agencias de calificaci\u00f3n, que ya por segunda vez hace unos d\u00edas nos amenazaban con rebajar el rating de nuestra deuda: los collares nuevos de la misma vieja fiera de siempre. Y de la misma manera, nuestro proceso asambleario de junio y su defensa se incardinan en nuestra larga tradici\u00f3n local de resistencias populares antisist\u00e9micas arraigadas al territorio y la costumbre, pero se abren a este presente globalizado de anomal\u00edas y disidencias, dispares pero simult\u00e1neas e interconectadas, de las primaveras \u00e1rabes al 15-M y todo lo que ha venido despu\u00e9s. En 1983, el Estatuto de Autonom\u00eda institucional diluy\u00f3 las expectativas de nuestra izquierda de una autonom\u00eda m\u00e1s profunda, como la que se planteaba en las p\u00e1ginas de Extremadura saqueada y Extremadura af\u00e1n de miseria, y en los lemas de las marchas contra Valdecaballeros. Una autonom\u00eda pol\u00edtica, cultural, econ\u00f3mica y ecol\u00f3gica (\u201cla autonom\u00eda sobre nuestras riquezas, nuestras plusval\u00edas, nuestro aire, nuestra agua y nuestra tierra\u201d, en palabras de V\u00edctor Chamorro, y tambi\u00e9n \u201cla autonom\u00eda que es profundizaci\u00f3n y ensanchamiento de la democracia\u201d, que dec\u00eda Pablo Castellano) que nos urge ahora retomar, reinventar y reivindicar en este tiempo de crisis de la globalizaci\u00f3n y globalizaci\u00f3n de la crisis. Nuestra decisi\u00f3n de junio, y sobre todo el modo en que esta se gest\u00f3 y se defendi\u00f3, actualizaron al sujeto pol\u00edtico que aspira a ser Izquierda Unida de Extremadura para encarar mejor todos esos desaf\u00edos hist\u00f3ricos.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQuieres a\u00f1adir algo m\u00e1s?<\/strong><\/p>\n<p>Nada m\u00e1s que agradeceros, a ti personalmente y a todos los compa\u00f1eros y compa\u00f1eras de Rebeli\u00f3n, vuestro inter\u00e9s por la situaci\u00f3n extreme\u00f1a, y por supuesto agradecer su tiempo y su atenci\u00f3n a los lectores y lectoras que nos han acompa\u00f1ado a trav\u00e9s de esta conversaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0<\/p>\n<p style='margin-bottom: 0cm;' lang='es-ES' align='JUSTIFY'>\u201cLa l\u00ednea pol\u00edtica adoptada por Izquierda Unida de Extremadura est\u00e1 resultando inequ\u00edvocamente positiva para la regi\u00f3n\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":1787,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[1189],"class_list":["post-1786","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-izquierda-a-debate","tag-jonatham-f-moriche"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1786","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1786"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1786\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}