En la Europa de hoy, m\u00e1s que problemas de naciones torcidas, hay un problema internacional de estupidez<\/p>\n
Cada d\u00eda se habla de Alemania de forma m\u00e1s contradictoria. Por un lado se murmura contra su \u201cproyecto europeo\u201d, por otro se elogia su \u201cmodelo\u201d. Est\u00e1 claro que \u00e9sta contradicci\u00f3n se resolver\u00e1 en un sentido o en otro, seg\u00fan evolucione la eurocrisis. Es decir, probablemente no evolucionar\u00e1 bien para el prestigio de Alemania. Pero qued\u00e9monos en el d\u00eda de hoy.<\/p>\n
Por un lado se critica la doctrina alemana de que la crisis es \u201ccrisis de deuda de algunos pa\u00edses\u201d y no, \u201ccrisis de un sistema internacional en el que todas las miserias est\u00e1n interrelacionadas y que fue desencadenada por un sector financiero que campa a sus anchas\u201d, por ejemplo. Se maldice tambi\u00e9n su receta, basada en la austeridad unilateral, que empeora las cosas en los pa\u00edses endeudados de Europa, en lugar de intentar ajustar los desequilibrios internos en la zona euro y poner al Banco Central Europeo al servicio de lo p\u00fablico.<\/p>\n
Se desconf\u00eda tambi\u00e9n de los sospechosos conceptos introducidos por la canciller alemana, como la \u201cMarktkonforme Demokratie\u201d, la \u201cdemocracia acorde con el mercado\u201d, una democracia adjetivada que Merkel acu\u00f1\u00f3 el uno de septiembre en una entrevista radiof\u00f3nica en la que dijo: \u201cVivimos en una democracia parlamentaria y, por tanto la confecci\u00f3n del presupuesto es un derecho b\u00e1sico del Parlamento, pese a ello vamos a encontrar v\u00edas para transformarla de tal manera que pueda concordar con el mercado\u201d. Esa presunta \u201cnueva democracia\u201d ya est\u00e1 impl\u00edcita en la llamada \u201cregla de oro\u201d, porque al meter el tope de gasto y endeudamiento en la constituci\u00f3n, el dogma neoliberal se hace ley suprema y las pol\u00edticas neokeynesianas poco menos que ilegales.<\/p>\n
La guinda de este desprop\u00f3sito la ha puesto esta semana la pretensi\u00f3n alemana de nombrar un \u201ccomisario\u201d europeo que gobierne econ\u00f3micamente a Grecia, rest\u00e1ndole a ese pa\u00eds devastado su \u00faltima apariencia de soberan\u00eda. Alemania \u201cno deber\u00eda ofender\u201d, ha dicho el canciller austriaco, Wernar Faymann. \u201cEl mayor pa\u00eds de Europa deber\u00eda ser m\u00e1s cuidadoso\u201d, ha a\u00f1adido el ministro de exteriores de Luxemburgo, Jean Aselborn.<\/p>\n
Murmullo y elogio<\/strong><\/p>\n Pero junto a este murmullo de desagrado, que evidencia el creciente aislamiento de Alemania en Europa, se sigue citando a ese pa\u00eds como modelo. El Presidente franc\u00e9s, Nicolas Sarkozy, enarbola incluso la ejemplar bandera de su vecina como recurso electoral para las presidenciales de abril. \u201cApoyamos y vamos a estar a la cabeza\u201d de la doctrina anticrisis alemana, ha dicho Mariano Rajoy en su primera visita a Berl\u00edn.<\/p>\n Esta situaci\u00f3n evidencia hasta qu\u00e9 punto es actual, y esquizofr\u00e9nico, el \u201cmodelo alem\u00e1n\u201d y su \u201cproyecto europeo\u201d. Pero, \u00bfqu\u00e9 hay detr\u00e1s de esos clich\u00e9s?<\/p>\n Evidentemente estar\u00eda muy bien, por ejemplo en un pa\u00eds como Espa\u00f1a, aprender de lo mucho virtuoso y valioso que hay en cualquier otro pa\u00eds. En el caso de Alemania la lista salta a la vista: no han tenido burbuja inmobiliaria interna, conservan un tejido industrial s\u00f3lido, son un pa\u00eds europeo a\u00fan capaz de fabricar, tienen una particular propensi\u00f3n al ahorro, mantienen un consumo familiar que no ha estado basado en el endeudamiento, disponen de una administraci\u00f3n federal peque\u00f1a, eficaz y bien coordinada con la de los L\u00e4nder, de un empresariado m\u00e1s responsable y un trabajo m\u00e1s dignificado cuyos sindicatos tienen una considerable participaci\u00f3n en las decisiones empresariales; practican una menor destrucci\u00f3n del paisaje y del entorno natural hacia el que tienen mayor sensibilidad: no se puede construir cualquier cosa en cualquier lugar para enriquecer al alcalde o al promotor (su pariente); dedican una atenci\u00f3n verdaderamente ejemplar, tanto a nivel federal como regional, hacia los temas de educaci\u00f3n, que pueden decidir elecciones (las \u00faltimas de Hamburgo) y cuyo sistema \u2013desde los colegios hasta las universidades- es p\u00fablico en m\u00e1s de un 90%. Por esa misma raz\u00f3n, el presupuesto educativo es el \u00fanico que no ha sufrido recortes en la actual crisis\u2026 Lamentablemente no es de esa larga y obvia lista, a la que podr\u00edamos a\u00f1adir mucho m\u00e1s, de lo que se habla cuando hoy se menciona el \u201cmodelo alem\u00e1n\u201d. Lo que se vende como modelo es, sobre todo, el ajuste neoliberal y antisocial realizado en los \u00faltimos veinte a\u00f1os en Alemania, en condiciones y plazos bien diferentes a las de la Europa del sur.<\/p>\n Alemania no est\u00e1 mejor porque \u201chizo antes los deberes\u201d (\u00bfqui\u00e9n pone esos \u201cdeberes\u201d?, \u00bfqui\u00e9n es el maestro?), es decir porque hizo un ajuste antisocial adverso a los intereses y las condiciones de vida y trabajo de la mayor\u00eda antes que otros. En realidad Alemania lleg\u00f3 mucho m\u00e1s tarde al ajuste neoliberal que Estados Unidos y el Reino Unido comenzaron con Reagan y Thatcher\u00a0 a finales de los setenta. Fue de los \u00faltimos en \u201chacer los deberes\u201d en Europa. La verdadera pel\u00edcula es otra.<\/p>\n Crisis por una reunificaci\u00f3n pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n Alemania tuvo una crisis en 1990, ligada a su anexi\u00f3n de la RDA, cuando, por razones pol\u00edticas opt\u00f3 por prometer prosperidad inmediata a 16 millones de alemanes del Este mediante el establecimiento de la paridad entre el Deustche Mark y el marco del Este, meti\u00e9ndose con ello en un agujero econ\u00f3mico, que otra f\u00f3rmula menos abrupta y efectista habr\u00eda evitado. A corto plazo fue como si a los alemanes del Este les hubiera tocado la loter\u00eda. Gracias a la expectativa de los \u201cpaisajes floridos\u201d prometidos por el canciller Helmuth Kohl se disolvieron los programas y discursos, mayoritariamente verdes y socialistoides, que manejaban los l\u00edderes civiles de la RDA; escritores, intelectuales y disidentes. Kohl y su CDU, que estaban de capa ca\u00edda en 1990, recibieron la mayor\u00eda de los nuevos votos del Este y se mantuvieron en el gobierno ocho a\u00f1os m\u00e1s, hasta 1998. En ese sentido la reunificaci\u00f3n fue una anexi\u00f3n a la medida de la derecha pol\u00edtica alemana: una nueva revoluci\u00f3n fallida que a\u00f1adir a la historia nacional.<\/p>\n Pero a medio y largo plazo aquella fiesta pol\u00edtica capitalizada por los conservadores, determin\u00f3 una seria crisis de digesti\u00f3n. El precio fue un duro lastre para la econom\u00eda alemana, con mucho paro y casi total desindustrializaci\u00f3n del Este. Se estima que el coste de la reunificaci\u00f3n, tal como se hizo por imperativo pol\u00edtico, fue de un bill\u00f3n de euros. El euro fue la salida de la crisis: la moneda \u00fanica configur\u00f3 enormes ventajas para la exportaci\u00f3n alemana en su principal mercado.<\/p>\n Euro como soluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Gracias al euro (virtual en 1999, efectivo en 2002) Alemania \u201csali\u00f3 de la crisis\u201d de la reunificaci\u00f3n, una crisis creada porque el imperativo pol\u00edtico de mantener a Kohl y su CDU ocho a\u00f1os m\u00e1s en el gobierno se puso por delante de la estricta racionalidad econ\u00f3mica, para esc\u00e1ndalo del Bundesbank de entonces. El ajuste antisocial aplicado en 2003 con la llamada \u201cAgenda2010\u201d, a cargo de los socialdem\u00f3cratas, no tuvo apenas repercusi\u00f3n en el crecimiento. En 2007 The Economist cifr\u00f3 esa repercusi\u00f3n en un 0,2% del PIB. Fueron sobre todo el euro y el estancamiento salarial -que rest\u00f3 competitividad a sus competidores europeos- los que hicieron supercompetitivos los productos alemanes en Europa. Hoy se dice que fue el tard\u00edo ajuste neoliberal la clave del \u00e9xito y que con \u00e9l otros saldr\u00e1n del agujero en Europa. Y dicen que Alemania es modelo por que tiene \u201cpoco paro\u201d.<\/p>\n No hay modelo, sino diferencia<\/strong><\/p>\n Pero en Alemania se trabaja hoy, \u201ccon poco paro\u201d, pr\u00e1cticamente el mismo tiempo que cuando hab\u00eda \u201cmucho paro\u201d: lo que ha cambiado ha sido el reparto de ese tiempo de trabajo y la contabilidad del desempleo. Mediante trucos contables se ha barrido m\u00e1s de un mill\u00f3n de parados debajo de la alfombra. Al mismo tiempo donde antes trabajaba uno en condiciones decentes, ahora trabajan m\u00e1s, y muchos de ellos en condiciones precarias.<\/p>\n En Alemania hay 8,18 millones de personas en trabajos temporales, a tiempo parcial, minijobs y \u201caut\u00f3nomos precarios\u201d: el 75% de los nuevos empleos que se crean pertenecen a esta categor\u00eda. En Alemania hay \u201cpoco paro\u201d porque se ha creado un \u201csegundo mercado de trabajo\u201d que es m\u00e1s pariente del desempleo, que puente hacia un trabajo decente del que poder vivir sin caer en la pobreza. En un pa\u00eds que era laboralmente confiado, se ha instalado la inseguridad. Y en un pa\u00eds que era socialmente m\u00e1s nivelado que la media europea, se ha disparado una desigualdad de tipo estadounidense: el 1% m\u00e1s rico de su poblaci\u00f3n concentra el 23% de la riqueza, y el 10% m\u00e1s favorecido el 60% de ella, mientras la mitad de la poblaci\u00f3n s\u00f3lo dispone del 2% (cifras de 2007, que casi calcan las de EE.UU del mismo a\u00f1o).<\/p>\n Contabilizando todo eso, es verdad que en Alemania hay menos paro que en Espa\u00f1a (en algunas zonas de Baden-W\u00fcrttemberg incluso casi hay pleno empleo sin trampa), de la misma forma que hay menos paro en el Pa\u00eds Vasco que en Extremadura o Andaluc\u00eda, lo que nos lleva a la banalidad del descubrimiento de la diferencia.<\/p>\n Alemania tiene menos paro, por todo lo anterior, y tambi\u00e9n porque es diferente: porque tiene una estructura econ\u00f3mica particular: industrial, exportadora, con fuertes empresas medianas y peque\u00f1as que son l\u00edderes mundiales, con una intensa participaci\u00f3n laboral en las empresas y tambi\u00e9n con grandes consorcios multinacionales. Es un pa\u00eds con una sola cosecha, con una sociedad que tiene su propia mentalidad, como cualquier otra. Lo que all\u00ed se ve como cualidad, en otros lugares es defecto, y viceversa. Transplantar mec\u00e1nicamente sus recetas \u2013y precisamente aquellas que han hecho perder a Alemania muchas de sus virtudes- sin atender a las diferencias estructurales, es tan rid\u00edculo como pretender convertir Andaluc\u00eda en un Pa\u00eds Vasco. En el Pa\u00eds Vasco tambi\u00e9n hay industria y menos paro que en el resto de Espa\u00f1a, y una administraci\u00f3n eficaz y menos corrupta que en el Levante.<\/p>\n No hay \u201cproyecto alem\u00e1n\u201d<\/strong><\/p>\n A Alemania se le pide liderazgo en la eurocrisis, y es natural porque es la primera econom\u00eda de Europa y la naci\u00f3n m\u00e1s poblada. Pero Alemania no tiene \u201cproyecto europeo\u201d. Mientras se agitan todo tipo de fantasmas sobre su pretendido \u201cdominio\u201d, la simple realidad es que Alemania no sabe qu\u00e9 hacer con esa responsabilidad y sus pol\u00edticos no parecen preparados para asumirla. Su tradici\u00f3n nacional hacia Europa no es precisamente ejemplar -\u00bfque naci\u00f3n europea lo es, por otra parte?- y adem\u00e1s es un pa\u00eds particularmente provinciano, sin experiencia colonial, con una tradici\u00f3n nacionalista que tiende m\u00e1s al racismo que al universalismo como dec\u00eda Heine, con problemas para ponerse en el lugar del otro y que durante el medio siglo de posguerra tuvo su soberan\u00eda hipotecada por los resultados de su desastrosa segunda guerra mundial, soberan\u00eda y que apenas ahora comienza a estrenar en el mundo. En esas condiciones y circunstancias, Alemania hace lo que todos en Europa: pol\u00edtica nacional.<\/p>\n El \u201cproyecto europeo\u201d de Merkel no va mucho m\u00e1s all\u00e1 de ganar las pr\u00f3ximas elecciones generales en Alemania, o, como dice, \u201cque Alemania salga fortalecida de la crisis en el G-20\u201d. Su \u201cvisi\u00f3n\u201d no alcanza mucho m\u00e1s all\u00e1 de oto\u00f1o de 2013 y en ella Europa es, ante todo, un asunto de pol\u00edtica interna: demostrar firmeza a su electorado que cree que Alemania es el pagador de una Europa endeudada, asunto en el que su pa\u00eds no tiene la menor responsabilidad. El proyecto pol\u00edtico de Merkel es poder repetir en la campa\u00f1a electoral de 2013 lo mismo que dijo a los alemanes en su \u00faltimo mensaje de fin de a\u00f1o: \u201ctenemos menos paro que hace veinte a\u00f1os, a Alemania le est\u00e1 yendo bien\u201d. Para eso basta con mantener estable la situaci\u00f3n actual.<\/p>\n Eso quiere decir; en primer lugar mantener las exportaciones alemanas, favorecidas por un euro barato, confiando en que no haya un enfriamiento global que impida seguir compensando la ca\u00edda de ventas en el sur de Europa con los incrementos de la demanda en China, Estados Unidos, Rusia, etc., porque tal enfriamiento derribar\u00eda el actual \u201cmilagro\u201d como un castillo de naipes y sumir\u00eda a Alemania en una crisis seguramente peor que las meridionales pues su potencial aut\u00e1rquico es menor.<\/p>\n En segundo lugar, mantener su coalici\u00f3n de gobierno, que incluye cohabitar con el FDP, un partido muy sectario, convertido en marginal y extraparlamentario por los sondeos, pero que determina mucho, y mantener a raya a los machos de la CDU-CSU que podr\u00edan so\u00f1ar con arrebatarle el liderazgo. Y en tercer lugar, mantener el nacional-populismo que marcan la prensa m\u00e1s retr\u00f3grada y cierto discurso empresarial: el mito de la naci\u00f3n virtuosa que debe ense\u00f1ar a vivir a los manirrotos europeos, los perezosos griegos, los sensuales franceses y los dem\u00e1s fantasmas del pante\u00f3n de complejos nacionales.<\/p>\n Mantenido todo eso, que la periferia europea se desmorone y se vaya al infierno, es un dato perif\u00e9rico para lo principal, que es 2013. Incluso cuanto mayor sea la ruina ajena, m\u00e1s se incrementar\u00e1 la diferencia de Alemania con la periferia, lo que alimentar\u00e1 el temeroso consuelo de su poblaci\u00f3n que hoy sostiene el consenso esencial en materia de crisis: \u201cpor lo menos a nosotros no nos va tan mal\u201d.<\/p>\n Alemania no es lo peor: lo peor es Espa\u00f1a<\/strong><\/p>\n Se dir\u00e1 que todo esto es necio, y lo es, pero no es lo m\u00e1s necio: lo m\u00e1s necio es lo nuestro.<\/p>\n Si en la l\u00ednea alemana hay por lo menos una l\u00f3gica pol\u00edtico-exportadora, que pod\u00edamos calificar de irresponsable, temeraria y corta de miras, \u00bfc\u00f3mo calificar el disciplinado seguidismo masoquista de los gobiernos de Francia, Espa\u00f1a y los dem\u00e1s, que ni siquiera defienden vanos intereses nacionales y consienten una pol\u00edtica que incrementa su crisis?<\/p>\n En Espa\u00f1a ni siquiera ha habido un \u201cmea culpa\u201d por el ladrillo. Ning\u00fan aeropuerto in\u00fatil o destrucci\u00f3n del litoral ha llevado a nadie a la c\u00e1rcel. Al rev\u00e9s, el discurso pol\u00edtico del actual partido del gobierno reivindica aquella \u201cetapa de crecimiento\u201d, que el actual partido de la oposici\u00f3n nunca puso en cuesti\u00f3n.<\/p>\n No sabemos si hay un \u201cplan\u201d para esta crisis, m\u00e1s all\u00e1 de la evidente voluntad de aprovecharla para acabar con el desmonte del Estado social y del consenso europeo de posguerra, pero hemos de ponernos de acuerdo en una cosa: en la Europa de hoy la estupidez es internacional.<\/p>\n Frente a la divisi\u00f3n de una Europa en pa\u00edses virtuosos y manirrotos, que pretende disolver problemas sociales en cuestiones nacionales, hay que constatar la absoluta unidad de la estupidez europea como primer paso del internacionalismo ciudadano.<\/p>\n Y una cosa m\u00e1s: los reyes son los padres.<\/p>\n Los \u201cmercados\u201d son los bancos<\/strong><\/p>\n Dicen por doquier que hay que ayunar y matar a la abuela porque es improductiva, que hay que ponerse los pa\u00f1ales para ir al trabajo bien disciplinado e intimidado por el paro y aceptar injusticia y explotaci\u00f3n en nombre de la \u201ccompetitividad\u201d, porque as\u00ed lo exigen \u201clos mercados\u201d. Dicen que \u201clos mercados somos todos\u201d. No, los mercados son quienes los gestionan y los manejan: son los bancos, los fondos de inversi\u00f3n, las agencias de calificaci\u00f3n, etc., etc. Si los reyes son los padres, los mercados son los bancos. As\u00ed, cuando alguien le diga que hay que hacer algo, \u201cporque lo exigen los mercados\u201d, \u00e9chese la mano a la cartera porque se la est\u00e1n robando.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0<\/p>\n Cada d\u00eda se habla de Alemania de forma m\u00e1s contradictoria. Por un lado se murmura contra su \u201cproyecto europeo\u201d, por otro se elogia su \u201cmodelo\u201d. Est\u00e1 claro que \u00e9sta contradicci\u00f3n se resolver\u00e1 en un sentido o en otro, seg\u00fan evolucione la eurocrisis. Es decir, probablemente no evolucionar\u00e1 bien para el prestigio de Alemania. Pero qued\u00e9monos en el d\u00eda de hoy.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":1801,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,44],"tags":[],"class_list":["post-1800","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-condiciones-de-vida","category-economia"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1800"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1800\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}