![\"\"](\"https:\/\/espai-marx.net\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/les-irresponsables.jpg\")
<\/a>Adem\u00e1s de su actividad docente e investigadora, Chapoutot tambi\u00e9n colabora con Liberation<\/i>, su \u00faltimo art\u00edculo es \u00abL\u2019Am\u00e9rique, sous haut potenciel fasciste\u00bb de noviembre \u00faltimo.<\/p>\nLes irreponsables, <\/i>editado por <\/i>Gallimard, tampoco nos lleva por los caminos trillados de la actuaci\u00f3n nazi y su demencial control racial y pol\u00edtico de Alemania, primero, y el resto de pa\u00edses que controlaron a lo largo de la II\u00aa Guerra Mundial, despu\u00e9s. Chapoutot se centra en ese momento antes del momento, ese per\u00edodo en el que todo era posible y la historia a\u00fan no estaba escrita. Se interroga, dici\u00e9ndolo con sus palabras<\/p>\n
\u00ab\u00a0La disparition d\u2019une r\u00e9flexion s\u00e9rieuse sur la fin de cette d\u00e9mocratie majeure, sise au c\u0153ur d\u2019Europe, dans un pays de vieille culture, d\u2019alphab\u00e9tisations ancienne, une d\u00e9mocratie dont le nom m\u00eame, entre Lumi\u00e8res et Weltliteraur, redoublait la signification universelle pour penser le lien entre intelligence, culture et exercice de la citoyennet\u00e9, interroge singuli\u00e8rement<\/em>\u00a0\u00bb1<\/sup><\/a><\/p>\n Inicia el relato con Hindenburg. Empieza, sobre todo, en 1929, antes de la crisis. Acaba justo la noche del 28 al 29 de enero de 1933, cuando Hitler consigue ser nombrado Canciller de Alemania. Son a\u00f1os que pod\u00edan haber dibujado otra historia, pero las decisiones que se tomaron llevaron al totalitarismo que desemboc\u00f3 en la II\u00aa Guerra Mundial.<\/p>\n El libro recorre la actuaci\u00f3n de los hombres en el poder, sus simpat\u00edas pol\u00edticas, sus or\u00edgenes y sus actuaciones. La \u00abayuda\u00bb de magnates de la comunicaci\u00f3n racistas y convencidos de la necesidad de una figura fuerte que devolviera Alemania a la expansi\u00f3n de Bismark. La \u00abayuda\u00bb tambi\u00e9n de los magnates de la industria, deseosos de \u00abpaz social\u00bb, aterrorizados por el comunismo y acaba con el intento de impedir la llegada de Hitler al poder con maniobras torpes y el autoenga\u00f1o de creer que una vez en el poder, el nazismo ser\u00eda domesticado.<\/p>\n Arranca el relato con una an\u00e9cdota significativa, la entrevista que el general Kurt von Schleicher, a quien califica de \u00abarquetipo del \u00abpol\u00edtico profesional\u00bb que es una figura recurrente de la historia prusiano-alemana\u00bb2<\/sup><\/a>, con Heinrich Br\u00fcning que un a\u00f1o m\u00e1s tarde ya era Ministro de Finanzas al tiempo que ocupaba el cargo de Canciller desde donde aplic\u00f3 unas pol\u00edticas econ\u00f3micas restrictivas. El encuentro se realiza en casa del primero, es primavera de 1929, falta casi cuatro meses para el Crack. Schleicher le habla a Br\u00fcning de la incomodidad de Hindenburg con los socialdem\u00f3cratas. Br\u00fcning, cat\u00f3lico, pertenece al partido de Zentrum. Le habla de la r\u00e9mora que suponen el Reichstag y las garant\u00edas de la Constituci\u00f3n de 1919. Insin\u00faa, deja entrever, la posibilidad de reinstaurar la monarqu\u00eda, \u00aben un instante\u00bb [en un tournemain]. Br\u00fcning no disiente. En marzo de 1930 Br\u00fcning es nombrado Canciller. Schleicher se propone realizar todas las reformas impopulares antes de volver a la monarqu\u00eda.<\/p>\n De ese instante arranca Chapoutot su trabajo en el que describe con detalle c\u00f3mo se socava la esencia de la Constituci\u00f3n de 1919 precisamente por aquellos que hab\u00edan sido escogidos para hacerla cumplir y muy especialmente, el presidente de la misma, el mariscal Hinderburg quien usa y abusa de los resquicios que presenta aquella para conducir Alemania a terrenos aut\u00f3cratas desde donde deshacerse de los molestos partidos de izquierda. El argumento que se empezar\u00e1 a usar al aproximarnos a 1932, es la falta de legitimidad del Reichstag para oponerse a las iniciativas de la presidencia puesto que los representantes que en ella est\u00e1n no lo son de todo el pueblo alem\u00e1n, solo de un sector de la sociedad, mientras que el Presidente ha sido elegido directamente por todo el pueblo. Un argumento que hemos o\u00eddo no hace mucho al otro lado del Atl\u00e1ntico.<\/p>\n La obra insiste en los or\u00edgenes de Hindenburg, como lo har\u00e1 con todos los dem\u00e1s protagonistas. De formaci\u00f3n militar, no solo porque en el ej\u00e9rcito hab\u00eda transcurrido su carrera, tambi\u00e9n porque creci\u00f3 en una familia de militares. Son pol\u00edticos que provienen de la nobleza, la alta burgues\u00eda, antiguos mon\u00e1rquicos que lo siguen siendo de coraz\u00f3n. La mayor\u00eda de ideas autoritarias que desprecian la presencia de las masas en un \u00e1mbito del que se sent\u00edan como propietarios expulsados de sus posesiones. Ese es el sustrato de Hindenburg, de Papen, de la mayor\u00eda de hombres con poder en esa recta final de la Rep\u00fablica de Weimar.<\/p>\n En esos a\u00f1os la Constituci\u00f3n de Weimar se ve devaluada poco a poco por el Presidente que reclama m\u00e1s poder, retorciendo el significado del art\u00edculo 48 que dotaba a la m\u00e1xima autoridad de la Rep\u00fablica de poderes excepcionales en el caso de situaciones tambi\u00e9n excepcionales. Paralelamente la prensa, el poder econ\u00f3mico e institucional, reclaman m\u00e1s autoridad y menos competencias del parlamento, menos restricciones de las leyes laborales. Un puesto destacado corresponde a Alfred Hungebert, pol\u00edtico, empresario y cuyas convicciones son de extrema derecha. Hungebert fund\u00f3 una editorial y desde su actividad medi\u00e1tica en los a\u00f1os 20, transform\u00f3 el espacio y los debates p\u00fablicos alemanes en incubadores de ideas de extrema derecha cuyas premisas en poco se diferenciaban de los postulados nazis. Cuando llegue la reelecci\u00f3n de Hindenburg en 1932, en principio, el partido de Hitler solo era una de las dos fuerzas de extrema derecha alemana. En las elecciones de marzo fue el NSDAP el triunfador mientras que el DNVP, partido fundado por Hungebert, era pr\u00e1cticamente barrido del escenario y, a pesar de la derrota, el DNAP continu\u00f3 colaborando con el partido nazi.<\/p>\n Esos meses que van de la reelecci\u00f3n de Hindenburg a final de 1932 son decisivos. Chapoutot muestra todas las maniobras que se hicieron para escalar en un gobierno cada vez m\u00e1s autoritario y presidencial. Hindenburg hab\u00eda sido elegido con los votos de la Weimarer Koalition<\/i> (SPD, Zentro, DDP), una situaci\u00f3n que le resulta humillante al mariscal. Hitler queda segundo. Goebbels en su diario escribe: hay que disolver el Reichstag.<\/p>\n En los meses siguientes las intrigas aumentan. El objetivo es deshacerse de Br\u00fcnning, todav\u00eda demasiado respetuoso con el orden constitucional, para ello se fuerza su dimisi\u00f3n y el 4 de junio von Papen es nombrado Canciller. La violencia que ha desatado y protagonizada esencialmente por las SA y las SS, quienes reciben un trato de favor, lleva a disolver el Reichstag. Todo ocurre en un contexto en el que las diferentes elecciones que se efect\u00faan en los L\u00e4nder muestran el avance de los nazis. Especialmente relevante es su triunfo en Prusia, el land m\u00e1s grande y feudo de la izquierda. La violencia, nuevamente, los enfrentamientos entre militantes del KDP y las SS y las SA, donde estas \u00faltimas son las m\u00e1s activas, servir\u00e1 de excusa a von Papen para intervenir en Prusia, convertirse en Comisario del Reich para Prusia y suspender los derechos constitucionales. Poco despu\u00e9s cerrar\u00e1 el Reicshtag y convocar\u00e1 elecciones para el 31 de julio. En esas elecciones el NSDAP conseguir\u00e1 el mejor resultado de su historia, el 37,3% de los votos emitidos, un resultado que enfurece a Gobbels porque significa tan solo un 0\u20195% m\u00e1s de los obtenidos en marzo.<\/p>\n Los comicios representan un fracaso sin paliativos del gobierno que obligatoriamente deber\u00e1 pactar con los nazis. Von Papen y el presidente han planteado la convocatoria como un paso m\u00e1s en el retorno de la monarqu\u00eda, incluso el antiguo kaiser interviene apelando al patriotismo de su hijo. Hitler y Gobbels se niegan a que el jefe de la NSADP forme parte del nuevo gobierno, solo aceptar\u00e1 si es nombrado Canciller, cosa que no ocurre.<\/p>\n Los meses siguientes Hitler los emplea en tranquilizar a las fuerzas sociales sobre sus intenciones. Acude a encuentros con empresarios e instituciones representativas de los poderes f\u00e1cticos, abogados, ej\u00e9rcito, sindicatos porque, en estos a\u00f1os, se subraya el programa social nacionalsocialista que, luego, ser\u00e1 despreciado\u2026 A cada cual le dice lo que quiere o\u00edr. Incluso deja que los partidarios del retorno de la monarqu\u00eda crean que es lo que desean los nacionalsocialistas. Al tiempo, el partido da muestras claras de impaciencia, no se han conseguido nuevas cuotas de poder. Gregor Strasser, uno de los hombres con m\u00e1s ascendiente, plantea que la pol\u00edtica de todo o nada que llevan Hitler y Goebbels no es la m\u00e1s acertada, busca convertirse en el nuevo referente de la ultraderecha y el 8 de diciembre dimite de sus cargos en el partido y consigue atraer un n\u00famero sustancial de militantes.<\/p>\n En esos d\u00edas von Papen es substituido por el general Schleicher que, por fin, ha decidido mostrar cu\u00e1les son sus ambiciones. Schleicher busca formar un gobierno que llamar\u00edamos transversal con la derecha y, en el partido nazi, Strasser es su opci\u00f3n principal, al menos hasta el 15 de enero. El 15 de enero hay unas nuevas elecciones, esta vez en el land de Lippe Delmont. El NSDAP vuelca en ellas toda su artiller\u00eda: diarios, m\u00edtines, presencia de l\u00edderes. Hasta el pr\u00edncipe heredero de la depuesta monarqu\u00eda. Los resultados doblan a los obtenidos en 1929 en ese land, pero, porcentualmente, contin\u00faan descendiendo respecto a los de los comicios del 31 de julio. Los \u00e1nimos decaen hasta que llega Hitler y habla y todo el mundo sale entusiasmado. A partir de ese momento se maniobra. Cuentan con la colaboraci\u00f3n de von Papen, quien ha digerido mal su substituci\u00f3n por Schlecher. Von Papen gestiona una entrevista con Oskar Hindenburg, el hijo del Presidente. Pronto Hindenburg padre se entrevistar\u00e1 con G\u00f6ering, un h\u00e9roe de la aviaci\u00f3n alemana en la Guerra del 14, uno de los suyos. El 29 de enero Hitler es nombrado Canceller, la propuesta del todo o nada ha triunfado.<\/p>\n En las encrucijadas hist\u00f3ricas no hay nada predeterminado. Siempre hay alternativas. Las hubo hasta el 29 de enero de 1933. Chapoutot nos habla de esas alternativas, pero tambi\u00e9n nos explica como las ideas racistas y xen\u00f3fobas no eran patrimonio exclusivo de Hitler y sus seguidores. De haber triunfado el proyecto de Br\u00fcning y Schlecher de acabar reponiendo la monarqu\u00eda, muchos de los postulados defendidos por los nazis, se habr\u00edan hecho realidad. Chapoutot tiene, adem\u00e1s, el m\u00e9rito de ir dejando comentarios que ponen de relieve como viejas consideraciones parecen repetirse en la actualidad. \u00c9l se limita a hablar de Francia y la gobernanza autoritaria y arrogante de Macron, creo que en estos momentos, poco costar\u00eda encontrar ejemplos parecidos en cualquier lugar que miremos.<\/p>\n Los escasos 12 a\u00f1os que estuvo Hitler en el poder fueron testigos de tanta aberraci\u00f3n que la historiograf\u00eda vuelve una y otra vez a los mismos escenarios sin preguntarse por las razones profundas y extensas que los hicieron posible. Chapoutot ilumina esos personajes que \u00abtrabajaron\u00bb la tierra, la labraron, abonaron y dejaron a punto para que se asentara el nazismo y que habitualmente quedan en la sombra. No estudia los grandes partidos ni las corrientes sociales y sindicales que llenaban Alemania como llenaban toda Europa. No explica suficientemente, en mi opini\u00f3n, la decisi\u00f3n del SPD de votar a Hindenburg en 1932 y que tan funestas consecuencias tuvo. No entra en el devenir del KPD, aunque su sombra se extiende a todos los acuerdos y desacuerdos a que llegan las derechas. Evitar el comunismo es uno de los principales objetivos de todos esos grupos y grupitos de derecha que les da coherencia. A la premisa de la que parte que hemos citado m\u00e1s arriba, se contesta:<\/p>\n \u00abL\u2019histoire des effondrements et les disparitions de 1932-1933 [\u2026] C\u00e9st, de fait, une petite oligarchie d\u00e9sinvolte, \u00e9go\u00efste et born\u00e9e qui a fait les choix, le calcul et le pari de l\u2019assassinat d\u2019un d\u00e9mocratie<\/em>\u00bb3<\/sup><\/a> [ 35]<\/p>\n En un momento en que toda clase de amenazas se ciernen sobre la democracia, en un momento en que algunas de ellas ya se est\u00e1n materializando, las investigaciones de Chapoutot son especialmente oportunas. Algunos de los resultados han sorprendido al mismo autor quien nos interpela y provoca porque \u00abtoda historia es contempor\u00e1nea\u00bb, como nos sigue recordando March Bloch.<\/p>\n Notas<\/strong><\/p>\n