{"id":18671,"date":"2025-10-27T05:00:27","date_gmt":"2025-10-27T04:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=18671"},"modified":"2025-10-28T08:29:44","modified_gmt":"2025-10-28T07:29:44","slug":"la-vision-capitalista-de-la-inteligencia-artificial-ganancias-poder-y-control","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=18671","title":{"rendered":"La visi\u00f3n capitalista de la inteligencia artificial: ganancias, poder y control"},"content":{"rendered":"

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

La inteligencia artificial es una de las innovaciones m\u00e1s destacadas de la revoluci\u00f3n digital moderna. Ha brindado enormes posibilidades para mejorar la productividad, promover la ciencia y los servicios p\u00fablicos, y contribuir a resolver muchos de los desaf\u00edos que enfrenta la humanidad. Ha provocado transformaciones fundamentales en varios campos, lo que la convierte en una piedra angular del desarrollo de las sociedades modernas.<\/p>\n

La inteligencia artificial es una rama avanzada de las ciencias de la tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n destinada a desarrollar sistemas capaces de simular la inteligencia humana a trav\u00e9s de la computaci\u00f3n de alto rendimiento y el software inteligente. Se basa en algoritmos avanzados y t\u00e9cnicas de aprendizaje autom\u00e1tico y aprendizaje profundo para analizar datos, reconocer patrones y tomar decisiones de forma independiente o semiindependiente en funci\u00f3n de los datos y par\u00e1metros de entrada.<\/p>\n

La inteligencia artificial tambi\u00e9n procesa y recicla las cantidades masivas de datos generados por los usuarios, lo que le da una capacidad cada vez mayor de adaptaci\u00f3n y autodesarrollo. Esta tecnolog\u00eda se utiliza actualmente en una amplia gama de sectores, como la medicina y la salud, donde contribuye al diagn\u00f3stico de enfermedades y al an\u00e1lisis de datos m\u00e9dicos, la educaci\u00f3n mediante el desarrollo de sistemas de aprendizaje interactivos, as\u00ed como la industria, la econom\u00eda, los medios de comunicaci\u00f3n, el transporte, la log\u00edstica e incluso los sectores de seguridad y militares, incluida la vigilancia, el control ideol\u00f3gico y pol\u00edtico, y el desarrollo de armas.<\/p>\n

Cuando se habla de tipos de inteligencia artificial, podemos distinguir entre diferentes niveles de desarrollo seg\u00fan la naturaleza de la comparaci\u00f3n.<\/p>\n

El tipo m\u00e1s com\u00fan hoy en d\u00eda, en comparaci\u00f3n con la inteligencia humana, es la inteligencia artificial estrecha, que se utiliza para tareas espec\u00edficas como traducci\u00f3n en tiempo real, reconocimiento de im\u00e1genes, operaci\u00f3n de asistentes de voz, correcci\u00f3n gramatical, generaci\u00f3n de texto y m\u00e1s. Este tipo se basa en datos espec\u00edficos y opera dentro de un alcance definido sin la capacidad de ir m\u00e1s all\u00e1 de \u00e9l.<\/p>\n

Por otro lado, la inteligencia artificial general es un concepto m\u00e1s avanzado destinado a crear sistemas capaces de pensar y resolver problemas en m\u00faltiples dominios de la misma manera que funciona el cerebro humano. La IA superinteligente, sin embargo, es un nivel te\u00f3rico futuro que se espera que supere las habilidades humanas en an\u00e1lisis, creatividad y toma de decisiones. Pero por ahora, permanece dentro del \u00e1mbito de la ciencia ficci\u00f3n y los estudios te\u00f3ricos, o a\u00fan no se ha anunciado p\u00fablicamente, como es el caso de muchos desarrollos tecnol\u00f3gicos que generalmente se desarrollan y utilizan en secreto con fines militares y de seguridad antes de estar disponibles para el p\u00fablico.<\/p>\n

La historia muestra que Internet y muchas otras tecnolog\u00edas avanzadas no se revelaron al p\u00fablico hasta a\u00f1os despu\u00e9s de su uso en entornos militares, de inteligencia e industriales cerrados.<\/p>\n

Esta tecnolog\u00eda no opera en el vac\u00edo, est\u00e1 influenciada por las orientaciones de las empresas y gobiernos que la desarrollan, lo que plantea preguntas fundamentales sobre su verdadera naturaleza y qui\u00e9n se beneficia de ella.<\/p>\n

En consecuencia, esta tecnolog\u00eda no se desarrolla de manera neutral, refleja la estructura de clases del sistema que la produjo. La inteligencia artificial, tal como se desarrolla hoy, no es una entidad independiente o neutral, est\u00e1 directamente sujeta al dominio de los poderes capitalistas, que la dirigen de manera que sirve a sus intereses econ\u00f3micos, pol\u00edticos, sociales e ideol\u00f3gicos.<\/p>\n

Como se\u00f1alaron Karl Marx y Friedrich Engels en El Manifiesto Comunista<\/i>:<\/p>\n

\u00abLa burgues\u00eda no ha dejado nada en com\u00fan entre hombre y hombre, excepto el inter\u00e9s propio desnudo, el insensible ‘pago en efectivo’… Ha convertido la dignidad personal en un mero valor de cambio y ha transformado todo, incluido el conocimiento, en una mera herramienta para obtener ganancias\u00bb.<\/p>\n

Esto se aplica precisamente a la inteligencia artificial. A pesar de su papel y gran importancia, ahora se ha mercantilizado para convertirse en una herramienta para maximizar las ganancias y fortalecer el control de clase. El desarrollo actual de la inteligencia artificial no puede entenderse simplemente como un progreso t\u00e9cnico, es parte de un sistema de dominaci\u00f3n de clase a trav\u00e9s del cual las grandes corporaciones y los estados capitalistas buscan aumentar las ganancias, concentrar la riqueza y reproducir las relaciones de producci\u00f3n existentes.<\/p>\n

Los algoritmos que impulsan estos sistemas est\u00e1n ideol\u00f3gicamente dirigidos a servir a sus dise\u00f1adores. Se aprovechan para maximizar la productividad, reforzar el dominio corporativo monop\u00f3lico y afianzar los valores capitalistas. Como tales, estas tecnolog\u00edas se convierten en nuevas herramientas para explotar el trabajo y perpetuar las desigualdades sociales y econ\u00f3micas, en lugar de medios para liberar a la humanidad de las condiciones de explotaci\u00f3n.<\/p>\n

La inteligencia artificial se ha convertido en un arma central en manos del capital. Se utiliza para reducir la necesidad de mano de obra humana, exacerbando el desempleo o empujando a los trabajadores manuales e intelectuales a otros sectores, y profundizando las disparidades econ\u00f3micas y sociales.<\/p>\n

La monopolizaci\u00f3n de estas tecnolog\u00edas otorga a las grandes corporaciones un poder sin precedentes para controlar los mercados, remodelar la opini\u00f3n y la conciencia p\u00fablicas e imponer una vigilancia digital integral sobre los individuos y las sociedades. Esto afianza un sistema en el que las masas son explotadas en gran medida como datos y mano de obra barata o marginadas por la automatizaci\u00f3n.<\/p>\n

Si el sistema capitalista contin\u00faa dominando la inteligencia artificial, el resultado podr\u00eda ser una sociedad profundamente polarizada y desigual, donde las \u00e9lites tecnol\u00f3gicas capitalistas tienen un poder casi absoluto, mientras que los trabajadores manuales e intelectuales se ven empujados a\u00fan m\u00e1s hacia la marginaci\u00f3n y la exclusi\u00f3n.<\/p>\n

1. Una herramienta para maximizar las ganancias y explotar los datos y el conocimiento bajo el capitalismo<\/h3>\n

Maximizaci\u00f3n de ganancias a expensas de la justicia social y los derechos humanos<\/strong><\/p>\n

Bajo el sistema capitalista actual, el uso de la tecnolog\u00eda, incluida la inteligencia artificial, est\u00e1 dirigido a maximizar las ganancias. Estas tecnolog\u00edas se utilizan como una herramienta clave para aumentar la productividad y reducir los costos. Sin embargo, esto a menudo se produce a expensas de los trabajadores manuales e intelectuales, que son reemplazados por algoritmos y sistemas automatizados, lo que lleva a despidos masivos y al aumento del desempleo, o los empuja a otros sectores en condiciones inestables.<\/p>\n

Estimaciones recientes sugieren que la inteligencia artificial podr\u00eda provocar p\u00e9rdidas generalizadas de puestos de trabajo en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, especialmente en sectores que dependen de tareas rutinarias y automatizables. Por ejemplo, en 2023, IBM, una de las empresas tecnol\u00f3gicas m\u00e1s grandes del mundo, anunci\u00f3 que dejar\u00eda de contratar para alrededor del 30% de los puestos administrativos (como recursos humanos), en preparaci\u00f3n para sustituirlos por aplicaciones de inteligencia artificial en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os. Esto significa que miles de puestos de trabajo se eliminar\u00e1n de forma permanente, ya que la compa\u00f1\u00eda cree que las tareas rutinarias que antes realizaban los humanos ahora pueden ser gestionadas de forma m\u00e1s eficiente y rentable por las m\u00e1quinas.<\/p>\n

A principios de 2024, Dropbox, una empresa especializada en servicios de almacenamiento en la nube, despidi\u00f3 a alrededor del 16% de sus empleados, anunciando la medida como parte de un plan de \u00abreestructuraci\u00f3n\u00bb\u00a0centrado en la inteligencia artificial como \u00e1rea de inversi\u00f3n clave. La gerencia explic\u00f3 que muchas tareas que antes realizaban los humanos ahora eran automatizables, por lo que era \u00abinnecesario\u00bb\u00a0retener a esos trabajadores.<\/p>\n

Estos dos ejemplos reflejan claramente el impacto de la inteligencia artificial en el mercado laboral y los crecientes riesgos de desempleo entre los trabajadores manuales e intelectuales, especialmente en ausencia o debilidad de pol\u00edticas protectoras que salvaguarden sus derechos econ\u00f3micos y sociales. El alcance de esta vulnerabilidad var\u00eda seg\u00fan la din\u00e1mica de poder de clase en cada pa\u00eds, el nivel de desarrollo de los derechos de los trabajadores y el papel y la fuerza de los sindicatos y la izquierda.<\/p>\n

Mientras tanto, las ganancias de productividad de la automatizaci\u00f3n se canalizan hacia el aumento de las ganancias de las grandes corporaciones, en lugar de mejorar los salarios o reducir las horas de trabajo. Aquellos que conservan sus trabajos a menudo se encuentran trabajando en entornos precarios donde la mayor\u00eda de las empresas aplican pol\u00edticas duras para aumentar la productividad, explotando la tecnolog\u00eda para ejercer presi\u00f3n adicional sobre la fuerza laboral. Este enfoque impulsado por las ganancias exacerba la desigualdad econ\u00f3mica y de clase, dejando que la gran mayor\u00eda de la sociedad soporte la carga de la transformaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, mientras que las \u00e9lites capitalistas monopolizan los beneficios y las ganancias.<\/p>\n

Explotaci\u00f3n de datos bajo el capitalismo digital<\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s de la explotaci\u00f3n de los trabajadores manuales e intelectuales en los lugares de trabajo tradicionales, el capitalismo digital, a trav\u00e9s de la tecnolog\u00eda y la inteligencia artificial, ha ampliado el alcance de la explotaci\u00f3n para incluir datos personales, comportamiento y preferencias del usuario.<\/p>\n

Estos datos se han convertido en una mercanc\u00eda a trav\u00e9s de la cual las \u00e9lites capitalistas acumulan ganancias, sin ninguna compensaci\u00f3n directa a los usuarios que los generan. Estos datos se utilizan para dar forma a las pol\u00edticas pol\u00edticas y econ\u00f3micas, guiar el consumo y garantizar la reproducci\u00f3n de la hegemon\u00eda capitalista.<\/p>\n

Por ejemplo, el esc\u00e1ndalo de Cambridge Analytica de 2018 revel\u00f3 c\u00f3mo los datos de decenas de millones de usuarios de Facebook fueron explotados y vendidos sin su conocimiento para influir en las elecciones estadounidenses al dirigirse a ellos con anuncios pol\u00edticos basados en perfiles de comportamiento.<\/p>\n

Empresas como Google y Amazon generan decenas de miles de millones de d\u00f3lares al a\u00f1o a partir de la publicidad dirigida que se basa en el an\u00e1lisis de datos producidos libremente por los usuarios. Solo en 2021, los ingresos de Facebook por publicidad digital alcanzaron los 117 mil millones de d\u00f3lares, recaudados sin ninguna participaci\u00f3n significativa de los usuarios en esas ganancias.<\/p>\n

Este modelo de explotaci\u00f3n representa una forma indirecta de trabajo no remunerado, en el que los individuos, sin saberlo, producen un vasto valor econ\u00f3mico que es aprovechado por corporaciones monop\u00f3licas. Estas corporaciones no solo explotan los datos, sino que tambi\u00e9n dominan la infraestructura digital en s\u00ed, creando un nuevo tipo de feudalismo digital. As\u00ed como los se\u00f1ores feudales monopolizaron la tierra en la Edad Media, los gigantes tecnol\u00f3gicos de hoy monopolizan los sistemas digitales, imponiendo sus condiciones a los usuarios y neg\u00e1ndoles cualquier control real sobre las herramientas de producci\u00f3n digital.<\/p>\n

En la econom\u00eda industrial, la explotaci\u00f3n se produjo a trav\u00e9s de salarios que no reflejaban el valor real del trabajo. En la econom\u00eda digital, el comportamiento humano y los datos se han convertido en las nuevas fuentes de valor. Cada clic, b\u00fasqueda e interacci\u00f3n se convierte en materia prima que el capitalismo digital acumula, sin ning\u00fan reconocimiento legal o contractual.<\/p>\n

La explotaci\u00f3n digital ya no se limita al trabajo manual e intelectual mal pagado, ahora incluye a los propios usuarios, que se han convertido en trabajadores digitales invisibles.<\/p>\n

El capitalismo digital esconde esta explotaci\u00f3n detr\u00e1s de la ret\u00f3rica del \u00ablibre acceso\u00bb, creando la ilusi\u00f3n de que los usuarios est\u00e1n recibiendo servicios \u00fatiles sin costo alguno, mientras que en realidad, sus datos est\u00e1n siendo extra\u00eddos y monetizados para obtener ganancias masivas.<\/p>\n

Aplicaciones como TikTok e Instagram alientan a los usuarios a pasar m\u00e1s tiempo interactuando con el contenido mientras recopilan y venden sus datos a los anunciantes sin proporcionar a los usuarios ninguna parte de las ganancias. Lo mismo se aplica a los llamados programas de \u00abprotecci\u00f3n gratuita\u00bb\u00a0como AVG, que recopilan informaci\u00f3n confidencial con el pretexto de \u00abmejorar el servicio y la protecci\u00f3n contra virus\u00bb, solo para venderla m\u00e1s tarde a empresas de marketing y publicidad.<\/p>\n

El an\u00e1lisis de datos no solo se utiliza en publicidad, tambi\u00e9n se emplea para entrenar sistemas de IA, desarrollar nuevas aplicaciones que consoliden a\u00fan m\u00e1s el dominio corporativo sobre el conocimiento e influyan en la econom\u00eda, las relaciones sociales y m\u00e1s, todo sin que los usuarios tengan ning\u00fan control sobre sus datos o un reclamo sobre el valor y las ganancias que ayudan a generar.<\/p>\n

A\u00fan m\u00e1s preocupante, este modelo borra el l\u00edmite entre el tiempo de trabajo y el tiempo libre. Cada momento que se pasa en l\u00ednea se convierte en un acto continuo de producci\u00f3n de datos, incluso durante el entretenimiento, la interacci\u00f3n social y el compromiso cultural. Internet en s\u00ed se ha convertido en una f\u00e1brica digital 24\/7 que opera bajo la l\u00f3gica capitalista y el feudalismo digital, donde las empresas tecnol\u00f3gicas ya no solo brindan servicios, sino que establecen las reglas que rigen el espacio digital, obligando a los usuarios a trabajar dentro de sus sistemas monopol\u00edsticos, sin control sobre las herramientas de producci\u00f3n digital y sin conciencia de la explotaci\u00f3n a la que est\u00e1n sometidos.<\/p>\n

Plusval\u00eda digital y plusval\u00eda tradicional<\/strong><\/p>\n

La plusval\u00eda es el n\u00facleo de la explotaci\u00f3n capitalista, es la diferencia entre el valor producido por el trabajador y el salario que recibe. Pero este concepto no es fijo; cambia seg\u00fan el modo de producci\u00f3n prevaleciente. Hoy en d\u00eda, podemos distinguir entre dos tipos principales: la plusval\u00eda tradicional y la plusval\u00eda digital, que difieren en sus relaciones productivas y explotadoras subyacentes.<\/p>\n

Primero: la plusval\u00eda tradicional<\/b><\/p>\n

En el modelo industrial tradicional, la plusval\u00eda se extrae del trabajo de los trabajadores manuales e intelectuales en sitios de producci\u00f3n como f\u00e1bricas, granjas, oficinas y cadenas de servicios. Estos trabajadores operan bajo contratos laborales directos y reciben salarios que son significativamente m\u00e1s bajos que el valor real que producen. El capital posee los medios de producci\u00f3n y emplea la fuerza de trabajo para generar ganancias a trav\u00e9s del control sobre el tiempo de trabajo.<\/p>\n

Por ejemplo, en las f\u00e1bricas de dispositivos inteligentes operadas por grandes corporaciones globales como Apple y Samsung, cientos de miles de trabajadores en el sudeste asi\u00e1tico trabajan largas horas por salarios bajos que apenas cubren los costos b\u00e1sicos de vida, mientras que estas empresas obtienen ganancias masivas. En 2023, las ganancias de Apple superaron los $ 100 mil millones, la mayor\u00eda de los cuales provinieron de la venta de productos producidos en condiciones laborales intensas y entornos de trabajo explotadores.<\/p>\n

Segundo: Plusval\u00eda digital<\/b><\/p>\n

En el modelo digital, la plusval\u00eda se extrae de formas m\u00e1s ocultas y complejas. Este modelo no se basa \u00fanicamente en el trabajo remunerado, sino en las actividades diarias de los usuarios dentro del espacio digital.<\/p>\n

Cada clic, b\u00fasqueda, me gusta, compartir, comando de voz o uso de la aplicaci\u00f3n genera datos que se utilizan para generar grandes ganancias a trav\u00e9s de la publicidad, el entrenamiento de algoritmos, el desarrollo de productos y el an\u00e1lisis del comportamiento. Estos datos tambi\u00e9n se utilizan en \u00e1mbitos pol\u00edticos, econ\u00f3micos, sociales, intelectuales e incluso militares y de seguridad.<\/p>\n

Aqu\u00ed, no hay contrato laboral, ni salario, ni siquiera reconocimiento del papel productivo del usuario. El capitalismo digital no compra tiempo de trabajo, extrae valor de la vida cotidiana misma, disfrazando esta explotaci\u00f3n detr\u00e1s de la fachada del \u00abservicio gratuito\u00bb. Incluso cuando algunos servicios se ofrecen de forma gratuita o a precios simb\u00f3licos, a menudo tienen una funcionalidad limitada y sirven principalmente como herramientas para recopilar m\u00e1s datos de los usuarios para maximizar las ganancias y reforzar el control.<\/p>\n

Los ejemplos del mundo real de esta forma de extracci\u00f3n de plusval\u00eda digital incluyen las plataformas de redes sociales, donde los usuarios producen contenido gratuito que atrae una participaci\u00f3n masiva, que luego se vende a los anunciantes y genera enormes ganancias para las plataformas, mientras que la mayor\u00eda de los creadores de contenido reciben una participaci\u00f3n m\u00ednima, si es que la tienen. Esto tambi\u00e9n se aplica a servicios como Google Maps, que se basan en los datos de ubicaci\u00f3n generados por los usuarios para mejorar el servicio y venderlo a clientes comerciales, nuevamente, sin compensar a quienes proporcionaron los datos.<\/p>\n

Los asistentes de voz como Amazon Alexa y Apple Siri graban y analizan comandos de voz para mejorar los sistemas de IA o vender los datos a anunciantes y comercializadores, sin que los usuarios tengan la menor conciencia de que est\u00e1n contribuyendo directamente a la producci\u00f3n de plusval\u00eda digital.<\/p>\n

Tercero: Comparaci\u00f3n anal\u00edtica entre los dos modelos<\/b><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Cuarto: Conclusi\u00f3n<\/b><\/p>\n

El capitalismo digital no elimina la plusval\u00eda tradicional; m\u00e1s bien, agrega una forma nueva y m\u00e1s oculta, donde el excedente se extrae de las interacciones digitales diarias de los usuarios, no del trabajo f\u00edsico o intelectual reconocido. El tiempo de vida y el espacio de ocio se transforman en trabajo invisible, del que se extrae valor sin salarios, contratos o control sobre los medios de producci\u00f3n digitales.<\/p>\n

As\u00ed, la producci\u00f3n de plusval\u00eda digital incluye a todos, no solo a una categor\u00eda espec\u00edfica de trabajadores manuales e intelectuales, sino incluso a los usuarios comunes que, sin saberlo, contribuyen a alimentar un sistema productivo masivo que acumula ganancias para las corporaciones monop\u00f3licas.<\/p>\n

De esta manera, la vida cotidiana y el comportamiento humano en s\u00ed mismos, no solo el trabajo asalariado, se convierten en fuentes primarias de acumulaci\u00f3n de capital en la forma m\u00e1s avanzada de explotaci\u00f3n.<\/p>\n

Econom\u00eda del conocimiento<\/strong><\/p>\n

Bajo el sistema capitalista, la producci\u00f3n industrial, agr\u00edcola y comercial ya no son las \u00fanicas fuentes de valor econ\u00f3mico, el conocimiento se ha convertido en el nuevo combustible del capitalismo.<\/p>\n

La econom\u00eda del conocimiento, que se supon\u00eda que era una herramienta para liberar a la humanidad y mejorar la vida, se ha reestructurado en un nuevo mecanismo monop\u00f3lico utilizado para profundizar la desigualdad de clase y digital y reforzar el control de las grandes corporaciones y estados sobre las herramientas de producci\u00f3n digital, donde la peque\u00f1a minor\u00eda propietaria de la tecnolog\u00eda controla el destino de la mayor\u00eda.<\/p>\n

Las \u00e9lites capitalistas monopolizan la mayor\u00eda de las herramientas de conocimiento, desde patentes, investigaci\u00f3n avanzada, algoritmos, software y sistemas operativos hasta las principales plataformas digitales, imponiendo una dependencia casi total de sus productos digitales en lugar de transformar estas tecnolog\u00edas en recursos de propiedad colectiva que sirven a todos.<\/p>\n

Incluso las instituciones acad\u00e9micas y cient\u00edficas, que se supone que son espacios para la producci\u00f3n de conocimiento libre, se han convertido en objeto de la l\u00f3gica del mercado, donde la investigaci\u00f3n cient\u00edfica se vende a las principales instituciones y se niega el acceso al p\u00fablico en general a menos que pague, reforzando la mercantilizaci\u00f3n de la ciencia y el conocimiento en lugar de tratarlos como derechos humanos compartidos.<\/p>\n

El capitalismo no solo busca monopolizar el conocimiento, sino que tambi\u00e9n trabaja para producir sistem\u00e1ticamente ignorancia a trav\u00e9s del control sobre los planes de estudio educativos y el contenido digital, guiando a las masas hacia el aplanamiento intelectual.<\/p>\n

Internet, que podr\u00eda haber sido una herramienta revolucionaria para difundir la conciencia cr\u00edtica, se ha convertido en un espacio casi en su totalidad propiedad de los grandes estados y corporaciones monop\u00f3licas que controlan el flujo de informaci\u00f3n y conocimiento en todas sus formas, de acuerdo con sus intereses econ\u00f3micos, pol\u00edticos e ideol\u00f3gicos.<\/p>\n

2. La inteligencia artificial como herramienta de dominaci\u00f3n y control sobre el trabajo<\/h3>\n

El sistema capitalista no solo usa la inteligencia artificial para aumentar la productividad y las ganancias, sino que tambi\u00e9n la emplea como una herramienta para afianzar el control de clase y someter a los trabajadores manuales e intelectuales a mecanismos m\u00e1s estrictos de vigilancia y regulaci\u00f3n. El uso de la inteligencia artificial en el lugar de trabajo no solo tiene como objetivo mejorar el rendimiento, sino que tambi\u00e9n est\u00e1 dise\u00f1ado para intensificar la explotaci\u00f3n y acumular ganancias a expensas de la libertad y los derechos de los trabajadores.<\/p>\n

Con el desarrollo de algoritmos inteligentes, las empresas ahora pueden rastrear cada movimiento realizado por los trabajadores, a trav\u00e9s de sistemas de seguimiento de productividad, an\u00e1lisis de datos o m\u00e9tricas de velocidad y eficiencia del rendimiento. Estas herramientas se utilizan a menudo para presionar a los trabajadores, reducir los tiempos de descanso e imponer ritmos de trabajo agotadores, convirti\u00e9ndolos en engranajes de una m\u00e1quina capitalista incansable.<\/p>\n

Este nuevo modo de vigilancia puede crear un entorno de trabajo m\u00e1s duro, donde los trabajadores se convierten en meras variables en la ecuaci\u00f3n de la inteligencia artificial, con poco control sobre sus condiciones de trabajo.<\/p>\n

Adem\u00e1s, los algoritmos se utilizan en los procesos de contrataci\u00f3n y despido. El big data se analiza para determinar qui\u00e9n merece ser contratado o retenido y qui\u00e9n puede ser reemplazado. Esto conduce a una din\u00e1mica de trabajo inestable, donde muchos trabajadores son marginados y f\u00e1cilmente descartados en base a est\u00e1ndares cuantitativos r\u00edgidos, sin tener en cuenta los aspectos humanos o sociales.<\/p>\n

Por ejemplo, el software de IA es utilizado por las principales empresas de contrataci\u00f3n como LinkedIn para analizar curr\u00edculums y seleccionar autom\u00e1ticamente a los candidatos, lo que resulta en una discriminaci\u00f3n indirecta contra aquellos de entornos menos privilegiados. Los algoritmos tienden a favorecer a los candidatos que se alinean con los patrones del mercado laboral capitalista, mientras ignoran a aquellos con habilidades o experiencia no convencionales fuera de las normas convencionales.<\/p>\n

Este cambio no solo aumenta las tasas de desempleo y la inseguridad laboral al empujar a los trabajadores a otros sectores, sino que tambi\u00e9n refuerza el modelo de \u00abmano de obra reemplazable\u00bb, donde los trabajadores son f\u00e1cilmente descartados una vez que se consideran menos eficientes que las alternativas digitales o automatizadas, lo que hace que el mercado laboral sea m\u00e1s fr\u00e1gil y la explotaci\u00f3n m\u00e1s profunda.<\/p>\n

Por ejemplo, en los almacenes de Amazon, los sistemas de IA se utilizan para monitorear los movimientos de los trabajadores, realizar un seguimiento de las tasas de productividad y determinar qui\u00e9n cumple con los objetivos y qui\u00e9n se queda atr\u00e1s. Muchos son despedidos en base a criterios inhumanos que ignoran sus condiciones sociales o de salud.<\/p>\n

Esto tambi\u00e9n se aplica a empresas de plataformas como Uber, Deliveroo y Uber Eats, donde toda la vida laboral de los conductores se rige por algoritmos de inteligencia artificial que asignan pedidos, programan horas, determinan la visibilidad en la aplicaci\u00f3n e incluso deciden qui\u00e9n va a trabajar, qu\u00e9 cuenta est\u00e1 congelada o qu\u00e9 ingresos se reducen en funci\u00f3n de las calificaciones de los clientes, el recuento de viajes o los retrasos. sin supervisi\u00f3n humana ni consideraci\u00f3n de circunstancias personales.<\/p>\n

En este modelo, los algoritmos y la inteligencia artificial se convierten en el verdadero gerente, juez y verdugo, mientras que los trabajadores se quedan sin protecci\u00f3n legal ni derechos sindicales en un mercado laboral digital extremadamente fr\u00e1gil y explotador. Esto ha llevado a huelgas y protestas en varios pa\u00edses, exigiendo el reconocimiento de los trabajadores de plataformas como \u00abempleados\u00ab en lugar de \u00abcontratistas independientes\u00ab, y la garant\u00eda de derechos b\u00e1sicos como el salario m\u00ednimo, el seguro m\u00e9dico y el derecho a organizarse.<\/p>\n

3. Moldear la conciencia para promover la cultura capitalista neoliberal<\/h3>\n

Adem\u00e1s de utilizar la inteligencia artificial para maximizar las ganancias y reforzar el control social, esta tecnolog\u00eda se emplea sistem\u00e1ticamente para dar forma y guiar gradualmente la conciencia individual, con el objetivo de promover la cultura y los valores capitalistas, especialmente la glorificaci\u00f3n de la civilizaci\u00f3n occidental y, m\u00e1s espec\u00edficamente, los valores capitalistas estadounidenses.<\/p>\n

Al analizar los datos y el comportamiento de los usuarios, se utilizan algoritmos para controlar el contenido que se muestra a los usuarios en plataformas digitales como redes sociales, motores de b\u00fasqueda y otros. Estos sistemas est\u00e1n dise\u00f1ados para alimentar a los individuos con contenido alineado con los valores que apoyan la cosmovisi\u00f3n, las pol\u00edticas y la ideolog\u00eda capitalistas.<\/p>\n

Por ejemplo, en la mayor\u00eda de las plataformas digitales, los anuncios y el contenido promocional alientan a los usuarios a comprar m\u00e1s productos, incluso cuando no los necesitan realmente. Se promueven valores capitalistas, como la santidad eterna de la propiedad privada, la disparidad de clases, el \u00e9xito individual, la riqueza, el consumismo y los estilos de vida lujosos como punto de referencia para una vida \u00abexitosa\u00ab. Otro ejemplo son los algoritmos de b\u00fasqueda de Google, que clasifican los resultados en funci\u00f3n de la l\u00f3gica del mercado y la publicidad pagada en lugar de la relevancia social, intelectual o cient\u00edfica.<\/p>\n

Cuando se buscan t\u00e9rminos como \u00ab\u00e9xito\u00ab, \u00abautodesarrollo\u00ab o incluso \u00abfelicidad\u00ab, los primeros resultados est\u00e1n vinculados a empresas de autoayuda, cursos pagados y consejos consumistas centrados en el individualismo y las ganancias, mientras que los an\u00e1lisis acad\u00e9micos serios y las ideas progresistas de izquierda se minimizan, o incluso se ocultan por completo, a trav\u00e9s de la censura directa o indirecta en muchos casos.<\/p>\n

Esto dirige gradual y sutilmente la conciencia colectiva hacia la aceptaci\u00f3n de estos valores como naturales e inevitables. El proceso se desarrolla durante un largo per\u00edodo y de una manera tan suave e imperceptible que la mayor\u00eda de los usuarios, incluidos los pensadores de izquierda y progresistas, llegan a creer que estas herramientas son completamente neutrales. Esta pol\u00edtica representa una amenaza significativa para las generaciones futuras, para quienes la inteligencia artificial se ha convertido en una parte integral de la vida diaria. Estos m\u00e9todos y pol\u00edticas refinados contribuyen a afianzar a\u00fan m\u00e1s la hegemon\u00eda capitalista y aumentar la lealtad y la sumisi\u00f3n de las masas al sistema existente.<\/p>\n

4. El impacto de la dependencia excesiva de la inteligencia artificial<\/h3>\n

La ruptura de las habilidades humanas y la profundizaci\u00f3n de la alienaci\u00f3n y el distanciamiento digital<\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s del papel que desempe\u00f1a la inteligencia artificial en la remodelaci\u00f3n de la conciencia de las masas, hay otra dimensi\u00f3n que sigue sin estudiarse ni regularse en gran medida en virtud del derecho internacional, especialmente en medio de la fren\u00e9tica carrera entre las principales potencias y las corporaciones capitalistas monop\u00f3licas para dominar los mercados de IA. Esta dimensi\u00f3n se refiere al impacto negativo de la dependencia excesiva de la IA en las capacidades intelectuales y creativas humanas. El desarrollo tecnol\u00f3gico ahora se dirige en gran medida hacia la dominaci\u00f3n, la obtenci\u00f3n de ganancias y la competencia por la supremac\u00eda t\u00e9cnica, sin considerar los profundos efectos que estos cambios pueden tener en la humanidad.<\/p>\n

La inteligencia artificial se promueve como una herramienta para hacer la vida m\u00e1s f\u00e1cil y aumentar la productividad. Sin embargo, la realidad muestra que la dependencia acr\u00edtica de estas tecnolog\u00edas puede conducir a una falta de conciencia y un debilitamiento de las habilidades humanas esenciales. Con el tiempo, los humanos, especialmente las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes, pueden volverse menos capaces de pensar cr\u00edticamente, realizar c\u00e1lculos, escribir e incluso comunicarse b\u00e1sicamente, debido a la dependencia excesiva de los sistemas inteligentes que realizan estas tareas en su nombre.<\/p>\n

En este contexto, la alienaci\u00f3n humana se reproduce en una nueva forma digital, donde los individuos se separan de sus facultades intelectuales y creativas, atrapados dentro de un sistema tecnol\u00f3gico que los despoja de la agencia aut\u00f3noma, al igual que los trabajadores industriales fueron alienados de sus productos bajo el capitalismo tradicional.<\/p>\n

Los humanos pueden subordinarse gradualmente a los algoritmos que gu\u00edan sus interacciones diarias, dictan lo que leen y ven, e incluso dan forma a su forma de pensar. Esto puede llevar a generaciones que carecen de la capacidad de comprometerse con la realidad de forma independiente, y la inteligencia artificial se convierta en la interfaz principal entre el individuo y el mundo, reforzando su dependencia de sistemas, empresas y estados controlados por el capital.<\/p>\n

Esta alienaci\u00f3n digital no se detiene en el plano productivo; se extiende a una dimensi\u00f3n mucho m\u00e1s profunda, la alienaci\u00f3n del yo, de la conciencia y de las relaciones sociales. La identidad personal y cultural se convierte en un mero reflejo de algoritmos dise\u00f1ados para servir al mercado.<\/p>\n

El peligro aqu\u00ed no se limita a la p\u00e9rdida de habilidades individuales, sino que se extiende a la remodelaci\u00f3n de la conciencia colectiva de manera que se alinee con las demandas de los mercados capitalistas. Esto debilita la capacidad de las personas para organizarse, resistir y exigir un cambio radical al empujarlas gradualmente a burbujas digitales aisladas donde la interacci\u00f3n humana se reduce a plataformas que controlan el flujo de informaci\u00f3n y remodelan las relaciones sociales al servicio de la dominaci\u00f3n.<\/p>\n

Adicci\u00f3n digital<\/strong><\/p>\n

En este marco, la adicci\u00f3n digital emerge como una de las consecuencias m\u00e1s peligrosas de la expansi\u00f3n de la inteligencia artificial. Un estudio cient\u00edfico realizado por investigadores de la Universidad de California en 2020 encontr\u00f3 que el uso excesivo de plataformas digitales y redes sociales, impulsado por algoritmos de IA, provoca cambios en el cerebro similares a los causados por la adicci\u00f3n a las drogas, espec\u00edficamente en \u00e1reas responsables de la toma de decisiones y el control del comportamiento. Estos algoritmos est\u00e1n dise\u00f1ados deliberadamente para captar la atenci\u00f3n de los usuarios y mantenerlos conectados durante el mayor tiempo posible.<\/p>\n

Las redes sociales, las aplicaciones de entretenimiento y otros sistemas digitales no son meras plataformas de servicios, son herramientas utilizadas conscientemente para reforzar la dependencia conductual y cognitiva. Los conjuntos de datos masivos se explotan para comprender y manipular las motivaciones de los usuarios de manera que sirvan a los intereses econ\u00f3micos de las corporaciones y los principales estados.<\/p>\n

Esta adicci\u00f3n digital no solo pierde tiempo o afecta la productividad, sino que tambi\u00e9n crea una nueva forma de distanciamiento a trav\u00e9s de la adicci\u00f3n, ya que las personas pierden gradualmente la capacidad de vivir fuera del marco digital. Puede resultar en una concentraci\u00f3n reducida, una disminuci\u00f3n de las habilidades para resolver problemas, una memoria debilitada y el deterioro de la comunicaci\u00f3n humana directa.<\/p>\n

El capitalismo explota esta adicci\u00f3n de m\u00faltiples maneras, invirtiendo en tecnolog\u00edas que estimulan el comportamiento adictivo para garantizar que los usuarios permanezcan en interacci\u00f3n continua con las plataformas digitales. Esto se convierte en un c\u00edrculo vicioso en el que se generan ganancias al mantener a los individuos en un estado constante de consumo pasivo, aumentando los ingresos corporativos a expensas de la salud mental y psicol\u00f3gica, especialmente entre las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes. Con el tiempo, esto puede erosionar su capacidad de pensamiento independiente y acci\u00f3n colectiva.<\/p>\n

Una forma de esclavitud digital voluntaria<\/strong><\/p>\n

El dominio de clase se profundiza a medida que la inteligencia artificial pasa de ser una herramienta tecnol\u00f3gica a un mecanismo para reproducir patrones de control social, pol\u00edtico y econ\u00f3mico. Si este modelo contin\u00faa, podr\u00eda conducir a desastres humanitarios, ya que los humanos pierden gradualmente su capacidad para enfrentar desaf\u00edos complejos y se convierten en cautivos de las tecnolog\u00edas controladas por las \u00e9lites capitalistas y las grandes potencias.<\/p>\n

Lo que hace que este control sea m\u00e1s peligroso es su naturaleza voluntaria. Los individuos, motivados por la manipulaci\u00f3n algor\u00edtmica y el deseo de conveniencia, se ven atra\u00eddos a esta esclavitud digital sin coerci\u00f3n directa. Se les da la ilusi\u00f3n de control y elecci\u00f3n, mientras que sus decisiones se dirigen sutilmente hacia caminos predeterminados que sirven a los intereses capitalistas.<\/p>\n

Esta sumisi\u00f3n no se deriva de un acuerdo consciente, sino de una creciente dependencia de tecnolog\u00edas que se convierten en sustitutos artificiales de las relaciones humanas y los procesos cognitivos independientes. Esto conduce a un estado de extra\u00f1amiento digital en el que las personas se identifican con las mismas herramientas que los dominan, en lugar de resistirse a ellas.<\/p>\n

Si esta din\u00e1mica contin\u00faa sin control, sin una resistencia colectiva arraigada en la conciencia progresista de izquierda, la inteligencia artificial actual puede evolucionar gradualmente de ser una mera herramienta del capitalismo a un sustituto de la cognici\u00f3n humana, gobernar la vida cotidiana e imponer una nueva forma de esclavitud digital voluntaria.<\/p>\n

En este escenario, los individuos quedan atrapados dentro de los sistemas tecnol\u00f3gicos que definen sus roles y comportamientos, restringen su capacidad para tomar decisiones independientes y los empujan a aceptar este dominio como una realidad inevitable.<\/p>\n

Rebeli\u00f3n de las m\u00e1quinas y el control de la IA sobre la humanidad<\/strong><\/p>\n

Los escenarios futuros han imaginado durante mucho tiempo un mundo gobernado por m\u00e1quinas, donde los humanos pierden el control sobre las tecnolog\u00edas que crearon y se convierten en meros engranajes de un sistema que sirve a los poderes dominantes. Esta visi\u00f3n, que alguna vez fue el \u00e1mbito de la filosof\u00eda o las pel\u00edculas de ciencia ficci\u00f3n, se ha vuelto cada vez m\u00e1s realista en medio del r\u00e1pido avance de la inteligencia artificial y la ausencia de marcos legales internacionales efectivos para regularla y controlarla.<\/p>\n

Uno de los problemas m\u00e1s graves y complejos que plantea el desarrollo de la IA es la posibilidad de que pueda evolucionar m\u00e1s all\u00e1 de la inteligencia humana, convirti\u00e9ndose en una entidad aut\u00f3noma fuera del control humano e incluso dominante sobre la humanidad. Una vez que supere sus l\u00edmites de programaci\u00f3n originales, la IA puede convertirse en un sistema que tome decisiones fat\u00eddicas de forma independiente en \u00e1reas como la econom\u00eda, la pol\u00edtica y la vida cotidiana, sin supervisi\u00f3n humana.<\/p>\n

Bajo el capitalismo, la IA se est\u00e1 desarrollando para servir a la acumulaci\u00f3n de capital y reforzar la dominaci\u00f3n de clase, sujeta a una brutal competencia de mercado, lo que hace que la p\u00e9rdida de control no solo sea posible sino altamente probable y peligrosa, especialmente dado el ritmo vertiginoso de su desarrollo que supera con creces cualquier esfuerzo por regularla o contenerla dentro de los marcos legales o sociales. Est\u00e1 dise\u00f1ado como una herramienta con enormes capacidades, pero sin ninguna \u00abjaula\u00bb para limitar sus malos usos o crecimiento desbocado, lo que podr\u00eda convertirlo en una fuerza aut\u00f3noma que trabaje en contra de los intereses sociales en lugar de servirlos.<\/p>\n

Este escenario no es ajeno al cine. Muchas pel\u00edculas han abordado la idea, por ejemplo, Terminator, en la que las m\u00e1quinas declaran la guerra a los humanos despu\u00e9s de lograr la autoconciencia; The Matrix, que representa un mundo donde la humanidad est\u00e1 esclavizada por la IA y utilizada como fuente de energ\u00eda; y Yo, Robot, que explora la rebeli\u00f3n de los robots contra los humanos despu\u00e9s de obtener un razonamiento independiente. La \u00abrebeli\u00f3n\u00bb de la inteligencia artificial puede no seguir siendo ficci\u00f3n, puede manifestarse en pol\u00edticas impuestas a trav\u00e9s de sistemas digitales sin tener en cuenta las necesidades humanas. Lo que presenciamos hoy no es la cl\u00e1sica dominaci\u00f3n de los robots sobre los humanos, todav\u00eda, sino que podr\u00eda evolucionar hacia un nuevo modelo de control digital, basado en la automatizaci\u00f3n total y la gobernanza algor\u00edtmica de la vida cotidiana, convirtiendo a las sociedades en entidades administradas y dominadas por sistemas y m\u00e1quinas inteligentes.<\/p>\n

5. Inteligencia artificial y el tercer mundo<\/h3>\n

Los efectos de la inteligencia artificial no se limitan a los pa\u00edses desarrollados, sino que tambi\u00e9n se extienden al Sur Global, donde se trata como una base de materias primas y mercados de consumo masivos empleados para servir al capitalismo global. En lugar de contribuir al desarrollo independiente de estos pa\u00edses, estas tecnolog\u00edas se dirigen de manera que refuerzan la dependencia econ\u00f3mica, pol\u00edtica, intelectual y tecnol\u00f3gica, profundizando la explotaci\u00f3n de estas sociedades a favor de los estados dominantes y las corporaciones que impulsan el desarrollo de la IA.<\/p>\n

Las corporaciones monop\u00f3licas buscan explotar tanto los datos como los recursos humanos en el Sur Global sin ofrecer un valor justo a cambio. Si bien la inteligencia artificial se promueve p\u00fablicamente como una herramienta para el desarrollo, en realidad se utiliza para extraer datos y convertir a las poblaciones en fuentes gratuitas de informaci\u00f3n.<\/p>\n

Cantidades masivas de datos se absorben a trav\u00e9s de aplicaciones digitales, sistemas de seguimiento y plataformas de redes sociales, cada interacci\u00f3n se convierte en materia prima procesada para beneficiar a naciones poderosas y corporaciones monop\u00f3licas, con poco o ning\u00fan retorno social para las poblaciones locales.<\/p>\n

Las iniciativas \u00abcaritativas\u00bb y \u00abhumanitarias\u00bb lideradas por algunos estados y grandes empresas tecnol\u00f3gicas se utilizan para profundizar el control capitalista sobre el Sur Global. Estas corporaciones trabajan arduamente para llevar el acceso a Internet a todos los rincones del mundo, particularmente a las naciones en desarrollo, incluso antes de proporcionar electricidad, agua potable o servicios b\u00e1sicos.<\/p>\n

Un ejemplo es el proyecto Internet.org lanzado por Meta (antes Facebook) en asociaci\u00f3n con otras seis empresas tecnol\u00f3gicas bajo el lema \u00abConectando a los desconectados\u00bb. Ofrec\u00eda acceso a Internet limitado y curado en algunos pa\u00edses, restringido a las plataformas y servicios de la empresa patrocinadora y sus socios, en lugar de proporcionar una Internet libre y abierta. En lugar de empoderar a los usuarios, se convirtieron en consumidores cautivos dentro de un entorno digital cerrado donde sus interacciones son monitoreadas y explotadas constantemente con fines de lucro.<\/p>\n

Esto revela que el verdadero objetivo de tales proyectos no es mejorar los niveles de vida o desarrollar infraestructura, sino promover intereses comerciales, expandir el control ideol\u00f3gico y convertir a cada individuo en un consumidor y fuente de datos permanente.<\/p>\n

Estas pol\u00edticas no cierran la brecha digital; m\u00e1s bien, reproducen el colonialismo, ahora en forma digital. Estos pa\u00edses se vuelven completamente dependientes de estados y empresas extranjeras para la tecnolog\u00eda y los servicios digitales, en lugar de desarrollar capacidades locales para satisfacer sus necesidades reales.<\/p>\n

Esto afianza la dependencia del software propietario y la infraestructura de nube extranjera, especialmente aquellos que pertenecen a potencias occidentales con una larga historia de explotaci\u00f3n colonial.<\/p>\n

En la carrera global por el dominio tecnol\u00f3gico, los reg\u00edmenes autoritarios en el Medio Oriente y en otras partes del Sur Global no se han mantenido al margen, particularmente las ricas monarqu\u00edas del Golfo. Estos estados han invertido miles de millones de d\u00f3lares en sus propias iniciativas de IA, recibiendo el apoyo directo de las principales potencias y empresas monop\u00f3licas que durante mucho tiempo los han considerado aliados estrat\u00e9gicos para promover intereses econ\u00f3micos y geopol\u00edticos.<\/p>\n

Aunque se promueven como parte de una \u00abtransformaci\u00f3n digital\u00bb y una \u00abmodernizaci\u00f3n tecnol\u00f3gica\u00bb de sus sociedades, estas inversiones sirven para reforzar el gobierno dictatorial, ampliar las capacidades de vigilancia y reforzar el control pol\u00edtico, social e ideol\u00f3gico sobre sus poblaciones.<\/p>\n

Estos reg\u00edmenes utilizan la IA para desarrollar sistemas de vigilancia masiva, analizar grandes datos y reprimir cualquier disidencia. Las tecnolog\u00edas de reconocimiento facial, an\u00e1lisis de voz y predicci\u00f3n del comportamiento se utilizan para identificar y neutralizar a la oposici\u00f3n antes de que pueda actuar. A trav\u00e9s de estos sistemas, los gobiernos autoritarios pueden monitorear y espiar a los ciudadanos tanto a trav\u00e9s de canales digitales como de espacios p\u00fablicos.<\/p>\n

A pesar de la ret\u00f3rica superficial en torno a la democracia y los derechos humanos, los estados occidentales y las grandes corporaciones contin\u00faan apoyando a tales reg\u00edmenes porque sirven a su propio dominio econ\u00f3mico y pol\u00edtico. Las empresas tecnol\u00f3gicas monop\u00f3licas juegan un papel directo en esta represi\u00f3n, ya sea vendiendo la tecnolog\u00eda en s\u00ed (similar a las armas y los dispositivos de tortura) o proporcionando consultor\u00eda, soporte t\u00e9cnico e infraestructura para los sistemas de IA en los que se basan estos reg\u00edmenes. Estos sistemas se desarrollan y despliegan libremente en estados autoritarios aliados con el capitalismo global, convirti\u00e9ndose en herramientas directas para reproducir y reforzar el poder autocr\u00e1tico.<\/p>\n

6. Sesgo de g\u00e9nero y falta de plena igualdad en la inteligencia artificial<\/h3>\n

A pesar de la percepci\u00f3n general de que la IA es neutral en cuanto al g\u00e9nero, una mirada m\u00e1s cercana revela que los sesgos de g\u00e9nero incrustados en algoritmos y sistemas inteligentes muestran claramente c\u00f3mo la mayor\u00eda de las aplicaciones de IA reproducen la discriminaci\u00f3n y la desigualdad de g\u00e9nero.<\/p>\n

El lenguaje centrado en los hombres y la naturaleza desigual de estas tecnolog\u00edas reflejan los prejuicios culturales y sociales que las introdujeron las corporaciones capitalistas y los gobiernos patriarcales que las desarrollaron, en diferentes niveles seg\u00fan el idioma y el grado de derechos de las mujeres y la igualdad de g\u00e9nero en cada pa\u00eds.<\/p>\n

La inteligencia artificial no es inherentemente masculina, pero se alimenta de los datos de una sociedad capitalista patriarcal. Los algoritmos se entrenan con conjuntos de datos que a menudo reflejan el pensamiento estereotipado y refuerzan la desigualdad de g\u00e9nero, como el uso de un lenguaje dominado por los hombres y las percepciones tradicionales de los roles de g\u00e9nero en el trabajo y la sociedad.<\/p>\n

Por ejemplo, un estudio de 2019 de la Universidad Carnegie Mellon encontr\u00f3 que los anuncios de trabajo en Facebook y Google tend\u00edan a mostrar trabajos t\u00e9cnicos y de ingenier\u00eda mejor pagados con m\u00e1s frecuencia a hombres que a mujeres.<\/p>\n

Del mismo modo, en 2018, Reuters revel\u00f3 que el sistema de reclutamiento basado en IA de Amazon favorec\u00eda autom\u00e1ticamente a los candidatos masculinos sobre las mujeres en la evaluaci\u00f3n de las solicitudes de empleo para puestos tecnol\u00f3gicos. El algoritmo se entren\u00f3 con datos hist\u00f3ricos de contrataci\u00f3n que reflejaban un sesgo estructural dentro de la empresa, donde los hombres hist\u00f3ricamente hab\u00edan ocupado la mayor\u00eda de los puestos t\u00e9cnicos. Como resultado, el sistema degrad\u00f3 los curr\u00edculums que inclu\u00edan la palabra \u00abmujeres\u00bb o hac\u00edan referencia a actividades feministas.<\/p>\n

Adem\u00e1s, los sistemas basados en voz, como los asistentes inteligentes, generalmente est\u00e1n programados con voces femeninas y roles orientados al servicio, lo que refuerza el estereotipo de las mujeres como \u00absumisas\u00bb o \u00abayudantes\u00bb en lugar de compa\u00f1eras iguales. Por ejemplo, los asistentes virtuales como Siri de Apple, Alexa de Amazon y Google Assistant utilizan voces femeninas y responden a las cr\u00edticas en tonos educados y sumisos, lo que refuerza la norma cultural que asocia a las mujeres con el servicio y el apoyo.<\/p>\n

Actualmente, algunos pa\u00edses de Oriente Medio est\u00e1n invirtiendo miles de millones en el desarrollo de proyectos de IA de acuerdo con los valores religiosos patriarcales conservadores, incorporando a\u00fan m\u00e1s los sesgos de g\u00e9nero en estos sistemas. Por ejemplo, algunos asistentes de voz \u00e1rabes se han desarrollado utilizando voces masculinas en lugar de femeninas para evitar el estereotipo de las mujeres como \u00absumisas\u00bb, seg\u00fan ciertas interpretaciones religiosas conservadoras.<\/p>\n

Muchos sistemas digitales en estos pa\u00edses tambi\u00e9n restringen la presencia de las mujeres en el contenido digital o reflejan puntos de vista tradicionales que minimizan el papel de las mujeres en la sociedad. Por ejemplo, algunos gobiernos autoritarios utilizan sistemas de IA para monitorear el comportamiento social y hacer cumplir est\u00e1ndares morales inspirados en valores religiosos patriarcales, como restringir las im\u00e1genes de mujeres sin velo o limitar su visibilidad en los resultados de b\u00fasqueda y anuncios. Uno de los ejemplos m\u00e1s extremos de esta explotaci\u00f3n es el desarrollo de sistemas de IA para monitorear la ropa de las mujeres, analizando im\u00e1genes y videos para determinar si se ajustan a los c\u00f3digos de vestimenta religiosos impuestos. En Ir\u00e1n, por ejemplo, se han adoptado sistemas digitales para rastrear el cumplimiento de las leyes obligatorias del hiyab por parte de las mujeres.<\/p>\n

La subrepresentaci\u00f3n de las mujeres en el dise\u00f1o y desarrollo de la IA, la falta de participaci\u00f3n feminista y progresista efectiva en el campo y la naturaleza dominada por los hombres de los equipos de desarrollo exacerban el problema. Seg\u00fan un informe del AI Now Institute, las mujeres representan solo el 15% de los investigadores de IA en Facebook y solo el 10% en Google, lo que significa que la mayor\u00eda de las tecnolog\u00edas de IA son desarrolladas por equipos masculinos, lo que afianza el sesgo de g\u00e9nero dentro de los algoritmos.<\/p>\n

En este contexto, la tecnolog\u00eda no solo refleja los sesgos de g\u00e9nero, sino que los reproduce y amplifica, obstaculizando el progreso hacia la igualdad y profundizando las brechas de g\u00e9nero en lugar de cerrarlas. Estos sistemas refuerzan los estereotipos y perpet\u00faan la discriminaci\u00f3n contra las mujeres. Esto no es simplemente un problema t\u00e9cnico, es un reflejo de una crisis social m\u00e1s profunda que reafirma patrones de desigualdad y discriminaci\u00f3n dentro del \u00e1mbito digital.<\/p>\n

7. La inteligencia artificial como herramienta de control pol\u00edtico, represi\u00f3n y violaciones de derechos humanos<\/h3>\n

Vigilancia y control digital<\/strong><\/p>\n

Las corporaciones digitales, en colaboraci\u00f3n con las principales potencias, monitorean los movimientos de las personas a trav\u00e9s de dispositivos inteligentes y varios canales de comunicaci\u00f3n. Pr\u00e1cticamente todas las actividades digitales, incluidas las reuniones supuestamente privadas, est\u00e1n sujetas a un seguimiento y an\u00e1lisis constantes. En realidad, ning\u00fan espacio digital es completamente seguro; Los datos se recopilan y utilizan sistem\u00e1ticamente para evaluar y clasificar a individuos y grupos en funci\u00f3n de su comportamiento, tendencias intelectuales y orientaciones pol\u00edticas.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la vigilancia digital se ha convertido en una herramienta central para rastrear las inclinaciones ideol\u00f3gicas y pol\u00edticas de los usuarios, lo que permite a las empresas y los gobiernos seguirlos y atacarlos a trav\u00e9s de campa\u00f1as organizadas de desinformaci\u00f3n o sanciones digitales que limitan y reducen su influencia en la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

Estas estrategias se aplican de manera sistem\u00e1tica y encubierta contra los sindicatos, las organizaciones de izquierda y las instituciones independientes de derechos humanos y medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

Estos grupos enfrentan restricciones cada vez mayores que limitan la difusi\u00f3n de sus ideas en la esfera digital p\u00fablica a trav\u00e9s de m\u00e9todos sutiles y dif\u00edciles de detectar.<\/p>\n

Los algoritmos se emplean precisamente para restringir el alcance del contenido pol\u00edtico izquierdista y progresista, no elimin\u00e1ndolo por completo, sino reduciendo su visibilidad. Esto hace que la represi\u00f3n digital sea m\u00e1s compleja, peligrosa e invisible.<\/p>\n

El bajo compromiso con el contenido progresivo parece ser una respuesta natural de la audiencia, cuando en realidad, es el resultado de algoritmos preprogramados dise\u00f1ados para limitar su alcance. Esto crea una falsa impresi\u00f3n entre los activistas de que sus ideas carecen de inter\u00e9s o popularidad, lo que los lleva a reconsiderar o abandonar sus posiciones.<\/p>\n

Derrotismo digital<\/strong><\/p>\n

El derrotismo digital es una herramienta nueva y sofisticada para la dominaci\u00f3n de clase. Los algoritmos y la IA se utilizan de forma met\u00f3dica, imperceptible y gradual a lo largo del tiempo para difundir contenidos que refuerzan los sentimientos de impotencia y rendici\u00f3n, especialmente entre los usuarios izquierdistas y progresistas.<\/p>\n

Este mecanismo amplifica los fracasos percibidos de los experimentos socialistas y las organizaciones de izquierda, retratando al capitalismo como un sistema eterno e invencible y reforzando la noci\u00f3n de que el cambio es imposible. Tambi\u00e9n promueve el individualismo y las soluciones impulsadas por el mercado, como el consumo y el autodesarrollo, aislando a los individuos de cualquier forma de acci\u00f3n pol\u00edtica colectiva organizada.<\/p>\n

Adem\u00e1s, las discusiones dentro de las organizaciones de izquierda se desv\u00edan hacia conflictos internos marginales, que fragmentan los esfuerzos y debilitan su capacidad de resistencia. Las grandes corporaciones conf\u00edan en el an\u00e1lisis del comportamiento para dirigirse a individuos y grupos con contenido que fomenta la desesperaci\u00f3n y los convence de que el cambio socialista es imposible o in\u00fatil.<\/p>\n

Estas pol\u00edticas no son accidentales, son m\u00e9todos cient\u00edficos deliberados dise\u00f1ados para suprimir o debilitar el esp\u00edritu de cambio y garantizar que el sistema capitalista permanezca intacto y sin cuestionamientos.<\/p>\n

Arresto y asesinato digital<\/strong><\/p>\n

El arresto digital representa una fase m\u00e1s peligrosa que la mera vigilancia y control. Va m\u00e1s all\u00e1 de restringir la visibilidad del contenido para incluir la suspensi\u00f3n arbitraria de cuentas individuales y grupales, temporal o permanentemente, en lo que puede considerarse una forma de asesinato digital. Esto se lleva a cabo sin transparencia, est\u00e1ndares claros o leyes locales o internacionales que protejan los derechos de los usuarios. Justificaciones como \u00abviolar las normas comunitarias\u00bb o \u00abpromover la violencia\u00bb se utilizan a menudo para silenciar las voces, incluso cuando el contenido documenta cr\u00edmenes capitalistas cometidos por estados o corporaciones, o violaciones de derechos humanos.<\/p>\n

Un ejemplo sorprendente es la represi\u00f3n digital contra el contenido palestino que documenta los cr\u00edmenes israel\u00edes contra civiles. Durante el reciente asalto israel\u00ed a Gaza, plataformas como Facebook, Instagram, Twitter y otras eliminaron o prohibieron cientos de cuentas y publicaciones que documentaban los cr\u00edmenes de la ocupaci\u00f3n, con el pretexto de \u00abviolar las pautas de la comunidad\u00bb o \u00abpromover el terrorismo\u00bb, a pesar de que el contenido documentaba con precisi\u00f3n los cr\u00edmenes de guerra verificados por organizaciones de derechos humanos. Los medios de comunicaci\u00f3n independientes tambi\u00e9n fueron atacados restringiendo su alcance o eliminando sus cuentas por completo, en un claro intento de silenciar las voces que expon\u00edan las violaciones de derechos humanos contra civiles palestinos.<\/p>\n

Autocensura voluntaria<\/strong><\/p>\n

La represi\u00f3n digital y la supresi\u00f3n de contenidos van acompa\u00f1adas de un fen\u00f3meno de \u00abautocensura voluntaria\u00bb, en el que los individuos e incluso los grupos comienzan a censurarse a s\u00ed mismos, ajustando o atenuando su discurso pol\u00edtico, pasando a temas te\u00f3ricos generales y evitando la confrontaci\u00f3n directa con el capitalismo o los reg\u00edmenes autoritarios.<\/p>\n

Esto sucede por temor a que sus publicaciones sean restringidas o que se enfrenten a un arresto digital o asesinato a trav\u00e9s de suspensiones de cuentas impulsadas por IA en plataformas digitales.<\/p>\n

Este miedo socava la libertad de expresi\u00f3n y se convierte en un factor poderoso para remodelar y vigilar el discurso p\u00fablico incluso antes de que se impongan restricciones reales. Fortalece el dominio ideol\u00f3gico capitalista, reduce el espacio para la resistencia digital y transforma Internet en un espacio autorregulado alineado con los intereses de los poderes gobernantes.<\/p>\n

Por ejemplo, durante las protestas masivas en varios pa\u00edses contra las pol\u00edticas capitalistas y los reg\u00edmenes autoritarios, y en general en diversos grados, muchos usuarios notaron que sus publicaciones que conten\u00edan t\u00e9rminos como \u00abhuelga general\u00bb, \u00abdesobediencia civil\u00bb, \u00abrevoluci\u00f3n\u00bb o documentaci\u00f3n de violaciones de derechos humanos recibieron mucho menos alcance de lo habitual. Mientras tanto, las publicaciones anal\u00edticas generales sobre econom\u00eda y pol\u00edtica no se vieron afectadas de manera similar.<\/p>\n

Como resultado, muchos activistas comenzaron a evitar t\u00e9rminos clasificados por las plataformas como \u00abincendiarios\u00bb, lo que llev\u00f3 a suavizar el discurso p\u00fablico, reducir su borde revolucionario y, por lo tanto, debilitar el papel de las redes sociales como herramienta para la movilizaci\u00f3n pol\u00edtica y la organizaci\u00f3n de masas.<\/p>\n

8. La erosi\u00f3n de la democracia a trav\u00e9s de la inteligencia artificial<\/h3>\n

Despu\u00e9s de obtener el control sobre las mentes y la conciencia humanas a trav\u00e9s de la digitalizaci\u00f3n, la inteligencia artificial ha pasado de ser una herramienta capitalista que maximiza las ganancias a un instrumento central para debilitar, e incluso socavar, lo que queda de la democracia burguesa, en lugar de apoyarla o promoverla.<\/p>\n

Esto es cierto a pesar de la ya limitada credibilidad de los sistemas democr\u00e1ticos en muchos pa\u00edses, donde la democracia est\u00e1 moldeada por el dinero pol\u00edtico, las leyes electorales sesgadas al servicio de intereses espec\u00edficos y otros factores.<\/p>\n

En lugar de fomentar la participaci\u00f3n p\u00fablica informada en la vida pol\u00edtica, la digitalizaci\u00f3n y la IA se est\u00e1n utilizando para remodelar y manipular la opini\u00f3n p\u00fablica a favor de los intereses de la clase dominante, afectando las elecciones, reduciendo el espacio para el debate libre y dirigiendo el discurso pol\u00edtico y medi\u00e1tico para servir a los poderes capitalistas dominantes.<\/p>\n

El control de clase sobre la IA significa que esta tecnolog\u00eda, originalmente supuesta para apoyar la transparencia y la democracia, se utiliza de hecho para producir y promover narrativas que protegen el orden capitalista existente.<\/p>\n

El an\u00e1lisis de big data y los algoritmos inteligentes se explotan para dirigir la informaci\u00f3n pol\u00edtica de manera que beneficie a las instituciones capitalistas, los partidos de derecha y neofascistas y los reg\u00edmenes autoritarios. Esto socava la capacidad del p\u00fablico para tomar decisiones pol\u00edticas basadas en una conciencia cr\u00edtica genuina.<\/p>\n

Bajo el capitalismo, la IA no se utiliza para empoderar al p\u00fablico o mejorar la toma de decisiones consciente y transparente. M\u00e1s bien, sirve como una herramienta para distorsionar la verdad, reproducir propaganda y difundir desinformaci\u00f3n medi\u00e1tica que erosiona los cimientos mismos de la democracia, basada en la transparencia, el acceso a la informaci\u00f3n y el pluralismo intelectual y pol\u00edtico. El contenido dirigido se entrega en base al an\u00e1lisis del comportamiento, generando una opini\u00f3n p\u00fablica artificial que refuerza la hegemon\u00eda de clase y profundiza la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica y social.<\/p>\n

Esto no solo enga\u00f1a a los votantes, sino que remodela la conversaci\u00f3n pol\u00edtica en s\u00ed, despoj\u00e1ndola de sustancia y satur\u00e1ndola con propaganda que apoya el capitalismo y sus ideas de derecha.<\/p>\n

La influencia de la IA va m\u00e1s all\u00e1 de la mera manipulaci\u00f3n de la informaci\u00f3n, se convierte en un mecanismo central para reproducir el poder pol\u00edtico bajo el capitalismo. A trav\u00e9s de la gesti\u00f3n de campa\u00f1as impulsada por algoritmos, el dise\u00f1o del discurso pol\u00edtico para alinearse con los intereses del capital e influir en las elecciones de los votantes a trav\u00e9s de la microfocalizaci\u00f3n, las voces de la oposici\u00f3n se neutralizan y las alternativas democr\u00e1ticas progresistas de izquierda se debilitan.<\/p>\n

Un ejemplo reciente es la intervenci\u00f3n del multimillonario de derecha Elon Musk en las elecciones alemanas de 2025 a trav\u00e9s de su plataforma \u00abX\u00bb (antes Twitter), donde apoy\u00f3 directamente al partido de extrema derecha \u00abAlternativa para Alemania\u00bb. Esto se hizo promoviendo contenido generado por IA que influy\u00f3 en la opini\u00f3n p\u00fablica y reprodujo la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica a favor de las fuerzas de extrema derecha y neonazis.<\/p>\n

En tal panorama, las elecciones ya no reflejan la voluntad p\u00fablica, ni siquiera relativamente. En cambio, se convierten en arenas de conflicto entre las principales potencias, las fuerzas monop\u00f3licas y las \u00e9lites financieras, que utilizan Internet y la IA como herramientas para el dominio pol\u00edtico e ideol\u00f3gico. Esto corrompe los mecanismos democr\u00e1ticos y el pluralismo pol\u00edtico, ya sea debilitando las voces progresistas o empujando al p\u00fablico hacia falsas alternativas que en \u00faltima instancia reproducen el mismo sistema capitalista, con, en el mejor de los casos, cambios superficiales.<\/p>\n

9. El impacto ambiental de la inteligencia artificial bajo el capitalismo<\/h3>\n

El cambio clim\u00e1tico y la destrucci\u00f3n del medio ambiente se encuentran entre los resultados m\u00e1s destacados del capitalismo. Hoy en d\u00eda, la inteligencia artificial se ha convertido en una herramienta m\u00e1s para agotar los recursos del planeta y acelerar la degradaci\u00f3n ecol\u00f3gica. Aunque se comercializa como un s\u00edmbolo de progreso, esta tecnolog\u00eda se gestiona de una manera que sirve a los intereses capitalistas, sin un compromiso real con la protecci\u00f3n del medio ambiente o la justicia clim\u00e1tica.<\/p>\n

Por ejemplo, los informes indican que el centro de datos de Google en Iowa consume aproximadamente 3.300 millones de litros de agua al a\u00f1o para enfriar sus servidores, agotando los suministros de agua locales en \u00e1reas que ya luchan contra la escasez de agua dulce.<\/p>\n

Los sistemas de IA se basan en centros de datos masivos que se encuentran entre los mayores consumidores de energ\u00eda del mundo. Estos centros funcionan las 24 horas del d\u00eda para procesar enormes conjuntos de datos y entrenar algoritmos, consumiendo grandes cantidades de electricidad, gran parte de la cual todav\u00eda proviene de combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n

Seg\u00fan la Agencia Internacional de Energ\u00eda, los centros de datos globales consumieron entre 240 y 340 teravatios-hora de electricidad en 2022, lo que equivale al 1-1,3% de la demanda mundial total de electricidad, o el consumo anual de energ\u00eda de un pa\u00eds como Argentina. Aunque algunos gigantes tecnol\u00f3gicos afirman invertir en energ\u00edas renovables, la expansi\u00f3n descontrolada de los sistemas de IA conduce a emisiones de carbono a niveles que superan con creces los beneficios de cualquier soluci\u00f3n ambiental parcial promovida.<\/p>\n

La producci\u00f3n de hardware de IA tambi\u00e9n est\u00e1 ligada a la explotaci\u00f3n capitalista de los recursos naturales. Los chips y procesadores avanzados requieren la extracci\u00f3n de grandes cantidades de minerales raros, la mayor\u00eda de los cuales provienen del Sur Global en condiciones de trabajo duras e inhumanas.<\/p>\n

En la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, por ejemplo, decenas de miles de trabajadores, incluidos ni\u00f1os, extraen cobalto para obtener bater\u00edas de litio sin equipo de seguridad, expuestos a metales pesados t\u00f3xicos que causan enfermedades graves y cr\u00f3nicas. Del mismo modo, la extracci\u00f3n de litio en Chile ha reducido los niveles de agua subterr\u00e1nea en \u00e1reas \u00e1ridas en un 65%, lo que ha provocado que las tierras de cultivo se sequen y desplace a las comunidades locales de sus medios de vida tradicionales.<\/p>\n

Estas pr\u00e1cticas no solo destruyen los ecosistemas locales, sino que tambi\u00e9n desplazan a los pueblos ind\u00edgenas, contaminan el agua y los suministros de alimentos y exponen a las comunidades pobres a productos qu\u00edmicos t\u00f3xicos y enfermedades, todo mientras las empresas capitalistas generan ganancias masivas sin una responsabilidad real.<\/p>\n

Como parte del ciclo de producci\u00f3n-consumo del capitalismo, los dispositivos electr\u00f3nicos se actualizan constantemente, produciendo vol\u00famenes masivos de desechos electr\u00f3nicos. La mayor parte de estos residuos no se reciclan de forma segura, sino que se exportan a pa\u00edses en desarrollo donde se acumulan, creando desastres ambientales. Por ejemplo, Ghana se ha convertido en uno de los vertederos de desechos electr\u00f3nicos m\u00e1s grandes del mundo, donde se queman cantidades masivas de productos electr\u00f3nicos desechados para extraer metales valiosos, liberando gases t\u00f3xicos que contaminan el aire, el agua y el suelo, y contribuyen al aumento de las tasas de c\u00e1ncer y otros problemas de salud entre los trabajadores y los residentes locales.<\/p>\n

La expansi\u00f3n de la infraestructura de IA requiere la construcci\u00f3n de m\u00e1s centros de datos y torres de comunicaci\u00f3n, acelerando la deforestaci\u00f3n, la destrucci\u00f3n de ecosistemas y la p\u00e9rdida de biodiversidad. Ya se han talado miles de acres de bosque en varios pa\u00edses del Sur Global para dar paso a instalaciones tecnol\u00f3gicas, lo que ha provocado la p\u00e9rdida de h\u00e1bitats cr\u00edticos para especies en peligro de extinci\u00f3n.<\/p>\n

Si bien la IA se promueve como una herramienta para construir entornos clim\u00e1ticos industrializados para mejorar la productividad en la agricultura y la industria, la alteraci\u00f3n forzosa de los ecosistemas naturales utilizando esta tecnolog\u00eda podr\u00eda plantear riesgos ambientales catastr\u00f3ficos. La manipulaci\u00f3n artificial del clima y la geolog\u00eda, sin respetar el equilibrio natural, podr\u00eda conducir a desastres impredecibles, incluidos terremotos y deslizamientos de tierra intensificados.<\/p>\n

El capitalismo moderno, que afirma falsamente preocuparse por el medio ambiente, no es diferente de las formas anteriores de explotaci\u00f3n. La mayor\u00eda de las expansiones tecnol\u00f3gicas, especialmente en IA, se producen a expensas de la naturaleza, destruyendo ecosistemas de diversas maneras para servir a los intereses de estados poderosos y corporaciones monop\u00f3licas.<\/p>\n

10. El uso de la inteligencia artificial en la guerra y el desarrollo de armas letales<\/h3>\n

Las tecnolog\u00edas modernas de IA revelan c\u00f3mo este campo se est\u00e1 dirigiendo hacia la mejora de la supremac\u00eda militar en lugar de promover la paz y el desarrollo. Hoy en d\u00eda, la IA es una parte fundamental de la carrera armamentista mundial, utilizada para desarrollar armas inteligentes y tecnolog\u00edas capaces de llevar a cabo operaciones militares sin intervenci\u00f3n humana directa.<\/p>\n

Este cambio aumenta el riesgo de conflictos m\u00e1s destructivos e inhumanos, reduciendo la necesidad de juicio humano en el despliegue de la fuerza letal, haciendo que las guerras sean m\u00e1s r\u00e1pidas, m\u00e1s complejas y menos predecibles.<\/p>\n

A medida que se minimiza la toma de decisiones humanas en escenarios de combate, aumenta la probabilidad de una escalada del conflicto, junto con violaciones generalizadas del derecho internacional humanitario y mayores v\u00edctimas civiles. El asesinato y la destrucci\u00f3n se convierten en decisiones algor\u00edtmicas ejecutadas sin revisi\u00f3n humana, \u00e9tica o pol\u00edtica, sin rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n

Estados Unidos, China, Rusia y otros han desarrollado drones impulsados por IA capaces de tomar decisiones de combate aut\u00f3nomas. Estos sistemas pueden programarse para atacar objetivos en funci\u00f3n del an\u00e1lisis de datos, lo que genera serias preocupaciones sobre errores catastr\u00f3ficos debido a sesgos algor\u00edtmicos o fallas de programaci\u00f3n. Muchas empresas de armas ahora est\u00e1n invirtiendo en sistemas militares basados en IA comercializados como \u00abarmas del futuro\u00bb.<\/p>\n

Estas tecnolog\u00edas no se limitan a los campos de batalla convencionales, sino que se extienden a la guerra cibern\u00e9tica, donde la IA se utiliza para atacar infraestructuras nacionales cr\u00edticas como sistemas financieros, redes de energ\u00eda, suministros de agua y servicios esenciales. Esto magnifica la destrucci\u00f3n, profundiza las crisis globales y empeora el sufrimiento de la poblaci\u00f3n civil. Algunas naciones y actores no estatales ya han utilizado la IA en ataques cibern\u00e9ticos, como se ha visto en los apagones generalizados causados por ataques impulsados por IA en las redes de electricidad y agua.<\/p>\n

Uno de los ejemplos recientes m\u00e1s alarmantes de guerra impulsada por IA es el \u00faltimo ataque israel\u00ed contra Gaza. El ej\u00e9rcito israel\u00ed emple\u00f3 sistemas avanzados de inteligencia artificial para seleccionar objetivos y ejecutar ataques a\u00e9reos contra los palestinos. Los informes de investigaci\u00f3n revelaron el uso de un sistema llamado \u00abLavender\u00bb, una herramienta avanzada de inteligencia artificial que analiza datos de inteligencia a alta velocidad y prioriza los objetivos de bombardeo a trav\u00e9s de algoritmos, sin tener en cuenta consideraciones humanitarias.<\/p>\n

Durante este brutal asalto, el bombardeo extensivo de edificios residenciales e infraestructura civil mat\u00f3 a decenas de miles de palestinos, en su mayor\u00eda mujeres y ni\u00f1os, con el pretexto de atacar \u00abobjetivos militares\u00bb. Las organizaciones de derechos humanos confirmaron que estos ataques formaban parte de una pol\u00edtica sistem\u00e1tica de destrucci\u00f3n masiva y limpieza \u00e9tnica mediante tecnolog\u00eda avanzada.<\/p>\n

Estos cr\u00edmenes no habr\u00edan sido posibles sin el apoyo de los estados y las principales corporaciones tecnol\u00f3gicas, que proporcionan a Israel infraestructura digital y los algoritmos que impulsan sus operaciones militares. Empresas como Google y Microsoft han firmado contratos con el ej\u00e9rcito israel\u00ed para proporcionar servicios de computaci\u00f3n en la nube e inteligencia artificial como parte del Proyecto Nimbus, dise\u00f1ado para mejorar las capacidades t\u00e9cnicas de Israel en vigilancia, espionaje, selecci\u00f3n de objetivos y destrucci\u00f3n.<\/p>\n

Todas las guerras, independientemente de las herramientas utilizadas, son crueles e inhumanas. Destruyen sociedades y aniquilan vidas inocentes en beneficio de los poderes dominantes. En este contexto, las grandes corporaciones, trabajando junto a gobiernos capitalistas y reg\u00edmenes autoritarios, explotan la IA para promover la supremac\u00eda militar y beneficiarse masivamente de la venta de armas inteligentes.<\/p>\n

Estas tecnolog\u00edas se utilizan para desarrollar herramientas de destrucci\u00f3n que desestabilizan a\u00fan m\u00e1s el mundo. La IA en la guerra no la hace m\u00e1s \u00abprecisa\u00bb o \u00abmenos da\u00f1ina\u00bb, refuerza la inhumanidad de la guerra, convirtiendo decisiones de vida o muerte en ejecuciones algor\u00edtmicas desprovistas de \u00e9tica.<\/p>\n

*[Basado en ideas de mi libro Inteligencia artificial capitalista: desaf\u00edos para la izquierda y posibles alternativas: \u00bftecnolog\u00eda al servicio del capital o una herramienta para la liberaci\u00f3n?<\/i>\u2013 disponible en varios idiomas]<\/p>\n

Fuentes<\/strong><\/h3>\n
    \n
  1. El Manifiesto Comunista: Karl Marx y Friedrich Engels<\/li>\n
  2. Reforma social o revoluci\u00f3n: Rosa Luxemburgo<\/li>\n
  3. Trabajo asalariado y capital: Karl Marx<\/li>\n
  4. Principios del comunismo: Friedrich Engels<\/li>\n
  5. Consentimiento de fabricaci\u00f3n: Noam Chomsky<\/li>\n
  6. George Luk\u00e1cs – Reificaci\u00f3n y conciencia de clase<\/li>\n
  7. Los principales fundamentos intelectuales y organizativos de la izquierda electr\u00f3nica \/ Hacia una izquierda democr\u00e1tica cient\u00edfica contempor\u00e1nea: Razkar Akrawi
    \n    https:\/\/www.ahewar.org\/debat\/s.asp?aid=730446<\/a><\/u><\/li>\n
  8. El capitalismo digital desde una perspectiva marxista: Ibrahim Younis
    \n    https:\/\/al-akhbar.com\/Capital\/364495?utm_source=tw&utm_medium=social&utm_campaign=papr<\/a><\/u><\/li>\n
  9. Inteligencia artificial: \u00bfEs una amenaza para la humanidad o el capitalismo?
    \n    https:\/\/marxy.com\/?p=8218<\/a><\/u><\/li>\n
  10. Ali Abdul Wahid Mohamed: Capitalismo de partes interesadas
    \n    https:\/\/www.ahewar.org\/debat\/show.art.asp?aid=845862<\/a><\/u><\/li>\n
  11. Younis Al-Ghafari: Redes sociales y valor a\u00f1adido
    \n    https:\/\/revsoc.me\/technology\/46891\/<\/a><\/u><\/li>\n
  12. https:\/\/www.aljazeera.net\/midan\/reality\/economy\/2017\/6\/28\/%D8%B9%D8%B5%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%88%D8%A8%D9%88%D8%AA%D8%A7%D8%AA-%D9%87%D9%84-%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%AA%D9%81%D9%8A-%D9%81%D8%B1%D8%B5-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%85%D9%84<\/a><\/u><\/li>\n
  13. Tecnolog\u00eda ciega: \u00bfC\u00f3mo utiliz\u00f3 Israel la IA en las guerras de Gaza y el L\u00edbano?<\/li>\n
  14. Guardian: Microsoft aument\u00f3 su apoyo al ej\u00e9rcito israel\u00ed durante el asalto a Gaza
    \n    https:\/\/futureuae.com\/ar\/Mainpage\/Item\/9708<\/a><\/u><\/li>\n
  15. Socios en el genocidio: \u00bfC\u00f3mo las empresas tecnol\u00f3gicas occidentales apoyaron al ej\u00e9rcito israel\u00ed en Gaza?
    \n    https:\/\/www.aljazeera.net\/news\/2025\/1\/23<\/a><\/u><\/li>\n
  16. Repensar las perspectivas marxistas sobre Big Data, Inteligencia Artificial (IA) y desarrollo econ\u00f3mico capitalista
    \n    https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/abs\/pii\/S0040162521000081<\/a><\/u><\/li>\n
  17. Marx, la automatizaci\u00f3n y la pol\u00edtica del reconocimiento dentro de las instituciones sociales
    \n    https:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/full\/10.1080\/03017605.2024.2391619#d1e107<\/a><\/u><\/li>\n<\/ol>\n