{"id":18789,"date":"2025-11-20T05:00:20","date_gmt":"2025-11-20T04:00:20","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=18789"},"modified":"2025-11-17T20:48:36","modified_gmt":"2025-11-17T19:48:36","slug":"la-descolonizacion-del-sahara-occidental-en-una-encrucijada-tras-50-anos-de-ocupacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=18789","title":{"rendered":"La descolonizaci\u00f3n del S\u00e1hara Occidental en una encrucijada tras 50 a\u00f1os de ocupaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Estados Unidos, Reino Unido y Francia est\u00e1n ejerciendo cada vez m\u00e1s presi\u00f3n sobre la comunidad internacional para que legitime la ocupaci\u00f3n ilegal del S\u00e1hara Occidental por parte de Marruecos, que a su vez est\u00e1 entregando los recursos ocupados para que los pa\u00edses occidentales los saqueen.<\/em><\/p>\n

El 6 de noviembre, los saharauis conmemoraron 50 a\u00f1os de ocupaci\u00f3n por parte del reino de Marruecos y la continua resistencia de los activistas, que se arriesgan a sufrir violencia callejera, detenciones, torturas bajo custodia, desapariciones forzadas y violaciones por parte de las fuerzas de seguridad de la ocupaci\u00f3n.<\/p>\n

El aniversario lleg\u00f3 en un momento ominoso para la causa de la liberaci\u00f3n saharaui. Estados Unidos, Reino Unido y Europa, especialmente Francia, est\u00e1n ejerciendo cada vez m\u00e1s presi\u00f3n sobre la comunidad internacional para legitimar la ocupaci\u00f3n ilegal del S\u00e1hara Occidental por parte de Marruecos, que a su vez est\u00e1 entregando los recursos ocupados para que los pa\u00edses occidentales los saqueen.<\/p>\n

Intensificando la resistencia armada, el Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n Saharaui (EPLS) del Frente Polisario (FP), \u00fanico representante del pueblo saharaui reconocido por la ONU, ha estado lanzando ataques diarios contra las fuerzas de ocupaci\u00f3n desde el territorio liberado en el este.<\/p>\n

El s\u00e1bado 8 de noviembre, el EPLS bombarde\u00f3 el centro de mando, control y comunicaciones del ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n marroqu\u00ed en el sector de Haouza, en su cuarto d\u00eda consecutivo de ataques, tras golpear sus posiciones de artiller\u00eda y una base de suministros en el sector de Guelta los d\u00edas 6 y 7 de noviembre. Anteriormente, el 5 de noviembre, el EPLS atac\u00f3 las trincheras de los soldados marroqu\u00edes en el sector de Mahbas.<\/p>\n

Los ataques han causado \u00abgrandes p\u00e9rdidas en vidas y equipos\u00bb, seg\u00fan el Ministerio de Defensa de la Rep\u00fablica \u00c1rabe Saharaui Democr\u00e1tica (RASD), nombre oficial del S\u00e1hara Occidental. Su Gobierno, encabezado por el FP, que lider\u00f3 la lucha por la independencia contra la colonizaci\u00f3n espa\u00f1ola, solo controla una quinta parte de su territorio en el extremo oriental, recuperado en 1979 de Mauritania, que lo hab\u00eda ocupado en connivencia con Espa\u00f1a en 1976.<\/p>\n

Sin embargo, la ocupaci\u00f3n marroqu\u00ed del 80 % de esta tierra rica en fosfatos a lo largo de la costa atl\u00e1ntica, rica en pesca, est\u00e1 protegida por un terrapl\u00e9n de 2700 km de longitud construido por las empresas estadounidenses Northrop y Westinghouse<\/a>. El segundo muro m\u00e1s largo del mundo, reforzado con el campo de minas m\u00e1s largo, es una de las infraestructuras militares m\u00e1s grandes del planeta, construido para proteger a las fuerzas de ocupaci\u00f3n de los ataques guerrilleros del Polisario.<\/p>\n

\u00abUna desviaci\u00f3n muy peligrosa y sin precedentes\u00bb<\/b><\/h3>\n

Los disparos del EPLS a trav\u00e9s de este muro se han intensificado en los \u00faltimos d\u00edas a ra\u00edz de lo que el FP describi\u00f3 como \u00abuna desviaci\u00f3n muy peligrosa y sin precedentes\u00bb del \u00abestatus internacional del S\u00e1hara Occidental como cuesti\u00f3n de descolonizaci\u00f3n\u00bb en la resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU del 31 de octubre.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n fue adoptada para renovar el mandato de la Misi\u00f3n de las Naciones Unidas para el Refer\u00e9ndum en el S\u00e1hara Occidental (MINURSO). Sin embargo, la resoluci\u00f3n socava el prop\u00f3sito mismo de la misi\u00f3n: organizar un refer\u00e9ndum para permitir a los saharauis ejercer su derecho a la autodeterminaci\u00f3n. En cambio, especula que la propuesta marroqu\u00ed de autonom\u00eda bajo su soberan\u00eda \u00abpodr\u00eda representar el resultado m\u00e1s factible\u00bb.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, insta a Marruecos y al FP a negociar \u00absin condiciones previas, tomando como base la propuesta de autonom\u00eda de Marruecos, con miras a alcanzar una soluci\u00f3n pol\u00edtica definitiva y mutuamente aceptable que contemple la autodeterminaci\u00f3n del pueblo del S\u00e1hara Occidental\u00bb.<\/p>\n

La declaraci\u00f3n es contradictoria, ya que la \u00abpropuesta de autonom\u00eda\u00bb cede la soberan\u00eda sobre el S\u00e1hara Occidental a Marruecos, mientras que la \u00abautodeterminaci\u00f3n\u00bb conduce al Estado soberano de la RASD.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n fue redactada por Estados Unidos. Su representante ante la ONU la calific\u00f3 de \u00abvotaci\u00f3n hist\u00f3rica\u00bb y describi\u00f3 la propuesta marroqu\u00ed de autonom\u00eda bajo su soberan\u00eda como \u00abla \u00fanica base para una soluci\u00f3n justa y duradera de la controversia\u00bb.<\/p>\n

Los representantes del Reino Unido tambi\u00e9n se sumaron a esta opini\u00f3n, describi\u00e9ndola como \u00abla base m\u00e1s cre\u00edble, viable y pragm\u00e1tica para una soluci\u00f3n\u00bb. El delegado franc\u00e9s insisti\u00f3 en que \u00abla autonom\u00eda bajo la soberan\u00eda marroqu\u00ed es el marco en el que debe resolverse esta cuesti\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

\u00abMe complace compartir con ustedes mi satisfacci\u00f3n por el contenido de la \u00faltima resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad\u00bb, declar\u00f3 el rey Mohammed VI en un discurso pronunciado poco despu\u00e9s, en el que agradeci\u00f3 al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y \u00abtambi\u00e9n\u00bb a los \u00abamigos\u00bb del Reino Unido, Espa\u00f1a y, \u00aben particular, Francia\u00bb.<\/p>\n

\u00abEstamos viviendo un momento crucial y un punto de inflexi\u00f3n decisivo en la historia del Marruecos moderno\u00bb, declar\u00f3<\/a>. \u00abA partir de ahora, habr\u00e1 un antes y un despu\u00e9s del 31 de octubre de 2025\u00bb.<\/p>\n

La fecha ha sido declarada d\u00eda festivo en Marruecos. Minutos despu\u00e9s de que se aprobara la resoluci\u00f3n, estallaron las celebraciones<\/a> en todo Marruecos. Sin embargo, el ondear de banderas, el claxon de los coches, los altavoces a todo volumen y las consignas en las calles de varias ciudades de Marruecos pueden haber sido prematuros.<\/p>\n

Aunque se trata de un impulso diplom\u00e1tico para la ocupaci\u00f3n marroqu\u00ed, el rey exager\u00f3 enormemente cuando afirm\u00f3 en su discurso: \u00abHa llegado el momento de un Marruecos unido, que se extiende desde T\u00e1nger hasta Lagouira, donde nadie se atrever\u00e1 a violar sus derechos ni a transgredir sus fronteras hist\u00f3ricas\u00bb.<\/p>\n

Las reivindicaciones de soberan\u00eda de Marruecos sobre el S\u00e1hara Occidental rechazadas por el derecho internacional<\/b><\/h3>\n

El derecho internacional no reconoce tales derechos ni fronteras hist\u00f3ricas. \u00abLos materiales y la informaci\u00f3n presentados […] no establecen ning\u00fan v\u00ednculo de soberan\u00eda territorial entre el territorio del S\u00e1hara Occidental y el Reino de Marruecos o la entidad mauritana\u00bb, opin\u00f3 la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 1975, desestimando las reivindicaciones de los dos vecinos.<\/p>\n

Aunque su opini\u00f3n era consultiva, su conclusi\u00f3n se ha mantenido desde entonces, incluso en varias sentencias recientes. En m\u00faltiples sentencias desde 2018, el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) ha considerado ilegal la inclusi\u00f3n de los recursos del S\u00e1hara Occidental en los acuerdos comerciales de Europa con Marruecos, porque Marruecos no tiene soberan\u00eda sobre el territorio del S\u00e1hara Occidental.<\/p>\n

Del mismo modo, el Tribunal Superior de Justicia del Reino Unido (UKHCJ) dictamin\u00f3 en 2019 que el trato preferencial otorgado por el Servicio de Impuestos y Aduanas del Reino Unido a las mercanc\u00edas procedentes del S\u00e1hara Occidental en virtud del acuerdo de la UE con Marruecos violaba el derecho internacional.<\/p>\n

En 2022, el Tribunal Africano de Derechos Humanos y de los Pueblos reiter\u00f3 que \u00abtanto la ONU como la UA [Uni\u00f3n Africana] reconocen la situaci\u00f3n de la RASD como una situaci\u00f3n de ocupaci\u00f3n y consideran su territorio como uno de aquellos cuyo proceso de descolonizaci\u00f3n a\u00fan no ha concluido por completo\u00bb. A\u00f1adi\u00f3 que \u00abaunque Marruecos siempre ha reivindicado el territorio que ocupa, su afirmaci\u00f3n nunca ha sido aceptada por la comunidad internacional\u00bb.<\/p>\n

La RASD es miembro de pleno derecho y fundador de la Uni\u00f3n Africana (UA), y fue acogida en su predecesora, la Organizaci\u00f3n para la Unidad Africana (OUA), en 1984. Tras retirarse de la OUA en se\u00f1al de protesta, Marruecos solicit\u00f3 sin \u00e9xito la adhesi\u00f3n a las Comunidades Europeas, que m\u00e1s tarde se convirtieron en la Uni\u00f3n Europea (UE). No fue hasta 2017 cuando Marruecos se adhiri\u00f3 a la UA.<\/p>\n

Sin embargo, su admisi\u00f3n en la Uni\u00f3n se produjo sin ning\u00fan reconocimiento de los derechos territoriales sobre la RASD. La ONU sigue incluyendo el S\u00e1hara Occidental en la lista de \u00abterritorios no aut\u00f3nomos\u00bb que a\u00fan no han sido descolonizados.<\/p>\n

Ninguno de estos hechos del derecho internacional ha cambiado ni ha sido anulado por la resoluci\u00f3n contradictoria aprobada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 31 de octubre. Al pedir a la FP que negocie sobre la base de la propuesta de autonom\u00eda de Marruecos y especular con que \u00abpodr\u00eda representar el resultado m\u00e1s factible\u00bb, la resoluci\u00f3n sesga la negociaci\u00f3n a favor de Marruecos.<\/p>\n

Sin embargo, aclara que el objetivo final de las negociaciones es \u00abuna soluci\u00f3n pol\u00edtica definitiva y mutuamente aceptable que contemple la libre determinaci\u00f3n del pueblo del S\u00e1hara Occidental\u00bb, lo que contradice las reivindicaciones de soberan\u00eda de Marruecos.<\/p>\n

En su respuesta, el FP reafirm\u00f3 \u00absu disposici\u00f3n constante a participar de forma constructiva en el proceso de paz patrocinado por las Naciones Unidas\u00bb. Sin embargo, a\u00f1adi\u00f3 que \u00abno participar\u00e1 en ning\u00fan proceso pol\u00edtico ni en ninguna negociaci\u00f3n basada en propuestas […] que tengan por objeto \u00ablegitimar\u00bb la ocupaci\u00f3n militar ilegal del S\u00e1hara Occidental por parte de Marruecos y privar al pueblo saharaui de su derecho inalienable e innegociable […] a la autodeterminaci\u00f3n y la soberan\u00eda sobre su patria\u00bb.<\/p>\n

En la pr\u00e1ctica, el FP ha rechazado el llamamiento de la resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a negociar la propuesta de autonom\u00eda bajo la soberan\u00eda marroqu\u00ed. El hecho de que dicha resoluci\u00f3n se aprobara sin oposici\u00f3n en el Consejo de Seguridad no significa que sus 15 miembros apoyen las propuestas marroqu\u00edes.<\/p>\n

Argelia, que ha apoyado sistem\u00e1ticamente al FP y la lucha por la liberaci\u00f3n del S\u00e1hara Occidental, no particip\u00f3 en la votaci\u00f3n. \u00ab Con esta ausencia, y con plena responsabilidad, Argelia ha querido demostrar su distancia respecto a un texto que no refleja fielmente la doctrina de la ONU sobre la descolonizaci\u00f3n. S\u00ed, estamos hablando de descolonizaci\u00f3n\u00bb, afirm\u00f3<\/a> su representante permanente ante la ONU, Ben Jamaa.<\/p>\n

Quej\u00e1ndose de que el texto final de la resoluci\u00f3n \u00abno est\u00e1 a la altura de las expectativas y aspiraciones leg\u00edtimas del pueblo del S\u00e1hara Occidental, representado por el Frente Polisario\u00bb, insisti\u00f3: \u00abEste pueblo, que lleva m\u00e1s de 50 a\u00f1os resistiendo… debe tener voz y voto sobre su propio destino\u00bb.<\/p>\n

Mientras que tres de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (Estados Unidos, Reino Unido y Francia) se han unido en sus intentos de legitimar la colonizaci\u00f3n marroqu\u00ed del S\u00e1hara Occidental, Rusia y China se abstuvieron en la votaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abNo pod\u00edamos apoyar un texto tan desequilibrado\u00bb, afirm\u00f3 Rusia.<\/b><\/h3>\n

\u00abNo pod\u00edamos apoyar un texto tan desequilibrado\u00bb, que representa \u00abun retroceso en los principios rectores establecidos por la ONU para la soluci\u00f3n del S\u00e1hara Occidental\u00bb, a saber, la autodeterminaci\u00f3n y la descolonizaci\u00f3n, afirm\u00f3 el<\/a> embajador ruso Vassily Nebenzia.<\/p>\n

Criticando a los Estados Unidos por utilizar \u00abel Consejo de Seguridad para promover\u00bb su propia \u00abagenda nacional\u00bb, expres\u00f3 su esperanza de que \u00abel enfoque cowboy de sus colegas estadounidenses no reavive el conflicto que lleva latente desde hace un par de d\u00e9cadas\u00bb.<\/p>\n

Sin embargo, explic\u00f3 que Rusia decidi\u00f3 no votar en contra de la resoluci\u00f3n para no bloquear la pr\u00f3rroga del mandato de la MINURSO, \u00abcon el fin de dar una oportunidad m\u00e1s al proceso de paz\u00bb.<\/p>\n

Entre los diez miembros no permanentes restantes, Pakist\u00e1n tambi\u00e9n se abstuvo alegando que el texto no abordaba plenamente el principio fundamental de la autodeterminaci\u00f3n. Los nueve restantes que votaron a favor de la resoluci\u00f3n tambi\u00e9n aclararon que su voto no significaba un respaldo a la reivindicaci\u00f3n de soberan\u00eda de Marruecos.<\/p>\n

Sud\u00e1frica: \u00abApoyaremos cualquier decisi\u00f3n final que tomen los saharauis sobre esta cuesti\u00f3n\u00bb<\/b><\/h3>\n

Reafirmando que \u00abla autodeterminaci\u00f3n del pueblo del S\u00e1hara Occidental es primordial\u00bb, el representante permanente adjunto de Sud\u00e1frica ante la ONU, Marthinus van Schalkwyk, dijo<\/a>: \u00abApoyaremos cualquier decisi\u00f3n final que tomen los saharauis sobre esta cuesti\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, expres\u00f3 su decepci\u00f3n por el hecho de que, apart\u00e1ndose de las anteriores resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que, desde 2007, \u00abhan reconocido y aceptado tanto la propuesta de autonom\u00eda marroqu\u00ed como la del pueblo saharaui, la \u00faltima resoluci\u00f3n haya dado el desafortunado paso de apoyar la celebraci\u00f3n de negociaciones basadas \u00fanicamente en el plan marroqu\u00ed, dejando de lado la autodeterminaci\u00f3n y las propuestas del pueblo saharaui\u00bb.<\/p>\n

Aunque vot\u00f3 a favor de la resoluci\u00f3n para renovar el mandato de la MINURSO, Sud\u00e1frica insisti\u00f3 en que, a trav\u00e9s de esta misi\u00f3n, las Naciones Unidas \u00abdeben tomar medidas urgentes para celebrar el refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n prometido desde hace tiempo, de modo que el pueblo saharaui pueda decidir su destino. Se trata de un derecho fundamental que le asiste en virtud del derecho internacional\u00bb.<\/p>\n

El acuerdo definitivo debe ser \u00abuno que contemple la autodeterminaci\u00f3n del pueblo del S\u00e1hara Occidental\u00bb, subray\u00f3 el representante de Guayana. Somalia y Grecia tambi\u00e9n destacaron que la soluci\u00f3n debe ser mutuamente aceptable.<\/p>\n

No es un reconocimiento de la soberan\u00eda marroqu\u00ed<\/b><\/h3>\n

\u00abTambi\u00e9n tenemos claro que no interpretamos el texto aprobado hoy como una decisi\u00f3n sobre la cuesti\u00f3n de la soberan\u00eda\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 el embajador de Eslovenia, Samuel \u017dbogar. \u00abEl derecho a la autodeterminaci\u00f3n, dicho de forma sencilla, \u00abla libertad de elegir por s\u00ed mismo\u00bb, est\u00e1 consagrado en la Carta de las Naciones Unidas. Es un derecho que no se le puede quitar a ning\u00fan pueblo, ni al Consejo de Seguridad ni a los Estados miembros\u00bb, insisti\u00f3<\/a>. \u00abEslovenia vot\u00f3 a favor de la resoluci\u00f3n… debido a nuestro firme apoyo a la MINURSO y al papel de las Naciones Unidas\u00bb, aclar\u00f3 \u017dbogar.<\/p>\n

La representante permanente de Dinamarca, Christina Lassen, tambi\u00e9n aclar\u00f3<\/a> que su voto a favor de la resoluci\u00f3n \u00abno constituye un reconocimiento de la soberan\u00eda marroqu\u00ed sobre el S\u00e1hara Occidental, ya que cualquier soluci\u00f3n debe ser acordada entre las partes y de conformidad con la Carta y los principios de las Naciones Unidas, incluido el derecho a la autodeterminaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

El Colectivo de Defensores Saharauis de los Derechos Humanos (CODESA) explic\u00f3 que \u00abla motivaci\u00f3n principal de la mayor\u00eda de los Estados miembros del Consejo de Seguridad que votaron a favor de la resoluci\u00f3n es la pr\u00f3rroga del mandato de la MINURSO, m\u00e1s que el texto de la resoluci\u00f3n en s\u00ed\u00bb.<\/p>\n

Esta resoluci\u00f3n, que prorroga el mandato de la MINURSO y, al mismo tiempo, socava el mandato de celebrar un refer\u00e9ndum al inclinarse por la propuesta de autonom\u00eda de Marruecos, fue posible porque Estados Unidos es el redactor del expediente del S\u00e1hara Occidental.<\/p>\n

Estados Unidos sigue saboteando el refer\u00e9ndum, pendiente desde 1992<\/b><\/h3>\n

Es una de las absurdidades del orden internacional, dado que fue Estados Unidos quien arm\u00f3 y financi\u00f3 la ocupaci\u00f3n del S\u00e1hara Occidental desde el principio. Fue Estados Unidos quien oblig\u00f3 a Espa\u00f1a a dividir el territorio del pa\u00eds entre Marruecos y Mauritania, en lugar de cumplir con su responsabilidad legal como antigua potencia colonizadora de celebrar un refer\u00e9ndum para permitir la autodeterminaci\u00f3n.<\/p>\n

Son los Estados Unidos quienes han estado ayudando a Marruecos a sabotear el mandato de la MINURSO de celebrar un refer\u00e9ndum. Creada en 1991, cuando se acord\u00f3 un alto el fuego entre Marruecos y el FP, la MINURSO ten\u00eda inicialmente la misi\u00f3n de celebrar el refer\u00e9ndum en 1992. En 2007, cuando Marruecos propuso la autonom\u00eda del S\u00e1hara Occidental bajo su soberan\u00eda, la MINURSO se hab\u00eda reducido a una fuerza de mantenimiento de la paz.<\/p>\n

Pero tampoco fue capaz de mantener la paz. El alto el fuego se rompi\u00f3 en 2020 cuando las tropas marroqu\u00edes cruzaron el territorio ocupado y entraron en la zona de amortiguaci\u00f3n patrullada por la ONU en la ciudad sudoriental de Guerguerat para desalojar a los manifestantes saharauis desarmados que bloqueaban una carretera ilegal que Marruecos hab\u00eda construido hacia Mauritania.<\/p>\n

La MINURSO tampoco fue capaz de exigir responsabilidades por las violaciones de los derechos humanos de los civiles ocupados. No obstante, la renovaci\u00f3n de su mandato sigue siendo imprescindible para mantener abierta la posibilidad de una resoluci\u00f3n pac\u00edfica.<\/p>\n

Sin embargo, al tener la pluma para redactar la resoluci\u00f3n de renovaci\u00f3n del mandato de la MINURSO, Estados Unidos, principal patrocinador de la ocupaci\u00f3n, sigue socavando la posibilidad de un refer\u00e9ndum, esta vez sesgando expl\u00edcitamente la resoluci\u00f3n a favor del ocupante.<\/p>\n

Al mismo tiempo, Estados Unidos tambi\u00e9n ha puesto en marcha un proceso de legitimaci\u00f3n diplom\u00e1tica de la ocupaci\u00f3n. A pesar de financiar y armar la ocupaci\u00f3n, Estados Unidos no hab\u00eda reconocido oficialmente la reivindicaci\u00f3n de soberan\u00eda de Marruecos sobre el S\u00e1hara Occidental hasta 2020. En diciembre de ese a\u00f1o, la primera administraci\u00f3n Trump proclam\u00f3<\/a> que Estados Unidos \u00abreconoce la soberan\u00eda marroqu\u00ed sobre todo el territorio del S\u00e1hara Occidental\u00bb, despu\u00e9s de que Marruecos firmara los Acuerdos de Abraham para normalizar las relaciones diplom\u00e1ticas con Israel.<\/p>\n

A su vez, Israel reconoci\u00f3<\/a> la soberan\u00eda de Marruecos sobre el S\u00e1hara Occidental en 2023. Espa\u00f1a<\/a> tambi\u00e9n sigui\u00f3 su ejemplo en 2022, y Francia en 2024. En junio de este a\u00f1o, el Reino Unido ampli\u00f3 su apoyo<\/a> al plan de autonom\u00eda de Marruecos.<\/p>\n

\u00abOccidente\u00bb est\u00e1 violando flagrantemente \u00ablas leyes internacionales que ellos mismos han redactado\u00bb, afirm\u00f3 el presidente de CODESA, Babouzeid Lebbihi. \u00abEl imperialismo ya no necesita una apariencia de legalidad para justificar su \u00abexplotaci\u00f3n de los pueblos y el saqueo de sus recursos. Est\u00e1 viviendo una etapa de barbarie absoluta\u00bb.<\/p>\n

\u00abEsta situaci\u00f3n representa un momento cr\u00edtico\u00bb no solo para el futuro del S\u00e1hara Occidental, sino tambi\u00e9n \u00abpara la credibilidad\u00bb de la propia ONU, afirm\u00f3 CODESA en un comunicado, a\u00f1adiendo que \u00abla cuesti\u00f3n del S\u00e1hara Occidental servir\u00e1 como prueba definitiva para la ONU\u00bb.<\/p>\n

Fuente: Peoples dispatch<\/em>, 14 de noviembre de 2025, https:\/\/peoplesdispatch.org\/2025\/11\/14\/western-saharas-decolonization-at-a-crossroads-after-50-years-of-occupation\/<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estados Unidos, Reino Unido y Francia est\u00e1n ejerciendo cada vez m\u00e1s presi\u00f3n sobre la comunidad internacional para que legitime la<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":18790,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1808],"tags":[],"class_list":["post-18789","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sahara-occidental"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18789"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18791,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18789\/revisions\/18791"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}