{"id":18929,"date":"2025-12-18T05:00:28","date_gmt":"2025-12-18T04:00:28","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=18929"},"modified":"2025-12-17T17:04:27","modified_gmt":"2025-12-17T16:04:27","slug":"la-tierra-esta-descontenta-con-la-catastrofe-climatica-capitalista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=18929","title":{"rendered":"La Tierra est\u00e1 descontenta con la cat\u00e1strofe clim\u00e1tica capitalista"},"content":{"rendered":"
\n

Mientras el Norte Global incumple sus obligaciones de financiamiento clim\u00e1tico, la COP30 dej\u00f3 en evidencia que la lucha de clases es clave para conquistar compromisos vinculantes y avanzar hacia la justicia clim\u00e1tica.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/a>
Nazgol Ansarinia (Ir\u00e1n), Dissolving Substances<\/em> [Sustancias disolventes], 2020.<\/span><\/figcaption><\/figure>Queridas amigas y amigos,Saludos desde las oficinas del Instituto Tricontinental de Investigaci\u00f3n Social<\/a>.<\/p>\n

Durante las sesiones plenarias de clausura de la 30a Conferencia de las Partes de la Convenci\u00f3n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico (COP30), celebrada en Bel\u00e9m do Par\u00e1, en la Amazon\u00eda brasile\u00f1a, Simon Stiell, secretario ejecutivo de Cambio Clim\u00e1tico de las Naciones Unidas pronunci\u00f3 un discurso<\/a> en\u00e9rgico. Stiell, originario de Granada, lleg\u00f3 a este cargo tras una larga carrera en el sector corporativo y luego como ministro de medio ambiente y resiliencia clim\u00e1tica de su pa\u00eds, durante el gobierno del proempresarial Nuevo Partido Nacional. En su intervenci\u00f3n afirm\u00f3 que \u00abEl negacionismo, la divisi\u00f3n y la geopol\u00edtica han asestado duros golpes a la cooperaci\u00f3n internacional este a\u00f1o\u00bb. No obstante, insisti\u00f3 en que \u00abla cooperaci\u00f3n clim\u00e1tica sigue m\u00e1s viva que nunca, manteniendo a la humanidad en la lucha por un planeta habitable, con la firme determinaci\u00f3n de mantener el objetivo de 1,5 \u00b0C al alcance\u00bb. Cuando escuch\u00e9 las palabras de Stiell pens\u00e9 que hablaba de otro planeta.<\/p>\n

En mayo de 2025, la Organizaci\u00f3n Meteorol\u00f3gica Mundial advirti\u00f3 en un informe<\/a> que existe un 86% de probabilidad de que la temperatura media global cercana a la superficie supere 1,5 \u00b0C \u2014el umbral fijado en el Acuerdo de Par\u00eds de 2015\u2014 por encima del promedio preindustrial (1850\u20131900) en al menos un a\u00f1o del periodo 2025\u20132029. Tambi\u00e9n advirti\u00f3 que hay un 70% de probabilidad de que el promedio quinquenal de 2025\u20132029 asimismo supere en 1,5 \u00b0C el promedio preindustrial. A fines de octubre de 2025, pocas semanas antes de la COP30, el American Institute of Biological Sciences public\u00f3<\/a> el 2025 State of the Climate Report: A Planet on the Brink<\/i> [Informe sobre el estado del clima en 2025: un planeta al borde del abismo], en el que concluy\u00f3 que \u00abel a\u00f1o 2024 estableci\u00f3 un nuevo r\u00e9cord de temperatura media global en superficie, se\u00f1alando una escalada del trastorno clim\u00e1tico\u00bb y que \u00ab22 de 34 signos vitales planetarios est\u00e1n en niveles r\u00e9cord\u00bb. En honor a la verdad, Stiell no sugiri\u00f3 que hubiera motivos para la complacencia. \u00abNo estoy diciendo que estemos ganando la lucha contra el cambio clim\u00e1tico\u00bb, reconoci\u00f3. \u00abPero es innegable que seguimos en ella y que estamos contraatacando\u00bb.<\/p>\n

En eso estamos de acuerdo.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Su Yu (China), Iceberg Melting<\/em> [Iceberg derriti\u00e9ndose], 2022.<\/span><\/figcaption><\/figure>Ese mismo mes, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) public\u00f3 el alarmante Informe sobre la brecha de adaptaci\u00f3n 2025: Con el tanque vac\u00edo<\/i><\/a>. En \u00e9l no solo se describe la insuficiencia del financiamiento clim\u00e1tico proveniente del Norte Global, sino un abandono sistem\u00e1tico del Sur Global. Describe un mundo \u00abque se prepara para la resiliencia clim\u00e1tica, sin el dinero necesario para lograrlo\u00bb. El tema del financiamiento es central. Las primeras promesas para financiar la transici\u00f3n clim\u00e1tica surgieron en la COP3 (Kioto, 1997) a trav\u00e9s del Mecanismo de Desarrollo Limpio. Luego en la COP7 (Marrakech, 2001) mediante el Fondo para los Pa\u00edses Menos Adelantados y el Fondo Especial para el Cambio Clim\u00e1tico. Pero el punto de inflexi\u00f3n lleg\u00f3 en la COP15 (Copenhague, 2009), cuando los pa\u00edses ricos del Norte se comprometieron a movilizar US$ 100.000 millones anuales en financiamiento clim\u00e1tico para los pa\u00edses en desarrollo para 2020. Sin embargo, incluso las promesas de Copenhague eran huecas: no exist\u00eda ninguna obligaci\u00f3n inscrita en un tratado para que las naciones m\u00e1s ricas cumplieran esa meta de US$ 100.000 millones. No exist\u00edan mecanismos de cumplimiento que las obligaran a honrar los compromisos y la mayor parte del dinero prometido se ofreci\u00f3 como pr\u00e9stamos, no como subvenciones.El compromiso de US$ 100.000 millones anuales realizado en Copenhague se reafirm\u00f3 en la COP21 (Par\u00eds, 2015) y se extendi\u00f3 hasta 2025. En la COP26 (Glasgow, 2021) las naciones m\u00e1s ricas admitieron que no hab\u00edan cumplido sus compromisos y renovaron la promesa de alcanzar la meta establecida. El informe del PNUMA ofrece un diagn\u00f3stico severo de las promesas incumplidas y de las declaraciones falsas. Tres puntos son esenciales para comprender la magnitud del problema:<\/p>\n
    \n
  1. Los pa\u00edses en desarrollo necesitar\u00e1n entre US$ 310.000 millones y US$ 365.000 millones por a\u00f1o para 2035 solo para la adaptaci\u00f3n clim\u00e1tica (sin considerar mitigaci\u00f3n ni p\u00e9rdidas y da\u00f1os). Si se asume una inflaci\u00f3n del 3% anual, las necesidades reales de adaptaci\u00f3n alcanzar\u00e1n entre US$ 440.000 millones y US$ 520.000 millones anuales para 2035.<\/li>\n
  2. En 2023, los flujos de financiamiento para adaptaci\u00f3n desde los pa\u00edses desarrollados hacia los pa\u00edses en desarrollo fueron de apenas US$ 26.000 millones, menos que en 2022 y el 58% de esos fondos se otorg\u00f3 mediante instrumentos de deuda, no como subvenciones: una forma de ajuste estructural verde. Los pa\u00edses menos responsables de la cat\u00e1strofe clim\u00e1tica son precisamente los obligados a endeudarse para enfrentar el impacto de los desastres que se avecinan.<\/li>\n
  3. Seg\u00fan un c\u00e1lculo sencillo, las necesidades son entre 12 y 14 veces superiores a los flujos actuales, lo que produce una brecha de financiamiento para la adaptaci\u00f3n de entre US$ 284.000 millones y US$ 339.000 millones por a\u00f1o.<\/li>\n<\/ol>\n
    \"\"<\/a>
    Nor Tijan Firdaus (Malasia), Just Scan It<\/em> [Solo escan\u00e9alo], 2021.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
    <\/div>\n
    Una de las grandes tragedias del debate en torno a la cat\u00e1strofe clim\u00e1tica es que 172 pa\u00edses, en su mayor\u00eda naciones m\u00e1s pobres, ya han elaborado planes, pol\u00edticas y estrategias nacionales de adaptaci\u00f3n. Pero, como se\u00f1ala el informe del PNUMA, una quinta parte de estos planes est\u00e1n obsoletos debido a marcos institucionales d\u00e9biles, limitada capacidad t\u00e9cnica, falta de acceso a datos clim\u00e1ticos y financiamiento impredecible y tard\u00edo. Para las naciones m\u00e1s pobres, el obst\u00e1culo no es la apat\u00eda pol\u00edtica, sino la escasez de recursos. Incluso cuando intentan prepararse para lo peor, no logran garantizar los fondos necesarios para hacerlo adecuadamente. Esta falta cr\u00f3nica de financiamiento reduce todo el proceso a un ritual vac\u00edo: la elaboraci\u00f3n de documentos para cumplir con requisitos formales.<\/div>\n

    A medida que la deuda clim\u00e1tica se vuelve un tema central, surgen afirmaciones de que el financiamiento verde atraer\u00e1 capital privado. Pero esto tambi\u00e9n es un mito. El informe del PNUMA demuestra que la inversi\u00f3n del sector privado en adaptaci\u00f3n es inferior a US$ 5.000 millones, y que incluso en el mejor de los casos el capital privado no aportar\u00e1 m\u00e1s de US$ 50.000 millones anuales para la adaptaci\u00f3n (muy por debajo de lo necesario). En la pr\u00e1ctica, el financiamiento privado solo participa en proyectos de adaptaci\u00f3n cuando los fondos p\u00fablicos son utilizados para garantizar o subsidiar sus retornos, los llamados mecanismos de \u00abfinanciamiento innovador\u00bb o \u00abfinanciamiento combinado\u00bb dise\u00f1ados para \u00abreducir el riesgo\u00bb del capital privado. As\u00ed, en \u00faltima instancia, el costo recae sobre las arcas de los pa\u00edses m\u00e1s pobres, cuyos gobiernos en la pr\u00e1ctica respaldan el dinero que piden prestado para financiar proyectos de adaptaci\u00f3n que la inversi\u00f3n privada considera demasiado riesgosa sin esas garant\u00edas. Como afirmamos en el dossier n\u00b0 93<\/a> (octubre de 2025), La crisis ambiental como parte de la crisis del capital<\/i>, este modelo de financiamiento verde consolida, en lugar de resolver, la deuda clim\u00e1tica con el Sur Global.<\/p>\n

    \"\"<\/a>
    Tapas Das (India), Suffocated Life<\/em> [Vida asfixiada], 2021.<\/span><\/figcaption><\/figure>Este a\u00f1o, integrantes de nuestro instituto viajaron a Bel\u00e9m para la COP30. Participaron en la Cumbre de los Pueblos hacia la COP30 \u2014realizada del 12 al 16 de noviembre de 2025 como contraparte de la conferencia oficial\u2014 donde compartieron las conclusiones del dossier n.\u00ba 93. Despu\u00e9s de la cumbre \u2014que reuni\u00f3 a m\u00e1s de 25.000 participantes y m\u00e1s de 1.200 organizaciones\u2014 la oficina de Nuestra Am\u00e9rica pidi\u00f3 a B\u00e1rbara Loureiro, del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) de Brasil, que escribiera un bolet\u00edn<\/a> sobre la COP30. En \u00e9l escribi\u00f3 que el \u00abgeneral invisible\u00bb del encuentro era el agronegocio brasile\u00f1o, que buscaba un greenwashing<\/i> [lavado verde] de sus pr\u00e1cticas, ampliar su acceso a fondos p\u00fablicos y desplazar el debate desde la mitigaci\u00f3n hacia un cambio de imagen.Observar los debates dentro del recinto oficial de la COP plantea, sin embargo, una pregunta simple: \u00bfvale la pena ser parte del proceso o deber\u00edamos dejar que el r\u00e9gimen de la COP muera? Hay tres razones clave por las que es importante seguir participando en el proceso de la COP:<\/p>\n
      \n
    1. La COP proporciona un escenario global donde el Sur Global puede exigir reparaciones, financiamiento por p\u00e9rdidas y da\u00f1os, y apoyo para la adaptaci\u00f3n. Es en la COP donde puede sostenerse el argumento en contra del financiamiento clim\u00e1tico basado en deuda y en contra de las metas voluntarias. La COP no es un sitio de salvaci\u00f3n, pero puede ser un sitio de lucha.<\/li>\n
    2. La COP permite al Sur Global mantener el principio de \u00abresponsabilidades comunes pero diferenciadas\u00bb, establecido en la Declaraci\u00f3n de R\u00edo<\/a> durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo (1992).<\/li>\n
    3. La COP obliga a los Estados ricos a negociar p\u00fablicamente en lugar de retirarse a reuniones a puertas cerradas, donde la gobernanza clim\u00e1tica quedar\u00eda completamente en manos del capital privado y de la informalidad de lxs poderosxs. La disputa sobre el significado del financiamiento clim\u00e1tico (ya sea como deuda o como reparaciones) puede seguir ocurriendo a la vista de todxs.<\/li>\n<\/ol>\n

      Despu\u00e9s de la COP30 le pregunt\u00e9 a Asad Rehman, de Amigos de la Tierra (Internacional), por qu\u00e9 considera valioso luchar en las calles fuera de los recintos de la COP. Para Asad, la primera batalla consiste en convencer al movimiento clim\u00e1tico de que la lucha no se trata solo del uso de combustibles f\u00f3siles, sino de una crisis en nuestras econom\u00edas y sociedades, que deben transformarse. Al mismo tiempo, me dijo: \u00abEn realidad, hay algo de esperanza\u00bb. Esto se debe a que el movimiento clim\u00e1tico plantea que el problema no es la falta de financiamiento, sino la falta de voluntad pol\u00edtica. El financiamiento existe (como sostiene la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo en un nuevo informe<\/a>, Todos los caminos conducen a la reforma: hacia un sistema financiero capaz de movilizar 1,3 billones de d\u00f3lares para la financiaci\u00f3n clim\u00e1tica<\/i>). Mientras se realizaba la COP30, tuvo lugar una reuni\u00f3n<\/a> en Nairobi, Kenia, del Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre Cooperaci\u00f3n Fiscal Internacional, donde los pa\u00edses m\u00e1s ricos bloquearon el avance hacia un impuesto corporativo justo que obligue a quienes contaminan a pagar por los da\u00f1os medioambientales que causan. Si se implementara, este impuesto podr\u00eda recaudar US$ 500.000 millones por a\u00f1o, un buen inicio para las reparaciones clim\u00e1ticas. Sin embargo, mientras el Norte Global insiste en que \u00abno hay dinero\u00bb para el financiamiento clim\u00e1tico, los pa\u00edses de la OTAN acuerdan aumentar el gasto militar al 5% del PIB, pese a la evidencia clara de que el militarismo es un importante generador<\/a> de emisiones de gases de efecto invernadero. \u00abVer al movimiento clim\u00e1tico argumentar a favor de la cancelaci\u00f3n de la deuda, de impuestos a la riqueza y de la reforma de las reglas comerciales es un paso positivo\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Asad. \u00abAhora, el movimiento clim\u00e1tico empieza a entender que esta es una cuesti\u00f3n econ\u00f3mica. Se trata de un cambio de paradigma\u00bb.<\/p>\n

      \"\"<\/a>
      Joan Miro\u0301 (Espa\u00f1a), La granja<\/em>, 1921\u20131922.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

      En su contribuci\u00f3n para la oficina de Nuestra Am\u00e9rica, Loureiro, del MST, describi\u00f3 la COP30 como un espejo con dos caras: \u00abde un lado, la celebraci\u00f3n de las llamadas \u2018soluciones de mercado\u2019 y de la descarbonizaci\u00f3n financiera; del otro, [\u2026] la fuerza creciente del campo popular que hizo de Bel\u00e9m un territorio de denuncia, solidaridad internacionalista y construcci\u00f3n de alternativas reales\u00bb. En su conclusi\u00f3n nos exhorta a entender la cat\u00e1strofe clim\u00e1tica como un escenario de lucha de clases, uno que solo puede superarse m\u00e1s all\u00e1 del capitalismo:<\/p>\n

      [\u2026] no hay salida real para la crisis clim\u00e1tica sin ruptura con el modelo capitalista y no hay ruptura posible sin organizaci\u00f3n popular, sin lucha colectiva y sin enfrentamiento a las estructuras que lucran con la devastaci\u00f3n.<\/p>\n

      Cordialmente,<\/p>\n

      Vijay<\/p>\n

      Fuente: Instituto Tricontinental de Investigaci\u00f3n Social, Bolet\u00edn 49 (2025), https:\/\/thetricontinental.org\/es\/newsletterissue\/boletin-catastrofe-climatica-capitalista\/<\/a>)<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Mientras el Norte Global incumple sus obligaciones de financiamiento clim\u00e1tico, la COP30 dej\u00f3 en evidencia que la lucha de clases<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":18935,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1563],"tags":[],"class_list":["post-18929","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crisis-ecosocial"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18929","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18929"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18929\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18938,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18929\/revisions\/18938"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}