{"id":18968,"date":"2025-12-25T05:00:58","date_gmt":"2025-12-25T04:00:58","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=18968"},"modified":"2025-12-22T11:37:30","modified_gmt":"2025-12-22T10:37:30","slug":"el-milagro-del-banco-mundial-como-mostrar-el-aumento-de-la-pobreza-como-una-disminucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=18968","title":{"rendered":"El milagro del Banco Mundial: c\u00f3mo mostrar el aumento de la pobreza como una disminuci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\u00daltimamente, han aparecido varios art\u00edculos acad\u00e9micos y reportajes en los medios de comunicaci\u00f3n sobre la afirmaci\u00f3n del Banco Mundial de que en 2025 se habr\u00e1 reducido dr\u00e1sticamente la pobreza extrema en el mundo, especialmente en Asia. Ser\u00eda maravilloso que esto fuera cierto, pero no lo es. Esta afirmaci\u00f3n es falsa y se basa en un truco<\/i> estad\u00edstico que el Banco y los gobiernos han practicado durante muchas d\u00e9cadas, ignorando todas las cr\u00edticas. Durante medio siglo, han subestimado repetidamente el gasto del umbral de pobreza hasta que, en la actualidad, sus umbrales de pobreza son tan incre\u00edblemente bajos que no permiten la supervivencia humana. El Banco ha declarado que el 5,25 % de la poblaci\u00f3n india se encuentra en situaci\u00f3n de pobreza extrema utilizando un umbral de pobreza de 62 rupias al d\u00eda. El Niti Aayog hab\u00eda llegado a una tasa de pobreza global del 5 % para 2022-23 aplicando umbrales de pobreza de 57\/69 rupias al d\u00eda para la India rural\/urbana. Con estas cantidades se podr\u00edan comprar diariamente algo menos de 2,9\/3,5 litros del agua embotellada m\u00e1s barata, mientras que el umbral de pobreza se supone que debe cubrir todos los<\/i> gastos diarios, tanto alimentarios como no alimentarios (m\u00e9dicos, servicios p\u00fablicos, manufacturas, alquiler, transporte). Todos, excepto los mendigos sin hogar, mueren antes de alcanzar estos niveles de gasto. Es de esperar que el a\u00f1o que viene se afirme que la India ha logrado erradicar la pobreza extrema, cuando no hay ning\u00fan superviviente en el umbral de pobreza. El umbral de pobreza real, con el que se puede alcanzar un nivel m\u00ednimo de nutrici\u00f3n, es al menos tres veces superior al umbral de pobreza oficial, y al menos el 65 % de la poblaci\u00f3n se encuentra por debajo de \u00e9l.<\/p>\n

El Banco Mundial ha estado enviando asesores a los pa\u00edses en desarrollo para formar a sus economistas en el procedimiento de estimaci\u00f3n de la pobreza en el marco de su \u00abprograma de creaci\u00f3n de capacidad\u00bb. El umbral de pobreza de China se fij\u00f3 siguiendo el consejo del Banco, tomando como referencia el umbral de pobreza de 1978 de 100 yuanes al a\u00f1o, actualizado a 1997, y a\u00f1adiendo los gastos no alimentarios. La afirmaci\u00f3n de China en 2019 de \u00abpobreza cero\u00bb utiliz\u00f3 un umbral de pobreza oficial de 8,8 yuanes al d\u00eda, con los que se podr\u00edan comprar 2,1 litros de agua embotellada, y nada m\u00e1s. No quedaba ning\u00fan superviviente con este nivel de gasto artificial, nunca observado en la realidad, y este n\u00famero cero de personas observadas se interpret\u00f3 perversamente como el logro de la \u00abpobreza extrema cero\u00bb. Inmediatamente despu\u00e9s, el umbral de pobreza se elev\u00f3 a 11 yuanes al d\u00eda para 2020. Analistas bien informados de China afirman que al menos una quinta parte de la poblaci\u00f3n no puede gastar el m\u00ednimo necesario para subsistir, que estiman en unos 1000 yuanes al mes, tres veces el umbral oficial de pobreza. Por lo tanto, no se ha logrado realmente un 5 % de pobreza en la India ni una pobreza cero en China.<\/p>\n

Sin embargo, m\u00e1s recientemente, China ha puesto en marcha un proyecto a gran escala para enviar a miles de personas capacitadas, especialmente a las zonas rurales, con el fin de identificar f\u00edsicamente, con la ayuda de las comunidades locales, a las familias m\u00e1s desfavorecidas, y ha estado realizando importantes transferencias para reducir y, en \u00faltima instancia, eliminar la pobreza. A menor escala, Kerala, en la India, ha seguido una pol\u00edtica similar y, gracias a sus s\u00f3lidas redes comunitarias y a sus voluntarios, ha logrado identificar y rehabilitar a familias indigentes.<\/p>\n

El Banco Mundial utiliza los umbrales de pobreza en moneda local de varios pa\u00edses pobres y simplemente los ajusta al alza para adaptarlos al poder adquisitivo del d\u00f3lar estadounidense, obteniendo un promedio que le permite calcular su actual umbral de pobreza mundial de 3 d\u00f3lares al d\u00eda. Al aplicar este umbral a un pa\u00eds concreto, por ejemplo la India, realiza el ajuste inverso y deflacta el tipo de cambio nominal entre la rupia y el d\u00f3lar en aproximadamente 0,28 para llegar al equivalente en rupias de 3 d\u00f3lares, que siempre se aproxima mucho al umbral oficial de pobreza de la India.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 todos los umbrales de pobreza oficiales est\u00e1n, de hecho, construidos artificialmente, dan un resultado espurio de descenso y terminan por debajo del nivel de supervivencia? Porque durante muchas d\u00e9cadas, siguiendo el consejo del Banco, los umbrales de pobreza oficiales se han desvinculado, sin ninguna explicaci\u00f3n, de la satisfacci\u00f3n de cualquier est\u00e1ndar nutricional. Solo la primera estimaci\u00f3n de la pobreza en cada pa\u00eds se bas\u00f3 correctamente en la obtenci\u00f3n de un \u00abumbral de pobreza\u00bb que permit\u00eda a la poblaci\u00f3n alcanzar un est\u00e1ndar nutricional espec\u00edfico; todas las estimaciones posteriores fueron incorrectas porque simplemente aplicaron un \u00edndice de precios de Laspeyres a la cifra inicial para trasladarla a a\u00f1os posteriores, sin preguntarse nunca si la norma nutricional segu\u00eda cumpli\u00e9ndose. El \u00edndice de Laspeyres se pondera en funci\u00f3n de las cantidades, es decir, la cesta de consumo concreta de art\u00edculos y las cantidades de bienes y servicios adquiridos en el umbral de pobreza en el a\u00f1o base se mantienen constantes y su valor simplemente se actualiza en funci\u00f3n de la variaci\u00f3n de los precios.<\/p>\n

El a\u00f1o base en la India y China fue 1973 y 1978, respectivamente, hace ya 52 y 47 a\u00f1os. Supongamos que, al realizar sus primeras estimaciones de pobreza en 1973 y 1978, los gobiernos de la India y China hubieran anunciado que estaban tomando el costo actualizado de una cesta de consumo que prevalec\u00eda en los a\u00f1os 1921 y 1931, respectivamente, se habr\u00edan ganado las burlas. Pero hoy en d\u00eda, los gobiernos y el Banco hablan con ligereza de la pobreza actual bas\u00e1ndose en una cesta de la compra de hace medio siglo sin suscitar ninguna cr\u00edtica, porque el p\u00fablico culto no tiene ni idea de lo absurdo del procedimiento de estimaci\u00f3n que utilizan.<\/p>\n

En 1973, en la India rural se necesitaban 49 rupias al mes por persona para alcanzar una norma nutricional de 2200 calor\u00edas al d\u00eda, y el 56,4 % de las personas que gastaban menos que eso constitu\u00edan la tasa oficial y correcta de pobreza. En 2011-2012, para satisfacer la misma norma nutricional se necesitaban 1320 rupias al mes y el 66,8 % de las personas se situaban por debajo de esta cifra, lo que supone un notable aumento con respecto al 56,4 % inicial. Sin embargo, los estimadores oficiales hab\u00edan abandonado silenciosamente la norma nutricional despu\u00e9s de 1973 y se limitaron a indexar los precios de la cifra del a\u00f1o base, lo que dio como resultado 816 rupias como umbral oficial de pobreza, con un 25,7 % de personas por debajo de \u00e9l, en comparaci\u00f3n con las 1320 rupias correctas y el 66,8 %. La ingesta cal\u00f3rica era obviamente mucho menor en el umbral oficial de pobreza, lo que hac\u00eda que la afirmaci\u00f3n de la disminuci\u00f3n de la pobreza fuera falsa, ya que se contabilizaba a los pobres por debajo de un nivel nutricional decreciente y no constante. Del mismo modo, el umbral de pobreza urbano correcto de 1973, de 56,6 rupias al mes, que satisfac\u00eda la norma de 2100 calor\u00edas, daba una tasa de pobreza del 49 %, que en 2011-12 aument\u00f3 sustancialmente hasta el 62 %, con la misma norma de 2100 calor\u00edas que requer\u00eda un gasto de 2130 rupias. El umbral oficial de pobreza para 2011-2012 era de solo 1000 rupias, lo que daba una tasa de pobreza de apenas el 13,7 % y permit\u00eda solo 1775 calor\u00edas diarias, un hecho que nunca se mencion\u00f3.<\/p>\n

Cada nuevo umbral oficial de pobreza a lo largo del tiempo ha supuesto una ingesta nutricional cada vez menor, hasta alcanzar el absurdo definitivo (como predije en un art\u00edculo de 2013) de un umbral de pobreza por debajo del nivel de supervivencia f\u00edsica. Y la ausencia de observaciones, debido a que nadie sobrevive, se celebra como pobreza extrema cero. Cabe se\u00f1alar que muchos pa\u00edses africanos comenzaron a estimar la pobreza tarde, sus a\u00f1os base no se remontan a m\u00e1s de una d\u00e9cada atr\u00e1s, por lo que registran niveles altos, cercanos a los niveles realistas de pobreza.<\/p>\n

Suponer una cesta de consumo fija de hace medio siglo, como en la India, equivale a suponer que la pobreza no existe, ya que son precisamente los cambios <\/i>en la disponibilidad de bienes y servicios esenciales los que producen cambios en la cesta disponible<\/i>, lo que es importante para determinar si la pobreza aumenta o disminuye. De ser considerados servicios esenciales que deb\u00edan prestarse con fondos p\u00fablicos, la sanidad, los servicios p\u00fablicos y la educaci\u00f3n han pasado r\u00e1pidamente al \u00e1mbito de la prestaci\u00f3n privada y han experimentado un fuerte aumento de los precios en el marco de las reformas orientadas al mercado de las \u00faltimas tres d\u00e9cadas. Una proporci\u00f3n cada vez mayor de hogares no puede hacer frente a estos costes m\u00e1s elevados y mantener su nivel nutricional, ya que sus ingresos no han aumentado lo suficiente. El aumento de la deuda de los hogares en la India es un indicador revelador. Los hogares que no eran pobres en un principio han ca\u00eddo en la pobreza, mientras que los que ya lo eran han sufrido un mayor deterioro nutricional. Los datos de consumo de la NSS en la India muestran una disminuci\u00f3n a lo largo del tiempo de la ingesta media de energ\u00eda y prote\u00ednas per c\u00e1pita, tanto en las zonas rurales como en las urbanas.<\/p>\n

Si un atleta ol\u00edmpico de salto de altura afirmara haber mejorado su rendimiento bajando continuamente el list\u00f3n, ser\u00eda sancionado de por vida por hacer trampa; si el director de una escuela afirmara que el porcentaje de suspensos hab\u00eda descendido dr\u00e1sticamente del 40 % al 0 %, y se descubriera que esto se deb\u00eda a que se hab\u00eda bajado la nota de aprobado de 50 sobre 100 a 2 sobre 100, el director ser\u00eda despedido. Pero parece que no existe ning\u00fan organismo internacional que pueda obligar al Banco a seguir un procedimiento de estimaci\u00f3n l\u00f3gico y \u00e9tico, y a abandonar el il\u00f3gico y deshonesto que utiliza actualmente, que ha reducido el umbral de pobreza en Asia por debajo del nivel de supervivencia. El Banco ya ha rechazado el informe (2020) de Philip Alston, designado relator especial de las Naciones Unidas sobre la extrema pobreza y los derechos humanos, en el que se expresaba preocupaci\u00f3n por los umbrales de pobreza poco realistas utilizados por el Banco. Sin duda, el Banco seguir\u00e1 burl\u00e1ndose de los pobres, dici\u00e9ndoles que millones de ellos han \u00absalido de la pobreza extrema\u00bb, cuando en realidad cada vez m\u00e1s hogares se enfrentan a unos costes m\u00e9dicos y de otro tipo cada vez m\u00e1s elevados, se hunden en el endeudamiento y ven mermada su nutrici\u00f3n.<\/p>\n

Fuente: Peoples democracy<\/em>, 21 de diciembre de 2025 (https:\/\/peoplesdemocracy.in\/2025\/1221_pd\/world-bank-miracle-how-show-rising-poverty-declining<\/a>)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00daltimamente, han aparecido varios art\u00edculos acad\u00e9micos y reportajes en los medios de comunicaci\u00f3n sobre la afirmaci\u00f3n del Banco Mundial de<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15844,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1558,44],"tags":[],"class_list":["post-18968","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-condiciones-de-vida-sociedad","category-economia"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18968"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18969,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18968\/revisions\/18969"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}