{"id":19067,"date":"2026-01-14T05:00:54","date_gmt":"2026-01-14T04:00:54","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=19067"},"modified":"2026-01-13T04:53:46","modified_gmt":"2026-01-13T03:53:46","slug":"cuantas-leyes-internacionales-puede-violar-estados-unidos-contra-venezuela-y-aun-asi-salir-impune","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=19067","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1ntas leyes internacionales puede violar Estados Unidos contra Venezuela y aun as\u00ed salir impune?"},"content":{"rendered":"

El ataque de EE. UU. contra Venezuela no comenz\u00f3 el 3 de enero de 2026: el bombardeo del pa\u00eds y el secuestro del presidente Nicol\u00e1s Maduro Moros y de Cilia Flores demuestran el desprecio de Washington por la soberan\u00eda y el derecho internacional.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>
D\u00e1maso Ogaz, FUBW, 1968.<\/figcaption><\/figure>\n

Queridas amigas y amigos,<\/p>\n

Saludos desde las oficinas del Instituto Tricontinental de Investigaci\u00f3n Social<\/a>.<\/p>\n

En la madrugada del 3 de enero, Estados Unidos envi\u00f3 sus fuerzas militares a Venezuela para secuestrar al presidente Nicol\u00e1s Maduro Moros y a su esposa Cilia Flores, diputada de la Asamblea Nacional, bombardeando<\/a> sitios civiles y militares en Caracas. Estados Unidos acus\u00f3<\/a> formalmente a ambos de \u201cnarcoterrorismo\u201d y otros cargos relacionados, y los mantiene retenidos en Nueva York, donde comparecieron por primera vez ante el tribunal federal de Manhattan el 5 de enero de 2026.<\/p>\n

Est\u00e1 claro que Estados Unidos no inici\u00f3 su ofensiva contra Venezuela el 3 de enero de 2026. La guerra h\u00edbrida contra el proceso bolivariano de Venezuela comenz\u00f3<\/a> en 2001, despu\u00e9s de la aprobaci\u00f3n de la Ley Org\u00e1nica de Hidrocarburos como parte de un paquete de 49 leyes decretadas por el presidente Hugo Ch\u00e1vez y ratificadas por la Asamblea Nacional. La nueva ley venezolana perjudic\u00f3 a los conglomerados petroleros, la mayor\u00eda de ellos estadounidenses, al permitir que el gobierno redirigiera una mayor parte de los ingresos petroleros hacia programas sociales y el desarrollo nacional a largo plazo. Los conglomerados petroleros, particularmente ExxonMobil (Exxon), se enfurecieron y desde entonces han trabajado con el gobierno estadounidense para intentar derrocar no solo al gobierno de Venezuela sino todo el proceso bolivariano. La guerra h\u00edbrida<\/a> a trav\u00e9s de medios econ\u00f3micos, pol\u00edticos, informativos e incluso sociales, ha sido una caracter\u00edstica constante de la vida venezolana durante el \u00faltimo cuarto de siglo. El ataque ilegal contra Venezuela en 2026 y el secuestro de su presidente y de la primera dama forman parte de esta larga y continua guerra contra la clase trabajadora de este pa\u00eds sudamericano.<\/p>\n

\"\"<\/a>
El Techo de la Ballena (colectivo de artistas), Cambiar la vida, transformar la sociedad, 1963.<\/figcaption><\/figure>\n

\u00bfQu\u00e9 hace que el ataque contra Venezuela sea ilegal? Teniendo en cuenta que Estados Unidos ignora completa y sistem\u00e1ticamente el derecho internacional, incluso mientras habla de un \u201corden internacional basado en reglas<\/a>\u201d, vale la pena revisar los fundamentos del derecho internacional y examinar las leyes internacionales que ese pa\u00eds viol\u00f3 con su ataque contra Venezuela el 3 de enero.<\/p>\n

En primer lugar, cuando hablamos de \u201cderecho internacional\u201d, nos referimos a obligaciones jur\u00eddicas que los Estados y, en ciertos casos, las organizaciones internacionales y las personas, reconocen como vinculantes en sus relaciones entre s\u00ed. Estas normas provienen de dos fuentes principales: tratados (acuerdos escritos) y derecho internacional consuetudinario (normas que se vuelven vinculantes a trav\u00e9s de una pr\u00e1ctica estatal constante y son aceptadas como ley).<\/p>\n

Un Estado debe consentir en quedar vinculado por un tratado (lo que significa que debe firmarlo o adherirse a \u00e9l). Sin embargo, puede quedar vinculado por el derecho internacional consuetudinario y por las normas imperativas (jus cogens<\/i>, o \u201cderecho imperativo\u201d, normas fundamentales que obligan a todos los Estados) independientemente de que haya firmado alg\u00fan tratado. Por ejemplo, la prohibici\u00f3n del genocidio y de la esclavitud no requiere que un Estado firme nada, ya que estas prohibiciones son reconocidas como normas imperativas que obligan a todos los Estados en virtud del derecho internacional. Dicho de otro modo, algunas leyes son tan fundamentales que ning\u00fan Estado puede eximirse de ellas. Las obligaciones a las que me referir\u00e9 a continuaci\u00f3n provienen de ambas fuentes: tratados (como la Carta de las Naciones Unidas) y el derecho internacional consuetudinario (incluido el principio de no intervenci\u00f3n y la inmunidad de los jefes de Estado), en algunos casos interpretados y aplicados por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) el m\u00e1ximo tribunal de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) para las controversias entre Estados, cuyos fallos tienen una autoridad especial para explicar lo que el derecho internacional requiere en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n

    \n
  1. Prohibici\u00f3n de la amenaza o el uso de la fuerza.<\/b> Existen dos tratados clave que deber\u00edan restringir el uso de la fuerza por parte de Estados Unidos contra otros pa\u00edses:\n
      \n
    1. El m\u00e1s importante es la Carta de las Naciones Unidas<\/a>, de 1945, cuyo Art\u00edculo 2, numeral 4, establece que todos los Estados deben abstenerse de recurrir a la \u201camenaza o el uso de la fuerza\u201d contra otro Estado. Existen excepciones limitadas a esto, como cuando el Consejo de Seguridad de la ONU, actuando bajo el Cap\u00edtulo VII de la Carta (Art\u00edculos 39 a 42), determina que existe una \u201camenaza a la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresi\u00f3n\u201d y luego autoriza el uso de fuerzas a\u00e9reas, navales o terrestres para \u201cmantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales\u201d, o cuando un Estado act\u00faa en leg\u00edtima defensa. Como no existe otra excepci\u00f3n, el acto de agresi\u00f3n de Estados Unidos contra Venezuela constituye una clara violaci\u00f3n de la Carta de la ONU, la obligaci\u00f3n de tratado m\u00e1s alta en el sistema interestatal.<\/li>\n
    2. En las Am\u00e9ricas, tambi\u00e9n existe la Carta de la Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos<\/a> (OEA), de 1948, cuyo Art\u00edculo 21 establece que el \u201cterritorio de un Estado es inviolable\u201d y que no se permite ninguna \u201cocupaci\u00f3n militar\u201d o \u201cmedidas de fuerza\u201d por parte de un Estado contra otro. La Carta de la OEA sigue a la Carta de las Naciones Unidas, cuyo Art\u00edculo 103 deja claro que, cuando las obligaciones de los tratados entran en conflicto, las obligaciones de los miembros bajo el tratado internacional fundado por la ONU prevalecen sobre las de cualquier otro acuerdo internacional.<\/li>\n<\/ol>\n

      Ya deber\u00eda haber resoluciones tanto en la ONU como en la OEA para condenar las acciones recientes de Estados Unidos. La ausencia de tales resoluciones es una demostraci\u00f3n no tanto de la impotencia del sistema interestatal en s\u00ed mismo, sino m\u00e1s bien del poder absoluto de tipo mafioso que ejerce Estados Unidos en el mundo.<\/li>\n<\/ol>\n

      \"\"<\/a>
      Oswaldo Vigas, Composici\u00f3n IV, 1943.<\/figcaption><\/figure>\n
        \n
      1. No intervenci\u00f3n en los asuntos internos o externos de un Estado.<\/b> El Art\u00edculo 2, numeral 7, de la Carta de la ONU subraya la centralidad de la soberan\u00eda estatal al dejar claro que nada en la Carta autoriza a las Naciones Unidas a intervenir en asuntos que son \u201cesencialmente de la jurisdicci\u00f3n interna\u201d de cualquier Estado (excepto a trav\u00e9s de medidas coercitivas bajo el Cap\u00edtulo VII). La prohibici\u00f3n de que los Estados intervengan en los asuntos de otros tambi\u00e9n se establece claramente en el Art\u00edculo 19 de la Carta de la OEA, que se\u00f1ala que ning\u00fan Estado \u201ctiene derecho a intervenir, directa o indirectamente, por ning\u00fan motivo\u201d en los asuntos internos o externos de otro Estado y eso incluye cualquier \u201cforma de injerencia\u201d, como una invasi\u00f3n militar o la captura de un jefe de gobierno.
        \nLa Carta de la ONU y la Carta de la OEA son tratados y el derecho internacional consuetudinario refuerza estas normas de tratados, prohibiendo independientemente la intervenci\u00f3n. En el caso de 1986         Nicaragua contra Estados Unidos<\/i><\/a>, presentado a ra\u00edz del apoyo de Washington a la guerra de la Contra y la instalaci\u00f3n de minas en los puertos de Nicaragua, la CIJ afirm\u00f3 el principio consuetudinario de no intervenci\u00f3n y aplic\u00f3 las normas sobre el uso de la fuerza y la leg\u00edtima defensa (incluidas la necesidad y la proporcionalidad). Los intentos directos de Estados Unidos por derrocar al gobierno venezolano, desde el intento de golpe de Estado en 2002 hasta el secuestro del presidente Maduro y Cilia Flores en 2026, constituyen violaciones claras de estos principios, pero igualmente lo es el apoyo brindado por Estados Unidos para organizar acciones armadas, como la Operaci\u00f3n Gede\u00f3n (2020), en la que Estados Unidos financi\u00f3 mercenarios para atacar al gobierno venezolano.<\/li>\n<\/ol>\n
        \"\"<\/a>
        Rolando Pe\u00f1a, El derrame (The Spill), 1997.<\/figcaption><\/figure>\n
        <\/div>\n
          \n
        1. Violaci\u00f3n de la inmunidad de los jefes de Estado.<\/b> Cuando un Estado ejerce jurisdicci\u00f3n penal, civil o coercitiva sobre un jefe de Estado extranjero en ejercicio, en contravenci\u00f3n del derecho internacional, arrestando, procesando, deteniendo o ejerciendo de otra manera autoridad coercitiva sobre esa persona, viola la inmunidad del jefe de Estado. Esta es una norma dise\u00f1ada para garantizar que los Estados puedan mantener relaciones sin que tribunales extranjeros capturen a sus m\u00e1ximas autoridades. En t\u00e9rminos simples: como regla general, un tribunal nacional extranjero no puede arrestar o juzgar legalmente a un jefe de Estado en ejercicio a menos que esa inmunidad sea levantada por el propio Estado de esa persona. No existe un tratado \u00fanico que codifique esta inmunidad en un solo instrumento, pero est\u00e1 bien establecida en el derecho internacional consuetudinario y reflejada en diversos instrumentos y fallos judiciales.
          \nLa Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre las Misiones Especiales (1969), por ejemplo, establece que un jefe de Estado que encabeza una misi\u00f3n especial \u201cgozar\u00e1 de las facilidades, privilegios e inmunidades reconocidos por el derecho internacional a los jefes de Estado\u201d. La Convenci\u00f3n de Viena sobre Relaciones Diplom\u00e1ticas (1961) codifica por separado la inmunidad diplom\u00e1tica para agentes diplom\u00e1ticos acreditados, ilustrando el principio m\u00e1s amplio del derecho internacional de inviolabilidad para representantes oficiales. Lo m\u00e1s importante es que la CIJ, en           Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo contra B\u00e9lgica<\/i><\/a> (2002), conocido como el \u201cCaso de la orden de arresto\u201d, presentado despu\u00e9s de que B\u00e9lgica emitiera una orden de detenci\u00f3n internacional contra el ministro de Relaciones Exteriores en ejercicio de la RDC, sostuvo que el ministro de Relaciones Exteriores en ejercicio gozaba de \u201cinmunidad de jurisdicci\u00f3n penal\u201d e \u201cinviolabilidad\u201d bajo el derecho internacional y que la orden de detenci\u00f3n de B\u00e9lgica violaba esas obligaciones.
          \nExiste una excepci\u00f3n importante en el sistema internacional, y se aplica en el marco de la Corte Penal Internacional (CPI), que juzga a personas (no a Estados, como lo hace la CIJ). El Art\u00edculo 27 del           Estatuto de Roma<\/a> de la CPI establece que la calidad oficial \u201ccomo jefe de Estado o de gobierno\u201d no exime a una persona de responsabilidad prevista en el Estatuto y que las inmunidades \u201cno impedir\u00e1n a la Corte ejercer su competencia\u201d. Bajo el Estatuto de Roma, la CPI puede procesar a personas por los delitos internacionales m\u00e1s graves \u2014genocidio, cr\u00edmenes de lesa humanidad, cr\u00edmenes de guerra y el crimen de agresi\u00f3n\u2014 cuando los tribunales nacionales no pueden o no quieren actuar. Por eso la CPI puede emitir \u00f3rdenes de detenci\u00f3n incluso contra jefes de Estado o de gobierno en funciones. Esta es la l\u00f3gica jur\u00eddica invocada en la orden de arresto de la CPI contra el primer ministro israel\u00ed Benjamin Netanyahu.<\/li>\n<\/ol>\n

          El brutal ataque de Trump no solo viola el derecho internacional, sino que tambi\u00e9n plantea cuestiones en virtud de la legislaci\u00f3n estadounidense. La Resoluci\u00f3n de Poderes de Guerra de 1973<\/a> exige que el presidente estadounidense consulte con el Congreso \u201cen todos los casos posibles\u201d antes de introducir las fuerzas armadas estadounidenses en hostilidades con cualquier Estado y, si no lo hace, debe informar al Congreso dentro de 48 horas, debiendo cesar las hostilidades en un plazo de 60 d\u00edas si no se obtiene la autorizaci\u00f3n. El desprecio de Washington por el derecho internacional se refleja en el \u00e1mbito nacional.<\/p>\n

          \"\"<\/a><\/div>\n

          En su comparecencia inicial ante el tribunal el 5 de enero, el presidente Maduro dijo: \u201cSoy un prisionero de guerra\u201d. Esta es una afirmaci\u00f3n precisa. Maduro y Flores fueron capturados con fines puramente pol\u00edticos, como parte de la larga guerra de Washington contra el Sur Global.<\/p>\n

          Lo imagino en su celda, al antiguo conductor de autob\u00fas y sindicalista, el presidente renuente que lleg\u00f3 al socialismo a trav\u00e9s de su padre sindicalista y su madre cat\u00f3lica, el que una vez me dijo: \u201cla historia me puso en esta silla presidencial no para complacer a nadie sino para defender a mi pa\u00eds y al socialismo\u201d. Imagino a Flores, la joven abogada que ayud\u00f3 a defender a Hugo Ch\u00e1vez despu\u00e9s del levantamiento de 1992 y consigui\u00f3 su liberaci\u00f3n de la c\u00e1rcel en 1994. Los imagino tarareando la gran canci\u00f3n de Al\u00ed Primera de 1977 que m\u00e1s tarde se convertir\u00eda en un himno del chavismo, Los que mueren por la vida<\/i>:<\/p>\n

          Los que mueren por la vida
          \nno pueden llamarse muertos.
          \nY a partir de este momento
          \nes prohibido llorarlos.<\/p>\n

          Que se callen los redobles
          \nen todos los campanarios.<\/p>\n

          Vamos cumpa carajo,
          \nque para amanecer
          \nno hacen falta gallinas
          \nSino cantar de gallos<\/p>\n

          Ellos no ser\u00e1n bandera,
          \npara abrazarnos con ella
          \nY el que no la pueda alzar,
          \nque abandone la pelea<\/p>\n

          No es tiempo de recular,
          \nni de vivir de leyendas<\/p>\n

          Canta, canta, compa\u00f1ero
          \nque tu voz sea disparo,
          \nque con las manos del pueblo
          \nno habr\u00e1 canto desarmado<\/p>\n

          Canta, canta, compa\u00f1ero
          \nCanta, canta, compa\u00f1ero
          \nCanta, canta, compa\u00f1ero
          \nQue no calle tu canci\u00f3n<\/p>\n

          Si te falta bastimento
          \nTienes ese coraz\u00f3n
          \nQue tiene latir de bongo,
          \ncolor de vino ancestral<\/p>\n

          Viene tu cueca de lucha,
          \ncabalgando un viento austral<\/p>\n

          Canta, canta, compa\u00f1ero
          \nCanta, canta, compa\u00f1ero<\/p>\n

          Canta, canta, compa\u00f1ero
          \nQue tu voz sea disparo
          \nQue con las manos del pueblo
          \nno habr\u00e1 canto desarmado<\/p>\n

          Canta, canta, compa\u00f1ero
          \nCanta, canta, compa\u00f1ero
          \nCanta, canta, compa\u00f1ero
          \nQue no calle tu canci\u00f3n\u2026<\/p>\n

          Cordialmente,<\/p>\n

          Vijay<\/p>\n

          Fuente: Instituto Tricontinental de Investigaci\u00f3n Social, Bolet\u00edn<\/em> 2 (2026), 8 de enero de 2026 (https:\/\/thetricontinental.org\/es\/newsletterissue\/boletin-venezuela-ataque-estados-unidos\/<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          El ataque de EE. UU. contra Venezuela no comenz\u00f3 el 3 de enero de 2026: el bombardeo del pa\u00eds y<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":19073,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-19067","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-venezuela"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19067"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19067\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19076,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19067\/revisions\/19076"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}