{"id":19144,"date":"2026-01-22T05:00:08","date_gmt":"2026-01-22T04:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=19144"},"modified":"2026-01-22T00:53:16","modified_gmt":"2026-01-21T23:53:16","slug":"desmontando-el-plan-de-paz-de-trump-para-gaza-con-norman-finkelstein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=19144","title":{"rendered":"Desmontando el plan de \u00abpaz\u00bb de Trump para Gaza (con Norman Finkelstein)"},"content":{"rendered":"<p><strong>La resoluci\u00f3n, se\u00f1ala Finkelstein, anula d\u00e9cadas de precedentes establecidos por el derecho internacional sobre Palestina, borrando toda su historia jur\u00eddica.<\/strong><\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Deconstructing Trump&#039;s &#039;Peace&#039; Plan for Gaza (w\/ Norman Finkelstein) | The Chris Hedges Report\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/1ke5Ss2aZSU?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p><i>Esta entrevista tambi\u00e9n est\u00e1 disponible en <\/i><a href=\"https:\/\/chrishedges.podbean.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\"><i>plataformas de podcast<\/i><\/a><i> y <\/i><a href=\"https:\/\/rumble.com\/v74ce7w-deconstructing-trumps-peace-plan-for-gaza-w-norman-finkelstein-the-chris-he.html\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\"><i>Rumble<\/i><\/a><i>.<\/i><\/p>\n<p>La ilegalidad ha sido un tema com\u00fan que ha caracterizado los acontecimientos de las primeras semanas del a\u00f1o. El secuestro del presidente venezolano Nicol\u00e1s Maduro, el asesinato de Renee Good por parte del agente del ICE Jonathan Ross, la amenaza de bombardear Ir\u00e1n por parte de la administraci\u00f3n Trump. Quiz\u00e1s una de las peores violaciones de la ley ha pasado desapercibida en medio del caos: el continuo genocidio de palestinos en Gaza y la complicidad de las Naciones Unidas con los esfuerzos de Israel y Estados Unidos por llevar a cabo una limpieza \u00e9tnica en la regi\u00f3n.<\/p>\n<p>El profesor Norman Finkelstein, autor y estudioso de Oriente Medio, sabe mejor que nadie c\u00f3mo interpretar la acci\u00f3n internacional de las Naciones Unidas en relaci\u00f3n con Palestina e Israel. En cuanto a la adopci\u00f3n de la <a href=\"https:\/\/docs.un.org\/en\/s\/res\/2803(2025)\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Resoluci\u00f3n 2803 (2025)<\/a> en noviembre, Finkelstein le dice al presentador Chris Hedges: \u00ab[La resoluci\u00f3n] aboli\u00f3 70 a\u00f1os de historia de la ONU&#8230; [Le] entreg\u00f3 Gaza a Donald J. Trump\u00bb. \u00bb<\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n, se\u00f1ala Finkelstein, legitima los objetivos etnonacionalistas e imperialistas de Israel y Estados Unidos y deslegitima la santidad del derecho internacional. Explica: \u00abHab\u00eda un s\u00f3lido consenso sobre c\u00f3mo resolver el conflicto, lo que significa que Israel no ten\u00eda ning\u00fan argumento en el que apoyarse. Pero \u00bfadivine qu\u00e9? Ahora tiene un argumento en el que apoyarse. Lo tiene aqu\u00ed mismo\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Presentador<\/strong><\/p>\n<p>Chris Hedges<\/p>\n<p><strong>Productor<\/strong><\/p>\n<p>Max Jones<\/p>\n<p><strong>Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Diego Ramos<\/p>\n<p><strong>Equipo<\/strong><\/p>\n<p>Diego Ramos, Sofia Menemenlis y Victor Castellanos<\/p>\n<h3>Transcripci\u00f3n<\/h3>\n<p><strong>Chris Hedges<\/strong><\/p>\n<p>El plan de paz de Estados Unidos \u2014\u00abPlan integral del presidente Donald J. Trump para poner fin al conflicto de Gaza\u00bb\u2014, en un acto de sorprendente traici\u00f3n al pueblo palestino, fue respaldado por la mayor\u00eda del Consejo de Seguridad de la ONU en noviembre, con la abstenci\u00f3n de China y Rusia. Los Estados miembros se lavaron las manos con respecto a Gaza. Le dieron la espalda al genocidio.<\/p>\n<p>La adopci\u00f3n de la <a href=\"https:\/\/docs.un.org\/en\/s\/res\/2803(2025)\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Resoluci\u00f3n 2803 (2025)<\/a>, como escribe el experto en Oriente Medio Norman Finkelstein, \u00abfue al mismo tiempo una revelaci\u00f3n de insolvencia moral y una declaraci\u00f3n de guerra contra Gaza. Al proclamar nulo y sin efecto el derecho internacional, el Consejo de Seguridad se proclam\u00f3 a s\u00ed mismo nulo y sin efecto. Frente a Gaza, el Consejo se transform\u00f3 en una conspiraci\u00f3n criminal\u00bb.<\/p>\n<p>Se supone que en la siguiente fase Ham\u00e1s entregar\u00e1 sus armas e Israel se retirar\u00e1 de Gaza. Pero estos dos pasos nunca se dar\u00e1n. Ham\u00e1s, junto con otras facciones palestinas, rechaza la resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad. Afirman que solo se desarmar\u00e1n cuando termine la ocupaci\u00f3n y se cree un Estado palestino. El primer ministro Benjamin Netanyahu ha prometido que, si Ham\u00e1s no se desarma, se har\u00e1 \u00abpor las malas\u00bb.<\/p>\n<p>La \u00abJunta de Paz\u00bb, encabezada por Trump, gobernar\u00e1 ostensiblemente Gaza junto con mercenarios armados de la <a href=\"https:\/\/www.aljazeera.com\/news\/2025\/11\/18\/what-is-the-international-stabilisation-force-for-gaza\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Fuerza Internacional de Estabilizaci\u00f3n<\/a>, aliada de Israel, aunque ning\u00fan pa\u00eds parece ansioso por comprometer sus tropas. Trump promete una <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2025\/sep\/01\/leaked-gaza-riviera-plan-dismissed-as-insane-attempt-to-cover-ethnic-cleansing\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Riviera de Gaza<\/a> que funcionar\u00e1 como una \u00abzona econ\u00f3mica especial\u00bb, un territorio que operar\u00e1 al margen de la ley estatal y estar\u00e1 gobernado \u00edntegramente por inversores privados, como la <a href=\"https:\/\/jacobin.com\/2023\/11\/honduras-international-law-isds-thiel-prospera-free-market-neocolonialism\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">ciudad charter respaldada por Peter Thiel en Honduras<\/a>.<\/p>\n<p>Esto se lograr\u00e1 mediante el traslado \u00abvoluntario\u00bb de los palestinos, a quienes, si tienen la suerte de poseer tierras, se les ofrecer\u00e1n tokens digitales a cambio. Trump declara que Estados Unidos \u00abse har\u00e1 cargo de la Franja de Gaza\u00bb y \u00abser\u00e1 su propietario\u00bb. Se trata de un retorno al r\u00e9gimen de virreyes, aunque aparentemente no al odioso Tony Blair. Los palestinos, en uno de los puntos m\u00e1s rid\u00edculos del plan, ser\u00e1n \u00abdesradicalizados\u00bb por sus nuevos amos coloniales.<\/p>\n<p>Pero estas fantas\u00edas nunca se har\u00e1n realidad. Israel sabe lo que quiere hacer en Gaza. Sabe que ninguna naci\u00f3n interceder\u00e1. Los palestinos luchar\u00e1n por sobrevivir en condiciones primitivas y deshumanizantes. Ser\u00e1n traicionados, como lo han sido tantas veces en el pasado.<\/p>\n<p>En diciembre se permiti\u00f3 la entrada a Gaza de una media de 140 camiones de ayuda al d\u00eda, en lugar de los 600 prometidos, para mantener a los palestinos al borde de la hambruna y garantizar una malnutrici\u00f3n generalizada.<\/p>\n<p>En octubre, unos 9.300 ni\u00f1os menores de cinco a\u00f1os de Gaza fueron diagnosticados con malnutrici\u00f3n aguda grave, <a href=\"https:\/\/www.unicef.org\/press-releases\/malnutrition-persists-winter-sets-threatening-childrens-lives-and-wellbeing-gaza\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">seg\u00fan UNICEF<\/a>. Israel ha abierto el paso fronterizo con Egipto en Rafah, pero solo para los palestinos que salen de Gaza. No est\u00e1 abierta para aquellos que quieren regresar a Gaza, tal y como se estipula en el acuerdo.<\/p>\n<p>Israel ha ocupado alrededor del 58 % de Gaza y est\u00e1 desplazando constantemente su l\u00ednea de demarcaci\u00f3n \u2014conocida como \u00abla l\u00ednea amarilla\u00bb\u2014 para ampliar su ocupaci\u00f3n. Los palestinos que cruzan esta l\u00ednea arbitraria \u2014que cambia constantemente y est\u00e1 mal se\u00f1alizada, cuando lo est\u00e1\u2014 suelen ser asesinados.<\/p>\n<p>El 92 % de los edificios residenciales de Gaza han sido da\u00f1ados o destruidos y alrededor del 81 % de todas las estructuras est\u00e1n da\u00f1adas, <a href=\"https:\/\/news.un.org\/en\/story\/2025\/04\/1162491\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">seg\u00fan estimaciones de la ONU<\/a>. La Franja, de unos 32 kil\u00f3metros de largo y 12 kil\u00f3metros de ancho, ha quedado reducida a 61 millones de toneladas de escombros, incluidos nueve millones de toneladas de residuos peligrosos que contienen amianto, residuos industriales y metales pesados, adem\u00e1s de municiones sin explotar y unos 10 000 cad\u00e1veres en descomposici\u00f3n.<\/p>\n<p>Casi no hay agua potable, electricidad ni tratamiento de aguas residuales. Israel bloquea los env\u00edos de materiales de construcci\u00f3n, como cemento y acero, materiales para refugios, infraestructura h\u00eddrica y combustible, por lo que no se puede reconstruir nada. Para agravar la crisis humanitaria, Israel ha <a href=\"https:\/\/www.middleeastmonitor.com\/20260104-israel-begins-revoking-licenses-of-37-international-organizations-delivering-aid-to-gaza\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">revocado las licencias de 37 ONG internacionales<\/a>, entre ellas M\u00e9dicos Sin Fronteras.<\/p>\n<p>Esto se suma a la prohibici\u00f3n por parte de Israel de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA), que proporciona la mayor parte de la ayuda humanitaria a los palestinos de Gaza, Cisjordania y la di\u00e1spora, y al corte del suministro de agua, electricidad, combustible y comunicaciones a las instalaciones de la UNRWA, as\u00ed como a la aprobaci\u00f3n de una ley que otorga a Israel la capacidad de expropiar propiedades de la ONU en Jerusal\u00e9n Este, incluida la sede de la UNRWA y su principal centro de formaci\u00f3n profesional.<\/p>\n<p>Para hablar sobre los continuos ataques contra los palestinos y la falta de intervenci\u00f3n de la comunidad internacional, me acompa\u00f1a el profesor Norman Finkelstein, autor de numerosos libros sobre Oriente Medio, entre ellos <a href=\"https:\/\/www.ucpress.edu\/books\/gaza\/paper\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\"><i>Gaza: An Inquest into its Martyrdom<\/i><\/a>, <a href=\"https:\/\/www.versobooks.com\/products\/1706-the-holocaust-industry?srsltid=AfmBOorByLGn341HHw9wAVVEyrKnzx-Ej0Cx7A7cZK_D3Z45LitryQx8\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\"><i>The Holocaust Industry<\/i><\/a> y su pr\u00f3ximo libro, que se publicar\u00e1 en marzo, <a href=\"https:\/\/orbooks.com\/news\/gazas-gravediggers-announcing-a-major-new-book-by-norman-finkelstein\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\"><i>Gaza\u2019s Gravediggers<\/i><\/a>.<\/p>\n<p>Norm, comencemos con la votaci\u00f3n del Consejo de Seguridad del 17 de noviembre de 2025. Trece votos a favor, ninguno en contra y dos abstenciones, como mencion\u00e9 en la introducci\u00f3n. Me sorprendi\u00f3 tanto como a usted, precisamente porque no se trata en absoluto de una propuesta seria. Se han ignorado otras propuestas en materia de alto el fuego, acuerdos, etc., pero esta no ten\u00eda ninguna validez.<\/p>\n<p>Y usted, creo que con raz\u00f3n, critica duramente a los Estados miembros por apoyarla. Y creo que se\u00f1ala que este es un momento decisivo en lo que respecta a las propias Naciones Unidas, ya que, como usted ha se\u00f1alado, al menos tradicionalmente han intentado defender el derecho internacional. Y esto es simplemente un abandono total de cualquier pretensi\u00f3n de derecho internacional. \u00bfPuede explicar este momento?<\/p>\n<p><strong>Norman G. Finkelstein<\/strong><\/p>\n<p>Bueno, creo que es bueno empezar por las declaraciones de Rusia y China cuando se abstuvieron en la resoluci\u00f3n. Ahora bien, Rusia y China son, obviamente, grandes potencias, y hay mucho cinismo y c\u00e1lculo en todo lo que dicen. Por otro lado, personalmente me pareci\u00f3 cre\u00edble la declaraci\u00f3n de Rusia en particular, aunque la de China tambi\u00e9n fue muy buena.<\/p>\n<p>Algunas personas dijeron que China se abstuvo porque era un quid pro quo entre Gaza y Ucrania. Y estoy seguro de que ese c\u00e1lculo entr\u00f3 en juego. No voy a&#8230; No soy ingenuo, pero creo que la declaraci\u00f3n rusa dec\u00eda dos cosas que nos interesan. Bueno, en realidad tres cosas.<\/p>\n<p>En primer lugar, b\u00e1sicamente Trump les dijo, o la gente de Trump les dijo, que si no firmaban esto, dar\u00edan luz verde a Israel para aniquilar Gaza. Que o bien aceptaban este juego o bien el alto el fuego se acababa e Israel entrar\u00eda y no le pondr\u00edan ninguna restricci\u00f3n, ninguna limitaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Bueno, eso era un problema. Tenemos que ser honestos sobre los problemas. Estaba furioso por lo que hab\u00eda pasado. No puedo decirles, iba por la calle maldiciendo a esa gente. Pero tengo que ser honesto sobre el problema al que se enfrentaban, el dilema al que se enfrentaban. N\u00famero dos, los rusos dijeron que todos los Estados \u00e1rabes y musulmanes y luego la Autoridad Palestina, el Estado de Palestina, acogieron con satisfacci\u00f3n la resoluci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 se supon\u00eda que deb\u00edamos hacer?<\/p>\n<p>Habr\u00edamos quedado m\u00e1s piadosos que el Papa. No ten\u00edamos otra opci\u00f3n. Odiaban la resoluci\u00f3n, estaba claro, al igual que los chinos, pero dijeron que hab\u00edan conseguido el apoyo de Arabia Saud\u00ed, Egipto, Turqu\u00eda, Indonesia, Pakist\u00e1n, todos los Estados del Golfo, Jordania&#8230; \u00bfQu\u00e9 se puede hacer? Era un verdadero problema. Tenemos que reconocer que ten\u00edan un verdadero problema.<\/p>\n<p>As\u00ed que los rusos estaban acorralados, al igual que los chinos. Y entonces los rusos dijeron, sin embargo, que hubo mucha presi\u00f3n. Utilizaron esas palabras. Hubo mucha presi\u00f3n en las capitales y en la ONU sobre los funcionarios, los funcionarios representantes. Y luego dijeron, me sorprendi\u00f3 su franqueza, dijeron: \u00abEste es un d\u00eda negro en la historia de las Naciones Unidas\u00bb.<\/p>\n<p>\u00bfY sabe cu\u00e1les fueron sus \u00faltimas palabras? Sus \u00faltimas palabras fueron: \u00abNo digan que no les avisamos\u00bb. Me pareci\u00f3 bastante revelador. \u00bfSabe a qu\u00e9 me record\u00f3? Me record\u00f3 al discurso de <a href=\"https:\/\/israeled.org\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/1947.5.14-Gromyko-Speech.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">[Andrei] Gromyko en 1947<\/a>, en el que, como sabe, Gromyko es el secuaz de Stalin, no tiene muchos puntos c\u00e1lidos en su coraz\u00f3n, pero pronunci\u00f3 un discurso muy emotivo. Y creo que es&#8230;<\/p>\n<p><b>Chris Hedges<\/b><\/p>\n<p>Esto fue sobre la creaci\u00f3n del Estado de Israel, \u00bfverdad?<\/p>\n<p><strong>Norman G Finkelstein<\/strong><\/p>\n<p>S\u00ed. S\u00ed. Y fue un discurso muy emotivo. Todos los jud\u00edos de esa \u00e9poca lo recuerdan y sent\u00ed que hab\u00eda cierta&#8230; S\u00ed, es un gran poder. S\u00ed, es Rusia. S\u00ed, Putin es esto y Putin es aquello. Pero a\u00fan as\u00ed, pens\u00e9 que hab\u00eda un grado de franqueza por parte de Rusia en cuanto a que algo terrible hab\u00eda sucedido en las Naciones Unidas. Un mat\u00f3n, un megal\u00f3mano criminalmente trastornado, esta bola de demolici\u00f3n humana acababa de destruir la ONU.<\/p>\n<p>La ONU es, para m\u00ed en este momento, no quiero decir para m\u00ed, yo no soy el problema. La ONU es ahora un cad\u00e1ver en descomposici\u00f3n. Est\u00e1 muerta. Porque lo que hizo esa resoluci\u00f3n, para aquellos que siguen estas cosas, y ustedes saben que he dedicado toda mi vida a seguirlas con todo detalle, fue abolir 70 a\u00f1os de historia de la ONU. Lo hizo: la Asamblea General, el Consejo de Seguridad, la Corte Internacional de Justicia y todo tipo de otras divisiones y comit\u00e9s de la ONU.<\/p>\n<p>El historial de la ONU era una acumulaci\u00f3n de debates, discusiones y compromisos a lo largo de 70 a\u00f1os. Toda esa historia desapareci\u00f3 con esta resoluci\u00f3n de la ONU. Si la pusieran ahora en su pantalla, ir\u00edan, por ejemplo, a la resoluci\u00f3n est\u00e1ndar de la ONU llamada \u00abSoluci\u00f3n pac\u00edfica de la cuesti\u00f3n de Palestina\u00bb.<\/p>\n<p>Se presenta a finales de noviembre, principios de diciembre, cada a\u00f1o, \u00bfverdad? \u00bfSabe con qu\u00e9 comienza? Comienza con un pre\u00e1mbulo de entre cinco y siete p\u00e1ginas en el que se repasa todo el historial, lo que este organismo ha resuelto a lo largo de d\u00e9cadas. En esta nueva resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU no hay pre\u00e1mbulo.<\/p>\n<p>Comienza como si fuera una <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Tabula_rasa\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\"><i>tabula rasa<\/i><\/a>, como si no hubiera historia. Fue abolida por esta resoluci\u00f3n de la ONU. Desapareci\u00f3. As\u00ed que fue un momento sombr\u00edo. Ahora, ante ese hecho y ante el hecho de que estamos lidiando con, mi difunta madre sol\u00eda usar la expresi\u00f3n \u00abcerdos con guantes blancos\u00bb para referirse a las \u00e9lites gobernantes. Este era un cerdo sin guantes blancos. Un mat\u00f3n. Ya saben, sin pulir. Sin estilo. Un mat\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 se hace?<\/p>\n<p>En este caso, mi opini\u00f3n es que si firma porque, uno, est\u00e1 tratando con un mat\u00f3n, dos, el mat\u00f3n le amenaza con que si no firma, no le romperemos las rodillas, pero dejaremos que Israel rompa las rodillas de Gaza. Y tres, todos los Estados \u00e1rabes musulmanes, los Estados m\u00e1s grandes del mundo, estamos hablando de Indonesia. Ya sabe, Indonesia es el cuarto pa\u00eds m\u00e1s poblado del mundo. Pakist\u00e1n, Egipto, Arabia Saud\u00ed. \u00bfQu\u00e9 hace uno?<\/p>\n<p>Lo que podr\u00eda haber hecho si tuviera algo de car\u00e1cter es firmar, decir que quiere salvar a Gaza del ataque aniquilador de Israel. \u00bfDe acuerdo? Pero entonces podr\u00eda haber dicho la verdad. Argelia no ten\u00eda por qu\u00e9 alabar a Trump. \u00bfSabe lo que dijo Argelia? Trump ha tra\u00eddo la paz al mundo. No ten\u00edan que hacer eso. No, Argelia sigui\u00f3 criticando la resoluci\u00f3n. Pero, \u00bfde verdad tienen que besar los pies del amo? No. Fue lamentable. Fue pat\u00e9tico. Podr\u00edan haber se\u00f1alado el dilema, que es lo que hizo Rusia. Pero no ten\u00edan que humillarse. No ten\u00edan que ser aduladores. Eso fue inaceptable.<\/p>\n<p><strong>Chris Hedges<\/strong><\/p>\n<p>Solo quiero explicar lo que hace en su art\u00edculo sobre por qu\u00e9 este es un momento tan devastador. Porque hasta ahora, la ONU al menos pagaba con palabras o lealtad a la ley arraigada de que Israel es una potencia ocupante.<\/p>\n<p>Eso, <a href=\"https:\/\/www.normanfinkelstein.com\/the-un-security-council-declares-war-on-gaza-by-norman-g-finkelstein\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">este es usted<\/a>,<\/p>\n<p>\u00abIsrael debe abstenerse de [&#8230;] impedir que el pueblo palestino ejerza su derecho a la autodeterminaci\u00f3n, incluido su derecho inalienable a la integridad territorial sobre la totalidad del territorio palestino ocupado\u00bb, que \u00abla presencia continuada de Israel en el territorio palestino ocupado es ilegal. [&#8230;] Por consiguiente, Israel tiene la obligaci\u00f3n de poner fin a su presencia en el territorio palestino ocupado lo antes posible\u00bb.<\/p>\n<p>Est\u00e1 citando a la CIJ, y <a href=\"https:\/\/www.normanfinkelstein.com\/the-un-security-council-declares-war-on-gaza-by-norman-g-finkelstein\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">esto es lo que usted dice<\/a>:<\/p>\n<p>\u00abEste consenso jur\u00eddico s\u00f3lido y duradero se cristaliz\u00f3 tras prolongadas deliberaciones que se prolongaron durante casi ocho d\u00e9cadas entre m\u00faltiples \u00f3rganos de las Naciones Unidas y se bas\u00f3 en normas fundamentales del derecho internacional: la prohibici\u00f3n de la adquisici\u00f3n de territorios por medio de la guerra y el derecho de los pueblos a la autodeterminaci\u00f3n. La nueva resoluci\u00f3n de las Naciones Unidas ha tirado a la basura este marco jur\u00eddico integral\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Norman G. Finkelstein<\/strong><\/p>\n<p>As\u00ed es. Eso es lo que ocurri\u00f3. Hay una opini\u00f3n que&#8230; Escuche, cualquiera que tenga un m\u00ednimo conocimiento del tema sabe que tenemos acr\u00f3nimos como TPO, Territorios Palestinos Ocupados. En esta resoluci\u00f3n no hay ni una sola palabra sobre la ocupaci\u00f3n. No hay ocupaci\u00f3n. Gaza no aparece en esta resoluci\u00f3n. Gaza no es territorio ocupado. Gaza no es nada en esta resoluci\u00f3n. No hay conexi\u00f3n con Cisjordania.<\/p>\n<p>Gaza queda simplemente suspendida en el aire en esta resoluci\u00f3n. Gaza se encuentra en la era de la conquista europea de \u00c1frica. Utilizaban una expresi\u00f3n, llamada <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Res_nullius\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\"><i>res nullius<\/i><\/a>, que significa \u00abque no pertenece a nadie\u00bb. \u00c1frica no pertenec\u00eda a nadie y, por lo tanto, todo el mundo ten\u00eda derecho a quedarse con una parte.<\/p>\n<p><strong>Chris Hedges<\/strong><\/p>\n<p>Era la Sociedad de Naciones, \u00bfverdad?<\/p>\n<p><strong>Norman G Finkelstein<\/strong><\/p>\n<p>Ya sabe, es la <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Berlin_Conference\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Conferencia de Berl\u00edn<\/a> a finales del siglo XIX. La Sociedad de Naciones surge despu\u00e9s de la Primera Guerra Mundial. Y Gaza no tiene existencia legal en esta resoluci\u00f3n. Y tengo que decir que fue algo impresionante. Fue algo impresionante. La resoluci\u00f3n de la ONU&#8230; Ahora todo el mundo tiene predilecci\u00f3n por la exageraci\u00f3n, la hip\u00e9rbole, la poes\u00eda. Esto no es una exageraci\u00f3n. No es una hip\u00e9rbole. No es poes\u00eda.<\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n de la ONU le dio Gaza a Donald J. Trump. Literalmente lo hizo. Declar\u00f3 que el \u00f3rgano rector de Gaza es lo que ellos llaman una \u00abjunta de paz\u00bb. Las modalidades de esta junta de paz&#8230; \u00bfQui\u00e9n pertenece a ella? \u00bfC\u00f3mo est\u00e1 estructurada? No hay nada ah\u00ed. Solo hay una cosa: Donald Trump es el jefe de la Junta de Paz. Ahora bien, tenga en cuenta que se le concedi\u00f3 el t\u00edtulo personal de Gaza. De hecho, el representante de Estados Unidos lo reiter\u00f3 despu\u00e9s de la votaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Donald Trump est\u00e1 a cargo de la Junta de Paz. La Junta de Paz no est\u00e1 a cargo, es decir, Donald Trump no es responsable ante nadie dentro de la Junta de Paz. No hay modalidades de la Junta de Paz. Y \u00e9l no es responsable ante nadie externamente. Lo \u00fanico que se le exig\u00eda a Trump era que presentara cada seis meses, dicen, solicitamos, ni siquiera ordenamos, solicitamos que presente cada seis meses una actualizaci\u00f3n de la situaci\u00f3n. Eso es todo.<\/p>\n<p>Gaza es ahora una propiedad m\u00e1s en la cartera de la organizaci\u00f3n Trump. Eso no es una exageraci\u00f3n. Cuando Trump dijo en febrero de 2024 que Gaza iba a pertenecer a los Estados Unidos y que iban a convertirla&#8230; Todo el mundo pens\u00f3 que era un lun\u00e1tico fanfarr\u00f3n. Pues bien, el lun\u00e1tico fanfarr\u00f3n lo convirti\u00f3 en una resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU, que es la \u00faltima palabra.<\/p>\n<p>No estoy de acuerdo con quienes dicen que las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU quedan sustituidas por el cuerpo legislativo. No creo que eso sea correcto. La resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad es la \u00faltima palabra. Incluso si no lo fuera, no cambiar\u00eda nada. Pueden entrar en discusiones t\u00e9cnicas hasta el fin de los tiempos.<\/p>\n<p>El hecho es que, como he intentado se\u00f1alar, y he se\u00f1alado una y otra vez a lo largo de los a\u00f1os, exist\u00eda un s\u00f3lido consenso sobre c\u00f3mo resolver el conflicto, lo que significa que Israel no ten\u00eda ning\u00fan argumento v\u00e1lido. Pero \u00bfadivinen qu\u00e9? Ahora s\u00ed tiene un argumento v\u00e1lido.<\/p>\n<p><strong>Chris Hedges<\/strong><\/p>\n<p>Pero usted lo compara con la decisi\u00f3n de entregar el Congo al <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Leopold_II_of_Belgium\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">rey Leopoldo<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Norman G Finkelstein<\/strong><\/p>\n<p>Fue exactamente lo mismo. La Conferencia de Berl\u00edn, las grandes potencias reunidas en la Conferencia de Berl\u00edn, entregaron el Congo a una sola persona, el rey Leopoldo. Se lo entregaron a \u00e9l. T\u00e9cnicamente se lo entregaron a la Asociaci\u00f3n Internacional del Congo, pero luego la legislatura belga lo design\u00f3 a \u00e9l.<\/p>\n<p>Era el due\u00f1o del Congo. Y ahora tenemos, y por cierto, para los espectadores que no lo sepan, durante su mandato como presidente o presidente del Congo, se estima que entre 10 y 15 millones, una cifra nada desde\u00f1able, entre 10 y 15 millones de congole\u00f1os fueron asesinados durante el comercio de marfil y luego de caucho. As\u00ed que es una historia famosa. Por desgracia, en ingl\u00e9s solo hay un libro, y no es un gran libro. El libro, King Leopold&#8217;s&#8230;<\/p>\n<p><b>Chris Hedges<\/b><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/King_Leopold%27s_Ghost\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\"><i>King Leopold&#8217;s Ghost<\/i><\/a>, de Adam Hochschild.<\/p>\n<p><strong>Norman G Finkelstein<\/strong><\/p>\n<p>No es un gran libro, pero es el \u00fanico que hay sobre el tema. Las dos personas famosas que hicieron campa\u00f1a para poner fin al horror en el Congo fueron <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/E._D._Morel\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">E.D. Morel<\/a> y <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Roger_Casement\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Roger Casement<\/a>. En cualquier caso, fue el Congo otra vez. Mantuve cierta correspondencia con el gran abogado internacional <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/John_Dugard\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">John Dugard<\/a> y \u00e9l dijo que la analog\u00eda que hice con Leopoldo no se le hab\u00eda ocurrido, pero que realmente deber\u00eda desarrollarse, lo que ocurri\u00f3.<\/p>\n<p><b>Chris Hedges<\/b><\/p>\n<p>Hablemos de las disposiciones. Podemos empezar con la petici\u00f3n de desarmar a Ham\u00e1s como condici\u00f3n previa que ha planteado Israel. Israel, por supuesto, juzgar\u00e1 si Ham\u00e1s est\u00e1 desarmado o no. En la introducci\u00f3n, cit\u00e9 a Netanyahu, quien dijo que si no se desarmaban, lo har\u00edan por las malas.<\/p>\n<p>Pero hablemos de esa salvedad y de las dem\u00e1s salvedades que hay ah\u00ed y que simplemente dan a Israel un control total y absoluto sin&#8230; Todo se reduce a la decisi\u00f3n de Israel, a las declaraciones de Israel sobre Gaza. La resoluci\u00f3n est\u00e1 organizada de tal manera que ellos son la autoridad final.<\/p>\n<p><b>Norman G Finkelstein<\/b><\/p>\n<p>Bueno, dice que las FDI y, entre las potencias, est\u00e1 la llamada fuerza de seguridad internacional, las FDI, las llamadas fuerzas de defensa de Israel, tienen poder de veto sobre cualquier retirada. A menos que Israel acepte que Ham\u00e1s ha sido desarmado, seg\u00fan la resoluci\u00f3n, no tiene ninguna obligaci\u00f3n de retirarse.<\/p>\n<p>Ahora bien, en primer lugar, Netanyahu no quiere que Ham\u00e1s se desarme. Ham\u00e1s nunca ha sido el problema. Desde el 8 de octubre, Israel dej\u00f3 muy claro cu\u00e1l es el problema. Vamos a llevar a cabo una limpieza \u00e9tnica en Gaza, o si no conseguimos provocar una estampida, haremos que Gaza sea inhabitable. As\u00ed que, como dijeron una y otra vez, no hab\u00eda ning\u00fan secreto. No es un secreto de Estado.<\/p>\n<p>No es como la soluci\u00f3n final de Hitler, en la que se busca la orden de Hitler. \u00bfHitler dio una orden? Esa siempre ha sido una gran pregunta. <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Raul_Hilberg\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Raul Hilberg<\/a>, que era de los que a\u00fan se resist\u00edan, pensaba que Hitler hab\u00eda dado una orden. Pero, si la hubiera dado, habr\u00eda sido una orden secreta. Sin embargo, aqu\u00ed no hay secretos.<\/p>\n<p>Los israel\u00edes dijeron desde el primer d\u00eda que iban a dar al pueblo de Gaza dos opciones: quedarse y pasar hambre, o marcharse. Eso fue muy claro. As\u00ed que cuando escuchen el discurso de Netanyahu, recuerden a <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Amalek\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Amalek<\/a>. Amalek se refiere a todos los hombres, mujeres y ni\u00f1os, as\u00ed como a los bueyes. \u00bfEs eso Ham\u00e1s?<\/p>\n<p>Si dice que no va a admitir alimentos, combustible ni electricidad, \u00bfes eso Ham\u00e1s? Si dice que va a hacer que Gaza sea inhabitable, \u00bfes eso Ham\u00e1s? No ten\u00eda nada que ver con Ham\u00e1s. Los que lo entendieron desde el principio fueron los sudafricanos. No procesaron a Israel por violar las leyes de la guerra. No.<\/p>\n<p>No convocaron, por ejemplo, una reuni\u00f3n de los signatarios de la Convenci\u00f3n de Ginebra. Se podr\u00eda haber convocado eso, una reuni\u00f3n de los signatarios de la Convenci\u00f3n de Ginebra para procesar las violaciones de Israel de las leyes de la guerra, lo que se denomina derecho internacional humanitario, DIH. Eso no es lo que hizo Sud\u00e1frica. Proces\u00f3 a Israel por el delito de genocidio.<\/p>\n<p>Si leen su solicitud, <a href=\"https:\/\/www.icj-cij.org\/sites\/default\/files\/case-related\/192\/192-20231229-pre-01-00-en.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">la que se present\u00f3 el 29 de diciembre de 2023<\/a>, y todas sus dem\u00e1s declaraciones, apenas se menciona a Ham\u00e1s. No porque est\u00e9n tratando de ayudar y apoyar a Ham\u00e1s, sino porque entendieron que, dado lo que estaba sucediendo en Gaza desde el 8 de octubre, Ham\u00e1s era un espect\u00e1culo secundario. Ham\u00e1s era irrelevante. La cuesti\u00f3n era, no creo \u2014queremos ser cuidadosos con las formulaciones\u2014 que su objetivo fuera el genocidio. Creo que su medio fue el genocidio. El objetivo era la limpieza \u00e9tnica de Gaza.<\/p>\n<p>Sin embargo, no solo estaban dispuestos a destruir a una parte de la poblaci\u00f3n, sino que estaban dispuestos a destruir a toda la poblaci\u00f3n para lograr ese fin. Los israel\u00edes no ten\u00edan ning\u00fan remordimiento. Por lo tanto, no creo que Ham\u00e1s tuviera mucho que ver con lo que estaba sucediendo.<\/p>\n<p>Ahora los israel\u00edes dicen, tal vez recuerden que al principio dijeron que hab\u00eda 20 000 terroristas de Ham\u00e1s, \u00bfverdad? De d\u00f3nde sacaron ese n\u00famero, simplemente lo sacaron de la nada, como todos sus n\u00fameros, todos sus n\u00fameros son falsos, son una farsa.<\/p>\n<p>\u00bfA cu\u00e1ntos terroristas de Ham\u00e1s han matado? No tienen ni idea de cu\u00e1ntos han matado, no lo saben, \u00bfc\u00f3mo iban a saberlo? Estaban llevando a cabo un bombardeo saturado, un bombardeo intensivo de Gaza. El 95 % de las personas que mataron y que \u00abpertenec\u00edan a Ham\u00e1s\u00bb lo fueron simplemente porque estaban al lado de otra persona, fue completamente indiscriminado. No saben a cu\u00e1ntos terroristas de Ham\u00e1s mataron. No tienen ni idea. Pero dijeron que 20 000.<\/p>\n<p>\u00bfY saben lo que dijeron el mes pasado? Sus nuevas cifras muestran que todav\u00eda hay 20 000 miembros de Ham\u00e1s, eso es lo que dijeron. Hay 20 000. Porque para ellos, cuantos m\u00e1s, mejor. Cuantos m\u00e1s terroristas de Ham\u00e1s haya, m\u00e1s pueden decir: no nos retiramos, no reconstruimos, no admitimos ayuda humanitaria porque los terroristas de Ham\u00e1s la van a confiscar. As\u00ed que Ham\u00e1s es solo un accesorio en la empresa exterminadora.<\/p>\n<p><strong>Chris Hedges<\/strong><\/p>\n<p>Quiero preguntarle sobre la ayuda humanitaria. <a href=\"https:\/\/www.normanfinkelstein.com\/the-un-security-council-declares-war-on-gaza-by-norman-g-finkelstein\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Usted escribe<\/a>:<\/p>\n<p>\u00abLa resoluci\u00f3n encargaba al BoP coordinar tanto la ayuda humanitaria como la reconstrucci\u00f3n. Ninguna de las dos cosas se llevar\u00e1 a cabo. Un dictamen consultivo de la CIJ de 2025 determin\u00f3 que la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA) era la \u00fanica organizaci\u00f3n humanitaria en Gaza t\u00e9cnicamente competente para proporcionar ayuda a gran escala, y que Israel deb\u00eda cooperar con ella\u00bb.<\/p>\n<p>Pero, por supuesto, han prohibido Ham\u00e1s y ahora, recientemente, han anunciado que van a legislar la posibilidad de confiscar sus propiedades en Jerusal\u00e9n Este. Y un poco m\u00e1s adelante escribe:<\/p>\n<p>\u00abIsrael no admitir\u00e1 m\u00e1s que una ayuda \u00abhumanitaria m\u00ednima\u00bb, si acaso, y probablemente mucho menos. Los d\u00edas en que se utiliza el hambre como arma de guerra no terminar\u00e1n hasta que se \u00abresuelva\u00bb la \u00abcuesti\u00f3n\u00bb de Gaza. La reconstrucci\u00f3n de Gaza no se producir\u00e1 porque no puede producirse y porque Israel no lo permitir\u00e1\u00bb.<\/p>\n<p>Pero dentro de la Junta de Paz existe esta disposici\u00f3n de proporcionar ayuda y hay un n\u00famero, \u00bfno son 600 camiones al d\u00eda los que se supone que deben entrar?<\/p>\n<p><strong>Norman G. Finkelstein<\/strong><\/p>\n<p>Se supon\u00eda que iban a reanudar el nivel durante el \u00faltimo alto el fuego. Eso nunca va a suceder. Tengo que decir que hubo mucha ingenuidad, incluso por parte de personas que deber\u00edan haber sabido m\u00e1s sobre la resoluci\u00f3n. Tomemos la cuesti\u00f3n de la reconstrucci\u00f3n. \u00bfNo se dedica simplemente a convertir Gaza en un aparcamiento durante m\u00e1s de dos a\u00f1os?<\/p>\n<p>\u00bfPuede alguien en su sano juicio creer que de repente van a empezar a cantar \u00abOm\u00bb, \u00abGive peace a chance\u00bb, \u00abKumbaya\u00bb, a unirse y a reconstruir Gaza con esa gente, con el pueblo de Gaza?<\/p>\n<p>Era tan est\u00fapido que alguien pudiera creer esas cosas. Dijeron que Trump iba a reunirse con Netanyahu y que iban a discutir la reconstrucci\u00f3n. Eso es lo que se dijo la semana pasada. En primer lugar, lo hace todo por teatro, porque tiene que apaciguar a Arabia Saud\u00ed. No es que a Arabia Saud\u00ed le importe, pero necesitan una excusa.<\/p>\n<p>Necesitan una excusa porque quieren firmar los <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Abraham_Accords\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Acuerdos de Abraham<\/a>. Ese era el \u00fanico prop\u00f3sito del alto el fuego, permitir que <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Mohammed_bin_Salman\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">MBS<\/a> fuera a la Casa Blanca, porque no puede ir a la Casa Blanca en medio de un genocidio. Ser\u00eda una foto muy mala. As\u00ed que tiene que fingir que va a hablar con Netanyahu sobre la reconstrucci\u00f3n.<\/p>\n<p>Y ustedes saben perfectamente que, en primer lugar, todo es un gui\u00f1o. Todo es un gui\u00f1o. Y saben perfectamente lo que dice Netanyahu: no podemos empezar la reconstrucci\u00f3n hasta que Ham\u00e1s haya desarmado, eso est\u00e1 en su plan de paz de 20 puntos. Y Trump dice que s\u00ed. Ahora, por supuesto, seguir\u00e1 siendo necesario apaciguar a los saud\u00edes, con gestos para salvar las apariencias.<\/p>\n<p>La cuesti\u00f3n es que, en cuanto deje de ser noticia de portada, se acab\u00f3. Israel hace lo que quiere. Y as\u00ed, de vez en cuando habr\u00e1 alg\u00fan brote de violencia, habr\u00e1 algunas protestas de la Casa Blanca, pero todo seguir\u00e1 como siempre hasta que Gaza quede vac\u00eda.<\/p>\n<p><b>Chris Hedges<\/b><\/p>\n<p>Usted dice que Israel esperaba que fuera una avalancha. Eso es lo que estamos tratando de orquestar. Pero ahora solo ser\u00e1 un goteo, creo que esas son sus palabras.<\/p>\n<p><strong>Norman G. Finkelstein<\/strong><\/p>\n<p>Creo que cuando crearon lo que se llam\u00f3 la Fundaci\u00f3n Humanitaria de Gaza, o fondo o fundaci\u00f3n, no lo recuerdo ahora, hab\u00eda cuatro emplazamientos. Uno estaba en el centro de Gaza, pero los otros tres estaban justo en la frontera con Egipto, con el Sina\u00ed. Y el prop\u00f3sito era obvio: obligar a todo el mundo a ir a los emplazamientos humanitarios y luego provocar una expulsi\u00f3n.<\/p>\n<p>No funcion\u00f3. No funcion\u00f3. Probablemente Egipto ejerci\u00f3 mucha presi\u00f3n sobre Estados Unidos. As\u00ed que tuvieron que conformarse con un goteo. Pero la reconstrucci\u00f3n, la ayuda humanitaria, nunca va a suceder.<\/p>\n<p><strong>Chris Hedges<\/strong><\/p>\n<p>Quiero preguntarle sobre la Fuerza Internacional de Estabilizaci\u00f3n. Usted escribe:<\/p>\n<p>\u00abLa resoluci\u00f3n autoriz\u00f3 el establecimiento de una \u00abFuerza Internacional de Estabilizaci\u00f3n (ISF) temporal\u00bb, cuya misi\u00f3n era \u00abestabilizar el entorno de seguridad en Gaza garantizando el proceso de desmilitarizaci\u00f3n de la Franja de Gaza\u00bb. La ISF deb\u00eda operar en \u00abestrecha consulta y cooperaci\u00f3n\u00bb con Egipto e Israel\u00bb.<\/p>\n<p>Y escribe:<\/p>\n<p>\u00abHay que reconocer que la resoluci\u00f3n reclut\u00f3 a dos virtuosos de la pacificaci\u00f3n: el hombre fuerte egipcio Abdel Fattah el-Sisi tom\u00f3 el poder en un golpe militar que culmin\u00f3 en \u00abuna de las mayores matanzas de manifestantes en un solo d\u00eda en la historia reciente\u00bb, mientras que Israel hab\u00eda invertido los dos a\u00f1os anteriores en estabilizar completamente Gaza borr\u00e1ndola del mapa. Aunque insist\u00eda en que Gaza deb\u00eda ser desarmada \u00abutilizando todas las medidas necesarias\u00bb, la resoluci\u00f3n guardaba un silencio llamativo sobre las razones por las que deb\u00eda ser as\u00ed. La raz\u00f3n de este silencio no era dif\u00edcil de encontrar. Si Gaza ten\u00eda que ser desmilitarizada a causa de la masacre del 7 de octubre, entonces surg\u00eda la pregunta obvia: despu\u00e9s de cometer un genocidio que mat\u00f3 a un n\u00famero incomparablemente mayor de inocentes, \u00bfno ten\u00eda que ser tambi\u00e9n desmilitarizado Israel?\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Norman G. Finkelstein<\/strong><\/p>\n<p>Al menos fueron lo suficientemente discretos como para omitir ciertas cosas. \u00bfC\u00f3mo se puede argumentar que Israel, perd\u00f3n, Ham\u00e1s tiene que ser desmilitarizado por lo ocurrido el 7 de octubre de 2023, mientras que Israel no tiene que ser desmilitarizado despu\u00e9s del 8 de octubre hasta el presente, 2025?<\/p>\n<p>Eso no tiene mucho sentido desde el punto de vista l\u00f3gico. Es decir, incluso logr\u00e9 convencer a Piers Morgan de que si se desmilitariza Gaza, Netanyahu no podr\u00e1 volver al poder. Es decir, \u00e9l entendi\u00f3 esa contrapartida b\u00e1sica, aunque creo que va mucho m\u00e1s all\u00e1 de la culpabilidad del Sr. Netanyahu por el genocidio. El genocidio fue inusual porque no fue un proyecto estatal. Eso es incorrecto.<\/p>\n<p>El genocidio en Gaza, no dir\u00e9 que no tenga precedentes, pero el genocidio en Gaza fue un proyecto nacional. Fue respaldado, aceptado y ejecutado desde la base, en la implementaci\u00f3n f\u00edsica real por parte del pa\u00eds, fue ejecutado, fue un genocidio ejecutado por un ej\u00e9rcito ciudadano.<\/p>\n<p><strong>Chris Hedges<\/strong><\/p>\n<p>Bueno, y sabemos por las cifras de las encuestas que la gran mayor\u00eda de Israel, la mitad de todos los israel\u00edes, si no me equivoco, dijeron en una encuesta que deber\u00edan matarlos a todos.<\/p>\n<p><strong>Norman G Finkelstein<\/strong><\/p>\n<p>Ha habido varias encuestas, empecemos por las b\u00e1sicas. Desde el principio, justo despu\u00e9s del 7 de octubre, la encuesta mostr\u00f3 que aproximadamente el 95 % de los jud\u00edos israel\u00edes pensaban que Israel estaba utilizando la fuerza suficiente o muy poca fuerza. Solo el 5 % pensaba que Israel estaba utilizando demasiada fuerza. Eso se mantuvo constante durante los dos a\u00f1os.<\/p>\n<p>En segundo lugar, una encuesta mostr\u00f3 que el 47 % de los jud\u00edos israel\u00edes dec\u00eda que Israel deber\u00eda cometer un genocidio en Gaza. El ej\u00e9rcito deber\u00eda cometer un genocidio. Se les hizo una pregunta muy espec\u00edfica: cuando el ej\u00e9rcito entra en una ciudad, \u00bfdeber\u00eda matar a todo el mundo? Y el 47 % de los jud\u00edos israel\u00edes respondi\u00f3 que s\u00ed. Luego hubo otra encuesta en la que se preguntaba si hab\u00eda inocentes en Gaza. Esa encuesta se realiz\u00f3 en toda la sociedad israel\u00ed, alrededor del 15 %, dependiendo de si se cuenta Jerusal\u00e9n Este, entre el 15 y el 20 % de los israel\u00edes no son jud\u00edos. La encuesta revel\u00f3 que el 62 % afirmaba que no hab\u00eda inocentes en Gaza.<\/p>\n<p>Tenga en cuenta que la mitad de la poblaci\u00f3n de Gaza son ni\u00f1os. Si se excluye a los jud\u00edos no israel\u00edes, entre el 70 y el 75 % apoyaba esa respuesta. Por lo tanto, se trata de un proyecto nacional. Y eso plantea una pregunta, que no se refiere solo a Netanyahu. Ni siquiera se refiere solo a la clase dirigente. Se refiere a toda una sociedad que ha sido efectivamente nazificada por&#8230;<\/p>\n<p>No hay ninguna persona en su sano juicio que dir\u00eda esto con alegr\u00eda. Por otro lado, ser\u00eda extremadamente deshonesto ignorar esos hechos. Se trataba de una empresa nacional, la destrucci\u00f3n del pueblo de Gaza.<\/p>\n<p><strong>Chris Hedges<\/strong><\/p>\n<p>Y, como usted se\u00f1ala, un pueblo bajo ocupaci\u00f3n no tiene prohibido legalmente la resistencia armada.<\/p>\n<p><strong>Norman G Finkelstein<\/strong><\/p>\n<p>Esa es la conclusi\u00f3n coincidente de todos los abogados internacionales. Debo tener en cuenta que llegaron a esta conclusi\u00f3n bas\u00e1ndose en las resoluciones de la Asamblea General de la ONU. Cuando se intenta determinar cu\u00e1l es la ley, el Consejo de Seguridad de la ONU y la ONU&#8230; No quiero entrar en tecnicismos sobre la Asamblea General de la ONU porque no tiene poder legislativo, s\u00ed, todo eso es cierto, pero la ONU a\u00fan puede, si hay una mayor\u00eda abrumadora en la Asamblea General, expresar el consenso general sobre si una determinada empresa es legal o ilegal.<\/p>\n<p>Y no hay ning\u00fan aspecto del derecho internacional que proh\u00edba a las personas que viven bajo ocupaci\u00f3n utilizar la fuerza armada para liberarse. Por otro lado, las potencias ocupantes tienen prohibido utilizar la fuerza armada para reprimir el levantamiento masivo. Tienen prohibido hacerlo.<\/p>\n<p><strong>Chris Hedges<\/strong><\/p>\n<p>Hablemos de la hoja de ruta pol\u00edtica. La resoluci\u00f3n establece que la Junta de Paz ceder\u00e1 el poder soberano sobre Gaza solo \u00abcuando la Autoridad Palestina haya completado satisfactoriamente su programa de reformas y, una vez que la AP, el Programa de Reformas de la Autoridad Palestina, se haya llevado a cabo fielmente y haya avanzado la reconstrucci\u00f3n de Gaza, se dar\u00e1n finalmente las condiciones para una v\u00eda cre\u00edble hacia la autodeterminaci\u00f3n y la creaci\u00f3n de un Estado palestino\u00bb. H\u00e1blenos de esa disposici\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Norman G. Finkelstein<\/strong><\/p>\n<p>Bueno, en primer lugar, me refiero a cada paso del camino, no solo a re\u00edrse, sino a carcajearse de lo que se dice all\u00ed. En primer lugar, no proporciona ning\u00fan punto de referencia y \u00bfc\u00f3mo se sabe si la Autoridad Palestina se ha reformado o no? En segundo lugar, \u00bfqui\u00e9n va a juzgar? \u00bfTenemos que alcanzar los augustos est\u00e1ndares de Egipto, los divinos est\u00e1ndares de Jordania o los incomparables est\u00e1ndares de Arabia Saudita? \u00bfEs ese el punto de referencia?<\/p>\n<p>Acaba de regresar de Egipto. Ayer hablaba con un amigo de Ir\u00e1n que tiene un m\u00e9dico egipcio como amigo y me dijo que mi amigo tiene miedo de volver porque te pueden secuestrar sin motivo alguno, te pueden sacar del avi\u00f3n y desaparecer.<\/p>\n<p><strong>Chris Hedges<\/strong><\/p>\n<p>S\u00ed, y dejemos claro que el r\u00e9gimen de Al Sisi, al igual que el r\u00e9gimen jordano, es profundamente hostil hacia Ham\u00e1s. Odian a Ham\u00e1s.<\/p>\n<p><strong>Norman G. Finkelstein<\/strong><\/p>\n<p>Odian a Ham\u00e1s y no creo que sean los mejores jueces para determinar cu\u00e1ndo la Autoridad Palestina ha logrado un grado de reforma. Eso es lo primero. Entonces, \u00bfcu\u00e1les son los puntos de referencia y qui\u00e9n va a decidir cu\u00e1ndo se han cumplido?<\/p>\n<p>Segundo, dice que <i>puede<\/i> conducir, si la Autoridad Palestina se reforma, \u00bfpuede leer la redacci\u00f3n de nuevo? Puede conducir a un camino. Puede conducir a un camino. As\u00ed que, incluso si se reforma, eso no significa que los palestinos vayan a tener derecho a ejercer la autodeterminaci\u00f3n. Puede ser. Y no dice que pueda conducir a un Estado.<\/p>\n<p><strong>Chris Hedges<\/strong><\/p>\n<p>Dice que finalmente puede estar en marcha para un camino cre\u00edble. Esa es la redacci\u00f3n.<\/p>\n<p><b>Norman G Finkelstein<\/b><\/p>\n<p>Un camino cre\u00edble. \u00bfY luego el camino hacia qu\u00e9? Bueno, eso tiene que decidirse en las negociaciones entre Israel y los palestinos. Como puede ver, todo el historial del Consejo de Seguridad y la Asamblea General de las Naciones Unidas y la Corte Internacional de Justicia pidiendo dos Estados y el derecho inalienable de los palestinos a la autodeterminaci\u00f3n y a la condici\u00f3n de Estado.<\/p>\n<p>Todo eso ha quedado anulado. Lo \u00fanico que tenemos ahora es que, si la Autoridad Palestina lleva a cabo reformas, eso podr\u00eda conducir a una v\u00eda cre\u00edble hacia, bueno, hacia lo que Israel decida cuando negocie con los palestinos. Es, ya saben, para echarse a re\u00edr. Es realmente repugnante.<\/p>\n<p><strong>Chris Hedges<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.normanfinkelstein.com\/the-un-security-council-declares-war-on-gaza-by-norman-g-finkelstein\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Usted escribe<\/a>:<\/p>\n<p>\u00abEn otras palabras, aunque los palestinos cumplieran todas las exigencias \u2014nebulosas\u2014 que se les imponen, seguir\u00edan sin poder ejercer su \u00abderecho inalienable\u00bb a la autodeterminaci\u00f3n y a la creaci\u00f3n de un Estado, ni siquiera en un futuro lejano, a menos que Israel lo aceptara\u00bb.<\/p>\n<p>Y luego dice:<\/p>\n<p>\u00ab&#8230;basado en normas, hitos y plazos vinculados a la desmilitarizaci\u00f3n que se acordar\u00e1n entre las <i>FDI<\/i>, las ISF, los garantes [?] y los Estados Unidos, salvo por la presencia de un per\u00edmetro de seguridad (\u00e9nfasis a\u00f1adido)\u00bb.<\/p>\n<p>Eso significa, en esencia, que Israel tiene \u00abderecho de veto tanto sobre el ejercicio de la autodeterminaci\u00f3n palestina como sobre cualquier retirada de las fuerzas israel\u00edes de Gaza, garantizando as\u00ed que ninguna de las dos cosas llegue a producirse\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Norman G. Finkelstein<\/strong><\/p>\n<p>\u00bfAlguien cree que el Gobierno israel\u00ed va a hacerlo, y no solo el Gobierno, sino que las encuestas muestran que la poblaci\u00f3n se opone de forma abrumadora al Estado palestino? \u00bfAlguien cree que van a aceptarlo ahora?<\/p>\n<p><strong>Chris Hedges<\/strong><\/p>\n<p>Exacto. As\u00ed que tengo que preguntarle por qu\u00e9 los Estados miembros, quiero decir, Trump est\u00e1 en guerra con la ONU, le est\u00e1 retirando la financiaci\u00f3n. No es amigo de las Naciones Unidas. Y, sin embargo, los Estados miembros se arrodillaron ante la administraci\u00f3n Trump para aprobar este supuesto acuerdo de paz, que es una farsa, y lo secundaron. Me pregunto si tiene alguna idea de los motivos.<\/p>\n<p><strong>Norman G. Finkelstein<\/strong><\/p>\n<p>Creo que los motivos son bastante claros. Gaza no tiene poder. Hubo un tiempo en que Gaza ten\u00eda lo que se podr\u00eda llamar poder simb\u00f3lico. Es decir, la causa de Palestina resonaba en todo el mundo \u00e1rabe. De alguna manera encarnaba las aspiraciones y los sufrimientos del pueblo del mundo \u00e1rabe musulm\u00e1n. Pero todo eso ha desaparecido pr\u00e1cticamente.<\/p>\n<p>Entre otras cosas, porque el mundo \u00e1rabe ha sufrido tantas cat\u00e1strofes entretanto \u2014Irak, Siria, Libia, Afganist\u00e1n\u2014 que, en muchos sentidos, los horrores de Gaza palidecen en comparaci\u00f3n con lo que se ha sufrido en otros lugares. Y as\u00ed, Gaza se ha visto privada de su poder simb\u00f3lico.<\/p>\n<p>Y sin ning\u00fan poder material y habiendo perdido su poder simb\u00f3lico, no es de extra\u00f1ar que los Estados antepongan sus propios \u00abintereses\u00bb. Y, en segundo lugar, se trata de un mafioso. Ahora bien, quiero dejar claro que, como sol\u00eda decir mi difunta madre, se trata de un cerdo sin guantes blancos.<\/p>\n<p>Pero incluso con guantes blancos, sigue siendo un cerdo. Ahora bien, quiz\u00e1 recuerden, no s\u00e9 si lo recuerdan, hace ya mucho tiempo, durante lo que se denomin\u00f3 la Primera Guerra del Golfo, el presidente George Bush padre y su secretario de Estado, <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/James_Baker\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">James Baker<\/a>, intentaron hacer todo de conformidad con el derecho internacional. Por eso estaban muy orgullosos de haber creado lo que se denomin\u00f3 una coalici\u00f3n internacional.<\/p>\n<p>Y lograron que, desde el momento en que Saddam Hussein invadi\u00f3 Kuwait el 2 de agosto de 1990 hasta que lanzaron la primera Guerra del Golfo, creo que fue en marzo de 1991, se aprobaran ocho resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU condenando a Saddam Hussein. Y luego lleg\u00f3 la \u00faltima resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p>Y la resoluci\u00f3n, aunque no lo dec\u00eda literalmente, claramente se pod\u00eda interpretar que autorizaba a Estados Unidos a lanzar la guerra. Y quer\u00edan una votaci\u00f3n un\u00e1nime. Porque son de lo que se podr\u00eda llamar la vieja escuela. Les gusta la sutileza de tener una resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad, un pa\u00eds se opuso. \u00bfRecuerda qu\u00e9 pa\u00eds fue?<\/p>\n<p><b>Chris Hedges<\/b><\/p>\n<p>No. Fue en el Golfo. Fui a Kuwait con el Cuerpo de Marines y luego estuve en Basora con los rebeldes chi\u00edtas hasta que fui hecho prisionero por la Guardia Republicana Iraqu\u00ed. As\u00ed que no estaba en Estados Unidos. No lo recuerdo.<\/p>\n<p><b>Norman G Finkelstein<\/b><\/p>\n<p>Era Yemen, que, tenga en cuenta, es el pa\u00eds m\u00e1s pobre de Oriente Medio. Y Baker se acerc\u00f3 al representante yemen\u00ed, \u00bfy sabe lo que le dijo? Puede buscarlo en Google. Esta va a ser la votaci\u00f3n m\u00e1s cara que haya tenido nunca en las Naciones Unidas, que haya hecho nunca en las Naciones Unidas.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 lo menciono? Eso es hacerlo con sutileza. Se pueden imaginar lo que Trump les dijo a otros pa\u00edses como Argelia, se pueden imaginar f\u00e1cilmente que les dijo: \u00abVamos a aumentar sus aranceles en un 300 %. Arruinaremos a su pa\u00eds si no votan\u00bb. Porque es un megal\u00f3mano criminalmente trastornado y la gente que le rodea quiere complacer al megal\u00f3mano criminalmente trastornado, no pueden obtener votos negativos.<\/p>\n<p>As\u00ed que se puede imaginar, y los rusos son muy directos. Dijeron que hubo mucha presi\u00f3n. Ahora bien, usted sabe que siempre hay presi\u00f3n en la ONU, esto es la ONU, pero debe haber sido de una magnitud bastante alta para que los rusos lo mencionaran, porque los rusos tambi\u00e9n presionan, pero debe haber sido de una magnitud realmente descarada para que los rusos llamaran la atenci\u00f3n sobre ello.<\/p>\n<p>As\u00ed que no creo, como dije al principio de la conversaci\u00f3n, que les culpe por haber firmado. Pero ten\u00edan la opci\u00f3n de decir la verdad. De verdad que la ten\u00edan. Y fueron unos cobardes. Excepto las dos potencias que tienen poder, ya sabe, Rusia y China, que no rehuyeron hablar en sus declaraciones, hablar de lo que realmente ocurri\u00f3.<\/p>\n<p><strong>Chris Hedges<\/strong><\/p>\n<p>Solo quiero terminar con lo que esto significa para Gaza. En cierto modo es obvio, pero quiero que lo comente. Israel ha ocupado, \u00bfqu\u00e9, el 56, el 58 % de Gaza, que ya es uno de los lugares m\u00e1s poblados del planeta? Est\u00e1 bloqueando cualquier tipo de ayuda para la reconstrucci\u00f3n, como mencion\u00e9 en la introducci\u00f3n. Como usted escribe, la ayuda humanitaria es, en el mejor de los casos, m\u00ednima. No hay agua potable, no hay instalaciones m\u00e9dicas, la gente no vive en viviendas. \u00bfQu\u00e9 va a pasar?<\/p>\n<p><b>Norman G Finkelstein<\/b><\/p>\n<p>No veo motivos para el optimismo. No veo motivos para el optimismo. Por otro lado, eso no significa que nos rindamos. Creo que la gente saca conclusiones err\u00f3neas de algunas de las cosas que digo. Las cosas est\u00e1n muy mal. Creo que est\u00e1n perdidas, en mi opini\u00f3n. Por otro lado, toda la historia nos muestra que, por muy mal que est\u00e9n las cosas, siempre pueden empeorar.<\/p>\n<p>Podemos hacer todo lo posible solo para que las cosas sigan igual. Ya sabe, no es <i>Alicia en el pa\u00eds de las maravillas<\/i>, pero \u00bfcu\u00e1l era la secuela de <i>Alicia en el pa\u00eds de las maravillas<\/i>? \u00bf<i>A trav\u00e9s del espejo<\/i>? \u00bfEra <i>A trav\u00e9s del espejo<\/i>?<\/p>\n<p><strong>Chris Hedges<\/strong><\/p>\n<p>S\u00ed, <i>A trav\u00e9s del espejo<\/i>.<\/p>\n<p><strong>Norman G. Finkelstein<\/strong><\/p>\n<p>S\u00ed. Donde la Reina, creo que la Reina de Corazones, dice: \u00abCorro tan r\u00e1pido como puedo para quedarme en el mismo sitio\u00bb. Bueno, estamos haciendo todo lo posible para que no empeore.<\/p>\n<p>Siempre puede ser peor. Nadie deber\u00eda pensar que, al rendirse, porque cree que no hay esperanza, eso no va a tener consecuencias. Tiene consecuencias. Sin duda las tiene. Podr\u00eda ser peor. Israel es un Estado lun\u00e1tico. Lo llevo diciendo desde hace 10 a\u00f1os. Israel es un Estado lun\u00e1tico.<\/p>\n<p>Y si se les deja totalmente libres, tienen en gran medida libertad de acci\u00f3n. Si se les deja totalmente libres, podr\u00eda ser a\u00fan peor. As\u00ed que estoy bastante desesperanzado. Pero hay, mire, siempre lo he dicho, porque soy cauteloso con esto, tengo deferencia hacia el sufrimiento de mis padres, no hay ning\u00fan lado positivo en un genocidio.<\/p>\n<p>No hay ning\u00fan lado positivo, as\u00ed que no voy a buscarlo. Solo dir\u00e9, adem\u00e1s, que debemos prestar atenci\u00f3n a fen\u00f3menos como el de <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Zohran_Mamdani\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">[Zohran] Mamdani<\/a>, que supuso un duro golpe para Israel y sus partidarios. Y, en mi opini\u00f3n, tenemos que hacer lo que, como recordar\u00e1n, dijo Che Guevara en la d\u00e9cada de 1960: uno, dos, tres, muchos Vietnam.<\/p>\n<p>Bueno, ahora mismo necesitamos uno, dos, tres muchos Mamdani a nivel local, golpear mientras el hierro est\u00e1 caliente e intentar que salgan elegidos para cargos p\u00fablicos personas que sean inequ\u00edvocas en la cuesti\u00f3n de Israel y Gaza y Cisjordania, obviamente. Eso es algo que hay que hacer. Es algo que hay que hacer.<\/p>\n<p>Una de las cosas que me llam\u00f3 la atenci\u00f3n, y que tambi\u00e9n voy a mencionar, porque puede parecer muy lejana, pero yo no creo que lo sea en absoluto. He estado leyendo mucho a <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Charles_Sumner\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Charles Sumner<\/a>, el gran abolicionista, que era realmente una persona de intelecto y car\u00e1cter extraordinarios. Y me vienen a la mente varias cosas.<\/p>\n<p>Anoche estaba leyendo uno de sus discursos en el que dice: \u00abTodo parec\u00eda desesperado en la lucha contra la esclavitud hasta que, finalmente, ganamos la batalla por la libertad de expresi\u00f3n\u00bb. Para m\u00ed fue una idea muy profunda, al leerla en \u00e9l, porque dijo que hubo un per\u00edodo en el que los estados hab\u00edan ilegalizado con \u00e9xito las sociedades abolicionistas.<\/p>\n<p>As\u00ed que se hab\u00eda perdido el derecho a la libertad de expresi\u00f3n. Pero \u00e9l dijo que, durante una d\u00e9cada, luchamos, el movimiento abolicionista, luchamos. Y dijo que ganamos el derecho a la libertad de expresi\u00f3n. Y para \u00e9l, ese fue un punto de inflexi\u00f3n. Dijo que ahora la victoria era inevitable. \u00bfPor qu\u00e9 era inevitable? Porque, dijo, podemos rebatir cualquiera de sus argumentos en lo que respecta a la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n<p>Una vez que tengan que enfrentarse a nosotros en la batalla por la opini\u00f3n p\u00fablica, vamos a ganar. Por eso aplastaron la libertad de expresi\u00f3n. Y para m\u00ed, a partir de la primavera de 2024, cuando me reun\u00ed con estudiantes y habl\u00e9 con el p\u00fablico, no dej\u00e9 de decir que ten\u00edan que recuperar ese derecho a la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n<p>Porque si ganamos ese derecho, vamos a ganar. Vamos a ganar la batalla. Ya no tienen nada en qu\u00e9 apoyarse. As\u00ed que para m\u00ed esa es otra lecci\u00f3n. Una de las cosas que tenemos que hacer ahora, adem\u00e1s de 1, 2, 3 muchos Mamdani, una de las cosas que tenemos que hacer es poner en lo m\u00e1s alto de la agenda recuperar ese derecho a la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 hizo Mamdani ayer, en su primer acto como presidente? <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2026\/01\/02\/nyregion\/mamdani-executive-orders-adams-israel.html\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Cancel\u00f3 la definici\u00f3n de la IRHA<\/a>, la definici\u00f3n de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto, que no era m\u00e1s que un mandato para cancelar la libertad de expresi\u00f3n. Eso era la IRHA. Primer acto, cancelar la IRHA, anularla. Se acab\u00f3. Saben, fue una buena victoria porque nuestra arma m\u00e1s poderosa en este momento es la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n<p>Por eso <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Bill_Ackman\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Bill Ackmans<\/a>, toda esa gente, los multimillonarios supremacistas jud\u00edos del Upper East Side, por eso su objetivo era aplastar en los campus universitarios el derecho a la libertad de expresi\u00f3n. Porque saben que, si tienen esa libertad de expresi\u00f3n, ellos pierden. Pierden. As\u00ed que me pareci\u00f3 una profunda reflexi\u00f3n por parte de Sumner cuando dijo que parec\u00eda desesperado, parec\u00eda desesperado, parec\u00eda desesperado hasta que, dijo, ganamos el derecho a hablar.<\/p>\n<p>Porque dijo que desde cualquier \u00e1ngulo \u00edbamos a ganar. No tienen ning\u00fan derecho en el que apoyarse. Otra cosa interesante de \u00e9l es que, en 1850, Estados Unidos promulg\u00f3 la <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Fugitive_Slave_Act_of_1850\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Ley de Esclavos Fugitivos<\/a>. \u00c9l no la consideraba una ley porque era ilegal seg\u00fan la Constituci\u00f3n, se refiere a Sumner. Por eso se refiere a ella como la Ley de Esclavos Fugitivos, porque pensaba que era ilegal seg\u00fan la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>En cualquier caso, era interesante leerlo porque era muy elocuente. Era fascinante. Ya sabe, en aquellos tiempos, los miembros del Congreso, s\u00e9 que le costar\u00e1 creerlo, daban discursos de tres horas.<\/p>\n<p>Daban discursos de tres horas. \u00bfSabe qu\u00e9? Sumner nunca miraba sus notas, lo memorizaba todo. Era un nivel muy impresionante. Me sent\u00ed humilde. Me sent\u00ed humilde. No reconoc\u00eda el grado de erudici\u00f3n, el dominio del lenguaje que hab\u00eda entonces en los Estados Unidos.<\/p>\n<p>En cualquier caso, una vez, en el Congreso, uno de los estados del sur, creo que fue Virginia, le pregunt\u00f3 a Sumner: \u00ab\u00bfVa a aplicar la Ley de Esclavos Fugitivos?\u00bb. Y \u00e9l respondi\u00f3: \u00ab\u00bfEs tu siervo un perro para llevar a cabo tal acto?\u00bb. Y eso cre\u00f3 un gran alboroto. \u00ab\u00bfEs tu siervo un perro para llevar a cabo tal acto?\u00bb.<\/p>\n<p>Lo que quer\u00eda decir Sumner es que hab\u00eda jurado defender la Constituci\u00f3n. \u00bfEstaba Sumner diciendo ahora que no iba a cumplir la ley? Y pronunci\u00f3 uno de sus discursos m\u00e1s famosos. Y se explay\u00f3 y se explay\u00f3 y se explay\u00f3 sobre la Ley de Esclavos Fugitivos. Y ya sabe que a los que la aplicaban, los cazadores de esclavos, los llamaban sabuesos.<\/p>\n<p>Frederick Douglass los llamaba sabuesos b\u00edpedos. \u00bfPor qu\u00e9 menciono todo esto? Porque en la ley de esclavos fugitivos se dice que los estados tienen que entregar a los esclavos fugitivos que han huido a sus estados. As\u00ed que si alguien huye de Carolina del Sur a Virginia y de Carolina del Sur a Massachusetts, Massachusetts tiene que entregar al esclavo. Y esa ley de esclavos fugitivos era nuestro ICE [Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas]. Es nuestro ICE. Es exactamente lo mismo. Sabuesos b\u00edpedos.<\/p>\n<p>Y reunieron los medios necesarios, Sumner con gran erudici\u00f3n, revisando la Constituci\u00f3n para tratar de explicar por qu\u00e9. Pero al final, con el debido respeto hacia \u00e9l, un abogado es un abogado. Presentan un caso. Ustedes pueden presentar el mismo caso que \u00e9l present\u00f3 para no hacer cumplir la ley de esclavos fugitivos. Estoy seguro de que se puede presentar el mismo argumento para no hacer cumplir la ley del ICE y no entregar a estas personas. B\u00e1sicamente, \u00e9l present\u00f3 los mismos argumentos.<\/p>\n<p>Dijo que tienen derecho a un juicio con jurado. Dijo que un esclavo tiene derecho a un juicio, pues entonces un trabajador indocumentado tambi\u00e9n lo tiene. As\u00ed que a\u00fan hay mucho que podr\u00edamos hacer ahora. Y, en mi humilde opini\u00f3n, porque solo ahora estoy leyendo esto, hay mucho que podr\u00edamos hacer. Soy demasiado viejo para leer, me encantar\u00eda haber le\u00eddo las obras completas de Sumner, que suman unos 20 vol\u00famenes. Me encantar\u00eda tenerlas, pero no es as\u00ed, ahora mismo eso no va a suceder.<\/p>\n<p>Hay mucho que aprender de nuestra propia historia. \u00bfSabe qu\u00e9 es lo m\u00e1s importante que hay que aprender? Cuando le preguntaron a Sumner, \u00bfqu\u00e9 se necesita ahora? \u00bfQu\u00e9 necesitamos ahora? \u00bfSaben cu\u00e1l fue su respuesta? Columna vertebral.<\/p>\n<p>Columna vertebral y m\u00e1s columna vertebral. Dijo que necesitamos tres cosas. Columna vertebral, columna vertebral y m\u00e1s columna vertebral. Y esa es la conclusi\u00f3n. Columna vertebral. Si tenemos columna vertebral y tenemos los n\u00fameros de nuestro lado, podemos ganar. Lo creo de verdad. No digo estas cosas, no son exhortaciones para levantar las esperanzas y el \u00e1nimo de las masas. Lo creo de verdad. Lo creo de verdad.<\/p>\n<p>El mayor reto ahora para Mamdani es, obviamente, que necesita competencia y, obviamente, necesita eficiencia. Sin duda, pero el mayor reto, en mi opini\u00f3n, es lo \u00faltimo que dijo en su discurso. Ojal\u00e1 lo hubiera enfatizado m\u00e1s, pero lo dijo al final.<\/p>\n<p>Dijo que esto no es el final, es el principio. Tenemos que organizarnos. Si nos organizamos y nos organizamos y nos organizamos, y tenemos fuerza y m\u00e1s fuerza y m\u00e1s fuerza, podr\u00eda suceder. No s\u00e9 hasta d\u00f3nde puede llegar. Ya sabe, estas personas en el poder, no me sorprender\u00eda que volaran un t\u00fanel del metro y le echaran la culpa a \u00e9l, no es serio, amigo, cuando tienes ese dinero, no lo vas a renunciar. No lo vas a renunciar.<\/p>\n<p>No lo s\u00e9, pero si el Sr. Mamdani cree que va a seducirlos con su sonrisa, eso no va a suceder. Y realmente no le temen. Temen a una poblaci\u00f3n llena de energ\u00eda. Quieren gente desesperada, desanimada, que los pobres est\u00e9n desesperados y desanimados. Eso es lo que temen, que estas personas alberguen la esperanza de poder obtener una parte del pastel.<\/p>\n<p>As\u00ed que con una combinaci\u00f3n de organizaci\u00f3n, organizaci\u00f3n, organizaci\u00f3n, y firmeza, firmeza, firmeza, podr\u00edamos hacer cosas. Podr\u00edamos hacer cosas. No voy a decir&#8230; quiz\u00e1 me equivoque. Y quiz\u00e1 haya formas de deshacer el horror que se infligi\u00f3 a Gaza. En este caso, voy a utilizar el clich\u00e9: me alegrar\u00e9 de que se demuestre que estoy equivocado.<\/p>\n<p><strong>Chris Hedges<\/strong><\/p>\n<p>Genial. Gracias, Norm. Y quiero dar las gracias a Diego [Ramos], Thomas [Hedges], Max [Jones], Sof\u00eda [Menemenlis] y V\u00edctor [Padilla], que han producido el programa. Pueden encontrarme en <a href=\"http:\/\/chrishedges.substack.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">ChrisHedges.Substack.com<\/a>.<\/p>\n<p>Fuente: <em>Chris Hedges Report<\/em>, Substack del autor, 14 de enero de 2026 (<a href=\"https:\/\/chrishedges.substack.com\/p\/deconstructing-trumps-gaza-peace\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">https:\/\/chrishedges.substack.com\/p\/deconstructing-trumps-gaza-peace<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La resoluci\u00f3n, se\u00f1ala Finkelstein, anula d\u00e9cadas de precedentes establecidos por el derecho internacional sobre Palestina, borrando toda su historia jur\u00eddica.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":19145,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1928],"tags":[],"class_list":["post-19144","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-palestina"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19144"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19148,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19144\/revisions\/19148"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}