Introducci\u00f3n<\/b><\/p>\n
El periodo actual se puede caracterizar sin duda por una crisis econ\u00f3mica, ecol\u00f3gica, cultural y pol\u00edtica, pero tambi\u00e9n mor<\/i>al. La soluci\u00f3n parece estar m\u00e1s lejos que nunca y los problemas parecen empeorar d\u00eda a d\u00eda. \u00bfPor qu\u00e9 pasa esto, qu\u00e9 podemos esperar en el futuro y cu\u00e1les son las salidas seguras de este futuro cuello de botella? Hemos estado hablando con Nathan Hagens en la \u00faltima<\/i> <\/i>Conferencia ASPO<\/i><\/a> <\/i>en Viena. Hagens es doctor en Recursos Naturales por la Universidad de Vermont y m\u00e1ster con honores en gesti\u00f3n de empresas (MBA) por la Universidad de Chicago en el campo de las finanzas. Es el autor de algoritmos comerciales para sistemas de materias primas y fue vicepresidente de Salomon Brothers y Lehman Brothers. Actualmente participa en el Consejo directivo del<\/i> <\/i>Institute For Integrated Economic Research<\/i><\/a> <\/i>en Suiza y en el<\/i> <\/i>Post Carbon Institute<\/i><\/a> <\/i>en los EEUU. La presentaci\u00f3n de Nate en la conferencia se puede encontrar <\/i>aqu\u00ed<\/i><\/a>.<\/i><\/p>\n Puntos m\u00e1s destacados de la entrevista:<\/b><\/p>\n Hay suficiente energ\u00eda para una vida con sentido para todo el mundo, pero no hay suficiente energ\u00eda para que nuestra econom\u00eda crezca mundialmente.<\/p>\n<\/li>\n Hay relaci\u00f3n entre la abolici\u00f3n del est\u00e1ndar oro (1971) y el pico del petr\u00f3leo en los EEUU (1970)<\/p>\n<\/li>\n Se subestima la relaci\u00f3n entre el dinero y la energ\u00eda<\/p>\n<\/li>\n La deuda es un extractor de riqueza procedente del futuro<\/p>\n<\/li>\n El pico del cr\u00e9dito es m\u00e1s inminente y un problema m\u00e1s urgente que el pico del petr\u00f3leo<\/p>\n<\/li>\n Deber\u00edamos impulsar un \u00abkeynesianismo del pico del petr\u00f3leo\u00bb en lugar de un \u00abkeynesianismo turbofinanciero\u00bb<\/p>\n<\/li>\n El viejo paradigma de inversi\u00f3n agoniza<\/p>\n<\/li>\n El nuevo paradigma socioecon\u00f3mico se pondr\u00e1 en marcha durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada<\/p>\n<\/li>\n Un 5-10 % de la poblaci\u00f3n puede guiar a los dem\u00e1s<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n P:<\/b> Suele decir que nuestro problema no es la escasez de energ\u00eda sino el exceso de expectativas. \u00bfQu\u00e9 quieres decir con eso?<\/p>\n Nathan Hagens:<\/b> La energ\u00eda ha sido siempre el conductor m\u00e1s importante de las sociedades, pero durante los \u00faltimos 30 a\u00f1os hemos sido incapaces de pagar por el suministro de energ\u00eda que quer\u00edamos a tiempo real de manera que hemos emitido m\u00e1s dinero como cr\u00e9dito para pagar por \u00e9l. As\u00ed, la cantidad de reclamaciones financieras que la gente cree que posee hoy en conjunto es mucho mayor que la capacidad de nuestra infraestructura productiva y nuestros recursos naturales para devolverlas. Por tanto, aunque nuestros problemas econ\u00f3micos se originaron por el impacto de una energ\u00eda cada vez m\u00e1s dif\u00edcil de extraer y por lo tanto m\u00e1s cara, la historia ahora es la enorme cantidad de obligaciones financieras en el mundo desarrollado y en desarrollo. Esto domina sobre el tema energ\u00e9tico. Por ejemplo, si las tasas de inter\u00e9s subiesen en todas partes 100 puntos b\u00e1sicos, o de un 1% a un 2%, o de un 4% a un 5%, el impacto sobre la econom\u00eda mundial ser\u00eda el mismo que si los precios del petr\u00f3leo subiesen de 100 a 200 d\u00f3lares por barril. En otras palabras, ahora mismo, hemos hinchado un globo financiero tan enorme que los riesgos de que explote y la probabilidad de que la demanda agregada vaya a disminuir ser\u00e1 en el futuro pr\u00f3ximo a\u00fan m\u00e1s grave que un 3 o 4 o 5% de disminuci\u00f3n natural de las tasas de producci\u00f3n de petr\u00f3leo. Y por supuesto, una vez que esto ocurra y los precios de las materias primas caigan, una parte importante de lo que se ha etiquetado como \u00abreservas\u00bb petrol\u00edferas desaparecer\u00e1, cuando los precios queden por debajo del coste marginal. Nunca se ha tratado de cu\u00e1nto petr\u00f3leo hay, solo de los beneficios que quedan a la sociedad tras los costes de extracci\u00f3n.<\/p>\n En los EEUU todav\u00eda tenemos una huella energ\u00e9tica de alrededor de 100x nuestro uso cal\u00f3rico y por tanto hay much\u00edsimo espacio para construir una narrativa cultural diferente que use menos energ\u00eda. B\u00e1sicamente, no tenemos suficiente energ\u00eda barata para continuar la senda del crecimiento, pero tenemos mucha energ\u00eda para tener una sociedad robusta, con sentido, con un menor nivel de producci\u00f3n. S\u00ed, hay escasez de energ\u00eda, pero no es real. Es solo aquella que no nos permite continuar el crecimiento econ\u00f3mico global en la forma en que nuestros pol\u00edticos e instituciones esperan. Esto es importante porque la mayor parte de la gente consciente del pico del petr\u00f3leo piensa que deber\u00edamos dedicar nuestros recursos hacia las energ\u00edas alternativas. La realidad es que nuestro sistema se ha quedado sin ‘capital’ (combustibles l\u00edquidos de bajo coste y, por extensi\u00f3n, de cr\u00e9dito disponible) y muchos otros aspectos de la sociedad que hemos dado por garantizados necesitan un apoyo m\u00e1s urgente. Nos hemos quedado alelados con la idea de que la eficiencia y las renovables son la respuesta a aquello con lo que nos enfrentamos, cuando el problema m\u00e1s urgente es nuestra dependencia de una globalizaci\u00f3n construida sobre supuestos que ya no son v\u00e1lidos.<\/p>\n Adem\u00e1s, cuando hablo de las expectativas me refiero a ellas en un sentido cerebral\/de conducta. Nuestra sociedad -Europa y los EEUU y cada vez m\u00e1s en China y en todas partes- se ha habituado a una alta estimulaci\u00f3n y un alto consumo. El punto clave que he aprendido de estudiar neurociencia y biolog\u00eda evolutiva es que es el \u00abquerer\u00bb lo que dirige nuestra conducta, no el \u00abtener\u00bb. Y en nuestro mundo de ritmo r\u00e1pido saturado de cachivaches, nuestras se\u00f1ales de aguas altas neuronales siguen subiendo y subiendo. Cada d\u00eda nos despertamos esperando\/necesitando una determinada cantidad de dopamina\/estimulaci\u00f3n neurol\u00f3gica, y nuestra cultura se ha configurado para conseguir estos productos qu\u00edmicos cerebrales consumiendo y compitiendo por estatus con un uso intensivo de los recursos. En un mundo con recursos finitos esto es un problema puesto que la gente corriente que ya tiene todo lo que necesitan se esfuerza por conseguir ‘m\u00e1s’. Este ‘m\u00e1s’ se consigue quit\u00e1ndoselo a otra gente, otras especies y otras generaciones. Tenemos que encontrar formas de conseguir ‘c\u00f3cteles’ m\u00e1s benignos para nuestro cerebro evolucionado. Esto, combinado con las limitaciones de energ\u00eda\/cr\u00e9dito a que nos enfrentamos es lo que me lleva a etiquetar nuestra situaci\u00f3n como un \u00abexceso de expectativas\u00bb como opuesto a una \u00abescasez de energ\u00eda\u00bb.<\/p>\n P:<\/b> Pero no les puedes decir eso a dos mil millones de pobres sin acceso a nuestra energ\u00eda y a los pobres en los pa\u00edses ricos.<\/p>\n\n