{"id":19828,"date":"2026-05-15T05:00:50","date_gmt":"2026-05-15T04:00:50","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=19828"},"modified":"2026-05-15T00:11:56","modified_gmt":"2026-05-14T23:11:56","slug":"el-engano-de-duma-se-da-la-razon-al-inspector-de-la-opaq","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=19828","title":{"rendered":"El enga\u00f1o de Duma: se da la raz\u00f3n al inspector de la OPAQ"},"content":{"rendered":"
\n
\n

La resoluci\u00f3n sobre el investigador de la OPAQ Brendan Whelan reabre la pista probatoria que subyace a una de las narrativas b\u00e9licas m\u00e1s trascendentales de Occidente sobre Siria.<\/strong><\/p>\n

Se ha ordenado al organismo de control de armas qu\u00edmicas de la ONU que pague una indemnizaci\u00f3n moral y legal<\/a> a uno de sus antiguos investigadores, quien fue censurado y calumniado por la organizaci\u00f3n por cuestionar su afirmaci\u00f3n inventada de que el Gobierno sirio llev\u00f3 a cabo un ataque qu\u00edmico contra sus propios civiles en Duma en abril de 2018.<\/p>\n

El 1 de mayo, el antiguo investigador de la Organizaci\u00f3n para la Prohibici\u00f3n de las Armas Qu\u00edmicas (OPAQ), Brendan Whelan, anunci\u00f3 que un \u00f3rgano de arbitraje independiente, la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT), hab\u00eda fallado a su favor y ordenado a la OPAQ el pago de una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios y de las costas judiciales.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de dar la raz\u00f3n a Whelan, el caso de arbitraje pone de relieve el esfuerzo de los dirigentes de la OPAQ por manipular su propio informe para mantener la falsa narrativa de que el antiguo Gobierno sirio de Bashar al-Assad estuvo detr\u00e1s de una serie de ataques qu\u00edmicos durante la sucia guerra de 14 a\u00f1os respaldada por Estados Unidos e Israel, que buscaba derrocar a su Gobierno e instalar en su lugar a un l\u00edder militante vinculado a Al-Qaeda<\/a>.<\/p>\n

Duma y las pruebas que no encajaban<\/strong><\/p>\n

El 7 de abril de 2018, comenzaron a circular por Internet im\u00e1genes de v\u00eddeo que mostraban los cad\u00e1veres de v\u00edctimas de un aparente ataque qu\u00edmico en la localidad de Duma, en los alrededores de Damasco.<\/p>\n

Como se\u00f1al\u00f3<\/a> el acad\u00e9mico y experto en propaganda Piers Robinson: \u00abLas im\u00e1genes de civiles muertos que parec\u00edan haber ca\u00eddo muertos en el acto, algunos de ellos amontonados y echando espuma por la boca, indicaban un agente nervioso de acci\u00f3n r\u00e1pida como el sar\u00edn\u00bb.<\/p>\n

Una ONG financiada por EE. UU., la Sociedad M\u00e9dica Sirio-Estadounidense (SAMS), afirm\u00f3 r\u00e1pidamente que se hab\u00eda utilizado sar\u00edn y que el Gobierno de Assad era el responsable.<\/p>\n

Activistas de la oposici\u00f3n pertenecientes a los Cascos Blancos<\/a>, financiados por Occidente, publicaron fotos de dos cilindros amarillos que, seg\u00fan afirmaban, hab\u00edan sido llenados con gas venenoso y lanzados sobre dos edificios distintos en Duma por helic\u00f3pteros del ej\u00e9rcito sirio.<\/p>\n

Un cilindro habr\u00eda impactado en un patio de hormig\u00f3n armado con barras de metal en el primer edificio. El cilindro cre\u00f3 un cr\u00e1ter en el patio, pero no atraves\u00f3 el techo hasta la habitaci\u00f3n de abajo porque las barras de metal permanecieron intactas.<\/p>\n

El cilindro qued\u00f3 sobre el cr\u00e1ter y, supuestamente, liber\u00f3 su gas venenoso a trav\u00e9s de \u00e9l hacia la habitaci\u00f3n de abajo. El gas se acumul\u00f3 entonces en los pisos inferiores del edificio, matando a 43 personas que no pudieron escapar a tiempo.<\/p>\n

El otro cilindro amarillo habr\u00eda abierto un agujero en el techo de hormig\u00f3n armado de otro edificio, habr\u00eda ca\u00eddo a la habitaci\u00f3n de abajo y, de manera inveros\u00edmil, habr\u00eda rebotado contra la pared, para luego aterrizar suavemente sobre una cama situada a tres metros al otro lado de la habitaci\u00f3n.<\/p>\n

En respuesta al aparente ataque qu\u00edmico, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se uni\u00f3 al Reino Unido y a Francia<\/a> para ordenar ataques con misiles contra instalaciones del Gobierno sirio que, seg\u00fan afirmaban, estaban vinculadas a capacidades de armas qu\u00edmicas.<\/p>\n

Varios d\u00edas despu\u00e9s, la OPAQ envi\u00f3 a Damasco una misi\u00f3n de investigaci\u00f3n (FFM) dirigida por Brendan Whelan para investigar el incidente.<\/p>\n

El equipo de la FFM tom\u00f3<\/a> muestras ambientales y de plasma de las presuntas v\u00edctimas para detectar agentes nerviosos como el sar\u00edn. Cuando esas muestras dieron negativo, la atenci\u00f3n se centr\u00f3 en determinar si se hab\u00eda utilizado gas cloro para matar a las v\u00edctimas.<\/p>\n

Sin embargo, un informe toxicol\u00f3gico<\/a> del 6 de junio de 2018 encargado por Whelan y el equipo de la FFM a expertos de Alemania revel\u00f3 que los s\u00edntomas de las v\u00edctimas no eran compatibles con la exposici\u00f3n al cloro.<\/p>\n

El informe toxicol\u00f3gico indicaba que los expertos concluyeron que \u00abno exist\u00eda correlaci\u00f3n entre los s\u00edntomas\u00bb observados en las v\u00edctimas y la exposici\u00f3n al cloro. En particular, afirmaron que la espuma en la boca observada en las fotos y v\u00eddeos de las v\u00edctimas no habr\u00eda podido producirse en el breve lapso de tiempo \u2014de tres a cuatro horas\u2014 transcurrido entre el supuesto ataque y la grabaci\u00f3n.<\/p>\n

A diferencia de otras armas qu\u00edmicas, como el sar\u00edn, el cloro solo es letal en dosis elevadas<\/a>. Era poco probable que matara a los miembros del grupo con la rapidez suficiente como para que cayeran muertas en grupo en el centro de la habitaci\u00f3n, tal y como se muestra en los v\u00eddeos. Si se hubiera producido un ataque con cloro, las v\u00edctimas habr\u00edan tenido tiempo de escapar del edificio.<\/p>\n

En consecuencia, \u00ablos expertos tambi\u00e9n opinaron que era muy improbable que las v\u00edctimas se hubieran amontonado en el centro de los respectivos apartamentos a tan poca distancia de una v\u00eda de escape del gas cloro t\u00f3xico hacia un aire m\u00e1s limpio\u00bb, afirmaba el informe toxicol\u00f3gico.<\/p>\n

Adem\u00e1s, una evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica del 27 de febrero de 2019<\/a> realizada por Ian Henderson, un inspector de la OPAQ que no formaba parte oficialmente del equipo de investigaci\u00f3n, demostr\u00f3 que los da\u00f1os fotografiados en el cilindro no eran compatibles con haber sido lanzado desde un helic\u00f3ptero sobre hormig\u00f3n armado. La ausencia de da\u00f1os en el cilindro suger\u00eda que, en cambio, hab\u00eda golpeado las barras de refuerzo met\u00e1licas.<\/p>\n

\u00abAunque se observaban barras de acero en las im\u00e1genes del cr\u00e1ter de hormig\u00f3n observado, no se observaron rastros de interacci\u00f3n del cilindro con las barras de acero en el cilindro\u00bb, afirmaba la evaluaci\u00f3n de ingenier\u00eda.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la parte delantera del cilindro no presentaba los da\u00f1os que cabr\u00eda esperar. Si se hubiera lanzado desde una gran altura y hubiera impactado contra la losa de hormig\u00f3n, la parte delantera habr\u00eda quedado parcialmente aplastada.<\/p>\n

Sin embargo, seg\u00fan la evaluaci\u00f3n de ingenier\u00eda, \u00abel aspecto observado del cilindro y de las barras de refuerzo no era coherente. La parte delantera del cilindro observado no muestra signos de impacto con la losa de hormig\u00f3n ni con las barras de refuerzo, y el aspecto de las barras de refuerzo observadas no indica que estas hubieran frenado el cilindro hasta detenerlo\u00bb.<\/p>\n

\u00abTodos los elementos enumerados anteriormente apuntan a la conclusi\u00f3n de que el supuesto impacto (o los supuestos acontecimientos) que habr\u00edan provocado la deformaci\u00f3n observada del recipiente [cilindro] y los da\u00f1os en el hormig\u00f3n no eran compatibles\u00bb.<\/p>\n

Adem\u00e1s, los cr\u00e1teres en el techo y el patio suger\u00edan que probablemente fueron creados por la explosi\u00f3n de un mortero o un proyectil de artiller\u00eda de cohetes, m\u00e1s que por la ca\u00edda de un cilindro, seg\u00fan indicaba la evaluaci\u00f3n. Se encontraron agujeros o cr\u00e1teres similares en edificios cercanos donde no se hab\u00eda denunciado ning\u00fan ataque qu\u00edmico ni la ca\u00edda de cilindros.<\/p>\n

En cuanto al cilindro que supuestamente atraves\u00f3 el techo y acab\u00f3 sobre la cama, es imposible que la v\u00e1lvula del cilindro hubiera permanecido intacta si esto fuera, de hecho, lo que ocurri\u00f3. Adem\u00e1s, no se observaron da\u00f1os en la pared que el cilindro hubiera causado necesariamente si hubiera rebotado en ella para luego caer sobre la cama al otro lado de la habitaci\u00f3n.<\/p>\n

En consecuencia, la evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica concluy\u00f3 que \u00aben esta fase, el subgrupo de ingenier\u00eda de la Misi\u00f3n de Investigaci\u00f3n sobre el Campo de Batalla no puede afirmar con certeza que los cilindros de ninguno de los dos lugares llegaran all\u00ed como resultado de haber sido lanzados desde una aeronave\u00bb.<\/p>\n

Esto significa que, en lugar de haber sido lanzados por un helic\u00f3ptero del ej\u00e9rcito sirio, los cilindros que supuestamente conten\u00edan el gas cloro probablemente fueron colocados a mano en el patio (apoyados sobre la barra de refuerzo met\u00e1lica del cr\u00e1ter) del primer edificio y sobre la cama del otro.<\/p>\n

\u00abEn resumen, las observaciones realizadas en el lugar de los hechos en ambas ubicaciones, junto con los an\u00e1lisis posteriores, sugieren que existe una mayor probabilidad de que ambos cilindros fueran colocados manualmente en esos dos lugares, en lugar de haber sido lanzados desde una aeronave\u00bb, concluy\u00f3 la evaluaci\u00f3n de ingenier\u00eda.<\/p>\n

Una escena simulada y 43 muertes sin respuesta<\/strong><\/p>\n

En otras palabras, los informes de ingenier\u00eda y toxicolog\u00eda aportaron pruebas de que el Gobierno sirio no era responsable, lo que plante\u00f3 la cuesti\u00f3n de si los activistas de la oposici\u00f3n hab\u00edan simulado el ataque colocando los cilindros a mano y afirmando falsamente que hab\u00edan sido lanzados por un helic\u00f3ptero del ej\u00e9rcito sirio.<\/p>\n

Otros indicios de que se trataba de una puesta en escena proced\u00edan de otro aspecto del supuesto ataque. Los activistas de la oposici\u00f3n publicaron<\/a> un v\u00eddeo desde un hospital subterr\u00e1neo en Duma en el que se ve\u00eda a m\u00e9dicos rociando con agua a adultos y ni\u00f1os peque\u00f1os, aparentemente para contrarrestar los efectos de la exposici\u00f3n al gas venenoso.<\/p>\n

Sin embargo, el productor de la BBC Riam Dalati investig\u00f3 la escena del hospital y concluy\u00f3 que hab\u00eda sido montada.<\/p>\n

\u00abTras casi seis meses de investigaciones, puedo demostrar sin lugar a dudas que la escena del hospital de Duma fue montada\u00bb, tuite\u00f3 el periodista.<\/p>\n

Si los cilindros fueron colocados a mano y la escena del hospital fue montada, esto plantea la inquietante pregunta de c\u00f3mo murieron realmente las 43 v\u00edctimas, cuyos cuerpos fueron hallados amontonados, y qui\u00e9n las mat\u00f3.<\/p>\n

La implicaci\u00f3n es que fueron masacradas por grupos armados de la oposici\u00f3n para utilizar sus cuerpos como atrezo en una operaci\u00f3n de bandera falsa.<\/p>\n

C\u00f3mo la OPAQ ocult\u00f3 sus propias conclusiones<\/strong><\/p>\n

Una vez que la misi\u00f3n de investigaci\u00f3n complet\u00f3 su trabajo en Damasco, Whelan redact\u00f3 el informe preliminar, o informe provisional original<\/a>, para que la OPAQ explicara sus conclusiones.<\/p>\n

Incluy\u00f3 las pruebas de la evaluaci\u00f3n toxicol\u00f3gica y las observaciones sobre los cilindros que posteriormente se incluyeron en la evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica, las cuales contradec\u00edan la versi\u00f3n de que el Gobierno de Assad hab\u00eda llevado a cabo el ataque lanzando cilindros de gas cloro desde helic\u00f3pteros.<\/p>\n

Whelan concluy\u00f3 que no hab\u00eda \u00abpruebas suficientes\u00bb para llegar a una \u00abconclusi\u00f3n definitiva\u00bb sobre si se hab\u00eda producido un ataque qu\u00edmico en Duma y que era necesaria una investigaci\u00f3n adicional.<\/p>\n

Sin embargo, despu\u00e9s de que Whelan presentara su informe provisional original, este fue reescrito por un funcionario desconocido de la OPAQ. El informe provisional<\/a> revisado, o censurado, omiti\u00f3 las pruebas de la evaluaci\u00f3n toxicol\u00f3gica y las preocupaciones sobre los cilindros. En su lugar, invirti\u00f3 la conclusi\u00f3n de Whelan, alegando que hab\u00eda pruebas suficientes para deducir que se hab\u00eda producido un ataque con cloro de la forma alegada por los activistas de la oposici\u00f3n.<\/p>\n

\u00abEl equipo dispone en este momento de pruebas suficientes para determinar que probablemente se liber\u00f3 cloro, u otro producto qu\u00edmico reactivo que contiene cloro, de los cilindros\u00bb, afirmaba el informe provisional censurado.<\/p>\n

Cuando Whelan ley\u00f3 una copia del informe antes de su publicaci\u00f3n, escribi\u00f3<\/a> un correo electr\u00f3nico el 22 de junio de 2018 a un alto funcionario de la OPAQ expresando su \u00abgrave preocupaci\u00f3n\u00bb y su consternaci\u00f3n por los cambios.<\/p>\n

\u00abTras leer este informe modificado\u2026 me llam\u00f3 la atenci\u00f3n lo mucho que tergiversa los hechos\u00bb, escribi\u00f3 Whelan. \u00abAlgunos hechos cruciales que se han mantenido en la versi\u00f3n censurada se han transformado en algo muy diferente de lo que se redact\u00f3 originalmente\u00bb.<\/p>\n

La afirmaci\u00f3n de que el equipo de investigaci\u00f3n dispon\u00eda de pruebas suficientes para determinar que probablemente se liber\u00f3 cloro de los cilindros es \u00abmuy enga\u00f1osa y no est\u00e1 respaldada por los hechos\u00bb, escribi\u00f3 en su correo electr\u00f3nico al funcionario de la OPAQ.<\/p>\n

\u00abSolicito que se publique el informe de investigaci\u00f3n en su totalidad, ya que me temo que esta versi\u00f3n censurada ya no refleja el trabajo del equipo\u00bb.<\/p>\n

Quiz\u00e1s debido a las protestas de Whelan, cuando la OPAQ public\u00f3 su informe provisional<\/a> el 6 de julio de 2018, se omiti\u00f3 el pasaje que suger\u00eda que probablemente se hab\u00eda utilizado gas cloro.<\/p>\n

Sin embargo, la afirmaci\u00f3n de que exist\u00edan \u00abmotivos razonables para creer que se hab\u00eda producido el uso de un agente qu\u00edmico t\u00f3xico como arma\u00bb se incluy\u00f3 en el informe final<\/a> sobre el incidente de Duma publicado el 1 de marzo de 2019, lo que daba a entender que el Gobierno sirio era culpable de haber llevado a cabo un ataque con armas qu\u00edmicas, a pesar de que no exist\u00edan pruebas de ello.<\/p>\n

En lugar de abordar las preocupaciones de Whelan y publicar un informe final fiel a los hechos, el director general de la OPAQ, Fernando Arias, culp\u00f3 a Whelan de una filtraci\u00f3n posterior de la evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica, le prohibi\u00f3 trabajar para la organizaci\u00f3n en el futuro y calumni\u00f3 p\u00fablicamente su reputaci\u00f3n.<\/p>\n

Arias justific\u00f3 la prohibici\u00f3n de que Whelan volviera a trabajar en la OPAQ alegando que hab\u00eda violado<\/a> la pol\u00edtica de confidencialidad y el c\u00f3digo de conducta de la organizaci\u00f3n al compartir detalles del informe inicial revisado con un alto funcionario de la OPAQ que \u00abno ten\u00eda necesidad de conocer dicha informaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

El director general fue m\u00e1s all\u00e1 de acusar a Whelan de incumplir los protocolos de la OPAQ, al afirmar p\u00fablicamente que, en relaci\u00f3n con el incidente de Duma, sus \u00abconclusiones son err\u00f3neas, desinformadas e incorrectas\u00bb.<\/p>\n

En respuesta, Whelan contrat\u00f3 a un equipo de abogados para impugnar la prohibici\u00f3n ante un \u00f3rgano de arbitraje independiente, la OIT, que tiene competencia para resolver conflictos laborales en organizaciones internacionales como la ONU.<\/p>\n

El 1 de mayo, la OIT fall\u00f3 a favor de Whelan, afirmando que no hab\u00eda fundamento para la medida que Arias tom\u00f3 contra \u00e9l. La OIT orden\u00f3 a la OPAQ que indemnizara a Whelan por los da\u00f1os y perjuicios y las costas judiciales en que hab\u00eda incurrido.<\/p>\n

En respuesta, Whelan emiti\u00f3 un comunicado<\/a> en el que afirmaba: \u00abTras una larga lucha, por fin se me ha hecho justicia. Tanto a nivel personal como profesional. La sanci\u00f3n tuvo que ser levantada. Podr\u00eda volver a trabajar para la OPAQ; una perspectiva poco probable, pero al menos posible. Y se les orden\u00f3 pagar una indemnizaci\u00f3n sustancial por da\u00f1os morales y las costas judiciales. Ahora, solo tienen que retirar de su sitio web el informe ofensivo que me difamaba\u00bb.<\/p>\n

Whelan tambi\u00e9n arremeti\u00f3 contra los principales medios de comunicaci\u00f3n que tambi\u00e9n intentaron calumniarlo y desacreditarlo p\u00fablicamente a trav\u00e9s de sus informaciones sobre el asunto de Duma.<\/p>\n

\u00abY esperemos que Reuters<\/i>, The Guardian<\/i> y otros que se hicieron eco de las falsedades de la OPAQ sobre un inspector disidente corrijan sus errores\u00bb, escribi\u00f3.<\/p>\n

Una narrativa sobre armas qu\u00edmicas construida para el cambio de r\u00e9gimen<\/strong><\/p>\n

La manipulaci\u00f3n deliberada por parte de la OPAQ del informe de Duma redactado por su propio investigador y el posterior esfuerzo por calumniarlo y desacreditarlo validan la afirmaci\u00f3n de que el Gobierno sirio no llev\u00f3 a cabo el ataque qu\u00edmico de 2018 en Duma, que fue solo uno de los muchos presuntamente perpetrados por el ej\u00e9rcito sirio durante el conflicto.<\/p>\n

En agosto de 2013, grupos armados respaldados por EE. UU. y sus aliados llevaron a cabo un ataque qu\u00edmico de bandera falsa<\/a> en Guta, en las afueras de Damasco. Los grupos armados mataron<\/a> a cientos de civiles sirios, filmaron sus cad\u00e1veres y afirmaron que hab\u00edan muerto a causa de un ataque qu\u00edmico con sar\u00edn perpetrado por el ej\u00e9rcito sirio.<\/p>\n

El ataque de bandera falsa se llev\u00f3 a cabo con el fin de provocar la intervenci\u00f3n directa de EE. UU., el Reino Unido y Francia en Siria. Un a\u00f1o antes, en agosto de 2012, el expresidente de EE. UU. Barack Obama hab\u00eda declarado que el uso de armas qu\u00edmicas por parte del ej\u00e9rcito sirio era una \u00abl\u00ednea roja<\/a>\u00bb que, de cruzarse, le obligar\u00eda a lanzar una campa\u00f1a de bombardeos a gran escala para derrocar al gobierno de Assad.<\/p>\n

Esto supuso un incentivo para que los grupos armados que luchaban contra Assad y las agencias de inteligencia que los apoyaban llevaran a cabo un ataque qu\u00edmico de falsa bandera que condujera a un cambio de r\u00e9gimen.<\/p>\n

Sin embargo, Obama cancel\u00f3 la intervenci\u00f3n militar en el \u00faltimo momento ante las dudas de los analistas de la CIA sobre la responsabilidad de Assad y ante el temor de que la intervenci\u00f3n fuera ilegal seg\u00fan la legislaci\u00f3n estadounidense, lo que podr\u00eda dar lugar a un proceso de destituci\u00f3n.<\/p>\n

Los activistas de la oposici\u00f3n siria pertenecientes a los Cascos Blancos y los militantes de los grupos armados de la oposici\u00f3n continuaron llevando a cabo ataques qu\u00edmicos de falsa bandera en los a\u00f1os siguientes del conflicto, incluso en Duma en 2018, con la esperanza, una vez m\u00e1s, de desencadenar una intervenci\u00f3n militar occidental en su favor.<\/p>\n

\u00abEn resumen, la narrativa sobre las armas qu\u00edmicas sirias es un enga\u00f1o estrat\u00e9gico utilizado para deslegitimar al Gobierno sirio y, al hacerlo, respaldar los esfuerzos de cambio de r\u00e9gimen liderados por Occidente\u00bb, observ\u00f3<\/a> Piers Robinson, el principal experto en los sucesos de Duma.<\/p>\n

En cada ocasi\u00f3n, la OPAQ dot\u00f3 de credibilidad a las falsas acusaciones que imputaban al Gobierno sirio la realizaci\u00f3n de ataques qu\u00edmicos.<\/p>\n

\u00abDuma 2018 fue simplemente el punto en el que las maquinaciones y el abuso de la OPAQ se hicieron lo suficientemente flagrantes y evidentes como para que se extendieran en forma de denuncias por parte de los propios cient\u00edficos de la organizaci\u00f3n\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 Robinson.<\/p>\n

Fundamentalmente, la serie de ataques qu\u00edmicos de bandera falsa fue el resultado de una operaci\u00f3n m\u00e1s amplia liderada por la CIA, conocida por la agencia como Timber Sycamore, para derrocar al Gobierno sirio y destruir su ej\u00e9rcito en respuesta a la pol\u00edtica exterior pro-resistencia de Assad.<\/p>\n

Timber Sycamore, la operaci\u00f3n m\u00e1s costosa de la historia de la CIA, comenz\u00f3 efectivamente en 2011, cuando las agencias de inteligencia de EE. UU., Israel, Gran Breta\u00f1a, Turqu\u00eda, Catar y Arabia Saud\u00ed apoyaron de forma encubierta<\/a> a activistas para organizar protestas antigubernamentales contra el Gobierno sirio y, simult\u00e1neamente, armaron y financiaron a militantes vinculados a Al Qaeda para que lanzaran una insurgencia con el fin de derrocar a Assad.<\/p>\n

Durante los siguientes 14 a\u00f1os de guerra, unos 600 000 sirios de ambos bandos del conflicto perdieron la vida<\/a>, y millones quedaron desplazados o se convirtieron en refugiados. Grandes extensiones de las principales ciudades de Siria quedaron destruidas, mientras que la moneda se desplom\u00f3, sumiendo a millones de personas en la pobreza bajo el peso de las sanciones impuestas por EE. UU.<\/p>\n

La operaci\u00f3n Timber Sycamore finalmente tuvo \u00e9xito cuando estas mismas agencias de inteligencia que desencadenaron la llamada \u00abrevoluci\u00f3n\u00bb en 2011 ayudaron<\/a> a Hayat Tahrir al-Sham (HTS), la antigua rama de Al-Qaeda en Siria, a derrocar al Gobierno sirio en diciembre de 2024.<\/p>\n

El l\u00edder de HTS, Abu Mohammad al-Julani<\/a>, ahora conocido como Ahmad al-Sharaa, se autoproclam\u00f3 presidente de Siria poco despu\u00e9s.<\/p>\n

En se\u00f1al de agradecimiento, el exdirector de la CIA David Petraeus recibi\u00f3 a Sharaa, el antiguo comandante de Al-Qaeda en Irak y del Estado Isl\u00e1mico (ISIS), en Nueva York para reunirse al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) nueve meses despu\u00e9s, en septiembre de 2025.<\/p>\n

\u00ab\u00bfC\u00f3mo lo lleva?\u00bb, pregunt\u00f3<\/a> Petraeus a Sharaa con el tipo de preocupaci\u00f3n que un padre mostrar\u00eda a un hijo. \u00ab\u00bfDuerme lo suficiente?\u00bb.<\/p>\n

\u00abTiene muchos admiradores, y yo soy uno de ellos; es cierto que nos preocupa [su situaci\u00f3n]\u00bb, le dijo Petraeus a Julani.<\/p>\n

Fuente: The Cradle, 5 de mayo de 2026 (https:\/\/thecradle.co\/articles\/douma-deception-opcw-inspector-is-vindicated<\/a>)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La resoluci\u00f3n sobre el investigador de la OPAQ Brendan Whelan reabre la pista probatoria que subyace a una de las<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":19829,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2205],"tags":[],"class_list":["post-19828","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-siria"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19828"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19828\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19830,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19828\/revisions\/19830"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}