{"id":19865,"date":"2026-05-22T05:00:33","date_gmt":"2026-05-22T04:00:33","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=19865"},"modified":"2026-05-21T20:58:26","modified_gmt":"2026-05-21T19:58:26","slug":"el-escudo-de-contramedidas-de-china-como-pekin-esta-convirtiendo-la-guerra-con-iran-en-una-prueba-para-el-petroyuan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=19865","title":{"rendered":"El escudo de contramedidas de China: c\u00f3mo Pek\u00edn est\u00e1 convirtiendo la guerra con Ir\u00e1n en una prueba para el petroyuan"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

El arma de las sanciones de Washington se enfrenta a un mercado demasiado grande como para aislarlo, y a un orden jur\u00eddico que Pek\u00edn parece ahora dispuesto a hacer cumplir<\/strong><\/p>\n

Cuando el presidente de EE. UU., Donald Trump, visit\u00f3 Pek\u00edn el 14 de mayo, flanqueado<\/a> por los principales industriales estadounidenses, las im\u00e1genes hablaban por s\u00ed solas. Washington acudi\u00f3 armado con aranceles, sanciones<\/a> secundarias, tasas portuarias y amenazas sobre los cuellos de botella mar\u00edtimos. Pero los ejecutivos que acompa\u00f1aban a Trump revelaron la debilidad que se esconde tras la campa\u00f1a de presi\u00f3n: EE. UU. no puede excluir a China de la econom\u00eda mundial sin perjudicarse a s\u00ed mismo.<\/p>\n

Esa confrontaci\u00f3n explica por qu\u00e9 era importante la delegaci\u00f3n de Trump en Pek\u00edn. La presencia de ejecutivos estadounidenses de los sectores financiero, tecnol\u00f3gico, manufacturero y log\u00edstico no fue solo una demostraci\u00f3n de la fuerza de EE. UU. Fue una admisi\u00f3n de que las empresas estadounidenses siguen necesitando el mercado chino, la cadena de suministro y el ecosistema de pagos justo en el momento en que Washington est\u00e1 tratando de disciplinar a los tres. Esa contradicci\u00f3n se sit\u00faa ahora en el centro de la actual crisis mundial.<\/p>\n

Pek\u00edn traza sus l\u00edmites legales<\/strong><\/p>\n

Ese es el contexto real de la nueva arquitectura legal de Pek\u00edn. El 7 de abril de 2026, el Consejo de Estado chino promulg\u00f3 el Decreto n.\u00ba 834, el Reglamento sobre la Seguridad de las Cadenas Industriales y de Suministro. Menos de una semana despu\u00e9s, el 13 de abril, public\u00f3 el Decreto n.\u00ba 835<\/a>, el Reglamento para Combatir la Jurisdicci\u00f3n Extraterritorial Indebida Extranjera. Ambos entraron en vigor de inmediato.<\/p>\n

En conjunto, estas medidas marcan un cambio: se pasa de las quejas reactivas de China sobre la extralimitaci\u00f3n de EE. UU. a un marco formal de contramedidas que puede dirigirse contra la conducta comercial, las decisiones de cumplimiento normativo, los conflictos jur\u00eddicos transfronterizos y los intentos extranjeros de imponer normas unilaterales a las entidades chinas.<\/p>\n

Pek\u00edn ha convertido el r\u00e9gimen de sanciones de Washington en un campo de batalla jur\u00eddico, arm\u00e1ndose para castigar a los gobiernos, las empresas y las instituciones que aplican la presi\u00f3n extraterritorial de EE. UU.<\/p>\n

Por eso la guerra de EE. UU. contra Ir\u00e1n tiene ahora consecuencias que van mucho m\u00e1s all\u00e1 de Asia Occidental. Est\u00e1 poniendo a prueba el papel del d\u00f3lar como moneda del comercio mundial de petr\u00f3leo y acelerando la aparici\u00f3n de canales de pago respaldados por China dise\u00f1ados para eludir el sistema financiero occidental. Mientras Ir\u00e1n se mantiene firme en el estrecho de Ormuz, se est\u00e1n concretando las negociaciones para el petr\u00f3leo negociado en yuanes<\/a> a cambio de un paso seguro por la v\u00eda navegable.<\/p>\n

El Parlamento iran\u00ed tambi\u00e9n ha aprobado oficialmente<\/a> la aplicaci\u00f3n de peajes de hasta 2 millones de d\u00f3lares a los buques petroleros que transiten por el estrecho, que probablemente tambi\u00e9n se pagar\u00e1n en yuanes.<\/p>\n

El Deutsche Bank ha declarado<\/a> que la guerra con Ir\u00e1n podr\u00eda suponer el nacimiento del petroyuan. Eso significar\u00eda el fin del dominio estadounidense sobre las finanzas y el comercio mundiales y, con ello, el papel que Washington se ha autoasignado como polic\u00eda del mundo.<\/p>\n

El petrod\u00f3lar es la base del dominio del d\u00f3lar en el comercio mundial. Mantiene al d\u00f3lar como moneda de reserva global y proporciona a Washington su \u00abgran garrote<\/a>\u00bb: la capacidad de utilizar las sanciones como arma, aislar a personas e instituciones y excluir a Estados enteros del comercio mundial.<\/p>\n

En respuesta a esta amenaza, el Departamento del Tesoro de EE. UU. ha emitido otra advertencia<\/a>: cualquier instituci\u00f3n financiera que sea sorprendida apoyando a Ir\u00e1n podr\u00eda enfrentarse a sanciones secundarias. En esta fase, la pol\u00edtica se asemeja a un bombardeo econ\u00f3mico indiscriminado.<\/p>\n

Pek\u00edn deja de jugar a la defensiva<\/strong><\/p>\n

La amenaza se dirige en gran medida a los sistemas alternativos<\/a> que China ha utilizado para eludir las sanciones de EE. UU. contra Rusia, Venezuela e Ir\u00e1n. Desde que Ir\u00e1n qued\u00f3 sometido a duras sanciones, Pek\u00edn ha estado desarrollando modalidades de comercio que eluden las leyes sancionadoras del sistema financiero occidental.<\/p>\n

De hecho, China no reconoce legalmente las sanciones unilaterales contra pa\u00edses, tras haber aprobado la Ley contra las Sanciones Extranjeras (AFSL) en junio de 2021.<\/p>\n

Los particulares y las empresas chinas a\u00fan pueden quedar excluidos del sistema financiero occidental por las medidas estadounidenses. Pek\u00edn no puede impedir que Washington utilice como arma el acceso a las redes controladas por Estados Unidos. Sin embargo, el Estado chino no reconoce la legalidad de esas medidas y se niega a aplicarlas.<\/p>\n

En otras palabras, si las instituciones chinas encuentran otros medios para comerciar con entidades sancionadas, incluidos los pa\u00edses sancionados, el Gobierno chino no considerar\u00e1 esa conducta como una infracci\u00f3n.<\/p>\n

Los decretos 834 y 835 refuerzan ahora esa postura. China ha pasado de las contramedidas ad hoc a un marco jur\u00eddico integral y multiinstitucional de contrasanciones<\/a> capaz de abordar la conducta comercial, las decisiones de cumplimiento normativo y los conflictos jur\u00eddicos transfronterizos. Las sanciones estadounidenses amenazan con excluir del comercio mundial a las personas, entidades y Estados afectados. Pero en un mundo cada vez m\u00e1s dependiente del comercio chino, Pek\u00edn tiene cada vez m\u00e1s bazas que Washington no puede igualar f\u00e1cilmente.<\/p>\n

Dado que China rechaza la legitimidad de las sanciones unilaterales \u2014ejercidas de forma abrumadora por EE. UU.\u2014, ha creado ahora un precedente legal para responder con contramedidas. Es fundamental que este marco se extienda ahora a Hong Kong, que durante mucho tiempo se ha considerado demasiado sensible para integrarse plenamente en el sistema de contramedidas de Pek\u00edn debido a su papel como centro jur\u00eddico y financiero internacional.<\/p>\n

Los decretos proporcionan a Pek\u00edn un arma de la que carec\u00eda cuando se aprob\u00f3 la AFSL en 2021: un escudo legal para los bancos, aseguradoras, puertos, transportistas y contratistas chinos atrapados entre la presi\u00f3n estadounidense y la ley de seguridad nacional china. Las multinacionales se enfrentan ahora al dilema que Washington ha impuesto durante mucho tiempo a otros. Obedecer las sanciones estadounidenses y arriesgarse a sufrir sanciones chinas, o cumplir con la ley china y enfrentarse a represalias estadounidenses.<\/p>\n

Esa indecisi\u00f3n se ha vuelto m\u00e1s dif\u00edcil de mantener. La guerra contra Ir\u00e1n, la amenaza estadounidense de sanciones secundarias y la campa\u00f1a de presi\u00f3n sobre los puertos de CK Hutchison en Panam\u00e1 han convertido a Hong Kong de una excepci\u00f3n financiera en una cuesti\u00f3n de seguridad nacional para Pek\u00edn.<\/p>\n

El petr\u00f3leo iran\u00ed construye la econom\u00eda paralela<\/strong><\/p>\n

De esta presi\u00f3n ha surgido una compleja red dise\u00f1ada por China e Ir\u00e1n para liquidar los pagos del petr\u00f3leo al margen del sistema bancario internacional. Se trata, en efecto, de un acuerdo de \u00abpetr\u00f3leo por infraestructura\u00bb que combina el trueque econ\u00f3mico con la inversi\u00f3n estrat\u00e9gica, similar al acuerdo de China con Venezuela bajo el mandato del presidente Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n

A cambio del petr\u00f3leo iran\u00ed, las empresas estatales chinas apoyan los sectores del transporte, la energ\u00eda y las infraestructuras de Ir\u00e1n. Las estimaciones de los servicios de inteligencia sugieren que aproximadamente 8.400 millones de d\u00f3lares se movieron a trav\u00e9s de este canal en un solo a\u00f1o.<\/p>\n

Esta red alternativa se sustenta en dos pilares fundamentales: Sinosure y Chuxin.<\/p>\n

Sinosure es una agencia estatal de seguro de cr\u00e9dito a la exportaci\u00f3n que apoya a los exportadores chinos y a la inversi\u00f3n en el extranjero mediante la cobertura de riesgos y soluciones de financiaci\u00f3n.<\/p>\n

Chuxin es una entidad financiera semiclandestina que gestiona los flujos de dinero entre contratistas chinos y entidades petroleras iran\u00edes, eludiendo el sistema bancario supervisado por Occidente.<\/p>\n

Gran parte de esta financiaci\u00f3n china adopta la forma de cr\u00e9dito a la exportaci\u00f3n. Los analistas describen este acuerdo como una \u00abeconom\u00eda paralela a las sanciones\u00bb que combina herramientas de seguro, financiaci\u00f3n de proyectos y liquidaciones de tipo trueque. Permite que el petr\u00f3leo iran\u00ed siga circulando, al tiempo que convierte la presi\u00f3n occidental en un conducto para la infraestructura construida por China.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/div>\n
El petr\u00f3leo iran\u00ed llega a China a trav\u00e9s de intrincadas rutas mar\u00edtimas que implican transferencias entre buques de car\u00e1cter opaco y, a continuaci\u00f3n, se mezcla el petr\u00f3leo sancionado con otros tipos de crudo asi\u00e1tico, lo que dificulta el rastreo de su origen. A cambio, China paga financiando proyectos de construcci\u00f3n a largo plazo dentro de Ir\u00e1n, incluidos aeropuertos, refiner\u00edas y autopistas, convirtiendo de hecho la infraestructura en un pago indirecto por los env\u00edos de petr\u00f3leo.<\/div>\n

Esta cooperaci\u00f3n entre China e Ir\u00e1n refleja una alianza econ\u00f3mica silenciosa destinada a remodelar el sistema financiero mundial para reducir la dependencia de Occidente, generando un orden econ\u00f3mico paralelo basado en bienes, proyectos y financiaci\u00f3n alternativa en lugar de la moneda fuerte controlada por Washington.<\/p>\n

A pesar de que el Tesoro de EE. UU. es consciente de este mecanismo, hasta ahora solo ha impuesto sanciones limitadas a entidades chinas de menor envergadura. Los principales actores, como Sinosure y Chuxin, permanecen al margen, en gran parte debido a su profunda implicaci\u00f3n en la econom\u00eda global. Es la misma raz\u00f3n por la que EE. UU. no ha sancionado a China en su conjunto; dado que China es tan crucial para el comercio mundial, equivaldr\u00eda a sancionar a la mayor parte del mundo.<\/p>\n

El peso comercial de China se est\u00e1 convirtiendo en un paraguas para los Estados sometidos a las sanciones de EE. UU. utilizadas como arma, que no son menos destructivas que los actos directos de guerra. Si este enfoque contin\u00faa expandi\u00e9ndose, podr\u00eda convertirse en una piedra angular del cambio global que se aleja de las finanzas centradas en el d\u00f3lar hacia sistemas econ\u00f3micos de m\u00faltiples v\u00edas.<\/p>\n

Hong Kong y el corredor de la banca en la sombra<\/b><\/p>\n

Otro componente de este complejo sistema alternativo chino es la banca en la sombra. Un an\u00e1lisis del Departamento del Tesoro<\/a> revel\u00f3 que entidades de Hong Kong \u2014la mayor\u00eda de ellas probablemente sociedades ficticias\u2014 participaron en 2024 en actividades financieras por valor de 4.800 millones de d\u00f3lares potencialmente relacionadas con la banca en la sombra iran\u00ed.<\/p>\n

El a\u00f1o pasado, Estados Unidos impuso sanciones a otras cinco empresas de Hong Kong y a una de la ciudad china de Shenzhen por adquirir presuntamente piezas y herramientas occidentales para drones iran\u00edes.<\/p>\n

Varios altos cargos de Hong Kong tambi\u00e9n han sido objeto de sanciones estadounidenses. El jefe ejecutivo de Hong Kong, John Lee, su predecesora Carrie Lam y altos cargos de la polic\u00eda y la seguridad fueron se\u00f1alados porque Washington se opuso a su gesti\u00f3n de las protestas de Hong Kong de 2019.<\/p>\n

Seg\u00fan la Comisi\u00f3n de Revisi\u00f3n Econ\u00f3mica y de Seguridad EE. UU.-China, a fecha de noviembre de 2025, EE. UU. hab\u00eda impuesto sanciones relacionadas con Ir\u00e1n a al menos 366 entidades<\/a> en China continental o Hong Kong. Se acus\u00f3 a algunos de esos objetivos de ayudar a transportar petr\u00f3leo iran\u00ed utilizando empresas pantalla en Dub\u00e1i y Hong Kong.<\/p>\n

Seg\u00fan se informa, el sistema funciona as\u00ed: el dinero procedente de las ventas de petr\u00f3leo se mueve a trav\u00e9s de una red de empresas ficticias, a menudo canalizado a trav\u00e9s de instituciones financieras chinas, hacia Hong Kong, antes de ser convertido a otras divisas.<\/p>\n

Gran parte del efectivo procedente de las ventas de petr\u00f3leo a China permanece en cuentas bancarias en el extranjero, en centros financieros como Hong Kong, Dub\u00e1i y Singapur. Los importadores y exportadores iran\u00edes intercambian entonces divisas extranjeras entre sus diversas empresas ficticias en libros de contabilidad mantenidos en Ir\u00e1n.<\/p>\n

Estos pagos se canalizan en gran medida a trav\u00e9s de bancos chinos m\u00e1s peque\u00f1os que tienen operaciones globales limitadas y menos que perder si son sancionados. Las empresas ficticias establecidas por Ir\u00e1n en Hong Kong y otros lugares ayudan a gestionar los ingresos.<\/p>\n

Uno de esos bancos, seg\u00fan afirman funcionarios estadounidenses<\/a>, es el Bank of Kunlun. En 2012, Washington excluy\u00f3 a Kunlun del sistema financiero estadounidense por presuntamente proporcionar cientos de millones de d\u00f3lares en servicios financieros a bancos iran\u00edes, incluyendo la transferencia de fondos y el pago de cartas de cr\u00e9dito. Esa sanci\u00f3n no hizo m\u00e1s que consolidar al Kunlun como canal preferido para facilitar el comercio con Ir\u00e1n en la moneda china.<\/p>\n

El banco creci\u00f3 r\u00e1pidamente. Una \u00abparte significativa\u00bb de los ingresos petroleros de Ir\u00e1n se depositaba en el Kunlun a partir de 2022, seg\u00fan el Tesoro de EE. UU.<\/a>. Seg\u00fan las acusaciones presentadas en los tribunales federales de EE. UU., se han utilizado empresas ficticias en Hong Kong y otros lugares para convertir yuanes chinos en d\u00f3lares, euros y otras divisas extranjeras que Ir\u00e1n necesita.<\/p>\n

Flotas en la sombra y cuellos de botella mar\u00edtimos<\/strong><\/p>\n

La flota en la sombra es el brazo de transporte de este sistema. Estos buques cambian de nombre y de pabell\u00f3n, transmiten se\u00f1ales GPS falsas, se ocultan, se identifican como buques diferentes durante sus traves\u00edas e incluso duplican transmisiones para crear buques fantasma.<\/p>\n

En la actualidad hay m\u00e1s de 1.470 petroleros clasificados como parte de la flota fantasma o oscura, seg\u00fan el sitio web de seguimiento de buques TankerTrackers.com, lo que representa aproximadamente entre el 16,3 % y el 19,6 % de los petroleros que actualmente transportan petr\u00f3leo, productos petrol\u00edferos y productos qu\u00edmicos en todo el mundo.<\/p>\n

La flota fantasma de Rusia tambi\u00e9n ha estado comercializando petr\u00f3leo en rublos o en yuanes chinos, lo que socava a\u00fan m\u00e1s el petrod\u00f3lar.<\/p>\n

Estos petroleros \u00aben la sombra\u00bb suelen utilizar un \u00abpabell\u00f3n de conveniencia\u00bb proporcionado por naciones m\u00e1s peque\u00f1as y no occidentales, como Gab\u00f3n, las Comoras o Camer\u00fan. Los registros navales de los Estados de abanderamiento son responsables de registrar la propiedad de los buques y los pr\u00e9stamos garantizados con los mismos, as\u00ed como de investigar los incidentes. A cambio, los armadores pagan tasas. Algunos Estados peque\u00f1os subcontratan su registro naval a terceros.<\/p>\n

El petrolero Jun Tong, conocido como Fair Seas hasta enero de 2024 y como Tai Shan hasta agosto, parece formar parte de la flota fantasma de China. Ha navegado bajo la bandera de Camer\u00fan, la de Malta, la de las Islas Marshall y la de Panam\u00e1.<\/p>\n

Los buques de la flota fantasma suelen cambiar de propiedad en m\u00faltiples ocasiones, y, seg\u00fan se informa, recurren a sociedades ficticias en lugares con normativas de registro poco estrictas, como Dub\u00e1i, Hong Kong y las Islas Marshall, para ocultar la identidad de sus propietarios finales.<\/p>\n

Panam\u00e1 se convierte en el punto de presi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

<\/div>\n

De hecho, la bandera de Panam\u00e1 parece ser la segunda m\u00e1s utilizada entre los buques fantasma.<\/p>\n

Esa es una pista importante sobre la verdadera historia que se esconde tras la presi\u00f3n de EE. UU. sobre Panam\u00e1 para expulsar a la empresa CK Hutchison, con sede en Hong Kong, de sus dos puertos en el Canal de Panam\u00e1.<\/p>\n

Las sanciones de EE. UU. no est\u00e1n funcionando como se esperaba. Washington ha recurrido cada vez m\u00e1s a la imposici\u00f3n de sanciones unilaterales mediante la fuerza militar, como se ha visto en los \u00faltimos meses cuando las fuerzas estadounidenses confiscaron petroleros \u00aben la sombra\u00bb como el Bella-1.<\/p>\n

Si EE. UU. controla los principales cuellos de botella mar\u00edtimos, como el Canal de Panam\u00e1, puede imponer sanciones unilaterales por la fuerza, al tiempo que se reserva el derecho de cobrar a determinados buques. Trump ya ha anunciado planes para imponer \u00abtasas portuarias\u00bb a los buques de construcci\u00f3n china<\/a> que pasen por puertos bajo jurisdicci\u00f3n estadounidense. Estas tasas podr\u00edan alcanzar los 1,5 millones de d\u00f3lares por buque.<\/p>\n

Esta es la l\u00f3gica m\u00e1s profunda que subyace al intento de BlackRock y MSC de adquirir 43 de los 53 puertos internacionales de CK Hutchison, y la raz\u00f3n por la que China bloque\u00f3 la venta. BlackRock fue incorporada bajo la administraci\u00f3n del expresidente estadounidense Joe Biden para trabajar para el Gobierno de EE. UU. y supervisar la asociaci\u00f3n Build Back Better World (B3W<\/a>), ahora denominada Global Infrastructure Partners (GIP)<\/a>.<\/p>\n

BlackRock, la mayor gestora de activos del mundo, y sus adquisiciones de infraestructuras est\u00e1n directamente vinculadas al acuerdo del G7 con GIP<\/a>. Esta relaci\u00f3n ha continuado bajo la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n

La GIP fue dise\u00f1ada para socavar la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) de China, que est\u00e1 construyendo infraestructuras cr\u00edticas en todo el mundo. GIP, propiedad oficial de BlackRock<\/a>, est\u00e1 intentando ahora adquirir o encontrar formas de hacerse con infraestructuras estrat\u00e9gicas, como se ha visto en Panam\u00e1.<\/p>\n

Panam\u00e1, conectada con Hong Kong a trav\u00e9s tanto de CK Hutchison como, posiblemente, del sistema de la flota en la sombra, se ha enfrentado este a\u00f1o a una intensa presi\u00f3n para confiscar los puertos bajo vagos motivos \u00abconstitucionales\u00bb que no se han especificado claramente. CK Hutchison est\u00e1 solicitando un arbitraje.<\/p>\n

Aqu\u00ed es donde los decretos de abril de China cobran mayor relevancia. En el caso de Panam\u00e1, la afirmaci\u00f3n del Gobierno de que la confiscaci\u00f3n se basa en motivos constitucionales dificulta que Pek\u00edn pueda impugnar directamente la decisi\u00f3n. Pero Panam\u00e1 se enfrenta ahora a posibles consecuencias econ\u00f3micas en virtud de la legislaci\u00f3n china. Pek\u00edn se reserva el derecho a responder con sanciones propias. Panam\u00e1 no ser\u00eda el primer pa\u00eds en confiscar ilegalmente importantes activos chinos.<\/p>\n

La advertencia tambi\u00e9n va dirigida directamente a Washington. China se est\u00e1 preparando para responder si Estados Unidos sigue presionando tras secuestrar a Maduro de Venezuela, cortar el acceso de Cuba al petr\u00f3leo, congelar los ingresos petroleros iraqu\u00edes y librar una guerra ileg\u00edtima contra Ir\u00e1n en el transcurso de solo unos meses.<\/p>\n

Si Washington intensifica su bombardeo econ\u00f3mico indiscriminado, Pek\u00edn cuenta ahora con un arsenal legal con el que responder.<\/p>\n

Junto a su Sistema de Pagos Interbancarios Transfronterizos (CIPS), en r\u00e1pido crecimiento y capaz de operar al margen de SWIFT, China avanza hacia un sistema financiero alternativo en el que los Estados pueden comerciar con quien elijan, libres del dictado financiero occidental que durante mucho tiempo ha funcionado como la arquitectura monetaria del imperialismo.<\/p>\n

La guerra contra Ir\u00e1n ha sacado a la luz un sistema financiero paralelo, dejando al descubierto una arquitectura ya construida a lo largo de a\u00f1os de presi\u00f3n sancionadora y que ahora se ve a\u00fan m\u00e1s expuesta por cada nueva amenaza estadounidense.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Fuente: The Cradle<\/em>, 14 de mayo de 2026, (https:\/\/thecradle.co\/articles\/chinas-counter-sanctions-shield-how-beijing-is-turning-the-iran-war-into-a-petroyuan-test<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El arma de las sanciones de Washington se enfrenta a un mercado demasiado grande como para aislarlo, y a un<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":19868,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1769,44,2257],"tags":[],"class_list":["post-19865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-economia","category-iran"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19865"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19869,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19865\/revisions\/19869"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}