{"id":1996,"date":"2012-09-10T00:00:00","date_gmt":"2012-09-10T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=1996"},"modified":"2020-02-20T12:51:53","modified_gmt":"2020-02-20T11:51:53","slug":"tesis-sobre-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=1996","title":{"rendered":"Tesis sobre Europa"},"content":{"rendered":"

Europa es un problema<\/b><\/strong><\/p>\n

Los cambios geopol\u00edticos y econ\u00f3micos que est\u00e1n teniendo lugar han cogido a la Uni\u00f3n Europea en unas p\u00e9simas condiciones para adaptarse y reaccionar. El centro de gravedad de la econom\u00eda mundial se est\u00e1 desplazando y Europa ha generado una crisis propia derivada del proyecto mal concebido de la uni\u00f3n monetaria, sin perjuicio de que se desatara y haya sido agravada por la crisis financiera internacional, surgida en septiembre de 2008 con la quiebra de Lehman Brothers.<\/p>\n

La integraci\u00f3n europea ha pasado por vicisitudes de todo tipo, por encrucijadas diversas, pero ahora, lo que se puede entender por la crisis del euro, coloca esta vez a Europa en una ins\u00f3lita situaci\u00f3n: la crisis del euro puede sacudir y romper la unidad monetaria y representar un retroceso incontrolable del proyecto de la construcci\u00f3n europea.<\/p>\n

Como se dijo en su d\u00eda con toda justificaci\u00f3n, la moneda \u00fanica vio la luz por decisiones pol\u00edticas, pues las condiciones econ\u00f3micas distaban de crear el contexto propicio para imponer una moneda \u00fanica en un conjunto de pa\u00edses tan desiguales. En ese af\u00e1n pol\u00edtico prim\u00f3 que el euro constitu\u00eda la clave de b\u00f3veda de una concepci\u00f3n del futuro europeo fundamentado en la ideolog\u00eda del neoliberalismo.<\/p>\n

<\/a> Vincular a los pa\u00edses con una moneda com\u00fan sin avanzar en cierto grado de armonizaci\u00f3n fiscal y sin disponer de un presupuesto com\u00fan relevante -el presupuesto de la UE representa s\u00f3lo el 1,2% del PIB de la uni\u00f3n- entre econom\u00edas tan diferentes como pueden ser la alemana o la griega, e incluso la espa\u00f1ola, era poner las bases para que con el transcurso del tiempo las diferencias entre ellas se agudizar\u00e1n hasta hacerse insostenibles. En los mercados, las econom\u00edas fuertes barrer\u00edan a las d\u00e9biles y, sin un presupuesto redistributivo, las primeras, con muchos mas recursos, reforzar\u00edan su posici\u00f3n en detrimento de la segundas, como ha ocurrido.<\/p>\n

La aparici\u00f3n del euro implic\u00f3 dos hechos fundamentales en la historia econ\u00f3mica de cada pa\u00eds. El primero es que desapareci\u00f3 el tipo de cambio como un instrumento esencial en manos de los gobiernos para mantener el equilibrio de sus econom\u00edas en el marco internacional y, en el tiempo, un grado suficiente de competitividad. Los pa\u00edses m\u00e1s fuertes econ\u00f3micamente ten\u00edan una moneda que se revalorizaba tendencialmente mientras que los pa\u00edses m\u00e1s d\u00e9biles ve\u00edan la suya depreciarse, pero con ese juego se manten\u00eda un cierto equilibrio en los intercambios econ\u00f3micos entre los pa\u00edses.<\/p>\n

La trayectoria de las distintas monedas europeas en los 30 a\u00f1os que precedieron a la implantaci\u00f3n del euro, una vez que en 1971 estall\u00f3 el sistema del patr\u00f3n d\u00f3lar con tipos de cambio fijos pero ajustables, no deja duda de lo forzado que fue crear el euro con respecto a la trayectoria hist\u00f3rica de cada una de las divisas europeas integradas en \u00e9l. Del mismo modo, ahora se ve claro que una vez implantado el euro, prematuramente, lo que correspond\u00eda hacer para avanzar en la unidad europea era impulsar la integraci\u00f3n econ\u00f3mica, social y pol\u00edtica y no extender geogr\u00e1ficamente al Este el mercado y la moneda \u00fanicos, involucrando a pa\u00edses con diferencias cualitativas con los pa\u00edses iniciales de la zona euro. Era preciso avanzar en la calidad de la integraci\u00f3n y se opt\u00f3 por la cantidad, con lo que se agravaron carencias iniciales y se acentuaron las tensiones econ\u00f3mico-financieras en la zona.<\/p>\n

La segunda novedad que implicaba el euro era que la pol\u00edtica monetaria quedaba en manos del BCE, con el objetivo prioritario de mantener la inflaci\u00f3n por debajo del 2% anual, cuyas decisiones deb\u00edan aplicarse en econom\u00edas muy asim\u00e9tricas con una evoluci\u00f3n coyuntural dispersa. Representaba este hecho una importante cesi\u00f3n de soberan\u00eda a instituciones europeas que tampoco la ten\u00edan plena, gener\u00e1ndose un h\u00edbrido poco operativo sobre todo en momentos de crisis. Sumada esta cesi\u00f3n, por un lado, a la otras muchos resortes perdidos con \u00e9l neoliberalismo y el proyecto del mercado \u00fanico, y, por otro, a las renuncias que se asumen con los rescates, se ha planteado con toda l\u00f3gica la cuesti\u00f3n pol\u00edtica esencial del valor de la soberan\u00eda de los pueblos frente a los poderes econ\u00f3micos.<\/p>\n

En estos momentos, adem\u00e1s, si se dispusiera de una pol\u00edtica monetaria propia para suministrar liquidez, la crisis tendr\u00eda mucha menos intensidad y ser\u00eda menos agudo el declive productivo. Est\u00e1 ocurriendo en varios pa\u00edses, que ni los Estados encuentran la liquidez necesaria y que empresas y negocios viables y rentables desaparecen por la simple imposibilidad de financiarse.<\/p>\n

La crisis del euro<\/b><\/strong><\/p>\n

La crisis actual est\u00e1 determinada esencialmente por los efectos contundentes y desequilibradores de la moneda \u00fanica en las balanzas de pagos de los pa\u00edses de la zona euro, unos acumulando grandes super\u00e1vits, con Alemania como pa\u00eds dominante, y otros arrastrando d\u00e9ficits insoportables como Grecia, Portugal o nuestro pa\u00eds. Un caso extremo es el de Grecia, que desde el a\u00f1o 2000 al 2008 sufri\u00f3 d\u00e9ficits de la balanza de pagos por cuenta corriente superiores al 10% del PIB, acerc\u00e1ndose en alg\u00fan momento al 15% como en el 2007. Tan dram\u00e1tico casi es el ejemplo de Portugal, que registr\u00f3 un d\u00e9ficit en el 2008, tras una serie continua a lo largo de la d\u00e9cada, del 12,1% del PIB.<\/p>\n

En nuestro pa\u00eds los d\u00e9ficits han sido menos pronunciados, pero tambi\u00e9n de una magnitud insostenible: en el 2007, el 10% del PIB, en el 2008, ya con la crisis financiera internacional declarada, del 9 %. \u00c9stas cifras son ins\u00f3litas, inmanejables y expresi\u00f3n de una situaci\u00f3n explosiva. Muchos a\u00f1os sucesivos de d\u00e9ficit han arrastrado a las econom\u00edas a acumular una deuda frente al exterior, hay que subrayarlo, frente al resto del mundo, inmanejable y realmente impagable. Aqu\u00ed est\u00e1n n\u00facleo de la crisis actual del euro.<\/p>\n

Estos pa\u00edses, ajenos y dando la espalda al desequilibrio exterior, vivieron adem\u00e1s como drogados por las facilidades de financiaci\u00f3n que otorgaba el euro, despilfarros, corrupci\u00f3n y especulaci\u00f3n desaforada incluidos, y se han endeudado creciente y r\u00e1pidamente hasta l\u00edmites en que ahora es imposible que puedan satisfacer sus obligaciones de pago. La deuda externa los mantiene estrangulados en unas circunstancias adem\u00e1s en las que la desconfianza financiera se ha instalado en el mundo y los canales de financiaci\u00f3n se hayan obstruidos.<\/p>\n

Esa enorme deuda es un problema insostenible a corto y medio plazo. \u00c9ste es el tel\u00f3n de fondo de la crisis del euro y el que la convierte en insuperable: que los pa\u00edses m\u00e1s endeudados no pueden seguir financi\u00e1ndose sin grandes dificultades en los mercados y costosos intereses y que tampoco pueden garantizar su solvencia pues el alto endeudamiento implica compromisos de pago que no est\u00e1n en condiciones de cumplir.<\/p>\n

La contrapartida de esa enorme deuda externa se distribuye entre el sector privado y el sector p\u00fablico de cada econom\u00eda, en proporciones muy desiguales entre ellas) pero ha ocurrido adem\u00e1s, y de ah\u00ed la alarma reinante, que la crisis financiera ha provocado una recesi\u00f3n profunda en algunos pa\u00edses -en particular en el nuestro por el estallido de la inmobiliaria- que ha repercutido gravemente en las cuentas del sector p\u00fablico, abriendo unos d\u00e9ficits p\u00fablicos de una magnitud ins\u00f3lita, que tiene desquiciado a las instituciones europeas y los mercados internacionales.<\/p>\n

No es para menos, pues son los propios Estados lo que pueden declararse en quiebra, si bien debe quedar claro algo que se oculta con fines de imponer la austeridad: que lo que es insostenible es la necesidad de financiarse en el exterior econom\u00edas que est\u00e1n desahuciadas por su incapacidad de mantener el equilibrio de su cuenta exteriores con el euro, que resulta una moneda muy poderosa para su menguada capacidad competitiva de esas econom\u00edas.<\/p>\n

Se exalta ahora la magnitud de los d\u00e9ficits del sector p\u00fablico y la necesidad imperiosa de reducirlos, siendo esa magnitud la base argumental de los ajustes y recortes brutales que se acometen, cuando s\u00f3lo se trata de un aspecto superficial (y sin embargo real) del problema. Se presentan como ineludibles reducciones de gastos en prestaciones esenciales de cientos de euros o unos miles de euros, por ejemplo el recorte de 10.000 millones llevado a cabo por el gobierno de Rajoy en educaci\u00f3n y sanidad, cuando la deuda p\u00fablica se eleva a 800.000 millones de euros.<\/p>\n

La crisis de Europa combina por tanto dos elementos. Por un lado, el contrahecho proyecto de la unidad monetaria, cuya inmadurez y carencias se pusieron relativamente pronto de manifiesto, pero que fueron ocultadas por las facilidades de financiaci\u00f3n que existieron hasta el a\u00f1o 2008 en que, repentinamente, se convirtieron en un grave problema, una vez que se instal\u00f3 en los mercados financieros una desconfianza general, los canales se obturaron y los flujos se cortaron.<\/p>\n

Por otro, las consecuencias negativas de un largo per\u00edodo dominado por la ceguera e irracionalidad de gobernantes y expertos, que no se enteraron de que la bomba de la crisis estaba cebada. Afrontar la crisis ahora no es corregir los defectos e insuficiencias de la Europa de Maastricht, sino hacer frente a los profundos desequilibrios econ\u00f3mico-financieros que se han generado.<\/p>\n

Como no pod\u00eda ser de un modo, las tensiones y conflictos dentro de UE se han agudizado con la crisis del euro. La UE la integran pa\u00edses con fuerza muy distinta, intereses confrontados, situaciones pol\u00edticas diversas, cuyos gobiernos tienen que atender a opiniones p\u00fablicas complejas, que reclaman derechos y ventajas que se oponen a sacrificios en un juego en el que, despu\u00e9s de todo, hay beneficiados y perjudicados. Alemania es indiscutiblemente el pa\u00eds de m\u00e1s peso dentro de la Uni\u00f3n por ser la econom\u00eda m\u00e1s grande, registrar super\u00e1vit comerciales muy significativos y ser un importante acreedor mundial.<\/p>\n

Nada de lo que vaya a suceder en Europa ser\u00e1 ajeno a las decisiones de Alemania, que tiene, por lo dem\u00e1s, un abanico estrat\u00e9gico m\u00e1s amplio que el resto de los pa\u00edses.<\/p>\n

La elecci\u00f3n de Hollande ha suscitado la expectativa de cierta confrontaci\u00f3n con la concepci\u00f3n muy ortodoxa de la canciller Merkel sobre c\u00f3mo afrontar la crisis y como impulsar la integraci\u00f3n europea. Hay que tener en cuenta sin embargo que el presidente franc\u00e9s no tiene un plan detallado de c\u00f3mo abordar el tema de Europa sino unas l\u00edneas generales muy moderadas, que no modificar\u00e1n el fondo de la cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Cabe a\u00f1adir que no es esperable una confrontaci\u00f3n abierta entre Alemania y Francia y que, en \u00faltima instancia, siempre prevalecer\u00e1 la posici\u00f3n alemana por la diferente fuerza de los dos pa\u00edses. Jacques Sapir ha llegado a decir recientemente que cuando Espa\u00f1a e Italia se vieran afectadas, momentos que sit\u00faa cuando los tipos de inter\u00e9s al que toman prestado pasen del 6% (Espa\u00f1a ya lo ha hecho) habr\u00e1 llegado el momento de cuestionar a Francia. \u201cTodos saben, aunque ahora no se diga, que si Espa\u00f1a e Italia se vieron forzadas a salir de la zona euro Francia tampoco pod\u00eda permanecer en ella\u201d.<\/p>\n

Palabras estas, si reconocemos autoridad a Sapir, que ponen de manifiesto la gravedad de la crisis europea y los riesgos de la quiebra del euro. Si ello ocurriera, ser\u00eda un gran fracaso de la burgues\u00eda \u201ceuropea\u201d, que lleva apostando por este proyecto de Europa m\u00e1s de 30 a\u00f1os, lo cual plantear\u00eda problemas imponderables de una entidad pol\u00edtica hist\u00f3rica.<\/p>\n

Y en efecto, la complejidad es incuestionable. Los dos problemas que tienen que resolverse, el modelo de Maastricht y las consecuencias que ha tra\u00eddo, con algunos pa\u00edses intervenidos o rescatados, que para el caso es lo mismo, requieren de tiempo, acuerdos, pactos y voluntades muy intrincados. El exceso de ruido, la avalancha incontenible de propuestas, sugerencias, opiniones, controversias y discrepancias revelan esa complejidad y tambi\u00e9n las contradicciones -l\u00e9ase intereses- que existen. Solventar las necesidades perentorias de liquidez de algunos pa\u00edses no elimina la cuesti\u00f3n de fondo de que hay econom\u00edas quebradas, sin soluci\u00f3n en la zona euro.<\/p>\n

Por otra parte, acometer una reforma profunda de Europa ser\u00eda una tarea de muchos a\u00f1os. Hay reglas, compromisos, pactos y casi una constituci\u00f3n. De modo que no todo es posible y menos de modo inmediato, adem\u00e1s de que algunos cambios que se reclaman contradicen la esencia del proyecto de Maastricht, que es una uni\u00f3n monetaria sin fiscalidad com\u00fan.<\/p>\n

Esta es una carencia fundamental pero superarla exigir\u00eda mucho tiempo y algo que se suele pasar por alto cuando precipitadamente se buscan soluciones del tipo eurobonos o un BCE prestamista de \u00faltima instancia: el muy diferente grado de presi\u00f3n fiscal que existen entre los pa\u00edses de la zona euro, con algunos de ellos, como es el caso de nuestro pa\u00eds, cuyos ingresos p\u00fablicos con respecto al PIB son e 11 puntos inferiores a la media de la zona euro.<\/p>\n

Partiendo pues de la gravedad y la complejidad de la crisis en Europa, S 21 debe trabajar por tomar una posici\u00f3n realista en el sentido fundamental de defender los derechos de los trabajadores y todas las capas sociales desfavorecidas que sufren los estragos del desastre europeo. Cabe no perder de vista que con el euro, con apenas 13 a\u00f1os de vigencia, se han destruido las bases de la construcci\u00f3n europea, se ha creado una crisis econ\u00f3mica y social desoladora en el conjunto de la zona y se ha a arrastrado ya a algunos pa\u00edses al abismo.<\/p>\n

La alternativa de S 21<\/b><\/p>\n

Como no pod\u00eda ser de otra forma, con estos antecedentes y las tensiones continuas que suscitan, han surgido debates sobre c\u00f3mo afrontar la izquierda la crisis existente. Lo primero que destaca es la falta de comprensi\u00f3n de la naturaleza y la gravedad de la crisis en muchos sectores, organizaci\u00f3n y movimientos, o por decirlo de otra forma, el arraigo de la idea de que la Europa de Maastricht es sostenible. Se indican soluciones del tipo de la necesidad de que se emitan eurobonos, se culpabiliza a Alemania, se propone cambiar el estatus del BCE, se sugieren avances en la fiscalidad com\u00fan, etc. Y, en casi todos los casos, se apoya el \u201crescate\u201d de los pa\u00edses con problemas: Grecia, despu\u00e9s Portugal y luego\u2026, como si correspondiera a la izquierda salvar al monstruo construido, cuyas consecuencias tan dram\u00e1ticamente est\u00e1n sufriendo los trabajadores, amplias capas sociales y los sectores ciudadanos m\u00e1s desfavorecidos.<\/p>\n

Un debate m\u00e1s profundo atrapa a la izquierda cuando se aborda lo que proponer como proyecto de construcci\u00f3n europea a partir de la crisis actual. Tiene bastante respaldo la tesis que aunque la Europa de Maastricht no es defendible, hay que impedir por todos los medios un fracaso porque desarbolar\u00eda la idea de Europa. Desde lo ya edificado, hay que imponer un avance que nos conduzca a una Europa con los valores hist\u00f3ricos de la izquierda a trav\u00e9s de reformas profundas de car\u00e1cter socialdem\u00f3crata.<\/p>\n

A esta posici\u00f3n cabe oponerle una objeci\u00f3n de principio: considerar justo lo contrario: que Europa no es reformable. Todos los cambios que se proponen dejan intactos los problemas gen\u00e9ticos de la Europa construida hasta ahora y no representan m\u00e1s que retoques de maquillaje de un proyecto elaborado y culminado bajo el dogmatismo neoliberal.<\/p>\n

Con una agravante adicional, los retoques no son posibles en la situaci\u00f3n de profunda crisis que corroe a Europa como se ha tratado de exponer y con las disensiones propias de una comunidad contrahecha y compuesta por pa\u00edses con problemas singulares: 27, si nos referimos a la UE, o los 17 que integran la zona del euro. Resulta comprensible que se tenga horror a la situaci\u00f3n que puede sobrevenir si se rompe la uni\u00f3n monetaria como esta configurada en la actualidad, ya sea por una ruptura traum\u00e1tica o por la salida de algunos de los pa\u00edses perif\u00e9ricos.<\/p>\n

Pero, desde el punto de vista pol\u00edtico de la izquierda, no cabe rehuir el envite y proponer salidas inviables. Nadie rechazar\u00eda un conjunto de reformas que hicieran de la Europa del euro un \u00e1mbito, econ\u00f3micamente, m\u00e1s articulado, gobernable y equilibrado, socialmente, m\u00e1s armonioso e igualitario y, objetivamente, menos agresivo. Pero es preciso reconocer que no hay condiciones para ello.<\/p>\n

Cabe a\u00f1adir que la izquierda no tiene un proyecto acabado alternativo ni siquiera unas propuestas parciales compartidas. En los pa\u00edses m\u00e1s fuertes no se han tomado en serio las dificultades de los pa\u00edses econ\u00f3micamente m\u00e1s atrasados. Y la izquierda tendr\u00eda que ser las fuerzas progresistas de 27 \u00f3 17 pa\u00edses. En ellos, por otro lado, la relaci\u00f3n de fuerzas y la lucha de clases presentan tal variedad de situaciones que pensar en soluciones globales, de conjunto para Europa, significa despreciar las condiciones objetivas sobre las que basar propuestas posibles.<\/p>\n

Es tal la complejidad del mapa pol\u00edtico europeo, que pensar en un proyecto reformista es una quimera, m\u00e1s si se toman en cuenta los enormes problemas que la crisis ya ha generado. Postular la reforma de la Europa de Maastricht puede resultar propagand\u00edsticamente una forma de \u201csalvar la cara\u201d, pero implica evadir los deberes pol\u00edticos que la izquierda tiene que asumir ante la tenebrosa situaci\u00f3n econ\u00f3mica y financiera existente, la desolaci\u00f3n social que ha atrapado a una parte importante de la poblaci\u00f3n europea, y la necesidad de abrir un resquicio a la esperanza.<\/p>\n

Si se descarta pues la v\u00eda de la reforma, las opciones de izquierda ante la crisis quedan muy limitadas. A\u00fan a riesgo de simplificar en exceso no pueden trazarse m\u00e1s que dos alternativas. La primera, aceptar como marco inexorable el actual determinado por la moneda \u00fanica con sus carencias, desigualdades y asimetr\u00edas profundas. Por supuesto, confrontando con todas las pol\u00edticas reaccionarias que impone la competitividad como base de las relaciones econ\u00f3micas y los ajustes y recortes que acompa\u00f1an los \u201crescates\u201d. Pero tomando conciencia de la contradicci\u00f3n que existe entre esa posici\u00f3n defensiva y la fuerza objetiva que tienen los poderes econ\u00f3micos y la burgues\u00eda para imponer sus criterios.<\/p>\n

Los \u201crescates\u201d, como en otros tiempos se impusieron los planes de ajuste estructural del FMI, van acompa\u00f1ados de pol\u00edticas de austeridad y de apropiaci\u00f3n muy duras y reaccionarias, sin que, dada la trampa en que est\u00e1n atrapados los pa\u00edses altamente endeudados, puedan resolver sus compromisos, por lo que se entra en per\u00edodos prolongados e indefinidos de depresi\u00f3n econ\u00f3mica y degradaci\u00f3n social. Grecia fue una avanzadilla del desastre, pero ya son otros pa\u00edses, incluido el nuestro desde mayo de 2010, los que conocen como se cae en el abismo sin freno y sin topes.<\/p>\n

No hay duda que todo ello repugna a la izquierda, pero objetivamente es lo que con toda crudeza hay que aceptar si no se abandona el pavor de romper con la Europa del euro. En ella no hay la menor posibilidad de lograr los objetivos t\u00e1cticos y parciales de la izquierda, ni mucho menos alcanzar un m\u00ednimo control social de las fuerzas productivas, de imponer un relevante grado de planificaci\u00f3n econ\u00f3mica y por supuesto de avanzar hacia socialismo.<\/p>\n

Tiene que haber una segunda posici\u00f3n. Si se comprende y admite que la uni\u00f3n monetaria es un proyecto contrahecho desde el punto de vista econ\u00f3mico y perverso desde el punto de vista social, que todav\u00eda no ha dado de s\u00ed toda su capacidad destructiva, corresponde a la izquierda tratar de impedir que siga arrastrando a los pueblos europeos al abismo. Por otra parte, ante la imposibilidad de dar respuestas que impliquen al conjunto de los pa\u00edses, en cada uno de ellos se debe intentar, dependiendo de las circunstancias y la relaci\u00f3n de fuerzas, y contando con la solidaridad que puedan prestarle otros pueblos, escapar del dogal impuesto por el euro y de todas las renuncias de soberan\u00eda que su construcci\u00f3n exigi\u00f3. Entre ellas, claro est\u00e1, la recuperaci\u00f3n una moneda, y algo crucial en estos momentos, una pol\u00edtica monetaria propias, para acabar con la siniestra interpretaci\u00f3n de que son necesarios sacrificios interminables, algo que repugna al materialismo.<\/p>\n

Existiendo tantos recursos materiales y humanos disponibles, se precisa estimular la demanda por medio del gasto p\u00fablico en inversiones y pol\u00edtica de redistribuci\u00f3n y lubricar el aparato productivo con cr\u00e9dito para ponerlo en funcionamiento: crear demanda surgida de las necesidades sociales por un lado, y estimular la producci\u00f3n y la actividad para satisfacerlas, por otro. Incapaz la izquierda ahora de imponer una concepci\u00f3n distinta de la construcci\u00f3n europea a la del neoliberalismo imperante, la tarea es romper la cadena que maniata a los pueblos europeos por sus eslabones m\u00e1s de d\u00e9biles.<\/p>\n

Este objetivo estrat\u00e9gico no oculta las muchas dificultades que pueden surgir, el periodo complicado que se abre, extraordinariamente complejo si se quiere, pero al final se ver\u00e1 un panorama que nada tienen que ver con la sombr\u00eda y sin esperanza perspectiva actual de muchas sociedades europeas. Tampoco elimina ese objetivo la necesidad de fortalecer a la izquierda y estimular la lucha de clases, que recuperar\u00e1 as\u00ed su verdadero sentido hist\u00f3rico, pues ahora todas las reivindicaciones chocan con el muro de las restricciones presupuestarias y todas las conquistas tienen una contrapartida amarga por la p\u00e9rdida de competitividad que implican. En todo caso no se deben acallar las reivindicaciones. Hay m\u00e1rgenes muy amplios para acometer reformas significativas de gran incidencia social. Por ejemplo, el objetivo de llevar a cabo una reforma fiscal progresista, de combatir el fraude fiscal, de defender los servicios p\u00fablicos, de impedir que se degrade la protecci\u00f3n a los parados, etc. etc. Todo lo que est\u00e1 a la orden del d\u00eda en las reivindicaciones de los ciudadanos. Por supuesto los debates sobre la construcci\u00f3n europea y m\u00e1s all\u00e1 de ello, sobre el destino de globalizaci\u00f3n capitalista, no est\u00e1n agotados y exigen nuevos esfuerzos de clarificaci\u00f3n y homogeneizaci\u00f3n entre la izquierda.<\/p>\n

Romper con el euro implica necesariamente plantearse la cuesti\u00f3n del inmenso volumen de deuda externa que tienen acumulado los pa\u00edses perif\u00e9ricos y que desde ahora se sabe que es imposible de pagar. Es por tanto toda Europa la que se ve afectada, pues los pa\u00edses acreedores, particularmente Alemania, no son ajenos al tema. Una burbuja de deuda envuelve a Europa y si hemos de interpretar la historia est\u00e1s acaban por estallar.<\/p>\n

Ahora se hacen esfuerzos ingentes por impedir que el problema resulte inmanejable con los rescates financieros. Con ellos se trata de evitar quiebras en cadena (el caso de los 100,000 millones para la banca espa\u00f1ola lo tenemos cerca), pero tambi\u00e9n son una v\u00eda para transferir los riesgos de las posiciones acreedoras de las empresas privadas a las entidades p\u00fablicas. Con los fondos a los pa\u00edses rescatados se atienden los compromisos privados y se asumen deudas con las instituciones p\u00fablicas, en una operaci\u00f3n gigantesca de socializaci\u00f3n de p\u00e9rdidas.<\/p>\n

El tema de la deuda abre una gran e inabarcable casu\u00edstica, pero los criterios que puedan fijarse para clasificar la deuda no deber\u00edan empantanarse en reconocer a una deuda como leg\u00edtima y a otra parte como \u201codiosa\u201d, seg\u00fan proponen algunos sectores de la izquierda. Ello sin perjuicio de que en algunos pa\u00edses cabe la distinci\u00f3n -Irlanda- porque los fondos obtenidos del reciente crecimiento desmesurado de la deuda p\u00fablica ha ido destinado a sanear a los bancos, y sin perjuicio tambi\u00e9n de lo que pueda suceder en el futuro en unos momentos en los que la recapitalizaci\u00f3n del sistema financiero europeo est\u00e1 sobre el tapete, urge y tendr\u00e1 que ser masiva.<\/p>\n

Una propuesta tan contracorriente como la de abandonar el euro y recuperar la moneda propia exigen por parte de S 21 y de la izquierda un debate t\u00e1ctico de com\u00fan presentarla para ganar una importante base social y convencer a renuentes dirigentes. Las propias circunstancias en que se produzca el hecho, desde la petici\u00f3n propia hasta la expulsi\u00f3n, pasando por una implosi\u00f3n del euro, introducen matices importantes en la forma de presentar el objetivo.<\/p>\n

Ahora bien, no cabe desechar de antemano que una reivindicaci\u00f3n directa y clara no sea la mejor f\u00f3rmula pol\u00edtica, pues ejemplos como el de Francia sugieren que ha madurado el tema en la sociedad y que existen amplios sectores sociales que rechazan abiertamente ya la f\u00e9rula de la uni\u00f3n monetaria. Lo que antes era un tema intratable, ahora se ha convertido, en muy poco tiempo, en algo que se discute a nivel de calle y en las cerradas instancias de los poderes econ\u00f3micos.<\/p>\n

En otro sentido, a\u00f1adir que hay debates de sumo inter\u00e9s en la izquierda, como el de la \u201cdesmundializaci\u00f3n\u201d, la vuelta al reforzamiento de los Estados y la recuperaci\u00f3n de los instrumentos de soberan\u00eda, y hasta el proteccionismo, que son parte de nuestras inquietudes como asociaci\u00f3n pol\u00edtico cultural. La crisis europea debe ser un acicate para debatir y tomar posiciones sobre c\u00f3mo afrontar y combatir desde la izquierda la degeneraci\u00f3n en que la globalizaci\u00f3n capitalista ha sumergido a la humanidad.<\/p>\n

Anexo<\/b><\/i><\/p>\n

Para reforzar los argumentos del texto y la defensa de la propuesta de ruptura con la unidad monetaria, a\u00f1ado un reciente art\u00edculo escrito a ra\u00edz de la petici\u00f3n por el gobierno espa\u00f1ol del rescate del sistema financiero.<\/p>\n

Rendici\u00f3n incondicional<\/b><\/p>\n

La carta que el ministro Guindos envi\u00f3 el 25 junio pasado al presidente del eurogrupo, solicitando el rescate del sistema financiero espa\u00f1ol, ha cambiado radicalmente el marco de los debates que manten\u00eda la izquierda sobre las relaciones con Europa. En los \u00faltimos tiempos, con la crisis desatada, esos debates se han centrado sobre la conveniencia de mantenerse en la uni\u00f3n monetaria o la necesidad de abandonar el euro, as\u00ed como en proponer alternativas, tanto para progresar en la construcci\u00f3n de Europa corrigiendo las manifiestas carencias de lo avanzado hasta aqu\u00ed como para afrontar los problemas particulares de la econom\u00eda espa\u00f1ola. Pero todo esto se ha modificado con la mencionada carta.<\/p>\n

Hasta ahora, todo el proceso de integraci\u00f3n europeo ha supuesto una cesi\u00f3n de soberan\u00eda de los pa\u00edses a las instituciones de la UE, cada uno de ellos hasta donde le pareci\u00f3 adecuado. Y as\u00ed, si 27 pa\u00edses son los que conforma la UE, s\u00f3lo 17 pertenecen la uni\u00f3n monetaria y comparten el euro como moneda com\u00fan. En ese marco han tenido lugar importantes controversias en la izquierda, por m\u00e1s que sobre el papel todo parec\u00eda sencillo: el euro constitu\u00eda la clave de b\u00f3veda de la construcci\u00f3n neoliberal Europa, algo que con buen sentido la izquierda deb\u00eda combatir, pues supon\u00eda entregarle a la burgues\u00eda el mejor contexto y todos los recursos para librar con \u00e9xito la lucha de clases, por decirlo sencilla y escuetamente. Los resultados est\u00e1n a la vista y, si no fuera por la confusi\u00f3n dominante, habr\u00eda poco que discutir en la izquierda.<\/p>\n

La lista de las renuncias por parte de los Estados resulta muy larga. Desde que se abandon\u00f3 la pol\u00edtica arancelaria para integrarse en el Mercado Com\u00fan, pasando por renunciar a una moneda y una pol\u00edtica monetaria propias para formar parte de la unidad monetaria, hasta el reciente Pacto de Estabilidad para el control de las finanzas publicas, que ha exigido modificar, y degradar sus contenidos sociales, de nuestra Constituci\u00f3n. No obstante, hay que admitir que se trataba de cesiones de soberan\u00eda hechas desde la propia soberan\u00eda de cada Estado.<\/p>\n

En otro plano, el militar por ejemplo, ser\u00eda como autorizar bases extranjeras en el territorio nacional a trav\u00e9s de negociaciones y acuerdos entre dos estados soberanos, sin perjuicio de las diferencias de poder entre ellos.<\/p>\n

Pero desde el momento en que nuestro pa\u00eds ha solicitado ser rescatado por la UE, significa que renuncia a su soberan\u00eda y se somete a los dictados de las instituciones europeas. Por eso la discusi\u00f3n, y el desenlace que ha tenido, sobre si la UE ofertaba ayuda o era el gobierno espa\u00f1ol el que deb\u00eda pasar por el trance humillante de pedir el rescate. Dec\u00eda Guindos en su carta: \u201cTengo el honor de dirigirme a Usted, en nombre del Gobierno de Espa\u00f1a, para solicitar formalmente asistencia financiera para la recapitalizaci\u00f3n de las entidades financieras espa\u00f1olas que as\u00ed lo requieran\u201d. Desde ese momento, nuestro pa\u00eds est\u00e1 sometido, rescatado, intervenido, tutelado, cautivo\u2026. Cualquier palabra de este tenor es \u00fatil para dejar clara la situaci\u00f3n, y hay que no dejarse arrastrar, como pretende el gobierno, a discusiones sem\u00e1nticas que s\u00f3lo tienen como objetivo confundir a la ciudadan\u00eda y ocultar la gravedad de lo ocurrido.<\/p>\n

Cuando en los momentos de alta tensi\u00f3n, como en mayo de 2010 o agosto de 2011, el presidente Rodr\u00edguez Zapatero hablaba de estar al borde del abismo, se refer\u00eda a los riesgos de tener que ser rescatados. El gobierno del PSOE, frente al c\u00famulo de desastres de su gesti\u00f3n opon\u00eda el triunfo de haber evitado el rescate del pa\u00eds. Y lo que m\u00e1s tem\u00eda el nuevo gobierno del PP era tener que ser rescatado, y de ah\u00ed la voluntad de impedirlo, aplicando una pol\u00edtica de extrema crudeza adelant\u00e1ndose incluso a los deseos de los poderes econ\u00f3micos europeos, y de intentar manipular a la opini\u00f3n p\u00fablica convirtiendo un rotundo fracaso en una exitosa misi\u00f3n.<\/p>\n

Con la crisis que ha desencadenado el euro en algunos pa\u00edses y los rescates que se han puesto en marcha, Grecia, Irlanda, Portugal y Espa\u00f1a, incapaces de hacer frente a su endeudamiento exterior, ya no se puede hablar de cesiones de soberan\u00eda sino de la p\u00e9rdida de ella.<\/p>\n

Nuestro pa\u00eds no es soberano, y lo de que el poder descansa en el pueblo soberano ha dejado de ser verdad, si alguna vez lo fue. Por volver al ejemplo militar, se podr\u00eda decir sencillamente que nuestro pa\u00eds se ha rendido de modo incondicional y esta ocupado por fuerzas extranjeras (financieras pero extranjeras). El comisario europeo Almunia ha cerrado toda tentaci\u00f3n de disimular o maquillar el car\u00e1cter de las condiciones que impondr\u00e1 la UE a cambio de muchas decenas de miles de millones de euros: \u201clas sugerencias de la UE son obligaciones que habr\u00e1 de cumplir nuestro pa\u00eds\u201d. La pr\u00f3xima subida del IVA est\u00e1 ya dictada desde la comisi\u00f3n europea. Todo muy claro y, por lo dem\u00e1s, obvio.<\/p>\n

La nueva situaci\u00f3n obliga a cambiar la naturaleza del debate en la izquierda sobre las relaciones con Europa. Ya no cabe, como se ha hecho hasta ahora con bastante ingenuidad, apostar por seguir en el euro y al mismo tiempo pretender el rechazo de las medidas regresivas de todo orden impuestas por el gobierno, porque este es ya una marioneta, act\u00faa ahora s\u00f3lo como delegado de las instancias europeas, como simple ejecutor de lo que se disponga en Bruselas o Berl\u00edn. Ahora las opciones son distintas: someterse resignadamente a lo que dispongan los poderes econ\u00f3micos europeos o declararse en rebeld\u00eda, rechazar los falsos rescates, no aceptar la intervenci\u00f3n y romper con la uni\u00f3n monetaria cualesquiera que sean las consecuencias.<\/p>\n

Se acab\u00f3 una etapa para la izquierda. Se acab\u00f3 huir de la realidad y proponer salidas progresistas a la crisis mientras el pa\u00eds se hunde con los ajustes y los recortes econ\u00f3micos. Se acab\u00f3 poder mirar por otro lado mientras se demuelen los derechos sociales y la barbarie se implanta como la normalidad. Se acab\u00f3 denunciar sin ir al fondo de las causas la ruina a la que se arrastra al pa\u00eds y el sufrimiento sin esperanza al que se somete a nuestra sociedad.<\/p>\n

Fuente: <\/i>http:\/\/socialismo21.net\/<\/i><\/a><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La crisis de Europa combina dos elementos, por un lado, el contrahecho proyecto de la unidad monetaria, cuya inmadurez y carencias se pusieron relativamente pronto de manifiesto y por otro, las consecuencias negativas de un largo per\u00edodo dominado por la ceguera e irracionalidad de gobernantes y expertos, que no se enteraron de que la bomba de la crisis estaba cebada. Afrontar la crisis ahora no es corregir los defectos e insuficiencias de la Europa de Maastricht, sino hacer frente a los profundos desequilibrios econ\u00f3mico-financieros que se han generado.<\/p><\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":1997,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44,13],"tags":[],"class_list":["post-1996","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-la-izquierda-a-debate"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1996"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1996\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}