{"id":19962,"date":"2026-06-13T05:00:07","date_gmt":"2026-06-13T04:00:07","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=19962"},"modified":"2026-06-13T01:17:24","modified_gmt":"2026-06-13T00:17:24","slug":"jeffrey-epstein-la-mafia-rusa-y-los-activos-ocultos-de-los-maxwell-con-moe-tkacik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=19962","title":{"rendered":"Jeffrey Epstein, la mafia rusa y los activos ocultos de los Maxwell (con Moe Tkacik)"},"content":{"rendered":"<p><strong>Maureen Tkacik desvela el papel de Epstein en la red financiera global de la camarilla de multimillonarios al investigar d\u00f3nde acabaron los activos ocultos del NY Daily News tras la misteriosa muerte de Robert Maxwell.<\/strong><\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Epstein, the Russian Mob, &amp; the Hidden Assets of the Maxwells (w\/ Moe T.) | The Chris Hedges Report\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/7JNkIusoUAo?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Esta entrevista tambi\u00e9n est\u00e1 disponible en las <a href=\"https:\/\/chrishedges.podbean.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\"><i>plataformas de podcast<\/i><\/a><i> y <\/i><a href=\"https:\/\/rumble.com\/v7atr3k-epstein-the-russian-mob-and-the-hidden-assets-of-the-maxwells-w-moe-t.-the-.html\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\"><i>Rumble<\/i><\/a><i>.<\/i><\/p>\n<p>La publicaci\u00f3n de los \u00abEpstein Files\u00bb ha conmocionado al p\u00fablico con historias inimaginables de pedofilia, explotaci\u00f3n de mujeres y depravaci\u00f3n descarada de la clase dirigente. Si bien estas historias han sido la principal fuente de indignaci\u00f3n p\u00fablica, una inmersi\u00f3n m\u00e1s profunda en los \u00abEpstein Files\u00bb revela el mundo interno de c\u00f3mo opera la clase multimillonaria para controlar la informaci\u00f3n y confabularse entre s\u00ed: ocultar sus cr\u00edmenes y obtener una riqueza masiva a costa de la clase trabajadora.<\/p>\n<p>En este episodio, Chris Hedges habla con Maureen Tkacik, una periodista de investigaci\u00f3n que ha estudiado y escrito sobre los \u00abEpstein Files\u00bb para <a href=\"https:\/\/prospect.org\/2026\/02\/26\/newspapers-did-not-kill-themselves-jeffrey-epstein-mort-zuckerman-daily-news\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">The American Prospect<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.thenation.com\/article\/economy\/larry-summers-harvard-epstein-files\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">The Nation<\/a>. Tkacik desenmascara a los responsables del saqueo de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica tras su colapso, la verdad sobre la repentina dimisi\u00f3n de Larry Summers de Harvard, la controversia en torno a la muerte del magnate de los medios Robert Maxwell y mucho m\u00e1s.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de proporcionar mujeres a hombres adinerados, Epstein se convirti\u00f3 en su gestor financiero de confianza, canalizando dinero hacia Israel y otros miembros de la \u00e9lite. Epstein tambi\u00e9n ten\u00eda talento para entablar amistad con sus esposas, como Valeria Wasserman, la esposa de Noam Chomsky, y Soon-Yi Previn, la esposa de Woody Allen, por ejemplo. Tkacik describe a Epstein como \u00abun im\u00e1n para este tipo de combinaciones de \u201chombres mucho mayores con dinero y esposas m\u00e1s j\u00f3venes\u201d\u00bb, que explotaba estas conexiones para desviar las finanzas de estos hombres entrados en a\u00f1os hacia las causas preferidas por \u00e9l y la clase a la que representa.<\/p>\n<p>Tkacik concluye la entrevista con un an\u00e1lisis de la complicidad de los medios liberales en ocultar los delitos de la clase dominante y la falta de inter\u00e9s de las fuerzas del orden federales en exigir responsabilidades a los poderosos. \u00abEsquemas Ponzi, blanqueo de dinero, inteligencia: ves ese tr\u00edo una y otra vez\u00bb, explica Tkacik. Tkacik se refiere a los tiempos actuales como \u00absombr\u00edos\u00bb, pero tambi\u00e9n \u00abmuy esclarecedores\u00bb. En resumen, afirma Hedges: \u00abEs la depravaci\u00f3n, la codicia, el hedonismo, la falta de empat\u00eda, la insensibilidad y la crueldad lo que ha definido a todas las clases olig\u00e1rquicas a lo largo de la historia\u00bb.<\/p>\n<h4><strong>Presentador<\/strong><\/h4>\n<p>Chris Hedges<\/p>\n<h4><strong>Productor ejecutivo:<\/strong><\/h4>\n<p>Max Jones<\/p>\n<h4><strong>Introducci\u00f3n:<\/strong><\/h4>\n<p>Margaret Flowers<\/p>\n<h4><strong>Transcripci\u00f3n:<\/strong><\/h4>\n<p>Margaret Flowers<\/p>\n<h4><strong>Equipo:<\/strong><\/h4>\n<p>Diego Ramos y Sofia Menemenlis<\/p>\n<h1>Transcripci\u00f3n<\/h1>\n<p><b>Chris Hedges:<\/b> La red financiera de Jeffrey Epstein suele pasarse por alto en los archivos de Epstein que se han hecho p\u00fablicos. No solo era un traficante y un abusador de ni\u00f1as y mujeres, sino que se encontraba en el epicentro de la clase multimillonaria gobernante, que es global, una clase que controla no solo nuestras econom\u00edas y nuestra pol\u00edtica, sino tambi\u00e9n nuestros sistemas de informaci\u00f3n y educaci\u00f3n. La periodista de investigaci\u00f3n Maureen Tkacik ha examinado los archivos para desentra\u00f1ar las \u00edntimas conexiones entre Epstein y nuestra \u00e9lite financiera global.<\/p>\n<p>Me acompa\u00f1a para hablar de esta clase de Epstein Maureen Tkacik, editora de investigaci\u00f3n de The American Prospect. Bueno, Maureen, hay dos art\u00edculos que quiero comentar contigo, que se centran en c\u00f3mo Epstein consigui\u00f3 su dinero. El primero apareci\u00f3 en The Nation y se titula \u00ab<a href=\"https:\/\/www.thenation.com\/article\/economy\/larry-summers-harvard-epstein-files\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Larry, te conoc\u00edamos demasiado bien<\/a>\u00bb. El segundo est\u00e1 en The Prospect y se titula \u00ab<a href=\"https:\/\/prospect.org\/2026\/02\/26\/newspapers-did-not-kill-themselves-jeffrey-epstein-mort-zuckerman-daily-news\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Los peri\u00f3dicos no se suicidaron<\/a>\u00bb. Pero empecemos por tu art\u00edculo en The Nation, porque se remonta a la desintegraci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, a la incautaci\u00f3n de activos estatales que dio lugar a la camarilla olig\u00e1rquica rusa de la que procede Putin, y en la que est\u00e1n involucrados Larry Summers, el expresidente de Harvard, y Jeffrey Epstein. As\u00ed que te dejar\u00e9 continuar a partir de ah\u00ed.<\/p>\n<p><b>Moe Tkacik:<\/b> Claro, s\u00ed. Es curioso, siempre se vuelve a 1991. Este es el a\u00f1o en que Jeffrey consigue que <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Les_Wexner\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Les Wexner<\/a> le firme un poder notarial. Este es el a\u00f1o en que&#8230;<\/p>\n<p><b>Chris Hedges:<\/b> \u00bfPuedo interrumpirte un momento? \u00bfTienes alguna teor\u00eda sobre por qu\u00e9 Wexner hizo eso? Se trata del director de Victoria\u2019s Secret y se transfieren enormes, enormes cantidades de dinero de Wexner, adem\u00e1s de propiedades y todo lo dem\u00e1s.<\/p>\n<p><b>Moe Tkacik:<\/b> Fue m\u00e1s o menos el mismo mes, quiz\u00e1 incluso la misma semana, en que empez\u00f3 a circular un memor\u00e1ndum secreto del Departamento de Polic\u00eda de Columbus sobre las conexiones de Wexner con el crimen organizado y su relaci\u00f3n con el asesinato realmente violento de su contable, quien ten\u00eda previsto testificar a cambio de clemencia por unos cargos bastante graves de evasi\u00f3n fiscal. Al parecer, llevaba siete a\u00f1os sin presentar la declaraci\u00f3n de la renta. As\u00ed que este tipo, conocido como una especie de contable de la mafia, iba a testificar, iba a hablar con el FBI. Aparece muerto. Es realmente espantoso. No recuerdo los detalles s\u00f3rdidos. Pero el Departamento de Polic\u00eda de Columbus empez\u00f3 a trazar un mapa de todas las relaciones de Wexner y las de su mayor arrendador minorista, la familia Taubman, y tambi\u00e9n de un tipo que sol\u00eda ser due\u00f1o de los San Francisco 49ers, pero que luego tuvo que venderlo porque fue expulsado por la NFL, todo un tipo mafioso. No recuerdo su nombre, pero creo que era Joe algo italiano. Y su contable era Shapiro. As\u00ed que estaba en apuros y estoy seguro de que Wexner, siendo quien era, ten\u00eda muchos contactos en el Departamento de Polic\u00eda de Columbus. Se dice que abusaba sexualmente de ni\u00f1os, a los que seleccionaba a trav\u00e9s de una agencia de modelos en los a\u00f1os 80. Es un rumor que ha persistido. Lo le\u00ed en un libro. As\u00ed que algo se estaba cerrando. Hab\u00eda gente que se estaba acercando a Wexner. Y tengo la sensaci\u00f3n, solo por la cronolog\u00eda, de que esa podr\u00eda haber sido una de las razones por las que se lo cedi\u00f3 a Jeffrey para mantenerlo alejado de los federales, \u00bfno? Ya sabes, eso me parece muy l\u00f3gico.<\/p>\n<p>Pero en 1991 estaban pasando muchas otras cosas. El colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica fue una de las m\u00e1s importantes. Y <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Robert_Maxwell\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Robert Maxwell<\/a>, el editor de libros de texto, editor de peri\u00f3dicos, agente de toda la vida del <a href=\"https:\/\/www.mossad.gov.il\/en\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Mossad<\/a>, un tipo grande y alegre, compra el New York Daily News, que acaba de salir de una huelga realmente horrible. Sus propietarios, el Chicago Tribune, hab\u00edan gastado mucho dinero, algo as\u00ed como 250 millones de d\u00f3lares, intentando romper el sindicato. Y casi lo consiguen. Pero entonces Maxwell entra en escena y dice: \u00abComprar\u00e9 el New York Daily News si me dan 60 millones de d\u00f3lares para hacerlo\u00bb. Y el Tribune respondi\u00f3: \u00abBueno, 60 millones de d\u00f3lares es m\u00e1s barato que los 150 millones que creemos que nos costar\u00e1 pagar todos los contratos sindicales que vamos a deber. As\u00ed que claro, es suyo\u00bb. Todo el mundo est\u00e1 euf\u00f3rico en el New York Daily News. Y luego, ocho meses despu\u00e9s, siete meses despu\u00e9s, Maxwell se cae de su yate y muere, aunque no necesariamente en ese orden o, casi con toda seguridad, no en ese orden. Y muy poco despu\u00e9s de eso se descubre que a Maxwell Communications, el imperio de comunicaciones de Maxwell, le faltan 1.400 millones de d\u00f3lares en efectivo que se supon\u00eda que ten\u00eda. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 ese dinero? Es un gran misterio. Las cuentas bancarias de la familia se congelan a nivel internacional y Kevin Maxwell queda, en cierta medida, bajo arresto domiciliario. Quiero decir, \u00e9l es, creo, el hijo mayor, pero era el hijo que realmente llevaba las riendas del negocio. Y, en ese momento, Ghislaine est\u00e1 en Nueva York quej\u00e1ndose a todo el mundo de que est\u00e1 completamente arruinada, de que no tiene ni un c\u00e9ntimo a su nombre. \u00bfY c\u00f3mo salen de esta situaci\u00f3n? Porque Ghislaine ha sido vista por nada menos que un reportero del Mirror dici\u00e9ndoles a todos los sirvientes del yate que destruyan todo lo que encuentren y tiren los documentos por la borda, ese tipo de cosas. Est\u00e1 bajo una nube de sospechas. Ha estado viviendo en Nueva York. Decide vivir en Nueva York. Y hay un documento en los archivos de Epstein que encontr\u00e9 que, de hecho, arroja mucha luz sobre lo que ocurri\u00f3.<\/p>\n<p>Pero, simult\u00e1neamente a todo esto, por supuesto, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se est\u00e1 desmoronando. Y Larry Summers, no estoy seguro de si ya es amigo de Epstein. No estoy seguro de cu\u00e1ndo Larry Summers se convierte en el mejor amigo de Jeffrey Epstein, como parece que lo era justo antes de su muerte. Pero Larry Summers es el presidente del Banco Mundial, y env\u00eda a un protegido suyo llamado <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Andrei_Shleifer\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Andre Shleifer<\/a>, un economista de Harvard muy joven que naci\u00f3 en Rusia, pero que se mud\u00f3 y se gradu\u00f3 en la universidad a los 16 a\u00f1os, algo por el estilo. Ya sabes, es una estrella en ascenso, un crack en el mundo de la econom\u00eda. Larry le encarga este proyecto para privatizar Rusia, b\u00e1sicamente supervisar la privatizaci\u00f3n de 225 000 empresas estatales bajo este equipo de chicos al estilo de Chicago, pero son chicos de Harvard, dentro de la administraci\u00f3n de <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Boris_Yeltsin\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Yeltsin<\/a>. Y todo esto acaba con estos tipos haci\u00e9ndose incre\u00edblemente ricos y nadie presta realmente atenci\u00f3n mientras Rusia se derrumba por completo. La econom\u00eda se derrumba. El rublo pierde todo su valor. Muchos de los pr\u00e9stamos del FMI que se supone que Rusia debe recibir para estabilizar su moneda est\u00e1n desapareciendo. De repente, una transferencia bancaria de, digamos, mil millones de d\u00f3lares se transfiere del FMI a Rusia y no son capaces de averiguar ad\u00f3nde ha ido a parar. Est\u00e1n pasando cosas realmente, realmente turbias.<\/p>\n<p>Y en 1997, despu\u00e9s de que un denunciante d\u00e9 un paso al frente, alguien que se queda fuera de la jugada, USAID, que ha estado financiando toda esta operaci\u00f3n, suspende toda su financiaci\u00f3n al proyecto y, en cierto modo, echa a estos tipos de Rusia. Empiezan a investigar qu\u00e9 pas\u00f3 realmente. Y resulta que hab\u00edan ganado mucho dinero invirtiendo en estos activos rusos privatizados. Gran parte de ese dinero, ese dinero que en realidad se supon\u00eda que iba a distribuirse entre la poblaci\u00f3n rusa en forma de vales. Y ese programa es el hazmerre\u00edr de todo el mundo. La gente est\u00e1 vendiendo sus vales por una barra de pan, mientras que la esposa de Andre Shleifer, que es gestora de fondos de cobertura y trabaja para <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Tom_Steyer\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Tom Steyer<\/a>, se hace extremadamente rica. Y lo mismo ocurre con su coinversor, un tipo llamado <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Len_Blavatnik\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Len Blavatnik<\/a>, que m\u00e1s tarde les echa una mano antedatando un mont\u00f3n de documentos. Len Blavatnik, ahora tambi\u00e9n buen amigo de todos los Epstein, tiene un patrimonio de 30 000 millones de d\u00f3lares. En un momento dado, fue el hombre m\u00e1s rico del Reino Unido, as\u00ed que hay que tenerle en cuenta. As\u00ed pues, este episodio y gran parte de lo que ocurri\u00f3 en Rusia, gran parte del saqueo realmente espantoso que tuvo lugar en los a\u00f1os 90, prepar\u00f3 el terreno para que Putin emergiera como su salvador.<\/p>\n<p><b>Chris Hedges:<\/b> D\u00e9jame interrumpirte ah\u00ed porque quiero fijarme en los detalles. As\u00ed que est\u00e1n comprando industrias estatales a precios rid\u00edculamente bajos, lo que crea esta clase olig\u00e1rquica. \u00bfC\u00f3mo actuaron Shleifer y estas figuras? \u00bfCu\u00e1l fue su implicaci\u00f3n? Sabemos c\u00f3mo los oligarcas compraban f\u00e1bricas estatales por nada y creaban, en t\u00e9rminos de activos, una inmensa riqueza para s\u00ed mismos. \u00bfC\u00f3mo ganaban dinero realmente estos economistas de Harvard y otros de la AID?<\/p>\n<p><b>Moe Tkacik:<\/b> Bueno, creo que Len Blavatnik fue una pieza clave en todo esto. Blavatnik es una figura un tanto enigm\u00e1tica. Nunca se le menciona en ning\u00fan peri\u00f3dico. No pude encontrar nada hasta 1997. <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Chrystia_Freeland\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Chrystia Freeland<\/a> \u2014antigua ministra de Finanzas de Canad\u00e1, quiz\u00e1 la actual\u2014, no lo s\u00e9\u2014, pero ella escribe un perfil elogioso sobre c\u00f3mo este \u00abejemplo del sue\u00f1o americano\u00bb se ha hecho incre\u00edblemente rico en Rusia, y \u00bfno es eso maravilloso? Antes de eso, no est\u00e1 claro a qu\u00e9 se dedicaba. Aparece como director ejecutivo de una empresa con sede en Jersey City en 1990, pero supuestamente estuvo involucrado en la compra apalancada de una empresa de distribuci\u00f3n. Hab\u00eda cursado un MBA en Harvard. Pero no est\u00e1 claro. Su historial antes de 1997, cuando aparece como uno de los primeros oligarcas, es&#8230; y adem\u00e1s demanda a la gente que le llama oligarca. No creo que haya tenido \u00e9xito en ninguna de esas demandas, sino que es simplemente un supuesto oligarca. Su trayectoria anterior a eso es pr\u00e1cticamente desconocida.<\/p>\n<p>Y este es el caso de mucha de esta gente. No se me da muy bien leer peri\u00f3dicos rusos en Internet. He estado investigando a muchos de estos tipos. Pero un patr\u00f3n que surge cuando empiezas a estudiar esto es que, en su mayor parte, se trata de personas que salieron de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en los a\u00f1os 70 y 80, generalmente a trav\u00e9s de Israel. Pero tambi\u00e9n hay armenios que salieron durante esa \u00e9poca y quiz\u00e1 algunos austriacos y h\u00fangaros. Pero son principalmente jud\u00edos sovi\u00e9ticos que eran <i>refuseniks<\/i>, que eran anticomunistas y que, en cierto modo, se fueron a Nueva York o aparecieron en Texas pasando por Israel y luego regresaron tan pronto como el gobierno empez\u00f3 a derrumbarse. As\u00ed que no estoy del todo seguro. Se supone que algunos de estos tipos han estado conduciendo taxis todos estos a\u00f1os. Blavatnik estaba cursando un MBA, pero tambi\u00e9n hay muchas conexiones que tienen muchas de estas personas y Blavatnik, no tengo ni idea. Pero en el caso de algunos de estos tipos, como uno que va a salir ahora, <a href=\"https:\/\/www.grigoryluchansky.org\/biography\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Greg Luchansky<\/a>, tienen v\u00ednculos documentados con el crimen organizado. Y por eso, forman parte de una especie de mafia ruso-sionista. Y creo que esa es la raz\u00f3n por la que el Russiagate pudo, o por la que gente como Rachel Maddow puede decir: \u00abBueno, los archivos de Epstein realmente implican que Epstein es un agente de inteligencia ruso\u00bb. Bueno, s\u00ed, Rusia tiene un papel muy destacado en todas estas historias. Y sobre todo porque all\u00ed se pod\u00eda ganar mucho dinero en los a\u00f1os 90 mientras todo el mundo se mor\u00eda de hambre.<\/p>\n<p><b>Chris Hedges:<\/b> Perm\u00edteme a\u00f1adir algo que quiz\u00e1 no todo el mundo sepa: <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Seymour_Hersh\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Sy Hersh<\/a> sac\u00f3 esto a la luz. <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Jonathan_Pollard\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Jonathan Pollard<\/a>, el agente de la CIA que fue detenido por espionaje por proporcionar informaci\u00f3n a Israel y que ahora est\u00e1 en libertad y vive en Israel, revel\u00f3 a Israel toda la red de inteligencia estadounidense en Rusia, e Israel intercambi\u00f3 esa informaci\u00f3n por la liberaci\u00f3n de jud\u00edos sovi\u00e9ticos.<\/p>\n<p><b>Moe Tkacik<\/b>: [riendo] Bueno, \u00bfen qu\u00e9 \u00e9poca fue eso? \u00bfA mediados de los 80? As\u00ed que muchas de las personas en las que me centr\u00e9 son gente que lleg\u00f3 antes de eso, en los a\u00f1os 70. Eso es algo que, de hecho, he le\u00eddo en muchos sitios y es un hilo conductor que comparten. Pero sin duda, los que estuvieron all\u00ed en los 80 son incluso mucho m\u00e1s \u00fatiles. Y fue entonces cuando, porque obviamente 1991 no fue el comienzo de todo esto. Se produc\u00edan muchos robos y una especie de toma de control mafiosa a gran escala de muchas de estas empresas. Y eso era a lo que ten\u00edan que hacer frente, \u00bfverdad? Hab\u00eda unos tipos, a los que llamaban \u00ab<a href=\"https:\/\/www.csmonitor.com\/1996\/0308\/08191.html\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">techos<\/a>\u00bb, que dirig\u00edan las redes de extorsi\u00f3n en torno a las empresas estatales. As\u00ed que hab\u00eda que sobornar a estos tipos y a todo su entramado para poder privatizar cualquiera de estas entidades. As\u00ed que se trata de una operaci\u00f3n muy ex\u00f3tica, que depend\u00eda de mucha gente que conoc\u00eda a los malos de toda la antigua URSS y que se llevaba a cabo lo m\u00e1s r\u00e1pido posible, todo ello bajo la r\u00fabrica del tratamiento de choque del libre mercado, <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Milton_Friedman\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">la \u00abFriedmanomics\u00bb de Milton Friedman<\/a>. Y <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Larry_Summers\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Larry Summers<\/a>, no s\u00e9 hasta qu\u00e9 punto estuvo involucrado en el enriquecimiento personal de Shleifer, pero desde luego hizo todo lo que pudo para encubrirlo.<\/p>\n<p><b>Chris Hedges<\/b>: Entonces, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 Shleifer ahora?<\/p>\n<p><b>Moe Tkacik:<\/b> Shleifer sigue en Harvard. Sigue siendo profesor de Harvard. Su mujer, tras enriquecerse la primera vez con inversiones en Gazprom y varias fundiciones de aluminio propiedad de Blavatnik, reaparece junto a <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Paul_Singer\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Paul Singer<\/a> en el impago de Argentina, como una de las tenedoras de bonos rebeldes, con lo que habr\u00eda obtenido un rendimiento del 1000 % en esa operaci\u00f3n.<\/p>\n<p>As\u00ed que Shleifer sigue estando bien. Larry Summers, sin embargo, abandona la administraci\u00f3n Clinton. Deja el Banco Mundial, se convierte en secretario del Tesoro, probablemente con algunos puestos intermedios que se me escapan. Luego consigue la presidencia de Harvard en 2001 y de inmediato empieza a cabrear a la gente. Como has dicho, quiere cerrar el departamento de cl\u00e1sicas, lo cual&#8230;<\/p>\n<p><b>Chris Hedges:<\/b> Bueno, s\u00ed, yo estuve involucrado en todo eso. No cre\u00eda en las humanidades. Cerr\u00f3 el departamento de s\u00e1nscrito. Declar\u00f3 la guerra a las humanidades. Y era simplemente un filisteo. Pero hablemos de Epstein, Summers y Shleifer.<\/p>\n<p><b>Moe Tkacik:<\/b> Bueno, lo que vi en los archivos \u2014The Nation quer\u00eda que escribiera una especie de eleg\u00eda a Larry Summers con motivo de su segunda dimisi\u00f3n de Harvard hace dos semanas\u2014 y encontr\u00e9 en los archivos de Epstein este fascinante intercambio, o serie de intercambios, entre Epstein y su amigo \u00edntimo <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Peter_Mandelson\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Peter Mandelson<\/a>, que ahora est\u00e1 acusado, creo, en el Reino Unido por&#8230;<\/p>\n<p><b>Chris Hedges:<\/b> Es el antiguo l\u00edder del Partido Laborista y antiguo embajador del Reino Unido en EE. UU&#8230;<\/p>\n<p><b>Moe Tkacik:<\/b> Y, en realidad, una especie de art\u00edfice entre bastidores del \u00abNew Labour\u00bb de Tony Blair, el programa neoliberal al estilo Clinton. As\u00ed pues, Mandelson y Epstein hablan de diversas <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Dodd%E2%80%93Frank_Wall_Street_Reform_and_Consumer_Protection_Act\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">reformas Dodd-Frank<\/a> y sus equivalentes en el Reino Unido, que tratan de poner freno a los abusos del sector financiero y a las <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Bankers%27_bonuses\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">bonificaciones de los banqueros<\/a> y cosas por el estilo, y hablan mucho de todo esto, y este es un periodo en el que Jeffrey Epstein no est\u00e1 enviando tantos correos electr\u00f3nicos a Larry Summers. Como es l\u00f3gico, Larry Summers dirige el Consejo Econ\u00f3mico Nacional. Probablemente no deber\u00eda estar enviando demasiados correos electr\u00f3nicos a Jeffrey en este momento, aunque se est\u00e1n reuniendo. Pero Mandelson y Epstein siguen intercambiando correos electr\u00f3nicos sobre c\u00f3mo pueden frenar algunas de estas reformas. Est\u00e1n intentando eliminar el impuesto sobre las bonificaciones de los banqueros en el Reino Unido. Odian de verdad la <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Volcker_Rule\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">regla Volcker<\/a>, que forma parte de una especie de refrito de la <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Glass%E2%80%93Steagall_Legislation\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">ley Glass-Steagall<\/a>. Y mientras discuten esto, Mandelson dice: \u00abVale, voy a ir a Davos. \u00bfQu\u00e9 le digo a Larry? \u00bfSabe que somos amigos?\u00bb. Y Epstein le dice: \u00abTienes que sacar el tema de Andre Shleifer. Cuando Larry estaba en Harvard, lo pas\u00f3 fatal con Andre Shleifer por el esc\u00e1ndalo y tienes que mencionar ese nombre. As\u00ed sabr\u00e1 que puede confiar en ti\u00bb. Y Mandelson dice: \u00abVale\u00bb. Pero \u00e9l no acaba de pillarlo y dice: \u00abNo, no, no, tienes que sacar a relucir a Andre Shleifer. As\u00ed sabr\u00e1 que puede abrirse\u00bb.<\/p>\n<p>Y luego, meses m\u00e1s tarde, est\u00e1 a punto de volver a ver a Larry y le dice a Mandelson: \u00abEscucha, tienes que sacar a relucir a Shleifer. Recuerda, no te olvides de sacar a relucir a Shleifer\u00bb. Y Mandelson dice: \u00abS\u00ed. \u00bfTe acuerdas de que hablamos de esto? Lo mencion\u00e9 en Davos y se sinti\u00f3 muy avergonzado. No s\u00e9 si podr\u00e9 verle a solas\u00bb. Pero una cosa que dice Epstein es: \u00abLe ayud\u00e9 a superar eso. Le apoy\u00e9 en todo momento. Lo apoy\u00e9 al mil por cien durante todo el esc\u00e1ndalo de Shleifer\u00bb. No entra en detalles sobre de qu\u00e9 se trata. Pero la forma en que le insiste a Mandelson en que se lo mencione a Summers, a pesar de que no tiene nada que ver con el tema del que est\u00e1n hablando, realmente tiene ese aire de chantaje muy claro, una especie de brillo. Y no tengo ni idea de c\u00f3mo \u2014habr\u00eda que especular sobre c\u00f3mo Epstein habr\u00eda ayudado a Summers en aquel momento en que este atravesaba el esc\u00e1ndalo de Shleifer, porque fue una investigaci\u00f3n enorme. Le cost\u00f3 a Harvard al menos 10 millones de d\u00f3lares en gastos legales, probablemente mucho m\u00e1s que eso. Fue un episodio en el que la Universidad fue literalmente acusada de defraudar al Gobierno de EE. UU., lo cual es bastante irreal. En un caso como ese, por suerte se trataba de Harvard, era un think tank, un think tank corporativo que en realidad no era la Universidad de Harvard. Pero cuando te declaran culpable de defraudar al Gobierno de EE. UU., en realidad no se te permite recibir m\u00e1s dinero del Gobierno de EE. UU. Ahora bien, todo el mundo tiene formas de eludir esto. Nunca he visto al Gobierno de EE. UU. incluir en una lista negra a nadie acusado de defraudarle porque, claro, ya sabes qui\u00e9n paga tus anuncios de campa\u00f1a. Pero es un caso muy inusual, sobre todo all\u00e1 por el a\u00f1o 2000, que una universidad, y m\u00e1s a\u00fan Harvard, fuera acusada de defraudar al Gobierno.<\/p>\n<p>Este fue un cap\u00edtulo realmente s\u00f3rdido. Larry se las arregl\u00f3 para mantenerlo fuera de los titulares. Pero hubo un art\u00edculo de 22 000 palabras en Institutional Investor sobre todo el asunto. Y entra en gran detalle. Es una locura lo absolutamente fuera de control que estaba este grupo. Esta historia sale a la luz a principios de 2006. Alguien env\u00eda la historia de forma an\u00f3nima en sobres de manila a todos los miembros del claustro de profesores. Se va difundiendo. Todos estos catedr\u00e1ticos em\u00e9ritos se alzan en armas y dicen: \u00abEsto se ha descontrolado por completo\u00bb. Muchos de estos profesores son de contabilidad y matem\u00e1ticas, no de humanidades, esos \u00abblandos\u00bb a los que Summers no se toma en serio. Y \u00e9l anuncia su dimisi\u00f3n pocas semanas despu\u00e9s de que esto ocurriera en febrero, b\u00e1sicamente, como he dicho, hace 20 a\u00f1os la semana pasada. As\u00ed que fue un gran esc\u00e1ndalo y, sin embargo, me han dicho que si alguien volviera a sacar el tema con Larry, \u00e9l lo desmentir\u00eda. As\u00ed que ahora, cuando hablamos de que Larry fue rector de Harvard y de por qu\u00e9 dimiti\u00f3, todo el mundo saca a relucir \u00abLas mujeres no saben matem\u00e1ticas\u00bb, que es algo que \u00e9l hab\u00eda dicho m\u00e1s de un a\u00f1o antes. Y luego su constante menosprecio hacia Cornel West, supuestamente por grabar un \u00e1lbum de rap, probablemente por representar todo lo que Larry Summers no es.<\/p>\n<p><b>Chris Hedges:<\/b> Adem\u00e1s, la Harvard Corporation, porque la Harvard Corporation perdi\u00f3 casi un tercio de su fondo de dotaci\u00f3n debido a malas inversiones. Ese es otro tema. Volvamos a Epstein. Entonces, con este saqueo por parte de una mafia al estilo estadounidense o en alianza con los oligarcas rusos, \u00bfd\u00f3nde estaba Epstein y parece que parte del dinero y la riqueza de Epstein proced\u00edan de ese proceso o no?<\/p>\n<p><b>Moe Tkacik:<\/b> Bueno, a\u00fan no he examinado la relaci\u00f3n entre Epstein y Blavatnik, que es un personaje realmente fascinante, pero tambi\u00e9n muy turbio. Pero este documento incre\u00edble con el que me top\u00e9 en los archivos realmente empieza a arrojar mucha luz sobre lo crucial que fue el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica para la clase de Epstein, para su red y, potencialmente, para gran parte de su dinero de origen misterioso.<\/p>\n<p>As\u00ed que, en 1991, como dec\u00eda, Robert Maxwell, magnate de la prensa y de la edici\u00f3n, se cae de su yate y muere. Y hay muchos informes diferentes. Hay forenses que dicen: \u00abNo, recibi\u00f3 un golpe en la cabeza. Obviamente, recibi\u00f3 un golpe\u00bb. Pero a las pocas semanas de su muerte, se descubre que faltan 1.400 millones de d\u00f3lares de Maxwell Communications, su imperio editorial, y la mayor parte de ese dinero procede de las pensiones de los trabajadores del Daily Mirror. Se congelan todos los activos de la familia Maxwell. Su heredero, un tipo llamado Kevin Maxwell, el hermano mucho mayor de Ghislaine \u2014ella es la benjamina de la familia\u2014, se ve inmediatamente bajo una nube de sospechas. Pero ella tambi\u00e9n, porque la ven cuando van a recoger el cad\u00e1ver para trasladarlo a Israel \u2014porque, por supuesto, debe ser enterrado en Israel, aunque no reconozcan que fue un activo del Mossad durante toda su vida\u2014; la ve un reportero del Daily Mirror, al que ella ha llevado consigo, ordenando a todos los sirvientes que se deshagan de todo, que trituren todo lo que encuentren, que busquen todos los documentos en el yate, que busquen cualquier cosa y se deshagan de ella. Y as\u00ed, \u00bfno es interesante?<\/p>\n<p>Todos est\u00e1n bajo esta nube de sospecha y muy arruinados, y ella se queja a todo el mundo en sus c\u00edrculos de \u00e9lite de Nueva York: \u00abDios m\u00edo, no tengo dinero. Soy una completa indigente. Estoy fatal\u00bb. Y en este punto, es cuando \u2014y esto es algo que hace Kevin\u2014 ella se empareja con Epstein. Y al parecer Epstein no lo sab\u00eda, seg\u00fan este se\u00f1or que est\u00e1 siendo entrevistado por un fiscal adjunto de EE. UU. completamente despistado en 2020. Se trata de un tipo llamado James Hatt. Era un ejecutivo de telecomunicaciones, pero en realidad trabajaba para los servicios de inteligencia. As\u00ed que, en cierto modo, se hac\u00eda pasar por un ejecutivo de telecomunicaciones. Estuvo destinado la mayor parte del tiempo en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, principalmente en Letonia, para intentar privatizar las telecomunicaciones. Y se encuentra con toda esta gente, y en 2020 se presenta ante el FBI y dice: \u00abEscuchen, tengo toda esta informaci\u00f3n. Sol\u00eda pasar el rato con esta gente todo el tiempo. Puedo decirles lo que hac\u00edan, c\u00f3mo encaja todo\u00bb. Estas son las cosas, el hilo conductor, \u00bfc\u00f3mo encajan? Dice, en primer lugar, b\u00e1sicamente que, siguiendo el consejo de su padre, Kevin hab\u00eda designado a Jeffrey Epstein para que se ocupara del dinero de la familia en caso de emergencia, \u00bfverdad? Y as\u00ed, nunca encontraron el dinero que faltaba del Daily Mirror. Lo que s\u00ed ten\u00edan eran cientos de sociedades ficticias, la mayor\u00eda con sede en Liechtenstein, por las que iban pasando el dinero. Hubo investigaciones por quiebra, pero quiz\u00e1 se encontr\u00f3 la mitad del dinero, pero gran parte simplemente desapareci\u00f3.<\/p>\n<p>Y lo que dice este tipo es que hab\u00edan metido el dinero en las arcas de un mafioso afincado en Viena llamado Grigory Luchansky. Luchansky naci\u00f3 en Georgia y pas\u00f3 gran parte de su tiempo en Letonia. En aquella \u00e9poca se lavaba much\u00edsimo dinero en Letonia, un puerto clave para las ventas il\u00edcitas de petr\u00f3leo. As\u00ed que pasa mucho dinero por Letonia y este tipo, Luchansky, es como el jefe, el principal jefe de la mafia de Letonia. Se hace muy amigo de este ejecutivo de telecomunicaciones porque est\u00e1 intentando privatizar las telecomunicaciones en Letonia. As\u00ed que tiene que sobornarlo. Se refiere a \u00e9l como algo llamado un \u00abtecho\u00bb, que es como la red de una especie de red de extorsi\u00f3n que rodeaba a cualquiera de las empresas estatales rusas. Hab\u00eda que sobornar a estos tipos para poder privatizarlas con \u00e9xito. As\u00ed que Luchansky es este tipo de mafioso, tiene su base en Viena, pasa mucho tiempo en Letonia, y Epstein est\u00e1 blanqueando dinero para \u00e9l y devolviendo parte de ese dinero a Ghislaine Maxwell. Y Epstein est\u00e1 sacando mucho de su dinero para mantener a flote a la familia Maxwell. Al parecer, seg\u00fan este documento, lo est\u00e1 sacando del New York Daily News, que es, por supuesto, el peri\u00f3dico que era propiedad de Maxwell, y que acababa de comprar cuando muri\u00f3.<\/p>\n<p>Lo acababa de comprar a principios de 1991 tras esa horrible huelga. Y en el tribunal de quiebras, el peri\u00f3dico se vende a <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Mortimer_Zuckerman\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Mort Zuckerman<\/a>, un hombre de la alta sociedad nacido en Montreal, exnovio reciente en ese momento de Gloria Steinem, y propietario de US News and World Report, y en ese momento tambi\u00e9n de The Atlantic Monthly. Compra el New York Daily News tras meses y meses en los que se supon\u00eda que <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Conrad_Black\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Conrad Black<\/a> iba a comprarlo; todo estaba listo para Conrad Black. La tinta casi se ha secado, pero tiene problemas con los sindicatos, y ese es otro giro interesante aqu\u00ed, porque el sindicato \u2014y he hablado con algunos periodistas del New York Daily News\u2014 el sindicato que est\u00e1 frenando todo y que decide si alguien va a poder comprar o no el Daily News es el Sindicato de Repartidores de Peri\u00f3dicos, que es b\u00e1sicamente una filial al cien por cien del crimen organizado. Est\u00e1 siendo investigado. Su presidente acaba de salir de la c\u00e1rcel tras cumplir condena por 124 cargos de crimen organizado. Est\u00e1 a punto de volver a la c\u00e1rcel cuando se va a cerrar todo este trato porque da positivo en coca\u00edna. Cuando Maxwell estaba comprando el peri\u00f3dico, los representantes de este sindicato literalmente amenazaron con matarlo all\u00ed mismo. Y, al parecer, eso le sella el trato.<\/p>\n<p>Pero, de alguna manera, Mort Zuckerman le quita este peri\u00f3dico de las manos a Conrad Black, otro tipo interesante, en el \u00faltimo momento, a pesar de que no ten\u00edan ning\u00fan detalle claro. Y por alguna raz\u00f3n, al parecer, seg\u00fan este se\u00f1or, y tendr\u00eda que revisar los documentos de la quiebra para ver si establecieron v\u00edas legales para ello, estaban sacando grandes sumas de dinero. Y \u00e9l simplemente dice que sal\u00eda mucho dinero del Daily News y se lo distribu\u00edan a Ghislaine y al resto de los nueve, creo\u2026<\/p>\n<p><b>Chris Hedges:<\/b> \u00bfA trav\u00e9s de Epstein, verdad?<\/p>\n<p><b>Moe Tkacik:<\/b> Epstein era quien hac\u00eda eso. Ahora bien, Epstein tambi\u00e9n era muy buen amigo de Mort Zuckerman.<\/p>\n<p><b>Chris Hedges:<\/b> Bueno, \u00bfno hay intercambios de correos electr\u00f3nicos en los que le env\u00eda mujeres a Zuckerman?<\/p>\n<p><b>Moe Tkacik:<\/b> S\u00ed, as\u00ed que Zuckerman es un tipo interesante. Hay que reconocer que le dice: \u00ab\u00bfEs 31 demasiado joven?\u00bb, al entonces septuagenario Mort Zuckerman. As\u00ed que, volviendo a Mort Zuckerman, y esto es otra cosa que realmente no se suele reconocer dentro de la red de Epstein, \u00e9l emparej\u00f3 a un mont\u00f3n de tipos ricos con m\u00e1s de 18 mujeres. Con esposas, con amantes, la amante de Leon Black. Ella era mayor de edad. Y tiene que haber emparejado a Les Wexner con su esposa Abigail, cuyo padre, creo, era el director ejecutivo de El Al en aquel momento. Pero como tiene mucha confianza con muchas de estas mujeres. Tiene mucha confianza con Sunni Previn. Tiene mucha confianza con Wendy Murdoch, Wendy Dunn\u2026<\/p>\n<p><b>Chris Hedges:<\/b> Con Valery Chomsky, y quiero que hables de eso, pero tambi\u00e9n est\u00e1 el bi\u00f3grafo del expr\u00edncipe Andr\u00e9s. Despu\u00e9s de que se vendieran 60 000 ejemplares de su libro, tuvo que retirar las afirmaciones o argumentos de que Epstein le proporcion\u00f3 a Melania a Trump.<\/p>\n<p><b>Moe Tkacik: <\/b>Es curioso que menciones eso, porque hay un tipo llamado <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Paolo_Zampolli\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Paolo Zampolli<\/a>. Es el caballero que supuestamente present\u00f3 a Melania a Trump. Siguen siendo muy buenos amigos. Estuvo all\u00ed el otro d\u00eda cuando Melania presid\u00eda el Consejo de Seguridad. Paolo est\u00e1 en la Administraci\u00f3n Trump. Trabaja para el Departamento de Estado como algo as\u00ed como asesor s\u00e9nior de proyectos mundiales especiales o algo por el estilo. Forma parte de esta red desde hace tiempo. Dirige una agencia de modelos. Y he hablado con mucha gente cercana a Zampolli sobre si realmente fue \u00e9l quien present\u00f3 a Trump a Melania o si fue Epstein. Es muy dif\u00edcil saberlo.<\/p>\n<p>Zampolli no es ni de lejos tan formidable como Epstein.<b> <\/b>En cuanto a ser un tipo de dudosa reputaci\u00f3n, dir\u00eda que no es m\u00e1s dudoso. Pero Melania ha demandado, y ha ganado en muchos casos, pero ha demandado pr\u00e1cticamente a cualquiera que haya cuestionado la versi\u00f3n oficial sobre ella y Trump. Hay un periodista esloveno que escribi\u00f3 una larga investigaci\u00f3n sobre esto en la que b\u00e1sicamente dec\u00eda:<b> \u00ab<\/b>No, fue Zampolli, pero ella era una prostituta de lujo. Trabajaba como modelo en todos esos clubes de Mil\u00e1n que son conocidos burdeles. Y as\u00ed fue como conoci\u00f3 a Trump\u00bb. Y ella ha demandado a cualquiera que haya reproducido eso. \u00c9l public\u00f3 otro libro.<\/p>\n<p>Pero una cosa que los eslovenos siempre dir\u00e1n es que supuestamente conoci\u00f3 a Trump en 1998, pero fue en 1996 cuando en Eslovenia empezaron a o\u00edr hablar de esta prometedora modelo que se supon\u00eda que sal\u00eda con Donald Trump. No era una modelo de \u00e9xito en absoluto. Una cosa que es realmente sorprendente es c\u00f3mo los directores de casting, porque los eslovenos han investigado mucho este tema, dicen: \u00abEs tan guapa y tiene una piel y un pelo tan bonitos y se cuida tan bien, pero no tiene carisma alguno y era una modelo terrible\u00bb. As\u00ed que no ten\u00eda mucho trabajo. Pero de alguna manera consigui\u00f3 un visado H1B de tres a\u00f1os en 1996 y, supuestamente, conoci\u00f3 a Trump dos a\u00f1os despu\u00e9s. Y creo que lo que muchos de los que defienden la \u00abverdad sobre Melania\u00bb<b> <\/b>cre\u00edan era que ella conoci\u00f3 a Trump mucho antes, que consigui\u00f3 el visado porque Trump quer\u00eda que lo tuviera, y que tuvieron que ocultar todo esto bajo la alfombra porque, en aquel momento, Trump todav\u00eda estaba casado y ni siquiera se hab\u00eda separado de Marla Maples, y Dios sabe qu\u00e9 m\u00e1s.<\/p>\n<p>Pero s\u00ed, Jeffrey Epstein estaba en el epicentro de toda esta red. Era amigo.<b> <\/b>Zampolli es muy amigo de Jean-Luc Brunel. Todas estas modelos, las modelos de Zampolli, sol\u00edan vivir en este edificio que era propiedad del hermano de Jeffrey Epstein. As\u00ed que todas estas empresas estaban interconectadas.<\/p>\n<p><b>Chris Hedges:<\/b> D\u00e9jame preguntarte algo, porque es un punto interesante el que planteas en tu art\u00edculo de The Prospect, sobre la relaci\u00f3n de Epstein con las esposas mucho m\u00e1s j\u00f3venes de personas como Chomsky o Woody Allen. T\u00fa sacaste ese tema. Expl\u00edcalo.<\/p>\n<p><b>Moe Tkacik:<\/b> Creo que es extremadamente cercano a <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Soon-Yi_Previn\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Soon-Yi Previn<\/a>.<\/p>\n<p><b>Chris Hedges:<\/b> Se trata de la esposa y antigua hijastra de Woody Allen.<\/p>\n<p><b>Moe Tkacik:<\/b> Bueno, una de las razones por las que empec\u00e9 a pensar en esto fue que Mort Zuckerman padece una demencia bastante avanzada, y la padece desde hace mucho tiempo. Le diagnosticaron, parece que alrededor de 2013, y tras el diagn\u00f3stico, acude a Epstein y b\u00e1sicamente le dice: \u00ab\u00bfQu\u00e9 debo hacer?\u00bb. Tiene dos hijas, la primera con una exmujer, una mujer con la que estuvo casado unos cuatro a\u00f1os. Y la segunda, nadie sabe qui\u00e9n es. Posiblemente sea una combinaci\u00f3n de donante de \u00f3vulos y madre de alquiler, pero no se conoce a su madre. As\u00ed que es una situaci\u00f3n bastante inusual. No parece dispuesto a dejarles su fortuna. Tiene estos sobrinos. Pero acude a Epstein diciendo algo as\u00ed como: \u00ab\u00bfQu\u00e9 hago con todo este dinero que tengo?\u00bb. Son 2.800 millones de d\u00f3lares en este momento. Y Epstein le dice: \u00abBueno, env\u00edamelo a m\u00ed. Yo me encargar\u00e9 de resolverlo\u00bb. Ya sabes, c\u00f3mo evitar los impuestos o lo que sea. As\u00ed que le env\u00eda toda esta informaci\u00f3n financiera y Epstein, en primer lugar, le dice: \u00abEsto es un completo desastre. Tienes que d\u00e1rmelo a m\u00ed. Puedo arreglar esto por ti, pero hay que reescribir todos tus fideicomisos\u00bb. No s\u00e9 muy bien por qu\u00e9, pero la gente de JP Morgan, a quienes \u00e9l remiti\u00f3 a Zuckerman, al parecer no est\u00e1n a la altura. Y luego sigue diciendo: \u00ab\u00bfY si simplemente te casas? Si te casas, no tendremos que lidiar con ninguno de estos problemas. Solo c\u00e1sate y as\u00ed no tendremos que lidiar con la base de revalorizaci\u00f3n, ni con estos asuntos del impuesto sobre el patrimonio. Esto ser\u00eda mucho m\u00e1s f\u00e1cil si te casaras\u00bb. Y lo que eso me hizo pensar es que Epstein, en realidad, era una especie de im\u00e1n para este tipo de combinaciones de hombres mucho mayores con dinero y esposas m\u00e1s j\u00f3venes. Era un poco m\u00e1s guay que los viejos, \u00bfsabes? Quiero decir, creo que era un poco m\u00e1s joven que Woody y un poco m\u00e1s del tipo \u00abdel mundo\u00bb. \u00c9l y Soon-Yi son extremadamente cercanos.<\/p>\n<p>Pero creo, y esto es una de las cosas sobre esta relaci\u00f3n con Wexner en las que empec\u00e9 a pensar despu\u00e9s de leer tantos intercambios entre \u00e9l y Mort Zuckerman, que con estos tipos tienes la sensaci\u00f3n de que su riqueza ni siquiera es suya. Hay algo que indica que son propiedad de estos, porque Zuckerman en un momento dado dice: \u00ab\u00bfA qui\u00e9n tengo que darle mi dinero? \u00bfA qui\u00e9n tienes que darle tu dinero?\u00bb. Y Epstein responde: \u00abNo s\u00e9, \u00bfqu\u00e9 quieres? \u00bfJud\u00edos? \u00bfAlzh\u00e9imer?\u00bb. Y Zuckerman simplemente dice: \u00abBueno, jud\u00edos con alzh\u00e9imer\u00bb. As\u00ed que esa es una de las expectativas: que va a haber una enorme cantidad de dinero que volver\u00e1 a las diversas organizaciones sionistas. Y Zuckerman estaba en lo m\u00e1s alto de esa recaudaci\u00f3n. Dirigi\u00f3 durante un tiempo algo llamado el <a href=\"https:\/\/conferenceofpresidents.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Consejo de Presidentes de Organizaciones Jud\u00edas<\/a>, que es un t\u00edtulo al que llaman \u00abRey de los Jud\u00edos\u00bb, supuestamente, seg\u00fan el pr\u00f3logo, creo, y tambi\u00e9n da la sensaci\u00f3n de que, en lo m\u00e1s alto, estos oligarcas, no se lo pueden llevar consigo, as\u00ed que se vuelven muy paranoicos cuando empiezan a envejecer sobre qu\u00e9 va a ser de su dinero y c\u00f3mo protegerse. Y Epstein es el tipo que, en cierto modo, calma su sensaci\u00f3n de dilemas existenciales al respecto, pero que tambi\u00e9n les anima a decir: \u00abOye, d\u00e9jaselo a tu mujer\u00bb. Porque Zuckerman se resiste mucho a muchas de las sugerencias de Epstein. Parece extremadamente taca\u00f1o. Epstein le dice: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 no aceptas simplemente pagar el campamento para los primos de tus hijos? \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s da?\u00bb. Pero Epstein tiene la sensaci\u00f3n de que, en cuanto eso se transfiere a la mujer, el dinero es a\u00fan m\u00e1s controlable por m\u00ed y mis redes. Tengo a\u00fan m\u00e1s influencia a la hora de decidir d\u00f3nde dirigirlo: qu\u00e9 universidades, qu\u00e9 galer\u00edas vamos a anexionar. As\u00ed que creo que esto es algo que hay que explorar.<\/p>\n<p>Una cosa que me preocupa de Chomsky es, al igual que sus art\u00edculos, algo en lo que he pensado mientras le\u00eda el material de Valeria y Chomsky. Claramente, Chomsky se sent\u00eda, como has observado, atra\u00eddo por la perspicacia financiera de Epstein a la hora de gestionar su patrimonio. Pero en su caso, sobre todo teniendo en cuenta que sabemos que era tan prol\u00edfico respondiendo correos y correspondencia, me preocupa qu\u00e9 pasar\u00e1 con todos sus documentos cuando muera. \u00bfQui\u00e9n ser\u00e1 el primero en acceder a ellos? \u00bfEstar\u00e1 all\u00ed el Mossad? Porque he o\u00eddo que eso ha ocurrido en el pasado. Y por eso creo que probablemente ten\u00eda buenas razones para querer cultivar la relaci\u00f3n con Chomsky, pero la raz\u00f3n por la que se sienten atra\u00eddos por \u00e9l, creo, es porque es muy bueno. Es muy bueno gan\u00e1ndose el favor de las mujeres.<\/p>\n<p><b>Chris Hedges:<\/b> D\u00e9jame preguntarte sobre el hecho de que, obviamente, la atenci\u00f3n se ha centrado en las redes de pedofilia y el abuso sexual de ni\u00f1as y mujeres, pero creo que t\u00fa sostienes que se han pasado por alto este otro aspecto importante de los archivos de Epstein, que es esta camarilla financiera de la que Epstein era el centro.<\/p>\n<p><b>Moe Tkacik:<\/b> S\u00ed, pues una cosa que realmente llamaba la atenci\u00f3n, volviendo de nuevo a ese oficial de inteligencia brit\u00e1nico, el tipo de las telecomunicaciones, era que este se\u00f1or al que menciona, Gregory Luchansky, era como una obsesi\u00f3n de la CIA. William Saphire escribi\u00f3 una columna sobre \u00e9l en 1995. En los a\u00f1os 90, hab\u00eda mucho temor sobre lo que iba a pasar con Rusia. Recuerdo el miedo a <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Vladimir_Zhirinovsky\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Zhirinovsky<\/a>, a lo que iba a provocar todo ese caos que tanto hab\u00edamos hecho por desencadenar y agravar. As\u00ed que lo importante sobre Luchansky era que era sospechoso y se present\u00f3 en un mont\u00f3n de eventos del DNC \u2014consigue una reuni\u00f3n con Clinton que supuestamente organiza Ghislaine\u2014. Y Ghislaine se pone a trabajar, b\u00e1sicamente, como su proxeneta.<\/p>\n<p><b>Chris Hedges:<\/b> No te refieres a Chomsky, te refieres a Epstein.<\/p>\n<p><b>Moe Tkacik:<\/b> Como proxeneta de este tipo, Luchansky. Ella trabajaba para Luchansky. Pero en las historias realmente alarmistas sobre este tipo, y \u00e9l era uno de una larga lista de donantes extranjeros muy turbios al DNC y a Clinton a mediados de los 90. Pertenec\u00eda a ese tipo de grupo, el de Charlie Tree, ya sabes, esos tipos. Pero dec\u00edan que era sospechoso de traficar con materiales nucleares a Ir\u00e1n. Pero esto es una de las cosas que resultaba tan impactante leer y comprender porque la otra cosa es que era socio de Mark Rich, a quien Clinton indult\u00f3 de forma notoria en su \u00faltimo d\u00eda en el cargo, y Mark Rich era otro de esos tipos que vend\u00edan petr\u00f3leo iran\u00ed. No le importaba de qui\u00e9n aceptaba dinero. Era completamente acr\u00edtico, un sionista, \u00bfverdad? Pero hizo muchos negocios con Ir\u00e1n y esa fue una de las razones por las que, de hecho, fue acusado inicialmente.<\/p>\n<p>Eso es lo otro: que todo se reduce a hacerse rico y castigar a tus enemigos. Y al fin y al cabo, no son leales a ning\u00fan pa\u00eds, \u00bfverdad? No son leales a nadie. Y eso es lo otro que resulta tan deprimente al leer algunos de los correos electr\u00f3nicos de Epstein: que es un tipo tan malo, pero es m\u00e1s humano que mucha de la gente con la que trataba. Sin duda, Zuckerman, y cuesta un poco asimilarlo. O quiz\u00e1 tiene m\u00e1s bien una p\u00e1tina de humanidad. Porque era un tipo realmente malo, pero sab\u00eda hacerse pasar por un ser humano.<\/p>\n<p>Y creo que eso es m\u00e1s o menos lo que ha pasado. \u00c9l y Mort Zuckerman\u2026 <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Ehud_Barak\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Ehud Barak<\/a>, es importante poner eso en contexto, \u00bfno? Ehud Barak es el rival de toda la vida de Bibi. Se supone que era lo m\u00e1s \u00abprogresista\u00bb que se pod\u00eda ser en los a\u00f1os 90 en Israel. Sin duda, tambi\u00e9n era un supremacista jud\u00edo racista, pero adem\u00e1s un supremacista ashkenaz\u00ed. Despreciaba a los <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Mizrahi_Jews\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">jud\u00edos mizrahi<\/a> y a los <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Sephardic_Jews\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">jud\u00edos sefard\u00edes<\/a>. Hay un momento en el que le dice a Epstein: \u00abYa no tenemos que importar a estos jud\u00edos de baja categor\u00eda, como los jud\u00edos mizrahi de Yemen, Marruecos y Egipto. Realmente podemos elegir a los jud\u00edos que queremos, y deber\u00edamos intentar que imigren los mejores\u00bb. \u00bfVerdad? Porque son eugenistas locos. Pero al mismo tiempo, eso fue un c\u00e1lculo porque, como sabes, <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Likud\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">el Likud<\/a>, el partido de Netanyahu, tiene como base a los jud\u00edos mizrahi, sefard\u00edes y sovi\u00e9ticos. Y se trata de personas que sufrieron mucha discriminaci\u00f3n e intolerancia \u2014hechos incre\u00edbles y escandalosos\u2014. Sus beb\u00e9s fueron robados en el hospital y subastados a padres ashkenaz\u00edes en los a\u00f1os 50. Eso ocurri\u00f3 literalmente. Y es uno de los motivos del tipo que mat\u00f3 a <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Yitzhak_Rabin\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Rabin<\/a>. Pero se trata de gente que sent\u00eda cierta simpat\u00eda por los \u00e1rabes all\u00e1 por los a\u00f1os 50. Eso se sofoc\u00f3 y se convirtieron en el n\u00facleo m\u00e1s duro, likudniks, <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kahanism\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">kahanistas<\/a>, supremacistas jud\u00edos en Israel, esa facci\u00f3n, y eso es con lo que convivimos ahora. Y ahora, los viejos sionistas laboristas, los ashkenazis, los ashkenazis \u00abwoke\u00bb, todos se est\u00e1n mudando a Berl\u00edn y ya no se les permite votar. Y as\u00ed ves un poco lo mal que estaban las cosas cuando Epstein escrib\u00eda todos esos correos electr\u00f3nicos. Definitivamente han empeorado.<\/p>\n<p><b>Chris Hedges:<\/b> Es una ventana a la clase dirigente. Quiero decir, eso es lo que es, y no es solo que traten a todo el mundo como objetos, incluidas las ni\u00f1as y las mujeres, sino que creo que lo que has investigado y sobre lo que has escrito tambi\u00e9n pone de manifiesto la criminalidad y, por supuesto, es una red en la que todos se cuidan entre s\u00ed, como has se\u00f1alado, en su camino hacia la riqueza desmesurada.<\/p>\n<p><b>Moe Tkacik:<\/b> S\u00ed, otra cosa que es como una especie de metahistoria con la que me top\u00e9 porque, al principio, empec\u00e9 a investigar esto por el New York Daily News. Me interesaba ese peri\u00f3dico, que era el de mayor tirada en Estados Unidos en los a\u00f1os 70 y ten\u00eda una tirada cercana al mill\u00f3n y medio en los 80. Siempre fue amigo de Israel, pero era el peri\u00f3dico de la clase trabajadora, una especie de ep\u00edtome del peri\u00f3dico populista. Ahora solo tienen 20 periodistas, cuatro en la secci\u00f3n nacional y 16 en la estatal y local. No s\u00e9 c\u00f3mo se puede dirigir un peri\u00f3dico con ese equipo, un diario, pero es propiedad de <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Alden_Global_Capital\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Alden Global<\/a> Capital, el depredador de peri\u00f3dicos dirigido por los hermanos Duke La Crosse que se ha hecho con todos los peri\u00f3dicos: el Chicago Tribune, el Denver Post, el Times, lo que se te ocurra. Pero cuando Zuckerman finalmente vendi\u00f3 el peri\u00f3dico, y esa era la otra cosa, que Epstein quer\u00eda que Zuckerman se deshiciera del peri\u00f3dico en 2013. Figuraba en los libros de Zuckerman con un valor de unos 550 millones de d\u00f3lares. Acaba vendi\u00e9ndolo por un d\u00f3lar a una especie de precursor de Alden, llamado Tronc. Este le da inmediatamente un contrato a este tipo por unos 10 millones de d\u00f3lares. Va volando en jets privados. Es decir, es completamente repugnante.<\/p>\n<p>Pero te das cuenta de eso porque, en el contexto de que Jeff Bezos ten\u00eda al personal del Washington Post y a Epstein, en un momento dado le escribe a Peter Thiel: \u00abOye, t\u00edo, ya sabes, te adelantar\u00e9 la mitad de tus gastos en esa demanda contra Gawker. Yo tambi\u00e9n los odio\u00bb. Para estos tipos, en un momento dado, ser due\u00f1os de un peri\u00f3dico era un camino hacia la influencia y, en cierto modo, subvencionaban estas cosas y sacaban dinero de ellas, y los periodistas nunca prestaban realmente atenci\u00f3n a las deprimentes finanzas de sus operaciones porque es una fuente de angustia existencial. Quiero decir, llevando toda mi vida en este sector, ha estado sumido en una recesi\u00f3n devastadora y nadie le presta atenci\u00f3n. Cuando lo vendieron, no solo vendieron el peri\u00f3dico, sino tambi\u00e9n ese terreno de 25 acres en Nueva Jersey donde ten\u00edan una imprenta, un terreno frente al r\u00edo con vistas al Hudson. Era una participaci\u00f3n del 50 % en ese terreno, pero lo vendieron por un d\u00f3lar.<\/p>\n<p>\u00bfY qui\u00e9n sabe qu\u00e9 otros acuerdos paralelos hubo en esa transacci\u00f3n? Probablemente bastantes. Pero hay tantas cosas que no sabemos. Hay tantas cosas que, como oligarca, no tienes que revelar hoy en d\u00eda. Estamos, en cierto modo, a merced de esta gente y los periodistas son muy odiados. Estos tipos detestan el periodismo de verdad. Y se me ocurri\u00f3 que el New York Daily News habr\u00eda sido el peri\u00f3dico ideal para revisar los archivos de Epstein, porque muchos de estos personajes est\u00e1n en Nueva York. Son, en cierto modo, personalidades neoyorquinas.<\/p>\n<p>Y el New York Times intent\u00f3 cubrir este esc\u00e1ndalo, pero se topan una y otra vez con &#8211; Quiero decir, una de mis cosas favoritas fue una historia que publicaron sobre c\u00f3mo Epstein no era m\u00e1s que un estafador, y se habla mucho de que estaba en los servicios de inteligencia, pero no era m\u00e1s que un estafador. Y es que no, no puedes montar una estafa piramidal tras otra y salirte con la tuya si no tienes contactos. \u00bfY d\u00f3nde est\u00e1n esos contactos, verdad? Esas cosas van de la mano. Esquemas Ponzi, blanqueo de dinero, inteligencia, ves ese tr\u00edo una y otra vez, \u00bfverdad? Y hay un momento en el que dicen que tiene esta conexi\u00f3n con la Casa Blanca y es \u00abesa de ah\u00ed\u00bb. Pero es una Rothschild. Simplemente omiten la parte de Rothschild de su nombre, \u00bfverdad? Hay tantas cosas que el New York Times simplemente no toca.<\/p>\n<p>Y el FBI no quiso investigar. La otra historia es c\u00f3mo los archivos muestran un desinter\u00e9s total por parte del fiscal federal y de nuestros investigadores federales a la hora de entender lo que estaba pasando. As\u00ed que es una historia desoladora, pero tambi\u00e9n, a la luz de la locura absoluta de este momento concreto, muy esclarecedora.<\/p>\n<p><b>Chris Hedges:<\/b> Bueno, es la depravaci\u00f3n, la codicia, el hedonismo, la falta de empat\u00eda, la insensibilidad, la crueldad lo que ha definido a todas las clases olig\u00e1rquicas a lo largo de la historia. Y creo que tu trabajo ha sido importante porque esa pedofilia, el tr\u00e1fico de personas, esa explotaci\u00f3n de ni\u00f1as y mujeres es solo una pieza de ese vasto rompecabezas. Y tenemos que poner eso de relieve. Necesitamos esa visi\u00f3n completa, y creo que tu trabajo ha sido muy importante a la hora de proporcionarla. Gracias, Maureen, y quiero dar las gracias a Sophia, Diego, V\u00edctor, Thomas y Max, que producen el programa. Me pueden encontrar en <a href=\"http:\/\/chrisedges.substack.com\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">chrisedges.substack.com<\/a>.<\/p>\n<p>Fuente: <em>The Chris Hedges Report<\/em>, 4 de junio de 2026 (<a href=\"https:\/\/chrishedges.substack.com\/p\/jeffrey-epstein-the-russian-mob-and\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">https:\/\/chrishedges.substack.com\/p\/jeffrey-epstein-the-russian-mob-and<\/a>)<\/p>\n<div dir=\"ltr\">\n<div class=\"yiv4294617279gmail-ydpd5e8dc4dyiv8543168167ydp345d0d1bpasted-link\">\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Maureen Tkacik desvela el papel de Epstein en la red financiera global de la camarilla de multimillonarios al investigar d\u00f3nde<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":19963,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-19962","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eeuu"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19962"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19965,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19962\/revisions\/19965"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}