{"id":19981,"date":"2026-06-17T05:00:55","date_gmt":"2026-06-17T04:00:55","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=19981"},"modified":"2026-06-16T21:16:44","modified_gmt":"2026-06-16T20:16:44","slug":"el-fin-del-antiguo-orden-economico-supone-una-oportunidad-para-la-izquierda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=19981","title":{"rendered":"El fin del antiguo orden econ\u00f3mico supone una oportunidad para la izquierda"},"content":{"rendered":"

Entrevista con Ha-Joon Chang\u00a0realizada por\u00a0Asher Dupuy-Spencer<\/span>
\n<\/b><\/h2>\n

Durante d\u00e9cadas, las reglas de la econom\u00eda global \u2014y de la propia disciplina econ\u00f3mica\u2014 parec\u00edan inamovibles. Pero ahora, con la ayuda de Donald Trump, el edificio se est\u00e1 derrumbando. Hemos hablado con el economista heterodoxo Ha-Joon Chang para comprender los dogmas en decadencia y las alternativas emergentes.<\/b><\/p>\n

Ha-Joon Chang es uno de los economistas heterodoxos m\u00e1s influyentes del mundo. Profesor de la Universidad SOAS de Londres y autor de Kicking Away the Ladder<\/cite>, Bad Samaritans<\/cite> y Economics: The User\u2019s Guide<\/cite>, entre otras obras, lleva d\u00e9cadas cuestionando la ortodoxia del desarrollo impuesta al Sur Global y desmontando los mitos que subyacen al pensamiento econ\u00f3mico dominante.<\/p>\n

Asher Dupuy-Spencer, de Jacobin<\/cite>, convers\u00f3 con Chang sobre el estado de la disciplina econ\u00f3mica, el estrechamiento de las v\u00edas de desarrollo en la era de China, las perspectivas de los gobiernos de izquierda en el mundo avanzado y las consecuencias econ\u00f3micas de la guerra en Ir\u00e1n.<\/p>\n

Asher Dupuy-Spencer: Quer\u00eda comenzar con una pregunta sobre el estado de la econom\u00eda. Existe la opini\u00f3n generalizada de que la crisis econ\u00f3mica de 2007-2008 sumi\u00f3 a la propia disciplina de la econom\u00eda en una crisis. \u00bfHasta qu\u00e9 punto es cierto? \u00bfCu\u00e1nto ha cambiado realmente la disciplina y qu\u00e9 significa esto para el contenido de clase de la econom\u00eda dominante en t\u00e9rminos m\u00e1s amplios?<\/b><\/p>\n

Ha-Joon Chang: Las cosas han cambiado, pero no mucho. Un cambio significativo es lo que se denomina el giro emp\u00edrico. Cuando cursaba mis estudios de posgrado en la d\u00e9cada de 1980, exist\u00eda una jerarqu\u00eda muy clara dentro de la econom\u00eda seg\u00fan la cual, cuanto menos conectado con la realidad estuviera uno, m\u00e1s inteligente se le consideraba. Si era inteligente, se dedicaba a la modelizaci\u00f3n matem\u00e1tica: cuanto m\u00e1s abstracta, mejor. Teor\u00eda de juegos, equilibrio general. Si no se estaba a ese nivel, se hac\u00eda macroeconom\u00eda \u2014te\u00f3ricamente menos s\u00f3lida, matem\u00e1ticamente m\u00e1s desordenada, pero a\u00fan as\u00ed lo suficientemente t\u00e9cnica\u2014. Por debajo de eso, se hac\u00eda desarrollo econ\u00f3mico o historia econ\u00f3mica. Y si no se pod\u00eda con nada de eso, se hablaba con gente real \u2014estudios de casos, entrevistas con l\u00edderes sindicales\u2014. Eso no se consideraba econom\u00eda en absoluto. En comparaci\u00f3n con eso, ahora al menos se reconoce que la econom\u00eda tiene que comprometerse con el mundo real. Eso es una mejora. Pero, \u00bfha cambiado lo suficiente? En la antigua jerarqu\u00eda que he descrito, los econometristas y ciertos tipos de historiadores econ\u00f3micos y economistas del desarrollo que utilizan cuasi-experimentos y an\u00e1lisis de datos hist\u00f3ricos han ganado mucho terreno. Ahora se les considera iguales a quienes realizan trabajos abstractos. Pero todo lo que est\u00e1 por debajo de eso \u2014historiadores que se basan en la investigaci\u00f3n de archivos, la historia oral, el trabajo de campo cualitativo, los estudios de casos de la industria y las entrevistas con responsables pol\u00edticos\u2014 sigue sin considerarse leg\u00edtimo. El trabajo emp\u00edrico, seg\u00fan la concepci\u00f3n actual de la disciplina, debe incluir datos cuantitativos y herramientas espec\u00edficas: econometr\u00eda y ensayos controlados aleatorios.<\/p>\n

\u00bfEn qu\u00e9 medida ha ejercido presi\u00f3n el giro emp\u00edrico sobre el n\u00facleo duro de la disciplina \u2014la teor\u00eda de la elecci\u00f3n racional, el equilibrio general y los supuestos fundamentales sobre los mercados perfectos?<\/b><\/p>\n

En realidad, no lo ha hecho. Solo se considera leg\u00edtimo el tratamiento cuantitativo de los datos. Incluso los fen\u00f3menos cualitativos deben convertirse en cifras: \u00edndices de esto, \u00edndices de aquello. En la d\u00e9cada de 1990, cuando los economistas dominantes se enfrentaban al hecho de que los pa\u00edses africanos hab\u00edan aplicado fielmente las recomendaciones de pol\u00edtica del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial durante veinte a\u00f1os sin obtener resultados, se produjo una repentina explosi\u00f3n de estudios que utilizaban una \u00abvariable ficticia africana\u00bb en las regresiones. Estar en \u00c1frica hace que se crezca m\u00e1s lentamente \u2014no sabemos por qu\u00e9, pero aqu\u00ed est\u00e1 el coeficiente\u2014. Eso es una clara se\u00f1al de que no se tiene una teor\u00eda. La teor\u00eda se construy\u00f3 despojando todo excepto al individuo atemporal, ego\u00edsta y racional. Todo el edificio te\u00f3rico se construy\u00f3 sobre esa suposici\u00f3n.<\/p>\n

O los datos sobre corrupci\u00f3n, que era otra variable que sol\u00edan utilizar.<\/b><\/p>\n

S\u00ed, y la fragmentaci\u00f3n etnoling\u00fc\u00edstica, el clima tropical, etc\u00e9tera. Estas cosas pueden cuantificarse hasta cierto punto, pero sus repercusiones son demasiado complejas para captarlas de esa manera. Seg\u00fan el \u00edndice de fragmentaci\u00f3n etnoling\u00fc\u00edstica, Ruanda es en realidad una de las naciones m\u00e1s homog\u00e9neas del mundo, junto con Corea.<\/p>\n

Y eso no parece haber frenado a B\u00e9lgica, por ejemplo.<\/b><\/p>\n

Exactamente. Y durante un tiempo, hubo una teor\u00eda muy popular que sosten\u00eda que la geograf\u00eda es lo que m\u00e1s importa \u2014que carecer de salida al mar es lo peor que le puede pasar a un pa\u00eds\u2014. Pero entonces, \u00bfqu\u00e9 hay de Suiza?<\/p>\n

Tanto Austria como Suiza carecen de salida al mar, y Suiza tambi\u00e9n presenta diversidad etnoling\u00fc\u00edstica.<\/b><\/p>\n

Cuatro idiomas oficiales y nada menos que cuatro guerras civiles. Debe mostrar mucho m\u00e1s respeto por la historia narrativa detallada y los estudios de caso basados en el trabajo de campo, porque solo ellos pueden decirle realmente lo que est\u00e1 sucediendo. Si su teor\u00eda es que carecer de salida al mar es malo, tiene que explicar el caso de Suiza y Austria. No puede descartarlos diciendo que ten\u00edan r\u00edos navegables, porque muchos pa\u00edses africanos sin salida al mar tambi\u00e9n tienen r\u00edos. Entonces tiene que preguntarse por qu\u00e9 se desarrollaron los r\u00edos en Suiza y Austria, pero no en otros lugares \u2014y entonces tiene que repasar toda la historia\u2014. Eso es un poco como explicar la vida en la Tierra diciendo que proviene de un planeta alien\u00edgena. A\u00fan as\u00ed, tiene que explicar c\u00f3mo se hicieron ricos los vecinos en primer lugar.<\/p>\n

As\u00ed que lo que parece estar describiendo es un proceso en el que los economistas se enfrentan a datos que contradicen sus teor\u00edas y, en lugar de reevaluar sus supuestos fundamentales, complican las teor\u00edas para preservarlas.<\/b><\/p>\n

Lo que yo denomino \u00abdibujar epiciclos\u00bb. Los astr\u00f3nomos geoc\u00e9ntricos no pod\u00edan conciliar su teor\u00eda con los datos observacionales de telescopios cada vez m\u00e1s potentes, por lo que afirmaron: en realidad, los planetas no solo orbitan en c\u00edrculos, sino que dan una vuelta y luego otra.<\/p>\n

Cualquier cosa con tal de evitar el heliocentrismo.<\/b><\/p>\n

Exactamente. La teor\u00eda se construy\u00f3 eliminando todo excepto al individuo atemporal, ego\u00edsta y racional. Todo el edificio te\u00f3rico se erigi\u00f3 sobre ese supuesto. Y ahora est\u00e1n intentando reinsertar la historia, la pol\u00edtica, las instituciones, el conflicto \u2014pero eso no es lo mismo que una teor\u00eda que se desarrollara teniendo en cuenta esas cosas desde el principio. El resultado de todo esto es que hay personas que movilizan enormes cantidades de datos y utilizan las t\u00e9cnicas m\u00e1s sofisticadas, solo para llegar a conclusiones banales o a conclusiones que ayudan a la econom\u00eda neocl\u00e1sica a mantener sus supuestos fundamentales. Se sienten obligados a expresar conclusiones radicales en lenguaje neocl\u00e1sico con herramientas cuantitativas para que se les tome en serio. Para m\u00ed, esto es como romper una nuez con una apisonadora. Muchos de estos supuestos hallazgos originales son cosas que los marxistas, los institucionalistas y los keynesianos estructuralistas llevan d\u00e9cadas diciendo; solo se aceptan ahora porque se expresan en lenguaje neocl\u00e1sico utilizando t\u00e9cnicas aprobadas. Un reciente ganador de la Medalla John Bates Clark escribi\u00f3 sobre la desventaja duradera causada por el sistema de trabajo forzado de la mita<\/i> en Am\u00e9rica Latina. Muy bien, pero este problema ya ha sido se\u00f1alado por historiadores y economistas latinoamericanos desde hace al menos un par de siglos. Es posible que estos economistas est\u00e9n de acuerdo con las conclusiones a las que llegaron hace tiempo los economistas radicales, pero se ven obligados a expresarlas en lenguaje neocl\u00e1sico y con herramientas cuantitativas para que se les tome en serio. Para m\u00ed, esto es como romper una nuez con una apisonadora. \u00bfPor qu\u00e9 se necesita todo eso para decir cosas tan obvias?<\/p>\n

Las v\u00edas cl\u00e1sicas para el desarrollo parecen estar estrech\u00e1ndose. Es mucho m\u00e1s dif\u00edcil imaginar que un pa\u00eds como Kenia o Ghana ascienda en la cadena de suministro mediante la exportaci\u00f3n, tal y como lo hicieron Taiw\u00e1n o Corea \u2014en parte debido a China, pero tambi\u00e9n a pa\u00edses como Vietnam, que ahora pueden llevar a cabo una fabricaci\u00f3n con salarios bajos, una infraestructura superior y una mayor integraci\u00f3n global\u2014. \u00bfHasta qu\u00e9 punto puede resultar \u00fatil este cambio en la ortodoxia pol\u00edtica para los pa\u00edses m\u00e1s subdesarrollados?<\/b><\/p>\n

S\u00ed, Olivier Blanchard dice cosas interesantes sobre la desigualdad y la debilidad estructural. Pero, \u00bfse est\u00e1 filtrando hacia abajo? La persona que dirige la oficina nacional en Malaui podr\u00eda seguir impregnada de la ortodoxia de los a\u00f1os noventa. Hay que distinguir entre las declaraciones del economista jefe, por un lado, y la pr\u00e1ctica real sobre el terreno, por otro. El FMI insisti\u00f3 en que los pa\u00edses en desarrollo abrieran sus cuentas de capital hasta justo antes de la crisis financiera. Desde entonces, ha cambiado oficialmente su postura. Pero el Centro de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Pol\u00edtica document\u00f3 que, en los paquetes del FMI emitidos tras ese cambio, entre muchas docenas de programas, solo se permitieron controles de capital en dos ocasiones. La brecha entre lo que se anuncia en las altas esferas y lo que ocurre sobre el terreno es real.<\/p>\n

Pero la pol\u00edtica industrial parece haber vuelto, desde Estados Unidos hasta China.<\/b><\/p>\n

Hay que entender el debate econ\u00f3mico como un debate pol\u00edtico, porque hay mucho en juego. Estas personas est\u00e1n cambiando de discurso principalmente porque el Gobierno estadounidense ha cambiado de discurso. De repente hay expertos en pol\u00edtica industrial por todas partes, incluidas personas que antes la denunciaban activamente. Dicho todo esto, en realidad soy bastante optimista. En cuanto a su pregunta sobre China: s\u00ed, parece dominante, y parece imposible que alguien pueda industrializarse en ese contexto. Pero si nos remontamos a 1950, Estados Unidos produc\u00eda el 60 % de la fabricaci\u00f3n mundial. Hoy en d\u00eda, China solo representa alrededor del 30 %. En 1950, si cualquier otro pa\u00eds hubiera pensado que pod\u00eda industrializarse, la gente habr\u00eda dicho que era una locura.<\/p>\n

Y, sin embargo, hubo los treinta a\u00f1os gloriosos: el auge de la posguerra en Francia, Alemania e Italia. Pa\u00edses que se industrializaron con \u00e9xito a la sombra de Estados Unidos.<\/b><\/p>\n

S\u00ed, ocurri\u00f3, y ahora Estados Unidos produce solo alrededor del 16 %. El hecho de que alguien vaya muy por delante no significa que no se pueda alcanzar. Cuando Corea del Sur intent\u00f3 entrar en los sectores del autom\u00f3vil, la construcci\u00f3n naval y el acero, todo el mundo dec\u00eda que ya hab\u00eda exceso de capacidad. Y, sin embargo, los coreanos se lanzaron y, en esencia, destruyeron la industria naval europea. No se puede decir simplemente que no se puede hacer. Si hay inflaci\u00f3n, utilice controles de precios. Aplique un impuesto sobre las ganancias extraordinarias a los ricos. Cuando el Reino Unido amenaz\u00f3 con un impuesto sobre el patrimonio, creo que solo una persona destacada abandon\u00f3 realmente el pa\u00eds. China eliminar\u00e1 muchos puestos de trabajo con salarios bajos, y algunos pa\u00edses ya se han aprovechado de ello. China ha abierto ahora su mercado a los pa\u00edses africanos, concediendo a la mayor\u00eda de ellos acceso libre de aranceles. Y el desarrollo de las energ\u00edas renovables por parte de China ha reducido el coste de la energ\u00eda solar y e\u00f3lica hasta el punto de que ahora son las formas de energ\u00eda m\u00e1s baratas. Muchos pa\u00edses en desarrollo \u2014Nigeria, Sud\u00e1frica, Pakist\u00e1n\u2014 est\u00e1n instalando energ\u00edas renovables a gran escala precisamente porque China produce estas tecnolog\u00edas a un coste muy bajo. No se debe ver a China \u00fanicamente como un obst\u00e1culo. A principios de la d\u00e9cada de 1960, la renta per c\u00e1pita de Corea se situaba al mismo nivel que la de Nigeria: menos de la mitad de la de Ghana y un tercio de la de Senegal. Cada vez que un nuevo pa\u00eds tiene \u00e9xito gracias a las exportaciones, la gente dice que los mercados est\u00e1n saturados. Recuerdo un famoso art\u00edculo del economista estadounidense William Cline, publicado en 1982, en el que se argumentaba que la penetraci\u00f3n de las exportaciones de Asia Oriental en los mercados occidentales hab\u00eda alcanzado un nivel cr\u00edtico y que, a partir de entonces, el crecimiento impulsado por las exportaciones ser\u00eda muy dif\u00edcil. Y luego, en los treinta a\u00f1os siguientes, China \u2014una econom\u00eda cinco veces mayor que todos esos pa\u00edses juntos\u2014 apareci\u00f3 y triunf\u00f3 precisamente sobre esa base.<\/p>\n

Cierto, ese argumento no ha resistido bien el paso del tiempo. Ahora quiero cambiar de tema. \u00bfCu\u00e1les son las perspectivas para los gobiernos de izquierda en el mundo avanzado? \u00bfSon las restricciones macroecon\u00f3micas verdaderos obst\u00e1culos para la pol\u00edtica de izquierda, o hay formas de sortearlas?<\/b><\/p>\n

Siempre existe la carga de la responsabilidad del cargo. Si hay inflaci\u00f3n mientras se est\u00e1 en el Gobierno, se pierde el voto \u2014como le ocurri\u00f3 a Joe Biden\u2014, aunque no fuera del todo culpa suya. Pero no creo que los gobiernos de izquierda deban ser especialmente pesimistas, porque cualquier Gobierno en el poder es vulnerable a eso.
\nDicho esto, cuando un gobierno llega al poder, el capital financiero se asegura de que se comporte amenazando con vender bonos, retirar capital, etc. Pero si se capitula de inmediato \u2014como ha hecho el actual gobierno laborista en Gran Breta\u00f1a, diciendo en esencia: \u00abTienen raz\u00f3n, haremos lo que quieran\u00bb\u2014, se queda desacreditado y pierde la capacidad de hacer cualquier otra cosa. Un gobierno deber\u00eda plantear un argumento m\u00e1s positivo y audaz: queremos reconstruir la econom\u00eda; gravar y redistribuir m\u00e1s con fines productivos \u2014infraestructuras, sanidad, educaci\u00f3n, formaci\u00f3n\u2014; estas son cosas que incluso un economista de derechas deber\u00eda poder apoyar.<\/p>\n

Y hay que traspasar los l\u00edmites. Si hay inflaci\u00f3n, utilice controles de precios. Imponer un impuesto sobre las ganancias extraordinarias a los ricos. Cuando Gran Breta\u00f1a amenaz\u00f3 con un impuesto sobre el patrimonio, creo que solo una persona destacada abandon\u00f3 realmente el pa\u00eds.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n del control de precios es otro tema similar a la pol\u00edtica industrial: algo que solo se debat\u00eda de pasada y que ahora se est\u00e1 volviendo a considerar seriamente. Recuerdo que Isabella Weber fue atacada por todos cuando lo plante\u00f3. Ahora es imposible localizarla por tel\u00e9fono porque tiene much\u00edsimas conferencias programadas.<\/b><\/p>\n

Y aplicar impuestos adicionales a las empresas petroleras que obtienen beneficios extraordinarios gracias a esta guerra. Por encima de todo, hay que ofrecer una visi\u00f3n a largo plazo m\u00e1s agresiva. Recordar a la gente que las cosas no tienen por qu\u00e9 ser as\u00ed. La mayor\u00eda de la gente no sabe que, entre mediados de la d\u00e9cada de 1940 y finales de la de 1960, el tipo m\u00e1ximo del impuesto sobre la renta en Estados Unidos era del 92 por ciento \u2014m\u00e1s alto que en Gran Breta\u00f1a, m\u00e1s alto que en Suecia\u2014. Ahora Warren Buffett dice: \u00abPor favor, graven m\u00e1s mis ingresos, porque pago menos que mi empleada de limpieza\u00bb. Y pongan ejemplos de otros pa\u00edses. Mi favorito es Singapur: no es socialista en ning\u00fan sentido estricto, pero el 90 % del territorio es propiedad del Gobierno, el 85 % de la vivienda la suministra una empresa estatal y m\u00e1s del 20 % del PIB lo generan empresas estatales, incluida Singapore Airlines. La gente habla de los bajos impuestos sobre la renta de Singapur \u2014el tipo m\u00e1ximo es del 24 %\u2014, pero no conoce el plan de ahorro obligatorio por el que todas las personas menores de unos sesenta a\u00f1os deben destinar el 30 % de sus ingresos a una cuenta que solo puede utilizarse para la salud, la educaci\u00f3n y la jubilaci\u00f3n. As\u00ed pues, para los contribuyentes con el tipo impositivo m\u00e1s alto, el 60 % de sus ingresos no est\u00e1, en la pr\u00e1ctica, a su disposici\u00f3n. Cuando los partidarios del Brexit dijeron que quer\u00edan convertir a Gran Breta\u00f1a en \u00abSingapur a orillas del T\u00e1mesis\u00bb, no pude evitar re\u00edrme, porque si realmente se quiere ser como Singapur, habr\u00eda que empezar por nacionalizar el 90 % del territorio. Cuando los partidarios del Brexit dijeron que quer\u00edan convertir a Gran Breta\u00f1a en \u00abel Singapur del T\u00e1mesis\u00bb, no pude evitar re\u00edrme, porque habr\u00eda que empezar por nacionalizar el 90 % de la tierra.<\/p>\n

Antes de que se nos acabe el tiempo, me encantar\u00eda darle la oportunidad de debatir sobre el futuro de la econom\u00eda mundial y el impacto de la guerra en Ir\u00e1n.<\/b><\/p>\n

A largo plazo, Donald Trump podr\u00eda resultar ser algo positivo, ya que ha sacudido por completo el orden mundial. Estados Unidos se ha ido desvinculando poco a poco del sistema multilateral que construy\u00f3. Trump ahora est\u00e1 haciendo todo lo posible por destruirlo. Ha destapado de manera efectiva la pol\u00edtica industrial. El soci\u00f3logo Fred Block escribi\u00f3 mucho sobre el \u00abEstado desarrollista oculto\u00bb, y ahora ni siquiera se mantiene la fachada. Los europeos siguen su propio camino, y esto ha abierto un espacio ideol\u00f3gico para los pa\u00edses en desarrollo. Y dado que Trump se ha mostrado tan hostil con todo el mundo, la gente est\u00e1 empezando a plantearse seriamente una econom\u00eda mundial en la que Estados Unidos desempe\u00f1e un papel mucho menos central. Puede que Estados Unidos siga produciendo alrededor del 25 % del PIB mundial, pero en t\u00e9rminos de comercio internacional solo representa entre el 11 % y el 12 %, ya que se trata de una econom\u00eda relativamente cerrada. Y hasta la d\u00e9cada de 1970, hab\u00eda muchas cosas que hab\u00eda que comprar a Estados Unidos: semiconductores, superordenadores, televisores en color. Ahora bien, \u00bfhay algo que sea absolutamente imprescindible comprar a Estados Unidos?<\/p>\n

Ciertos servicios financieros.<\/b><\/p>\n

S\u00ed, servicios financieros \u2014y plataformas\u2014. Pero muchos pa\u00edses se atreven ahora a pensar en un orden econ\u00f3mico alternativo. Y para el mundo en desarrollo en particular, existe una base material mayor que nunca para independizarse del orden dominado por Occidente.<\/p>\n

Parece que est\u00e1 diciendo que los costes del sistema del d\u00f3lar superan ahora los beneficios del acceso a los mercados occidentales para ciertos pa\u00edses pobres y en desarrollo.<\/b><\/p>\n

S\u00ed, la tendencia es esa, porque m\u00e1s de la mitad del comercio del Sur Global es ahora Sur-Sur. Ahora existen instituciones financieras alternativas controladas por pa\u00edses del Sur: el Banco Asi\u00e1tico de Inversi\u00f3n en Infraestructuras, el Nuevo Banco de Desarrollo y el Banco de Desarrollo de Am\u00e9rica Latina (CAF). Cuando los pa\u00edses en desarrollo reclamaron un nuevo orden econ\u00f3mico internacional en 1974, pr\u00e1cticamente no hab\u00eda empresas multinacionales con sede en el Sur Global. Ahora hay cientos. Est\u00e1 la Zona de Libre Comercio Continental Africana y la ampliaci\u00f3n de la membres\u00eda del BRICS. La direcci\u00f3n a seguir est\u00e1 clara. Y se puede utilizar esa nueva posici\u00f3n para obtener concesiones. Si el Banco Mundial le ofrece un pr\u00e9stamo con condiciones que no le gustan, puede decir: acudiremos a los chinos; cobran tipos de inter\u00e9s m\u00e1s altos, pero no interfieren en nuestra pol\u00edtica interna. Eso le da poder de negociaci\u00f3n.<\/p>\n

Sobre la guerra de Ir\u00e1n: podr\u00eda preocuparle que esto se convierta en una repetici\u00f3n de la crisis del petr\u00f3leo de los a\u00f1os 70. No lo creo, porque el mundo ha cambiado. No es solo petr\u00f3leo lo que obtenemos de esa regi\u00f3n. Corea y China obtienen de all\u00ed la mayor parte del helio que necesitan para fabricar semiconductores. Por lo tanto, cuando la regi\u00f3n se ve envuelta en un conflicto, toda la econom\u00eda mundial se resiente. Y si esta guerra no se resuelve r\u00e1pidamente, contribuir\u00e1 al estallido de la burbuja de la inteligencia artificial. Los mercados energ\u00e9ticos son globales: los precios del gas est\u00e1n subiendo en Estados Unidos porque los productores estadounidenses est\u00e1n exportando a Asia, donde pueden obtener precios m\u00e1s altos.<\/p>\n

Lo que significa que los principales beneficiarios son los productores energ\u00e9ticos estadounidenses, no los consumidores estadounidenses.<\/b><\/p>\n

Los productores energ\u00e9ticos estadounidenses y los rusos. Y si se tiene en cuenta que la IA es la tecnolog\u00eda que m\u00e1s energ\u00eda consume de todas las que la humanidad ha inventado, se comprende c\u00f3mo el aumento de los precios de la energ\u00eda va a afectarla gravemente. Sin helio, Corea y China no pueden suministrar semiconductores en los vol\u00famenes necesarios. Y los pa\u00edses del Golfo han estado entre los mayores inversores en la industria estadounidense de la IA. Todos estos factores contribuir\u00e1n a que estalle la burbuja de la IA. En los \u00faltimos a\u00f1os, Estados Unidos se ha convertido en una especie de pa\u00eds de un solo truco: o IA o nada.<\/p>\n

Y la inversi\u00f3n fuera de la IA parece absolutamente an\u00e9mica en EE. UU.<\/b><\/p>\n

Exactamente. Esta guerra va a tener un impacto enorme en todo el mundo. No estoy diciendo que la crisis vaya a ser estrictamente algo positivo. Habr\u00e1 hambre, posiblemente hambruna, en algunas partes de \u00c1frica; mucha gente perder\u00e1 su empleo si estalla la burbuja de la IA. Pero a largo plazo, puede que nos brinde alguna oportunidad para trabajar en la construcci\u00f3n de un orden diferente.<\/p>\n

Ha-Joon Chang imparte clases de econom\u00eda en la Universidad SOAS de Londres y es autor de m\u00e1s de una docena de libros sobre desarrollo global y pol\u00edtica industrial.<\/span><\/p>\n

Fuente: Jacobin<\/em>, 12 de junio de 2026 (https:\/\/jacobin.com\/2026\/06\/chang-economics-development-industrial-policy<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entrevista con Ha-Joon Chang\u00a0realizada por\u00a0Asher Dupuy-Spencer Durante d\u00e9cadas, las reglas de la econom\u00eda global \u2014y de la propia disciplina econ\u00f3mica\u2014<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":19982,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44,1548],"tags":[],"class_list":["post-19981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-politica"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19981"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19981\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19983,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19981\/revisions\/19983"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}