{"id":200,"date":"2006-04-02T00:00:00","date_gmt":"2006-04-02T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=200"},"modified":"2020-02-12T12:42:14","modified_gmt":"2020-02-12T11:42:14","slug":"el-fmi-esta-de-fiesta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=200","title":{"rendered":"\u00a1El FMI est\u00e1 de fiesta!"},"content":{"rendered":"

jgambina@imfc.coop<\/a><\/p>\n

El gobierno argentino anunci\u00f3 la cancelaci\u00f3n de la deuda p\u00fablica con el FMI por un monto de 9.810 millones de d\u00f3lares. El pago se har\u00e1 con recursos propios, provenientes de las reservas internacionales. La medida expresa la continuidad y profundizaci\u00f3n de la pol\u00edtica que se ven\u00eda aplicando en materia de endeudamiento externo desde que N\u00e9stor Kirchner asumi\u00f3 en mayo de 2003, privilegiando el pago a los organismos financieros internacionales. La Argentina nunca estuvo en default con estos acreedores internacionales, pues el compromiso con ellos fue siempre el riguroso pago, claro que pronunciando cr\u00edticos discursos al FMI.<\/p>\n

Ten\u00edamos raz\u00f3n cuando sosten\u00edamos que la Argentina ten\u00eda recursos para hacer frente a las necesidades sociales postergadas. Anualmente se gastan 1.000 millones de d\u00f3lares en financiar el plan de jefes y jefas de hogar para 1.700.000 personas. Ahora y en un pago se aplican recursos 10 veces m\u00e1s para cancelar acreencias con el FMI. Otros podr\u00edan haber sido los usos de ese dinero. Se prefiri\u00f3 pagar al FMI a\u00fan conociendo ampliamente las necesidades sociales insatisfechas en alimentos, salud, educaci\u00f3n, vivienda, empleo, desarrollo local y productivo que hace a la calidad de vida deteriorada de una gran parte empobrecida del pueblo de la Argentina.<\/p>\n

Se comunic\u00f3 la medida en el mismo momento en que la C\u00e1mara de Diputados aprobaba el Presupuesto del 2006, donde se inclu\u00eda una suma destinada al pago de la deuda y que ahora no tendr\u00eda destino, pues el acreedor ser\u00e1 satisfecho antes de finalizar el presente a\u00f1o. \u00bfQu\u00e9 ocurrir\u00e1 con esos fondos aprobados por los parlamentarios? \u00bfSe encargar\u00e1 el poder ejecutivo de su reasignaci\u00f3n para el pago de otras acreencias, o tendr\u00e1 otro destino? M\u00e1s all\u00e1 de los interrogantes, la realidad es que otra vez se pasa por alto la Constituci\u00f3n Nacional que sostiene que es el Parlamento el que debe \u201carreglar\u201d la deuda.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n quer\u00eda el desendeudamiento?<\/b><\/p>\n

Desde el gobierno se pretende instalar que se trata de una medida soberana y que quita la posibilidad de condicionamiento externo a la pol\u00edtica econ\u00f3mica local. Nos permitimos dudar de esa reflexi\u00f3n, ya que curiosamente los grandes deudores del FMI siguen el mismo camino. Cuando estalla la crisis argentina en el 2001 los grandes deudores del FMI eran Rusia, Turqu\u00eda, Brasil y Argentina. Salvo Turqu\u00eda, los dem\u00e1s cancelaron la totalidad de las acreencias con el organismo internacional, con Brasil y Argentina anunciando el pago con 48 horas de diferencia. Es mucha la casualidad de \u201cestrategias soberanas\u201d planteadas en simult\u00e1neo. Mejor es pensar que el FMI quer\u00eda bajar la exposici\u00f3n financiera con esos grandes deudores y en rigor, era el mandato del principal accionista del Fondo: EEUU.<\/p>\n

Durante mucho tiempo dec\u00edamos que el prop\u00f3sito de los acreedores no era cobrar sino condicionar la pol\u00edtica de nuestros pa\u00edses. Con los republicanos en el gobierno de EEUU, la pol\u00edtica cambi\u00f3. El FMI ya no era funcional a los intereses econ\u00f3micos dominantes y hab\u00eda que bajar su exposici\u00f3n con pa\u00edses de alto riego. Esa fue la orientaci\u00f3n desde el tesoro de EEUU y el representante en el directorio del FMI sigui\u00f3 las instrucciones a rajatabla. No importaban los excesos verbales de un lado o del otro, si en el camino se reduc\u00eda la deuda de los pa\u00edses fuertemente endeudados. Por eso son las felicitaciones a Lula y a Kirchner de Bush y de Domingo de Rato. Resolvieron en menos tiempo del pensado su problema.<\/p>\n

Mientras tanto, los pueblos, verdaderos acreedores de la deuda postergan una vez m\u00e1s la satisfacci\u00f3n de sus necesidades. Todo el establishment sali\u00f3 a saludar la medida y promueven el consenso general de la poblaci\u00f3n, obviando que hace muy pocos d\u00edas en Mar del Plata se reuni\u00f3 una multitud en la III\u00ba Cumbre de los Pueblos para repudiar el ALCA, rechazar el pago la deuda externa p\u00fablica, criticar la militarizaci\u00f3n en la regi\u00f3n y el mundo, y condenar la pobreza. Los anfitriones de ese c\u00f3nclave, la Autoconvocatoria No al ALCA hab\u00eda hecho una consulta popular en noviembre de 2003 y donde participaron 2.300.000 personas, mayoritariamente inclinadas por el no pago de la deuda. Son voces no escuchadas por las autoridades argentinas. Tambi\u00e9n en diciembre del 2001, dos d\u00edas antes del estallido, 3.100.000 personas se pronunciaron para que no hubiera pobres en la Argentina.<\/p>\n

Pol\u00edtica del Fondo sin el Fondo<\/b><\/p>\n

La deuda cancelada es menos del 10% del monto total, con lo cu\u00e1l, con la deuda ordenada por el canje realizado en la primera mitad de este a\u00f1o, se comprometen recursos fiscales por un largo periodo. Ahora no tendremos la presi\u00f3n del FMI, pero sus pol\u00edticas se aplicar\u00e1n igual, tal como el super\u00e1vit primario para honrar los compromisos con los acreedores y una eterna pol\u00edtica de ajuste, con gasto controlado en sus aspectos sociales, tales como asignaciones de trabajadores del Estado, pensiones y jubilaciones, salud y educaci\u00f3n. Al mismo tiempo que el mantenimiento de una pol\u00edtica de recaudaci\u00f3n regresiva y que como tal se aplica con todo el rigor sobre los sectores m\u00e1s postergados de la sociedad.<\/p>\n

Es un hecho que el objetivo buscado es la reconstrucci\u00f3n del capitalismo local, tal como se anunci\u00f3 en 2003. Ello supone recomponer el ciclo de negocios de las clases dominantes. Ese es el marco de la definici\u00f3n asumida de cancelaci\u00f3n de la deuda con el FMI. Ese es el marco tambi\u00e9n para pensar en la necesidad de construir una alternativa pol\u00edtica para cambiar la ecuaci\u00f3n de beneficiarios y perjudicados por la pol\u00edtica econ\u00f3mica de la Argentina.<\/p>\n

Buenos Aires, 15 de diciembre de 2005<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Julio Gambina es profesor titular de Econom\u00eda Pol\u00edtica de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario y Presidente de la Asociaci\u00f3n por un Tributo a las Transacciones financieras internacionales y de Ayuda al Ciudadano, ATTAC-Argentina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

jgambina@imfc.coop<\/p>\n

El gobierno argentino anunci\u00f3 la cancelaci\u00f3n de la deuda p\u00fablica con el FMI por un monto de 9.810 millones de d\u00f3lares. El pago se har\u00e1 con recursos propios, provenientes de las reservas internacionales. La medida expresa la continuidad y profundizaci\u00f3n de la pol\u00edtica que se ven\u00eda aplicando en materia de endeudamiento externo desde que N\u00e9stor Kirchner asumi\u00f3 en mayo de 2003, privilegiando el pago a los organismos financieros internacionales. La Argentina nunca estuvo en default con estos acreedores internacionales, pues el compromiso con ellos fue siempre el riguroso pago, claro que pronunciando cr\u00edticos discursos al FMI. <\/p>\n

Ten\u00edamos raz\u00f3n cuando sosten\u00edamos que la Argentina ten\u00eda recursos para hacer frente a las necesidades sociales postergadas. Anualmente se gastan 1.000 millones de d\u00f3lares en financiar el plan de jefes y jefas de hogar para 1.700.000 personas. Ahora y en un pago se aplican recursos 10 veces m\u00e1s para cancelar acreencias con el FMI. Otros podr\u00edan haber sido los usos de ese dinero. Se prefiri\u00f3 pagar al FMI a\u00fan conociendo ampliamente las necesidades sociales insatisfechas en alimentos, salud, educaci\u00f3n, vivienda, empleo, desarrollo local y productivo que hace a la calidad de vida deteriorada de una gran parte empobrecida del pueblo de la Argentina.<\/p>\n

Se comunic\u00f3 la medida en el mismo momento en que la C\u00e1mara de Diputados aprobaba el Presupuesto del 2006, donde se inclu\u00eda una suma destinada al pago de la deuda y que ahora no tendr\u00eda destino, pues el acreedor ser\u00e1 satisfecho antes de finalizar el presente a\u00f1o. \u00bfQu\u00e9 ocurrir\u00e1 con esos fondos aprobados por los parlamentarios? \u00bfSe encargar\u00e1 el poder ejecutivo de su reasignaci\u00f3n para el pago de otras acreencias, o tendr\u00e1 otro destino? M\u00e1s all\u00e1 de los interrogantes, la realidad es que otra vez se pasa por alto la Constituci\u00f3n Nacional que sostiene que es el Parlamento el que debe “arreglar” la deuda.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n quer\u00eda el desendeudamiento?<\/p>\n

Desde el gobierno se pretende instalar que se trata de una medida soberana y que quita la posibilidad de condicionamiento externo a la pol\u00edtica econ\u00f3mica local. Nos permitimos dudar de esa reflexi\u00f3n, ya que curiosamente los grandes deudores del FMI siguen el mismo camino. Cuando estalla la crisis argentina en el 2001 los grandes deudores del FMI eran Rusia, Turqu\u00eda, Brasil y Argentina. Salvo Turqu\u00eda, los dem\u00e1s cancelaron la totalidad de las acreencias con el organismo internacional, con Brasil y Argentina anunciando el pago con 48 horas de diferencia. Es mucha la casualidad de “estrategias soberanas” planteadas en simult\u00e1neo. Mejor es pensar que el FMI quer\u00eda bajar la exposici\u00f3n financiera con esos grandes deudores y en rigor, era el mandato del principal accionista del Fondo: EEUU.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-america-latina"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/200\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}