{"id":20377,"date":"2026-09-14T05:00:45","date_gmt":"2026-09-14T04:00:45","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=20377"},"modified":"2026-09-14T00:44:05","modified_gmt":"2026-09-13T23:44:05","slug":"20377","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=20377","title":{"rendered":"Ante una guerra por los \u00faltimos recursos"},"content":{"rendered":"

Ceuta es una pieza m\u00e1s dentro de un tablero que, por desgracia, se desliza peligrosamente a un escenario de conflicto general<\/strong><\/p>\n

Lo que sigue es un resumen de la intervenci\u00f3n del cient\u00edfico del CSIC en el debate de CTXT sobre Ceuta, editado y supervisado por el autor.<\/em><\/p>\n

En la crisis de Ceuta hay un conflicto a largo plazo y otro a un plazo m\u00e1s breve en el tiempo. El primero es la disputa por el control del S\u00e1hara Occidental. No olvidemos que ah\u00ed est\u00e1n las mayores reservas de fosfatos del mundo. Es algo en lo que Estados Unidos ha puesto much\u00edsimo inter\u00e9s. Estados Unidos va a invertir una enorme cantidad de dinero para hacer una autopista que cruzar\u00e1 todo el S\u00e1hara Occidental para comunicarlo mejor con Marruecos. Esta autopista llevar\u00e1 el nombre de Donald J. Trump. \u00bfQu\u00e9 casualidad, eh?<\/p>\n

La escasez de fosfatos va a ser cr\u00edtica en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, y m\u00e1s en el contexto que tenemos de escasez de agua y temperaturas cada vez m\u00e1s disparadas. Este a\u00f1o las cosechas de cereales van a ser malas en general en todo el mundo, porque el problema de las altas temperaturas ha sido generalizado. El a\u00f1o que viene va a ser mucho peor, porque est\u00e1 empezando un fen\u00f3meno de El Ni\u00f1o de una magnitud que no hab\u00edamos visto nunca desde que hay registros. Las temperaturas van a subir much\u00edsimo y las cosechas se van a resentir todav\u00eda m\u00e1s. Una forma de compensar las malas cosechas es a\u00f1adiendo m\u00e1s fertilizantes; es est\u00fapido, pero es lo que se suele hacer, a\u00f1adir m\u00e1s nutrientes, sobre todo nitr\u00f3geno, potasa y f\u00f3sforo. Lo m\u00e1s dif\u00edcil es el f\u00f3sforo. Y en el S\u00e1hara Occidental est\u00e1n aproximadamente el 75% de las reservas de fosfatos. Ahora mismo, Marruecos no es el principal productor de fosfatos del mundo, sino China, que los necesita para ella misma. Hay un problema de agotamiento del fosfato y eso va a ser cr\u00edtico. Tambi\u00e9n explica, por cierto, los proyectos de miner\u00eda de fosfato que hay ahora mismo en Espa\u00f1a, una miner\u00eda muy contaminante y que genera much\u00edsimos problemas. Y sin embargo estamos viendo surgir muchos proyectos mineros, en particular en Le\u00f3n.<\/p>\n

A\u00fan en relaci\u00f3n con el S\u00e1hara, tenemos el conflicto que tiene Marruecos con Argelia, que siempre ha dado apoyo al pueblo saharaui. Hace cuatro a\u00f1os, el Gobierno espa\u00f1ol, de manera muy sorpresiva, reconoci\u00f3 los derechos de Marruecos sobre el S\u00e1hara Occidental y esto gener\u00f3 un conflicto diplom\u00e1tico enorme con Argelia, un conflicto en el que se involucr\u00f3 Marruecos y que llev\u00f3 a una escalada de la hostilidad entre los dos pa\u00edses. Como consecuencia de ese conflicto, Argelia decidi\u00f3 cerrar el gasoducto del Magreb-Europa, que transcurre por tierras marroqu\u00edes y lleva gas a Espa\u00f1a a trav\u00e9s del estrecho de Gibraltar, dejando \u00fanicamente abierto el gasoducto Medgaz, que va directamente desde Argelia a Espa\u00f1a por v\u00eda submarina.<\/p>\n

Esto dej\u00f3 a Marruecos sin gas, porque el 99% del que consum\u00eda ven\u00eda a trav\u00e9s del gasoducto Magreb-Europa. Y gener\u00f3 un problema grande que Espa\u00f1a ha resuelto diversificando sus importaciones de gas. En su momento lleg\u00f3 a depender en un 70% del gas que ven\u00eda de Argelia. En este momento, el porcentaje (que no es constante, va cambiando mucho mes a mes) se mueve entre el treinta y el cuarenta y tantos por ciento. Lo que ha hecho Espa\u00f1a es aumentar enormemente las importaciones de gas de los Estados Unidos, que es un gas much\u00edsimo m\u00e1s caro porque hay que transportarlo en barco y forma parte de la estrategia de dominio de Estados Unidos, que tiene excedentes de gas gracias a la extensi\u00f3n de la t\u00e9cnica del fracking. Como condici\u00f3n para terminar el conflicto en 2022, Argelia impuso a Espa\u00f1a que no pod\u00eda reexportar el gas argelino hacia Marruecos. Y es que desde entonces, el gasoducto del Magreb funciona en sentido inverso. Antes, transportaba gas de Argelia hacia Espa\u00f1a a trav\u00e9s de Marruecos \u2013y ah\u00ed Marruecos consegu\u00eda la mayor\u00eda del gas que consum\u00eda\u2013 y ahora es Espa\u00f1a la que env\u00eda gas a Marruecos, import\u00e1ndolo mayoritariamente desde Estados Unidos.<\/p>\n

Pero, \u00bfcu\u00e1l es el contexto m\u00e1s global de la situaci\u00f3n actual? \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando? Que est\u00e1 empezando una lucha por los \u00faltimos recursos. El problema que ha habido primero en Venezuela y luego en Ir\u00e1n tiene que ver con que Estados Unidos se est\u00e1 quedando sin petr\u00f3leo\u2013 o, mejor dicho, que la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo en los EE.UU. ya est\u00e1 tocando techo y va a empezar a caer con fuerza en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Dentro de ese contexto, debido al bloqueo del estrecho de Ormuz hay un problema con el suministro global de gas, porque el principal exportador de gas natural a trav\u00e9s de buques, Om\u00e1n, ahora no puede exportar y sus infraestructuras han quedado gravemente da\u00f1adas. Toda Europa est\u00e1 teniendo muchos problemas para comprar gas por la guerra en Ir\u00e1n. Y eso afecta tambi\u00e9n a Espa\u00f1a, aunque antes de la guerra importaba muy poco gas desde el golfo P\u00e9rsico, porque todos los pa\u00edses buscan gas donde sea, disput\u00e1ndoselo los unos a los otros. Por ejemplo, Espa\u00f1a se encontr\u00f3 que en el mes de junio no llegaron el 40% de los buques que se esperaban porque otros pa\u00edses pagaron m\u00e1s dinero y los barcos cambiaron de rumbo. Los problemas de abastecimiento de gas y, en menor medida, de petr\u00f3leo que ha originado la guerra de Ir\u00e1n\u00a0 motivaron que Pedro S\u00e1nchez viajara a Argelia para aumentar las exportaciones de gas a Espa\u00f1a, cosa que a Marruecos no le interesa, porque se arriesga a que Argelia vuelva otra vez a exportar el 70% del gas que consume Espa\u00f1a.<\/p>\n

Marruecos puede tener un problema serio en ese caso, porque Espa\u00f1a no va a poder reexportar gas hacia Marruecos. A Marruecos le interesa que sigamos importando gas caro de Estados Unidos para que ellos tengan gas. Esto es un motivo de conflicto, y aparte est\u00e1 la cuesti\u00f3n de que ese acuerdo significa un acercamiento entre Espa\u00f1a y Argelia.<\/p>\n

La otra pieza del puzzle, el otro gran contexto, es que evidentemente Estados Unidos se ha aliado a Israel y a Marruecos, y tiene sobre la mesa toda una estrategia de redefinici\u00f3n del mapa geopol\u00edtico mundial en el cual Marruecos juega un papel muy importante. Primero, por su control del S\u00e1hara Occidental y de los fosfatos, que van a ser estrat\u00e9gicos dentro de unos a\u00f1os porque son fundamentales para la agricultura internacional y en lo que Estados Unidos est\u00e1 invirtiendo much\u00edsimo dinero para garantizarse la hegemon\u00eda. A Estados Unidos no le interesa que Espa\u00f1a controle Ceuta, porque si vemos las demarcaciones marinas, las aguas territoriales que se expanden desde Ceuta conectan con las aguas territoriales que se expanden desde la pen\u00ednsula y cuando quieres atravesar el Estrecho de Gibraltar, en alg\u00fan momento por fuerza tienes que pasar por aguas territoriales espa\u00f1olas.<\/p>\n

Espa\u00f1a tiene la jurisdicci\u00f3n absoluta sobre sus aguas territoriales, y eso a Estados Unidos no le interesa porque est\u00e1n pensando a largo plazo. En el Estrecho de Gibraltar ya hay muchos movimientos de tropas y armamento, y lo que le interesa a Trump es tener un canal seguro para mover todo lo que quiera. A EEUU le interesa que Marruecos \u201crecupere\u201d \u2013como dicen ellos\u2013 pronto Ceuta y Melilla,\u00a0 para que la zona sur del Estrecho de Gibraltar est\u00e9 controlada por un socio m\u00e1s fiable por su total dependencia de los EE.UU.<\/p>\n

El papel de Europa, Rusia y la v\u00eda militar<\/strong><\/p>\n

En un plazo m\u00e1s largo, hay otra cuesti\u00f3n que se arrastra desde hace tiempo. Y es que, desde el punto de vista de la Uni\u00f3n Europea, asegurarse el acceso a los recursos es prioritario y, si es preciso, se va a hacer por la v\u00eda militar. Es bastante terrible. Una gran parte de la estrategia actual de \u2018Rearmar Europa\u2019, que apareci\u00f3 de repente el a\u00f1o pasado, no es para luchar contra Rusia, que es una guerra absurda que nadie tiene inter\u00e9s en librar. T\u00fa no puedes pelearte con una potencia nuclear, eso no tiene ni pies ni cabeza. Y tampoco Rusia tiene mayor inter\u00e9s, porque \u00bfqu\u00e9 va a venir a buscar en Europa? A Rusia le interesa Europa como cliente, sobre todo para exportar su gas y su petr\u00f3leo que, por cierto, sigue llegando a pesar de las sanciones que nominalmente est\u00e1n en vigor. Por ejemplo, en el caso concreto de Espa\u00f1a, del 10% del gas consumido que ya habitualmente estaba llegando de Rusia, el \u00faltimo mes subi\u00f3 hasta el 17%.<\/p>\n

En cualquier caso, yo tengo bastante claro que dentro de Europa se est\u00e1 creando una situaci\u00f3n en la que, llegado el momento, se va a utilizar el ej\u00e9rcito para ir a buscar recursos que en Europa van a faltar y empiezan a faltar en todo el mundo. Y particularmente, puesto que ahora mismo es lo que est\u00e1 creando m\u00e1s problemas, el gas y el petr\u00f3leo. Si hablas recursos energ\u00e9ticos y del norte de \u00c1frica, est\u00e1 bastante claro hacia d\u00f3nde se est\u00e1 apuntando. Son tres pa\u00edses en concreto. N\u00edger, porque de ah\u00ed es de donde Francia sacaba el 40% del uranio que consum\u00eda hasta que el golpe de estado de agosto de 2023 forz\u00f3 la salida de Francia, y porque el Gobierno de N\u00edger lleva denunciando desde hace tiempo que Francia est\u00e1 preparando una incursi\u00f3n militar para hacerse con el control de las minas de uranio. El segundo es, otra vez, Libia, porque tiene una gran capacidad de producci\u00f3n de petr\u00f3leo que no se desarrolla plenamente porque el pa\u00eds est\u00e1 inmerso en una guerra civil imparable desde que se depuso a Gadafi. Y el tercero es Argelia. Todo esto es demostraci\u00f3n de la inmoralidad profunda de las \u00e9lites europeas, que se plantean utilizar la guerra como v\u00eda de acceso\u00a0 a los recursos, lo que es una aberraci\u00f3n moral y algo absolutamente ignominioso.<\/p>\n

Pero, aparte de todo, yo no creo que la Uni\u00f3n Europea tenga ninguna capacidad de entrar en un conflicto armado con Argelia, que es un pa\u00eds muy poblado y con un ej\u00e9rcito potente, aparte de que Argelia hace tiempo que se prepara para este tipo de escenario. Pero lo que es bastante probable es que en un momento dado interese azuzar una guerra entre Marruecos y Argelia precisamente para conseguir mejorar el acceso a estos recursos. El caso es particularmente interesante porque Argelia es el gran suministrador de gas de Europa. Suministra a Espa\u00f1a, a Francia y a Italia. La producci\u00f3n de gas de Argelia lleva ya unos cuantos a\u00f1os estancada, lo que impide que pueda aumentar sus exportaciones. A\u00fan peor, Argelia es un pa\u00eds en fuerte desarrollo econ\u00f3mico y cada vez consume m\u00e1s de su propio petr\u00f3leo y su propio gas, como es l\u00f3gico. Y una de las estrategias habituales que ha aplicado Estados Unidos para conseguir que un pa\u00eds aumente sus exportaciones de petr\u00f3leo y de gas es destruir el pa\u00eds, porque si t\u00fa destruyes su industria, l\u00f3gicamente su consumo cae. Una guerra de desgaste supondr\u00eda menos capacidad industrial, menos capacidad de consumo, y adem\u00e1s, para conseguir recursos para sostener la guerra, el pa\u00eds tendr\u00eda que vender m\u00e1s petr\u00f3leo y m\u00e1s gas al extranjero. Esto sin duda le interesa a Europa. Otra cosa es el papel que juegan Estados Unidos o Israel en esta historia, que suelen decir que Argelia es aliada de Rusia. El fortalecimiento de la alineaci\u00f3n entre Marruecos y la administraci\u00f3n Trump est\u00e1 fomentando una carrera belicista y creo que existe una posibilidad de que al final acabemos en un conflicto abierto entre Marruecos y Argelia.<\/p>\n

Por eso cabe cuestionar cu\u00e1l es el papel de las instituciones europeas en todo esto. En Europa hay un ascenso de la extrema derecha, una simplificaci\u00f3n de los debates y algo que a m\u00ed me molesta particularmente: la falta de profundidad en la discusi\u00f3n de los graves problemas en nuestro futuro, y m\u00e1s en particular en cuanto a los recursos y\u00a0 la energ\u00eda. Estamos viendo que empieza a faltar di\u00e9sel en Europa. En Alemania el precio del litro de di\u00e9sel ya roza los 3\u00a0\u20ac, en Italia 2,5 euros, en Francia poco menos. Aqu\u00ed estamos cerca ya de los 2\u00a0\u20ac, porque Espa\u00f1a est\u00e1 mejor colocada por una serie de motivos (fundamentalmente que ha mantenido la mayor\u00eda de sus refiner\u00edas, mientras que en Europa cerraron el 40% durante los \u00faltimos 20 a\u00f1os). La inflaci\u00f3n va a causar m\u00e1s malestar entre la poblaci\u00f3n europea, cosa que va a aprovechar\u00a0 una maquinaria mundial muy bien engrasada para dar financiaci\u00f3n y favorecer el ascenso de opciones populistas de ultraderecha en toda Europa.<\/p>\n

Como he dicho antes, estamos en un momento hist\u00f3rico, porque estamos entrando en una fase nueva de la historia del capitalismo global, que es la guerra por los \u00faltimos recursos, porque realmente se est\u00e1n empezando a agotar. En medio de todo esta algarab\u00eda y este foll\u00f3n, y en esta situaci\u00f3n geopol\u00edtica tan compleja, de esta situaci\u00f3n de conflictividad b\u00e9lica creciente, la pregunta es qu\u00e9 har\u00e1 la derecha y la ultraderecha espa\u00f1ola. \u00bfVan a entender c\u00f3mo se tienen que posicionar, van a tener un perfil propio, van a comprender qu\u00e9 es lo mejor para el inter\u00e9s de Espa\u00f1a? No ser\u00e9 yo el que defienda, en general, la acci\u00f3n del gobierno de Pedro S\u00e1nchez, pero es cierto que muchas de las decisiones que se han tomado en los \u00faltimos tiempos han sido correctas desde el punto de vista del mantenimiento de la industria espa\u00f1ola. Se ha conseguido capear el problema de Ormuz bastante bien. Hay cierta p\u00e9rdida de importaciones de petr\u00f3leo, pero se est\u00e1 consiguiendo compensar a base de reducir las exportaciones de productos refinados. Se ha diversificado la procedencia del gas. Sin duda, lo mejor para mitigar el cambio clim\u00e1tico ser\u00eda reducir lo m\u00e1s r\u00e1pidamente posible nuestro consumo de combustibles f\u00f3siles, pero desde un punto de vista convencional se tiene que reconocer que la mayor\u00eda de las acciones del Gobierno de S\u00e1nchez, de manera muy discreta, han sido las que defend\u00edan mejor los intereses de Espa\u00f1a. Creo que, en parte, es por esa prudencia que S\u00e1nchez se resiste a se\u00f1alar con el dedo al gobierno de Marruecos a pesar de su m\u00e1s que probable implicaci\u00f3n en el salto masivo de inmigrantes en Ceuta.<\/p>\n

Ceuta es una pieza m\u00e1s dentro de un tablero que, por desgracia, se desliza peligrosamente a un escenario de guerra general. Una cosa que est\u00e1 clara es la involucraci\u00f3n de Estados Unidos e Israel. Negarlo no tiene ning\u00fan sentido. Varios ministros israel\u00edes y el hijo de Netanyahu llevan meses haciendo declaraciones en el sentido de que Ceuta y Melilla tienen que ser marroqu\u00edes, que Espa\u00f1a tiene colonias en Marruecos. Por un lado, se trata de castigar a Espa\u00f1a por su posici\u00f3n en temas como Gaza o el rearmamento, pero tambi\u00e9n de tener control sobre el Estrecho. Es muy importante para Estados Unidos circular por aguas territoriales de una potencia aliada que necesiten de ellos para todo. Y esa es obviamente Marruecos. Si tuviera que circular por aguas territoriales espa\u00f1olas, y se genera una situaci\u00f3n de enemistad entre Estados Unidos y Europa, cosa que veo inevitable en el largo plazo, Estados Unidos podr\u00eda tener problemas para transportar vaya Dios a saber qu\u00e9 por la zona del Estrecho. As\u00ed que, por desgracia, creo que la presi\u00f3n sobre Ceuta va a seguir aumentando, y como pasa con el petr\u00f3leo, como pasa con el cambio clim\u00e1tico, lo ideal ser\u00eda que hubiera un pacto de Estado en el que los partidos pol\u00edticos dijeran: aqu\u00ed hay que ir con una \u00fanica pol\u00edtica, un \u00fanico mensaje, tener muy claro hacia d\u00f3nde vamos.<\/p>\n

Por desgracia, el contexto pol\u00edtico en el que estamos instalados desde hace ya muchos a\u00f1os no permite eso. Es evidente que hay que definir una pol\u00edtica estable, con unas directrices estrat\u00e9gicas, porque si no, vamos a ir dando bandazos y, mientras, ocurrir\u00e1n infinidad de desgracias y no sabremos por qu\u00e9. Y recordemos que adem\u00e1s a veces hay que pararle los pies incluso a la Uni\u00f3n Europea, cuando sus acciones\u00a0 comprometen los intereses estrat\u00e9gicos\u00a0 de Espa\u00f1a. En ese sentido, hay que madurar y perder el miedo a plantarle cara a la Comisi\u00f3n: no hay ning\u00fan problema ni ninguna contradicci\u00f3n entre estar en la Uni\u00f3n Europea y a la vez defender intereses nacionales leg\u00edtimos. Y \u00e9sta es una lecci\u00f3n que nuestros l\u00edderes tienen que aprender. Pero para eso primero tendr\u00eda que haber una comprensi\u00f3n profunda de las complejidades de la realidad (t\u00e9cnica, energ\u00e9tica, de recursos, geopol\u00edtica\u2026.) actual por parte de nuestra clase pol\u00edtica, que para muchas cosas, por desgracia, creo que es bastante analfabeta e irresponsable.<\/p>\n

Fuente: CTXT<\/em>, 7 de septiembre de 2026 (https:\/\/ctxt.es\/es\/20260901\/Firmas\/55119\/Antonio-Turiel-Ceuta-escasez-guerra-por-los-recursos-crisis-migratoria-crisis-ecosocial-debate.htm<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ceuta es una pieza m\u00e1s dentro de un tablero que, por desgracia, se desliza peligrosamente a un escenario de conflicto<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":20378,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2315,2189,1565,2281],"tags":[],"class_list":["post-20377","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-argelia","category-colonialismo","category-crisis-energetica","category-marruecos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t