{"id":20513,"date":"2026-10-06T05:00:44","date_gmt":"2026-10-06T04:00:44","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=20513"},"modified":"2026-10-05T22:28:10","modified_gmt":"2026-10-05T21:28:10","slug":"el-elector-o-el-capital-quien-gobierna-berlin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=20513","title":{"rendered":"\u00bfEl elector o el capital?: \u00bfqui\u00e9n gobierna Berl\u00edn?"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Die Linke se ha convertido en la primera fuerza pol\u00edtica de Berl\u00edn en torno a la cuesti\u00f3n m\u00e1s concreta que existe: \u00ab\u00bfQui\u00e9n puede seguir viviendo aqu\u00ed?\u00bb. Apenas se hab\u00edan escrutado las papeletas cuando los bancos, los gigantes inmobiliarios, la patronal, la polic\u00eda, el Gobierno federal y los grupos de presi\u00f3n extranjeros ya estaban en pie de guerra. Lo que est\u00e1 en juego desde las elecciones va mucho m\u00e1s all\u00e1 de la conquista del ayuntamiento: es la lucha de clases a la luz del d\u00eda. \u00bfQui\u00e9n es el due\u00f1o de la ciudad, qui\u00e9n la dirige y hasta d\u00f3nde tiene realmente derecho a llegar una victoria electoral?<\/em><\/p>\n

El 20 de septiembre de 2026, Die Linke pasa a la historia. Con un 25,7 % de los votos, el partido se sit\u00faa por primera vez a la cabeza de la Asamblea de Berl\u00edn. Los partidos tradicionales \u2014la CDU, el SPD y los Verdes\u2014 se ven sacudidos por el golpe. Un gobierno de izquierdas, con Elif Eralp al frente de la ciudad, est\u00e1 al alcance de la mano. Al menos en teor\u00eda.<\/p>\n

Este \u00e9xito no tiene nada de misterioso. Se basa en un trabajo de fondo. Durante la campa\u00f1a, miles de voluntarios de Die Linke recorrieron los barrios. Puerta por puerta. Edificio por edificio. Se sube, se baja, se vuelve a subir. Sin bonitos folletos bajo el brazo, solo una pregunta: \u00bfqu\u00e9 es lo que quita el sue\u00f1o a la gente?<\/p>\n

Para cientos de miles de berlineses, la respuesta salta a la vista y duele: el alquiler. Ese sobre que cae en el buz\u00f3n cada mes. Esa certeza de que una parte cada vez mayor del sueldo va a parar directamente a la cuenta de un casero sin escr\u00fapulos an\u00f3nimo.<\/p>\n

Die Linke quiere alquileres asequibles, acabar con el poder de los gigantes inmobiliarios que cotizan en bolsa y hacer que, por fin, se respete el refer\u00e9ndum. En 2021, m\u00e1s de un mill\u00f3n de berlineses votaron a favor de la socializaci\u00f3n de los grandes parques de viviendas privados.<\/p>\n

En materia de vivienda, ning\u00fan otro partido inspira tanta confianza a los berlineses. Las cifras hablan por s\u00ed solas: al d\u00eda siguiente de las elecciones, el 37 % del total de berlineses consideraba que Die Linke era quien ofrec\u00eda las mejores soluciones para acceder a una vivienda a un precio asequible.<\/p>\n

El establishment contraataca: el gran giro del debate<\/strong><\/span><\/h2>\n

Die Linke ha ganado gracias a temas concretos: la vivienda, los alquileres, la propiedad. Pero, en un abrir y cerrar de ojos, la prensa y los programas de televisi\u00f3n ya casi no hablan de ello. De la noche a la ma\u00f1ana, el debate pol\u00edtico gira en torno a acusaciones de antisemitismo. En torno a Rote Hilfe, una organizaci\u00f3n de solidaridad de izquierdas que brinda apoyo jur\u00eddico a activistas y presos. En torno a supuestos v\u00ednculos con \u00abclanes\u00bb criminales. En torno a la idea de que algunos sectores del partido se saldr\u00edan del marco democr\u00e1tico aceptable. En los medios de comunicaci\u00f3n, la cuesti\u00f3n ya no es c\u00f3mo reducir los alquileres, sino si Die Linke es \u00absimplemente capaz de gobernar\u00bb.<\/p>\n

Este es el gran giro. Ya no se habla de los alquileres inasequibles, del poder absoluto de los grupos inmobiliarios ni de la crisis de la vivienda.<\/p>\n

Se habla de la legitimidad del partido que gan\u00f3 las elecciones precisamente con esos temas. Mientras tanto, entre bastidores, la clase dirigente federal se afana por hacer jur\u00eddicamente imposible cualquier socializaci\u00f3n de los gigantes inmobiliarios, la famosa \u00abVergesellschaftung\u00bb. Y ello a pesar de que el art\u00edculo 15 de la Ley Fundamental alemana lo permite, en principio.<\/p>\n

Lo que estamos presenciando es una contraofensiva organizada por los bloques de poder econ\u00f3micos y pol\u00edticos establecidos. Abren varios frentes a la vez: econ\u00f3mico, jur\u00eddico, pol\u00edtico e ideol\u00f3gico. Repasemos las nueve fuerzas que se han puesto en orden de batalla contra Die Linke en Berl\u00edn.<\/p>\n

1. El capital inmobiliario<\/span><\/h3>\n

El choque m\u00e1s frontal enfrenta a Die Linke con el capital inmobiliario. El partido quiere expropiar a los grupos inmobiliarios con \u00e1nimo de lucro que poseen m\u00e1s de tres mil viviendas. Esto afecta a m\u00e1s de 200 000 viviendas en la ciudad. En primera l\u00ednea: Vonovia, el mayor grupo inmobiliario de Europa, que por s\u00ed solo posee 138 000 apartamentos en Berl\u00edn.<\/p>\n

El 21 de septiembre, al d\u00eda siguiente de las elecciones, la BFW Berl\u00edn-Brandeburgo, el grupo de presi\u00f3n de los promotores privados, dio la voz de alarma. Denuncia \u00abun retroceso en materia de pol\u00edtica de vivienda\u00bb. La expropiaci\u00f3n frenar\u00eda la construcci\u00f3n. El capital privado se dar\u00eda a la fuga. La BBU, la federaci\u00f3n de arrendadores de Berl\u00edn-Brandeburgo, sale a su vez en defensa propia. En los peri\u00f3dicos *Handelsblatt*, *Die Welt*, *Die Zeit* y *Tagesspiegel*, agita el fantasma de los \u00abriesgos de desinversi\u00f3n masiva\u00bb. En resumen: basta con que se amenace m\u00ednimamente su modelo de propiedad y de beneficio para que el lobby inmobiliario salga inmediatamente en defensa propia.<\/p>\n

Se trata de la lucha de clases en su forma m\u00e1s material. Die Linke quiere trasladar el poder de los grandes propietarios inmobiliarios a los inquilinos y a la propiedad p\u00fablica. El sector inmobiliario quiere mantener el reinado de la propiedad privada, las rentas de alquiler y la rentabilidad de las inversiones.<\/p>\n

Lo que est\u00e1 en juego no puede ser m\u00e1s concreto: \u00bfa qui\u00e9n pertenecen las viviendas, qui\u00e9n cobra los alquileres, ad\u00f3nde va el dinero p\u00fablico y qui\u00e9n tiene derecho a decidir al respecto?<\/p>\n

2. El capital financiero<\/span><\/h3>\n

Cuando se habla de inmobiliaria, se habla de bancos. Ese mismo 21 de septiembre, Die Deutsche Kreditwirtschaft, la poderosa federaci\u00f3n del sector bancario alem\u00e1n, lanz\u00f3 una advertencia oficial. Socializar la vivienda ahuyentar\u00eda al capital privado. Complicar\u00eda la financiaci\u00f3n inmobiliaria. Har\u00eda dispararse las primas de riesgo. Y, dado que la hipocres\u00eda no conoce l\u00edmites, \u00abreducir\u00eda los recursos disponibles para la educaci\u00f3n y la pol\u00edtica social\u00bb. Como si a los bancos alemanes les hubieran importado alguna vez este tipo de cuestiones en las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n

Los mercados reaccionan al instante. Las acciones de Vonovia se resienten y retroceden un 1,7 %, a contracorriente del mercado, alcanzando su nivel m\u00e1s bajo desde junio de 2023. Deutsche Wohnen tambi\u00e9n se ve afectada. \u00bfPor qu\u00e9? Porque para estos se\u00f1ores, una vivienda en Berl\u00edn no es un lugar donde se vive, donde se ama, donde se cr\u00edan a los hijos. Para el gran capital, las viviendas son veh\u00edculos de inversi\u00f3n y garant\u00edas que, a cambio, permiten acumular monta\u00f1as de deuda. Si se retiran estas viviendas del mercado privado, no solo se afecta al casero sin escr\u00fapulos, sino tambi\u00e9n al gestor de fondos, al banquero y al especulador: todo el ecosistema parasitario de Fr\u00e1ncfort. Esto tambi\u00e9n forma parte de la lucha de clases.<\/p>\n

3. La gran patronal berlinesa<\/span><\/h3>\n

El capital tradicional berlin\u00e9s se hab\u00eda atrincherado mucho antes de las elecciones. Las cuatro grandes organizaciones patronales \u2014la C\u00e1mara de Comercio (IHK Berl\u00edn), la C\u00e1mara de Oficios, la VBKI y la UVB\u2014 hab\u00edan cerrado filas en su \u00abWahlarena der Berliner Wirtschaft\u00bb . En este foro electoral conjunto, los principales partidos acud\u00edan a defender su programa econ\u00f3mico ante la patronal organizada.<\/p>\n

Su labor de presi\u00f3n no cesa la noche de las elecciones. Tras la victoria de Die Linke, el presidente de la VBKI, Harald Christ, se subi\u00f3 a su caballo de batalla. \u00bfSu mensaje? \u00abQuien quiera expropiar la propiedad privada en esta ciudad est\u00e1 jugando con nuestro futuro. \u00bb La VBKI es uno de los c\u00edrculos m\u00e1s selectos del mundo empresarial berlin\u00e9s, formado por aquellos que viven m\u00e1s de los ingresos de sus propiedades y del trabajo ajeno que de su propio trabajo. Para Harald Christ, que nunca ha sido elegido para ning\u00fan cargo, un partido \u00abque no se distancie claramente del antisemitismo\u00bb tampoco deber\u00eda gobernar.<\/p>\n

Las dos l\u00edneas de ataque del establishment coinciden perfectamente en este punto. Por un lado, la defensa de la sacrosanta propiedad privada. Por otro, el chantaje moral. Die Linke debe ser tratada como un paria mientras no se pliegue a todas las exigencias del establishment.<\/p>\n

4. La industria armament\u00edstica<\/span><\/h3>\n

Segundo frente econ\u00f3mico: la industria armament\u00edstica. Los militaristas sue\u00f1an con convertir Berl\u00edn en un centro neur\u00e1lgico de la industria b\u00e9lica. Die Linke no lo quiere. No a la expansi\u00f3n de la industria militar en la ciudad. No a la propaganda militar en las calles. No a los reclutadores del ej\u00e9rcito en las escuelas.<\/p>\n

Esto equivale a una blasfemia en plena misa del militarismo alem\u00e1n. \u00c1vido de nuevos contratos por valor de varios miles de millones, el complejo militar-industrial quiere convertir la regi\u00f3n de Berl\u00edn-Brandeburgo en un polo de defensa y aeron\u00e1utica. La ministra de Econom\u00eda del Estado federado de Brandeburgo, Martina Klement, ya ha advertido de que su Estado federado \u00abseguir\u00e1 adelante por su cuenta si es necesario\u00bb si Berl\u00edn bloquea sus proyectos. Se\u00f1ala la hostilidad de Die Linke hacia la R\u00fcstungsindustrie, la industria armament\u00edstica. Esto tambi\u00e9n forma parte de la lucha de clases: \u00bfse convertir\u00e1 Berl\u00edn en un engranaje de la econom\u00eda de guerra en pleno auge, o le pondr\u00e1 freno?<\/p>\n

5. El Estado federal y el veto institucional<\/span><\/h3>\n

La presi\u00f3n no proviene \u00fanicamente de los bancos, los promotores inmobiliarios y los grupos de presi\u00f3n. Sectores enteros del aparato estatal entran directamente en escena.<\/p>\n

Que Die Linke no deba, bajo ning\u00fan concepto, liderar la formaci\u00f3n del Gobierno berlin\u00e9s parece haberse decidido incluso antes de que cerraran las urnas. El 20 de septiembre, unos minutos despu\u00e9s de las 18:00 horas, apenas cerradas las urnas, el canciller Friedrich Merz pronunci\u00f3 un discurso con un mensaje muy claro: mantendr\u00e1 el rumbo, digan lo que digan los votantes.<\/p>\n

Al d\u00eda siguiente, Merz anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de acelerar la tramitaci\u00f3n de una ley federal contra la socializaci\u00f3n de los grandes grupos inmobiliarios. Su coalici\u00f3n ya se hab\u00eda puesto de acuerdo en el principio, pero con la victoria de Die Linke, el asunto se volvi\u00f3 de repente urgente. Seg\u00fan Merz, es necesario tranquilizar a los inversores internacionales: en Alemania, la propiedad privada est\u00e1 a salvo y no se expropia a la ligera. Que este mensaje provenga de Merz no es en absoluto an\u00f3dino. Antes de su regreso a la pol\u00edtica, presidi\u00f3, entre 2016 y 2020, el consejo de supervisi\u00f3n de la filial alemana de BlackRock, una de las gestoras de activos m\u00e1s poderosas del mundo.<\/p>\n

Todo gira en torno al art\u00edculo 15 de la Ley Fundamental. Desde 1949, este establece por escrito que el suelo, los recursos naturales y los medios de producci\u00f3n pueden, por ley, transferirse a la propiedad colectiva o a otras formas de econom\u00eda colectiva, a cambio de una indemnizaci\u00f3n fijada por la ley. Este art\u00edculo nunca se ha aplicado. Toda la batalla de Berl\u00edn gira en torno a si podr\u00e1 aplicarse, por primera vez, frente a los grandes grupos inmobiliarios.<\/p>\n

Otros responsables tampoco se quedan atr\u00e1s. El ministro-presidente b\u00e1varo Markus S\u00f6der (CSU) amenaza con poner en tela de juicio las transferencias financieras a Berl\u00edn si la ciudad se inclina demasiado hacia la izquierda. Baviera es uno de los estados federados m\u00e1s ricos y uno de los principales contribuyentes netos a la redistribuci\u00f3n entre los estados federados. Baviera es rica, Baviera paga. Por lo tanto, S\u00f6der quiere dictar a Berl\u00edn c\u00f3mo debe votar. Una peligrosa \u00abnordizaci\u00f3n legislativa\u00bb del federalismo alem\u00e1n: la regi\u00f3n rica que se compra la democracia de la regi\u00f3n pobre.<\/p>\n

Algunos ministros tambi\u00e9n se entrometen, vali\u00e9ndose de su cargo oficial. La ministra federal de Econom\u00eda, Katherina Reiche, utiliz\u00f3 la cuenta de Instagram de su ministerio para atacar a Die Linke por las expropiaciones, el antisemitismo y supuestos v\u00ednculos con el crimen organizado. Die Linke ha recurrido a la justicia invocando el deber de neutralidad de las instituciones p\u00fablicas.<\/p>\n

Incluso la justicia se ha sumado al debate. En plena pol\u00e9mica sobre supuestos contactos entre Die Linke y \u00abclanes\u00bb criminales, la fiscal general de Berl\u00edn, Margarete Koppers, advirti\u00f3 de que las redes criminales buscan deliberadamente acercarse a los responsables pol\u00edticos. No acus\u00f3 a Die Linke de forma expl\u00edcita, pero su intervenci\u00f3n dot\u00f3 de un peso institucional adicional a la imagen que se estaba creando en torno al ganador de las elecciones.<\/p>\n

Merz y su vicecanciller y ministro de Hacienda, Lars Klingbeil (SPD), saben muy bien lo que est\u00e1 en juego: si la socializaci\u00f3n de los grandes grupos inmobiliarios tiene \u00e9xito en Berl\u00edn, la idea podr\u00eda extenderse a otros \u00e1mbitos, como el automovil\u00edstico, el energ\u00e9tico u otros sectores estrat\u00e9gicos.<\/p>\n

Es precisamente este precedente el que hay que cortar de ra\u00edz. Una victoria electoral de Die Linke no debe, bajo ning\u00fan concepto, socavar el orden de la propiedad, y mucho menos convertirse en un ejemplo que avive otras luchas sociales.<\/p>\n

6. La polic\u00eda y el aparato de seguridad<\/span><\/h3>\n

Sexta l\u00ednea de presi\u00f3n: el aparato policial. Tras las elecciones, algunos sindicatos policiales berlineses advirtieron de que un gobierno liderado por Die Linke corr\u00eda el riesgo de debilitar a la polic\u00eda al recortar sus poderes, sus medios de vigilancia y de represi\u00f3n. El sindicato Gewerkschaft der Polizei (GdP) fue m\u00e1s all\u00e1 y advirti\u00f3 al SPD y a los Verdes de que \u00abla seguridad de esta ciudad est\u00e1 en juego\u00bb. Incluso dio a entender que algunos agentes podr\u00edan abandonar Berl\u00edn para trasladarse a otros estados federados.<\/p>\n

La amenaza no tard\u00f3 en tomar un cariz muy concreto. Los gobiernos de la CDU de Baden-Wurtemberg y Brandeburgo han invitado abiertamente a los agentes de polic\u00eda berlineses a hacer las maletas, vinculando expl\u00edcitamente su campa\u00f1a de reclutamiento a la perspectiva de un gobierno liderado por Die Linke.<\/p>\n

Se trata de una presi\u00f3n organizada, un chantaje en toda regla por parte de determinados sindicatos policiales y gobiernos regionales conservadores: adopten nuestra visi\u00f3n de la polic\u00eda y la seguridad, o vaciaremos las filas de su cuerpo policial.<\/p>\n

7. La embajada de Israel<\/span><\/h3>\n

Y luego est\u00e1 el elefante en medio de la habitaci\u00f3n: la campa\u00f1a sobre el antisemitismo. El 26 de septiembre, la ARD, la gran cadena p\u00fablica de radio y televisi\u00f3n alemana, se\u00f1alaba que la pol\u00e9mica sobre el antisemitismo hab\u00eda \u00abeclipsado todos los dem\u00e1s temas desde la victoria electoral\u00bb.<\/p>\n

En principio, un embajador no debe inmiscuirse directamente en la vida pol\u00edtica de su pa\u00eds de acogida. Esto no impidi\u00f3 que el embajador de Israel, Ron Prosor, denunciara, tras la victoria de Die Linke, una \u00abamenaza existencial inmediata\u00bb para la comunidad jud\u00eda de Berl\u00edn. Fiel partidario de Netanyahu y detractor de la Corte Penal Internacional, Prosor acusa a sectores de Die Linke de \u00abantisemitismo desenfrenado\u00bb y de hostilidad hacia Israel.<\/p>\n

Casi al mismo tiempo, Josef Schuster, presidente del Consejo Central de los Jud\u00edos de Alemania, se dirig\u00eda directamente al SPD y a Los Verdes: seg\u00fan \u00e9l, quien ayude a Die Linke a entrar en el Rotes Rathaus, el ayuntamiento rojo de Berl\u00edn, pone en peligro la cohesi\u00f3n social y a la comunidad jud\u00eda.<\/p>\n

En el SPD y en Los Verdes, esta presi\u00f3n israel\u00ed encuentra eco. El diputado del SPD Martin Hikel considera imposible cooperar con un partido que, en su opini\u00f3n, \u00abtolera las declaraciones antisemitas\u00bb. El antisemitismo y la defensa de Israel ocupan ahora un lugar central en las primeras conversaciones entre Die Linke, el SPD y los Verdes. La intervenci\u00f3n israel\u00ed influye as\u00ed directamente en el clima en el que se negocia el futuro Gobierno berlin\u00e9s.<\/p>\n

Detr\u00e1s de todo ello se perfila un entrelazamiento estrat\u00e9gico m\u00e1s amplio. A pesar del genocidio en Gaza, Alemania e Israel refuerzan su cooperaci\u00f3n militar-industrial. Este a\u00f1o, el fabricante de armas israel\u00ed Elbit Systems ha firmado nuevos acuerdos estrat\u00e9gicos con, entre otros, TKMS y Diehl Defence, en particular para sistemas de armamento naval y drones destinados a la Bundeswehr. Elbit tiene previsto abrir hasta ocho nuevas sedes en Alemania en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n

La contienda en torno a Israel tiene, por tanto, tambi\u00e9n una dimensi\u00f3n material. No se trata \u00fanicamente de Gaza, del apartheid y del colonialismo de colonizaci\u00f3n israel\u00ed, sino tambi\u00e9n de un entrelazamiento militar e industrial cada vez m\u00e1s estrecho. En este contexto, la etiqueta de \u00abantisemita\u00bb adquiere una carga pol\u00edtica muy particular cuando se aplica a las fuerzas que se oponen al Gobierno israel\u00ed, al rearme alem\u00e1n o a esta creciente cooperaci\u00f3n militar-industrial.<\/p>\n

8. ELNET: la red de presi\u00f3n internacional<\/span><\/h3>\n

M\u00e1s all\u00e1 de la embajada, existe toda una infraestructura de presi\u00f3n. Y hay algo que llama la atenci\u00f3n: cada vez que una izquierda con peso se abre paso en las urnas, el antisemitismo vuelve a ocupar el centro del debate.<\/p>\n

En Gran Breta\u00f1a, tres grandes diarios afirmaron al un\u00edsono, en 2018, que un gobierno liderado por Jeremy Corbyn representar\u00eda una \u00abamenaza existencial\u00bb para la comunidad jud\u00eda. Era necesario deslegitimar a Corbyn porque romp\u00eda con el consenso sobre Israel, apoyaba abiertamente la causa palestina y defend\u00eda un programa socioecon\u00f3mico en ruptura frontal con el establishment brit\u00e1nico. La acusaci\u00f3n de antisemitismo se ha convertido en un arma en una batalla m\u00e1s amplia: declararlo incapaz de ejercer el poder.<\/p>\n

El mismo guion se repite en Francia. En 2024, Yonathan Arfi, presidente del Consejo Representativo de las Instituciones Jud\u00edas de Francia (CRIF), declar\u00f3 que \u00abLa France insoumise no tiene cabida en el Gobierno\u00bb. El motivo esgrimido, una vez m\u00e1s: el \u00abantisemitismo\u00bb. En realidad, lo que se criticaba era la denuncia del genocidio en Gaza por parte de la izquierda. Antes de las recientes elecciones municipales, el servicio franc\u00e9s de vigilancia y protecci\u00f3n contra las injerencias digitales extranjeras, Viginum, lleg\u00f3 incluso a sacar a la luz una amplia campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n israel\u00ed, orquestada por la oscura agencia Blackcore. P\u00e1ginas web falsas, perfiles falsos, noticias falsas, bots potenciados con IA: se ha difamado sistem\u00e1ticamente a los candidatos de LFI.<\/p>\n

En Berl\u00edn, todas las miradas se dirigen sobre todo hacia ELNET Deutschland, una organizaci\u00f3n de presi\u00f3n que pretende estrechar los lazos entre Israel y Europa. La financiaci\u00f3n de esta entidad procede principalmente de Estados Unidos. En un solo a\u00f1o, la oficina alemana recibi\u00f3 m\u00e1s de un mill\u00f3n de euros de ELNET US.<\/p>\n

ELNET ha financiado viajes a Israel para al menos 51 diputados del Bundestag. Justo antes de las elecciones berlinesas, trajo a la capital a seis oficiales de las Fuerzas de Defensa de Israel (Tsahal) para que se reunieran con responsables pol\u00edticos, la Bundeswehr y los medios de comunicaci\u00f3n. ELNET constituye, por tanto, un eslab\u00f3n clave entre los c\u00edrculos de seguridad israel\u00edes y la clase pol\u00edtica alemana, con recursos considerables y acceso directo a los responsables de la toma de decisiones. En el actual debate pol\u00edtico berlin\u00e9s, esta infraestructura contribuye a crear un clima pol\u00edtico en el que la actitud hacia Israel se utiliza cada vez m\u00e1s como criterio para determinar qui\u00e9n puede o no gobernar.<\/p>\n

9. Estados Unidos<\/span><\/h3>\n

Queda por mencionar la injerencia estadounidense. En su Estrategia de Seguridad Nacional oficial, Estados Unidos no oculta su apoyo activo a las fuerzas de extrema derecha y nacionalistas en Europa, desde el Rassemblement National en Francia hasta la AfD en Alemania. Para Trump, una Europa as\u00ed presenta una doble ventaja: aliados m\u00e1s cercanos a Washington y una Uni\u00f3n Europea dividida, incapaz de afirmarse como potencia aut\u00f3noma.<\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, figuras clave estadounidenses, desde Elon Musk hasta Donald Trump, pasando por JD Vance, Marco Rubio y el exembajador Richard Grenell, se han entrometido abiertamente en la pol\u00edtica alemana, en la mayor\u00eda de los casos para otorgar a la AfD legitimidad y espacio pol\u00edtico. Cuando la AfD logr\u00f3 un gran avance en Sajonia-Anhalt, Trump, Musk y Grenell estaban en primera fila para aplaudir. Trump elogi\u00f3 p\u00fablicamente el resultado, Musk escribi\u00f3 \u00ab\u00a1Gut gemacht!\u00bb y Grenell habl\u00f3 de \u00abuna gran victoria y un nuevo d\u00eda para Alemania\u00bb. Esto ocurri\u00f3 apenas dos semanas antes de las elecciones de Berl\u00edn.<\/p>\n

Al mismo tiempo, la embajada estadounidense en Alemania destin\u00f3 este verano unos 400 000 d\u00f3lares a organizaciones de la sociedad civil, en particular a proyectos de lucha contra el antisemitismo (\u00abcountering antisemitism\u00bb). Fondos diplom\u00e1ticos para influir en la agenda pol\u00edtica interna. Siguiendo instrucciones de Washington, las embajadas estadounidenses en Europa avivan la caza de brujas contra la izquierda, al tiempo que allanan el camino a la extrema derecha.<\/p>\n

Una muestra de debilidad<\/span><\/h2>\n

Sume todas estas fuerzas \u2014bancos, grupos inmobiliarios, patronal, industria armament\u00edstica, justicia, Gobierno federal, embajadas, capital internacional\u2014 y ver\u00e1 lo que realmente est\u00e1 en juego en Berl\u00edn. Diferentes facciones de la clase dominante, cada una con sus propios intereses, se unen en bloque en cuanto se tocan las relaciones de propiedad y de poder.<\/p>\n

El primer frente es material. El capital inmobiliario defiende sus alquileres y sus propiedades, los bancos sus cr\u00e9ditos y sus garant\u00edas, los inversores sus rendimientos, la industria armament\u00edstica sus contratos multimillonarios y sus encargos p\u00fablicos. Sus intereses divergen, pero coinciden en un punto: Die Linke no debe tocar el control que ejerce el capital privado sobre la vivienda, la inversi\u00f3n y el dinero p\u00fablico.<\/p>\n

El segundo frente es pol\u00edtico e ideol\u00f3gico. En cuanto se ven amenazados estos intereses materiales, el debate deriva hacia el antisemitismo, el extremismo, la Rote Hilfe y supuestos v\u00ednculos con clanes criminales. Ya no se trata solo de bloquear reformas concretas. Se trata de expulsar a Die Linke del \u00e1mbito pol\u00edtico aceptable.<\/p>\n

Pero seamos sinceros: esta desesperada campa\u00f1a de calumnias es, ante todo, una formidable confesi\u00f3n de debilidad. Las \u00e9lites los arrastran por el barro a falta de argumentos. Nadie puede mirar a los berlineses a los ojos y decirles que una chabola por 1 500 euros al mes es algo normal. La crisis de la vivienda no es una postura extremista. Es la realidad cotidiana de la inmensa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, incluidos numerosos votantes del SPD, de Los Verdes y de la derecha.<\/p>\n

Como no puede ganar ese debate, el establishment intenta imponer otro. Se suceden las cortinas de humo: \u00ab\u00a1Antisemitismo!\u00bb, \u00ab\u00a1Clanes!\u00bb, \u00ab\u00a1Islamistas!\u00bb, \u00ab\u00a1Rote Hilfe!\u00bb. Cuanto menos se responde a la cuesti\u00f3n social, m\u00e1s se grita sobre la supuesta incapacidad de Die Linke para gobernar.<\/p>\n

El verdadero extremismo no es un partido que organiza a los inquilinos. El verdadero extremismo es una sociedad en la que millones de personas son expulsadas de su ciudad porque un pu\u00f1ado de buitres exige su rendimiento. El verdadero extremismo es un sistema que reduce la vivienda a la especulaci\u00f3n y la guerra a un negocio.<\/p>\n

Die Linke ha ganado la batalla en la cuesti\u00f3n fundamental: \u00bfa qui\u00e9n pertenece Berl\u00edn? \u00bfQui\u00e9n establece las normas, qui\u00e9n controla los edificios y a qui\u00e9n debe servir la ciudad? La respuesta de los berlineses ha sido clara. La violencia del contraataque demuestra hasta qu\u00e9 punto el bando contrario comprende perfectamente lo que est\u00e1 en juego.<\/p>\n

Esta polarizaci\u00f3n no debe asustar a nadie. No es m\u00e1s que el ruido de la lucha de clases: las potencias econ\u00f3micas defienden sus bienes y su capital, mientras que los poderes del Estado intentan acotar el \u00e1mbito en el que un resultado electoral tiene derecho a cambiar algo. Un aire de p\u00e1nico flota en los c\u00edrculos del poder. No es momento de ponerse a la defensiva ni de dar marcha atr\u00e1s. Es el momento, m\u00e1s que nunca, de apoyarse en la poblaci\u00f3n y movilizarse. Porque es precisamente ah\u00ed donde se decide la cuesti\u00f3n decisiva: \u00bfqui\u00e9n constituye realmente la mayor\u00eda en Berl\u00edn y qui\u00e9n tiene el poder de interponerse en su camino?<\/p>\n

Fuente: Lava<\/em>, 3 de octubre de 2026 (https:\/\/lavamedia.be\/fr\/lelecteur-ou-le-capital-qui-gouverne-berlin\/<\/a>)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Linke se ha convertido en la primera fuerza pol\u00edtica de Berl\u00edn en torno a la cuesti\u00f3n m\u00e1s concreta que<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":20514,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1922,1558],"tags":[],"class_list":["post-20513","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-alemania","category-condiciones-de-vida-sociedad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t