{"id":20657,"date":"2026-10-28T05:00:18","date_gmt":"2026-10-28T04:00:18","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=20657"},"modified":"2026-10-28T01:06:52","modified_gmt":"2026-10-28T00:06:52","slug":"la-energia-de-fusion-no-nos-salvara-he-aqui-el-motivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=20657","title":{"rendered":"La energ\u00eda de fusi\u00f3n no nos salvar\u00e1: he aqu\u00ed el motivo"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Hace unos a\u00f1os, un avance t\u00e9cnico en un reactor de fusi\u00f3n experimental gener\u00f3 una enorme ola de optimismo. Los medios de comunicaci\u00f3n se deshicieron en elogios, describiendo este logro como un gigantesco paso adelante y afirmando que nos acercar\u00eda a una energ\u00eda \u00ablimpia, segura y casi ilimitada\u00bb. La realidad, como es habitual, ha resultado ser algo m\u00e1s matizada y, a pesar de las numerosas noticias esperanzadoras que han surgido desde entonces, seguimos estando tan cerca de hacer realidad la energ\u00eda de fusi\u00f3n como siempre. (Es decir: \u00aba solo diez a\u00f1os m\u00e1s\u00bb). La raz\u00f3n no radica en la falta de voluntad ni en la comprensi\u00f3n cient\u00edfica, sino en el n\u00facleo mismo de la dif\u00edcil situaci\u00f3n de nuestra civilizaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n

De qu\u00e9 se trataba realmente todo ese revuelo<\/strong><\/p>\n

Para convertirse en una fuente de energ\u00eda \u00fatil, todo sistema de generaci\u00f3n de energ\u00eda debe poner a disposici\u00f3n del ser humano m\u00e1s (mucho m\u00e1s) energ\u00eda de la que necesita para mantenerse a s\u00ed mismo. En otras palabras, debe producir energ\u00eda excedente<\/i>; no es de extra\u00f1ar que los cient\u00edficos que investigan la fusi\u00f3n hayan convertido esto en su objetivo principal. Y, seg\u00fan ese avance que he mencionado anteriormente, la Instalaci\u00f3n Nacional de Ignici\u00f3n (NIF) de EE. UU. ya lo logr\u00f3<\/a> hace unos a\u00f1os:<\/p>\n

\u00abLa instalaci\u00f3n utiliz\u00f3 su conjunto de 192 l\u00e1seres para aplicar 2,05 megajulios de energ\u00eda a un cilindro de oro del tama\u00f1o de un guisante que conten\u00eda una pastilla congelada de los is\u00f3topos de hidr\u00f3geno deuterio y tritio. El pulso de energ\u00eda del l\u00e1ser provoc\u00f3 el colapso de la c\u00e1psula, alcanzando temperaturas que solo se observan en las estrellas y en las armas termonucleares, y los is\u00f3topos de hidr\u00f3geno se fusionaron en helio, liberando energ\u00eda adicional y creando una cascada de reacciones de fusi\u00f3n. El an\u00e1lisis del laboratorio sugiere que la reacci\u00f3n liber\u00f3 unos 3,15 MJ de energ\u00eda \u2014aproximadamente un 54 % m\u00e1s de la que se aport\u00f3 a la reacci\u00f3n, y m\u00e1s del doble del r\u00e9cord anterior de 1,3 MJ\u00bb.<\/em><\/p>\n

Traducido a un lenguaje sencillo: el equipo del NIF utiliz\u00f3 el m\u00e9todo de la fuerza bruta para detonar una bomba de hidr\u00f3geno en miniatura en una c\u00e1mara de pruebas (sin detonar primero una bomba nuclear convencional a modo de mecha y sin volarse por los aires en el proceso). \u00a1Menuda haza\u00f1a! \u00bfSe gener\u00f3 un excedente de energ\u00eda? Por supuesto que s\u00ed. Igual que en aquel siniestro experimento de hace setenta a\u00f1os. A modo de referencia, pregunten a los antiguos habitantes del atol\u00f3n de Enewetak a qu\u00e9 altura puede lanzar el coral a la atm\u00f3sfera un excedente de energ\u00eda de este tipo, o durante cu\u00e1nto tiempo puede hacer que sus islas resulten inhabitables.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Experimento Ivy Mike, 1952, atol\u00f3n de Enewetak<\/a><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00bfSe trata de una fuente de energ\u00eda sostenible? En otras palabras: \u00bfpueden los experimentos realizados en el laboratorio NIF producir un flujo continuo de energ\u00eda, en lugar de una explosi\u00f3n en miniatura? Por supuesto que no. El experimento nunca tuvo esa intenci\u00f3n. Si lee el art\u00edculo con atenci\u00f3n, quiz\u00e1 descubra cu\u00e1l era el verdadero <\/i>objetivo del experimento desde el principio (el \u00e9nfasis es m\u00edo):<\/p>\n

\u00abPero los resultados revisten una importancia especial en el NIF: la instalaci\u00f3n fue <\/em>dise\u00f1ada para ayudar a los cient\u00edficos especializados en armas nucleares<\/em><\/b> a estudiar el intenso calor y las presiones que se producen en el interior de las explosiones, y eso solo es posible si el laboratorio genera reacciones de fusi\u00f3n de alto rendimiento.<\/em> [\u2026] <\/em>La gran pregunta ahora es qu\u00e9 har\u00e1 a continuaci\u00f3n el Departamento de Energ\u00eda: <\/em>redoblar la apuesta por la investigaci\u00f3n en armamento<\/em><\/b> en el NIF <\/em>o dar un giro<\/em><\/b> hacia un programa l\u00e1ser orientado a la investigaci\u00f3n en energ\u00eda de fusi\u00f3n\u00bb.<\/em><\/p>\n

No s\u00e9 qu\u00e9 opinar\u00e1 usted, estimado lector, pero todo esto me sugiere que este experimento en su conjunto ten\u00eda un prop\u00f3sito puramente de investigaci\u00f3n militar \u2014reempaquetado <\/i><\/b>como un avance en la energ\u00eda de fusi\u00f3n con fines de relaciones p\u00fablicas\u2026 En otras palabras, en lugar de buscar una fuente de energ\u00eda sostenible, el NIF persegu\u00eda un objetivo diferente: explorar nuevas formas de detonar una bomba de hidr\u00f3geno en miniatura sin incumplir el Tratado de Prohibici\u00f3n Completa de los Ensayos Nucleares.<\/p>\n

El verdadero problema<\/strong><\/p>\n

Para lograr una reacci\u00f3n de fusi\u00f3n nuclear sostenida<\/i> <\/i><\/b>se necesitar\u00eda un recipiente capaz de contener plasma a una temperatura de hasta 150 millones de grados; detonar de vez en cuando bombas de hidr\u00f3geno chapadas en oro no es suficiente. Y aqu\u00ed es donde empiezan los quebraderos de cabeza. Para evitar que el plasma a varios millones de grados, necesario para una reacci\u00f3n sostenida, queme la carcasa, el reactor debe generar un campo electromagn\u00e9tico lo suficientemente potente como para mantener las part\u00edculas extremadamente calientes en el centro del reactor, alejadas de sus paredes.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Plasma (en rojo) tal y como se observa en un reactor de fusi\u00f3n (EAST, 2006). Fuente de la imagen<\/a><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

ITER<\/a>, el reactor de fusi\u00f3n m\u00e1s grande y prometedor del mundo occidental, tiene previsto alcanzar este objetivo mediante el uso de imanes fabricados con materiales superconductores<\/i>, que requieren una refrigeraci\u00f3n constante a temperaturas cercanas al cero absoluto para seguir funcionando. Sin embargo, la mera generaci\u00f3n de este campo magn\u00e9tico basta para disparar la factura el\u00e9ctrica de la planta, por no hablar del uso de multitud de otros equipos, como los circuitos de refrigeraci\u00f3n. (O, en el caso del encendido por l\u00e1ser, los propios l\u00e1seres, que consumen cien veces m\u00e1s energ\u00eda durante su funcionamiento de la que realmente liberan en forma de rayos l\u00e1ser). El consumo energ\u00e9tico de una instalaci\u00f3n de este tipo puede, por tanto, equipararse f\u00e1cilmente al consumo el\u00e9ctrico<\/a> de una ciudad de tama\u00f1o medio, oscilando \u00abentre 110 MW y hasta 620 MW durante picos de 30 segundos en el funcionamiento del plasma\u00bb.<\/i><\/i><\/p>\n

No se trata del hervidor el\u00e9ctrico de su abuela: estamos hablando de megavatios de electricidad consumidos<\/i> \u2014no producidos\u2014 para un espect\u00e1culo de fuegos artificiales de 30 segundos. De esta cantidad, sin embargo, \u00absolo\u00bb se necesitan 50 MW para encender el plasma; el resto lo consumen simplemente los sistemas criog\u00e9nicos que mantienen los imanes a temperaturas cercanas al cero absoluto (-459 \u00b0F). Por extra\u00f1o que parezca, y seg\u00fan la p\u00e1gina web del proyecto<\/a>, esa parte nada desde\u00f1able del consumo el\u00e9ctrico de la planta quedar\u00e1 completamente fuera del c\u00e1lculo: \u00abEl ITER est\u00e1 dise\u00f1ado para producir en su plasma un rendimiento energ\u00e9tico de diez a uno (Q=10), es decir, 500 MW de energ\u00eda de fusi\u00f3n a partir de 50 MW de potencia de calentamiento de entrada\u00bb.<\/em> Si se define el \u00e9xito tal y como lo hicieron los dise\u00f1adores del ITER, centr\u00e1ndose en los 50 MW de entrada inicial a la c\u00e1mara de pruebas y excluyendo el consumo bruto de electricidad de los equipos que proporcionan el soporte vital necesario para la reacci\u00f3n, entonces s\u00ed, probablemente se podr\u00edan alcanzar los objetivos. Si se calcula con honestidad, el ITER, una vez completado, ni siquiera alcanzar\u00e1 un rendimiento de 1:1 respecto a la energ\u00eda invertida.<\/p>\n

El problema es que a la realidad no le interesa en absoluto lo que se mida: o bien todo el sistema es sostenible, o bien no lo es en absoluto. Construir un reactor que consume 570 MW durante su funcionamiento (620 MW menos 50 MW para el encendido) mientras produce 500 MW de calor no es lo que yo llamar\u00eda un \u00e9xito. Si realmente nos tom\u00e1ramos en serio la salvaci\u00f3n de esta civilizaci\u00f3n \u2014en lugar de actuar como si tuvi\u00e9ramos todo el tiempo del mundo mientras recaudamos alegremente subvenciones de investigaci\u00f3n de los gobiernos\u2014, entonces establecer\u00edamos como objetivo las relaciones entre el consumo bruto<\/i><\/b> y la producci\u00f3n\u2026 Pero entonces nos dar\u00edamos cuenta de que un objetivo de 10:1 entre el calor de entrada y el calor de salida definitivamente no ser\u00eda suficiente. Utilizando esta m\u00e9trica aproximada, tendr\u00edamos que alcanzar al menos una relaci\u00f3n neta de 800:1 (40 000 MW producidos por los 50 MW utilizados durante el encendido) para poder afirmar que hemos logrado algo.<\/p>\n

Esta cifra, por muy descabellada que pueda parecer, seguir\u00eda dando lugar a una relaci\u00f3n bruta entre energ\u00eda de salida y energ\u00eda de entrada de 64:1, si se calcula con el coste energ\u00e9tico operativo total de 620 MW. Solo entonces podr\u00edamos demostrar que, como m\u00ednimo, igualamos el rendimiento de nuestros reactores nucleares convencionales actuales<\/a>\u2026 Y ni siquiera hemos empezado a tener en cuenta toda la energ\u00eda y las materias primas escasas necesarias para construir y mantener una estructura tan compleja1<\/sup>, ni la cuesti\u00f3n \u2014no precisamente insignificante\u2014 de transformar el plasma a varios millones de grados (generado en el interior de la vasija) en electricidad utilizable, algo que adem\u00e1s conlleva una p\u00e9rdida del 60-70 % en caso de utilizar un motor t\u00e9rmico. Solo es una observaci\u00f3n.<\/p>\n

Si todo este proyecto parece imposible, quiz\u00e1 lo sea; pero, en ese caso, tampoco deber\u00edamos malgastar nuestro tiempo y nuestros valiosos recursos en \u00e9l.<\/p>\n

La crisis de los materiales<\/strong><\/p>\n

Es aqu\u00ed donde realmente me impacta la incapacidad de la humanidad para comprender la vida \u00fatil limitada de su civilizaci\u00f3n de alta tecnolog\u00eda. Al ritmo actual de crecimiento del consumo, necesitar\u00edamos extraer en los pr\u00f3ximos veinte o treinta a\u00f1os tantos minerales como en los \u00faltimos diez milenios juntos: tal es la naturaleza del crecimiento exponencial. El problema es que ya no nos quedan tantos recursos, y, sin embargo, lo intentaremos de todos modos. Dejando a un lado otras cuestiones relacionadas con las materias primas, tomemos como ejemplo el tritio, un is\u00f3topo del hidr\u00f3geno extremadamente raro. En la actualidad, el tritio se genera<\/a> en 19 reactores de fisi\u00f3n CANDU canadienses, la mitad de los cuales est\u00e1 previsto que cierren en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Esto significa que las reservas de tritio, de unos 25 kilogramos, alcanzar\u00e1n su m\u00e1ximo en 2030 y comenzar\u00e1n un descenso constante a medida que se vendan y se desintegren.<\/p>\n

\u00bfY por qu\u00e9 es esto importante? Es cierto que, una vez que la fusi\u00f3n est\u00e9 en pleno funcionamiento, podr\u00eda funcionar con is\u00f3topos mucho m\u00e1s abundantes, pero para ponerla en marcha se necesitar\u00e1 siempre<\/a> una peque\u00f1a cantidad de esta sustancia tan escasa.<\/p>\n

\u00abLos investigadores se dieron cuenta hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os de que la \u201cventana de tritio\u201d de la fusi\u00f3n acabar\u00eda cerr\u00e1ndose de golpe, y la situaci\u00f3n no ha hecho m\u00e1s que empeorar desde entonces. El ITER no comenzar\u00e1 a quemar D-T hasta 2035 como muy pronto, momento en el que el suministro de tritio se habr\u00e1 reducido dr\u00e1sticamente. Una vez que el ITER finalice su actividad en la d\u00e9cada de 2050 \u2014si no se producen m\u00e1s retrasos\u2014, solo quedar\u00e1n 5 kilogramos o menos de tritio\u00bb.<\/em><\/p>\n

La fusi\u00f3n, en este sentido, no es m\u00e1s que un subproducto del intento \u00fanico en la vida de la humanidad de construir una civilizaci\u00f3n impulsada por la energ\u00eda nuclear\u2026 Todo ello basado en metales no renovables y combustibles f\u00f3siles \u2014desde el uranio hasta el petr\u00f3leo crudo\u2014, de los que estamos destinados a producir cada vez menos en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas a medida que las reservas se agoten lentamente. As\u00ed pues, mientras nos dedicamos a so\u00f1ar con la \u00abenerg\u00eda infinita\u00bb, ya sea captada por paneles solares o \u00abcreada\u00bb aqu\u00ed en la Tierra mediante la fusi\u00f3n, estamos olvidando deliberadamente la cantidad de materiales no renovables que se necesitan para construir \u2014y que, con el tiempo, acabar\u00e1n consumiendo\u2014 estas complejas tecnolog\u00edas.<\/p>\n

Un ejemplo claro son las seis bobinas de campo poloidal<\/a>, que generan el potente campo magn\u00e9tico para la c\u00e1mara de reacci\u00f3n. (Por cierto, hay que reconocer que su nombre es genial.) Estos monstruos de entre doscientas y cuatrocientas toneladas est\u00e1n fabricados con entre 6 y 14 km de alambre de niobio-titanio \u2014cada uno\u2014. Desde luego, no es algo que se compre en Home Depot.<\/p>\n

\"\"<\/a>
La cara menos atractiva de nuestro futuro tecnout\u00f3pico. Foto de Albert Hyseni<\/a> en Unsplash<\/a><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Los responsables del ITER no ocultan en absoluto que su proyecto es un unicornio totalmente imposible de escalar<\/i>. Intente imaginarse las operaciones de la cadena de suministro que hay detr\u00e1s de todo ello\u2026 Empezando por las minas de tierras raras en China, donde se extrae una reserva finita de niobio mediante camiones volquete y excavadoras que queman galones de diesel cada minuto, y refiner\u00edas alimentadas con carb\u00f3n que dejan tras de s\u00ed un estanque de residuos t\u00f3xico y altamente radiactivo. O la cantidad de carb\u00f3n y gas natural que se quema en las fundiciones para fundir estos metales ex\u00f3ticos y fabricar esta aleaci\u00f3n especial\u2026 O la cantidad de diesel (una vez m\u00e1s) que se quema en los barcos y camiones que transportan las cientos de toneladas de material hasta el emplazamiento, la electricidad consumida durante el proceso de fabricaci\u00f3n y montaje, etc\u00e9tera\u2026 Ahora empieza a hacerse una idea del tipo de energ\u00eda y de insumos materiales finitos a los que me refiero: todo ello necesario para construir, mantener y poner en funcionamiento un reactor de fusi\u00f3n. Una vez m\u00e1s, una relaci\u00f3n de 10:1 entre el calor generado y el calor aportado (el objetivo oficial para la finalizaci\u00f3n del proyecto en 2050) no ser\u00e1, sin duda, suficiente para cubrir todo esto\u2026 Una relaci\u00f3n de 1000:1, tal vez.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Por cierto, \u00bfa qui\u00e9n queremos impresionar con todo esto? \u00bfPor qu\u00e9 deber\u00edamos aspirar a construir una central de fusi\u00f3n pr\u00e1cticamente ilimitada en la Tierra, cuando fue precisamente eso, el uso de energ\u00eda \u00abilimitada\u00bb (en forma de combustibles f\u00f3siles), lo que ha llevado al agotamiento de los ricos yacimientos minerales y a la destrucci\u00f3n masiva de la vida silvestre que estamos presenciando en este momento? Nuestros descendientes, no muy lejanos en el tiempo, que heredar\u00e1n una biosfera medio muerta, plagada de residuos radiactivos, \u00abqu\u00edmicos eternos\u00bb, pilas usadas, paneles solares rotos y llena de metr\u00f3polis inundadas entre desiertos vac\u00edos, desde luego no se lo tomar\u00e1n ni un poco a broma. Cada aumento del consumo energ\u00e9tico conlleva un aumento del ecocidio: desde la miner\u00eda hasta la industria manufacturera, o desde la deforestaci\u00f3n hasta la desertificaci\u00f3n. Y si cree que esta vez ser\u00e1 diferente\u2026 Bueno, pues tengo un puente que venderle. Las grandes empresas, armadas con una fuente de energ\u00eda tan \u00ablimpia y abundante\u00bb, sin duda destruir\u00edan lo poco que queda del planeta Tierra en cuesti\u00f3n de d\u00e9cadas en busca de recursos y, en \u00faltima instancia, de beneficios.<\/p>\n

Nos encontramos al borde del precipicio de un largo declive en la producci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles y minerales, en un planeta que se sobrecalienta r\u00e1pidamente, con un ecosistema que muere lentamente y una clase dirigente que se est\u00e1 volviendo completamente loca, desatando guerras por todas partes. Afront\u00e9moslo: los combustibles f\u00f3siles y los minerales nos abandonar\u00e1n mucho antes debido a su agotamiento, de lo que nosotros podr\u00edamos prescindir de ellos a favor de cualquier otra alternativa. La escasez actual palidecer\u00e1, por tanto, en comparaci\u00f3n con lo que experimentaremos dentro de cinco, diez o quince a\u00f1os\u2026 Y el ITER seguir\u00e1 en fase de puesta en marcha para entonces, ya que su inicio est\u00e1 previsto solo para 2035. Huelga decir que ponerlo en funcionamiento ser\u00e1 nuestro menor problema para entonces \u2014suponiendo que el proyecto no se abandone hasta esa fecha\u2014. En serio, conociendo la grave situaci\u00f3n en la que nos encontramos, deber\u00edamos estar ocupados reaprendiendo a producir alimentos, ropa y vivienda a nivel local<\/i> en un planeta que est\u00e1 pasando por una transici\u00f3n hacia un clima radicalmente diferente. Necesitamos desesperadamente un plan para reducir el uso de la tecnolog\u00eda, en consonancia con la disminuci\u00f3n natural de la disponibilidad de recursos y energ\u00eda. Deber\u00edamos analizar detenidamente c\u00f3mo viv\u00eda la gente antes de nuestra \u00e9poca y ver qu\u00e9 tecnolog\u00edas y conocimientos cient\u00edficos podr\u00edamos utilizar en un mundo gravemente mermado, tanto en t\u00e9rminos de recursos minerales como de energ\u00eda y de la vida misma.<\/p>\n

Conociendo la sombr\u00eda realidad a la que nos enfrentamos aqu\u00ed y ahora, y durante las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, no es exagerado afirmar que la fusi\u00f3n seguir\u00e1 siendo una quimera para siempre. Siempre estar\u00e1 a 25 a\u00f1os vista, tal y como lo estaba hace medio siglo, hasta que la gente finalmente se olvide de ella. Dentro de un siglo, la gente ni siquiera podr\u00e1 explicar a sus hijos c\u00f3mo se supon\u00eda que funcionaba la fusi\u00f3n, sino solo lo que realmente ha resultado ser: un pozo sin fondo que absorbe recursos y desv\u00eda la atenci\u00f3n de otras muchas cosas que podr\u00edan haber tenido mucho sentido en nuestra situaci\u00f3n y que podr\u00edan habernos ayudado a superar el cuello de botella que se avecina. Centr\u00e9monos entonces en ellas, y dejemos la tecnutop\u00eda impulsada por la fusi\u00f3n donde le corresponde: en las p\u00e1ginas de los libros de historia que a\u00fan est\u00e1n por escribirse.<\/p>\n

Hasta la pr\u00f3xima,<\/p>\n

B<\/p>\n

Nota<\/strong><\/p>\n

1<\/sup>\u00a0A\u00f1\u00e1dase a ello el hecho de que no tenemos ni idea de c\u00f3mo podr\u00edamos mantener la fusi\u00f3n durante una hora, y mucho menos un d\u00eda, sin que el bombardeo constante de neutrones procedente de la reacci\u00f3n de fusi\u00f3n del hidr\u00f3geno destruya por completo las paredes internas de la c\u00e1mara \u2014lo que requerir\u00eda largos periodos de mantenimiento entre cada ciclo y generar\u00eda un enorme problema de residuos radiactivos\u2014. V\u00e9ase: los neutrones, al ser de carga neutra, no pueden ser contenidos por campos electromagn\u00e9ticos ni se puede impedir que causen da\u00f1os estructurales en las propias paredes de la c\u00e1mara, convirti\u00e9ndola con el tiempo en un trozo fr\u00e1gil de chatarra radiactiva. Un residuo peligroso que habr\u00eda que enterrar junto a las barras de combustible de uranio gastadas, sin esperanza alguna de reciclaje. Buena suerte a la hora de encontrar un lugar seguro para ambos. Una soluci\u00f3n podr\u00eda ser recurrir a la fusi\u00f3n de boro y protones, pero eso plantear\u00eda inmediatamente la pregunta: \u00bfde d\u00f3nde proceder\u00eda toda esa cantidad \u00abinfinita\u00bb de boro\u2026? Por \u00faltimo, pero no por ello menos importante, el ITER no producir\u00e1 electricidad (eso ser\u00e1 problema de otros). Por el momento, solo podemos especular sobre c\u00f3mo aprovechar la inmensa energ\u00eda t\u00e9rmica liberada por la fusi\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 haremos con ella? \u00bfHervir agua y hacer girar una turbina de vapor? \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda entonces la tasa de conversi\u00f3n energ\u00e9tica? \u00bfUn 30 % en el mejor de los casos? Y un momento, \u00bftenemos previsto utilizarla en r\u00e1fagas de entre 30 segundos y una hora? Imag\u00ednese una central nuclear que tuviera que enfriarse, desmontarse y repararse cada cierto tiempo, y empezar\u00e1 a darse cuenta de que este experimento con la fusi\u00f3n es, en realidad, un puente hacia ninguna parte.<\/p>\n

Fuente: The Honest Sorcerer<\/em>, 23 de octubre de 2026 (https:\/\/thehonestsorcerer.substack.com\/p\/fusion-energy-wont-save-us-here-is<\/a>)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace unos a\u00f1os, un avance t\u00e9cnico en un reactor de fusi\u00f3n experimental gener\u00f3 una enorme ola de optimismo. Los medios<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":20661,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1563,1565],"tags":[],"class_list":["post-20657","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crisis-ecosocial","category-crisis-energetica"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t