{"id":20762,"date":"2026-11-13T05:00:00","date_gmt":"2026-11-13T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=20762"},"modified":"2026-11-13T02:14:29","modified_gmt":"2026-11-13T01:14:29","slug":"dossier-la-oposicion-a-los-centros-de-datos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=20762","title":{"rendered":"Dossier: la oposici\u00f3n a los centros de datos"},"content":{"rendered":"

Dos art\u00edculos sobre una de las tendencias crecientes en la actualidad: la oposici\u00f3n local a los centros de datos, y que posibilidades puede crear esta oposici\u00f3n para crear nuevos movimientos de masas.<\/em><\/p>\n

Todo el mundo detesta los centros de datos (y la IA)<\/h3>\n

Mientras que en Francia hay 80 proyectos de centros de datos que consumir\u00edan el equivalente a 18 reactores nucleares, una coalici\u00f3n de ciudadanas y ciudadanos se est\u00e1 organizando en Seine-et-Marne contra uno de los mayores complejos de centros de datos de Europa. Esta ola de protesta, que parti\u00f3 de Estados Unidos, moviliza a un p\u00fablico que va mucho m\u00e1s all\u00e1 de los colectivos ecologistas. Reportaje sobre una indignaci\u00f3n que no deja de crecer.<\/p>\n

Nicolas Celnik<\/strong><\/p>\n

Este \u00faltimo s\u00e1bado de agosto, el Espace Saint-Jean, en el coraz\u00f3n de Melun, est\u00e1 abarrotado. La afluencia es inusual para la capital provincial de Seine-et-Marne, y el tema es \u00e1rido: tres horas de debate en torno a un proyecto de centro de datos que se construir\u00e1 a unas decenas de kil\u00f3metros de all\u00ed, en la localidad de Fouju. Es en este peque\u00f1o pueblo de 660 habitantes donde surgir\u00e1, a partir de 2028, uno de los mayores complejos de centros de datos de Europa. El proyecto Campus IA, que supone una inversi\u00f3n de entre 30 000 y 50 000 millones de euros, consumir\u00eda por s\u00ed solo m\u00e1s de 1,4 gigavatios de electricidad, aproximadamente lo que produce un reactor de una central nuclear. Ese d\u00eda, el colectivo ciudadano \u00abStop Campus IA\u00bb hace un severo balance de la situaci\u00f3n: el prefecto de Seine-et-Marne se apresur\u00f3 a conceder la autorizaci\u00f3n al promotor del proyecto a finales del verano, tras una consulta p\u00fablica que los opositores consideran chapucera. Seg\u00fan el recuento del colectivo, el 93,1 % de las aportaciones a la consulta muestran una clara oposici\u00f3n al centro de datos.<\/p>\n

Pero da igual: el Campus IA cuenta con el apoyo activo del Gobierno, que lo ha convertido en el estandarte de su pol\u00edtica destinada a convertir a Francia en una \u00ab<\/i> naci\u00f3n de centros de datos\u00bb<\/i> . Una inversi\u00f3n en nombre de la \u00ab<\/i> soberan\u00eda tecnol\u00f3gica\u00bb<\/i>, aunque la financiaci\u00f3n del proyecto corre en su mayor parte a cargo del fondo de inversi\u00f3n emirat\u00ed MGX, la empresa estadounidense Nvidia y, de forma m\u00e1s marginal, de BPI France y la \u00abunicornio\u00bb francesa Mistral AI.<\/p>\n

Fouju forma parte de las zonas que el Gobierno ha identificado para albergar centros de datos: no muy lejos de un acceso a la autopista y de una zona log\u00edstica, cerca de una l\u00ednea de muy alta tensi\u00f3n y junto a un terreno en el que pronto se construir\u00e1 una prisi\u00f3n, las 90 hect\u00e1reas designadas cuentan con las infraestructuras necesarias para albergar un centro de datos \u00abhiperescala<\/i>\u00bb. En el fondo, Fouju pone de manifiesto un fen\u00f3meno que viene cobrando importancia desde hace varios meses: los centros de datos se encuentran en el centro de una ola mundial de protestas que, de un mismo modo, se dirige contra el despliegue de la inteligencia artificial generativa (IAG).<\/p>\n

En Estados Unidos, \u00abel pueblo contra la IA\u00bb<\/strong><\/p>\n

Es en Estados Unidos donde la oposici\u00f3n a los centros de datos ha adquirido mayor visibilidad. Los centros de datos denominados \u00abhyperscale<\/i>\u00bb, para subrayar su colosal dimensi\u00f3n, comenzaron a proliferar all\u00ed unos a\u00f1os antes de la ola que hoy afecta a Europa. La entidad financiera estadounidense Goldman Sachs Research estima que los principales proveedores de IA destinar\u00e1n cerca de 755 000 millones de d\u00f3lares a inversiones de capital en 2026, y 920 000 millones en 2027, de los cuales una gran parte se destinar\u00e1 a los centros de datos. El tema se ha convertido en un tema electoral1<\/sup><\/a> para las elecciones de mitad de mandato de noviembre, y tanto dem\u00f3cratas como republicanos se ven obligados a pronunciarse sobre una propuesta impulsada inicialmente por el senador socialista de Vermont, Bernie Sanders: una moratoria2<\/sup><\/a> sobre la implantaci\u00f3n de centros de datos y el desarrollo de la IA. Seg\u00fan una encuesta de opini\u00f3n realizada por la empresa Gallup3<\/sup><\/a>, m\u00e1s del 71 % de los estadounidenses se opone a la construcci\u00f3n de centros de datos. A principios de septiembre, m\u00e1s de 500 organizaciones ciudadanas, repartidas por 47 estados, se hab\u00edan sumado a un movimiento nacional denominado Stop Data Centers Coalition4<\/sup><\/a>. Y esta primera ronda de enfrentamientos ya ha tenido un impacto significativo: Data Center Watch5<\/sup><\/a> recoge 75 proyectos cuyo desarrollo se ha bloqueado o retrasado entre enero y marzo de 2026, lo que representa cerca de 130 000 millones de d\u00f3lares. Esta oleada de cr\u00edticas ha llevado a la influyente revista estadounidense *Time* a mostrar en portada6<\/sup><\/a> a los protagonistas de un \u00abAI backlash\u00bb (\u00abreacci\u00f3n contra la IA<\/i>\u00bb), mientras que la publicaci\u00f3n de referencia del mundo empresarial, The Economist<\/i>, anuncia en primera p\u00e1gina que este \u00abAI backlash no ha hecho m\u00e1s que empezar<\/i>\u00bb7<\/sup><\/a>. En Europa tambi\u00e9n comienzan a surgir coaliciones continentales: los d\u00edas 6 y 7 de noviembre se coordinan acciones reunidas bajo el lema \u00abStop Dirty Data Centers\u00bb8<\/sup><\/a> desde Irlanda hasta Alemania, pasando por los Pa\u00edses Bajos, Polonia, Espa\u00f1a o Francia.<\/p>\n

Estas diferentes movilizaciones est\u00e1n impulsadas por una din\u00e1mica com\u00fan: la de reunir un amplio frente de reivindicaciones, organizaciones y personas, con reivindicaciones muy diversas. El consumo de agua o de electricidad, la urbanizaci\u00f3n del suelo, el extractivismo, la contaminaci\u00f3n ac\u00fastica, la opacidad y la escasa creaci\u00f3n de empleo en comparaci\u00f3n con los miles de millones invertidos: los motivos de cr\u00edtica son numerosos. En Fouju, el frente que se ha formado contra el Campus de IA re\u00fane a vecinas y vecinos de la ciudad vecina de Melun, miembros de France Nature Environnement, simpatizantes del partido Les \u00c9cologistes o del Nuevo Partido Anticapitalista, as\u00ed como de \u00abLes Soul\u00e8vements de la Terre\u00bb o de la \u00abConf\u00e9d\u00e9ration paysanne\u00bb. En varios lugares se observan coaliciones formadas a ra\u00edz de luchas anteriores contra infraestructuras industriales, como los megabalses. En Valence (Dr\u00f4me), el colectivo ciudadano que se opone al centro de datos de Rovaltain ha contado con el apoyo de \u00abLes Soul\u00e8vements de la Terre\u00bb y la \u00abConf\u00e9d\u00e9ration paysanne\u00bb, as\u00ed como de asociaciones medioambientales m\u00e1s institucionales como \u00abLes Amis de la Terre\u00bb, o incluso del \u00abAtelier paysan\u00bb, una cooperativa que cuestiona la mecanizaci\u00f3n agr\u00edcola.<\/p>\n

<\/i><\/i><\/i><\/i>\u00abNos hemos sumado a esta oposici\u00f3n porque luchamos contra el despliegue generalizado de la IA en todos los \u00e1mbitos de nuestra vida profesional y personal<\/i>\u00bb, explica Thomas Borrel, director de Communs paysans, la asociaci\u00f3n que coordina las acciones de \u00abAtelier paysan\u00bb. \u00abEs evidente que, al oponernos a proyectos destructivos como los megabacias o la A69, los \u00abSoul\u00e8vements de la Terre\u00bb han contribuido a que surjan cuestiones sociales: la denuncia de los centros de datos permite crear las condiciones para este debate\u00bb<\/em>, prosigue. Los centros de datos cristalizan el descontento, seg\u00fan Thomas Borrel, porque constituyen un \u00abpunto de anclaje material\u00bb<\/i> para cuestionar el despliegue generalizado de las tecnolog\u00edas. Estos gigantes de chapa, visibles y ruidosos, han sido decididos por los promotores de los proyectos y aceptados por los alcaldes, y crean ganadores y perdedores f\u00e1cilmente identificables: por lo tanto, son vectores de compromiso mucho m\u00e1s tangibles que m\u00e9tricas abstractas como las partes por mill\u00f3n (PPM), que informan sobre la evoluci\u00f3n del clima. Corresponde a los movimientos que desarrollan una cr\u00edtica sist\u00e9mica de la tecnolog\u00eda superar el \u00abs\u00edndrome Not In My Backyard<\/i> (NIMBY)\u00bb<\/i>, que consiste en rechazar el proyecto cerca de casa sin preocuparse por las construcciones en otros lugares, y convertirlos en \u00abengranajes en los que se puede echar un grano de arena\u00bb<\/i>, observa adem\u00e1s Thomas Borrel.<\/p>\n

Una investigaci\u00f3n etnogr\u00e1fica llevada a cabo en Pensilvania por la Data Society9<\/sup><\/a> destaca que los centros de datos se consideran el \u00abtal\u00f3n de Aquiles de unas empresas digitales que parec\u00edan intocables\u00bb<\/i>. Tambi\u00e9n se\u00f1ala que \u00abla lucha contra los centros de datos va m\u00e1s all\u00e1 de la lucha contra la IA\u00bb<\/i>, y que cristaliza un sentimiento de degradaci\u00f3n m\u00e1s general. De hecho, dado que los centros de datos \u00abhiperescala\u00bb<\/i> necesitan amplios espacios y acceso a los recursos, muchos de ellos se instalan en territorios marginados, como lo ilustra el ejemplo de Fouju. Los promotores lo han comprendido perfectamente, por lo que a menudo centran su discurso en las oportunidades que ofrecen estas infraestructuras para los territorios \u00aben declive\u00bb<\/i>. <\/i><\/i>\u00abAdem\u00e1s de la denuncia de los impactos medioambientales y sociales, los centros de datos tambi\u00e9n movilizan porque constituyen un lugar f\u00edsico y tangible desde el que resistirse a las consecuencias de la avalancha de la IA\u00bb<\/i>, observa Michelle Thorne, directora de estrategia de la Green Web Foundation, que participa en la organizaci\u00f3n de las jornadas de acci\u00f3n \u00abStop Dirty Data Centers\u00bb.<\/p>\n

La utilidad social de la IA, en entredicho<\/strong><\/p>\n

En Francia, entre quienes se oponen a los centros de datos se encuentran numerosos colectivos que tienen su origen en movilizaciones anteriores contra lo digital, que ya hab\u00edamos identificado en una investigaci\u00f3n previa. En 2019 nos reunimos con Sandrine Larizza, asesora de P\u00f4le Emploi en la regi\u00f3n de Lyon: por aquel entonces organizaba una marcha contra el 5G y los contadores inteligentes Linky. En la actualidad forma parte del colectivo \u00abD\u00e9sescalade Num\u00e9rique Lyon\u00bb, con el que milita contra el proyecto del centro de datos de Rovaltain, al tiempo que ejerce una voz cr\u00edtica dentro del organismo p\u00fablico. <\/i><\/i>\u00abLa oposici\u00f3n al despliegue de la inteligencia artificial generativa en el \u00e1mbito laboral y la oposici\u00f3n a Linky, al 5G y, posteriormente, a los centros de datos, son dos momentos hist\u00f3ricos y paralelos\u00bb<\/i>, se\u00f1ala. Dado que las infraestructuras f\u00edsicas permiten el despliegue de los algoritmos contra los que lucha por otra parte, Sandrine Larizza considera que forman parte de una \u00abmisma l\u00f3gica: la de sustituir al ser humano por la m\u00e1quina\u00bb<\/i>.<\/p>\n

La consejera de France Travail comenz\u00f3 a comprometerse con esta causa hacia 2016, cuando Enedis estaba implantando a marchas forzadas los contadores Linky, lo que suscit\u00f3 interrogantes entre personas que nunca se hab\u00edan interesado especialmente por la tecnolog\u00eda. Surgieron m\u00e1s de mil colectivos opuestos a Linky por toda Francia, que unos a\u00f1os m\u00e1s tarde incluir\u00edan el 5G como otro motivo de protesta. Al seguir estos movimientos, observamos que muchos ciudadanos y ciudadanas alejados de las cuestiones t\u00e9cnicas se movilizan el d\u00eda en que se les impone un dispositivo t\u00e9cnico en su vida cotidiana. El periodista Nicolas B\u00e9rard describ\u00eda Linky y el 5G como \u00abf\u00e1bricas de activistas<\/i>\u00bb. Actualizando este an\u00e1lisis, hoy podr\u00edamos presentar los centros de datos hyperscale<\/i> como \u00abgigaf\u00e1bricas de activistas<\/i>\u00bb.<\/p>\n

Si son tambi\u00e9n objeto de cr\u00edticas por parte de activistas \u00abtecnocr\u00edticos<\/i>\u00bb, es porque los centros de datos se construyen para satisfacer las necesidades de una IA cuya utilidad social se cuestiona ampliamente. En 2016, Sandrine Larizza observ\u00f3 la implantaci\u00f3n de los primeros algoritmos en France Travail (entonces P\u00f4le Emploi), con el fin de automatizar el c\u00e1lculo de los derechos de los usuarios. Ya en 2023, P\u00f4le Emploi puso a prueba ChatGPT, antes de generalizar su uso entre sus agentes10<\/sup><\/a> en 2024: desde entonces, las conversaciones entre los agentes y los usuarios son escuchadas y sintetizadas por una IA, y los intercambios pasan por el filtro de un modelo conversacional, que presenta al agente de France Travail una propuesta de texto que este debe validar o modificar. Al mismo tiempo, la instituci\u00f3n tiene previsto suprimir 3 700 puestos de trabajo gracias a estas mejoras en la eficiencia: \u00abEn ese momento, nos damos cuenta de que todo esto no tiene nada de moderno, y que se trata simplemente de una forma de taylorismo, de la industrializaci\u00f3n de las actividades de servicio en los servicios p\u00fablicos\u00bb<\/i>, se\u00f1ala Sandrine Larizza.<\/p>\n

El soci\u00f3logo Juan Sebasti\u00e1n Carbonell llega a una conclusi\u00f3n similar en Un taylorismo aumentado. <\/i><\/i>Cr\u00edtica de la inteligencia artificial<\/i> (\u00c1msterdam, 2025): la IA contribuye a dividir las actividades en una serie de tareas poco cualificadas (en este caso, validar o rechazar los derechos calculados para un usuario y, a continuaci\u00f3n, validar el contenido de un \u00abintercambio\u00bb con \u00e9l). Los trabajadores y trabajadoras, convertidos en \u00abobreros parciales\u00bb<\/i> que solo dominan una parte del proceso de producci\u00f3n, son menos valiosos que los artesanos que poseen una visi\u00f3n de conjunto y, por lo tanto, pueden ser sustituidos m\u00e1s f\u00e1cilmente por la direcci\u00f3n. Esta proletarizaci\u00f3n, que ya afect\u00f3 a los obreros con las primeras m\u00e1quinas industriales, afecta ahora a los trabajadores de oficina. Este efecto del despliegue de las IAG sobre el trabajo ha llevado a los sindicatos a abordar la cuesti\u00f3n, tras d\u00e9cadas de ambivalencia frente a la tecnolog\u00eda \u2014una parte de la izquierda segu\u00eda esperando que un mayor control del aparato productivo permitiera mejorar las condiciones de los trabajadores y trabajadoras\u2014. La secci\u00f3n sindical Solidaires de la Direcci\u00f3n General de Finanzas P\u00fablicas encuest\u00f3 a11<\/sup><\/a> 4 199 empleados: el 88 % de ellos considera que su trabajo es menos \u00fatil con la IA, el 90 % ve menos sentido a su actividad, el 85 % estima que la IA no permite liberarse de las tareas tediosas y el 47 % lamenta una p\u00e9rdida de autonom\u00eda. Linda Sehili, secretaria nacional de Solidaires Finanzas P\u00fablicas, que particip\u00f3 en la realizaci\u00f3n de la encuesta, recuerda que el sindicato defiende una \u00abpostura tecnocr\u00edtica<\/i>\u00bb, una forma, sobre todo, de hacer o\u00edr sus quejas ante la administraci\u00f3n sin que se les tache de \u00abtecnof\u00f3bicos<\/i>\u00bb. Estableciendo un v\u00ednculo entre el software y las infraestructuras, Linda Sehili tambi\u00e9n intervino en la reuni\u00f3n ciudadana celebrada en Fouju para recordar la dimensi\u00f3n extractivista de los centros de datos. Por su parte, la CGT reclama la creaci\u00f3n de un derecho de veto \u00absobre la estrategia del empleador en materia de IA<\/i>\u00bb12<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Los impactos medioambientales, en el centro de las movilizaciones<\/b><\/p>\n

El Social Change Lab, un centro de an\u00e1lisis de movimientos sociales, ha llevado a cabo un estudio13<\/sup><\/a> para comprender cu\u00e1l de las cr\u00edticas dirigidas a la inteligencia artificial generativa era la que m\u00e1s movilizaba. De los once argumentos analizados, son los impactos medioambientales de la IA los que resultan m\u00e1s determinantes, por delante de la p\u00e9rdida de puestos de trabajo o la vigilancia masiva. Otro elemento destacable: la emoci\u00f3n m\u00e1s relacionada con la acci\u00f3n no es el miedo, sino la ira. Consumo de energ\u00eda, agua y tierras agr\u00edcolas; emisiones de PFAS; reactivaci\u00f3n de infraestructuras energ\u00e9ticas como la central nuclear estadounidense de Three Mile Island \u2014cerrada y de triste reputaci\u00f3n desde su accidente\u2014 o de centrales de energ\u00eda f\u00f3sil: a diferencia de las aplicaciones de software de IA, que durante mucho tiempo han permanecido invisibilizadas, los centros de datos \u00abexternalizan sus impactos sobre los ciudadanos<\/i>\u00bb, se\u00f1ala el Social Change Lab.<\/p>\n

El centro extrae de este estudio tres l\u00edneas estrat\u00e9gicas para organizar un movimiento social. En primer lugar, \u00abdescubrir lo que no le han dicho<\/i>\u00bb: la mayor\u00eda de estas infraestructuras avanzan con el rostro oculto, y detectar que el promotor del proyecto, el precio del suelo o el consumo energ\u00e9tico no se corresponden con lo anunciado inicialmente son formas de demostrar que hay gato encerrado. A continuaci\u00f3n, \u00abconstruir la coalici\u00f3n m\u00e1s amplia posible \u00bb<\/em>, como en los casos de Fouju o Rovaltain. Por \u00faltimo, y sobre todo, \u00abentender c\u00f3mo es la victoria\u00bb<\/i>: para no limitarse a una oposici\u00f3n por principio, el Social Change Lab recomienda centrar el debate en las inversiones que podr\u00edan satisfacer las necesidades colectivas si no se gastaran millones en construir un centro de datos. En Nueva Jersey, los responsables pol\u00edticos, ante la movilizaci\u00f3n ciudadana, abandonaron as\u00ed14<\/sup><\/a> un proyecto de centro de datos para construir en su lugar un parque p\u00fablico. Estas tres l\u00edneas maestras podr\u00edan complementarse con el tr\u00edptico propuesto por el Atelier paysan en Reprendre la terre aux machines<\/i> (Seuil, 2021): la educaci\u00f3n popular, la exploraci\u00f3n de alternativas t\u00e9cnicas y la relaci\u00f3n de fuerzas deben mantenerse unidas para conservar un impulso prometedor.<\/p>\n

\u00bfLograr\u00e1n las protestas que surgen por toda Francia unirse para ejercer influencia a nivel nacional, en el contexto de las elecciones presidenciales? Por parte de los partidos pol\u00edticos de izquierda que se presentan a las elecciones, las posturas divergen, pero ninguna organizaci\u00f3n se ha posicionado en oposici\u00f3n frontal al desarrollo de los centros de datos a hiperescala. Rapha\u00ebl Glucksmann, ganador de las primarias socialistas con su partido Place Publique, apuesta por un \u00abapoyo intensivo\u00bb<\/i> a la IA, de la que quiere hacer una \u00abpalanca de transformaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos\u00bb<\/i> (sic). Los Ecologistas tienen una postura m\u00e1s elaborada, que exponen en un \u00abcuaderno de doctrina digital\u00bb15<\/sup><\/a> publicado a finales del verano, en el que reclaman \u00abmenos gigantismo\u00bb<\/i> y m\u00e1s \u00absobriedad\u00bb<\/i>; su candidata, Marine Tondelier, se ha opuesto a varios proyectos de centros de datos, sobre los que solicita un debate nacional, sin por ello oponerse, por otra parte, al despliegue de la inteligencia artificial.<\/p>\n

Por parte de los partidos pol\u00edticos de izquierda que se presentan a las elecciones, las posturas divergen, pero ninguna organizaci\u00f3n se ha situado en oposici\u00f3n frontal al desarrollo de los centros de datos a hiperescala.<\/p>\n

La France Insoumise, a trav\u00e9s de Jean-Luc M\u00e9lenchon, apuesta por su parte m\u00e1s por una regulaci\u00f3n que favorezca los intereses econ\u00f3micos de Francia, solicitando una moratoria16<\/sup><\/a> sobre los centros de datos financiados por actores extranjeros, y mantiene una actitud reformista17<\/sup><\/a>, incluso entusiasta, respecto a la IA, apostando m\u00e1s bien por \u00abrecuperar el control en lugar de limitar sus usos\u00bb<\/i>. A pesar del compromiso de algunos diputados y diputadas de LFI contra proyectos de centros de datos, como el de Fouju, la l\u00ednea de La France Insoumise sigue arraigada en la creencia en una forma de progresismo tecnol\u00f3gico y revela la esperanza de utilizar los avances tecnol\u00f3gicos para reforzar el contrato social \u2014un sue\u00f1o al que muchos activistas han dado la espalda\u2014.<\/p>\n

Notas<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. <\/li>\n<\/ol>\n
      \n
    1. \n
        \n
      1. Pierre Rimbert, \u00ab\u00a0Tout le monde d\u00e9teste l\u2019IA\u00a0\u00bb<\/a>, Le Monde Diplomatique<\/em>, julio 2026.<\/li>\n
      2. \u00abAux Etats-Unis, l\u2019opposition aux data centers grandit et devient un objet politique \u00bb<\/a>, Nicolas Chapuis, Le Monde<\/em>, 27 juillet 2026.<\/li>\n
      3. Discurso pronunciado por Bernie Sanders el 3 de septiembre de 2026 que se puede leer en Le Grand Continent<\/em><\/a><\/li>\n
      4. \u00ab\u00a0Americans Oppose AI Data Centers in Their Area\u00a0\u00bb<\/a>, 13\u00a0mai\u00a02026, Gallup.com[↩<\/a>]<\/span><\/li>\n
      5. https:\/\/stopdatacenterscoalition.org<\/a>\/<\/li>\n
      6. https:\/\/www.datacenterwatch.org\/<\/a><\/li>\n
      7. \u00abEl pueblo contra la IA\u00bb, Editorial<\/a> de Time<\/em> del 3 de septiembre de 2026<\/li>\n
      8. \u00abThe AI backlash is only getting started. Here is how to deal with it \u00bb<\/a>, 25 junio de 2026, The Economist<\/em>.<\/li>\n
      9. https:\/\/stopdirtydatacentres.eu\/en\/<\/a><\/li>\n
      10. \u00abThe AI Factory: Data Centers, Power, and Resistance in Late Industrial Pennsylvania\u00bb, informe<\/a> de la Data Society publicado el 21 de septiembre de 2026.<\/li>\n
      11. \u00ab France Travail \u00e0 l\u2019IA\u00bb<\/a>, Samir Touzani, 6 junio de 2025, Les\u00a0\u00c9chos<\/em>.<\/li>\n
      12. Resultados\u00a0 del estudio sindical:<\/a> \u00ab\u00a0L\u2019impact de l\u2019IA sur tes missions et conditions de travail \u00e0 la DGFIP\u00a0\u00bb\/Users\/n\/Downloads\/4P Impact IA-DEF.pdf<\/a>, Solidaires Finances Publiques, diciembre de 2024.<\/li>\n
      13. \u00abLa CGT appelle \u00e0 une r\u00e9gulation d\u00e9mocratique de l\u2019intelligence artificielle au Sommet pour l\u2019action sur l\u2019IA \u00bb<\/a>, 6 de febrero de 2025.<\/li>\n
      14. \u00abWhich AI harms & risks will mobilise the public to act?\u00bb<\/a>, Markus Ostarek, Cathy Rogers, Ben Kenward & Sam Nadel, 2026.<\/li>\n
      15. \u00ab<\/a>New Brunswick Kills Plan To Build AI Data Center At 100 Jersey Avenue<\/a>\u00bb, Carly Baldwin, 19 de febrero de 2026, Patch.com.<\/li>\n
      16. Technodiversit\u00e9s. Reprendre la main sur le num\u00e9rique.<\/a> Carnet de Doctrine num\u00e9rique, Les \u00c9cologistes, julio de 2026.<\/li>\n
      17. \u00abUne nouvelle gauche d\u2019action a surgi, elle est faite d\u2019insoumis et de verts, tous \u00e9cologistes\u00bb, entrevista<\/a> con Jean-Luc M\u00e9lenchon publicada en Reporterre<\/em>, 23 de julio de 2026.<\/li>\n
      18. \u00abM\u00e9lenchon et l\u2019IA : la France Insoumise peut-elle proposer un programme de \u201crupture\u201d en mati\u00e8re d\u2019intelligence artificielle ?\u00bb<\/a>, Nastasia\u00a0Hadjaji, 12\u00a0septembre\u00a02026, synthmedia.fr.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n

        Fuente: Terrestres<\/em>, 2 de noviembre de 2026 (https:\/\/www.terrestres.org\/2026\/11\/02\/tout-le-monde-deteste-les-data-centers-et-lia\/<\/a>)<\/p>\n

        Movilizaci\u00f3n contra dos amenazas existenciales<\/h3>\n

        Walden Bello<\/strong><\/p>\n

        Publicado por primera vez en <\/i>la p\u00e1gina de Facebook de Walden Bello<\/i><\/a>.<\/i><\/p>\n

        Comparto estas reflexiones unos d\u00edas despu\u00e9s de la impresionante victoria electoral de Lula da Silva en Brasil. La democracia se ve\u00eda amenazada por el fascismo y el pueblo sali\u00f3 en masa para salvarla. Lo que marc\u00f3 la diferencia, seg\u00fan numerosos testimonios, fue la combinaci\u00f3n de la movilizaci\u00f3n en las calles y la protesta coordinada en Internet para animar a la gente a votar.<\/p>\n

        Inspiraci\u00f3n desde Brasil<\/strong><\/p>\n

        Lo m\u00e1s destacable es la cantidad de personas de todo el mundo que se han inspirado en la victoria de Lula. En los d\u00edas previos y posteriores a las elecciones, personas de todo el mundo se sintieron implicadas en el destino de Lula: ya estuvieran en \u00c1frica, Asia, Europa o Am\u00e9rica del Norte, sintieron que su futuro se ver\u00eda afectado.<\/p>\n

        De ah\u00ed el gran suspiro de alivio y la euforia que se escuch\u00f3 desde R\u00edo de Janeiro hasta Johannesburgo y Yakarta. Este sentimiento de solidaridad global ha revelado a muchos la visi\u00f3n de lo que podr\u00edamos lograr si traduj\u00e9ramos esa solidaridad en un movimiento global coordinado para salvar la democracia, salvar el clima y salvar a la humanidad de la inteligencia artificial.<\/p>\n

        Desde que el mundo tom\u00f3 conciencia de la crisis clim\u00e1tica, la presi\u00f3n de la sociedad civil se ha centrado en lograr que los gobiernos alcancen un acuerdo para evitar que la temperatura media global aumente en 1,5 \u00b0C. Esa estrategia ha tenido cierto \u00e9xito, sobre todo con el Acuerdo de Par\u00eds de 2015.<\/p>\n

        Sin embargo, una d\u00e9cada despu\u00e9s, los l\u00edmites de esa estrategia se han hecho evidentes: los esfuerzos voluntarios de reducci\u00f3n de emisiones que las naciones se han comprometido a realizar no evitar\u00e1n un aumento de 2,7 \u00b0C de la temperatura media global para finales de siglo, y el cumplimiento del objetivo de destinar 100 000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o a la financiaci\u00f3n clim\u00e1tica para los pa\u00edses en desarrollo ha tenido escaso \u00e9xito.<\/p>\n

        Lo que necesitamos es una movilizaci\u00f3n masiva global que pueda impulsar a los gobiernos a adoptar medidas m\u00e1s decisivas para salvar el clima.<\/p>\n

        Lecciones de la lucha antiglobalizaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

        Si cree que eso es imposible, recuerde que fue la acci\u00f3n masiva a escala mundial la que fren\u00f3 en seco la globalizaci\u00f3n y puso de manifiesto que esta no conduc\u00eda a la prosperidad, sino a una gran desigualdad, a m\u00e1s pobreza y a una crisis econ\u00f3mica mundial. Si ya nadie habla de los supuestos beneficios de la globalizaci\u00f3n \u2014el mantra que no dej\u00e1bamos de o\u00edr a finales de la d\u00e9cada de 1990 y en la d\u00e9cada de 2010\u2014 es gracias a la movilizaci\u00f3n masiva a escala mundial.<\/p>\n

        Por supuesto, la crisis financiera asi\u00e1tica de 1997, la crisis financiera mundial de 2008 y la COVID-19 influyeron, pero la resistencia masiva a escala mundial fue decisiva. Un estudio de referencia dirigido por Isabel Ortiz y sus colegas revel\u00f3 que, de las 2 809 protestas entre 2006 y 2020 que analizaron, 1 484 estaban relacionadas con reformas neoliberales o ajustes estructurales; es decir, cuestiones<\/p>\n

        relacionadas con el empleo, los salarios y\/o las condiciones laborales; la reforma de los servicios p\u00fablicos; la influencia de las grandes empresas, la desregulaci\u00f3n y la privatizaci\u00f3n; la desigualdad; la justicia fiscal y tributaria; los bajos niveles de vida; la reforma agraria o de la propiedad de la tierra; los elevados precios del combustible y la energ\u00eda; la reforma de las pensiones; la vivienda; y los elevados precios de los alimentos.<\/p>\n

        Adem\u00e1s,\u00a0897 protestas se centraron en la justicia medioambiental y clim\u00e1tica; contra el FMI [Fondo Monetario Internacional], el Banco Mundial y la Uni\u00f3n Europea\/Banco Central Europeo; contra el imperialismo (Estados Unidos, China); contra el libre comercio; en defensa de los bienes comunes globales; y contra el G-20.<\/p>\n

        Estas protestas incluyeron movilizaciones transfronterizas contra instrumentos clave de la globalizaci\u00f3n: el Banco Mundial, el FMI y la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio. Las protestas contra estas instituciones multilaterales se contaron entre las m\u00e1s destacadas de las aproximadamente 209 protestas transfronterizas registradas en el per\u00edodo 2006-2020.<\/p>\n

        Las m\u00e1s decisivas fueron las movilizaciones masivas que provocaron el fracaso de la Tercera Conferencia Ministerial de la OMC en Seattle, a finales de noviembre de 1999, y de la Cuarta Conferencia Ministerial en Canc\u00fan, en 2003. La OMC estaba destinada a ser el instrumento clave para la liberalizaci\u00f3n del comercio y la inversi\u00f3n a escala mundial. Con el fracaso de la conferencia ministerial de la OMC en Canc\u00fan, EE. UU. y la UE perdieron inter\u00e9s en la OMC como principal organismo de la globalizaci\u00f3n. Esto tambi\u00e9n condujo a un descr\u00e9dito generalizado del proyecto globalista.<\/p>\n

        La cuesti\u00f3n es que las protestas masivas marcaron la diferencia a la hora de detener el proyecto de globalizaci\u00f3n impulsado por las grandes empresas.<\/p>\n

        Los centros de datos son objetivos magn\u00edficos y jugosos<\/strong><\/p>\n

        Podemos hacer lo mismo en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico. Organizar manifestaciones en las cumbres clim\u00e1ticas de la COP es importante, pero es mejor contar con objetivos concretos contra los que un gran n\u00famero de personas pueda unirse y movilizarse a nivel local.<\/p>\n

        Los centros de datos de IA son objetivos magn\u00edficos. Estos centros consumen enormes cantidades de agua y energ\u00eda que, de otro modo, se destinar\u00edan a satisfacer las necesidades de la comunidad. Adem\u00e1s, generan cantidades ingentes de emisiones de carbono que agravan la crisis clim\u00e1tica.<\/p>\n

        El presidente de EE. UU., Donald Trump, est\u00e1 apostando fuerte por la IA, en parte porque esta requiere enormes cantidades de energ\u00eda que solo puede proporcionar la industria de los combustibles f\u00f3siles, uno de sus principales patrocinadores. Al centrarnos en los centros de datos, estar\u00edamos haciendo frente a dos amenazas existenciales para el planeta y la humanidad: el cambio clim\u00e1tico y la IA.<\/p>\n

        Existen entre 12 250 y 12 660 centros de datos en todo el mundo, de los cuales entre 1 136 y 1 189 son instalaciones a hiperescala \u2014de hecho, del tama\u00f1o de una ciudad\u2014 que satisfacen las enormes necesidades de computaci\u00f3n en la nube y de IA de Google, Microsoft, Amazon y otros gigantes de Silicon Valley. Y hay m\u00e1s en camino.<\/p>\n

        Se est\u00e1n construyendo tanto en el Norte como en el Sur Global. En EE. UU., la naci\u00f3n Yakama y otras comunidades ind\u00edgenas se oponen a la construcci\u00f3n de 240 centros de datos en la zona del r\u00edo Columbia. Sin embargo, aunque gran parte de la cobertura medi\u00e1tica se centra en la resistencia de las comunidades del Norte Global, la oposici\u00f3n a los centros de datos tambi\u00e9n se est\u00e1 manifestando en Andhra Pradesh y Maharashtra, en la India; en Quer\u00e9taro (M\u00e9xico), donde los gigantes de Silicon Valley han construido 32 centros de datos que consumen grandes cantidades de agua en terrenos \u00e1ridos; y en Batam (Indonesia), donde la comunidad ha protestado contra el consumo de su suministro de agua por parte de los centros de datos.<\/p>\n

        Ha habido casos de resistencia exitosa. En Oton, Iloilo (Filipinas), los residentes sometieron al representante de una empresa noruega que pretend\u00eda construir un centro de datos a un interrogatorio tan hostil en una reuni\u00f3n comunitaria que el proyecto propuesto fue cancelado.<\/p>\n

        Pax Silica: una cadena de valor cuyos eslabones son objetivos id\u00f3neos<\/strong><\/p>\n

        Las oportunidades de protesta se ampliar\u00e1n con la puesta en marcha de Pax Silica. Esta iniciativa estadounidense, en la que participan 26 pa\u00edses, tiene por objeto crear una cadena de valor que abarque desde la extracci\u00f3n de minerales como el litio hasta el funcionamiento de los centros de datos. Todos los sectores de la cadena de valor son intensivos en carbono y agua. Por lo tanto, todos los puntos clave a lo largo de la cadena de valor podr\u00edan convertirse potencialmente en focos de protesta.<\/p>\n

        En la regi\u00f3n de Asia-Pac\u00edfico, Jap\u00f3n, la India, Corea del Sur, Filipinas y Singapur ya se han sumado a Pax Silica. En Filipinas, el Gobierno de Marcos Jr. est\u00e1 destinando m\u00e1s de 1 600 hect\u00e1reas \u2014el tama\u00f1o de una peque\u00f1a ciudad\u2014 a albergar un complejo de inteligencia artificial, a pesar de que las empresas extranjeras a\u00fan no han asumido compromisos de inversi\u00f3n. A\u00fan antes de que Pax Silica haya despegado, ya ha unido a tantas fuerzas opositoras como ning\u00fan otro tema ha logrado en las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n

        Los eslabones de la cadena de valor de la IA, desde la miner\u00eda hasta los centros de datos, ofrecen el potencial de unir a las personas m\u00e1s all\u00e1 de las diferencias pol\u00edticas en otros pa\u00edses. Los centros de datos son tan impopulares que se han convertido en uno de los temas m\u00e1s candentes de las elecciones intermedias de EE. UU., con pol\u00edticos favorables a la tecnolog\u00eda ocupados en dar marcha atr\u00e1s respecto a sus posiciones anteriores.<\/p>\n

        Centrarse en los centros de datos no tiene por qu\u00e9 ser la \u00fanica estrategia para construir un movimiento de masas contra el cambio clim\u00e1tico que obligue a las empresas y a los gobiernos a tomar medidas decisivas. Puede haber diversas estrategias complementarias basadas en una misma convicci\u00f3n: a menos que la gente salga en masa, como lo hizo en Brasil, no se detendr\u00e1n los factores que impulsan dos riesgos existenciales para la humanidad: el cambio clim\u00e1tico y la IA.<\/p>\n

        Esta es una versi\u00f3n revisada de la ponencia de Bello en la Conferencia sobre el Bienestar Planetario desde la Base, celebrada en la Universidad de Chulalongkorn, Bangkok, el 31 de octubre de 2026.<\/em><\/p>\n

        Fuente: Links<\/em>, 5 de noviembre de 2026 (https:\/\/links.org.au\/mobilising-against-two-existential-threats<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Dos art\u00edculos sobre una de las tendencias crecientes en la actualidad: la oposici\u00f3n local a los centros de datos, y<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":20764,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1563,1548,2290],"tags":[],"class_list":["post-20762","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crisis-ecosocial","category-politica","category-tecnologia"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t