En el Marzo de 1885, Federico Engels escribi\u00f3 un art\u00edculo para el London Commonweal bajo el t\u00edtulo \u00abInglaterra en 1845 y en 1885\u00bb como una secuela a su obra seminal La Condici\u00f3n de la Clase Obrera en Inglaterra. En este art\u00edculo, Engels dibuj\u00f3 la condici\u00f3n del movimiento de la clase en 40 a\u00f1os despu\u00e9s escribir La Condici\u00f3n de la Clase Obrera en Inglaterra v\u00edvidamente como as\u00ed:<\/p>\n
\u00abEl Cartismo se extingu\u00eda. La reactivaci\u00f3n de la prosperidad comercial, natural despu\u00e9s de que la repulsi\u00f3n de 1847 se gast\u00f3, se dej\u00f3 totalmente al cr\u00e9dito del Comercio Libre. Ambas de estas condiciones transformaron la clase obrera inglesa, pol\u00edticamente, en la cola del \u00abPartido Liberal grande\u00bb, el partido dirigi\u00e9ndose por los fabricantes. Esta ventaja, ya ganada, ten\u00eda que perpetuarse. Y los capitalistas fabricantes, de la oposici\u00f3n Cartista, no al Comercio Libre, pero a la transformaci\u00f3n del Comercio Libre en una cuesti\u00f3n nacional vital, hab\u00edan aprendido, y aprend\u00edan cada vez m\u00e1s, que la clase media nunca puede obtener el poder social y pol\u00edtico completo sobre la naci\u00f3n salvo con la ayuda de la clase obrera. Por lo tanto lleg\u00f3 un cambio gradual en las relaciones de ambas clases. Los Factory Acts<\/i> (Leyes de F\u00e1brica), una vez la tormenta de todos los fabricantes, no solo se sometieron, pero tambi\u00e9n su expansi\u00f3n a todos las leyes que regulan casi todos los comercios era tolerada. Uniones de Comercio (Trades’ Unions), hasta ahora consideradas como invenciones del Sat\u00e1n mismo, ya se acariciaron y patrocinaron como instituciones perfectamente leg\u00edtimas, y como medios \u00fatiles de difundir doctrinas s\u00f3lidas econ\u00f3micas entre los trabajadores. Hasta las huelgas, m\u00e1s que cuales nada era infames hasta 1848, ya gradualmente se descubr\u00edan muy \u00fatiles en ocasionalmente, especialmente cuando se provocasen por los mismos due\u00f1os, en su propio tiempo. De las leyes establecidas, poner el trabajador en un nivel m\u00e1s bajo a en desventaja en cuanto al due\u00f1o, al menos los m\u00e1s repugnantes se abrogaron.\u00bb<\/i>2<\/a><\/u><\/p>\n Bastante interesantemente, la esencia de esta declaraci\u00f3n v\u00edvida sobre el movimiento de clase obrera 40 a\u00f1os despu\u00e9s de la obra seminal de Engels, describe la condici\u00f3n de la clase obrera en Turqu\u00eda bastante bien. Quiero decir, en esencia pro no en la forma, que voy a elaborar en algunas frases.<\/p>\n Como que la clase obrera no pudo avanzar el movimiento al tomar el poder pol\u00edtico en 1847 -es otra cosa si era hist\u00f3ricamente posible o no para la clase obrera tomar el poder pol\u00edtico- se esclaviz\u00f3 por el sistema pol\u00edtico burguesa y la ideolog\u00eda dominante del \u00abComercio Libre\u00bb. Entonces Engels estaba hablando de la muerte del Cartismo y el movimiento de la clase obrera convirti\u00e9ndose en la cola del Partido Liberal. En su descripci\u00f3n de la situaci\u00f3n en 1885, Engels se refiere a la asimilaci\u00f3n del movimiento sindicalista entre la ideolog\u00eda burguesa y la formaci\u00f3n de una aristocracia obrera. En su pr\u00f3logo de la edici\u00f3n inglesa de este libro, elabora como los capitalistas recurren a los sindicatos en diferentes ocasiones como otro medio para posponer los impactos de las crisis capitalistas de superproducci\u00f3n. Estos, por supuesto, son hechos todos sabemos muy bien de las experiencias ya de m\u00e1s que un siglo. Todav\u00eda, la descripci\u00f3n breve de Engels de la condici\u00f3n de la clase obrera en Inglaterra en 1885 ofrece los din\u00e1micos de la lucha de clase en pocas palabras.<\/p>\n En esencia, como que la clase obrera no puede caminar hacia mayor unidad y militancia en la direcci\u00f3n de orientaci\u00f3n de clase, es asimilada y derrotada por la clase opositora, y de ese modo, secciones extensivas de la clase obrera se convierten en ap\u00e9ndices del sistema pol\u00edtico y ideolog\u00eda burguesas. El contrario de la unificaci\u00f3n y mejor militancia se convierten en el lema del d\u00eda, que es fragmentaci\u00f3n, desorganizaci\u00f3n, asimilaci\u00f3n y subyugaci\u00f3n.<\/p>\n Estos son puntos esenciales de referencia que podemos dibujar paralelos con la descripci\u00f3n de Engels y la condici\u00f3n de la clase obrera en Turqu\u00eda en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas. Por supuesto, el dibujo v\u00edvido de Engels tambi\u00e9n se puede aplicar bien a las clases obreras de otros pa\u00edses en l\u00edneas generales. Por lo tanto, necesitamos discutir las peculiaridades de la condici\u00f3n de la clase obrera en Turqu\u00eda para hacer nuestro argumento m\u00e1s comprensible y plausible.<\/p>\n Engels escribi\u00f3 un libro de casi 250 p\u00e1ginas, tratando diferentes secciones de la clase obrera en Inglaterra para describir sus condiciones. Por supuesto, en un art\u00edculo tan breve, no tenemos bastante espacio para discutir la condici\u00f3n de cada secci\u00f3n de la clase obrera en Turqu\u00eda, ni para indicar todos los factores que tiene un poder explicativo en describir esta condici\u00f3n. Adem\u00e1s, yo no tengo la genialidad de Engels, pero yo solamente recurro a la herencia de los grandes maestros. Todav\u00eda, creo que podemos se\u00f1alar unos factores importantes, quiz\u00e1s los m\u00e1s importantes como nosotros los vemos, que tienen una ancha influencia sobre la clase obrera en Turqu\u00eda. En general, solo trato de proporcionar un esbozo de los factores que dirigen a fragmentaci\u00f3n, desorganizaci\u00f3n, asimilaci\u00f3n y sujeci\u00f3n de la clase obrera en Turqu\u00eda. Sin embargo, la cuesti\u00f3n m\u00e1s importante, o sea la estrategia y las t\u00e1cticos de los comunistas para abordar con estas fuerzas queda sin respuesta en este art\u00edculo, porque eso se puede tratar solamente en otro.<\/p>\n Desempleo como un factor deshumanizador<\/b><\/p>\n Antes de sacar conclusiones sobre los efectos de niveles altos y persistentes de desempleo para la clase obrera en Turqu\u00eda, me gustar\u00eda hablar de unos datos de este tema. Pero, antes de todo, debo explicar brevemente porque empiezo un art\u00edculo sobre la situaci\u00f3n de la clase obrera en Turqu\u00eda con \u00abel desempleo\u00bb. La raz\u00f3n es simple y clara: no es solo que la amenaza de desempleo afecta grand\u00edsimos segmentos de la clase obrera, sino tambi\u00e9n es que los desempleados constituyen una de las secciones m\u00e1s grandes de la clase obrera en Turqu\u00eda.<\/p>\n Seg\u00fan las estad\u00edsticas laborales presentadas por el Instituto Estad\u00edstico Turco (TSI), la tasa de desempleo en Turqu\u00eda el Noviembre 2011 es 9.1 por ciento y la cifra de los desempleados es 2.5 millones de personas. Sin embargo, en cuanto a la definici\u00f3n m\u00e1s amplia y verdadera del desempleo3<\/a><\/u>, la cifra alcanza a 4.5 millones y la tasa a 16.2 por ciento aproximadamente. La tasa oficial de desempleo entre los j\u00f3venes (los que tienen entre 15 y 24 a\u00f1os de edad) es unos 17 por ciento, mientras que la tasa real de desempleo entre los j\u00f3venes es aproximadamente 30 por ciento y la cifra de j\u00f3venes desempleados es 1.438 millones. En \u00e1reas urbanas y entre los j\u00f3venes con mejores niveles de educaci\u00f3n, estas tasas son todav\u00eda m\u00e1s altas.<\/p>\n La cifra de los que no buscan por un trabajo activamente pero que est\u00e1n listos para empezar uno ha aumentado gradualmente, hasta 1.2 millones. Aproximadamente 700 miles de estos son trabajadores desalentados, o sea los que perdieron sus esperanzas de tener un trabajo. Es perfectamente plausible asumir que la subsistencia de estas personas depende de beneficios de bienestar social y otros recursos como lazos rurales y fondos de solidaridad etc. Tabla 1abajo resume las estad\u00edsticas de desempleo que hemos mencionado hasta aqu\u00ed.<\/p>\n Tabla 1. Desempleo y las estad\u00edsticas de la fuerza laboral<\/i><\/p>\n