Merkel es la diana de las cr\u00edticas de los pa\u00edses del sur por someterlos a la austeridad, pero usted sostiene que las primeras v\u00edctimas han sido los propios ciudadanos alemanes.<\/strong><\/p>\nHa sido un movimiento en tres tiempos, que parte de la reunificaci\u00f3n. En primer lugar, Alemania lleg\u00f3 tarde al proceso que se conoce como Gran Divergencia o Gran Desigualdad. Es decir, a lo que en el mundo anglosaj\u00f3n comenz\u00f3 a finales de los setenta, con Carter y Reagan en Estados Unidos y con Thatcher en Reino Unido, y que m\u00e1s tarde se export\u00f3 de una u otra forma al resto de Europa. En esa operaci\u00f3n, Alemania se retras\u00f3 porque estaba en primera l\u00ednea de la Guerra Fr\u00eda y ten\u00eda enfrente una Alemania alternativa, la RDA, con la que manten\u00eda una competici\u00f3n en lo social. La RFA deb\u00eda serlo tanto como su enemigo hist\u00f3rico, lo que condicion\u00f3 al establishment<\/i> y determin\u00f3 la econom\u00eda social de mercado. En 1990, eso se disuelve, por lo que el poder se siente con las manos libres y decide ponerse a tono r\u00e1pidamente con el resto del mundo. El problema es que esto lo empieza a aplicar en el Este, donde se produce un desmonte industrial sin precedentes y se aplican nuevas relaciones laborales. Y, al mismo tiempo, se gasta una ingente cantidad de dinero, unos dos billones de euros, en la absorci\u00f3n de la RDA. Un fardo que lastra la econom\u00eda y la pol\u00edtica alemana.<\/p>\n
Diez a\u00f1os despu\u00e9s, en 2000, entramos en el segundo momento de esta operaci\u00f3n. Por un lado, la Estrategia de Lisboa de la UE, que es una agenda neoliberal para Europa. Por otro, tres a\u00f1os despu\u00e9s, la Agenda 2010 del canciller socialdem\u00f3crata Schr\u00f6der, que extiende al conjunto de Alemania las relaciones laborales que se hab\u00edan introducido ya en el Este, basadas en la precariedad.<\/p>\n
Esto nos lleva a la eurocrisis actual y, con Merkel, llegamos al tercer episodio, cuando Alemania exporta al resto de Europa esa agenda como modelo, en el contexto de la crisis.<\/p>\n
Y, en el camino, los alemanes tambi\u00e9n han salido perdiendo.<\/strong><\/p>\nLos asalariados sufren mucho en este proceso y salen ganando los ricos y las grandes empresas. Al mismo tiempo, con esta agenda se consigue una competitividad (que no ha sido lograda a base de productividad e innovaci\u00f3n sino de recortar costes salariales, lo que se llama dumping<\/i> <\/i>salarial) que deja fuera de juego al resto de las econom\u00edas de Europa. Despu\u00e9s de Maastricht, ya no estamos en un marco de econom\u00edas nacionales sino en un mercado com\u00fan con una moneda \u00fanica. Por tanto, t\u00fa ya no puedes practicar una pol\u00edtica econ\u00f3mica nacional (por ejemplo, el citado dumping<\/i> salarial) sin perjudicar a tus socios.<\/p>\n
\u00bf<\/b>Han terminado pagando Espa\u00f1a, Grecia y Portugal el alto coste de la reunificaci\u00f3n alemana?<\/strong><\/p>\nIndirectamente, s\u00ed. El enorme gasto de la reunificaci\u00f3n fue uno de los grandes elementos que determinaron que Alemania practicara una pol\u00edtica econ\u00f3mica y monetaria muy agresiva.<\/p>\n
\u00bfEs tal el \u00abmilagro del empleo alem\u00e1n\u00bb o responde a la proliferaci\u00f3n de trabajos precarios, mal pagados y a tiempo parcial? \u00bfCuajar\u00e1 la f\u00f3rmula en Espa\u00f1a?<\/strong><\/p>\nEn Alemania no ha habido ning\u00fan milagro del empleo, aunque el Gobierno lo airea as\u00ed. Medido en horas, se trabaja lo mismo que en 1990. No hay m\u00e1s trabajo sino que se ha repartido entre m\u00e1s gente. Al precarizarse, con esos sueldos tan exiguos esos ciudadanos no llegan a fin de mes y viven en parte de los salarios y, muchos de ellos, de las ayudas sociales. Es un estadio posiblemente mejor que el paro, pero no es un modelo.<\/p>\n
\u00bfSe puede trasladar \u00e9ste a Espa\u00f1a? Bueno, es como comparar peras con manzanas. Alemania es una econom\u00eda industrial y exportadora muy potente que ha podido plantear una estrategia de este tipo, err\u00f3nea o no. En Espa\u00f1a se est\u00e1 recortando en nombre de pagar las deudas de los bancos, no hay ninguna estrategia detr\u00e1s.<\/p>\n
Respecto al futuro de los minijobs<\/i> en Espa\u00f1a (entendidos como explotaci\u00f3n, bajo salario y feudalismo laboral), ya los ten\u00edamos antes de todo esto. Le est\u00e1n poniendo nombre a una relaci\u00f3n laboral que en Espa\u00f1a es tradicional.<\/p>\n
Si Alemania aprieta, las exportaciones al resto de pa\u00edses de la UE se ahogan. \u00bfC\u00f3mo ha previsto su Gobierno vadear este problema?<\/strong><\/p>\nLo que ha dejado de vender en el sur de Europa lo ha compensado con creces en los BRICS, en Estados Unidos y en Europa del Este. Si la coyuntura global no se enfr\u00eda, puede funcionar, pero como ocurra las exportaciones pueden hundirse con facilidad. En China ya hay s\u00edntomas de ello y en el resto del mundo la situaci\u00f3n es incierta.<\/p>\n
Paralelamente, la p\u00e9rdida del poder adquisitivo en la propia Alemania frena las importaciones desde los pa\u00edses del sur.<\/strong><\/p>\nNo todo el trabajo est\u00e1 precarizado. El sector exportador alem\u00e1n, las joyas de la corona, siguen teniendo unas relaciones laborales decentes. Lo que pasa es que se ha creado un segundo mercado laboral enorme, sobre todo en el sector servicios. Ah\u00ed es donde realmente la gente est\u00e1 muy mal pagada y, por lo tanto, son malos consumidores. Por eso el consumo interno alem\u00e1n es raqu\u00edtico y no tiene ning\u00fan efecto de arrastre sobre el resto de Europa, siendo el pa\u00eds m\u00e1s poblado de la zona euro. La precarizaci\u00f3n laboral tiene consecuencias en la configuraci\u00f3n general de la econom\u00eda: bajo consumo, compra de productos baratos y, por extensi\u00f3n, fabricaci\u00f3n de art\u00edculos con poco valor a\u00f1adido. Esto est\u00e1 empezando, pero tiene un gran futuro a medio y largo plazo.<\/p>\n
\u00bfCree que los mensajes apocal\u00edpticos de los gobernantes alemanes o espa\u00f1oles respecto a la insostenibilidad de los servicios sociales responden a una campa\u00f1a propagand\u00edstica?<\/strong><\/p>\nTotalmente. La financiaci\u00f3n de los servicios sociales bebe de diversas fuentes: la situaci\u00f3n demogr\u00e1fica, la productividad, el sistema fiscal… La ideolog\u00eda neoliberal pretende anularlos, s\u00f3lo se fija en la demograf\u00eda menguante y, a partir de ah\u00ed, saca conclusiones definitivas. En este contexto, hay que recordar que el estado social europeo naci\u00f3 y se desarroll\u00f3 en una \u00e9poca hist\u00f3rica en la que la pir\u00e1mide social europea conoci\u00f3 el mayor envejecimiento de la historia.<\/p>\n
\u00bfPodr\u00eda la canciller llevar a cabo lo que ha venido a llamarse como \u00abaustericidio\u00bb sin el<\/strong> <\/b>shock<\/b> <\/b>de la crisis?<\/strong><\/p>\nLas situaciones de gran desconcierto social son id\u00f3neas para imponer agendas impopulares. A una sociedad paralizada, que no sabe y asustada es muy f\u00e1cil venderle ese discurso: \u00abRecortamos porque hay consideraciones de fuerza mayor y no queda otra alternativa\u00bb.<\/p>\n
El cr\u00e9dito alem\u00e1n aliment\u00f3 la burbuja del ladrillo. \u00bfEn qu\u00e9 medida es Berl\u00edn responsable, dado que conoc\u00eda en qu\u00e9 se iba a invertir el dinero que prestaba, de la crisis econ\u00f3mica en Espa\u00f1a?<\/strong><\/p>\nEl problema es convertir una situaci\u00f3n sist\u00e9mica (o sea, un sistema ladr\u00f3n y totalmente pasado de rosca como era y sigue siendo el sistema financiero internacional) en una cuesti\u00f3n de peleas entre naciones: las que hacen bien las cosas y las que las hacen mal. Este discurso nacionalista o nacional-populista es la alternativa a reconocer la realidad. Hay que afrontar que tenemos un sistema financiero internacional absolutamente insostenible e injusto.<\/p>\n
Los espa\u00f1oles creamos la burbuja, que era lo que Franco nos ense\u00f1\u00f3 a hacer y hemos seguido haciendo desde el posfranquismo hasta hoy, y los alemanes financiaron eso, sin preguntar para qu\u00e9 era el dinero. Simplemente pensaban en meter sus enormes excedentes comerciales all\u00ed donde les daban un punto porcentual de inter\u00e9s m\u00e1s. As\u00ed, entre 2005 y 2008, bancos alemanes y franceses colocaron en Espa\u00f1a 320.000 millones de euros, gran parte de ellos en el sector inmobiliario. Por eso, la responsabilidad, no ya del inmobiliario sino de esta crisis sist\u00e9mica, es general. Dir\u00eda incluso que han tenido m\u00e1s culpa los sectores financieros situados en el centro que los de la periferia. Desde ese punto de vista, Estados Unidos, Alemania y Reino Unido son m\u00e1s responsables que Grecia, Italia o Espa\u00f1a, por m\u00e1s que no haya palabras para describir nuestra econom\u00eda pol\u00edtica, el ladrillo.<\/p>\n
Alemania primero presta dinero para comenzar la casa por el tejado, sin cimientos, lo que conduce a un estadio de euforia y falsa riqueza en Espa\u00f1a. Luego, cuando se derrumba el castillo, compra deuda. A los intereses iniciales (superiores a los que obtendr\u00eda en su propio pa\u00eds) se suman ahora los que le reportan los bonos. \u00bfHa sido as\u00ed de maquiav\u00e9lico?<\/strong><\/p>\nAnte la situaci\u00f3n de penuria que hab\u00eda en Espa\u00f1a, los bancos han preferido retirar a puertos seguros el poco capital espa\u00f1ol que hab\u00eda, en lugar de destinarlo a dar cr\u00e9ditos. Y el puerto m\u00e1s seguro es el del bono alem\u00e1n, con lo cual hemos tenido no s\u00f3lo una ruina por la situaci\u00f3n que se cre\u00f3 en Espa\u00f1a sino tambi\u00e9n una ruina agravada por la emigraci\u00f3n hacia el norte del capital que ten\u00edamos.<\/p>\n
Le dec\u00eda que hace a\u00f1os se embolsaron los intereses del cr\u00e9dito que aliment\u00f3 la burbuja y luego, cuando se fastidi\u00f3 todo, han comprado deuda espa\u00f1ola por los altos porcentuales que le reportaba.<\/strong><\/p>\nNo podemos hablar en pasado, porque esto es un presente. Los bancos alemanes y franceses siguen empantanados en el sur de Europa. Siguen teniendo mucho dinero en riesgo aqu\u00ed y por eso insisten en que todo se focalice al pago de esta deuda bancaria a costa del sacrificio de las clases medias y bajas de los pa\u00edses concernidos.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de la deuda, \u00bftiene Berl\u00edn la suficiente envergadura pol\u00edtica y econ\u00f3mica para imponer su hegemon\u00eda en la Uni\u00f3n?<\/strong><\/p>\nNo. Es la gran conclusi\u00f3n: Alemania, siendo m\u00e1s poderosa que sus vecinos, no lo es tanto como para ser el nuevo hegem\u00f3n de Europa, porque le falta potencia para eso. Si no hay una correcci\u00f3n significativa, todo se derrumbar\u00e1 encima de Alemania en forma de una disoluci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea. Es una perspectiva desintegradora.<\/p>\n
A la chita callando y pese al antimilitarismo de la sociedad, los gobernantes alemanes han devuelto a su pa\u00eds a la senda del imperialismo, que en \u00faltima instancia busca el control de los recursos energ\u00e9ticos y las materias primas de otras naciones.<\/strong><\/p>\nAlemania era una sociedad al\u00e9rgica al imperialismo, tras haber sido protagonista de la ola imperialista m\u00e1s criminal de la historia, pero a partir de los noventa eso ha cambiado, lo cual es una p\u00e9sima noticia. Sigue por detr\u00e1s de Francia y Reino Unido, pero progresivamente se est\u00e1 implicando m\u00e1s: mantiene tropas en diversos lugares, es el tercer contingente en Afganist\u00e1n y cada vez habla con m\u00e1s desparpajo y menos verg\u00fcenza de la necesidad de controlar los recursos globales… Es decir, est\u00e1 aceptando el discurso est\u00e1ndar noratl\u00e1ntico en la materia.<\/p>\n
Usted considera que los movimientos de protesta que han surgido en Espa\u00f1a son \u00abexhibicionistas\u00bb (sobre todo en internet), pero no \u00abtransformadores\u00bb. \u00bfQu\u00e9 elementos cree que necesitan para cambiar el estado de las cosas?<\/strong><\/p>\nDicho de una forma simple, si en 2009 hubi\u00e9semos tenido tres o cuatro Grecias en Europa (es decir, pa\u00edses que hacen diecisiete huelgas generales en dos a\u00f1os y donde surgen nuevas fuerzas pol\u00edticas de izquierda que amenazan con llegar al poder), esto no habr\u00eda tenido lugar, sencillamente se cortar\u00eda ah\u00ed. Hemos tenido a Grecia, s\u00ed, con un nivel de contestaci\u00f3n muy fuerte, pero eso no ha pasado en Italia, Espa\u00f1a o Portugal. Es un hecho. Otra cosa es entrar a calificar al 15-M. Me voy a guardar muy mucho de ningunear a estos movimientos. Es lo que tenemos, son important\u00edsimos y hay que cuidarlos, pero hoy por hoy son demasiado poco. Se necesita m\u00e1s.<\/p>\n
Con \u00abesto no habr\u00eda tenido lugar\u00bb, se refiere a los recortes, \u00bfno?<\/strong><\/p>\nClaro. Si Bruselas hubiese visto el peligro de la existencia de tres o cuatro Syrizas en esos pa\u00edses, le entrar\u00eda miedo y se ver\u00eda obligada a moderarse. Esto es un juego de fuerzas. T\u00fa metes el dedo en el ojo de la clase media y baja: si reacciona gritando, no pasa nada; si da un pu\u00f1etazo en la mesa, es m\u00e1s alarmante; si te lo dan en las narices, ya estamos en otro estadio. Y no se ha aplicado la fuerza necesaria… En Grecia s\u00ed que se hizo, pero un solo pa\u00eds ha resultado insuficiente para parar todo lo que se nos ha venido encima, \u00bfno crees?<\/p>\n
Fuente:<\/b> <\/b>http:\/\/www.publico.es\/457057\/rafael-poch-espana-esta-pagando-indirectamente-el-enorme-gasto-de-la-reunificacion-alemana<\/a><\/p>\n\n
\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si en 2009 hubi\u00e9semos tenido tres o cuatro Grecias en Europa (es decir, pa\u00edses que hacen diecisiete huelgas generales en dos a\u00f1os y donde surgen nuevas fuerzas pol\u00edticas de izquierda que amenazan con llegar al poder), esto no habr\u00eda tenido lugar, sencillamente se cortar\u00eda ah\u00ed. Esto es un juego de fuerzas. T\u00fa metes el dedo en el ojo de la clase media y baja: si reacciona gritando, no pasa nada; si da un pu\u00f1etazo en la mesa, es m\u00e1s alarmante; si te lo dan en las narices, ya estamos en otro estadio. Y no se ha aplicado la fuerza necesaria…<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":2259,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,13],"tags":[920,1123,1000],"class_list":["post-2258","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-condiciones-de-vida","category-la-izquierda-a-debate","tag-entrevista-a-autor","tag-la-quinta-alemania","tag-rafael-poch"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2258\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}