{"id":237,"date":"2006-04-02T00:00:00","date_gmt":"2006-04-02T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=237"},"modified":"2020-02-12T12:11:55","modified_gmt":"2020-02-12T11:11:55","slug":"el-trabajo-atipico-y-precariedad-como-elemento-determinante-estrategico-del-capital-en-el-paradigma-del-devenir-postfordista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=237","title":{"rendered":"El trabajo at\u00edpico y precariedad como elemento determinante estrat\u00e9gico del capital en el paradigma del devenir postfordista."},"content":{"rendered":"<p>Introducci\u00f3n<\/p>\n<p>\u00bfEs posible solucionar el problema del desempleo a trav\u00e9s de la introducci\u00f3n de nuevas formas de trabajo llamado at\u00edpico, es decir flexible o precario?. \u00bfEs posible solucionar los problemas de subsistencia y de calidad de vida de todos aquellos que viven en pobreza por falta de salario a trav\u00e9s de trabajos temporales, precarios, at\u00edpicos en general o con muy pocas o casi inexistentes garant\u00edas salariales o reglamentarias?<\/p>\n<p>El concepto de flexibilidad del trabajo, la idea de la necesidad de dejar el modelo del \u201ctrabajo con contrato a tiempo indeterminado\u201d, son elementos que pertenecen ya a nuestra actual forma de pensar y muchos economistas y estudiosos tratan de declarar que s\u00f3lo a trav\u00e9s de un r\u00e1pido intercambio de plazas y puestos de trabajo ser\u00e1 posible adaptarse a las nuevas reglas impuestas por la globalizaci\u00f3n y por el nuevo paradigma socio econ\u00f3mico productivo.<\/p>\n<p>\u00bfPero ser\u00e1 verdaderamente as\u00ed?<\/p>\n<p>En este ultimo decenio, el trabajador precario como figura marginal y de \u201csuporte\u201d a la producci\u00f3n, ha adquirido siempre m\u00e1s importancia, convirti\u00e9ndose en una componente consistente del mundo del trabajo.<\/p>\n<p>Actualmente es dif\u00edcil prever su \u201csuperaci\u00f3n\u201d en el trabajo estable, o su total sustituci\u00f3n; es cierto que las necesidades de estos trabajadores, sobre todo j\u00f3venes, y su tutela se han convertido una cuesti\u00f3n central para cada fuerza antagonista y alternativa del actual sistema libelista.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n los resultados del refer\u00e9ndum del 15 y 16 de junio de 2003 sobre el articulo 18 del Estatuto de los Trabajadores, aunque si fueron negativos, han demostrado a m\u00e1s de diez millones de italianos (no son pocos) que, frente a la agresi\u00f3n permanente de los derechos, es mejor relanzar un periodo de conquistas sociales para una mayor defensa de los derechos de todos.<\/p>\n<p>Solucionar entonces un problema social tan grande implica dificultades complejas por las cuales no es suficiente la sola dimensi\u00f3n social.<\/p>\n<p>Se trata tambi\u00e9n de entender y analizar profundamente las caracter\u00edsticas del trabajo precario en nuestro pa\u00eds, las tendencias que en el mismo act\u00faan y que determinan sus perspectivas; se pone el problema de c\u00f3mo enfrentar concretamente esta nueva condici\u00f3n de trabajo; es decir, hay que entender como organizar el trabajo precario, tambi\u00e9n en sus formas falsamente independientes, para contrastar una sociedad que destruye cada derecho a empezar de aquellos de los trabajadores.<\/p>\n<p>La exigencia de una diversa y profunda an\u00e1lisis \u2013 investigaci\u00f3n de clase, basada sobre la composici\u00f3n de las subjetividades del trabajo y del no trabajo con caracterizaci\u00f3n territorial, nace por la constataci\u00f3n que el desarrollo socio \u2013 econ\u00f3mico ha sido caracterizado por una <i>especifica din\u00e1mica de las formas de acumulaci\u00f3n del capital, determinadas por procesos de reestructuraci\u00f3n y colocaci\u00f3n internacional del capitalismo<\/i> en la era de la competici\u00f3n global. El aspecto territorial \u2013 sectorial tiene un papel siempre m\u00e1s determinante con el pasaje de una producci\u00f3n masiva, concentrada, a una de tipo flexible y difundida basada al mismo tiempo sobre la <i>movilidad, flexibilidad y precariedad de la fuerza trabajo<\/i>.\u00a0 Es solamente as\u00ed que se puede dar una correcta interpretaci\u00f3n del desarrollo de las fuerzas productivas, de los cambios de las relaciones de fuerza capital-trabajo y de las evoluciones en la composici\u00f3n de clase en relaci\u00f3n a un determinado nivel de desarrollo.<\/p>\n<p>1. La reestructuraci\u00f3n de la empresa y del modelo productivo en la llamada era postfordista.<\/p>\n<p>Para comprender la actual fase de competici\u00f3n global, es necesario vincular la misma con el an\u00e1lisis de la organizaci\u00f3n del ciclo productivo, de las caracter\u00edsticas del tejido productivo y social, del papel del Estado, de las relaciones entre las \u00e1reas internacionales y de su estructura econ\u00f3mica, de los intereses de dominio y expansi\u00f3n que determinan el conflicto global entre empresas y polos geoecon\u00f3micos. Estas son todas problem\u00e1ticas fuertemente vinculadas entre ellas, a menudo dependientes a partir del pasaje de la era fondista a aquella llamada postfordista. Nos encontramos en una fase de transici\u00f3n del fordismo al postfordismo, de la producci\u00f3n \u2013 consumo masivo de sistemas de producci\u00f3n a distribuci\u00f3n flexible. El desarrollo de la comunicaci\u00f3n, del lenguaje en el \u00e1mbito de la producci\u00f3n, es la verdadera origen del cambio econ\u00f3mico y productivo que estamos viviendo. El cambio de culturas, de esquemas intelectuales y convicciones pol\u00edticas, es vinculado a los procesos econ\u00f3mico-productivos y al asociado desarrollo socio &#8211; pol\u00edtico y econ\u00f3mico; se modifican as\u00ed continuamente los modelos de vida a partir de las determinaciones de la relaci\u00f3n de fuerza del conflicto capital-trabajo.<\/p>\n<p>A partir del segundo posguerra, el desarrollo tecnol\u00f3gico ha provocado fuertes cambios sea en el m\u00e9todo de producci\u00f3n, que, m\u00e1s directamente, en el mundo del trabajo. La industria se ha transformado, los equipos, nacidos para mejorar la productividad de trabajo de los obreros en los procesos repetitivos han aumentado en realidad los ritmos y los cargos de los trabajadores sin determinar iguales incrementos de salario real ni correspondientes reducciones del horario de trabajo.<\/p>\n<p>Se ha habido adem\u00e1s otro cambio importante: se ha pasado de la gran industria que ha centralizado en su interior todos los procesos de producci\u00f3n, a un modelo de la descentralizaci\u00f3n productiva.<\/p>\n<p>Desde el punto de vista de los trabajadores, la informatizaci\u00f3n, m\u00e1s all\u00e1 de provocar el desempleo estructural, ha descalificado el trabajo ya existente, convirtiendo ya \u00abt\u00edpico\u00bb el trabajo llamado at\u00edpico a fuerte contenido de precariedad. .<\/p>\n<p>La producci\u00f3n directa de la informaci\u00f3n, el conocimiento, la creatividad y las\u00a0 reasunciones en general del capital intangible, sugieren un debate entre los economistas, los soci\u00f3logos, los pol\u00edticos y los hombres de cultura, sobre las consecuencias de la nueva revoluci\u00f3n: \u00bfquitar\u00e1 trabajo, o producir\u00e1 nuevo trabajo y de que tipo?<\/p>\n<p>Jeremy Rifkin afirma: \u00ab<i>Dentro del pr\u00f3ximo siglo, el trabajo masivo de la econom\u00eda de mercado ser\u00e1 probablemente cancelado en casi todas las naciones industrializadas del mundo. Una nueva generaci\u00f3n de computadoras sofisticadas y de tecnolog\u00edas inform\u00e1ticas\u00a0 ser\u00e1 introducida en una amplia gama de actividades de trabajo: equipos inteligentes est\u00e1n substituyendo los seres humanos en infinitas funciones <\/i>\u00ab.<a name=\"_ftnref2\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn2\"> [2] <\/a><\/p>\n<p>Pero es nuestra opini\u00f3n que el trabajo no se ha acabado, est\u00e1 solamente cambiando dentro de las nuevas reglas de la sociedad salarial de la era postfordista.<\/p>\n<p>\u00bfPero que costos tendr\u00e1n que pagar los trabajadores por este cambio en sus salarios, en las garant\u00edas, y en los derechos? \u00bfEstar\u00e1n implicados en un proceso de reestructuraci\u00f3n de\u00a0 empresa que los transformar\u00e1 en un<i> \u201cej\u00e9rcito de reserva sin ocupaci\u00f3n que goza del tiempo libre en manera obligada?\u201d<\/i>. <a name=\"_ftnref3\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn3\">[3] <\/a><\/p>\n<p>Para comprender profundamente la fase pol\u00edtico-econ\u00f3mica en la cual estamos viviendo\u00a0 es necesario analizar los nuevos procesos de acumulaci\u00f3n y a la nueva rigidez del mercado del trabajo y no confiarse de las sencillas e irreales promulgaciones.<\/p>\n<p>El proceso que ha caracterizado el desarrollo industrial del \u00faltimos 25 a\u00f1os en los pa\u00edses con capitalismo maduro ha sido, de hecho, contrase\u00f1ado casi siempre y, aunque si en manera diversificada, por un fuerte aumento de la productividad del trabajo, a la cual ha correspondido un ahorro de trabajo que excede decididamente la creaci\u00f3n de nuevas oportunidades ocupacionales. En efectos los incrementos masivos de la productividad, debida a los procesos intensos de innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y a una redefinici\u00f3n consiguiente del mercado del trabajo, han provocado que dichos incrementos se tradujeran exclusivamente en aumentos impresionantes de los provechos y de las varias formas del remuneraci\u00f3n del factor productivo capital. El factor trabajo no ha tenido ning\u00fan tipo de ventaja en t\u00e9rminos de redistribuci\u00f3n real de dichos incrementos de productividad. De hecho, no se ha creado un\u00a0 incremento ocupacional, ni correspondientes incrementos en la marcha de los salarios reales, ni tampoco reducciones del horario de trabajo y, ni mucho menos el mantenimiento de los anteriores niveles de salario indirecto cuantificables por medio del total gasto social.<\/p>\n<p>La fase de la llamada nueva globalizaci\u00f3n, es decir el actual proceso de mundializaci\u00f3n capitalista, ha significado entonces el dominio de las Bolsas y del financiamiento de la econom\u00eda, en conflicto con cualquier forma de mejoramiento de las condiciones de vidas de los trabajadores, obstaculizando la libertad de escogida y la ampliaci\u00f3n de los derechos sindicales y universales. \u00c9ste concretamente es el concepto de modernidad del capitalismo salvaje aunque si se trata de plasmarlo con tonos m\u00e1s moderados y equilibrados con irreales hip\u00f3tesis del mercado social.<\/p>\n<p>Se recuerda que en los a\u00f1os &#8217;80 se ha habido un cambio substancial en la duraci\u00f3n de los ciclos econ\u00f3micos que, mientras que en el per\u00edodo seguido a la segunda guerra mundial duraban aproximadamente cinco a\u00f1os, a partir del 1980 se caracterizan por una distancia de 10 a\u00f1os, aunque si el desarrollo econ\u00f3mico en el sentido de verdadera expansi\u00f3n luego ha tenido dificultad en realizarse. Al mismo tiempo se ha tratado de \u201csimplificar\u201d las empresas p\u00fablicas y privadas para actuar una \u00abproducci\u00f3n sencilla\u00bb.<\/p>\n<p>Se determina as\u00ed el acentuarse de las desigualdades de r\u00e9dito y de condiciones de vida al interior tambi\u00e9n de los pa\u00edses con capitalismo maduro. A eso se acompa\u00f1a la marginalizaci\u00f3n de enteras regiones del globo del sistema de intercambios y a una competici\u00f3n siempre m\u00e1s intensa.<\/p>\n<p>La falta de desarrollo de la econom\u00eda, sobre todo a partir de los a\u00f1os &#8217;90, es debida tambi\u00e9n a la contracci\u00f3n de la demanda por la extrema desigualdad econ\u00f3mica y social, aumentando la divergencia de condiciones entre ricos y pobres. Se trata de una ulterior prueba del fracaso del mercado que, dejado libremente, acent\u00faa siempre m\u00e1s las distancias existentes entre las clases sociales.<\/p>\n<p>En los \u00faltimos a\u00f1os, hubo reestructuraciones de empresa e innovaciones tecnol\u00f3gicas que no han creado nueva ocupaci\u00f3n, sino han realizado muchas m\u00e1s despedidas de trabajadores que puestos de trabajo. Una realidad sin analog\u00edas con el pasado, que ha hecho el desempleo uno de los fen\u00f3menos m\u00e1s dram\u00e1ticos de nuestro tiempo con caracter\u00edsticas siempre menos coyunturales, asumiendo fuerte connotaci\u00f3n estructural.<\/p>\n<p>Todo esto porque, muchas empresas, para reducir los impuestos y bajar los costos de trabajo, utilizan siempre m\u00e1s el llamado \u201coutsourcing\u201d, es decir la exteriorizaci\u00f3n de fases y procesos productivos para aumentar la eficiencia y la productividad de la empresa, disminuyendo los costos. Domina la \u201cproducci\u00f3n sencilla\u201d que permite realizar pronto altas ganancias. Para que el sistema sea siempre m\u00e1s eficaz, las empresas se organizan con t\u00e9cnicas y tecnolog\u00edas nuevas que aumentan la parte del ciclo productivo que se descentra al exterior, respondiendo as\u00ed r\u00e1pidamente a las oscilaciones de la demanda y a las solicitudes de los clientes \u2013 consumadores.<\/p>\n<p>Se trata siempre m\u00e1s de limitar los costos superfluos y de acumular reservas excesivas, se difunde el <i>just in time<\/i>, es decir el trabajo, la producci\u00f3n flexible al m\u00e1ximo y en tiempo real. Esta es seguramente la mayor diversidad respecto a la producci\u00f3n fordista, en la cual tiempos y formas de producci\u00f3n eran programados.<\/p>\n<p>A este prop\u00f3sito hay que recordar que Ford, racionalizando las viejas tecnolog\u00edas y la preexistente divisi\u00f3n del trabajo y haciendo fluir el proceso de producci\u00f3n delante a los obreros que quedaban parados en el mismo lugar, obtuvo elevados incrementos de la productividad. El sistema fordista se estableci\u00f3 despu\u00e9s de un proceso largo y complicado durado casi medio siglo, tambi\u00e9n porque uno de los obst\u00e1culos para superar era representado por las modalidades y los mecanismos de las intervenciones estatales.<\/p>\n<p>La difusi\u00f3n internacional del fordismo ocurri\u00f3 en un particular contexto hist\u00f3rico y pol\u00edtico-econ\u00f3mico en cu\u00e1l Estados Unidos ten\u00edan una posici\u00f3n dominante por las alianzas militares y las relaciones de poder.<\/p>\n<p>El mercado de trabajo se divid\u00eda en un sector de \u00abmonopolio\u00bb y en un sector \u201ccompetitivo\u201d, muy diferente, en el cual los trabajadores\u00a0 eran muy desaventajados. El estado entonces ten\u00eda que tratar de garantizar un m\u00ednimo de bienestar social a todos, y tratar\u00a0 de transmitir a todos los beneficios del fordismo asegurando sobre todo asistencia sanitaria adecuada, casa e instrucci\u00f3n.<\/p>\n<p>Los fracasos que hubo en este \u00e1mbito produjeron una serie de crisis del sistema; as\u00ed que empezaron una serie de nuevas experimentaciones sea en el plan de la organizaci\u00f3n industrial que en aqu\u00e9lla de la vida pol\u00edtica y social y obviamente en la composici\u00f3n y en las din\u00e1micas del mercado del trabajo. Ha sido un gradual pasaje a un r\u00e9gimen de acumulaci\u00f3n completamente nuevo, acompa\u00f1ado a un sistema totalmente diverso de la regulaci\u00f3n pol\u00edtica y social.<\/p>\n<p>Entonces se habla de acumulaci\u00f3n flexible, caracterizada por una confrontaci\u00f3n directa con las rigidez del fordismo. Un dominio social total que se basa sobre una determinada flexibilidad hacia los procesos productivos, el mercado del trabajo, los productos y los modelos de consumo. En este sentido, nacen sectores de producci\u00f3n completamente nuevos, nuevas maneras de abastecer servicios financieros, nuevos mercados y, principalmente, con tasas mucho m\u00e1s elevadas de innovaci\u00f3n comercial, tecnolog\u00eda y organizativa.<\/p>\n<p>La aceleraci\u00f3n del ciclo de producci\u00f3n implica una aceleraci\u00f3n paralela en los intercambios y en el consumo; la flexibilidades es gobernada por la ficci\u00f3n, la fantas\u00eda, la inmaterialidad, por el capital ficticio, las im\u00e1genes, el ef\u00edmero, el caso, la flexibilidad en las t\u00e9cnicas de producci\u00f3n, en los mercados de trabajo y de los segmentos de consumo.<\/p>\n<p>Este proceso de acumulaci\u00f3n flexible ha llevado a un aumento muy elevado en el \u00absector de los servicios\u00bb y al mismo tiempo ha tenido como consecuencia principal el aumento en exceso de los niveles de desempleo \u00abestructural\u00bb, caracterizado tambi\u00e9n por aumentos salariales nulos en t\u00e9rminos reales acompa\u00f1ados por un siempre menor poder sindical que hab\u00eda caracterizado el r\u00e9gimen fordista.<\/p>\n<p>La comunicaci\u00f3n, el lenguaje son parte ya de la esfera de producci\u00f3n. El ingreso de la comunicaci\u00f3n en los procesos de producci\u00f3n es debido al hecho de que la empresa tiene que aumentar el provecho sin aumentar la cantidad. Las ganancias de productividad no se realizan m\u00e1s a trav\u00e9s de las econom\u00edas de escala, sino a trav\u00e9s de la producci\u00f3n de peque\u00f1as cantidades de muchos modelos de producto con la posibilidad de alcanzar una respuesta r\u00e1pida a las continuas variaciones del mercado. La direcci\u00f3n de los procesos de globalizaci\u00f3n de las redes inform\u00e1ticas \u2013 comunicativas decidir\u00e1 la nueva divisi\u00f3n internacional del poder y de la riqueza. La informaci\u00f3n permite asegurar una mejor y tempestiva transmisi\u00f3n de signales: es el fundamento de las nuevas tecnolog\u00edas productivas. La econom\u00eda postfordista tiene como fundamentos de la producci\u00f3n la conexi\u00f3n, la integraci\u00f3n y la simultaneidad, contra la separaci\u00f3n, la segmentaci\u00f3n y las fases secuenciales. En esta forma, en el modelo postfordista la producci\u00f3n no empieza ni termina en la empresa, sino empieza y termina afuera de la misma.<\/p>\n<p>La deslocalizaci\u00f3n implica un menor costo del trabajo en el pa\u00eds destinatario; precios de las materias primas m\u00e1s ventajosos, mejores tratamientos fiscales, leyes ambientales menos restrictivas, sindicatos m\u00e1s condescendientes, etc.<\/p>\n<p>El sistema de producci\u00f3n postfordista permite s\u00f3lo la apertura de los mercados, con consecuente globalizaci\u00f3n de las empresas, o mejor dicho de una modernizaci\u00f3n econ\u00f3mico \u2013 productiva, buscando costos de trabajo m\u00e1s bajos y posiciones de eficiencia estrat\u00e9gica en los mercados externos. Un mercado saturo no crea una feroz concurrencia s\u00f3lo dentro del pa\u00eds, sino tambi\u00e9n en el \u00e1mbito internacional.<\/p>\n<p>La globalizaci\u00f3n de las empresas permite satisfacer el cambio de la demanda interna de cada pa\u00eds con una oferta mundial; as\u00ed que la capacidad nacional de producci\u00f3n no tiene m\u00e1s el anterior sentido operativo. Tambi\u00e9n la definici\u00f3n de productividad en t\u00e9rminos de <i>output <\/i>por horas de trabajo no se adapta m\u00e1s a la actual fase econ\u00f3mica \u2013 productiva. La misma crisis de los indicadores econ\u00f3micos es sintom\u00e1tica de la mundializaci\u00f3n no s\u00f3lo de los procesos productivos de la oferta sino tambi\u00e9n de la demanda de bienes y servicios. La difusi\u00f3n del postfordismo impone no s\u00f3lo nuevas reglas econ\u00f3micas sino tambi\u00e9n una redefinici\u00f3n del Estado y de su relaci\u00f3n con el mercado. El Estado social se convierte para el capitalista postfordista un factor de obst\u00e1culo que hay que eliminar. La mundializaci\u00f3n de la econom\u00eda anexa un ulterior elemento a la deslegitimaci\u00f3n del papel econ\u00f3mico del Estado. Fuentes confindustriales, gubernamentales y de gran parte de la oposici\u00f3n pol\u00edtica afirman que el Estado social es el mayor responsable del desempleo; pero un an\u00e1lisis de las estad\u00edsticas demuestra que no existe una relaci\u00f3n entre el desempleo y el gasto para el Estado social pues no es verdad que m\u00e1s alto es el gasto social y mayor es la tasa de desempleo. El desempleo no es provocado por la mayor presencia de equipos en la forma de producci\u00f3n sino por la escogida neoliberal de no transformar la grande cantidad de trabajo en ocupaci\u00f3n estable y protegida; por ejemplo se vean las privatizaciones siempre acompa\u00f1adas por relevantes disminuciones de personal y del costo del trabajo. La empresa se convierte en minimalista pues todo lo que supera la capacidad de absorci\u00f3n del mercado tiene que ser suprimido. Es por esta raz\u00f3n que existe otra fundamental diferencia entre la forma de producci\u00f3n fordista \u2013 taylorista y postfordista: en la primera la fuerza-trabajo tiene que ser especializada, alineada al trabajo siempre igual; al contrario en la segunda hay la necesidad de que el trabajador especializado alcance un alto grado de adaptabilidad a los cambios de ritmo, de funci\u00f3n, de papel. Todo esto crea otro importante cambio; en el sistema fordista, los derechos sociales de los trabajadores ten\u00edan una validez universal y eran protegidos por leyes, mientras en aquello postfordista, estos derechos desaparecen. Todo esto ocurre pues cuando son las leyes del mercado a mandar, a imponer calidad y cantidad en tiempo real, el trabajo se vuelve siempre m\u00e1s constrictivo, destinado a la obediencia y a la fidelidad. Por ejemplo, en Estados Unidos la ausencia de normas que regulan las relaciones de trabajo y de lo sistemas de representaci\u00f3n de los trabajadores, ha favorecido la creaci\u00f3n de una cantidad de puestos de trabajo precarios que en Europa, por la red de protecci\u00f3n social heredada por el fordismo, a\u00fan no ha alcanzado aquellos niveles. Pero hay que subrayar que en Estados Unidos, para un menor desempleo, existen tasas muy altas de trabajos y salarios precarios y mayor pobreza respecto a los pa\u00edses europeos y al Jap\u00f3n. Tambi\u00e9n Europa se est\u00e1 moviendo hacia el modelo norteamericano, es decir hacia las caracter\u00edsticas del modelo anglosaj\u00f3n de capitalismo salvaje.<\/p>\n<p>2. Flexibilidad y malestar del trabajo.<\/p>\n<p>La nueva organizaci\u00f3n capitalista del trabajo se caracteriza siempre m\u00e1s por la precariedad, la flexibilidad, la desregolamentaci\u00f3n, bajo formas sin precedentes para los salariados en actividad. Es el malestar del trabajo, el miedo de perder el propio puesto de trabajo, de no volver m\u00e1s a una vida social y de empe\u00f1ar la misma solamente en el trabajo y para el trabajo, con la angustia vinculada a la conciencia de una evoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica que no resuelve las necesidades sociales. Es el proceso que vuelve precario todo el vivir social. La flexibilidad es considerada como una de las alternativas para combatir el desempleo. \u00bfQu\u00e9 se entiende para flexibilidad? Las definiciones son muchas. Hay que distinguir entre flexibilidad salarial, flexibilidad de horario y flexibilidad num\u00e9rica (o exterior); existe tambi\u00e9n la flexibilidad funcional (o organizativa).<\/p>\n<p>Flexibilidad es por ejemplo:<\/p>\n<p>\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libertad para la empresa de despedir una parte de los dependientes, sin penalidades, cuando la producci\u00f3n y las ventas disminuyan.<\/p>\n<p>\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libertad para la empresa, cuando la producci\u00f3n lo necesite, de reducir el horario de trabajo o de recurrir a m\u00e1s horas de trabajo, repetidamente y con poco tiempo de preaviso.<\/p>\n<p>\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Facultad de la empresa de pagar salarios reales m\u00e1s bajos a paridad de trabajo, sea para solucionar ca\u00eddas temporales de los negocios que para participar a la competici\u00f3n internacional.<\/p>\n<p>\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Oportunidad para la empresa de subdividir el trabajo en el d\u00eda y en la semana a su conveniencia, cambiando los horarios y las caracter\u00edsticas (trabajos a turno, a escalones, a tiempo parcial, horario flexible, etc.).<\/p>\n<p>\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libertad para una empresa de encargar parte de su actividad a empresas externas.<\/p>\n<p>\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Posibilidad para una empresa de utilizar trabajadores \u201cpara alquilar\u201d (trabajo alquilado), trabajadores con contrato a tiempo parcial, t\u00e9cnicos con contratos de trabajo a tiempo determinado, tirocinantes, practicantes,\u00a0 subordinados y otras figuras emergentes del trabajo \u201cat\u00edpico\u201d, disminuyendo el personal asumido con contrato a horario completo y a tiempo indeterminado, llegando hasta bajo el 20 %. La flexibilizaci\u00f3n no es una soluci\u00f3n para aumentar la ocupaci\u00f3n, sino es una imposici\u00f3n a la fuerza-trabajo para que acepte salarios reales m\u00e1s bajos y peores condiciones de trabajo. Es en este contexto que se ha ido reforzando un nuevo segmento de oferta de trabajo a trav\u00e9s del llamado mercado ilegal en el cual se difunde el trabajo irregular, precario y sin garant\u00edas. Con el postfordismo y la mundializaci\u00f3n econ\u00f3mico-productiva, el trabajo ilegal ha asumido dimensiones mucho m\u00e1s grandes, tambi\u00e9n porque los pa\u00edses industrializados han movido sus producciones m\u00e1s all\u00e1 de los confines nacionales y sobre todo han invertido en pa\u00edses donde las garant\u00edas son m\u00ednimas y es m\u00e1s alta la especializaci\u00f3n del trabajo, produciendo as\u00ed costos fundamentalmente menos elevados y aumentando la competitividad.<\/p>\n<p>La actual legislaci\u00f3n en Italia<\/p>\n<p>En este contexto es necesario analizar las recientes leyes en Italia en materia de trabajo. Por lo que se refiere al llamado \u201c<i><u>Paquete Treu<\/u><\/i>\u201d (Ley 24 de junio de 1997, n. 196 \u2013 \u201cNormas en materia de promoci\u00f3n de la ocupaci\u00f3n\u201d), se recuerda que con esta ley se introducen nuevos institutos como el contrato de trabajo tempor\u00e1neo, llamado alquilado, las becas de trabajo, los tirocinios en empresas y han cambiado aquellos ya existentes; el trabajo part-time, el contrato de formaci\u00f3n trabajo, el contrato de aprendizaje, los Trabajos Socialmente \u00datiles, la formaci\u00f3n profesional.<\/p>\n<p><i>De hecho: \u201cel Paquete Treu ha desarrollado medidas a favor de la ocupaci\u00f3n sobre la base de una flexibilidad mayor. La ley del 18 de junio de 1997, introduce algunos institutos nuevos; el contrato de trabajo tempor\u00e1neo, llamado alquilado, las becas de trabajo, los tirocinios en empresa. Modifica algunos de ellos ya existentes: el part-time, el contrato de formaci\u00f3n de trabajo, el contrato de aprendizaje, los trabajos socialmente \u00fatiles, la formaci\u00f3n profesional.\u00a0 <\/i><\/p>\n<p><i>\u00a0<\/i><\/p>\n<p><i>EL TRABAJO ALQUILADO<\/i><\/p>\n<p><i>Se trata de una forma de trabajo tempor\u00e1neo organizado por empresas autorizadas. El caso m\u00e1s cl\u00e1sico en el cual la empresa puede tener la necesidad de personal tempor\u00e1neo es para la sustituci\u00f3n de trabajadores enfermos, o de toda forma ausentes. Una industria puede tener la necesidad de personal tambi\u00e9n para enfrentar momentos de aumento de productividad. <\/i><\/p>\n<p><i>Las agencias<\/i><\/p>\n<p><i>Las agencias de trabajo alquilado tienen la funci\u00f3n de buscar, seleccionar, formar y asumir personal para las empresas \u2013 clientes.<\/i><\/p>\n<p><i>EL CONTRATO DE FORMACI\u00d3N TRABAJO<\/i><\/p>\n<p><i>El contrato de formaci\u00f3n trabajo es introducido por la ley n.863\/84 y sucesivamente modificado por la ley n. 451\/1994.<\/i><\/p>\n<p><i>El objetivo es lo de agilizar el ingreso de j\u00f3venes en el mercado del trabajo a trav\u00e9s la concesi\u00f3n de particulares beneficios a las empresas que asumen. <\/i><\/p>\n<p><i>La ley 451 ha introducido diversos tipos de contrato:<\/i><\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <i>contratos de formaci\u00f3n dirigidos a la adquisici\u00f3n de profesionalidades intermedias y superiores. <\/i><\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <i>Contratos de formaci\u00f3n de trabajo que agilicen la colocaci\u00f3n profesional a trav\u00e9s de una experiencia de trabajo que permita adecuar las capacidades profesionales al contexto productivo.\u00a0 <\/i><\/p>\n<p><i>Reducci\u00f3n de los horarios de trabajo y trabajo a tiempo parcial\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/i><\/p>\n<p><i>Incentivar la reducci\u00f3n de los horarios de trabajo es uno de los objetivos del \u201cPaquete Treu\u201d, para permitir una ampliaci\u00f3n de la ocupaci\u00f3n y brindar mayor flexibilidad al mercado.<\/i><\/p>\n<p><i>LOS TRABAJOS SOCIALMENTE UTILES<\/i><\/p>\n<p><i>Los trabajos socialmente \u00fatiles (LSU), activados por el legislador como formula de empleo para los trabajadores \u201cen subsidio de paro\u201d extraordinario y en movilidad, han encontrado un grande \u00e9xito como instrumento de reingreso en el mercado del trabajo.<\/i><\/p>\n<p><i>El objetivo:<\/i><\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <i>brindar un apoyo, aunque si parcial, para el r\u00e9dito de algunas fajas de desempleados;<\/i><\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <i>contribuir a la creaci\u00f3n de nueva ocupaci\u00f3n dirigida a qui\u00e9n ha salido del mundo del trabajo, a trav\u00e9s de la realizaci\u00f3n de proyectos validos;<\/i><\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <i>brindar una contribuci\u00f3n para el mejoramiento o la creaci\u00f3n de servicios para la comunidad.<\/i><\/p>\n<p><i>Las becas de trabajo<\/i><i> <\/i><\/p>\n<p><i>Un instrumento a favor de los j\u00f3venes desempleados del Sur de Italia, garantizado por un plan extraordinario de inversi\u00f3n dirigido en particular a las peque\u00f1as y medianas empresas. El plan financia dos instrumentos: adem\u00e1s de las becas de trabajo, tambi\u00e9n los trabajos de p\u00fablica utilidad que tienen como objetivo la creaci\u00f3n de sociedades mixtas a mayor\u00eda privada a partir de las p\u00fablicas administraciones.<\/i><\/p>\n<p><i>\u00c1reas de intervenci\u00f3n:\u00a0\u00a0 <\/i><\/p>\n<p><i>Territorios de las regiones Sardegna, Sicilia, Calabria, Campania, Basilicata, Puglia, Abruzzo y Molise. <\/i><\/p>\n<p><i>El Aprendizaje <\/i><\/p>\n<p><i>El contrato de aprendizaje es una de las m\u00e1s antiguas formulas para empezar a trabajar. Su objetivo es ayudar a los j\u00f3venes a aprender un trabajo a trav\u00e9s la practica.<a name=\"_ftnref4\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn4\"> [4] <\/a><\/i><\/p>\n<p><i>LOS CONTRATOS A TIEMPO DETERMINADO<\/i><\/p>\n<p><i>En pasado, en el caso en que la relaci\u00f3n de trabajo vinculada a un contrato de tiempo determinado hubiese continuado m\u00e1s all\u00e1 del limite establecido, el mismo contrato se hubiera transformado autom\u00e1ticamente en contrato a tiempo indeterminado. <\/i><\/p>\n<p><i>La nueva disciplina es m\u00e1s flexible, pero las sanciones econ\u00f3micas son m\u00e1s fuertes.\u00a0 No existe m\u00e1s la transformaci\u00f3n autom\u00e1tica en contrato a tiempo indeterminado, pero es previsto un periodo de tolerancia, durante el cual se aplican sanciones retributivas a cargo del empleador. <\/i><\/p>\n<p><i>Existe adem\u00e1s la Ley 848, aprobada definitivamente en febrero del 2003, cuyos contenidos principales se pueden as\u00ed resumir:\u00a0 <\/i><\/p>\n<p><i>Colocaci\u00f3n <\/i><\/p>\n<p><i>El dise\u00f1o de ley 848 sobre el mercado, delega el Gobierno a reorganizar la colocaci\u00f3n en el trabajo es previsto en particular que los sujetos privados, incluidas las agencias del trabajo alquilado, puedan hacerse cargo de los servicios de colocaci\u00f3n y orientaci\u00f3n al mercado del trabajo. <\/i><\/p>\n<p><i>Outsourcing<\/i><\/p>\n<p><i>La disciplina sobre la transferencia del sector de empresa ha sido modificada. Se elimina el requisito de la autonom\u00eda funcional para autorizar el outsourcing. Cuando la norma ser\u00e1 ejecutiva, cada oficina o reparto, hasta cada equipo, desde luego con trabajadores anexos, podr\u00e1n ser exteriorizados. Podr\u00e1n crearse, dentro del mismo per\u00edmetro empresarial, muchas empresas con menos de 15 empleados, cuyos trabajadores non ser\u00e1n protegidos por el Estatuto y, en general, tendr\u00e1n menos tutelas. <\/i><\/p>\n<p><i>Staff leasing<\/i><\/p>\n<p><i>La ley 1369\/60, que denegaba la suministraci\u00f3n de mano de obra, ha sido abolida y se introduce el llamado \u201cstaffleasing\u201d. Un instituto que prev\u00e9 que las agencias especializadas puedan ofrecer mano de obra a car\u00e1cter continuativo y a tiempo indeterminado, y entonces no s\u00f3lo con contrato a tiempo determinado como en el caso del trabajo en \u201calquiler\u201d. En el futuro todos los trabajadores de una empresa podr\u00edan ser empleados por una agencia de trabajo alquilado.<\/i><\/p>\n<p><i>Tipos de trabajo\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/i><\/p>\n<p><i>a)<\/i><i>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/i><i>El trabajo por llamada. El trabajador, en cambio de una indemnidad de disponibilidad, tiene que declararse listo a efectuar una prestaci\u00f3n de trabajo en cualquier momento la empresa lo llame. <\/i><\/p>\n<p><i>b)<\/i><i>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/i><i>El trabajo accesorio. El trabajador ejecuta prestaciones sobre todo asistenciales a favor de familias o entes sin fines lucrativos. <\/i><\/p>\n<p><i>c)<\/i><i>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/i><i>El trabajo a prestaciones repartidas o job- sharing. Una prestaci\u00f3n de trabajo puede ser realizada por dos trabajadores. <\/i><\/p>\n<p><i>Part- Time<\/i><\/p>\n<p><i>Las modificaciones introducidas en la delega facilitan el recurso al trabajo suplementar (extraordinario) y mueven el equilibrio a favor del empleador. <\/i><\/p>\n<p><i>Contratos de formaci\u00f3n<\/i><\/p>\n<p><i>Es previsto el mantenimiento de dos contratos, aprendizaje y contrato de formaci\u00f3n de trabajo, aunque si ha sido rechazado\u00a0 de este \u00faltimo por la Uni\u00f3n Europea.<\/i><\/p>\n<p><i>Certificaci\u00f3n de las relaciones de trabajo<\/i><\/p>\n<p><i>La certificaci\u00f3n de las relaciones de trabajo es a cargo de los entes bilaterales.<\/i><\/p>\n<p><i>M\u00e1s en general, el gobierno declara expl\u00edcitamente de querer encargar a los entes bilaterales una serie de competencias en materia de colocaci\u00f3n, de amortizaciones sociales, de formaci\u00f3n, a trav\u00e9s tambi\u00e9n formas de incentivos econ\u00f3micos.<a name=\"_ftnref5\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn5\"> [5] <\/a><\/i><\/p>\n<p>Existe la \u201cLey de delega sobre el mercado del trabajo (n.30\/2003)\u201d.<\/p>\n<p>Hay que subrayar que, en conexi\u00f3n con el \u201cPacto para Italia\u201d firmado en julio del 2002, el proyecto de ley inicialmente presentado por el Gobierno, ha sido desdoblado con la supresi\u00f3n de los art\u00edculos relativos a la reforma de los incentivos a la ocupaci\u00f3n, aquella de los amortiguadores sociales, la experimentaci\u00f3n del articulo 18 del Estatuto de los trabajadores, que se han convertidos parte de un nuevo proyecto de ley delega (AS 848 bis).<\/p>\n<p>\u201cLa ley definitivamente aprobada contiene en el articulo 1 una delega para una nueva disciplina de servicios p\u00fablicos y privados para el empleo, y tambi\u00e9n en materia de intermediaci\u00f3n e interposici\u00f3n privada en la suministraci\u00f3n del trabajo (&#8230;). Se crea, en primer lugar, una convergencia entre los mercados (hasta ahora separados) del trabajo tempor\u00e1neo y de la intermediaci\u00f3n privada y un acuerdo de esta \u00faltima con aquella p\u00fablica (que a su vez puede ser ejercitada por operadores p\u00fablicos o, en convenci\u00f3n, por operadores privados). El art\u00edculo 2 contiene una delega para la reorganizaci\u00f3n de los contratos a contenido formativo y de tirocinio, que por un lado nace por la incompleta transici\u00f3n del contrato de aprendizaje hacia modelos mitteleuropeos de integraci\u00f3n con el sistema de educaci\u00f3n y formaci\u00f3n, y por otro lado, por las dificultades provocadas tras la declaraci\u00f3n de rechazo de gran parte de las facilitaciones fiscales vinculadas a los contratos de formaci\u00f3n y trabajo en relaci\u00f3n a las normas comunitarias sobre las ayudas del Estado. El camino trazado por el legislador prev\u00e9 entonces la necesidad de declinar diversamente los dos instrumentos, con el aprendizaje vinculado al sistema de educaci\u00f3n\/formaci\u00f3n y dirigido a los m\u00e1s j\u00f3venes, y el contrato de formaci\u00f3n y trabajo dirigido a volverse un contrato de inserci\u00f3n y reinserci\u00f3n del trabajador en la empresa, respetando las formativas comunitarias. Es prevista una ulterior delega, con el art\u00edculo 3, en relaci\u00f3n al trabajo a tiempo parcial, cuya difusi\u00f3n en nuestro Pa\u00eds es a\u00fan caracterizada por algunas dificultades estructurales, pero cuya expansi\u00f3n asume una grande importancia (como ratifica la misma ley) para el aumento del nivel de participaci\u00f3n de las mujeres y de los trabajadores ancianos en el mercado del trabajo. La delega contiene entre los criterios algunos elementos dirigido por un lado a aumentar los margines de flexibilidad en tiempos y modalidades de prestaci\u00f3n de la actividad de trabajo a tiempo parcial, por otro a promover su utilizaci\u00f3n. La delega contenida en el art\u00edculo 4 es dirigida a crear una nueva disciplina en relaci\u00f3n a contratos a\u00fan no regulados (o no adecuadamente regulados) por nuestra normativa. Es el caso en primer lugar de los contratos de colaboraci\u00f3n coordinada y continuativa, en relaci\u00f3n a los cuales se queda el problema de encontrar una discriminaci\u00f3n m\u00e1s fuerte en el trabajo subordinado y en la actividad de trabajo aut\u00f3nomo. La ley definitivamente aprobada contiene en el art\u00edculo 1 una delega para una nueva disciplina de los servicios p\u00fablicos y privados para el empleo, y tambi\u00e9n en materia de intermediaci\u00f3n e interposici\u00f3n privada en la suministraci\u00f3n de trabajo. Siempre en tema de trabajo tempor\u00e1neo, hay que mencionar la prevista completa extensi\u00f3n del instituto en el sector de agricultura\u201d<a name=\"_ftnref6\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn6\"> [6] <\/a>.<\/p>\n<p>3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La actual situaci\u00f3n del mercado del trabajo: hacia la precariedad compresiva.<\/p>\n<p>3.1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cual trabajo<\/p>\n<p>Para comprender el fen\u00f3meno es necesario antes establecer las principales caracter\u00edsticas del trabajo est\u00e1ndar, es decir:<\/p>\n<p>\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El horario previsto es a tiempo completo;<\/p>\n<p>\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La asunci\u00f3n para los trabajadores dependientes y el inicio de la actividad aut\u00f3noma para los trabajadores independientes, tiene tiempos y lugares determinados;<\/p>\n<p>\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Hay un fuerte diversidad de posici\u00f3n y papel entre quien trabaja como dependiente y quien al contrario trabaja como independiente.<\/p>\n<p>En el trabajo at\u00edpico desaparecen uno u otro o todos los tres aspectos. Recurriendo a la literatura sobre el trabajo at\u00edpico, se pueden encontrar diversas definiciones, como por ejemplo, el trabajo at\u00edpico se caracteriza:<\/p>\n<p>1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 por la diversidad respecto al trabajo est\u00e1ndar, como una relaci\u00f3n de trabajo en la cual falta una o m\u00e1s caracter\u00edsticas de la relaci\u00f3n subordinada a tiempo completo, la integraci\u00f3n organizativa en la empresa, la obligaci\u00f3n al tiempo indeterminado, el r\u00e9gimen constante de la prestaci\u00f3n, la exclusividad de la relaci\u00f3n y la oferta de la disponibilidad temporal;<\/p>\n<p>2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 como una prestaci\u00f3n de trabajo, cuya caracter\u00edstica fundamental es la falta o la insuficiencia de tutela formativa y contractual. En el \u00e1rea de trabajo at\u00edpico son incluidas todas aquellas formas de trabajo con modalidades de prestaci\u00f3n de trabajo diversas del modelo est\u00e1ndar, es decir trabajo dependiente, con garant\u00edas formativas y contractuales, a tiempo indeterminado y full-time.<\/p>\n<p>Casi el 25% de la ocupaci\u00f3n italiana es a car\u00e1cter independiente, contra una media europea del 15%; eso confirma un modelo mediterr\u00e1neo, representado por Espa\u00f1a e Italia, en el cual la porcentual del trabajo independiente sobre la\u00a0 ocupaci\u00f3n total es mayor del 20%. Formas de trabajo aut\u00f3nomo son presentes sobre todo en los sectores terciarios, de aquello pobre a aquello medio-bajo y en las actividades precarias que se realizan en las temporadas en el sector de la agricultura y del turismo, en los transportes y en las telecomunicaciones. Adem\u00e1s es presente una forma toda italiana de exteriorizaci\u00f3n de servicios: el subcontrato a las cooperativas. La disminuci\u00f3n de los puestos de trabajo con contrato a tiempo indeterminado y estables se vincula no s\u00f3lo a un mayor proceso de precariedad, sino tambi\u00e9n a la afirmaci\u00f3n de actividades de car\u00e1cter flexible e intermitente en un contexto de precariedad como nueva frontera que supera el mercado del trabajo y se impone como modalidad del vivir cotidiano.<\/p>\n<p>3.2. Algunos datos significativos del mercado del trabajo en Italia.<\/p>\n<p>En los \u00faltimos dos o tres a\u00f1os han aumentado el numero de los trabajadores coordinados o continuativos. Por ejemplo en enero de 1997 resultan inscritos al fondo 822,892 colaboradores y en febrero de 1998 ya se hab\u00eda registrado un aumento del 35,5% el numero de los hombres inscritos es superior a aquello de las mujeres (actualmente alrededor del 63% contra el 37%) y la porcentual crece m\u00e1s en el centro \u2013 sur.<\/p>\n<p>Es dif\u00edcil cuantificar el trabajo ilegal por la particularidad de este fen\u00f3meno. Las investigaciones del Istat cuantifican el trabajo ilegal, es decir el trabajo ejecutado en violaci\u00f3n de la ley, con valores iguales al 15,1% del total nacional, con una punta del 22,6% en el Sur de Italia.<\/p>\n<p>En las regiones centrales la porcentual del trabajo ilegal corresponde al 15,2 por ciento, en el norte \u2013 oeste es del 11,1 por ciento y en el norte \u2013 este del 10,9 por ciento. La regi\u00f3n con la mayor tasa de irregularidades es la Calabria (27,8 por ciento) y aquella con el nivel m\u00e1s bajo es la Emilia Romagna (10,4)<a name=\"_ftnref7\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn7\"> [7] <\/a>.<\/p>\n<p>Tab. 1. Empleados por sector de actividad econ\u00f3mica (variaciones porcentuales respecto al correspondiente periodo del a\u00f1o anterior)<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td colspan=\"2\"><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td colspan=\"2\"><\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Periodo<\/td>\n<td>Agricultura<\/td>\n<td>Industria<\/td>\n<td colspan=\"2\">Construcciones<\/td>\n<td>\n<p>Total<\/p>\n<p>Industria<\/td>\n<td>Otros<\/td>\n<td>Comercio<\/td>\n<td colspan=\"2\">Total<\/td>\n<td>Total<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td>Servicios<\/td>\n<td colspan=\"2\">Servicios<\/td>\n<td>Empleados<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"11\">Variaciones Anuales<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1997<\/td>\n<td>-2,6<\/td>\n<td>-0,6<\/td>\n<td>-0,2<\/td>\n<td colspan=\"2\">-0,5<\/td>\n<td>+1,8<\/td>\n<td colspan=\"2\">-0,4<\/td>\n<td>+1,2<\/td>\n<td>+0,4<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1998<\/td>\n<td>-3,5<\/td>\n<td>+1,8<\/td>\n<td>-1,3<\/td>\n<td colspan=\"2\">+1,0<\/td>\n<td>+1,9<\/td>\n<td colspan=\"2\">+1,0<\/td>\n<td>+1,6<\/td>\n<td>+1,1<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1999<\/td>\n<td>-5,6<\/td>\n<td>-0,2<\/td>\n<td>+2,0<\/td>\n<td colspan=\"2\">+0,3<\/td>\n<td>+2,8<\/td>\n<td colspan=\"2\">+1,3<\/td>\n<td>+2,4<\/td>\n<td>+1,3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2000<\/td>\n<td>-1,3<\/td>\n<td>-0,5<\/td>\n<td>+2,7<\/td>\n<td colspan=\"2\">+0,2<\/td>\n<td>+3,3<\/td>\n<td colspan=\"2\">+2,1<\/td>\n<td>+3,0<\/td>\n<td>+1,9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2001<\/td>\n<td>+0,6<\/td>\n<td>-0,3<\/td>\n<td>+5,5<\/td>\n<td colspan=\"2\">+1,1<\/td>\n<td>+3,2<\/td>\n<td colspan=\"2\">+1,2<\/td>\n<td>+2,7<\/td>\n<td>+2,1<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2002<\/td>\n<td>-2,7<\/td>\n<td>+1,0<\/td>\n<td>+2,4<\/td>\n<td colspan=\"2\">+1,3<\/td>\n<td>+2,1<\/td>\n<td colspan=\"2\">+1,2<\/td>\n<td>+1,9<\/td>\n<td>+1,5<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Fuente. <a href=\"http:\/\/www.istat.it\/\">www.istat.it<\/a><\/p>\n<p>Continua la tendencia de la situaci\u00f3n productiva italiana al sector terciario, acompa\u00f1ada no s\u00f3lo por una evidente disminuci\u00f3n de importancia de la agricultura sino\u00a0 tambi\u00e9n por evidentes procesos de no industrializaci\u00f3n. La <i>trasformaci\u00f3n de la geograf\u00eda del desarrollo<\/i>, en Italia, <i>ocurrida en los dos \u00faltimo decenios<\/i>, es debida no s\u00f3lo por un intenso <i>proceso que promueve el sector terciario<\/i>, sino tambi\u00e9n por una <i>diversa connotaci\u00f3n sea cuantitativa que sobre todo cualitativa<\/i> de las actividades productivas de una <i>empresa social generalizada<\/i> que a trav\u00e9s de <i>la flexibilidad empresarial determina fuertes procesos de redefinici\u00f3n, especializaci\u00f3n y diversificaci\u00f3n<\/i>, actuando as\u00ed una <i>imposici\u00f3n a una adaptaci\u00f3n activa de los nuevos sujetos del trabajo y del no trabajo a sus caracter\u00edsticas y cultura organizativa. <\/i><\/p>\n<p>Los mismos aumentos del empresariado que emergen en los datos oficiales son provocados por un exagerado aumento, por ejemplo en Italia, de \u201cpartidas IVA\u201d. Estas nuevas del mundo del trabajo ya superan ampliamente los siete millones de inscripciones\u00a0 y no son otra cosa que \u201cempresas individuales\u201d, que representan el llamado trabajo aut\u00f3nomo de \u00faltima generaci\u00f3n. Se trata en la mayor parte de los casos de ex trabajadores dependientes de hecho precarios, no m\u00e1s garantizados en la continuidad del trabajo, expulsado por la empresa \u2013 madre y sometidos a una nueva forma de trabajo a destajo, sin garant\u00edas normativas y retribuidas respecto al trabajo dependiente. Detr\u00e1s de la ilusi\u00f3n del trabajo aut\u00f3nomo, del auto empresariado, de la libertad econ\u00f3mica \u2013 social procedente de la auto celebraci\u00f3n del \u201chacerse empresario de si mismo\u201d, existe siempre una nueva forma de trabajo subordinado, sin normativas, una explotaci\u00f3n a destajo, con la absoluta falta de garant\u00edas sociales por la misma falta de coberturas de seguro (sanidad, jubilaci\u00f3n, accidentes, asistencia varia). Pero detr\u00e1s del as\u00ed decantado desarrollo del empresariado local, la explosi\u00f3n del \u201cpueblo de los empresarios\u201d, que es sencillamente trabajo para-subordinado, es decir trabajo aut\u00f3nomo de segunda generaci\u00f3n, existe un capitalismo salvaje que crea falsos mitos con el fin de esconder sus mismas contradicciones. Se provocan, as\u00ed, fuertes incrementos de desempleo evidente e invisible, precariedad del trabajo, negaci\u00f3n de las garant\u00edas sociales y de las reglas elementales del derecho del trabajo, en un territorio que se vuelve empresa social pues es lugar de experimentaci\u00f3n y afirmaci\u00f3n de las compatibilidades de empresa.<\/p>\n<p>Dichas condiciones del mercado del trabajo determinan una condici\u00f3n ya de tipicidad del llamado trabajo at\u00edpico, como formas de flexibilidad impuesta que vuelve precario no s\u00f3lo el trabajo sino todo el vivir social. En los a\u00f1os entre el 1997 y el 2000 en Italia, para un aumento de la ocupaci\u00f3n del 4,3% total, se ha habido un aumento de la ocupaci\u00f3n est\u00e1ndar del 1%. El 2002 indica un modesto aumento de la ocupaci\u00f3n total (1,5%) con un crecimiento de la ocupaci\u00f3n est\u00e1ndar del 1,7% y un aumento de la ocupaci\u00f3n temporal del + 3,2%. Esta tendencia ha sido confirmada por la relevaci\u00f3n ISTAT sobre las fuerzas de trabajo que se refiere a enero del 2003.<\/p>\n<p>Tab. 2 \u2013 El trabajo at\u00edpico en el 1999. Valores absolutos e incidencia en la ocupaci\u00f3n. &#8211;<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td colspan=\"3\">Valores absolutos<\/td>\n<td colspan=\"3\">Incidencia sobre la ocupaci\u00f3n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td>Hombres<\/td>\n<td>Mujeres<\/td>\n<td>Total<\/td>\n<td>Hombres<\/td>\n<td>Mujeres<\/td>\n<td>Total<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Tiempo determinado<\/td>\n<td>737.000<\/td>\n<td>673.000<\/td>\n<td>1.410.000<\/td>\n<td>5,6<\/td>\n<td>8,9<\/td>\n<td>6,8<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Part-time<\/td>\n<td>460.000<\/td>\n<td>1.176.000<\/td>\n<td>1.636.000<\/td>\n<td>3,5<\/td>\n<td>15,6<\/td>\n<td>7,9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Para-subordinado<\/td>\n<td>987.128<\/td>\n<td>794.469<\/td>\n<td>1.781.597<\/td>\n<td>7,5<\/td>\n<td>10,5<\/td>\n<td>8,6<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Contractos de formaci\u00f3n trabajo<\/td>\n<td>243.261<\/td>\n<td>129.022<\/td>\n<td>372.283<\/td>\n<td>1,8<\/td>\n<td>1,7<\/td>\n<td>1,8<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Contractos de aprendizaje<\/td>\n<td>263.363<\/td>\n<td>174.394<\/td>\n<td>437.757<\/td>\n<td>2,0<\/td>\n<td>2,3<\/td>\n<td>2,1<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>LSU\/LPU<\/td>\n<td>77.011<\/td>\n<td>67.128<\/td>\n<td>144.139<\/td>\n<td>0,6<\/td>\n<td>0,9<\/td>\n<td>0,7<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Alquilado<\/td>\n<td>112.207<\/td>\n<td>75.756<\/td>\n<td>239.230<\/td>\n<td>0,8<\/td>\n<td>1,0<\/td>\n<td>1,1<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>PIP<\/td>\n<td>5.057<\/td>\n<td>7.942<\/td>\n<td>12.999<\/td>\n<td>0,03<\/td>\n<td>0,1<\/td>\n<td>0,06<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>Total<\/p>\n<p>Empleados<\/td>\n<td>13.158.000<\/td>\n<td>7.533.000<\/td>\n<td>20.692.000<\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Fuente: elaboraci\u00f3n IRES sobre datos ISTAT (media 1999), INPS, Ministerio del trabajo (OML), Confinterim, Manpower.<\/p>\n<p>N.B. Por el hecho que algunas posiciones pueden sobreponerse y pueden ser incluidas en el tiempo determinado, los datos no pueden ser sumados.<\/p>\n<p>Tab. 3 El trabajo at\u00edpico en el 2002. Valores absolutos e incidencia en la ocupaci\u00f3n<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td colspan=\"3\">Valores absolutos<\/td>\n<td colspan=\"3\">Incidencia en la &#8216;ocupaci\u00f3n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td>Hombres<\/td>\n<td>Mujeres<\/td>\n<td>Total<\/td>\n<td>Hombres<\/td>\n<td>Mujeres<\/td>\n<td>Total<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Tiempo determinado<\/td>\n<td>786.000<\/td>\n<td>777.000<\/td>\n<td>1.563.000<\/td>\n<td>5,8<\/td>\n<td>9,4<\/td>\n<td>7,2<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Del cual<\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><i>Full time<\/i><\/td>\n<td>609000<\/td>\n<td>495000<\/td>\n<td>1104000<\/td>\n<td>4,5<\/td>\n<td>6,0<\/td>\n<td>5,1<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><i>Part time<\/i><\/td>\n<td>178000<\/td>\n<td>281000<\/td>\n<td>459000<\/td>\n<td>1,3<\/td>\n<td>3,4<\/td>\n<td>2,1<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Part-time<\/td>\n<td>475.000<\/td>\n<td>1.396.000<\/td>\n<td>1.871.000<\/td>\n<td>3,5<\/td>\n<td>16,9<\/td>\n<td>8,6<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Del cual<\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><i>Dependiente<\/i><\/td>\n<td>315.000<\/td>\n<td>1.130.000<\/td>\n<td>1.445.000<\/td>\n<td>2,3<\/td>\n<td>13,7<\/td>\n<td>6,6<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Para-subordinado*<\/td>\n<td>1.287.742<\/td>\n<td>1.104.785<\/td>\n<td>2.392.527<\/td>\n<td>9,5<\/td>\n<td>13,4<\/td>\n<td>11,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Alquilado **<\/td>\n<td>&#8211;<\/td>\n<td>&#8211;<\/td>\n<td>74.629<\/td>\n<td>&#8211;<\/td>\n<td>&#8211;<\/td>\n<td>0,3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Total Empleados<\/td>\n<td>13.593.000<\/td>\n<td>8.236.000<\/td>\n<td>21.829.000<\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>*Para el trabajo para &#8211; subordinado no es posible calcular las posiciones de trabajo a tiempo completo. Se estima que alrededor del 23% de los\u00a0 para-subordinados sean tambi\u00e9n trabajadores dependientes y el 11% son tambi\u00e9n jubilados.<\/p>\n<p>** Posiciones de trabajo a tiempo completo -dato del 2001.<\/p>\n<p>El trabajo independiente, entre el 2000 y el 20001, ha aumentado s\u00f3lo del 0,8% y en el 2002 ha disminuido del 0,3%. Los trabajadores aut\u00f3nomos calificados como los colaboradores coordinados y continuativos (Co.Co.Co.), contin\u00faan a crecer alcanzando casi la cifra de 2.400.000.<a name=\"_ftnref8\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn8\"> [8] <\/a>Esta forma de contracto ocupa ya una parte considerable del mercado del trabajo aunque se trata de un tipo de contracto que a\u00fan no tiene una clara normativa de referencia (como por ejemplo en las colaboraciones ocasionales) y una insuficiente claridad y incertidumbre de aquella presente (como en los contratos de colaboraci\u00f3n coordinada y continuativa). Los trabajadores coordinados y continuativos tienen elementos distintivos muy diversos entre ellos sobre todo en relaci\u00f3n con el \u00e1rea territorial en que viven, el genero, y a la edad. Los Co.Co.Co. no tienen en com\u00fan ning\u00fan tipo de profesi\u00f3n, al contrario realizan trabajos muy diversos. La diversidad de profesiones crea tambi\u00e9n la diversidad de r\u00e9dito. Es suficiente pensar a la diferencia de r\u00e9dito existente entre el Pony Express y la operadora del <i>call center <\/i>respecto al asesor empresarial o al administrador de empresa. De hecho, por los datos resulta que los j\u00f3venes representan el sector de Co.Co.Co. con r\u00e9ditos menores (el 41% de los j\u00f3venes hasta los 24 a\u00f1os no ganan m\u00e1s de 3 mil euros de r\u00e9dito anual), mientras los ancianos tienen mayores posibilidades econ\u00f3micas pues utilizan este tipo de contracto como ayudo a otro trabajo o a la jubilaci\u00f3n. La tabla 11 es interesante pues evidencia los trabajadores Co.Co.Co., distinguidos por sexo, clases de edad, titulo de estudio, repartici\u00f3n geogr\u00e1fica y sector de actividad; los valores se refieren a enero del 1999.<\/p>\n<p>Tab.4\u00a0 Incidencia de los trabajadores para-subordinados sobre los empleados ( 2002 )<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td>Hombres<\/td>\n<td>Mujeres<\/td>\n<td>Total<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Piemonte<\/td>\n<td>9,3<\/td>\n<td>10,6<\/td>\n<td>9,8<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Valle d&#8217;Aosta<\/td>\n<td>11,1<\/td>\n<td>12,3<\/td>\n<td>11,6<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Lombardia<\/td>\n<td>12,0<\/td>\n<td>14,2<\/td>\n<td>12,9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Trentino-Alto Adige<\/td>\n<td>13,2<\/td>\n<td>12,3<\/td>\n<td>12,8<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Veneto<\/td>\n<td>10,9<\/td>\n<td>11,3<\/td>\n<td>11,1<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Friuli-Venezia Giulia<\/td>\n<td>12,4<\/td>\n<td>13,8<\/td>\n<td>12,9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Liguria<\/td>\n<td>10,3<\/td>\n<td>12,3<\/td>\n<td>11,1<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Emilia-Romagna<\/td>\n<td>12,6<\/td>\n<td>11,8<\/td>\n<td>12,3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<h2>Total Norte<\/h2>\n<\/td>\n<td><i>11,4<\/i><\/td>\n<td><i>12,5<\/i><\/td>\n<td><i>11,9<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Toscana<\/td>\n<td>12,7<\/td>\n<td>13,6<\/td>\n<td>13,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Umbria<\/td>\n<td>10,8<\/td>\n<td>13,7<\/td>\n<td>12,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Marche<\/td>\n<td>10,7<\/td>\n<td>11,1<\/td>\n<td>10,9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Lazio<\/td>\n<td>10,7<\/td>\n<td>17,6<\/td>\n<td>13,3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<h2>Total Centro<\/h2>\n<\/td>\n<td><i>11,3<\/i><\/td>\n<td><i>15,0<\/i><\/td>\n<td><i>12,8<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Abruzzo<\/td>\n<td>7,3<\/td>\n<td>12,8<\/td>\n<td>9,3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Molise<\/td>\n<td>6,8<\/td>\n<td>13,1<\/td>\n<td>9,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Campania<\/td>\n<td>4,7<\/td>\n<td>13,2<\/td>\n<td>7,1<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Puglia<\/td>\n<td>5,1<\/td>\n<td>13,8<\/td>\n<td>7,7<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Basilicata<\/td>\n<td>4,9<\/td>\n<td>12,8<\/td>\n<td>7,4<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Calabria<\/td>\n<td>4,5<\/td>\n<td>11,3<\/td>\n<td>6,6<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sicilia<\/td>\n<td>4,7<\/td>\n<td>16,4<\/td>\n<td>8,2<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sardegna<\/td>\n<td>8,0<\/td>\n<td>17,2<\/td>\n<td>11,1<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<h2>Total Sur<\/h2>\n<\/td>\n<td><i>5,3<\/i><\/td>\n<td><i>14,1<\/i><\/td>\n<td><i>8,0<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Italia<\/td>\n<td>9,5<\/td>\n<td>13,4<\/td>\n<td>11,0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Fuente: elaboraciones IRES sobre datos INPS 2002 e ISTAT, media 2002<\/p>\n<p>Tab. 5 Distribuci\u00f3n de los empleados, de los trabajadores temporales y para \u2013 subordinados por clases de edad (2002)<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td colspan=\"4\">Clases de edad<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td>15-29 a\u00f1os<\/td>\n<td>30-49 a\u00f1os<\/td>\n<td>50 a\u00f1os y m\u00e1s<\/td>\n<td>Total<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Empleados<\/td>\n<td>19,9<\/td>\n<td>58,3<\/td>\n<td>21,8<\/td>\n<td>100,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Trabajadores a tiempo determinado<\/td>\n<td>44,3<\/td>\n<td>44,9<\/td>\n<td>10,8<\/td>\n<td>100,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Trabajadores para-subordinados<\/td>\n<td>21,1<\/td>\n<td>53,2<\/td>\n<td>25,7<\/td>\n<td>100,0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Fuente: elaboraciones IRES sobre datos ISTAT e INPS, 2002<\/p>\n<p>Los empleados part- time crecen del 1997 al 2000 del 36% aunque si la incidencia del trabajo part time en la ocupaci\u00f3n es inferior a la media europea. Por lo que se refiere a la composici\u00f3n del trabajo part time, es la agricultura el sector con una m\u00e1s alta porcentual de trabajadores (16,3%); luego hay el comercio (14%) y los servicios de mercado (12,2%). Es interesante ver que en el sector p\u00fablico, la forma de part time m\u00e1s amplia es aquella hasta el 50% del horario est\u00e1ndar. (61%)<\/p>\n<p>Tab. 6.- El part- time en el sector p\u00fablico \u2013 1998 \u2013<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td>COMPARTOS<\/td>\n<td colspan=\"3\">Con articulaci\u00f3n de trabajo hasta el 50%<\/td>\n<td colspan=\"3\">Con articulaci\u00f3n de trabajo superior al 50%<\/td>\n<td colspan=\"3\">Total Part-Time<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td>Hombres<\/td>\n<td>Mujeres<\/td>\n<td>Total<\/td>\n<td>Hombres<\/td>\n<td>Mujeres<\/td>\n<td>Total<\/td>\n<td>Hombres<\/td>\n<td>Mujeres<\/td>\n<td>Total<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ministerios<\/td>\n<td>1.303<\/td>\n<td>2.782<\/td>\n<td>4.085<\/td>\n<td>438<\/td>\n<td>3.485<\/td>\n<td>3.923<\/td>\n<td>1.741<\/td>\n<td>6.267<\/td>\n<td>8.008<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Empresas aut\u00f3nomas<\/td>\n<td>46<\/td>\n<td>47<\/td>\n<td>93<\/td>\n<td>15<\/td>\n<td>47<\/td>\n<td>62<\/td>\n<td>61<\/td>\n<td>94<\/td>\n<td>155<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Escuela<\/td>\n<td>2.383<\/td>\n<td>6.112<\/td>\n<td>8.495<\/td>\n<td>11<\/td>\n<td>7<\/td>\n<td>18<\/td>\n<td>2.394<\/td>\n<td>6.119<\/td>\n<td>8.513<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sector estatal<\/td>\n<td>3.732<\/td>\n<td>8.941<\/td>\n<td>12.673<\/td>\n<td>464<\/td>\n<td>3.539<\/td>\n<td>4.003<\/td>\n<td>4.196<\/td>\n<td>12.480<\/td>\n<td>16.676<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Entes p\u00fablicos no econ\u00f3micos<\/td>\n<td>190<\/td>\n<td>847<\/td>\n<td>1.037<\/td>\n<td>21<\/td>\n<td>261<\/td>\n<td>282<\/td>\n<td>211<\/td>\n<td>1.108<\/td>\n<td>1.319<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Entes locales<\/td>\n<td>3.365<\/td>\n<td>8.457<\/td>\n<td>11.822<\/td>\n<td>752<\/td>\n<td>8.943<\/td>\n<td>9.695<\/td>\n<td>4.117<\/td>\n<td>17.400<\/td>\n<td>21.517<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>S.S.N.<\/td>\n<td>982<\/td>\n<td>8.983<\/td>\n<td>9.965<\/td>\n<td>432<\/td>\n<td>6.987<\/td>\n<td>7.419<\/td>\n<td>1.414<\/td>\n<td>15.970<\/td>\n<td>17.384<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Entes de investigaci\u00f3n<\/td>\n<td>43<\/td>\n<td>49<\/td>\n<td>92<\/td>\n<td>17<\/td>\n<td>144<\/td>\n<td>161<\/td>\n<td>60<\/td>\n<td>193<\/td>\n<td>253<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Universidad<\/td>\n<td>362<\/td>\n<td>561<\/td>\n<td>923<\/td>\n<td>106<\/td>\n<td>1.040<\/td>\n<td>1.146<\/td>\n<td>468<\/td>\n<td>1.601<\/td>\n<td>2.069<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sector\u00a0 p\u00fablico<\/td>\n<td>4.942<\/td>\n<td>18.897<\/td>\n<td>23.839<\/td>\n<td>1.328<\/td>\n<td>17.375<\/td>\n<td>18.703<\/td>\n<td>6.270<\/td>\n<td>36.272<\/td>\n<td>42.542<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Total P.I.<\/td>\n<td>8.674<\/td>\n<td>27.838<\/td>\n<td>36.512<\/td>\n<td>1.792<\/td>\n<td>20.914<\/td>\n<td>22.706<\/td>\n<td>10.466<\/td>\n<td>48.752<\/td>\n<td>59.218<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Fuente: Ministerio de la Funci\u00f3n P\u00fablica. Informe General sobre la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del Pa\u00eds 1999<\/p>\n<p>En el 2002 los trabajadores part-time han sido 1.870.000 unidades (el 75% es representado por mujeres). El trabajo alquilado, ha sido introducido con el Paquete Treu; en el 1998 hab\u00edan sido autorizadas 34 empresas, en el 2000 hab\u00edan llegado a 52 unidades, actualmente son 69, con un total de 2.114 filiales distribuidas en el territorio nacional.<a name=\"_ftnref9\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn9\"> [9] <\/a>La empresas que utilizan el trabajo alquilado se encuentran sobre todo en el Norte del pa\u00eds, (m\u00e1s del 40% en el Norte \u2013 Oeste).<\/p>\n<p>Tab. 7 &#8211;\u00a0 Distribuci\u00f3n de las filiales de empresas para el trabajo alquilado por regiones (Enero del 2003)<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td>N. Filiales<\/td>\n<td>V.P.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Piemonte<\/td>\n<td>244<\/td>\n<td>11,5<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Valle d&#8217;Aosta<\/td>\n<td>7<\/td>\n<td>0,3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Lombardia<\/td>\n<td>644<\/td>\n<td>30,5<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Trentino Alto Adige<\/td>\n<td>26<\/td>\n<td>1,2<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Veneto<\/td>\n<td>269<\/td>\n<td>12,7<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Friuli Venezia Giulia<\/td>\n<td>64<\/td>\n<td>3,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Liguria<\/td>\n<td>39<\/td>\n<td>1,8<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Emilia Romagna<\/td>\n<td>259<\/td>\n<td>12,3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Total Norte<\/td>\n<td><i>1.552<\/i><\/td>\n<td><i>73,4<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Toscana<\/td>\n<td>113<\/td>\n<td>5,3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Umbria<\/td>\n<td>18<\/td>\n<td>0,9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Marche<\/td>\n<td>70<\/td>\n<td>3,3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Lazio<\/td>\n<td>134<\/td>\n<td>6,3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Total Centro<\/td>\n<td><i>335<\/i><\/td>\n<td><i>15,8<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Abruzzo<\/td>\n<td>64<\/td>\n<td>3,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Molise<\/td>\n<td>7<\/td>\n<td>0,3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Campania<\/td>\n<td>48<\/td>\n<td>2,3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Puglia<\/td>\n<td>46<\/td>\n<td>2,2<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Basilicata<\/td>\n<td>11<\/td>\n<td>0,5<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Calabria<\/td>\n<td>11<\/td>\n<td>0,5<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sicilia<\/td>\n<td>22<\/td>\n<td>1,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sardegna<\/td>\n<td>18<\/td>\n<td>0,9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Total Sur<\/td>\n<td><i>227<\/i><\/td>\n<td><i>10,7<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Italia<\/td>\n<td><i>2.114<\/i><\/td>\n<td><i>100,0<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Fuente: elaboraciones\u00a0 IRES sobre datos del Ministerio del Trabajo e de las Pol\u00edticas Sociales.<\/p>\n<h1>Hay que recordar que la utilizaci\u00f3n del trabajo alquilado no es difundido s\u00f3lo en las grandes empresas, sino tambi\u00e9n en las empresas peque\u00f1as y de media dimensi\u00f3n. (ver Tabla 18)<\/h1>\n<h1>Tab. 8. &#8211; Dimensi\u00f3n principal de las empresas- clientes por regi\u00f3n (valores %)<\/h1>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td colspan=\"5\">Regi\u00f3n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td>Lombardia<\/td>\n<td>Veneto<\/td>\n<td>Lazio<\/td>\n<td>Puglia<\/td>\n<td>Totale<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Bajo los 15 empleados<\/td>\n<td>7,9<\/td>\n<td>6,2<\/td>\n<td>3,6<\/td>\n<td>3,3<\/td>\n<td>6,3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>De 15 a 50 empleados<\/td>\n<td>54,3<\/td>\n<td>64,6<\/td>\n<td>55,3<\/td>\n<td>43,3<\/td>\n<td>55,6<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>De 51 a 100 empleados<\/td>\n<td>28,5<\/td>\n<td>27,7<\/td>\n<td>30,4<\/td>\n<td>36,7<\/td>\n<td>29,5<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>M\u00e1s de 100 empleados<\/td>\n<td>9,3<\/td>\n<td>1,5<\/td>\n<td>10,7<\/td>\n<td>16,7<\/td>\n<td>8,6<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Total<\/td>\n<td>100,0<\/td>\n<td>100,0<\/td>\n<td>100,0<\/td>\n<td>100,0<\/td>\n<td>100,0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Fuente: Investigaci\u00f3n directa\u00a0 IRES-Ministerio del Trabajo<\/p>\n<p>Los trabajadores alquilados son a menudo j\u00f3venes, pues resulta por lo datos del Ministerio del Trabajo que el 30,7% tiene menos de 25 a\u00f1os y el 30,8% tiene una edad entre los 25 y los 29 a\u00f1os. La presencia de todas estas nuevas formas de trabajo no es acompa\u00f1ada por la determinaci\u00f3n de nuevos recursos econ\u00f3micos y nuevas inversiones productivas que tratan de disminuir el desempleo, ni tampoco por una nueva pol\u00edtica de welfare, capaz de asegurar adecuadas coberturas a todos los trabajadores caracterizados por un trabajo no continuo, precario y que se encuentran entonces en una situaci\u00f3n de extrema dificultad e incertidumbre. El ISTAT en el informe del a\u00f1o 2002 registra un crecimiento de la ocupaci\u00f3n (1996-2002 crecimiento medio anual +1,2%) con un aumento mayor del trabajo est\u00e1ndar (+2,4% contra el 2,1% del los cinco a\u00f1os anteriores) y una substancial estabilidad de la ocupaci\u00f3n at\u00edpica (+2,1%). Por lo que se refiere al desempleo, respecto a la tasa media de la Uni\u00f3n Europea del 7,4%, en nuestro pa\u00eds se ha registrado un valor igual al 9,6% con valores mucho m\u00e1s altos para las mujeres (13,1%). Siempre en el informe del ISTAT se lee que los trabajadores \u201cat\u00edpicos\u201d, son alrededor de 5 millones.\u00a0 Sorprendentes los datos sobre los trabajadores alquilados: adem\u00e1s del crecimiento exponencial de las misiones (+230% del 99 al 2001), resulta que el 50% de ellos trabaja menos de 26 d\u00edas al a\u00f1o, mientras el 7% un solo d\u00eda. Ha crecido tambi\u00e9n el uso del trabajo irregular: del 8,9% del 1995 al 2000, alcanzando una tasa del 15%. La regi\u00f3n donde el trabajo es m\u00e1s \u201climpio\u201d resulta la Emilia Romagna , al contrario aquella con la porcentual m\u00e1s alta de trabajadores irregulares es la Calabria. Hay que subrayar adem\u00e1s que junto al aumento del trabajo at\u00edpico se ha habido un cambio en la combinaci\u00f3n demogr\u00e1fica del desempleo en cuanto en los a\u00f1os entre el 1993 y el 2002 los trabajadores adultos, es decir aquellos con m\u00e1s de 30 a\u00f1os de edad, en b\u00fasqueda de trabajo han aumentado del 34,7% al 49,5%, mientras los trabajadores entre los 30 y los 39 a\u00f1os de edad en b\u00fasqueda de trabajo han aumentado del 19,5% al 27,4%. Hay que considerar que en 10 a\u00f1os, el trabajo at\u00edpico sobre el total del trabajo dependiente es pasado de una porcentual del 19,1% del 1993 a una del 16,2% del 2002.<a name=\"_ftnref10\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn10\"> [10] <\/a>Las mujeres representan la porcentual m\u00e1s alta de trabajo at\u00edpico (63,4%). La incidencia del trabajo at\u00edpico sobre el trabajo dependiente por \u00e1rea geogr\u00e1fica en el 1993 y en el 2002: Norte \u2013Oeste 7,4%, 14,5%; Norte-Este 10,4%, 18,6%; Centro 8,2%, 14,9%; Sur e islas 11,1%, 17,1%.<a name=\"_ftnref11\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn11\"> [11] <\/a>En enero del 2002, el \u00edndice bruto de los empleados a las dependencias de las grandes empresas en la industria<a name=\"_ftnref12\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn12\"> [12] <\/a>ha sido del 84,6%, mientras aquello de los empleados a las dependencias de las grandes empresas en los servicios ha sido del 95,9%.<\/p>\n<p>Tab.9\u00a0 Personas empleadas dependientes con contrato a tiempo determinado por sector econ\u00f3mico. Octubre del 2002. Valores absolutos en millares. <a name=\"_ftnref13\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn13\">[13] <\/a><\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Actividades econ\u00f3micas<\/td>\n<td colspan=\"2\">Octubre del 2001<\/td>\n<td colspan=\"2\">Octubre del 2002<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>V.A.<\/td>\n<td>%\/tot. dep.<\/td>\n<td>V.A.<\/td>\n<td>%\/tot. dep.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Agricultura<\/td>\n<td>204<\/td>\n<td>40,7<\/td>\n<td>217<\/td>\n<td>44,1<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Industria<\/td>\n<td>371<\/td>\n<td>7,0<\/td>\n<td>416<\/td>\n<td>7,6<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Servicios<\/td>\n<td>930<\/td>\n<td>9,5<\/td>\n<td>966<\/td>\n<td>9,7<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><i>Fuente<\/i>: Elaboraci\u00f3n Eurispes sobre datos ISTAT.<\/p>\n<p>Tab.10. Personas empleadas dependientes part-time por \u00e1rea geogr\u00e1fica. Octubre del 2002.\u00a0 Valores absolutos en millares<a name=\"_ftnref14\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn14\"> [14] <\/a><\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td>\u00c1rea geogr\u00e1fica<\/td>\n<td colspan=\"2\">Octubre del 2001<\/td>\n<td colspan=\"2\">Octubre del 2002<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>V.A.<\/td>\n<td>%\/tot. dep.<\/td>\n<td>V.A.<\/td>\n<td>%\/tot. Dep.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Norte<\/td>\n<td>744<\/td>\n<td>9,2<\/td>\n<td>842<\/td>\n<td>10,3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Centro<\/td>\n<td>258<\/td>\n<td>8,3<\/td>\n<td>272<\/td>\n<td>8,5<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sur<\/td>\n<td>324<\/td>\n<td>7,3<\/td>\n<td>344<\/td>\n<td>7,6<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><i>Fuente<\/i>: Elaboraci\u00f3n Eurispes sobre datos ISTAT.<\/p>\n<p>Tab.11.\u00a0 Personas empleadas dependientes part-time por sector econ\u00f3mico Octubre del 2002. Valores absolutos en millares<a name=\"_ftnref15\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn15\"> [15] <\/a><\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Actividad econ\u00f3mica<\/td>\n<td colspan=\"2\">Octubre del 2001<\/td>\n<td colspan=\"2\">Octubre del 2002<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>V.A.<\/td>\n<td>%\/tot. dep.<\/td>\n<td>V.A.<\/td>\n<td>%\/tot. Dep.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Agricultura<\/td>\n<td>83<\/td>\n<td>16,6<\/td>\n<td>87<\/td>\n<td>17,7<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Industria<\/td>\n<td>228<\/td>\n<td>4,3<\/td>\n<td>246<\/td>\n<td>4,5<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Servicios<\/td>\n<td>1.014<\/td>\n<td>10,3<\/td>\n<td>1.125<\/td>\n<td>11,3<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><i>Fuente<\/i>: Elaboraci\u00f3n Eurispes sobre datos ISTAT.<\/p>\n<p>Tab.12 R\u00e9gimen de la ocupaci\u00f3n por car\u00e1cter y tipo de horario<\/p>\n<p>(Variaciones absolutas en millares y variaciones porcentuales)<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td colspan=\"2\">\n<p>Enero<\/p>\n<p>2001-2000<\/td>\n<td colspan=\"2\">\n<p>Enero<\/p>\n<p>2002- 2001<\/td>\n<td colspan=\"2\">\n<p>Enero<\/p>\n<p>2002-2003<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td>V.A.<\/td>\n<td>V. P.<\/td>\n<td>V.A.<\/td>\n<td>V. P.<\/td>\n<td>V.A.<\/td>\n<td>V. P.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Empleados<\/td>\n<td>656<\/td>\n<td>3,2<\/td>\n<td>371<\/td>\n<td>1,7<\/td>\n<td>180<\/td>\n<td>0,8<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Aut\u00f3nomos<\/td>\n<td>157<\/td>\n<td>2,7<\/td>\n<td>22<\/td>\n<td>0,4<\/td>\n<td>20<\/td>\n<td>0,3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><i>Tempo completo<\/i><\/td>\n<td><i>141 <\/i><\/td>\n<td><i>2,6 <\/i><\/td>\n<td><i>39<\/i><\/td>\n<td><i>0,7<\/i><\/td>\n<td><i>32<\/i><\/td>\n<td><i>0,6<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><i>Tempo parcial<\/i><\/td>\n<td><i>17 <\/i><\/td>\n<td><i>4,1 <\/i><\/td>\n<td><i>-17<\/i><\/td>\n<td><i>-4,0<\/i><\/td>\n<td><i>-12<\/i><\/td>\n<td><i>-3,0<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Dependientes<\/td>\n<td>498<\/td>\n<td>3,4<\/td>\n<td>350<\/td>\n<td>2,3<\/td>\n<td>159<\/td>\n<td>1,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Permanentes a tiempo completo<\/td>\n<td>370<\/td>\n<td>2,9<\/td>\n<td>302<\/td>\n<td>2,3<\/td>\n<td>103<\/td>\n<td>0,8<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Con contrato a termine y\/o a tiempo parcial<\/td>\n<td>128<\/td>\n<td>5,8<\/td>\n<td>49<\/td>\n<td>2,1<\/td>\n<td>56<\/td>\n<td>2,3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><i>Permanentes a tempo parcial<\/i><\/td>\n<td><i>89 <\/i><\/td>\n<td><i>11,0 <\/i><\/td>\n<td><i>81<\/i><\/td>\n<td><i>9,1<\/i><\/td>\n<td><i>20<\/i><\/td>\n<td><i>2,0<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><i>Con contracto a termine a tiempo completo<\/i><\/td>\n<td><i>4 <\/i><\/td>\n<td><i>0,4 <\/i><\/td>\n<td><i>6<\/i><\/td>\n<td><i>0,6<\/i><\/td>\n<td><i>27<\/i><\/td>\n<td><i>2,7<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><i>Con contracto a\u00a0 termine a tiempo parcial<\/i><\/td>\n<td><i>36 <\/i><\/td>\n<td><i>8,4 <\/i><\/td>\n<td><i>-38<\/i><\/td>\n<td><i>-8,3<\/i><\/td>\n<td><i>9<\/i><\/td>\n<td><i>2,1<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Total dependientes\u00a0 con contrato a termine<\/td>\n<td>39<\/td>\n<td>2,8<\/td>\n<td>-32<\/td>\n<td>-2,3<\/td>\n<td>36<\/td>\n<td>2,6<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Fuente: elaboraciones IRES sobre datos ISTAT, enero del 2003<\/p>\n<p>Si se analiza la relevaci\u00f3n trimestral del ISTAT del julio del 2003, se evidencia que el numero de empleados en julio del 2003 es de 22.215.000 unidades. Se ha habido una ulterior disminuci\u00f3n de los empleados en la agricultura y un desarrollo m\u00ednimo en la industria. En el norte se ha registrado un aumento mayor de empleados respecto al sur. Siempre seg\u00fan las relevaciones efectuadas por el ISTAT, la tasa de desempleo ha sido del 8,3% respecto al 8,7% de julio del 2002. (Tablas siguientes). En el mes de abril de 2003, respecto al mismo periodo del a\u00f1o anterior, se ha habido un crecimiento de 300.000 unidades de trabajo (1,4%); este aumento se ha habido aunque si con la presencia de un m\u00ednimo crecimiento econ\u00f3mico; el r\u00e9dito ha crecido de hecho s\u00f3lo del 0,8%. Todo esto podr\u00eda tener diversos sentidos: es suficiente pensar que la ocupaci\u00f3n \u201cbuena\u201d es disminuida (si se trabaja m\u00e1s sin que aumente el r\u00e9dito puede significar que la ocupaci\u00f3n es sobreestimada). La tasa de desempleo ha disminuido a abril, respecto al a\u00f1o anterior en el mismo mes, del 9,2% al 8,9%. Este dato no debe enga\u00f1ar o dejar de pensar que estamos en presencia de una real disminuci\u00f3n del desempleo, pues la flexibilidad lleva a medir los desempleados en una manera muy extra\u00f1a, por el hecho que son considerados como ocupados tambi\u00e9n aquellos quienes en realidad trabajan s\u00f3lo pocas horas a la semana. A todo eso hay que anexar el hecho que la \u201cnueva ocupaci\u00f3n\u201d ha involucrado sobre todo el Centro-Norte y no ha interesado el Sur de Italia (0,1 por ciento). Seg\u00fan los ocupados subdivididos por clases de edad, resulta que en el Sur de Italia los desempleados con una edad entre los 15 y los 24 a\u00f1os es del 50% y en una edad entre los 25 y los 34 a\u00f1os, la tasa de desempleo es del 25%; en la faja de edad superior la tasa de desempleo es alrededor del 7%. En el mes de julio del 2003, el ISTAT ha relevado una moderaci\u00f3n del movimiento ocupacional con un crecimiento de la ocupaci\u00f3n femenina un poco superior a aquella masculina (se habla de un + 1,5% y de un +0,8%). El sector agr\u00edcola continua a tener menos empleados y tambi\u00e9n la industria tiene un desarrollo m\u00ednimo mientras siguen creciendo los servicios. El trabajo dependiente ha crecido del 1,1% mientras el trabajo at\u00edpico (es decir a tiempo determinado o a tiempo parcial) ha crecido del +1,8%.<\/p>\n<p>Tab.13 Empleados a tiempo completo o parcial e con ocupaci\u00f3n permanente o tempor\u00e1nea \u2013 Italia (valores absolutos en millares)<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td>A\u00f1os<\/td>\n<td colspan=\"4\">Empleados en Total<\/td>\n<td colspan=\"4\">Empleados Dependientes *<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Tiempo Completo<\/td>\n<td>Tiempo Parcial<\/td>\n<td><strong>TOTALE<\/strong><\/td>\n<td>%\u00a0Tiempo Parcial<\/td>\n<td>Ocupaci\u00f3n Permanente<\/td>\n<td>Ocupaci\u00f3n Tempor\u00e1nea<\/td>\n<td><strong>TOTAL<\/strong><\/td>\n<td>% Ocupac. Temp.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1995<\/td>\n<td>12.647<\/td>\n<td>372<\/td>\n<td>13.019<\/td>\n<td>2,9%<\/td>\n<td>8.321<\/td>\n<td>546<\/td>\n<td>8.867<\/td>\n<td>6,2%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1996<\/td>\n<td>12.617<\/td>\n<td>387<\/td>\n<td>13.003<\/td>\n<td>3,0%<\/td>\n<td>8.267<\/td>\n<td>567<\/td>\n<td>8.834<\/td>\n<td>6,4%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1997<\/td>\n<td>12.607<\/td>\n<td>409<\/td>\n<td>13.015<\/td>\n<td>3,1%<\/td>\n<td>8.242<\/td>\n<td>609<\/td>\n<td>8.851<\/td>\n<td>6,9%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1998<\/td>\n<td>12.641<\/td>\n<td>449<\/td>\n<td>13.090<\/td>\n<td>3,4%<\/td>\n<td>8.227<\/td>\n<td>668<\/td>\n<td>8.894<\/td>\n<td>7,5%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1999<\/td>\n<td>12.698<\/td>\n<td>460<\/td>\n<td>13.158<\/td>\n<td>3,5%<\/td>\n<td>8.256<\/td>\n<td>737<\/td>\n<td>8.993<\/td>\n<td>8,2%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2000<\/td>\n<td>12.819<\/td>\n<td>497<\/td>\n<td>13.316<\/td>\n<td>3,7%<\/td>\n<td>8.284<\/td>\n<td>794<\/td>\n<td>9.078<\/td>\n<td>8,7%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2001<\/td>\n<td>12.978<\/td>\n<td>477<\/td>\n<td>13.455<\/td>\n<td>3,5%<\/td>\n<td>8.434<\/td>\n<td>763<\/td>\n<td>9.197<\/td>\n<td>8,3%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2002<\/td>\n<td>13.119<\/td>\n<td>475<\/td>\n<td>13.593<\/td>\n<td>3,5%<\/td>\n<td>8.570<\/td>\n<td>786<\/td>\n<td>9.356<\/td>\n<td>8,4%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1995<\/td>\n<td>6.118<\/td>\n<td>889<\/td>\n<td>7.007<\/td>\n<td>12,7%<\/td>\n<td>4.842<\/td>\n<td>495<\/td>\n<td>5.338<\/td>\n<td>9,3%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1996<\/td>\n<td>6.204<\/td>\n<td>917<\/td>\n<td>7.122<\/td>\n<td>12,9%<\/td>\n<td>4.961<\/td>\n<td>477<\/td>\n<td>5.438<\/td>\n<td>8,8%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1997<\/td>\n<td>6.225<\/td>\n<td>967<\/td>\n<td>7.192<\/td>\n<td>13,4%<\/td>\n<td>5.003<\/td>\n<td>519<\/td>\n<td>5.521<\/td>\n<td>9,4%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1998<\/td>\n<td>6.298<\/td>\n<td>1.047<\/td>\n<td>7.345<\/td>\n<td>14,3%<\/td>\n<td>5.073<\/td>\n<td>581<\/td>\n<td>5.654<\/td>\n<td>10,3%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1999<\/td>\n<td>6.358<\/td>\n<td>1.176<\/td>\n<td>7.533<\/td>\n<td>15,6%<\/td>\n<td>5.157<\/td>\n<td>673<\/td>\n<td>5.830<\/td>\n<td>11,5%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2000<\/td>\n<td>6.482<\/td>\n<td>1.282<\/td>\n<td>7.764<\/td>\n<td>16,5%<\/td>\n<td>5.317<\/td>\n<td>736<\/td>\n<td>6.053<\/td>\n<td>12,2%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2001<\/td>\n<td>6.720<\/td>\n<td>1.340<\/td>\n<td>8.060<\/td>\n<td>16,6%<\/td>\n<td>5.568<\/td>\n<td>751<\/td>\n<td>6.319<\/td>\n<td>11,9%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2002<\/td>\n<td>6.840<\/td>\n<td>1.396<\/td>\n<td>8.236<\/td>\n<td>16,9%<\/td>\n<td>5.716<\/td>\n<td>777<\/td>\n<td>6.493<\/td>\n<td>12,0%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1995<\/td>\n<td>18.765<\/td>\n<td>1.261<\/td>\n<td>20.026<\/td>\n<td>6,3%<\/td>\n<td>13.163<\/td>\n<td>1.042<\/td>\n<td>14.205<\/td>\n<td>7,3%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1996<\/td>\n<td>18.821<\/td>\n<td>1.304<\/td>\n<td>20.125<\/td>\n<td>6,5%<\/td>\n<td>13.228<\/td>\n<td>1.044<\/td>\n<td>14.272<\/td>\n<td>7,3%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1997<\/td>\n<td>18.831<\/td>\n<td>1.376<\/td>\n<td>20.207<\/td>\n<td>6,8%<\/td>\n<td>13.245<\/td>\n<td>1.127<\/td>\n<td>14.372<\/td>\n<td>7,8%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1998<\/td>\n<td>18.940<\/td>\n<td>1.496<\/td>\n<td>20.435<\/td>\n<td>7,3%<\/td>\n<td>13.300<\/td>\n<td>1.249<\/td>\n<td>14.549<\/td>\n<td>8,6%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1999<\/td>\n<td>19.056<\/td>\n<td>1.636<\/td>\n<td>20.692<\/td>\n<td>7,9%<\/td>\n<td>13.413<\/td>\n<td>1.410<\/td>\n<td>14.823<\/td>\n<td>9,5%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2000<\/td>\n<td>19.301<\/td>\n<td>1.779<\/td>\n<td>21.080<\/td>\n<td>8,4%<\/td>\n<td>13.601<\/td>\n<td>1.530<\/td>\n<td>15.131<\/td>\n<td>10,1%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2001<\/td>\n<td>19.698<\/td>\n<td>1.816<\/td>\n<td>21.515<\/td>\n<td>8,4%<\/td>\n<td>14.002<\/td>\n<td>1.514<\/td>\n<td>15.517<\/td>\n<td>9,8%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2002<\/td>\n<td>19.959<\/td>\n<td>1.870<\/td>\n<td>21.829<\/td>\n<td>8,6%<\/td>\n<td>14.286<\/td>\n<td>1.563<\/td>\n<td>15.849<\/td>\n<td>9,9%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<ul>\n<li>Nota: El termino de ocupaci\u00f3n tempor\u00e1nea se aplica s\u00f3lo al trabajo dependiente.<\/li>\n<li>Fuente: ISTAT, Investigaci\u00f3n sobre las Fuerzas de trabajo y elaboraciones CNEL sobre datos ISTAT.<\/li>\n<\/ul>\n<p>De los datos se evidencia como, analizando el total de los empleados, el porcentaje de ocupados a tiempo parcial en Italia se haya disminuido de julio del 2002 a julio del 2003 (pasando del 8,7 al 6,6%); los datos de la ocupaci\u00f3n tempor\u00e1nea entre los empleados dependientes se mantienen en julio del 2003 como en julio del 2002 al 10,5%.<\/p>\n<p>Con relaci\u00f3n al Centro-Sur los datos demuestran que la porcentual de los ocupados a tiempo parcial ha aumentado del 9,2 al 9,6 (se trata siempre de ocupados en el complejo y se confrontan los meses de julio del 2002 y julio del 2003); un aumento se registra tambi\u00e9n en la ocupaci\u00f3n temporal (se pasa del 8,7% al 9,1%).<\/p>\n<p>En Italia meridional los datos son diversos pues el trabajo parcial disminuye de una porcentual del 7,6% sobre el total a una del 6,7%; una disminuci\u00f3n se encuentra tambi\u00e9n en la ocupaci\u00f3n temporal que del 15,2% pasa al 14%.<\/p>\n<p>De los datos se evidencia que mientras que la tendencia de la ocupaci\u00f3n permanente resulta ser bastante constante teniendo solamente un ligero aumento, la ocupaci\u00f3n temporal alternada por los per\u00edodos de aumento (aunque si medida) tiene per\u00edodos de disminuci\u00f3n. Adem\u00e1s se evidencia que la ocupaci\u00f3n part-time est\u00e1 creciendo en el centro-norte mientras disminuye en Italia meridional.<\/p>\n<p>Estos datos demuestran que el trabajo temporal crece donde se difunde menos (es decir en el centro-norte) mientras disminuye donde es m\u00e1s difundido (es decir en Italia meridional).<\/p>\n<p>Las mayores dificultades son encontradas hoy por las personas adultas que se encuentran a menudo en fases de discontinuidad de trabajo.<\/p>\n<p>En general, si se analiza la evoluci\u00f3n del trabajo at\u00edpico se puede afirmar que despu\u00e9s de la introducci\u00f3n del paquete Treu, hubo un per\u00edodo en el cual se ha utilizado con entusiasmo dichas formas de la ocupaci\u00f3n por parte de las empresas que luego han restaurado un llamado equilibrio fisiol\u00f3gico entre las formas t\u00edpicas y at\u00edpicas.<\/p>\n<p>Sin embargo Italia se encuentra en altos valores con respecto a los de otros pa\u00edses europeos en relaci\u00f3n con la ocupaci\u00f3n temporal (Italia 10.1%, Dinamarca 10.2%, Reino Unido 6.7%, Irlanda 4.7%, Austria 7.9% y B\u00e9lgica 9.0%). El trabajo part-time resulta ser m\u00e1s bajo respecto a la media europea (promedio de Italia 8.8% y 18% media europea).<a name=\"_ftnref16\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn16\"> [16] <\/a>Hay que evidenciar que en Italia existen casi 2 millones de trabajadores para-subordinados y casi cinco millones de irregulares.<\/p>\n<p>4. Gobierno Berlusconi: estamos realizando un pa\u00eds con el nivel m\u00e1s alto de flexibilidad de trabajo\u2026 y de precariedad y ausencia de derechos.<\/p>\n<p>El Pacto para Italia\u00a0 es el camino para la destrucci\u00f3n del derecho del trabajo con la actuaci\u00f3n, del proyecto de ley de reforma del mercado del trabajo que ha sido aprobado definitivamente por el Parlamento el 5 de febrero del 2003 (Ley del 14 de febrero del 2003, n.30). Es reci\u00e9n el Decreto Legislativo (del 10 de septiembre del 2003) n.276 (texto en vigor del 24 de octubre del 2003) con relaci\u00f3n a la Actuaci\u00f3n de las Delegas en materia de ocupaci\u00f3n y mercado del trabajo; Ley 14 de febrero del 2003, n. 30. (GU n. 235 del 9-10-2003- Supl. Ordinario n.159).<\/p>\n<p>Entre las principales novedades hay que se\u00f1alar\u00a0 en el Art. 4 el papel atribuido a las agencias para el trabajo.<\/p>\n<p>Por lo que se refiere a la\u00a0 suministraci\u00f3n del trabajo en el Art.20 es previsto que \u00ab<i>el contrato de suministraci\u00f3n del trabajo pueden ser a tiempo determinado o a tiempo indeterminado\u00bb.\u00a0 <\/i><\/p>\n<p>Por lo que se refiere al trabajo intermitente\u00a0 el Art. 33 dice: \u00ab<i>el contrato de trabajo intermitente es\u00a0 el contrato por medio del cual un trabajador se pone a disposici\u00f3n de un empleador que puede utilizar su prestaci\u00f3n de trabajo en\u00a0 los l\u00edmites previstos en el\u00a0 art\u00edculo 34&#8230;. el contrato de trabajo intermitente puede ser estipulado tambi\u00e9n a tiempo determinado. Existe tambi\u00e9n la figura del trabajo dividido (Art.41) es decir \u00abun especial contrato de trabajo por medio del cual dos trabajadores asumen la ejecuci\u00f3n de una \u00fanica e id\u00e9ntica obligaci\u00f3n de trabajo\u00bb<\/i>.<a name=\"_ftnref17\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn17\"> [17] <\/a><\/p>\n<p>Se trata tambi\u00e9n del aprendizaje (art.47).<\/p>\n<p>Adem\u00e1s el Decreto Legislativos 276 establece que el per\u00edodo de aprendizaje es estructurado en una fase de formaci\u00f3n para ejecutar en una estructura formativa, y en otros fases de trabajo alternado a momentos de formaci\u00f3n; se prev\u00e9n facilitaciones contributivas, las asunciones son para los j\u00f3venes de edad entre los 16 y 24 a\u00f1os (a parte las excepciones para los descapacidados y algunos residentes en determinados municipio): las horas de\u00a0 formaci\u00f3n deben ser por lo menos 120.<\/p>\n<p>El Art. 54 se ocupa del Contrato de Inserci\u00f3n\u00a0 es decir de \u00ab<i> un contrato de trabajo dirigido a realizar, por medio de un plan individual de adaptaci\u00f3n de las capacidades profesionales del trabajador a un determinado contexto de trabajo, el ingreso\u00a0 y el reingreso en el mercado de trabajo de una serie de categor\u00edas.\u00a0 <\/i><\/p>\n<p>El Art.69 describe las relaciones de colaboraci\u00f3n coordinada y continuativa afirmando que si \u00ab<i>son establecidas sin la individuaci\u00f3n de un plan espec\u00edfico, de un programa de trabajo o de una fase del mismo por el art\u00edculo 61, apartado 1, son consideradas relaciones de trabajo subordinado a tiempo indeterminado a partir de la fecha de constituci\u00f3n de la relaci\u00f3n\u00bb.<a name=\"_ftnref18\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn18\"> [18] <\/a><\/i><\/p>\n<p>Se trata de un contrato estipulado generalmente con una escritura privada, que establece una relaci\u00f3n de trabajo para-subordinado. El trabajador, desde un punto de vista legal &#8211; reglamentar, ofrece su prestaci\u00f3n de forma continuativa y coordinada y realiza su trabajo en autonom\u00eda completa, no teniendo que ser sometido a las directivas del comitente. El trabajador no es obligado a tener la partida IVA.<\/p>\n<p>Con\u00a0 el trabajo alquilado<i> <\/i>por otra parte las empresas pueden preparar un contrato de mano de obra\u00a0 con agencias especializadas, que le brindan en tiempo real y s\u00f3lo para el per\u00edodo necesario los profesionalidades solicitadas. Generalmente se trata de un contrato a tiempo determinado, que ofrece un trabajo limitado en el tiempo, para unas calificaciones a veces muy elevadas y que configura e institucionaliza la \u00abprecariedad a vida\u00bb como forma \u00abat\u00edpica\u00bb del trabajo.<\/p>\n<p>Se prev\u00e9n adem\u00e1s, otras formas de trabajo at\u00edpico; hay que pensar que ya el trabajo a tiempo completo e indeterminado es solamente uno entre los\u00a0 44\u00a0 tipo de empleo. Entre las llamadas formas at\u00edpicas se recuerdan adem\u00e1s la prestaci\u00f3n de obra ocasional, es decir una forma contractual en la cual el trabajador realiza hacia un comitente un trabajo o un servicio, de naturaleza aut\u00f3noma y\/o libre profesional, sin ning\u00fan tipo de vinculo de subordinaci\u00f3n, y sobre todo en completa autonom\u00eda organizativa y operativa. En este tipo de contrato no se exige la inscripci\u00f3n al INPS.<\/p>\n<p>El contrato de asociaci\u00f3n en participaci\u00f3n en el cual el colaborador que trabaja, puede participar como asociado a los \u00fatiles de la empresa, brindando su contribuci\u00f3n de trabajo a la misma empresa. El \u00absalario\u00bb recibido se convierte en por lo tanto una especie de pago anticipado de los eventuales \u00fatiles netos alcanzado por la empresa. Pero hay que recordar que si al concluir el a\u00f1o no hay \u00fatiles de empresa, el trabajador puede encontrarse en la posici\u00f3n de tener que devolver las remuneraciones recibidas.<\/p>\n<p>Hay tambi\u00e9n los abastecedores de negocios, es decir un tipo de trabajador que apoya, a nombre de una empresa, la venta de sus bienes y servicios recibiendo un peque\u00f1o pago en porcentual a lo que se vendi\u00f3. Los abastecedores de negocios no son obligados a pagar las contribuciones para la jubilaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Es previsto, luego, el Job-sharing, es decir el \u00abtrabajo compartido\u00bb, o \u00abtrabajo de pareja\u00bb o \u00abtrabajo a escolta\u00bb, que instituye un contrato de trabajo subordinado en el cu\u00e1l un puesto de trabajo es compartido por dos trabajadores que se comparten el trabajo, el horario y los turnos.<\/p>\n<p>El contrato de formaci\u00f3n y trabajo<i> <\/i>es dirigido a los j\u00f3venes con una edad entre los 16 y los 32 a\u00f1os; se trata de un contrato en el cual coexisten el trabajo y la formaci\u00f3n, pero sobre todo la inestabilidad e la inseguridad.<\/p>\n<p>En realidad con la introducci\u00f3n de las \u00faltimas novedades legislativas en materia de trabajo, es decir con decretos de actuaci\u00f3n de la llamada \u00abLey Biagi\u00bb, nos encontramos siempre m\u00e1s en una situaci\u00f3n en la cual es presente una fuerte fragmentaci\u00f3n del trabajo productivo, de los papeles, una situaci\u00f3n en la cual hay una fuerte responsabilidad y riesgo para todos, tambi\u00e9n para los quienes no desear\u00edan ser \u00abempresario de si mismos\u00bb.<\/p>\n<p>Pero los decretos de actuaci\u00f3n de la \u00abLey Biagi\u00bb establecen definitivamente el pasaje del derecho del trabajo al trabajo empresarial y comercial, pues se considera el trabajo como una cualquiera mercanc\u00eda que deben ser sometida a las reglas m\u00e1s crueles del mercado salvaje en un intercambio entre no iguales.<\/p>\n<p>En estos a\u00f1os la ocupaci\u00f3n y la estabilidad de la relaci\u00f3n de trabajo continuan a ser el problema principal de nuestro pa\u00eds, adem\u00e1s del hecho que Italia se ha convertido en el pa\u00eds m\u00e1s flexible de Europa. La disciplina r\u00edgida es sustituida ahora por la \u00abflexibilidad\u00bb de\u00a0 empresa que se desarrolla en manera desordenada, segmentada y sin reglas, eliminando el coste del trabajo y de las garant\u00edas.<a name=\"_ftnref19\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn19\"> [19] <\/a><\/p>\n<p>Al querido desarrollo intenso y traum\u00e1tico como eficacia empresarial de los trabajos at\u00edpicos no ha correspondido una legislaci\u00f3n igualmente r\u00e1pida en cu\u00e1nto hay una dificultad, seguramente intencional, en la colocaci\u00f3n y en el monitoreo del trabajo at\u00edpico; de hecho con varios decretos de actuaci\u00f3n se ha provocado una dram\u00e1tica y violenta destructuraci\u00f3n del trabajo, en la forma y la sustancia del incremento de la explotaci\u00f3n. El riesgo mucho m\u00e1s alto de los accidentes en el trabajo y de enfermedades profesionales para los trabajadores at\u00edpicos no es tutelado en\u00a0 manera suficiente.<\/p>\n<p>El sistema econ\u00f3mico fordista era dirigido a una acci\u00f3n p\u00fablica sea para el apoyo a la demanda agregada que a la ampliaci\u00f3n de las intervenciones del estado social. En el actual sistema postfordista, hay la exigencia de tener trabajadores de nivel formativo m\u00e1s alto posible; adem\u00e1s de esto la creciente caracter\u00edstica at\u00edpica y precaria de las relaciones del trabajo exige un mejoramiento de los institutos de tipo general adem\u00e1s que de una m\u00e1s atenta\u00a0 din\u00e1mica de la contrataci\u00f3n sindical.<\/p>\n<p>Considerando que en la actual sociedad postfordista se han acentuado las disparidades sociales, hay que garantizar m\u00e1s los seguros sociales de necesidades siempre m\u00e1s importantes como la salud, la jubilaci\u00f3n, el r\u00e9dito social garantizado, etc. El postfordismo ha provocado el fracaso del estado social y de los salarios; se recrean formas del trabajo serviles\u00a0 semejantes a la esclavitud, determinadas a menudo sobre bases \u00e9tnicas.<\/p>\n<p>5. La nueva frontera: el trabajo precario a vida para la precariedad del entero vivir social.<\/p>\n<p>Nos encontramos hoy en una fase de\u00a0 transici\u00f3n del fordismo al postfordismo, de la producci\u00f3n \u2013 consumo masivo de sistemas de producci\u00f3n a la distribuci\u00f3n flexible. Se han habido en estos \u00faltimos a\u00f1os siempre m\u00e1s despedidas que han llevado a niveles siempre m\u00e1s altos de desempleo con car\u00e1cter estructural. Todo esto tambi\u00e9n porque las empresas, para disminuir el peso de las obligaciones sociales, consideradas responsables del costo del trabajo excesivo, han empezado a utilizar el llamado <i>\u00aboutsourcing\u00bb<\/i>, es decir la exteriorizaci\u00f3n de enteros procesos de producci\u00f3n para aumentar la eficacia y la productividad de la empresa y disminuir los costos.<\/p>\n<p>Domina, entonces, la producci\u00f3n sencilla que asegura directamente resultados, provechos mientras todo los dem\u00e1s es encargado al exterior, las empresas tratan siempre m\u00e1s de limitar los gastos superfluos y acumular reservas excesivas en una especie de producci\u00f3n en tiempo real, el m\u00e1s posible flexible. En general a diferencia de la producci\u00f3n fordista, cuyo tiempo y formas de producci\u00f3n eran programados, en la \u00e9poca postfordista todo depende de las ocasiones que ofrece el mercado. En la producci\u00f3n sencilla , la comunicaci\u00f3n, el flujo de informaci\u00f3n acceden directamente en el proceso de producci\u00f3n: la comunicaci\u00f3n y la producci\u00f3n coinciden. El programa de producci\u00f3n es organizado a partir de las exigencias del mercado. La deslocalizaci\u00f3n, la fragmentaci\u00f3n y la dispersi\u00f3n de los lugares f\u00edsicos de la producci\u00f3n no implican una disminuci\u00f3n del poder de la grande empresa capitalista. La misma contin\u00faa, por las concentraciones financieras y el downsizing (adelgazamiento), a mantener su poder \u00ab.<a name=\"_ftnref20\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn20\"> [20] <\/a><\/p>\n<p>Se realizan as\u00ed las hileras productivas nacionales y tambi\u00e9n internacionales, la b\u00fasqueda de los lugares productivos en los cuales el factor trabajo es especializado pero sus costos y las garant\u00edas sindicales son bajos.<\/p>\n<p>Luego, hay una ulterior diversidad entre la manera de trabajar fordista y postfordista: est\u00e1 en la composici\u00f3n, la forma y la manera de organizar la fuerza trabajo. Mientras en el sistema del fordista era necesario una fuerza trabajo especializada, y acostumbrada al trabajo siempre igual, en el sistema postfordista existe una solicitud de fuerza trabajo con un alto grado de adaptabilidad a los cambios de ritmo, de funci\u00f3n y que sepa estar al paso con el mercado. El nacimiento de la fuerza trabajo precaria ha puesto en crisis la visi\u00f3n fundada no sobre el tiempo de producci\u00f3n real, sino sobre el tiempo de trabajo formal.<\/p>\n<p>Toda esto lleva a la diversa impostaci\u00f3n de los derechos sociales de los trabajadores que en el sistema fordista ten\u00edan una validez universal y eran protegidos por leyes, mientras en el sistema del postfordista son las leyes del mercado a dirigir, a imponer calidad y cantidad en tiempo real y el trabajo se convierte siempre m\u00e1s constrictivo y sin garant\u00edas. Hoy los trabajos se realizan siempre m\u00e1s en el \u00e1mbito de las relaciones interpersonales.<\/p>\n<p>La actual crisis de credibilidad de los indicadores econ\u00f3micos cl\u00e1sicos adoptados por la Estad\u00edstica Econ\u00f3mica revelan la insuficiencia de la ciencia econ\u00f3mica en el an\u00e1lisis de la transformaci\u00f3n en acto. La difusi\u00f3n del postfordismo impone adem\u00e1s de nuevos modelos y medidas econ\u00f3micas tambi\u00e9n una nueva redefinici\u00f3n de las relaciones industriales y de la relaci\u00f3n capital-trabajo con un papel central del Estado y de su relaci\u00f3n con el mercado. Centralidad, entonces, de una funci\u00f3n no s\u00f3lo de mediaci\u00f3n sino fuertemente intervencionista del Estado, mientras los economistas de la globalizaci\u00f3n subrayan que el Estado social considerado sea como redistribuidor de r\u00e9dito a trav\u00e9s la fiscalidad, sea como creador de r\u00e9ditos, representa para el capitalista postfordista un factor de molestia\u00a0 para eliminar.<\/p>\n<h1>Hablar actualmente de era postfordista no significa que no existan a\u00fan elementos t\u00edpicos de los procesos fondistas; al contrario.<\/h1>\n<h1>Es en dicho contexto hist\u00f3rico pol\u00edtico \u2013 econ\u00f3mico que se interpretan las caracter\u00edsticas principales del postfordismo centralizado en el paradigma de la acumulaci\u00f3n flexible. Caracter\u00edsticas que de toda forma se pueden esquematizar con: una especializaci\u00f3n flexible, la volatilidad de los mercados, la reducci\u00f3n substancial de la funci\u00f3n de regulaci\u00f3n econ\u00f3mica del Estado-naci\u00f3n y la individualizaci\u00f3n y la precariedad de las relaciones del trabajo con una fuerte disminuci\u00f3n de los costos del trabajo.<\/h1>\n<p>El pasaje a un sistema de acumulaci\u00f3n flexible ha llevado al nacimiento de nuevas formas organizativas y a nuevas tecnolog\u00edas de producci\u00f3n. La aceleraci\u00f3n de la producci\u00f3n de la desintegraci\u00f3n vertical\u00a0\u00a0 \u2013 la subcontrataci\u00f3n, el recurso a fuentes externas, ext. \u2013 han cambiado la tendencia fordista a la integraci\u00f3n vertical, determinando una descentralizaci\u00f3n de la producci\u00f3n tambi\u00e9n en presencia de una creciente centralizaci\u00f3n financiera.<\/p>\n<p>Otros cambios en la organizaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u2013 como el sistema de gesti\u00f3n del almac\u00e9n just-in-time que disminuye el volumen de las reservas\u00a0\u00a0 \u2013 unidos a las nuevas tecnolog\u00edas del control electr\u00f3nico, producci\u00f3n en peque\u00f1as cantidades, han disminuido los tiempos del ciclo productivo en muchos sectores. Para los trabajadores esto ha tenido como consecuencia el hecho de agilizar los procesos productivos y los ritmos de explotaci\u00f3n con una consiguiente descalificaci\u00f3n y recalificaci\u00f3n necesarias para satisfacer los nuevas exigencias del trabajo.<\/p>\n<p>En el mercado del trabajo esto ha llevado a una transformaci\u00f3n con el nacimiento y el desarrollo de los reg\u00edmenes del trabajo y contratos de trabajo mucho m\u00e1s flexible.<\/p>\n<p>La transici\u00f3n del fordismo a la acumulaci\u00f3n flexible ha creado serias dificultades a las teor\u00edas de cada tipo.<\/p>\n<h1>Sin embargo hoy el llamado modelo postfordista t\u00edpico del \u00e1rea central de los pa\u00edses a capitalismo avanzado convive con un t\u00edpico modelo a\u00fan fordista de la periferia y hasta modelos esclavistas de los pa\u00edses de la extrema periferia (donde por extrema periferia se entiende tambi\u00e9n algunas \u00e1reas marginales del centro en los pa\u00edses a capitalismo avanzado).<\/h1>\n<p>En este contexto la generalizaci\u00f3n y la globalizaci\u00f3n del capitalismo salvaje ha acentuado el incremento de los movimientos internacionales de la poblaci\u00f3n. Los mismo reflejan los desequilibrios econ\u00f3micos y demogr\u00e1ficos entre los pa\u00edses del Sur y del norte del mundo: los primeros con tasa de incremento demogr\u00e1fico superior al 65% y los segundos con tasa inferior al 10%. Los movimientos se mueven en un \u00e1mbito de sustancial clausura de las fronteras, por la cual una cuota significativa de inmigrados trabaja en condiciones de informalidad. Pero este ultimo dato debe ser considerado en relaci\u00f3n a los grandes procesos de informatizaci\u00f3n de la econom\u00eda, a su vez vinculados a fen\u00f3menos de desindustrializaci\u00f3n, de descentramiento productivo y de procesos de conversi\u00f3n al sector terciario de la econom\u00eda&#8230;..la flexibilidad y la creciente heterogeneidad de las formas de trabajo dependiente ponen en discusi\u00f3n el contexto formativo existente, hecho de protecciones fuertes a favor de trabajadores dependientes con contractos a tiempo indeterminado en las medianas y grandes empresas (los llamados insiders), mientras no emergen propuestas capaces de permitir una grande variedad de experiencias de trabajo diferentes y acompa\u00f1adas por garant\u00edas de seguridad y de servicios garantizados a todos los residentes como derechos de ciudadan\u00eda.\u201d<a name=\"_ftnref21\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn21\"> [21] <\/a><\/p>\n<h1>Todo esto porque hoy conviven las diversas caras de un mismo modo de producci\u00f3n\u00a0 capitalista, aunque si se quiere identificar como la era de la \u00abNew y Net Economy\u00bb y del paradigma de la acumulaci\u00f3n flexible. Es sin embargo una fase en la cual se acent\u00faa el aumento destructivo sin alguna forma de desarrollo social y de civilizaci\u00f3n.<\/h1>\n<p>Hay una estructuraci\u00f3n del capital que se acompa\u00f1a al trabajo manual poco retribuido, deslocalizado y siempre m\u00e1s no reglamentado, a la flexibilidad impuesta y precariedad del trabajo y de todo el vivir social, a servicios exteriorizados y a escaso contenido de garant\u00edas, y no m\u00e1s a las conexiones entre la cantidad producida y el precio (elementos t\u00edpicos del fordismo).<\/p>\n<p>Y a este prop\u00f3sito Bennet Harrison escribe en su libro \u00ab<i>\u00c1gil y Sencilla\u00bb <\/i>(1998) \u00ab<i>Todo lo determina una agravaci\u00f3n de las desigualdades, ya que dos personas que trabajan junto pueden tener iguales capacitaciones, pero una obtendr\u00e1 un trabajo a tiempo completo, mientras la otra\u00a0 pasar\u00e1 de un trabajo\u00a0 precario a otro\u00a0 <\/i>\u00ab. <a name=\"_ftnref22\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn22\">[22] <\/a><\/p>\n<p>En la transici\u00f3n del fordismo al postfordismo el trabajo cambia, sea en su forma de trabajo salariado, que en la forma del trabajo aut\u00f3nomo.<\/p>\n<p>Las posibilidades conexas al trabajo o a la carencia el trabajo y las maneras con que se enfrentan los riesgos viculadas al mismo son diversas y por lo tanto cambian o faltan el estado social universal, la solidaridad, etc. Se crea una situaci\u00f3n en la cual la disponibilidad a la precariedad es fundamental, por la entrada y la estabilidad intermitente en el mundo del trabajo dependiente e independiente.<\/p>\n<p>Las figuras tradicionales del trabajo se insertan hoy en un mundo caracterizado por la flexibilidad.<\/p>\n<p>\u00abEl diamante del trabajo, que ten\u00eda tres caras que reflejaban luz a\u00a0 varia intensidad, el trabajo salariado y reglamentado, el trabajo aut\u00f3nomo y las profesiones libres, se ha fragmentado en una variedad de astillas donde m\u00e1s que las formas de trabajo, cuenta cu\u00e1nto un trabajador se convierta en n\u00f3mada durante el ciclo productivo y cu\u00e1nto pueda ser\u00a0 multiactivo, es decir disponible a m\u00e1s actividades durante su existencia. Esto vale para qui\u00e9n est\u00e1 afuera del ciclo productivo, y tambi\u00e9n para qui\u00e9n es empleado en el trabajo ilegal, o en la red de los servicios \u00ab.<a name=\"_ftnref23\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn23\"> [23] <\/a><\/p>\n<p>La fragmentaci\u00f3n del trabajo ha modificado la vieja concepci\u00f3n de la empresa fordista y ha reducido el trabajo salariado con el nacimiento de nuevas figuras profesionales, que realizan sus trabajos dentro y afuera de la empresa.<\/p>\n<p>El mercado de trabajo se est\u00e1 transformando r\u00e1pidamente, a los trabajos est\u00e1ndar\u00a0 se acompa\u00f1an nuevos tipos de ocupaciones que unen casi las caracter\u00edsticas del trabajo aut\u00f3nomo y del trabajo dependiente. Casi el 50% de la ocupaci\u00f3n en nuestro Pa\u00eds se sit\u00faa en la posici\u00f3n cl\u00e1sica de trabajo dependiente est\u00e1ndar, mientras la otra mitad realiza un trabajo variamente regulado y organizado.<\/p>\n<p>Nacen as\u00ed nuevos tipos de trabajo que, con las palabras atipicidad y para-subordinaci\u00f3n, llenan un \u00e1rea de trabajo nuevo, no vinculado m\u00e1s a las categor\u00edas tradicionales de \u00abdependencia\u00bb y de \u00abautonom\u00eda\u00bb.<\/p>\n<p>La especializaci\u00f3n flexible o la producci\u00f3n diversificada de calidad introducen el concepto de consumo personalizado, alimentado por la afirmaci\u00f3n de nuevos estilos de vida. Se act\u00faan as\u00ed las intermitencias de las prestaciones, con el aumento de horarios at\u00edpicos, flexibles que configuran no solamente las nuevas modalidades de trabajo sino la precariedad de todo el vivir social en un contexto de dominio social flexible.<\/p>\n<p>Uno de los efectos de estos procesos es provocado por una siempre m\u00e1s grande dificultad a relacionar la eficacia de un pleno derecho de trabajo a las nuevas modalidades de prestaci\u00f3n del trabajo. La liberalizaci\u00f3n de las varias formas de trabajo flexible, precario, de trabajo tempor\u00e1neo, alquilado no son apoyados por ning\u00fan amortiguador social, es decir un r\u00e9dito garantizado no s\u00f3lo para los desempleados sino para todos los trabajadores precarios que intervienen en los frecuentes y largos periodos de interrupci\u00f3n de la prestaci\u00f3n de trabajo, en una era que ya las varias formas de trabajo intermitente y precario se convierten como t\u00edpicas.<\/p>\n<p>6. Trabajo anormal y nueva composici\u00f3n y organizaci\u00f3n de clase<\/p>\n<p>En estos \u00faltimos a\u00f1os, los procesos de transformaci\u00f3n econ\u00f3mica han interesado todos los pa\u00edses principales industrializados. En todas las econom\u00edas se ha asistido a un redimensionamiento de la importancia de la industria en la ocupaci\u00f3n total de los pa\u00edses, en particular de las grandes empresas, a favor del \u00e1rea de los servicios. En este sentido, entraron para hacer parte del l\u00e9xico com\u00fan los t\u00e9rminos como sociedades de servicios, econom\u00edas post-industriales, post-sociedad de la informaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Esta disminuci\u00f3n de la industria es debida sobre todo por el proceso de exteriorizaci\u00f3n de funciones anteriormente internas y de car\u00e1cter sobre todo de servicio a la industria (se piense a los servicios, est\u00e1ticos, comerciales, inform\u00e1ticos, de b\u00fasqueda etc.) pero tambi\u00e9n a fases internas del ciclo productivo.<\/p>\n<p>La disminuci\u00f3n de los puertos de trabajo con contrato a tiempo indeterminado lleva no solamente a una mayor precariedad, sino tambi\u00e9n la afirmaci\u00f3n de actividades que no dependen m\u00e1s de la organizaci\u00f3n cl\u00e1sica empresarial.<a name=\"_ftnref24\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn24\"> [24] <\/a><\/p>\n<p>Por lo tanto se han creado nuevos tipos de trabajo aut\u00f3nomo, aparentemente independiente, pero de hecho eterodirecto y que de toda forma representan la nueva frontera del trabajo salariado postfordista.<\/p>\n<p>El elemento que principalmente se evidencia es la tendencia a realizar actividades de trabajo at\u00edpicas sobre todo en sectores como en las actividades de temporadas en agricultura y turismo, en los transportes y telecomunicaciones, en los servicios en general pero no solamente.<\/p>\n<p>No hay que olvidar, una forma toda italiana de exteriorizaci\u00f3n de los servicios: el subcontrato a las cooperativas llamadas sociales, en las cuales los asociados, aunque si son\u00a0\u00a0 parte de una organizaci\u00f3n m\u00e1s grande, son considerados como trabajadores independientes y son sometidos a formas m\u00e1s duras de trabajo dependiente precario. Entonces han crecido excesivamente las figuras profesionales como aquellas de los asesores financieros, de los t\u00e9cnicos de proyectos de sistemas, todas figuras de trabajo que pueden realizar su trabajo afuera de la organizaci\u00f3n empresarial cl\u00e1sica y que configuran siempre m\u00e1s relaciones de\u00a0 dependencia personalizadas y de alto contenido de precariedad, contra una minor\u00eda privilegiada de trabajadores que es parte del \u00e1rea de \u00bb aristocracia asalariada\u00bb.<\/p>\n<p>El desempleo se acompa\u00f1a hoy a una precariedad con explotaci\u00f3n creciente de los salariados que quedan en actividad. El empresariado hace del tiempo de trabajo un elemento esencial de la explotaci\u00f3n de los salarios y de la redefinici\u00f3n de la sociedad a partir de la empresa, con su centralidad tambi\u00e9n en el vivir social.<\/p>\n<p>Los j\u00f3venes, las mujeres, los dependientes con funciones menos especializadas son los m\u00e1s duramente golpeados. La reducci\u00f3n de puestos de trabajo empieza junto con el desarrollo tecnol\u00f3gico que trae plus valor, siempre mayor, y que es acaparado por las rentas financieras y de toda forma con incrementos de productividad que son s\u00f3lo provecho y no\u00a0 son redistribuidos\u00a0 en el factor trabajo.<\/p>\n<p>Aunque si se analiza el sector de trabajo reglamentado (por lo tanto con una presencia significativa sindical), nos damos cuenta que en realidad la diferencia entre el horario contractual y horario de hecho ha crecido mucho, grande es la diferencia entre los derechos disciplinados por la ley y derechos realmente aplicados. La precariedad de derecho es una norma, as\u00ed como la precariedad del salario y de las condiciones del trabajo.<\/p>\n<p>Muchos estudios actuales en Europa y en Estados Unidos han evidenciado como en las \u00faltimas d\u00e9cadas el problema de las \u00abnuevas pobrezas\u00bb son atribuidas no tanto y no s\u00f3lo a quienes no poseen un r\u00e9dito o un trabajo regular y reglamentado, sino sobre todo y\u00a0 tambi\u00e9n a quienes, aunque trabajando, no logra a tener certezas de derechos y a alcanzar un nivel medio de r\u00e9dito que pueda garantizar un adecuado nivel de vida.<\/p>\n<p>Por lo que se refiere al desempleo juvenil, no son muchos los \u00abinformes de estudio\u00bb que evidencian las graves carencias de trabajo para los j\u00f3venes y, cosa a\u00fan peor, la prolongaci\u00f3n\u00a0 del periodo de precariedad hasta m\u00e1s de los 30 a\u00f1os.<\/p>\n<p>De estos an\u00e1lisis emerge que todav\u00eda nos encontramos en una fase de transici\u00f3n a\u00fan para definir, que presenta sin embargo connotaciones bien claras dentro de la competici\u00f3n global. Se crea un aumento\u00a0 <i>de la producci\u00f3n de los servicios\u00a0 <\/i>sobre aquella de los bienes materiales, pero todo esto ocurre sobre todo con procesos del exteriorizaci\u00f3n de servicios y de fases del proceso productivo a bajo valor anexo basados en una superexplotaci\u00f3n del trabajo. Un trabajo a menudo sacado a trav\u00e9s procesos internacionales de deslocalizaci\u00f3n a la b\u00fasqueda de formas de trabajo a escaso contenido de derechos y con salario muy bajo; a todo esto se acompa\u00f1a uno fuerte presencia de <i>trabajos intelectuales y t\u00e9cnicos profesionales<\/i> a menudo precarios como aquellos manuales y repetitivos.<\/p>\n<p>Las transformaciones estructurales que est\u00e1n caracterizando el sistema socio-econ\u00f3mico son tambi\u00e9n, y quiz\u00e1s sobretodo, las transformaciones del ser y del actuar de los nuevos sujetos productivos y sociales en general, y todo eso <i>no es posible leerlo e interpretarlo s\u00f3lo a trav\u00e9s del an\u00e1lisis todav\u00eda basado sobre la centralizad obrera y de empresa y sobre un papel del Estado ya superado<\/i>. Dichos procesos de transformaci\u00f3n son a menudo ignorados, los nuevos sujetos econ\u00f3micos no son protegidos, frecuentemente no considerados, pues es predominante la cultura de las compatibilidades industriales.<\/p>\n<p>Un nuevo ciclo del capitalismo, un nuevo modelo que junto a la expulsi\u00f3n de mano de obra, al desempleo que se hace estructural, al desempleo invisible, al trabajo ilegal y mal retribuido, a la precariedad y flexibilidad, crea al mismo tiempo los amortiguadores del conflicto social a trav\u00e9s las altas retribuciones a los obreros especializados, desarrolla una\u00a0 <i>aristocracia salariada <\/i>que participa y se convierte en sujeto cogestional. Se realizan as\u00ed formas falsas de democracia econ\u00f3mica e industrial a trav\u00e9s\u00a0\u00a0 mecanismos controlados y funcionales de cogesti\u00f3n, creando en manera funcional en el nuevo orden productivo el mito del \u00abhacerlo solo\u00bb, del auto \u2013 empresariado que es una nueva forma de trabajo salariado.<\/p>\n<p>Se comprende ahora porque las actuales \u00f3rdenes de la econom\u00eda capitalista determinan la recolocaci\u00f3n social de empresa en una fase de profunda reestructuraci\u00f3n por efecto de la cual se reduce y no aumenta, como podr\u00eda parecer tras una lectura superficial, la medida del tejido real empresarial, al contrario aumentan las diversas formas de trabajo salariado<i>,\u00a0\u00a0 <\/i>evidentes u ocultadas, se seleccionan los sujetos m\u00e1s d\u00e9biles, menos funcionales y compatible, y menos consolidados, se reorganizan los modelos relacionales sociales entre las empresas y el territorio con un reforzamiento <i>de las l\u00f3gicas de darwinismo social. <\/i>En dicho contexto se observa un predominio <i>de las opciones t\u00edpicas del capitalismo salvaje<\/i> <i>donde qui\u00e9n no se integra es expulsado, es aplastado por las leyes f\u00e9rreas\u00a0 de un mercado siempre m\u00e1s\u00a0 selectivo<\/i>.<\/p>\n<p>No se trata entonces de un proceso sencillo de reindustrializaci\u00f3n, sino de una transformaci\u00f3n de la sociedad que crea nuevas necesidades, de una diversa concepci\u00f3n de la calidad del desarrollo, del nacimiento de nuevas actividades, la mayor parte de las cuales <i>precarias y pertenecientes al sector terciario. <\/i>Nuevas actividades productivas que generan, y fuerzan <i>al mismo tiempo, nuevos mecanismos de aumento, organizaci\u00f3n de la sociedad y acumulaci\u00f3n del capital<\/i>.<\/p>\n<p>La actual cuesti\u00f3n econ\u00f3mica &#8211; social del trabajo no es solamente vinculada al desempleo siempre m\u00e1s a car\u00e1cter estructural, sino se refiere a una serie de problemas de car\u00e1cter cuantitativo y cualitativo y entonces a nuevas figuras del trabajo, el trabajo negado y del no trabajo, figuras sin embargo internas siempre a la misma manera de producci\u00f3n capitalista. El problema trabajo existe ya tambi\u00e9n para aquellos quienes poseen una ocupaci\u00f3n, ya que se trabaja siempre m\u00e1s y en condiciones siempre precarias, no tuteladas, con salario social absoluto, y tambi\u00e9n relativo al solo trabajador, siempre con altos niveles la movilidad e intermitencia.<\/p>\n<p>Nos encontramos hoy en una situaci\u00f3n con mult\u00edplices prestaciones de trabajo entre ellas diversas que se caracterizan por un com\u00fan nivel de explotaci\u00f3n m\u00e1s profundo respecto a aquello de hace veinte o treinta a\u00f1os atr\u00e1s; la nueva divisi\u00f3n del trabajo crea una nueva composici\u00f3n de los mismos trabajadores distinguidos entre especializados y con mayor conocimiento (que ocupan puestos de trabajos con alta actividad cognitiva), trabajadores especializados en actividades t\u00e9cnicas (que ocupan puestos de trabajo flexibles del tipo ejecutivo) y trabajadores con pocas especializaciones que ocupan puestos de trabajo m\u00e1s degradantes y serviles.<\/p>\n<p>Las nuevas formas de trabajo son precarias sin garant\u00eda institucional y protecci\u00f3n social; nos encontramos en una situaci\u00f3n en la cual la malestar del trabajo crece y en cu\u00e1l la representaci\u00f3n no responde en manera eficaz a las exigencias siempre m\u00e1s fuertes.<\/p>\n<p>A todo esto se anexa la casi totalmente ausente sindicalizaci\u00f3n de nuevos trabajadores que necesitan ser representados y tener tutelas contractuales en una nueva frontera de un sindicalismo de conflicto de base que opera no s\u00f3lo en los puestos de trabajo, sino tambi\u00e9n en el social y en el territorio y que hasta hoy ha trabajado sobre las contrataciones colectivas. El sindicato tiene que enfrentarse con nuevas figuras de trabajadores que tienen que ser representados y defendido. Los sindicatos han apoyado y querido un proyecto consociativo que se ha presentado como un grande regalo a la Confindustria, a los gobiernos de centro \u2013 izquierda antes y luego de derecha; los sindicatos consociativos no son responsables de haber apoyado la actuaci\u00f3n del proyecto ideol\u00f3gico del empresariado y gubernamental que ha introducido las nuevas relaciones de trabajo, uno m\u00e1s precario que el otro, destruyendo la libertad y la dignidad del trabajador. Y si se analiza el desempleo femenino se puede a\u00fan decir \u201cse habla de flexibilidad y trabajo at\u00edpico como papel fundamental para combatir el desempleo femenino. Pero, no es as\u00ed, no s\u00f3lo por las mencionadas razones. A trav\u00e9s el uso de estas formas contractuales, las mujeres contin\u00faan a ser una presencia evanescente en el mercado ocupacional, lejana de los lugares de decisi\u00f3n y de las \u201caltas esferas\u201d. Dentro una familia, la mujer es la que m\u00e1s frecuentemente utiliza el trabajo at\u00edpico para poder dedicar m\u00e1s tiempo al trabajo de atenci\u00f3n (hijos, marido y ancianos),\u00a0 disminuyendo as\u00ed su capacidad profesional, renunciando a sus aspiraciones, reduciendo su contribuci\u00f3n econ\u00f3mica y por lo tanto su independencia. En fin, en nuestra sociedad, la flexibilidad no favorece la ocupaci\u00f3n femenina, sino refuerza la divisi\u00f3n de los papeles seg\u00fan la pertenencia de genero y continua a alejar a las mujeres de la \u201cesfera publica\u201d, pues realizan a tiempo completo el trabajo de mam\u00e1 y esposa. Una contradicci\u00f3n esta a\u00fan m\u00e1s evidente si se considera que las mujeres italianas son m\u00e1s instruidas y m\u00e1s competentes, pero son tambi\u00e9n m\u00e1s desempleadas y ausentes casi en su totalidad en los lugares donde se toman decisiones. Para concluir, bienvenida sea la posibilidad de trabajar en manera diversa&#8230; \u00a1pero el importante que sea trabajo! \u201c<a name=\"_ftnref25\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftn25\"> [25] <\/a><\/p>\n<p>Todav\u00eda, las tendencias actuales, con el aumento del numero de los trabajadores salariados empe\u00f1ados afuera de la producci\u00f3n material, el aumento del numero de los empleados, de los flexibles, de los precarios, de los temporales, de los at\u00edpicos en general, el incremento de la tasa del trabajo intelectual, o del falso trabajador aut\u00f3nomo, en la composici\u00f3n del \u201cobrero colectivo\u201d, est\u00e1n lejos del testimoniar la \u201cdesproletarizaci\u00f3n\u201d de la clase obrera, o de la clase de trabajadores en general.<\/p>\n<p>Hay que hacer entonces un an\u00e1lisis desde el punto de vista de las nuevas relaciones industriales. Se individ\u00faan as\u00ed los caracteres estructurales de los sistemas productivos locales basados sobre el trabajo especializado; sobre la intensificaci\u00f3n de los ritmos, sobre la elevada divisi\u00f3n del trabajo, sobre la promoci\u00f3n a la especializaci\u00f3n productiva; sobre la multiplicidad de los sujetos econ\u00f3micos, de nuevos sujetos del mundo del trabajo; sobre la difundida profesionalidad de los trabajadores acompa\u00f1ada, en los trabajos m\u00e1s m\u00edseros, por una fuerte componente de trabajo ilegal y mal retribuido; sobre la difusi\u00f3n de las relaciones directas sin intermediaciones sindicales. Las transformaciones estructurales que est\u00e1n caracterizando el sistema socio \u2013 econ\u00f3mico son sobre todo transformaciones que nacen por la continua interacci\u00f3n del nuevo sector terciario postfordista con el resto del sistema productivo, con todo el territorio pues se trata de transformaciones nacidas por la exigencia de redefinici\u00f3n productiva y social del capital. Para poder ser comprendidas son necesarios an\u00e1lisis fuertemente no agregados de la distribuci\u00f3n localizada de las actividades para confrontar con una lectura territorial, m\u00e1s social y pol\u00edtico-econ\u00f3mica. Las nuevas figuras del mercado del trabajo, los nuevos fen\u00f3menos empresariales siempre m\u00e1s a menudo se configuran en <i>formas ocultas de trabajo salariado, trabajo subordinado, precario, no garantizado, de trabajo aut\u00f3nomo de ultima generaci\u00f3n <\/i>que enmascara la dura realidad de la expulsi\u00f3n del ciclo productivo; se trata de una nueva marginalizaci\u00f3n social y no de empresariado! Sobre este an\u00e1lisis es oportuno abrir la confrontaci\u00f3n, el debate y sobre todo la verificaci\u00f3n colectiva en el movimiento. Se pone tambi\u00e9n el problema de c\u00f3mo enfrentar el punto de la organizaci\u00f3n de los trabajadores precarios que evidentemente no pueden coger en pr\u00e9stamo modelos de organizaci\u00f3n determinados por otras \u00e9pocas y otras figuras de trabajadores. Esta es una cuesti\u00f3n nueva, por lo menos en las dimensiones actuales, y que pone con fuerza la necesidad de profundizar como hoy es posible una batalla para los derechos del mundo del trabajo precario. Desde luego hoy no es posible tener ninguna respuesta para encontrar las soluciones s\u00f3lo en base al an\u00e1lisis de las transformaciones del trabajo, y la palabra tiene que volver a una confrontaci\u00f3n eminentemente pol\u00edtica. La discusi\u00f3n se puede orientar sobre la individualizaci\u00f3n de las corrientes sobre las cuales construir\u00a0 proyectos de recomposici\u00f3n. En este sentido se pueden presentar algunas propuestas sobre las cuales reflexionar y trabajar. La primera corriente de an\u00e1lisis y de investigaci\u00f3n es aquella de entender la condici\u00f3n modificada sujetiva del trabajador precario respecto al trabajador estable. El cambio de la relaci\u00f3n de trabajo influye tambi\u00e9n en la actividad de trabajo y tambi\u00e9n en su disponibilidad a la \u201crebeld\u00eda\u201d. La caracter\u00edstica del trabajador precario y difundido es su dificultad a considerarse como sujeto colectivo y entonces como sujeto capaz de exigir derechos y dignidad.\u00a0 Esta condici\u00f3n, tambi\u00e9n psicol\u00f3gica, no puede ser cancelada de\u00a0 la discusi\u00f3n, pues si fuera as\u00ed no considerar\u00edamos la condici\u00f3n de los precarios en su materialidad que significa en realidad dificultad no s\u00f3lo de organizaci\u00f3n sino tambi\u00e9n de considerarse como sujeto a todos los efectos. A partir de esta primera condici\u00f3n general, se crea la necesidad de individuaci\u00f3n de un modelo o de modelos organizativos que sepan romper la jaula de individualismo pendiente y que brinden instrumentos colectivos; aqu\u00ed est\u00e1 el punto fundamental de la organizaci\u00f3n concreta de las luchas contra la precariedad que tiene que prever la capacidad de solicitar sus propios derechos de trabajo, de tutela jur\u00eddica, de apoyo organizativo com\u00fan entre situaciones diversas de precariedad. Desde luego es casi autom\u00e1tico concebir la discusi\u00f3n territorial de la organizaci\u00f3n de estos trabajadores pero tambi\u00e9n en esta circunstancia el problema no es s\u00f3lo aquello de la \u201cconcepci\u00f3n\u201d, sino aquello de verificar la practica colectiva en el sentido de la necesidad de una vinculaci\u00f3n, de una confrontaci\u00f3n estable, entre diversas experiencias de lucha. A la ruptura de la condici\u00f3n individual y a la necesidad de individuaci\u00f3n de formas de organizaci\u00f3n, se anexa una tercera corriente de confrontaci\u00f3n y de verificaci\u00f3n que es aquella de la construcci\u00f3n de una identidad colectiva. Es necesario as\u00ed construir aquellas batallas generales fundadas sobre todo sobre los derechos que brinden a los trabajadores precarios tambi\u00e9n aquella referencia general, aquella capacidad de lectura del mundo que no los a\u00edsle en su condici\u00f3n individual y tampoco en aquella especifica empresarial. La lucha para el derecho al r\u00e9dito social para los desempleados y los precarios no tiene s\u00f3lo una funci\u00f3n de movilizaci\u00f3n y de solicitud de derechos, sino tambi\u00e9n de representaci\u00f3n de una idea diversa de sociedad y de valores de solidaridad fundamentales para dar subjetividad a qui\u00e9n es condenado por el sistema productivo a ser objeto y mercanc\u00eda en la producci\u00f3n. En este sentido si la lucha para el r\u00e9dito social es seguramente una batalla hoy m\u00e1s posible, hay que tomar en consideraci\u00f3n tambi\u00e9n la lucha para la reducci\u00f3n del horario de trabajo y para los derechos en general que tienen una funci\u00f3n cultural fundamental para dar la dignidad al trabajo sea en sus formas dependientes que falsamente independiente. En conclusi\u00f3n, las novedades del mundo del trabajo, su transformaci\u00f3n hacen siempre m\u00e1s relevantes y fundamentales la realizaci\u00f3n de las luchas para los derechos, para la dignidad, para los contractos de trabajo y sobre todo para la calidad del trabajo, adem\u00e1s que el mantenimiento de la solidaridad internacional y de clase. No obstante hubo transformaciones en los m\u00e9todos de producci\u00f3n, el crecimiento del trabajo aut\u00f3nomo, precario, mal retribuido, y una siempre m\u00e1s amplia difusi\u00f3n de la empresa en el territorio, el trabajo continua a ser el centro del sistema productivo y entonces hay que atender siempre y a\u00fan a la clase de trabajadores para tratar de actuar \u00a1\u201cotro mundo posible\u201d!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><i>\u00a0Luciano Vasapollo<\/i><a name=\"_ftnref1\"><\/a>: <i>\u00a0<\/i>Profesor de Estad\u00edstica Empresarial, Facultad de Ciencias Estad\u00edsticas, Universidad \u201cLa Sapienza\u201d Roma; Director Cient\u00edfico CESTES y de la revista PROTEO.<\/p>\n<p><a name=\"_ftn2\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref2\"> [2] <\/a>Rifkin J., Op. cit, pag. 23<\/p>\n<p><a name=\"_ftn3\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref3\"> [3] <\/a>Rifkin J., Op. cit, pag.356<\/p>\n<p><a name=\"_ftn4\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref4\"> [4] <\/a><a href=\"http:\/\/www.mylife.it\/cgilkr\/testi\/pacchettotreu.htm\">http:\/\/www.mylife.it\/cgilkr\/testi\/pacchettotreu.htm<\/a><\/p>\n<p><a name=\"_ftn5\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref5\"> [5] <\/a><a href=\"http:\/\/www.rassegna.it\/2002\/lavoro\/articoli\/848\/scheda.htm\">http:\/\/www.rassegna.it\/2002\/lavoro\/articoli\/848\/scheda.htm<\/a><\/p>\n<p><a name=\"_ftn6\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref6\"> [6] <\/a>Ministerio del Trabajo y de las Pol\u00edticas Sociales, Informe 2003, Monitoreo de las pol\u00edticas de ocupaci\u00f3n y del trabajo, abril del 2003.<\/p>\n<p><a name=\"_ftn7\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref7\"> [7] <\/a><a href=\"http:\/\/www.istat.it\/\">www.istat.it<\/a>; Istat \u201cTrabajo flexible y menos tutelado\u201d, 24 de mayo de 2002<\/p>\n<p><a name=\"_ftn8\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref8\"> [8] <\/a>G. Altieri, C. Oteri, \u201cTercer Informe sobre el trabajo at\u00edpico en Italia. \u00bfHacia el establecimiento de la precariedad?\u201d. IRES-CGIL, Abril del 2003.<\/p>\n<p><a name=\"_ftn9\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref9\"> [9] <\/a>El Ministerio del trabajo (<a href=\"http:\/\/www.miniwelfare.it\/\">www.miniwelfare.it<\/a>) a febrero del 2003 se\u00f1ala que las agencias activas son en total 2.208.<\/p>\n<p><a name=\"_ftn10\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref10\"> [10] <\/a>La definici\u00f3n del ISTAT (2001) de trabajo at\u00edpico se crea a trav\u00e9s de cuatro variables:<\/p>\n<p>1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 el tiempo de prestaci\u00f3n (si es tempor\u00e1neo o permanente)<\/p>\n<p>2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 el tempo de trabajo (duraci\u00f3n, si es trabajo a tiempo completo o part-time)<\/p>\n<p>3)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 la presencia de derechos de jubilaci\u00f3n (si presente y como)<\/p>\n<p>4)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 el tipo de caracter\u00edstica at\u00edpica, es decir si se trata de contratos de trabajo at\u00edpico o de contratos parcialmente at\u00edpicos.<\/p>\n<p><a name=\"_ftn11\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref11\"> [11] <\/a>ANSAweb \u2013 ROMA, 18 de marzo de 2003<\/p>\n<p><a name=\"_ftn12\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref12\"> [12] <\/a>Para m\u00e1s informaciones ver el documento \u201cEscenarios del desarrollo de las econom\u00edas locales\u201d, publicado en el sitio www.istat.it.<\/p>\n<p><a name=\"_ftn13\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref13\"> [13] <\/a>Eurispes\/ISPESL, Accidentes en el trabajo y en el trabajo at\u00edpico, Roma, Junio del 2003<\/p>\n<p><a name=\"_ftn14\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref14\"> [14] <\/a>Eurispes\/ISPESL, Accidentes en el trabajo y en el trabajo at\u00edpico, Roma, Junio del 2003<\/p>\n<p><a name=\"_ftn15\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref15\"> [15] <\/a>Eurispes\/ISPESL, Accidentes en el trabajo y en el trabajo at\u00edpico, Roma, Junio del 2003<\/p>\n<p><a name=\"_ftn16\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref16\"> [16] <\/a>Eurostat, Labour Force Survey, 2000<\/p>\n<p><a name=\"_ftn17\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref17\"> [17] <\/a>Decreto Legislativo del 10 de septiembre de 2003 n.276<\/p>\n<p><a name=\"_ftn18\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref18\"> [18] <\/a>Decreto Legislativo del 10 de septiembre de 2003, n.276<\/p>\n<p><a name=\"_ftn19\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref19\"> [19] <\/a>\u00a0\u00a0 Hay que subrayar que es importante hacer una distinci\u00f3n entre la flexibilidad de la ocupaci\u00f3n y la flexibilidad del trabajo; de hecho \u00abFlexibilizar una ocupaci\u00f3n significa, en s\u00edntesis, hacer variables las caracter\u00edsticas: los tiempos del trabajo que son asociados a la misma, los lugares y las condiciones de su ejercicio, sus elementos estatutarios y jur\u00eddicos. &lt; Flexibilizar&gt; el trabajo es asegurar que la actividad humana especifica (es decir factor productivo trabajo) llega a ser maleable y adaptable a las varias coyunturas de la producci\u00f3n. La consecuencia inmediata de la flexibilidad de la ocupaci\u00f3n es el hecho de poner en discusi\u00f3n los elementos de garant\u00eda y de seguridad que la caracterizan. Por el contrario flexibilizar el trabajo no implica otra consecuencia de este tipo\u2026 la flexibilidad del trabajo y de la ocupaci\u00f3n es por lo tanto un concepto de contradicci\u00f3n y complejo, cuyas consecuencias no sean univocas, ni socialmente, ni econ\u00f3micamente.\u00bb J. C. Barbier, H.Nadel, <i>La flexibilidad del trabajo y la ocupaci\u00f3n, <\/i>Editor Donzelli, 2002, Roma, pag.17.<\/p>\n<p><a name=\"_ftn20\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref20\"> [20] <\/a>\u00a0 J. C. Barbier, H.Nadel, <i>\u00a0La flexibilidad del trabajo y de la ocupaci\u00f3n, E<\/i>ditor Donzelli, 2002, Roma, pag.XIX.<\/p>\n<p><a name=\"_ftn21\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref21\"> [21] <\/a>Mingione E., Pugliese E., El trabajo; Carocci Editor, Roma, marzo del 2002, pag. 131 y 135.<\/p>\n<p><a name=\"_ftn22\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref22\"> [22] <\/a>J. C. Barbier, H.Nadel, L<i>a flexibilidad del trabajo y la ocupaci\u00f3n ,E<\/i>ditor Donzelli, 2002, Roma, pag.XIX.<\/p>\n<p><a name=\"_ftn23\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref23\"> [23] <\/a>\u00a0\u00a0 CNEL: Informe \u00ab<i>Postfordismo y nueva composici\u00f3n social\u00a0 <\/i>\u00ab, documentos CNEL, Roma 2000, pag. 34<\/p>\n<p><a name=\"_ftn24\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref24\"> [24] <\/a>El c\u00f3digo civil prev\u00e9 dos tipos de actividades de trabajo: relaci\u00f3n de trabajo subordinado o relaci\u00f3n de trabajo aut\u00f3nomo. En el caso del trabajador subordinado, ser\u00e1 considerado como obrero subordinado qui\u00e9n se obliga por medio de retribuci\u00f3n a colaborar en la empresa, trabajando a las dependencias y bajo la direcci\u00f3n del empresario. En el caso del trabajador aut\u00f3nomo, se har\u00e1 un contrato de trabajo en el cual una persona es obligada a cumplir hacia un correspondiente una obra o un servicio, con trabajo principalmente suyo y sin vinculo de subordinaci\u00f3n hacia el comitente; generalmente este tipo de trabajador posee una partida IVA con pago a factura.<\/p>\n<p>Es claro que los empresarios prefieren utilizar este segundo tipo de trabajadores pues cuestan menos (no tiene claramente obligaciones de impuestos para la jubilaci\u00f3n, obligaciones para la maternidad, la enfermedad etc). y son utilizables tambi\u00e9n en el caso de efectiva necesidad.<\/p>\n<p><a name=\"_ftn25\"><\/a><a title=\"\" href=\"#_ftnref25\"> [25] <\/a>www.italiadonna.it\/public\/percorsi\/13009\/13009007.htm<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Introducci\u00f3n <\/p>\n<p>\u00bfEs posible solucionar el problema del desempleo a trav\u00e9s de la introducci\u00f3n de nuevas formas de trabajo llamado at\u00edpico, es decir flexible o precario?. \u00bfEs posible solucionar los problemas de subsistencia y de calidad de vida de todos aquellos que viven en pobreza por falta de salario a trav\u00e9s de trabajos temporales, precarios, at\u00edpicos en general o con muy pocas o casi inexistentes garant\u00edas salariales o reglamentarias? <\/p>\n<p>El concepto de flexibilidad del trabajo, la idea de la necesidad de dejar el modelo del &#8220;trabajo con contrato a tiempo indeterminado&#8221;, son elementos que pertenecen ya a nuestra actual forma de pensar y muchos economistas y estudiosos tratan de declarar que s\u00f3lo a trav\u00e9s de un r\u00e1pido intercambio de plazas y puestos de trabajo ser\u00e1 posible adaptarse a las nuevas reglas impuestas por la globalizaci\u00f3n y por el nuevo paradigma socio econ\u00f3mico productivo. <\/p>\n<p>\u00bfPero ser\u00e1 verdaderamente as\u00ed?<\/p>\n<p>En este ultimo decenio, el trabajador precario como figura marginal y de &#8220;suporte&#8221; a la producci\u00f3n, ha adquirido siempre m\u00e1s importancia, convirti\u00e9ndose en una componente consistente del mundo del trabajo.<\/p>\n<p>Actualmente es dif\u00edcil prever su &#8220;superaci\u00f3n&#8221; en el trabajo estable, o su total sustituci\u00f3n; es cierto que las necesidades de estos trabajadores, sobre todo j\u00f3venes, y su tutela se han convertido una cuesti\u00f3n central para cada fuerza antagonista y alternativa del actual sistema libelista.    <\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-237","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-izquierda-a-debate"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=237"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/237\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}