La aplicaci\u00f3n de las pol\u00edticas neoliberales promovidas por la Troika (el Fondo Monetario Internacional, FMI, la Comisi\u00f3n Europea y el Banco Central Europeo, BCE) e impuestas por la mayor\u00eda de gobiernos en la Eurozona han empeorado sustancialmente las econom\u00edas de estos pa\u00edses. Sus pol\u00edticas de austeridad de gasto p\u00fablico (forz\u00e1ndoles a reducir el d\u00e9ficit y deuda p\u00fablicos, a fin de dar confianza a los mercados financieros) y su \u00e9nfasis en la devaluaci\u00f3n dom\u00e9stica v\u00eda reducci\u00f3n de los salarios (en teor\u00eda para hacer la econom\u00eda m\u00e1s competitiva, facilitando as\u00ed el crecimiento de las exportaciones, crecimiento que se considera como el punto fuerte para salir de la crisis econ\u00f3mica) han demostrado ser un fracaso. La Eurozona est\u00e1 ya desde 2007, m\u00e1s de cinco a\u00f1os, en la mayor recesi\u00f3n conocida en tales pa\u00edses, con el mayor desempleo conocido en esta zona monetaria, que alcanza niveles sin precedentes en los pa\u00edses de su periferia.<\/p>\n
Es importante aclarar que ello era predecible. Tales pol\u00edticas, promovidas por el FMI durante muchos a\u00f1os, han creado los mismos resultados negativos en cualquier lugar en el que se hayan aplicado. No es la primera vez que se aplican, y siempre (repito, siempre) han llevado a los mismos resultados negativos en los pa\u00edses a los que se impusieron dichas medidas. Uno de los casos m\u00e1s recientes fue el caso de Am\u00e9rica Latina, gobernada en la d\u00e9cada de los a\u00f1os noventa por gobiernos conservadores y liberales que siguieron a pies juntillas las recetas del FMI. El coste social y humano fue enorme creando, como respuesta, una rebeli\u00f3n generalizada en contra de tales pol\u00edticas, con elecci\u00f3n en gran n\u00famero de pa\u00edses comprometidos en interrumpir tales pol\u00edticas.<\/p>\n
El caso argentino<\/strong><\/p>\n Uno de los primeros pa\u00edses en romper con este neoliberalismo fue Argentina, pa\u00eds que hab\u00eda sido hasta el 2001 el alumno ejemplar del FMI. Este pa\u00eds hab\u00eda ido acumulando deuda desde 1976, cuando se estableci\u00f3 un r\u00e9gimen militar que hizo lo que los gobiernos militares suelen hacer: aumentar enormemente el gasto militar pag\u00e1ndolo con deuda p\u00fablica. Esta subi\u00f3 de 8.000 millones de d\u00f3lares en 1976 a 45.000 millones siete a\u00f1os m\u00e1s tarde, cuando la dictadura termin\u00f3. Para reducir esa deuda, el gobierno de Carlos Menem sigui\u00f3 la receta del FMI y de Washington, aplicando medidas de claro corte neoliberal (como siempre ocurre cuando se considera que el mayor problema de un pa\u00eds es su llamada indisciplina fiscal, es decir, elevado d\u00e9ficit y gran deuda p\u00fablica). Y uno de ellas era fijar el valor del peso argentino al del d\u00f3lar estadounidense. El peso no pod\u00eda devaluarse. Ten\u00eda que fijar su valor al del d\u00f3lar.<\/p>\n Como ocurre en la Eurozona, dichas pol\u00edticas redujeron la inflaci\u00f3n, que es lo que la banca \u2013cuyo mayor enemigo es la inflaci\u00f3n- deseaba. Pero ello se consigui\u00f3 a costa de unos problemas enormes, como ocurre en la Eurozona, con un gran crecimiento del desempleo, de la pobreza y de las desigualdades. La enorme reducci\u00f3n de la demanda cre\u00f3 una par\u00e1lisis econ\u00f3mica que empeor\u00f3 todav\u00eda m\u00e1s el d\u00e9ficit y la deuda p\u00fablica. Repito que esto que est\u00e1 pasando en la Eurozona estuvo pasando en Am\u00e9rica Latina. Era, pues, extraordinariamente predecible.<\/p>\n De ah\u00ed que el gobierno argentino decidiera romper con el FMI, con sus recomendaciones, y variara casi 180\u00ba las pol\u00edticas que hab\u00eda estado imponiendo a la poblaci\u00f3n. Rompi\u00f3 la paridad del peso con el d\u00f3lar, permiti\u00e9ndole as\u00ed devaluar el peso argentino, haciendo los productos m\u00e1s baratos y m\u00e1s competitivos. En lugar de devaluar los salarios, devalu\u00f3 la moneda. Otra medida que el gobierno argentino adopt\u00f3 fue un aumento del gasto p\u00fablico financiado a trav\u00e9s de pol\u00edticas fiscales progresivas que tuvieron un impacto redistributivo muy acentuado, permitiendo una reavivaci\u00f3n de la demanda dom\u00e9stica, que fue el motor del est\u00edmulo econ\u00f3mico. Todos los datos muestran que fue este aumento de la demanda dom\u00e9stica lo que fue responsable del enorme crecimiento econ\u00f3mico que se inici\u00f3 a pocos meses (s\u00ed, a pocos\u00a0 meses) de que se tomaran tales medidas en 2001-2002.<\/p>\n El PIB aument\u00f3 un 90% en diez a\u00f1os, siendo uno de los pa\u00edses que ha crecido m\u00e1s en Am\u00e9rica Latina (con un crecimiento anual del 8% y 9% hasta 2009), alcanzando el PIB que hab\u00eda tenido antes de iniciarse la crisis en tres a\u00f1os despu\u00e9s de iniciarse tales pol\u00edticas. Como resultado de ello, la pobreza pas\u00f3 de afectar a alrededor del 50% de la poblaci\u00f3n en 2002 a alrededor del 20% en 2010, y las desigualdades de renta (que en 2001 eran 32 veces mayores entre el 5% superior de la poblaci\u00f3n con mayor renta y el 5% inferior) bajaron a 17 veces, y el desempleo baj\u00f3, reduci\u00e9ndose a m\u00e1s de la mitad (bajando al 8% en 2010).<\/p>\n Un factor que contribuy\u00f3 a estos desarrollos positivos fue el renegociar la deuda externa, de manera que dicha deuda se devalu\u00f3, pasando a valorarse de 62.500 millones de d\u00f3lares a 35.300 (una reducci\u00f3n del 42% que tuvieron que absorber los acreedores). Ello permiti\u00f3 reducir considerablemente el pago p\u00fablico por los intereses de la deuda, lo cual permiti\u00f3 que el d\u00e9ficit p\u00fablico se eliminara, pasando de un d\u00e9ficit del 5,6% del PIB en 2001 a un super\u00e1vit del 1,9% en 2005. (Y la deuda p\u00fablica pas\u00f3 del 113% del PIB en diciembre de 2001 a un 72% en el mismo periodo). Se mire como se mire, el cambio de rumbo fue positivo para el pa\u00eds.<\/p>\n La respuesta de los medios europeos de informaci\u00f3n a esta realidad: su sesgo neoliberal.<\/strong><\/p>\n La cobertura por la mayor\u00eda de los medios de informaci\u00f3n de la realidad de Am\u00e9rica Latina, incluyendo la existente en Argentina, ha sido extraordinariamente sesgada, dando una visi\u00f3n muy negativa de lo acaecido en aquel continente y en aquel pa\u00eds. Los mismos medios que han estado promoviendo las medidas neoliberales que la Troika est\u00e1 promoviendo en la Eurozona, han presentado el caso de Argentina (y el de otros pa\u00edses que han roto con el neoliberalismo) como un desastre. En un excelente art\u00edculo de Julien Mercille \u201cEuropean Media Distort The Lessons of Argentina\u2019s Crisis and Recovery\u201d (del cual he extra\u00eddo la mayor\u00eda de datos de este art\u00edculo), el autor muestra en detalle el enorme sesgo de la prensa de mayor difusi\u00f3n en su intento de desacreditar la experiencia de Argentina y otros pa\u00edses que han roto con los preceptos de la Troika, intentando por todos los medios (con todo tipo de falsedades y manipulaciones) evitar que aquella experiencia se contagie a la Eurozona.<\/p>\n Es interesante notar que, \u00faltimamente, una vez mostrado que el desastre anunciado para Argentina por parte de estos medios no ha ocurrido, y que, antes al contrario, Argentina ha recuperado su crecimiento y reducido su pobreza, su desempleo y sus desigualdades, estos mismos medios intentan ahora atribuir dicho \u00e9xito a causas ajenas a las pol\u00edticas llevadas a cabo por el gobierno argentino, tales como asociar el crecimiento tan notable de la econom\u00eda argentina al crecimiento del comercio internacional, que ha incrementado la demanda de los productos argentinos resultado del boom econ\u00f3mico internacional. Este argumento ignora que el crecimiento econ\u00f3mico argentino, sin embargo, estuvo motivado por la demanda dom\u00e9stica, no por el incremento de las exportaciones que, en realidad, disminuyeron. Las exportaciones bajaron de un 25% del PIB en 2002 a un 18% en 2010.<\/p>\n Otro argumento utilizado para desmerecer el caso de Argentina es el que asume que la renegociaci\u00f3n de la deuda argentina a costa de los acreedores ha creado una supuesta dificultad en conseguir cr\u00e9dito internacional, una amenaza constante que se considera como insalvable. Pero este argumento ignora que el capital invertido en Argentina proced\u00eda, en gran parte, del propio pa\u00eds, siendo el sector p\u00fablico el que impuls\u00f3 tal inversi\u00f3n masiva, financiada con un aumento de los ingresos al Estado (consecuencia de su reforma fiscal) en lugar de con cr\u00e9dito internacional, realidad igualmente aplicable a Espa\u00f1a, donde el Estado podr\u00eda ingresar algo m\u00e1s de 72.000 millones de euros corrigiendo el fraude fiscal (extendido, en particular, entre las grandes fortunas, las grandes empresas y la banca).<\/p>\n Una cr\u00edtica m\u00e1s acertada y v\u00e1lida del caso de Argentina es que la inflaci\u00f3n (un 31% en el periodo 2007-2008) es muy elevada, incluso para los niveles latinoamericanos. Ahora bien, tal y como se\u00f1ala Mark Weisbrot, esta elevada inflaci\u00f3n no es rara en momentos de transici\u00f3n de un nivel de desarrollo bajo a otro m\u00e1s elevado, como tambi\u00e9n ocurri\u00f3 en Corea del Sur. A\u00fan as\u00ed, este factor negativo no puede negar los otros positivos.<\/p>\n Dos \u00faltimas observaciones. Una es que es urgente que se abra un debate en Espa\u00f1a sobre el m\u00e9rito o dem\u00e9rito de salirse del euro. En este aspecto, es criticable que apenas exista debate sobre este tema. Incluso en amplios sectores de izquierda apenas aparecen art\u00edculos que cuestionen la permanencia de Espa\u00f1a en el euro. De ah\u00ed que tal debate deber\u00eda darse con especial \u00e9nfasis entre las izquierdas, sin insultos, sarcasmos o sectarismos.<\/p>\n La otra observaci\u00f3n es que aquellos desde la izquierda que se oponen a salirse del euro, no est\u00e1n indicando c\u00f3mo el mayor problema econ\u00f3mico (adem\u00e1s de social) que Espa\u00f1a tiene, es decir, el desempleo, podr\u00e1 resolverse en este pa\u00eds. Las propuestas m\u00e1s avanzadas en este sentido son las propuestas de la Confederaci\u00f3n Europea de Sindicatos, que avanzan pol\u00edticas p\u00fablicas de clara orientaci\u00f3n expansiva, con las cuales estoy totalmente de acuerdo. Pero para realizarlas y llevarlas a cabo, se requieren cambios sustanciales en el contexto pol\u00edtico del establishment que gobierna tanto la Eurozona como el euro. La arquitectura institucional de la Eurozona es, por dise\u00f1o, liberal, y es dificil\u00edsimo que ello cambie, condenando a Espa\u00f1a a un desempleo y precariedad por much\u00edsimos a\u00f1os. Si se oponen a salir del euro, deber\u00edan explicar c\u00f3mo piensan resolver el enorme desempleo y el gran descenso de los salarios en Espa\u00f1a.<\/p>\n Catedr\u00e1tico de Pol\u00edticas P\u00fablicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es urgente que se abra un debate en Espa\u00f1a sobre el m\u00e9rito o dem\u00e9rito de salirse del euro. Apenas existe debate sobre este tema. Incluso en amplios sectores de izquierda apenas aparecen art\u00edculos que cuestionen la permanencia de Espa\u00f1a en el euro, tal debate deber\u00eda darse con especial \u00e9nfasis entre las izquierdas, sin insultos, sarcasmos o sectarismos. La arquitectura institucional de la Eurozona es, por dise\u00f1o, liberal, y es dificil\u00edsimo que ello cambie, condenando a Espa\u00f1a a un desempleo y precariedad por much\u00edsimos a\u00f1os. Quienes se oponen a salir del euro, deber\u00edan explicar c\u00f3mo piensan resolver el enorme desempleo y el gran descenso de los salarios en Espa\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":2632,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-2631","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-izquierda-a-debate"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2631"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2631\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}