‘Oligarqu\u00eda’. Este t\u00e9rmino del diccionario cr\u00edtico de la pol\u00edtica ucraniana fue introducido en los 90 con un objetivo malicioso: utilizarlo en la propaganda para diferenciar a los ‘honrados empresarios europeos’ de los ‘nuevos ricos corrompidos mafiosos’. Sin embargo, en los \u00faltimos meses lo han pronunciado con odio millones de personas en el este y en el oeste del pa\u00eds dividido por la guerra civil: los maidanistas y los ‘antimaidanistas’. A pesar de la diferencias de puntos de vista esta palabra ha sido una contrase\u00f1a de la desconfianza de la sociedad hacia aquellos que gobernaron durante los \u00faltimos decenios Ucrania y la han llevado a la actual cat\u00e1strofe. Pocos de aquellos que la repiten hoy pr\u00e1cticamente a diario -si no en acciones de protesta, en los autobuses, en las cocinas, en las p\u00e1ginas de sociedad y en las zonas de fumadores- saben que \u1f40\u03bb\u03b9\u03b3\u03b1\u03c1\u03c7\u03af\u03b1 se puede traducir con la expresi\u00f3n ‘el poder de unos pocos’. Sin embargo pr\u00e1cticamente todos entienden intuitivamente el sentido de este concepto: la oligarqu\u00eda gobierna all\u00ed donde est\u00e1n privados de derechos la mayor parte de los dem\u00e1s ciudadanos. Ya Arist\u00f3teles indicaba en ‘La pol\u00edtica’ que ‘la oligarqu\u00eda preserva los intereses de las clases ricas’, a\u00f1adiendo: ‘En las oligarqu\u00edas se ocultan en germen los dos tipos de desorden: la discordia de los oligarcas entre s\u00ed y, adem\u00e1s, su desacuerdo con el pueblo’. Algo parecido se puede oir hoy en Kharkov, Mariupol u Odesa, en los m\u00edtines contra el r\u00e9gimen de Kiev -en la regi\u00f3n de Lvov y Volynia, donde protestan los familiares de los soldados que no quieren ir a la guerra-. Claramente la gente sencilla, desconocedora de las ciencias sociales, tambi\u00e9n comprende que el r\u00e9gimen pol\u00edtico en Ucrania -en su momento el de Kuchma, Yushchenko, Yanukovich y especialmente ahora- defiende los intereses de la minor\u00eda rica, a costa del saqueo de cada vez m\u00e1s cantidad de gente que cae por debajo del umbral de la pobreza. De la misma forma que el Maid\u00e1n fue un episodio decisivo del enrocamiento interno de la \u00e9lite, cuando un pu\u00f1ado de medios de comunicaci\u00f3n y de control de los superricos empezaron una pelea por el reparto de los v\u00e1teres de oro -tomando el poder de las manos de los simplones enga\u00f1ados, ‘levantados’, ‘saltadores’ y muertos en nombre de este gran objetivo-.<\/p>\n
‘La oligarqu\u00eda se perpet\u00faa no mediante la conservaci\u00f3n continua del poder en las mismas manos, sino que alternativamente deja caer el poder de una mano para cogerlo con otra’, advert\u00eda Karl Marx.<\/p>\n
Aquellos que en otro tiempo robaron Ucrania, privatizando la propiedad p\u00fablica y separando con un abismo de desigualdad a sus conciudadanos, han alcanzado ahora el m\u00e1s alto grado de poder pol\u00edtico. No se puede negar: el principal resultado de Maid\u00e1n, en esencia, ha resultado ser que los m\u00e1s odiosos representantes del capital financiero e industrial, quienes antes gobernaban el pa\u00eds indirectamente, mediante sus protegidos, han colocado abiertamente bajo su control el poder estatal: reparti\u00e9ndose entre ellos los puestos de gobernadores de las regiones industrializadas de Ucrania y nombrando de entre su medio a un presidente-millonario.<\/p>\n
La monopolizaci\u00f3n del capital llev\u00f3 como resultado l\u00f3gico a la monopolizaci\u00f3n del poder estatal en sus manos. Incluso los capitalistas ‘del Donetsk’, quienes escogieron como su principal blanco el Euromaid\u00e1n, finalmente prestaron juramento de fidelidad al gobierno que lleg\u00f3 al poder, lo que expresaba claramente su car\u00e1cter de clase.<\/p>\n
‘El tal\u00f3n de hierro de la oligarqu\u00eda’, sobre el que advert\u00eda en su distop\u00eda Jack London, aplast\u00f3 al pa\u00eds, apoy\u00e1ndose en el aparato represivo estatal y los escuadrones paramilitares de los mercenarios derechistas. Este hecho es evidente incluso para muchos de aquellos quienes a\u00fan no se han librado del todo de la ilusi\u00f3n del ‘euromaid\u00e1n’.<\/p>\n
El poder comprende que es peligrosa la hostilidad popular, intentando obligar al pa\u00eds a amar a los oligarcas ‘correctos’, ‘patri\u00f3ticos’, de cuyas virtudes imaginarias hacen publicidad d\u00eda y noche los canales de televisi\u00f3n bajo su control. Aunque estos capitalistas no solo tienen la responsabilidad de la guerra vinculada a sus intereses, sino que sin especial embarazo la utilizan para enriquecerse con la sangre derramada. Baste recordar el affaire, brillante por su cinismo de Igor Kolomoyski, el cual, se supone, llen\u00f3 gratis de combustible los tanques del ej\u00e9rcito ucraniano, aunque, lo que pas\u00f3 en realidad, es que la direcci\u00f3n del Ministerio de defensa compr\u00f3 esta gasolina a una empresa bajo el control del oligarca de Dniepopetrovsk -con la ayuda de una negociaci\u00f3n corrupta en la licitaci\u00f3n opaca-. El dinero lo gast\u00f3 en la formaci\u00f3n se su propio ej\u00e9rcito privado con militantes del ‘Sector de Derechas’ -solo un poco de los beneficios obtenidos de la refinanciaci\u00f3n del estado, que fue generosamente organizada para la banca de Kolomeyski agradeci\u00e9ndole su apoyo al r\u00e9gimen justo. La cuenta es para nosotros, los ciudadanos ucranianos.<\/p>\n
Hoy est\u00e1 claro que precisamente ellos -los m\u00e1s importantes capitalistas del pa\u00eds- tienen la principal responsabilidad de la guerra que lo golpea, del empobrecimiento de sus habitantes, de la cat\u00e1strofe econ\u00f3mica y social, de la degradaci\u00f3n y retorno al estado salvaje de la sociedad, de la desintegraci\u00f3n de la misma Ucrania como tal. Es evidente que los intereses de este peque\u00f1o grupo de amos del pa\u00eds y la clientela que los sirve, entre la que se incluye a los trabajadores intelectuales ‘con doble est\u00e1ndar’ de los medios de comunicaci\u00f3n, los ‘polit\u00f3logos’ pagados y los ‘expertos’ complacientes en pleno conflicto de intereses con la mayor\u00eda de los habitantes de Ucrania. Lo que es una bendici\u00f3n para ellos es mortal para todos nosotros.<\/p>\n
La crisis que ha arruinado a millones de personas solo ha enriquecido a los oligarcas. La guerra, que era un desastre para nuestro pa\u00eds, ha tra\u00eddo nuevos millones de aquellos que embrutecidos por los programas patri\u00f3ticos en las televisiones ucranianas se alegran hist\u00e9ricamente de la muerte de nuestros conciudadanos. Con la ayuda de esta propaganda intentan inculcar el mito de que son culpables de todos nuestros males los enemigos ‘exteriores’ e ‘interiores’, desviando su ira del aut\u00e9ntico enemigo de clase.<\/p>\n
Es necesario entender que todo esto le parece absolutamente aceptable a la clase dirigente ucraniana protegida por los europeos, siguiendo la tesis leninista: ‘… el imperialismo intenta reemplazar la democracia en general por la oligarqu\u00eda’. El pa\u00eds indigente, destruido por la guerra, encabezado por una \u00e9lite capitalista corrompida, completamente dependiente de los cr\u00e9ditos del extranjero y que conserva el poder por su voluntad: esta es precisamente la Ucrania creada bajo los esl\u00f3ganes patri\u00f3ticos, la que organizan completamente los funcionarios de Bruselas y Washington.<\/p>\n
La oligarqu\u00eda es la guerra, es la pobreza, es el fascismo. Ucrania necesita una ‘desoligarquizaci\u00f3n’, l\u00f3gica conclusi\u00f3n pr\u00e1ctica que debe hacerse de lo que ha sucedido en nuestro pa\u00eds en los \u00faltimos 23 a\u00f1os y \u00fanica oportunidad de salvaci\u00f3n. La camarilla del dominio pol\u00edtico de los superricos debe ser aplastada: el camino es destituirlos del poder, el camino es la nacionalizaci\u00f3n de las empresas robadas por ellos y pertenecientes a sus bancos. Pero esto no es posible sin una acci\u00f3n pol\u00edtica unitaria de los trabajadores del este y el oeste, que deben golpear al r\u00e9gimen desde los dos lados del frente de nuestra guerra civil no necesaria para nadie.<\/p>\n
Para conservar su dominio y sus capitales los gobernantes actuales del pa\u00eds est\u00e1n preparados para seguir hasta el \u00faltimo ucraniano esta guerra \u00fatil para ellos, disparando a la gente de los barrios, lanzando a la guerra a reclutas sin instrucci\u00f3n, alargando cruelmente este conflicto durante meses y dejando heridas que no cicatrizar\u00e1n en muchos a\u00f1os. Por eso las acciones contra ellos deben producirse en todas partes: en Donetsk, donde los que protestan tomaron hoy al asalto la oficina de la Uni\u00f3n Industrial del Donb\u00e1s, perteneciente a Taruta, en Kiev, en Kharkov, en Vinnitza, Odesa, Dnepopetrovsk y Lvov.<\/p>\n
Abajo ‘el poder de unos pocos’. El poder en Ucrania lo debe tomar en sus manos el pueblo, convirtiendo la guerra civil desatada por los oligarcas en una guerra de clases contra los oligarcas. No por autointer\u00e9s y no por venganza: como dec\u00edan las palabras del Ernest Evergard Jack London, pronunciadas directamente a la cara de los gobiernos oligarcas: ‘Habiendo aprendido gracias a amargas experiencias, sabemos que con vosotros no sirve ning\u00fan llamamiento a la justicia, al humanismo, a la legalidad. Vuestros corazones son indiferentes, como el tal\u00f3n con el que pisote\u00e1is a los pobres. Por eso intentamos conseguir el poder’.<\/p>\n