EL PIB (Producto Interior Bruto) es un indicador muy cuestionado, pero nadie ha inventado nada mejor para medir el crecimiento econ\u00f3mico o comparar la fortaleza productiva de los pa\u00edses. El PIB expresa la capacidad de generar valor econ\u00f3mico, el producto del esfuerzo humano presente (trabajo) y del trabajo pasado (capital). El PIB tambi\u00e9n expresa el valor asignado a las materias primas extra\u00eddas -no producidas- que por ser no reproducibles valen m\u00e1s del trabajo que cuestan.<\/p>\n
El comercio internacional facilita el acceso a materias primas que los pa\u00edses no poseen en su territorio y tambi\u00e9n al trabajo pasado, es decir al capital, creado en otros pa\u00edses que cuentan con los conocimientos. Cuanto mayor es el PIB de un pa\u00eds, su capacidad de crear valor, mayor es la importancia del comercio internacional para poder realizar una parte creciente de ese valor.<\/p>\n
Desde hace doscientos a\u00f1os, las naciones m\u00e1s poderosas con un PIB m\u00e1s grande (Gran Breta\u00f1a y Francia primero, Alemania y Estados Unidos despu\u00e9s) han utilizado su posici\u00f3n dominante en la pol\u00edtica internacional para dise\u00f1ar un sistema econ\u00f3mico e institucional que les permitiera el control de los flujos internacionales de materias primas, inversiones y productos. Desde la primera Guerra del Golfo, Estados Unidos ha relanzado una campa\u00f1a de largo alcance para reconfigurar el mapa en la pol\u00edtica internacional a fin de garantizarse el control de dichos flujos, como viene haciendo desde la Segunda Guerra Mundial, pero en el nuevo siglo se enfrenta a un problema mayor para tener \u00e9xito: su peso en la econom\u00eda mundial se ha debilitado dr\u00e1sticamente. Todav\u00eda en los a\u00f1os 80, Estados Unidos y su clon canadiense ten\u00edan la tercera parte de la capacidad mundial de generar valor. Hace treinta a\u00f1os, se puso en marcha un sistema financiero mundial unificado para reforzar el dominio anglosaj\u00f3n, pero no ha sido suficiente para detener la p\u00e9rdida de peso de los hasta ahora pa\u00edses dominantes. Hoy, seg\u00fan datos del FMI, Norteam\u00e9rica (sin M\u00e9xico) no representa m\u00e1s que la cuarta parte del valor mundial y los pa\u00edses anglosajones han reducido su peso en la creaci\u00f3n de valor mundial del 36% al 30% en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas. Teniendo en cuenta, adem\u00e1s, que el d\u00f3lar tiende a estar sobrevalorado respecto al resto de divisas, al hacer los c\u00e1lculos en esa moneda se tiende a aumentar el peso asignado a Norteam\u00e9rica, superior al real.<\/p>\n
Al resto de pa\u00edses dominantes tampoco les ha ido mucho mejor. Los pa\u00edses del G7, que agrupa a las mayores potencias industriales de Norteam\u00e9rica y Europa junto a Jap\u00f3n, han pasado de generar dos tercios del valor mundial a principios de los 80 a menos de la mitad actualmente. En contraste, los BRIC (Brasil, Rusia, India y China), que no significaban m\u00e1s que la d\u00e9cima parte del valor mundial entonces, hoy generan m\u00e1s de la quinta parte del valor, y en un par de a\u00f1os superar\u00e1n a la propia UE.<\/p>\n
Es a la luz de esta evoluci\u00f3n que hay que analizar tanto la pol\u00edtica internacional global como la m\u00e1s local. As\u00ed, la desastrosa intervenci\u00f3n de Estados Unidos, Francia y sus aliados en Medio Oriente y en \u00c1frica subsahariana, con el objetivo es establecer un nuevo marco de control estable -a trav\u00e9s de las grandes empresas fundamentalmente anglosajonas- de las materias primas locales a favor del denominado \u00abOccidente\u00bb, limitando el acceso a China; no solo ha destrozado la fr\u00e1gil institucionalidad de la regi\u00f3n y aportado munici\u00f3n ideol\u00f3gica y real al fundamentalismo isl\u00e1mico, sino que ha tropezado con el rechazo de los BRIC -a los que habr\u00eda que a\u00f1adir a Sud\u00e1frica- a esta reconfiguraci\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica que se enfrenta en Siria, pero tambi\u00e9n en Zimbabwe y otros lugares, a un fracaso previsible. La reconfiguraci\u00f3n del mapa pol\u00edtico y econ\u00f3mico mundial ya no es un privilegio exclusivo de los que por herencia colonial organizaban el mundo a finales del siglo pasado.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n en otros \u00e1mbitos la evoluci\u00f3n del valor mundial abre interrogantes econ\u00f3micos y pol\u00edticos nuevos. En Euskadi, donde el europe\u00edsmo forma parte del ADN de toda la clase pol\u00edtica, incluidos los reci\u00e9n llegados, nadie se ha cuestionado si la aceptaci\u00f3n fervorosa (por parte de Francia) o reticente (por parte de Alemania) de la nueva pol\u00edtica de \u00abcontenci\u00f3n\u00bb frente a Rusia y China dise\u00f1ada por Estados Unidos es lo que m\u00e1s le conviene a un territorio con una estructura productiva basada en productos industriales de tecnolog\u00eda media y baja.<\/p>\n
Asia y los pa\u00edses de la Comunidad de Estados Independientes (b\u00e1sicamente la antigua URSS, salvo los incorporados a la UE) son las regiones de mayor crecimiento econ\u00f3mico, gracias a una eficiente planificaci\u00f3n del aumento del empleo y el desarrollo de la industria y los servicios, y a una mejor valorizaci\u00f3n de las materias primas. De tener un peso similar a Am\u00e9rica Latina a principios de los 80 (en torno al 7% del PIB mundial), hoy generan, cada una de las dos regiones, la quinta parte del valor mundial. Am\u00e9rica Latina tiene un peso similar al de hace 30 a\u00f1os, lo que significa que su evoluci\u00f3n reciente se ha basado m\u00e1s en una mejora sustancial de la equidad en la distribuci\u00f3n interna de los recursos que en un cambio productivo.<\/p>\n
Sin embargo, las relaciones econ\u00f3micas exteriores de la econom\u00eda vasca no se han adaptado a la evoluci\u00f3n espacial de la econom\u00eda mundial. En los \u00faltimos veinte a\u00f1os, el peso de las distintas regiones en las exportaciones vascas se ha mantenido m\u00e1s o menos constante. La UE es el gran mercado que absorbe tres de cada cuatro euros de exportaciones, que con la crisis se ha reducido a dos tercios. A finales del siglo XX, tan solo un 2% de las exportaciones vascas iban a los pa\u00edses de la CEI, porcentaje que sigue siendo el mismo actualmente. Asia absorb\u00eda el 4%, y el gran auge importador de China y otros pa\u00edses no ha elevado esa cifra m\u00e1s all\u00e1 del 5-6%.<\/p>\n