Quito, 2 de Octubre de 2014<\/p>\n
A continuaci\u00f3n comparto una reflexi\u00f3n inicial sobre las ponencias y discusiones sostenidas en el Encuentro que las fuerzas de izquierda y progresistas tuvieron en Quito los d\u00edas 29 y 30 de Septiembre sobre el tema \u201cLas revoluciones de la Patria Grande: retos y desaf\u00edos\u201d.<\/p>\n
Primero, <\/strong>la constataci\u00f3n de que el ciclo de ascenso del movimiento popular en Am\u00e9rica Latina y el Caribe se ha detenido. Por supuesto, la din\u00e1mica de la lucha de clases sigue su curso en los distintos pa\u00edses, y en algunos casos con mucha intensidad, en donde se puede observar un archipi\u00e9lago de resistencias a los acelerados procesos de desposesi\u00f3n y saqueo perpetrados por las grandes transnacionales del \u201cagronegocios\u201d y la miner\u00eda, principalmente. Ciclo que, sin duda, podr\u00e1 renacer en no demasiado tiempo, pero no en la inmediatez de la coyuntura actual. En otras palabras, la formidable marea de car\u00e1cter continental desatada a finales del siglo veinte con el triunfo de Hugo Ch\u00e1vez en las elecciones presidenciales venezolanas de 1998 se ha estancado. Podr\u00eda decirse que el punto m\u00e1s elevado de este ciclo ascendente fue la derrota del ALCA en Mar del Plata en Noviembre del 2005, y que el estallido de la nueva crisis general del capitalismo en 2008 fue la que marc\u00f3 el principio del fin de aquella fase. Un ejemplo elocuente de este proceso lo proporciona el auge y decadencia del Foro Social Mundial de Porto Alegre, important\u00edsimo en los primeros a\u00f1os del siglo y reducido a la irrelevancia en los \u00faltimos tiempos. Otro ejemplo lo aporta la constataci\u00f3n de la \u201ccorrida hacia la derecha\u201d del centro de gravedad del espectro pol\u00edtico en pa\u00edses como la Argentina, Brasil, Uruguay, otrora puntales de la \u201ccentroizquierda\u201d latinoamericana; o las crecientes presiones ejercidas por el bloque olig\u00e1rquico-imperialista sobre los gobiernos bolivarianos de Bolivia, Ecuador y Venezuela.<\/p>\n Segundo, <\/strong>y como corolario de lo anterior, luego del desconcierto inicial y el retroceso experimentado por la derecha latinoamericana ante el avance del movimiento popular se desencaden\u00f3 un proceso de reorganizaci\u00f3n y reacomodo de las fuerzas conservadoras. En l\u00ednea con lo que observara Antonio Gramsci, en per\u00edodo de crisis estas mudan nombres, agendas, estrategias, t\u00e1cticas, organizaciones y liderazgos para enfrentar, en nuestro caso bajo la direcci\u00f3n general de Washington, los desaf\u00edos planteados por la nueva situaci\u00f3n. Las opciones son varias: apuesta al golpe de estado en Bolivia (2008) y Ecuador (2010) y fracasa, no por casualidad en dos pa\u00edses que hab\u00edan experimentado vigorosos procesos de auge de masas. Ya antes, en una movida premonitoria, lo hab\u00eda intentado en Venezuela en el 2002 para derrocar a Hugo Ch\u00e1vez, pero la impresionante respuesta popular frustr\u00f3 esos prop\u00f3sitos esos prop\u00f3sitos. Pero triunf\u00f3 en dos eslabones m\u00e1s d\u00e9biles de la cadena imperialista apelando a nuevas t\u00e1cticas: los \u201cgolpes institucionales\u201d en Honduras (2009) y Paraguay (2012). Esta \u201cderecha recargada\u201d se monta sobre el proyecto de recuperaci\u00f3n y disciplinamiento de Am\u00e9rica Latina y el Caribe dise\u00f1ada porla CasaBlancaa partir de las crecientes dificultades que su primac\u00eda encuentra en Medio Oriente, Asia Central y el Extremo Oriente, lo que la lleva a privilegiar el control de su \u201cretaguardia estrat\u00e9gica\u201d a cualquier precio. En este nuevo escenario, esa derecha patrocinada, financiada, organizada y aconsejada por Washington lanza un proyecto de \u201crestauraci\u00f3n conservadora\u201d que combina estrategias institucionales (como la creaci\u00f3n -o recreaci\u00f3n- de partidos de una derecha neocolonial que opere falaz y provisoriamente dentro de las reglas del juego de la democracia) con otras de car\u00e1cter francamente insurreccionales y sediciosas, como lo retrata con total claridad la agresi\u00f3n perpetrada en contra de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela con sus guarimbas que ocasionaron casi medio centenar de muertos una vez que la derecha volvi\u00f3 a morder el polvo de la derrota en las elecciones de fines del 2013. Entre ambas estrategias, las institucionales y las insurreccionales, se despliega un amplio abanico de opciones intermedias, aunque todas ellas con un com\u00fan denominador: reemplazar por cualquier medio a los gobiernos que no se alinean incondicionalmente con Washington. Por ejemplo, los que no admiten la instalaci\u00f3n de bases militares norteamericanas en sus territorios. Esto los convierte autom\u00e1ticamente en enemigos a ser derrocados apelando a cualquier recurso.<\/p>\n Tercero, <\/strong>tener en cuenta los impactos fuertemente negativos que la actual crisis general del capitalismo ejerce, a trav\u00e9s de m\u00faltiples conductos, sobre las econom\u00edas latinoamericanas y sus implicaciones en los diversos esquemas regionales de integraci\u00f3n como el Mercosur,la UNASUR, Petrocaribe,la CELAC, etc\u00e9tera. La interminable recesi\u00f3n, que ya se prolonga por m\u00e1s de seis a\u00f1os, provoc\u00f3 la disminuci\u00f3n de la demanda y de los precios de la mayor\u00eda de las commodities producidas en la regi\u00f3n, crecientes restricciones y condicionamientos impuestos por los grandes capitales para realizar inversiones en pa\u00edses de la periferias y, en algunos casos, una ca\u00edda en el volumen de las remesas de los emigrados, todo lo cual ha creado una situaci\u00f3n fiscal cada vez m\u00e1s comprometida para los gobiernos del \u00e1rea. Esta combinaci\u00f3n de factores afecta con mayor intensidad a pa\u00edses como Bolivia, Ecuador y Venezuela que en los \u00faltimos a\u00f1os se embarcaron en ambiciosos programas de reforma social, combate a la pobreza y la desigualdad y cuantiosas inversiones en infraestructura. El desequilibrio en las cuentas p\u00fablicas agudiza la vulnerabilidad de las econom\u00edas latinoamericanas, acrecienta su dependencia externa y debilita el impulso integracionista al tener que hacer frente a las tensiones comerciales y financieras de la coyuntura abri\u00e9ndose a los influjos de la econom\u00eda mundial, lo que va en desmedro de los acuerdos regionales de cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica. Un ejemplo: si los pa\u00edses del ALBA necesitan cada vez m\u00e1s d\u00f3lares para importar bienes esenciales para su aparato productivo tender\u00e1n inevitablemente a orientar sus relaciones econ\u00f3micas hacia pa\u00edses que puedan pagar en esa moneda por sus exportaciones en detrimento de los intercambios econ\u00f3micos pagaderos con el SUCRE o con monedas locales. El estancamiento del Mercosur tiene como una de sus causas precisamente esta misma situaci\u00f3n. Y las restricciones en materia de integraci\u00f3n econ\u00f3mica poco tardan en proyectarse sobre la escena pol\u00edtica. No sorprende, por lo tanto, que la UNASUR se haya visto negativamente afectada por el clima econ\u00f3mico recesivo imperante en la econom\u00eda mundial, clima que, con unos a\u00f1os de retraso en relaci\u00f3n a su irrupci\u00f3n en los capitalismos metropolitanos, termin\u00f3 por agobiar a los pa\u00edses del \u00e1ra.<\/p>\n Cuarto <\/strong>y \u00faltimo (por ahora, como dec\u00eda el Comandante): consenso muy grande en el Encuentro acerca de que la sustentabilidad de los procesos de reformas no descansa sobre pactos o acuerdos con el establishment local o internacional (que la historia ense\u00f1a que invariablemente terminan con la derrota del campo popular) sino sobre la ininterrumpida extensi\u00f3n y profundizaci\u00f3n de las reformas. No hay consolidaci\u00f3n de lo ganado si la marcha se detiene, o si se cae en la trampa del falso realismo del \u201cposibilismo.\u201d Claro que para continuar el avance no basta con apelaciones ret\u00f3ricas o el culto al voluntarismo. Es necesario perfeccionar la organizaci\u00f3n de los movimientos sociales y fuerzas pol\u00edticas identificadas con el proceso de transformaciones y trabajar incansablemente en eso que Fidel llama \u201cla batalla de ideas\u201d, la concientizaci\u00f3n del campo popular. En suma: la f\u00f3rmula de la sustentabilidad de estos procesos que cambiaron el mapa sociopol\u00edtico latinoamericano desde comienzos de siglo es \u201corganizaci\u00f3n + concientizaci\u00f3n\u201d. A sabiendas, va de suyo, que cada avance hacia un horizonte revolucionario -hacia la construcci\u00f3n de una sociedad no s\u00f3lo posneoliberal sino poscapitalista- desencadenar\u00e1 las m\u00e1s feroces reacciones de la derecha vern\u00e1cula y sus amos imperialistas como desgraciadamente lo prueba el asesinato perpetrado en el d\u00eda de ayer en Caracas del joven diputado chavista Robert Serra. Algunos sectores del progresismo (e inclusive de una cierta izquierda) pueden caer en un eclecticismo te\u00f3rico en relaci\u00f3n al car\u00e1cter omnipresente y permanente de la lucha de clases, cosa que jam\u00e1s ocurre con nuestros enemigos, demasiado acostumbrados al ejercicio del poder como para distraerse en esas tonter\u00edas. La derecha, la burgues\u00eda imperial y sus aliados en la periferia saben que la lucha de clases es tan real e inexorable como la ley de la gravedad, y llevan esta creencia hasta sus \u00faltimas consecuencias en el terreno de la praxis. Si para prevalecer en el conflicto tienen que matar van a matar; si tienen que torturar van a torturar; si tienen que desaparecer a sus enemigos los har\u00e1n desaparecer. Avanzar resueltamente es la \u00fanica manera de desbaratar sus planes.<\/p>\n Fuente:<\/strong> http:\/\/www.atilioboron.com.ar\/2014\/10\/america-latina-entre-la- profundizacion.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comparto una reflexi\u00f3n inicial sobre las ponencias y discusiones sostenidas en el Encuentro que las fuerzas de izquierda y progresistas tuvieron en Quito los d\u00edas 29 y 30 de Septiembre sobre el tema \u201cLas revoluciones de la Patria Grande: retos y desaf\u00edos\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":2774,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-2773","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-latina"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2773"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2773\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2774"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}