De te fabula narratur<\/p>\n
En los d\u00edas 27 y 28 de enero del 2001 el Comit\u00e9 Nacional del PCF convocaba la celebraci\u00f3n de un Congreso extraordinario para la\u00a0 segunda quincena de octubre del\u00a0 presente a\u00f1o. Misi\u00f3n del congreso: concretar la mutaci\u00f3n propuesta hace a\u00f1os por Robert Hue<\/a>[1]<\/a>, y desarrollada en el congreso de Martigues. Esta concreci\u00f3n se deber\u00e1 hacer en el congreso extraordinario en forma de estatutos de un nuevo partido comunista<\/a>[2]<\/a>. Sin embargo, el debate, seg\u00fan Hue no puede detenerse \u00fanicamente en el tema estatutario. Ello constituir\u00eda un \u201ccongreso autocentrado\u201d, <\/i>poco \u00fatil para aquello que, seg\u00fan Hue, necesitan los comunistas franceses o sea : \u201c…impulsar hasta el final la l\u00f3gica de Martigues… ir hacia un congreso de donde saldr\u00e1 efectivamente el nuevo Partido comunista<\/i>\u201d<\/a>[3]<\/a>.<\/p>\n El dossier que presentamos forma parte del debate desarrollado en Francia entre intelectuales marxistas en torno a las\u00a0 perspectiva de refundaci\u00f3n, relanzamiento o creaci\u00f3n de una \u201c nueva fuerza comunista\u201d. L\u00f3gicamente, se trata de una peque\u00f1\u00edsima parte de un debate que no ha afectado \u00fanicamente a los intelectuales miembros o no del PCF, sino a muchos, much\u00edsimos militantes comunistas, o no, miembros del llamado en Francia \u201cmovimiento social\u201d o de otras corrientes de la izquierda revolucionaria. Naturalmente, en la selecci\u00f3n de textos hemos optado por destacar algunos de los temas que a nuestro modesto entender nos parec\u00edan cruciales. Otros observadores habr\u00edan hecho, sin duda otras miradas y habr\u00edan focalizado otros documentos, otros art\u00edculos, otros autores y otros temas.<\/p>\n Nuestra mirada no es neutral sin\u00f3 la de observadores intervinientes. No pod\u00eda ser de otro modo. En la \u00e9poca de la globalizaci\u00f3n capitalista y de la construcci\u00f3n de un espacio europeo tendiente a diluir los antiguos estados nacionales, y a modificar los marcos de lucha de clases , ampli\u00e1ndolos, aquello que discute la izquierda francesa no es un asunto simplemente franc\u00e9s. Es un asunto europeo, y seguramente, nos quedamos cortos. Sin entrar en las decisiones de cada organizaci\u00f3n, nos sentimos concernidos por el debate y por los asuntos que se tratan. Por otra parte muchos de los cambios sociales de los que hablaremos a continuaci\u00f3n son similares a los que suceden en nuestro pais.<\/p>\n Este a\u00f1o se celebran congresos de diversas fuerzas comunistas en nuestro pais: congresos del PCE, del PSUC y del PCC. Toda el \u00e1rea comunista en Europa occidental est\u00e1 inmersa en un debate sobre sus esencias, sobre su identidad, sobre su funci\u00f3n, sobre la forma-partido, sobre la estrategia de transformaci\u00f3n social, sobre lo que se llama en jerga \u201cpol\u00edtica de alianzas\u201d,…. Refundaci\u00f3n Comunista, el Partido de los Comunistas Italianos, Izquierda Unida, el PDS de Alemania, el PCP… Luchan, act\u00faan y debaten para encontrar un espacio en el futuro. Sin embargo, mientras los comunistas nos lamemos las heridas del estalinismo, de la caida del muro, de las falsas salidas reformistas como el eurocomunismo o la disoluci\u00f3n del PCI, la reestructuraci\u00f3n de los sujetos sociales que dieron base a los potentes partidos comunistas de occidente de los a\u00f1os cincuenta y sesenta se desarrolla al albur de los cambios sociales. Es una reestructuraci\u00f3n que viene de lejos, de mucho antes del 89 y que no se resuelve con debates nominalistas. Esta reestructuraci\u00f3n social se inicia en un largo ciclo de luchas iniciado a finales de los sesenta y principios de los setenta, en el pase del fordismo al postfordismo. Un ciclo de luchas derrotado entre mediados y finales de los setenta, coincidiendo con la crisis del 73\/74 y con la adopci\u00f3n de nuevas estrategias por parte del capital. El modelo neoliberal de acumulaci\u00f3n, una nueva divisi\u00f3n del trabajo, el apoyo en la nueva ideolog\u00eda globalista entre otras medidas servir\u00e1 para infligir graves derrotas al movimiento obrero. Todo ello incidi\u00f3 en la par\u00e1lisis e incluso la disoluci\u00f3n de potentes sujetos pol\u00edticos antagonistas como hab\u00edan sido los partidos comunistas del siglo XX. Una par\u00e1lisis y una disoluci\u00f3n que han incluido la cooptaci\u00f3n de numerosos cuadros comunistas a las filas de la tercera via ( ello ha pasado a nivel individual tanto como en Francia, Espa\u00f1a o Portugal; caso a parte fu\u00e9 Italia con la disoluci\u00f3n del PCI y la creaci\u00f3n del PDS). Otra v\u00eda ha sido la de los que se han mantenido fieles a la identidad comunista, pero se han instalado en la derrotad, integr\u00e1ndose a las filas del ej\u00e9rcito de la resignaci\u00f3n, del \u201cno hay otra via\u201d tatcheriano. Al planteamiento de que el \u00fanico espacio posible y la \u00fanica funci\u00f3n real ser\u00eda, para los comunistas, hacer de \u201cfarolillo rojo\u201d del socialiberalismo.<\/p>\n Sin embargo, los nuevos sujetos sociales de la rebeld\u00eda social postfordista se mueven. Bullen, se enfrentan y resisten. Un relanzamiento que pasa por Chiapas, por el Movimiento de los Sin Tierra, por la huelga generalizada de oto\u00f1o del 95 en Francia, por las Marchas Europeas contra el paro, por lo movimientos de los sin papeles capaces de victorias importantes en Francia del 96 o en la Espa\u00f1a del 2001, por experiencias tan interesantes como la del PT brasile\u00f1o, por movidas tan fuertes como las de Seattle, Praga, Washington o pr\u00f3ximamente Barcelona, por experiencias como las del Presupuesto Participativo en Porto Alegre… la izquierda social se mueve y resurge de las cenizas de los grandes sujetos pol\u00edtico-sociales de la \u00e9poca del fordismo y del estado de Bienestar. Y este resurgir de las cenizas es el marco en que se inscribe el debate que presentamos.<\/p>\n La transici\u00f3n del fordismo al postfordismo: el caso franc\u00e9s<\/b><\/p>\n El PCF fu\u00e9, junto con el PCI y con el PC de Grecia , uno de los PC\u2019s con mayor arraigo de masas en Occidente. Los casos del PCE y del PC de Portugal no son an\u00e1logos a los anteriores debido a las condiciones impuestas por la clandestinidad, y merecer\u00edan an\u00e1lisis aparte.<\/p>\n Seg\u00fan Roger Martelli <\/a>[4]<\/a> los resultados electorales y el n\u00famero de miembros del PCF entre el final de la 2\u00aa guerra mundial y 1984, fueron los siguientes:<\/p>\n