{"id":2981,"date":"2015-06-30T00:00:00","date_gmt":"2015-06-30T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=2981"},"modified":"2020-02-16T07:44:12","modified_gmt":"2020-02-16T06:44:12","slug":"la-hora-del-gran-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=2981","title":{"rendered":"La hora del gran NO"},"content":{"rendered":"<p>La hora del gran NO<\/p>\n<p>Che fece\u2026 il gran rifiuto<\/p>\n<p>A algunos hombres les llega un d\u00eda<\/p>\n<p>en que deben el gran S\u00ed o el gran No<\/p>\n<p>decir. De inmediato se revela qui\u00e9n tiene<\/p>\n<p>preparado en su interior el S\u00ed, y dici\u00e9ndolo<\/p>\n<p>avanza en el honor y en su convicci\u00f3n.<\/p>\n<p>Aqu\u00e9l que se neg\u00f3 no se arrepiente. Si otra vez le preguntaran,<\/p>\n<p>no, dir\u00eda de nuevo. Y sin embargo lo agobia<\/p>\n<p>aquel no \u2014justo\u2014 durante toda su vida.<\/p>\n<p>[Versi\u00f3n de Luis L\u00f3pez Nieves]<\/p>\n<p>Che fece\u2026 il gran rifiuto<\/p>\n<p>\u039a\u03c9\u03bd\u03c3\u03c4\u03b1\u03bd\u03c4\u03af\u03bd\u03bf\u03c2 \u03a0. \u039a\u03b1\u03b2\u03ac\u03c6\u03b7\u03c2 (1901)<\/p>\n<p>Joan Tafalla<\/p>\n<p>Napoli, 23 maggio 2015<\/p>\n<p><strong>1.-Las diversas alternativas para el tema del euro presentes en el mapa europeo.<\/strong><\/p>\n<p>La victoria electoral de Syriza el pasado 25 de enero de 2015 ha reverdecido todo tipo de especulaciones e ilusiones sobre la posibilidad de reformar la Uni\u00f3n Europea y de cambiar sus prioridades pol\u00edticas y econ\u00f3micas. El viejo federalismo europeo vuelve a campar y predica la soluci\u00f3n en una vuelta al pacto fundador. 300 economistas ( la flor y nata del keynesianismo) predican la posibilidad de volver a los buenos viejos tiempos . Los \u201ceconomistas aterrados\u201d franceses nos proponen por en\u00e9sima vez \u201cCambiar Europa\u201d . El Iannis Varoufakis se empe\u00f1a en tratar de salvar al capitalismo de s\u00ed mismo y a la UE de lo que ser\u00edan los abusos de Alemania . La izquierda europea ( los restos del eurocomunismo, de la socialdemocracia y una gran parte de la llamada izquierda anticapitalista), se muestran incapaces de salir de la ilusi\u00f3n europe\u00edsta y se aferran a la idea de que a\u00fan no es tarde para usar el euro a favor de la clase obrera y de los pueblos de Europa.<\/p>\n<p>Los d\u00edas 23 y 24 de enero se celebr\u00f3 en Barcelona un F\u00f3rum europeo del Sur por parte de partidos de izquierdas de toda Europa. Este F\u00f3rum proclam\u00f3 la necesidad de un Green New Deal para Europa. Para luchar contra el paro se propone crecimiento, quiz\u00e1s de manera contradictoria a aquello de Green. Se suplica al Banco Central Europeo haga cosas para las que no ha sido creado: dar cr\u00e9dito a la peque\u00f1a y mediana empresa, dar cr\u00e9dito a los Estados. Se conf\u00eda, en definitiva, en la posibilidad de reformar la UE: anular el marco fiscal europeo, que los pa\u00edses ricos debieran ayudar a los perif\u00e9ricos, una reforma que evite la especulaci\u00f3n financiera ( por un acta Glas-Steagal europea), legislaci\u00f3n europea para grabar las actividades econ\u00f3micas extra-territoriales, se reclama una conferencia europea sobre la Deuda as\u00ed como cosas tan et\u00e9reas como: \u201cuna lucha decidida contra el fraude y la corrupci\u00f3n y el capitalismo clientelar que sufren nuestros pa\u00edses\u201d \u00a0.<\/p>\n<p>La mencionada declaraci\u00f3n de Barcelona muestra su debilidad anal\u00edtica y conceptual cuando afirma: \u201cNo nos enfrentamos a la crisis actual como si se tratase de una serie \u201cde anomal\u00edas estatales-nacionales&#8217; ni como un conflicto entre el norte y el sur de Europa. Se a\u00f1ade adem\u00e1s: \u201cPor contra, empezando desde el sur, nuestra prioridad es ampliar el frente europeo de resistencia contra el neoliberalismo y impulsar soluciones europeas que har\u00e1n m\u00e1s fuerte la unidad de los pueblos de Europa, contra el actual resurgimiento de proyectos austericidas \u00a0y \u00a0de fuerzas reaccionarias, chovinistas y de extrema derecha\u201d .<\/p>\n<p>La idea que aparentemente imperaba antes del inicio de la negociaci\u00f3n que a\u00fan est\u00e1 abierta con la troika ( la llamen como la llamen) en el sector mayoritario de Syriza es que Grecia puede llegar a ser tratada en pie de igualdad y de manera equitativa en el seno de la UE. Solo se tratar\u00eda de ganar unas elecciones, aunque sea con el 35 % de un cuerpo electoral exhausto por la sobredosis de paro, miseria y destrucci\u00f3n de sociedad y dispuesto a agarrarse a un clavo ardiente. Se tratar\u00eda de aprovechar el injusto sistema electoral, dise\u00f1ado desde los poderes europeos para asegurar la gobernanza de la colonia y de darle la vuelta. Se tratar\u00eda de convencer a los poderes de la Europa germ\u00e1nica de lo equivocados que est\u00e1n, de que sus pol\u00edticas e imposiciones neo-coloniales pueden acabar de hundir el sistema. Se tratar\u00eda de salvar la UE de sus propios excesos y, de ese modo, salvar a Grecia. Cuatro meses despu\u00e9s de la victoria electoral esta estrategia parece mostrar su car\u00e1cter ut\u00f3pico.<\/p>\n<p>Sin embargo, creo que esa estrategia no puede ser criticada de forma sumaria, al viejo estilo. Entre otras cosas porque la victoria de Syriza en las elecciones est\u00e1 dejando al descubierto los mecanismos antidemocr\u00e1ticos y neo-coloniales de la UE y m\u00e1s concretamente, de la eurozona. Se podr\u00eda aplicar al gobierno de Syriza el dicho marxiano de \u201cno lo saben, pero lo hacen\u201d, si no fuera que la primera parte del dicho no se corresponde en gente tan preparada. Quiz\u00e1s sea mejor decir \u00a0aunque no lo quieran, lo hacen.<\/p>\n<p>En la reuni\u00f3n celebrada 5 de septiembre 2014 por el Foro Ambrosetti en el Lago Como, Tsipras trat\u00f3 de convencer a la oligarqu\u00eda europea de que sus excesos con la pol\u00edtica de austeridad y con la pretensi\u00f3n de cobrar \u00edntegramente la inmoral e impagable deuda griega podr\u00eda acabar con el sistema euro. Seg\u00fan Tsipras, la soluci\u00f3n pasaba por la &#8216;flexibilizaci\u00f3n cuantitativa&#8217;: \u201clas propuestas de Draghi van en una direcci\u00f3n positiva , pero necesitamos a\u00fan medidas m\u00e1s radicales para abordar el problema; en segundo lugar, necesitamos iniciativas para el desarrollo a nivel europeo para hacer frente a la recesi\u00f3n, la expansi\u00f3n del papel del Banco Europeo para la inversi\u00f3n; por \u00faltimo, tenemos que resolver &#8211; deber\u00edamos haberlo \u00a0hecho ya, hace, cunado comenz\u00f3 la crisis &#8211; el problema de la deuda. Proponemos una soluci\u00f3n europea para encontrar una base sostenible en una l\u00f3gica de solidaridad, en la l\u00f3gica de la Conferencia de 1953 que trat\u00f3 de la deuda de Alemania . Fue un gran momento de solidaridad para Europa . Debemos redescubrir los valores fundadores de Europa. La solidaridad, la democracia, la cohesi\u00f3n social\u201d \u00a0. Como pedir al alacr\u00e1n ( scorpione) que no use su aguij\u00f3n ( aculeo, pungiglione).<\/p>\n<p>Pero lo real es que la victoria de Syriza en las elecciones ha colocado ante todos los europeos la realidad de la dictadura del euro y de la Europa alemana sobre los pueblos perif\u00e9ricos. Que Syriza mantenga su compromiso de primar los intereses del pueblo griego, como acord\u00f3 en su \u00faltimo congreso, no es un asunto solamente griego. Es un asunto espa\u00f1ol, italiano, portugu\u00e9s, irland\u00e9s y del resto de los pueblos de Europa.<\/p>\n<p>Aceptar las propuestas de la comisi\u00f3n europea, del BCE, del FMI y de la OCDE \u00a0significar\u00eda renunciar al programa de Sal\u00f3nica, expresi\u00f3n pol\u00edtica actual de los deseos y necesidades de los helenos. Mientras tanto y por ahora, la mayor\u00eda del pueblo griego desea un acuerdo justo (61%) y no salir del euro (80%) . Ignoro como ha evolucionado la opini\u00f3n p\u00fablica griega durante estos cuatro meses. Si el gobierno de Syriza se mantuviera firme en su programa de Sal\u00f3nica, es decir la re-negociaci\u00f3n de la deuda, la no aplicaci\u00f3n de las reformas estructurales y la aplicaci\u00f3n inmediata de su programa de rescate social, no cumplir\u00eda con los designios del Eurogrupo y por tanto no obtendr\u00eda la pr\u00f3rroga del rescate de la deuda y no podr\u00eda cumplir su programa de rescate social en los pr\u00f3ximos meses. Lo que significar\u00e1 la ca\u00edda del apoyo popular y, quiz\u00e1s, una deriva pol\u00edtica peligrosa. Ese es el l\u00edmite de la tremenda fuerza de Syriza: no haber hablado claramente al pueblo, no haberlo preparado para esa eventualidad.<\/p>\n<p>Pero al lado de esa debilidad pol\u00edtica, Grecia tiene una posici\u00f3n de fuerza: la hipot\u00e9tica salida de Grecia de la zona euro (voluntaria, u obligada por Alemania), la suspensi\u00f3n unilateral del pago de la deuda, y la b\u00fasqueda de financiaci\u00f3n de la transici\u00f3n hacia un nuevo modelo productivo griego en el \u00e1mbito de los BRIC\u2019S. Los contactos con Rusia y el pre-compromiso de que Gazprom ayudase a financiar a Grecia podr\u00edan ir en direcci\u00f3n contraria. Es decir significar\u00edan salirse del dise\u00f1o geopol\u00edtico de la Europa germanizada. Ello supondr\u00eda un golpe para el proyecto de larga duraci\u00f3n de la construcci\u00f3n de un espacio econ\u00f3mico europeo hegemonizado por Alemania, el viejo sue\u00f1o de las oligarqu\u00edas financieras e industriales alemanas desde hace m\u00e1s de cien a\u00f1os .<\/p>\n<p>Voy a arriesgar otra afirmaci\u00f3n: la situaci\u00f3n obligar\u00e1 a Syriza a abrir un plan B. Si no ahora mismo, en los pr\u00f3ximos meses . Eso es lo que defienden Manolis Glezos, Stathis Koulevakis y Costas Lapavitsas . Recuperar la soberan\u00eda, no pagar la deuda mientras persista la situaci\u00f3n de desastre social, salir del euro, de la UE y de la OTAN, buscar el cr\u00e9dito y la colaboraci\u00f3n econ\u00f3mica en otras \u00e1reas como los BRIC\u2019S a el ALBA.<\/p>\n<p>Quiz\u00e1s Syriza no tome por ahora ese camino. Pero a mi se me antoja el \u00fanico realista. Para Grecia y para los dem\u00e1s pa\u00edses perif\u00e9ricos. El desarrollo del proceso ir\u00e1 poniendo de relieve los insoslayables aspectos geopol\u00edticos subyacentes e ir\u00e1 activando todas y cada una de las contradicciones. Sin duda, el desarrollo de esas contradicciones tendr\u00e1 consecuencias a\u00fan m\u00e1s dram\u00e1ticas para la vida cotidiana de las clases populares de todos los pa\u00edses perif\u00e9ricos y ello no dejar\u00e1 de tener consecuencias pol\u00edticas.<\/p>\n<p>Para Antonio Gramsci, el programa del pueblo trabajador en la b\u00fasqueda de su liberaci\u00f3n no surge de un laboratorio de entendidos ( economistas, profesionales de la revoluci\u00f3n, o polit\u00f3logos) si no de la propia acci\u00f3n de ese pueblo, de la acumulaci\u00f3n de su experiencia de lucha, de combate: \u201c Questi due punti fondamentali \u2013formazione di una volont\u00e0 collettiva nazionale-popolare di cui il moderno Principe \u00e8 nello stesso tempo l\u2019organizzatore e l\u2019espressione attiva e operante, e riforma intellettuale e morale- dovrebbero costituire la struttura del lavoro. I punti concreti del programma devono essere incorporati nella prima parte, cio\u00e8 dovrebbero \u201cdrammaticamente\u201d, risultare del discorso, non essere una fredda e pedantesca esposizione di raziocini\u201d .<\/p>\n<p>Si el programa de Sal\u00f3nica era y parece que en gran parte sigue siendo el programa que surgi\u00f3 dram\u00e1ticamente de la experiencia colectiva del pueblo griego durante el \u00faltimo decenio; si el programa de Sal\u00f3nica resume y a\u00fan parece resumir el conjunto de las demandas correspondientes a la fase econ\u00f3mico-corporativa de la constituci\u00f3n de su voluntad colectiva nacional-popular, cuatro meses despu\u00e9s de la victoria electoral de Syriza el pueblo griego deber\u00e1 sacar conclusiones, y dar un salto de cualidad: deber\u00e1 pasar a la fase \u00e9tico-pol\u00edtica de su proceso de emancipaci\u00f3n, deber\u00e1 adoptar \u201cdram\u00e1ticamente\u201d, en el curso de su acci\u00f3n y de su reflexi\u00f3n colectiva un programa de acci\u00f3n acorde con la necesidad. Como lo reclaman Yanis Milios, Antonis Davanelos, Costas Lapavitsas, entre otros que consideran que lleg\u00f3 \u201cel tiempo de las grandes decisiones\u201d .<\/p>\n<p>Alternativas a la dictadura del euro.<\/p>\n<p>Ya en el momento de la creaci\u00f3n del euro surgieron voces y plumas que denunciaron los defectos t\u00e9cnicos y pol\u00edticos de la nueva moneda. En el a\u00f1o 2001, un economista espa\u00f1ol, Pedro Montes, lo denunci\u00f3 desde sus inicios . Hace dos a\u00f1os, Montes y otros cuadros de la izquierda, minoritarios en Espa\u00f1a pero dotados de una visi\u00f3n realista y coherente, propusieron la salida de Espa\u00f1a del euro como manera de recuperar la soberan\u00eda popular. Yo mismo firm\u00e9 ese manifiesto y creo que sus propuestas son fundamentalmente correctas . Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde los firmantes del manifiesto Salir del Euro, volvemos a la carga con un segundo manifiesto.<\/p>\n<p>Considero, junto a los firmantes de ese manifiesto que hay que huir de la idea simplista de que la sola salida del euro, sin adoptar un conjunto m\u00e1s amplio de transformaciones, dar\u00eda al pueblo la llave de la situaci\u00f3n. El tema es m\u00e1s complejo, como el propio manifiesto se\u00f1ala. La creaci\u00f3n de una moneda propia deber\u00eda venir acompa\u00f1ada de la suspensi\u00f3n inmediata del pago de la deuda, de la recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda, del reforzamiento del Banco de Espa\u00f1a, de la nacionalizaci\u00f3n de la banca rescatada con fondos p\u00fablicos, del juicio r\u00e1pido, con penas duras y con expropiaci\u00f3n de los bienes robados al pueblo, de una pol\u00edtica fiscal que permita devolver al pueblo toda la riqueza expoliada mediante el saqueo social liso y llano que han llevado a cabo los potentes legalmente a trav\u00e9s de la nueva legislaci\u00f3n urdida durante los decenios de la contrarreforma liberal, y una pol\u00edtica industrial coherente con la situaci\u00f3n de Espa\u00f1a en el contexto internacional y con las necesidades del medio ambiente.<\/p>\n<p>Se trata de un programa que precisan de una gigantesca, potente, consciente, organizada y permanente movilizaci\u00f3n social. Requerir\u00e1n tambi\u00e9n de un gobierno de izquierdas, consecuente y corajudo, que est\u00e9 decidido a enfrentarse a las profundas transformaciones sociales que el pa\u00eds necesita para a salir del abismo social en que nos ha colocado un r\u00e9gimen sumiso a los dictados del sistema euro. Un gobierno decidido a enfrentarse con los grandes poderes f\u00e1cticos. Unos poderes f\u00e1cticos que si el gobierno de izquierdas es consecuente toca sus intereses, intentar\u00e1n derribarlo: poderes internos y poderes imperialistas europeos y de los USA. Estos poderes no son en absoluto \u201cl\u00edquidos\u201d. Que se lo digan a Papandreu o a Berlusconi.<\/p>\n<p>Hay autores que discuten la viabilidad de una salida nacional del euro. \u00a0Luciano Vasapollo, Rita Martufi y Joaquin Arriola, en su libro El despertar de los cerdos \u00a0hacen una propuesta consistente en la salida simult\u00e1nea de los pa\u00edses PIGS (Portugal, Italia, Grecia, Espa\u00f1a, a partir de aqu\u00ed, PIGE) de la Uni\u00f3 Europea y del euro. Para estos autores, los PIGE deber\u00edan crear una moneda com\u00fan, as\u00ed como un \u00e1rea de cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica entre ellos. A parte, claro, de nacionalizar la banca, reestructurar la deuda y hacer una fuerte quita de la misma. El modelo que proponen se inspira en la experiencia de los pa\u00edses ibero-americanos que intentan construir el ALBA.<\/p>\n<p>La simultaneidad del proceso de salida del euro de los pa\u00edses PIGE, es considerada por estos autores como algo esencial para evitar una descapitalizaci\u00f3n que podr\u00eda acarrear como consecuencia la par\u00e1lisis de la entera econom\u00eda de la zona. La generaci\u00f3n de esta nueva \u00e1rea econ\u00f3mica, independiente del dominio imperial alem\u00e1n, podr\u00eda asegurar una divisi\u00f3n internacional del trabajo justa y solidaria, econom\u00edas de escala y \u00a0posibilidades de cooperaci\u00f3n inexploradas hasta el momento. Se trata de una alternativa correcta que dar\u00eda perspectivas reales de desarrollo social y econ\u00f3mico a nuestros pueblos.<\/p>\n<p>Esta propuesta fue presentada el 30 noviembre de 2013 en un f\u00f3rum de debate celebrado en Roma. Entre los numerosas intervenciones, pude discutirla desde el punto de vista de sus condiciones de posibilidad pol\u00edtica . El mes de mayo de 2014, en Valencia junto a Ram\u00f3n Franquesa volvimos a debatir sobre las condiciones de salida del euro y sobre la propuesta de creaci\u00f3n de un \u00e1rea euro-mediterr\u00e1nea de solidaridad entre los pa\u00edses PIGE . Hoy, aqu\u00ed, en N\u00e1poles continuamos aquel debate.<\/p>\n<p>Ojal\u00e1 que encontremos una s\u00edntesis de todas estas propuestas program\u00e1ticas y de acci\u00f3n y que consigamos salir de este encuentro dando los primeros pasos para una red de las izquierdas anti-euro.<\/p>\n<p><strong>La tarea en primer plano: recuperar la soberan\u00eda,<\/strong><\/p>\n<p>Dentro de la UE se han establecido unas relaciones econ\u00f3micas, sociales, culturales y pol\u00edticas de dependencia. Unas relaciones neo-coloniales. Y todo sistema de car\u00e1cter colonial reproduce una fen\u00f3meno com\u00fan: la burgues\u00eda metropolitana basa su dominaci\u00f3n en una alianza con las burgues\u00edas compradoras de la colonias. No importa que esas burgues\u00edas enmascaren su sumisi\u00f3n en la niebla de discursos f\u00e9rreamente nacionalistas, como es el caso en Espa\u00f1a del Partido Popular o de Convergencia o el PNV. Ellas no pueden ser otra cosa que colaboracionistas. En ocasiones el \u201cpartido del extranjero\u201d es aquel que adopta una m\u00e1scara m\u00e1s nacionalista, como nos explicaba Gramsci:<\/p>\n<p>\u201cD\u2019altronde i rapporti internazionali reagiscono passivamente e attivamente sui rapporti sui rapporti politici (di egemonia dei partiti). Quanto pi\u00f9 la vita economica immediata di una nazione \u00e8 subordinata ai rapporti internazionali, tanto pi\u00f9 un determinato partito rappresenta questa situazione la sfrutta per impedire il sopravvento dei partiti avversari (\u2026). Da questa serie di fatti si pu\u00f2 giungere alla conclusione che spesso il cos\u00ec detto \u201cpartito dello straniero\u201d non \u00e8 proprio quello che come tale viene volgarmente \u00a0indicato, ma proprio il partito pi\u00f9 nazionalistico, che, in realt\u00e0, pi\u00f9 che rappresentare le forze vitali del proprio paese, ne rappresenta la subordinazione e l\u2019asservimento economico alle nazioni o a un gruppo di nazioni egemoniche.\u201d<\/p>\n<p>El instrumento principal de este orden imperial interno a la UE ha sido el secuestro de la soberan\u00eda de los viejos estados naci\u00f3n configurados en el siglo XIX o tras las dos guerras mundiales del siglo XX, cuando no, su simple destrucci\u00f3n . La actual hegemon\u00eda de la Europa Alemana necesita de reg\u00edmenes t\u00edteres que han sido comparados a veces con el r\u00e9gimen de Vichy o el de Hungr\u00eda en los a\u00f1os entre los a\u00f1os 40 y 45. Naturalmente es importante adoptar muchas precauciones con las analog\u00edas hist\u00f3ricas y con las met\u00e1foras. A veces, las met\u00e1foras impiden realizar an\u00e1lisis concretos de la realidad concreta. Las situaciones hist\u00f3ricas, econ\u00f3micas, sociales y pol\u00edticas son muy diferentes. Si embargo la continuidad del proyecto alem\u00e1n de hegemon\u00eda sobre Europa es innegable.<\/p>\n<p>En los 60 a\u00f1os de construcci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea se ha consolidado una relaci\u00f3n neo-colonial, fruto necesario de una f\u00e9rrea divisi\u00f3n internacional del trabajo que es org\u00e1nica, necesaria, imprescindible per a que el gran capital alem\u00e1n aliado con el franc\u00e9s y con su corona de pa\u00edses sat\u00e9lites, pueda participar en la cada vez m\u00e1s implacable competencia entre los diversos polos imperialistas en presencia \u00a0. El bloque hegem\u00f3nico agrupado en torno al gran capital alem\u00e1n, est\u00e1 tratando de construir, en un complej\u00edsimo proceso social de larga duraci\u00f3n, un nuevo bloque hist\u00f3rico en el conjunto del espacio europeo. En este bloque hist\u00f3rico, la burgues\u00eda hegem\u00f3nica es, actualmente, la burgues\u00eda industrial y financiera alemana, mediante pactos complejos con la francesa con aliados en las burgues\u00edas de los peque\u00f1os pa\u00edses m\u00e1s desarrollados (B\u00e9lgica, Holanda, Dinamarca). Podemos afirmar que la oligarqu\u00eda alemana ha recuperado su viejo proyecto de Lebensraumgemeinschaft.<\/p>\n<p>Por su parte, las burgues\u00edas de los pa\u00edses perif\u00e9ricos y del sur se encuentran supeditadas a los proyectos de la burgues\u00eda alemana. Tratan de conseguir pactos de trato preferente, de asegurar su espacio vital en la divisi\u00f3n internacional del trabajo que les impone el centro. O mejor, tratan de asegurar su salvaci\u00f3n en medio del naufragio general. Una tarea urgente de an\u00e1lisis se levanta ante los marxistas: investigar la trama y la urdimbre de este permanente tejer y destejer de alianzas y de subordinaciones entre diversas fracciones del capital europeo.<\/p>\n<p>Hace m\u00e1s de sesenta a\u00f1os el gran capital alem\u00e1n y franc\u00e9s dise\u00f1aron un espacio com\u00fan de dominio europeo. Lo que entonces pod\u00eda aparecer como ut\u00f3pico es hoy una cruel realidad: ha acabado con la soberan\u00eda popular y con los derechos de los trabajadores y de los pueblos del espacio com\u00fan europeo. Ese proyecto se desarroll\u00f3 a trav\u00e9s de decenios de luchas sociales y de contradicciones geo-pol\u00edticas hasta su actual triunfo actual.<\/p>\n<p>En este contexto, los viejos estados nacionales experimentan el declive de su capacidad para representar las soberan\u00edas de los pueblos, la inanidad ( inanit\u00e0) creciente de su trabajo legislativo, incluso de su capacidad de gobernar y de decidir sobre sus presupuestos nacionales, sobre los ingresos y los gastos. Un estado de excepci\u00f3n a nivel europeo, una aut\u00e9ntica dictadura de clase, determina la legislaci\u00f3n realmente operativa, las medidas de gobierno, la pol\u00edtica econ\u00f3mica y social del conjunto del territorio europeo. Los viejos estados nacionales se ven reducidos a su funci\u00f3n de \u201cportero de noche\u201d o, para recordar la vieja ret\u00f3rica antiimperialista, ejercen, simplemente, como estados cipayos (mercenario) que administran su territorio seg\u00fan las pol\u00edticas decididas en la metr\u00f3polis.<\/p>\n<p>La verdadera soberan\u00eda, tanto el poder legislativo, ejecutivo como judicial, se encuentra, ya no en esos estados, si no en un para-estado construido para servir a los grandes oligopolios alemanes y a su bloque de poder. Un bloque que se unifica a trav\u00e9s de instituciones para-estatales como son la Comisi\u00f3n Europea y el BCE. El r\u00e9gimen de excepci\u00f3n que hace entrar en crisis reg\u00edmenes, estados y gobiernos es un poder de clase despiadado: el viejo D\u00e9spota ilustrado que buscaban los fisi\u00f3cratas se ha encarnado de una forma terrible.<\/p>\n<p>Los pueblos de los estados perif\u00e9ricos tienen razones sobradas para levantarse frente a la tiran\u00eda de esta Europa alemana. En este levantamiento tiene un rol clave el tema de la lucha por la soberan\u00eda nacional-popular. Liberarse del imperio pone en el orden del d\u00eda la construcci\u00f3n de nuevas formas de soberanismo popular y republicano. Formas que apuesten briosamente por a la reconquista de la soberan\u00eda y \u00a0que, de manera complementaria y necesaria se propongan formas de cooperaci\u00f3n, confederaci\u00f3n, y de uni\u00f3n libre de esfuerzos, de luchas y de cooperaci\u00f3n entre los pueblos perif\u00e9ricos.<\/p>\n<p>Al propio tiempo es preciso levantar un nuevo internacionalismo, que se proponga la cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica, social y cultural entre los pueblos, un intercambio comercial justo y la construcci\u00f3n de instrumentos econ\u00f3micos y sociales comunes, como pueden ser una pol\u00edtica monetaria com\u00fan y una divisi\u00f3n internacional del trabajo acordada democr\u00e1ticamente que permita abrir sinergias y crear un nuevo bloque de los pueblos perif\u00e9ricos. Parece indiscutible que donde hay m\u00e1s posibilidades de construir todo esto. El lugar donde parece hoy por hoy m\u00e1s f\u00e1cil que empiece este proceso es la zona Sur de Europa. Empezando por Grecia y siguiendo por Espa\u00f1a, Portugal e Italia.<\/p>\n<p>Aquellos pueblos o naciones sin estado que consideran que ha llegado el momento de desengancharse de los meridionales de su propio estado para crear, tal como se dice en Catalunya, un estado propio dentro de la UE se apresuran a constituirse en nuevas colonias, m\u00e1s d\u00e9biles a\u00fan si cabe, del centro imperialista alem\u00e1n. La experiencia neocolonial de Eslovenia, de Eslovaquia o de Croacia, de Letonia, Lituania o Rumania, debieran ser suficientes para darse cuenta de que dentro de la UE no hay soberan\u00eda nacional posible. Para darse cuenta de que en la actualidad, dentro de la UE, los estados nacionales son simples superestructuras jur\u00eddico represivas al servicio de los mecanismos de intercambio y desarrollo desigual.<\/p>\n<p>\u00bfSignifica ello que se debe rechazar el derecho de autodeterminaci\u00f3n de los pueblos y naciones sin estado o bien, como dicen algunos, que se debe recuperar la soberan\u00eda de los viejos estados- naci\u00f3n o \u201cc\u00e1rcel de pueblos\u201d? Al contrario, del mismo modo que se debe rechazar la posibilidad o la necesidad de retroceder hacia los viejos \u201cbuenos\u201d tiempos del keynesianismo post 1945, hay que rechazar la recuperaci\u00f3n de los viejos estados uni-nacionales del pasado. Esos estados no van a volver y mejor que no vuelvan. Reivindicarlos significa abrir v\u00edas muy peligrosas de cooperaci\u00f3n con fuerzas muy oscuras, con fuerzas del mal: por ejemplo con los sectores m\u00e1s fascistas del PP, de Marine Le Pen o, en general, con las fuerzas fascistas. El rechazo a toda colaboraci\u00f3n con el fascismo debe ser claro y terminante.<\/p>\n<p>En mi pa\u00eds, ma\u00f1ana 24 de mayo se producir\u00e1n elecciones municipales y auton\u00f3micas. Los m\u00e1s optimistas ven en el ciclo electoral que se inicia la posibilidad de la apertura de procesos constituyentes y de ruptura con el r\u00e9gimen de 1978. En ese proceso se trata de recuperar la soberan\u00eda popular y con ella el derecho de autodeterminaci\u00f3n de los pueblos. De ninguna manera el pueblo aceptar\u00e1 la reconstrucci\u00f3n del viejo estado unitario borb\u00f3nico o franquista. Ello significa que la reivindicaci\u00f3n de los viejos estados no es viable, por lo menos en Espa\u00f1a. El proceso constituyente deber\u00e1 poner en un primer plano la autodeterminaci\u00f3n ( que es la otra manera de denominar la soberan\u00eda) y la invitaci\u00f3n a la uni\u00f3n libre de los pueblos.<\/p>\n<p><strong>Por la uni\u00f3n libre de los pueblos trabajadores del Sur de Europa. Por el internacionalismo<\/strong><\/p>\n<p>La construcci\u00f3n de un bloque hist\u00f3rico de la clase obrera y de los pueblos trabajadores del sur de Europa no va a ser f\u00e1cil. Si ya es dif\u00edcil hacer converger las luchas de los diversos pueblos de un mismo marco estatal de lucha de clases, a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil va a resultar hacer converger al conjunto de los pueblos del mezzogiorno europeo, separados por fronteras pol\u00edticas, por idiomas y culturas, y que compiten econ\u00f3micamente por la venta de servicios (turismo) y de productos del sector primario a los pa\u00edses del centro, o que compiten en el interior de grupos industriales multinacionales del autom\u00f3vil o de la construcci\u00f3n ferroviaria, por ejemplo, para solicitar que los diversos modelos se produzcan en su planta y no en la otro pa\u00eds. Esa competencia interna de la clase obrera se produce siempre por condiciones salariales, de horario anual de trabajo o simplemente contractuales. Y hoy por hoy, a pesar del buen trabajo de USB, de PAME o de la FSMI, debemos ser realistas: no existen iniciativas sindicales operantes y masivas a nivel internacional que logren modificar esa din\u00e1mica de subasta a la baja de las condiciones de trabajo.<\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de la competencia interna entre la clase obrera, se producen tambi\u00e9n otras confrontaciones entre otros sectores de la producci\u00f3n y entre otras clases sociales como los campesinos, o la peque\u00f1a y mediana industria. Todos esto sectores son, potencialmente, aliados de la clase obrera. Pero en el actual contexto de supeditaci\u00f3n al centro imperialista, y ante la situaci\u00f3n de feroz competencia entre los diversos destacamentos nacionales de estas clases, cada uno de estos grupos sociales desarrollan y desarrollar\u00e1n durante un tiempo reacciones econ\u00f3mico-corporativas frente a la competencia de sus compa\u00f1eros de clase de otros pa\u00edses perif\u00e9ricos y respecto de las otras clases de su propia formaci\u00f3n social. Todo en conjunto permite prever un incremento de las reacciones chovinistas y reaccionarias. Precisamente por eso la denuncia del fascismo debe ser permanente.<\/p>\n<p>Todo depende, de la conciencia que la izquierda social, sindical y pol\u00edtica tenga de la importancia de esta cuesti\u00f3n. No podemos dejar que las consecuencias de las pol\u00edticas de miseria y de paro hundan a los trabajadores en la desesperaci\u00f3n y los conduzcan al fascismo. Es por ello que es preciso competir y no cooperar con el fascismo. Es preciso ofrecer a las m\u00e1s amplias masas programas de acci\u00f3n que sean cre\u00edbles y que permitan su auto-organizaci\u00f3n, desarrollen su autonom\u00eda de clase y la perspectiva de su liberaci\u00f3n nacional y social.<\/p>\n<p>Nada nos impide pensar que las cosas pueden cambiar y que, a trav\u00e9s de una larga marcha, los pa\u00edses perif\u00e9ricos pueden liberarse de la servidumbre colonial con respecto de la Europa alemana, recuperar su soberan\u00eda econ\u00f3mica y pol\u00edtica, as\u00ed como encontrar formas de cooperaci\u00f3n que garanticen el desarrollo social, la cooperaci\u00f3n solidaria entre los pueblos y la desconexi\u00f3n de las formas capitalistas de intercambio.<\/p>\n<p>La situaci\u00f3n abierta en Grecia augura que el a\u00f1o 2015 ser\u00e1 un a\u00f1o \u201cinteresante\u201d para los pueblos del sur de Europa. Sin duda, la lucha de clase dar\u00e1 grandes y decisivos pasos. Deberemos acumular mucho coraje para participar en ella y para levantar \u201cdram\u00e1ticamente\u201d el programa de la cooperaci\u00f3n, de la solidaridad y del apoyo mutuo entre los pueblos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p class='MsoNormal' style='text-align: justify;'>La situaci\u00f3n abierta en Grecia augura que el a\u00f1o 2015 ser\u00e1 un a\u00f1o \u201cinteresante\u201d para los pueblos del sur de Europa. Sin duda, la lucha de clase dar\u00e1 grandes y decisivos pasos. Deberemos acumular mucho coraje para participar en ella y para levantar \u201cdram\u00e1ticamente\u201d el programa de la cooperaci\u00f3n, de la solidaridad y del apoyo mutuo entre los pueblos.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":2982,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-2981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2981\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}