Cualquiera que haya vivido, o simplemente seguido los acontecimientos en Grecia sabe muy bien lo que significan expresiones como ‘momentos cr\u00edticos’, ‘clima de tensi\u00f3n’, ‘giro dram\u00e1tico’ y ‘apurar los l\u00edmites’. Con lo sucedido desde el lunes, hay que a\u00f1adir nuevo vocabulario a la lista: el ‘absurdo’.<\/p>\n
La palabra puede parece extra\u00f1a o una exageraci\u00f3n \u00bfPero de qu\u00e9 otra manera se podr\u00eda caracterizar, para empezar, la inversi\u00f3n del significado de un acontecimiento tan asombroso como el refer\u00e9ndum del 5 de julo, solo horas despu\u00e9s de su conclusi\u00f3n, por aquellos que pidieron el ‘No’?<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo explicar que Vangelis Meimarakis de Nueva Democracia y el l\u00edder de To Potami Stavros Theodorakis -jefes del campo derrotado tan contundentemente el domingo- se hayan convertido en los portavoces oficiales de la l\u00ednea seguida por el gobierno griego? \u00bfC\u00f3mo es posible que un ‘no’ devastador a las pol\u00edticas de austeridad de los memoranda se interprete como una luz verde para un nuevo memor\u00e1ndum? Y para decirlo en t\u00e9rminos de sentido com\u00fan: si estaban dispuestos a firmar algo peor e incluso m\u00e1s vinculante que las propuestas del presidente de la Comisi\u00f3n Europea, \u00bfqu\u00e9 sentido tuvo el refer\u00e9ndum y la lucha para conseguir una victoria en \u00e9l?<\/p>\n
La sensaci\u00f3n de absurdo no es solo un producto de este giro inesperado. Viene sobre todo del hecho de que todo esto se est\u00e1 desarrollando ante nuestros ojos como si nada hubiera pasado, como si el refer\u00e9ndum fuese algo as\u00ed como una alucinaci\u00f3n colectiva que termina de repente, dej\u00e1ndonos seguir libremente con lo que est\u00e1bamos haciendo antes. Pero como no todos nos hemos vuelto comedores de loto, hagamos al menos un breve resumen de lo que ha tenido lugar en los \u00faltimos d\u00edas.<\/p>\n
El pasado domingo, el pueblo griego asombr\u00f3 a Europa y al mundo respondiendo en masa al llamamiento del gobierno y, en condiciones sin precedentes para los est\u00e1ndares postb\u00e9licos de cualquier pa\u00eds europeo, vot\u00f3 abrumadoramente ‘no’ a las propuestas abusivas y humillantes de los acreedores. Tanto la extensi\u00f3n del voto del no como su composici\u00f3n cualitativa, con su enorme ventaja entre trabajadores y juventud, atestiguan la profundidad de las transformaciones que se han producido, o m\u00e1s bien que han cristalizado en un periodo de tiempo tan corto, en la sociedad griega.<\/p>\n
Las movilizaciones masivas del viernes, el clima ‘desde abajo’ que se ha impuesto la pasada semana, por no mencionar la entusiasta ola de solidaridad internacional, atestiguan el enorme potencial que se ha abierto por la elecci\u00f3n de un conflicto popular pol\u00edtico en lugar de una retirada.<\/p>\n
Pero desde el lunes por la ma\u00f1ana, antes de que los gritos de victoria en las plazas del pa\u00eds se apagasen completamente, empez\u00f3 el teatro del absurdo. Bajo la tutela del activamente pro-S\u00ed presidente griego Prokopis Pavlopoulos, el gobierno cit\u00f3 a los l\u00edderes de los partidos derrotados para elaborar un marco de negociaci\u00f3n que pone al euro como un l\u00edmite que no se puede atravesar y declarando espec\u00edficamente que no tiene un mandato para abandonar la uni\u00f3n monetaria.<\/p>\n
El p\u00fablico, todav\u00eda con la alegre confusi\u00f3n del domingo, ve como el representante del 62 por ciento se subordina al 38 por ciento inmediatamente despu\u00e9s de una resonante victoria para la democracia y la soberan\u00eda popular.<\/p>\n
El martes, el gobierno, sin ninguna ‘propuesta’ nueva que hacer, transfiere sus operaciones a Bruselas para la reuni\u00f3n extraordinaria del Eurogrupo y, como es completamente l\u00f3gico, se encuentra enfrentado a un nuevo y a\u00fan m\u00e1s duro ultim\u00e1tum. Al d\u00eda siguiente Euclid Tsakalotos inaugura sus tareas como ministro de finanzas (por brevedad pasaremos de largo el factor de la dimisi\u00f3n de Yanis Varoufakis, haciendo notar simplemente que era una demanda de los acreedores) enviando al Mecanismo de Estabilidad Europea (MEE), la organizaci\u00f3n que gestiona la mayor parte de la deuda griega, una carta pidiendo un nuevo pr\u00e9stamo de 50 mil millones de euros, que ser\u00eda acompa\u00f1ada por supuesto por un tercer memor\u00e1ndum. Se prev\u00e9, de hecho, que el parlamento empezar\u00e1 el lunes a votar la relevante legislaci\u00f3n que lo ponga en marcha.<\/p>\n
La carta de Tsakalotos continua con referencias a la garant\u00eda de Grecia ‘de honrar sus obligaciones financieras a todos sus acreedores de manera completa y a tiempo’. Es obvio que a pesar de las promesas que se oyeron tras la proclamaci\u00f3n del refer\u00e9ndum de ‘reiniciar la discusi\u00f3n desde el principio’ las ‘negociaciones’ siguen exactamente donde se abandonaron, con los griegos bajando la barrera para sus oponentes en cada paso del camino.<\/p>\n
Ese mismo d\u00eda, pendientes las nuevas ‘propuestas’ griegas, que iban a ser ‘fiables’ y ‘detalladas’, el primer ministro Alexis Tsipras se dirige al Parlamento Europeo y declara que ‘si mi objetivo hubiese sido sacar a Grecia del euro, no hubiera hecho inmediatamente despu\u00e9s de cerrar los colegios electorales las declaraciones que hice e interpreto el resultado del refer\u00e9ndum no como un mandato para romper con Europa sino como un mandato para reforzar nuestros esfuerzos negociadores para llegar a un mejor acuerdo’.<\/p>\n
Esto equivale a reconocer m\u00e1s o menos abiertamente que el resultado del refer\u00e9ndum estaba siendo interpretado con un fin espec\u00edfico en mente, el de las negociaciones a toda costa y el evitar una brecha.<\/p>\n
En la misma declaraci\u00f3n, el primer ministro subraya bastante sucintamente la filosof\u00eda que durante muchas semanas hab\u00eda estado dando forma a toda la postura del lado griego y a la que el par\u00e9ntesis del refer\u00e9ndum no hab\u00eda provocado el menor cambio:<\/p>\n
En estas propuestas evidentemente nos hemos comprometido con fuerza a conseguir los objetivos fiscales requeridos seg\u00fan las reglas, porque reconocemos, y respetamos, el hecho de que la eurozona tenga reglas. Pero nos reservamos el derecho a elegir, el derecho de ser capaces, como gobierno soberano, de escoger d\u00f3nde pondremos y a\u00f1adiremos la carga de los impuestos, para estar en posici\u00f3n de conseguir los objetivos fiscales requeridos.<\/p>\n
As\u00ed que el marco est\u00e1 dado: es el de las medidas restrictivas que aseguren plusval\u00edas fiscales y tengan como objetivo el pago de la deuda. Es incontestablemente el marco de los memoranda. El desacuerdo est\u00e1 en la ‘distribuci\u00f3n de la carga’. Supone una variante de la austeridad (supuestamente) ‘socialmente m\u00e1s justa’, que ser\u00e1 presentada como ‘redistribuci\u00f3n’ al mismo tiempo que perpetua la recesi\u00f3n (cualquier referencia a un compromiso no recesionario ha sido eliminada) y el empobrecimiento de la mayor\u00eda.<\/p>\n
Mientras tanto, y mientras se proponen estos reconfortantes consuelos que demuelen lo que queda de los compromisos program\u00e1ticos de Syriza, se produce un aumento del estado de sitio que sufre el pa\u00eds, con el Banco Central Europeo manteniendo cerrado el grifo de la liquidez y recortando a\u00fan m\u00e1s el valor de los bonos bancarios, lo que lleva inevitablemente al colapso.<\/p>\n
Y sin embargo, a pesar de la gravedad de la situaci\u00f3n y a pesar del hecho de que mediante la imposici\u00f3n de controles de capital parte del camino ya ha sido cubierto, nadie, aparte de Costas Lapavitsas y algunos cuadros de la Plataforma de Izquierda, habla de las medidas b\u00e1sicas y evidentes de autoprotecci\u00f3n necesarias en circunstancias de este tipo, empezando por el control p\u00fablico y la nacionalizaci\u00f3n del sistema bancario.<\/p>\n
La explicaci\u00f3n para este derrotero es muy simple: cualquier cosa de este tipo pondr\u00eda a Grecia con un pie fuera del euro, lo que el gobierno es completamente contrario a hacer, a pesar del hecho de que hasta los economistas mainstream como Paul Krugman afirman que ‘la mayor parte de los costes ya se han pagado’ y ha llegado el momento de que Grecia ‘recoja los beneficios’.<\/p>\n
De todo esto surge una conclusi\u00f3n sencilla: con los movimientos que ha hecho la pasada semana, el gobierno no ha conseguido otra cosa que un completo retorno a caer en la trampa anterior, en una posici\u00f3n mucho m\u00e1s desfavorable, bajo la presi\u00f3n de una asfixia econ\u00f3mica a\u00fan m\u00e1s implacable. Ha conseguido despilfarrar la poderosa inyecci\u00f3n de capital pol\u00edtico del refer\u00e9ndum en un tiempo r\u00e9cord, siguiendo en todos los puntos la l\u00ednea de aquellos que se hab\u00edan opuesto a \u00e9l y que tienen todos los motivos para sentirse reivindicados, a pesar de haber sido aplastados en las urnas.<\/p>\n
Pero el refer\u00e9ndum pas\u00f3. No fue una alucinaci\u00f3n de la que todo el mundo ya se ha recuperado. Al contrario, la alucinaci\u00f3n es el intento de minimizarlo a una ‘liberaci\u00f3n de vapor’ temporal antes de volver a la cuesta abajo hacia un tercer memor\u00e1ndum.<\/p>\n
Y parece que el gobierno est\u00e1 siguiendo precisamente este camino suicida. Ayer tarde, envi\u00f3 a todos los miembros del Parlamento un texto de doce p\u00e1ginas, escrito apresuradamente, escrito en ingl\u00e9s por expertos enviados por el gobierno franc\u00e9s y basado en la petici\u00f3n de Tsakalotos de un pr\u00e9stamo de 50 mil millones al MEE.<\/p>\n
No es nada m\u00e1s que un nuevo paquete de austeridad -en realidad, un ‘copia y pega’ del plan de Juncker rechazado por el electorado hace unos d\u00edas-. Su n\u00facleo es completamente familiar: plusval\u00edas primarias, recortes en pensiones, aumento del IVA y otros impuestos, y un pu\u00f1ado de medidas para darle un ligero aroma de ‘justicia social’ (por ejemplo, un aumento de los impuestos a las empresas de dos puntos). El documento fue aprobado por todos los ministros importantes excepto Panos Kammenos, jefe del partido de los Griegos Independientes (ANEL), y Panagiotis Lafazanis, el l\u00edder de la Plataforma de Izquierda.<\/p>\n
Se ha convocado al parlamento a votar este texto hoy, bajo los mismos procedimientos de emergencia que fueron anteriormente denunciados en\u00e9rgicamente por Syriza. En muchos aspectos este proceso puede ser considerado un ‘golpe parlamentario’ puesto que se le ha pedido al parlamento que vote un texto que no es ni un proyecto de ley, ni un acuerdo internacional, dando una especie de carta blanca al gobierno para firmar cualquier acuerdo de pr\u00e9stamo. Pero esta aprobaci\u00f3n parlamentaria ha sido expl\u00edcitamente planteada como una condici\u00f3n por el ministro alem\u00e1n de finanzas, Wolfgang Sch\u00e4uble.<\/p>\n
Como era predecible, y probablemente incluso planeado, este acuerdo propuesto ha provocado un clamor dentro de Syriza. Por el momento, la mayor parte de las reacciones fuertes vienen de la Plataforma de Izquierda y otras corrientes del ala izquierda de Syriza como KOE, la organizaci\u00f3n mao\u00edsta que tiene \u00a0cuatro parlamentarios. En la dram\u00e1tica reuni\u00f3n de hoy del grupo parlamentario de Syriza, Lafazanis, ministro de energ\u00eda y l\u00edder de la Plataforma de Izquierda, dijo que el acuerdo es ‘incompatible con el programa de Syriza’ y ‘no ofrece una perspectiva positiva para el pa\u00eds’. Los ministros de la Plataforma de Izquierda se espera que dimitan hoy.<\/p>\n
Thanassis Petrakos, uno de los tres portavoces del grupo parlamentario de Syriza y miembro destacado de la Plataforma de Izquierda ha declarado:<\/p>\n
El ‘no’ del refer\u00e9ndum fue un ‘no’ radical y de clase. Algunos camaradas de alto rango insisten en la l\u00f3gica del ‘no hay otro camino’. Deber\u00edamos prepararnos para salir de la eurozona y decir eso claramente a la gente. La izquierda tiene un futuro cuando abre sus alas a lo desconocido, no a la nada. Quienes insisten en la opci\u00f3n de permanecer en el euro cualquiera que sea el coste podr\u00edan saber que eso es un desastre. Necesitamos una salida preparada para abrir un nuevo camino. Los primeros pasos son el control p\u00fablico de los bancos y del banco central griego y medidas en\u00e9rgicas con la oligarqu\u00eda.<\/p>\n
Se dice que Varoufakis tambi\u00e9n se opone al acuerdo, as\u00ed como algunos parlamentarios del grupo de los ‘cincuenta y tres’ (el ala izquierda de la mayor\u00eda), aunque en un encuentro interno celebrado ayer apareci\u00f3 una brecha significativa entre los cuadros intermedios y de base, que se oponen con fuerza al acuerdo, y los parlamentarios, mucho m\u00e1s inclinados a aceptarlo. El voto que tendr\u00e1 lugar esta noche ser\u00e1 ciertamente de crucial importancia para los futuros desarrollos, pero tambi\u00e9n para el futuro de Syriza.<\/p>\n
Pase lo que pase en las pr\u00f3ximas horas y d\u00edas, una cosa deber\u00eda estar clara: cualquier intento de anular la voluntad popular para derrocar la austeridad y los memoranda equivale a la hubris en el antiguo sentido griego del t\u00e9rmino. Quien se atreva a dirigir al pa\u00eds, y a la izquierda, a la rendici\u00f3n y el deshonor deber\u00eda estar preparado para enfrentarse con la correspondiente N\u00e9mesis.<\/p>\n
Publicado en Jacobin<\/p>\n
Traducido al castellano por Carlos Valmaseda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0<\/p>\n
Cualquiera que haya vivido, o simplemente seguido los acontecimientos en Grecia sabe muy bien lo que significan expresiones como ‘momentos cr\u00edticos’, ‘clima de tensi\u00f3n’, ‘giro dram\u00e1tico’ y ‘apurar los l\u00edmites’. Con lo sucedido desde el lunes, hay que a\u00f1adir nuevo vocabulario a la lista: el ‘absurdo’.<\/p>\n
La palabra puede parece extra\u00f1a o una exageraci\u00f3n \u00bfPero de qu\u00e9 otra manera se podr\u00eda caracterizar, para empezar, la inversi\u00f3n del significado de un acontecimiento tan asombroso como el refer\u00e9ndum del 5 de julo, solo horas despu\u00e9s de su conclusi\u00f3n, por aquellos que pidieron el ‘No’?<\/p>\n
\n","protected":false},"author":9,"featured_media":2998,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41,13],"tags":[],"class_list":["post-2997","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-la-izquierda-a-debate"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2997\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}