{"id":3019,"date":"2015-07-30T00:00:00","date_gmt":"2015-07-30T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=3019"},"modified":"2020-02-16T07:12:58","modified_gmt":"2020-02-16T06:12:58","slug":"sinpermiso-o-el-final-de-la-edad-de-la-inocencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=3019","title":{"rendered":"Sinpermiso o El final de \u201cla edad de la inocencia\u201d"},"content":{"rendered":"

Gracias al env\u00edo que nos ha hecho Alejandro Andreassi del art\u00edculo de Salvador L\u00f3pez Arnal, publicado en Rebeli\u00f3n el 29 del mes corriente – http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=201576 -, hemos podido saber del art\u00edculo editorialista, firmado colectivamente por la redacci\u00f3n de sinpermiso -http:\/\/www.sinpermiso.info\/textos\/index.php?id=8176-. 1<\/a><\/p>\n

El texto de sinpermiso se manifestaba, exabrupto, descalificadoramente contra quienes, como consecuencia de nuestro an\u00e1lisis pol\u00edtico, estamos en favor de la salida del euro, y, por ello, el proceso griego no nos ha pillado desprevenidos, sino que hemos visto en el mismo, desde el comienzo, la cr\u00f3nica de una muerte anunciada. Queremos hacer constar firmemente, de entrada, y ante todo, que el fin del proceso griego no se debe a que Angela Merkel haya prestado o\u00eddos a nuestras opiniones intelectualmente pobres y pol\u00edticamente sectarias, \u00fanica posibilidad explicativa racional de la confusi\u00f3n entre el plano l\u00f3gico-epistemol\u00f3gico y el plano ontol\u00f3gico, que alimenta el texto de sinpermiso, y que es la que habitualmente inspira el habitual ansia de dar muerte al mensajero.<\/p>\n

El art\u00edculo editorial de sinpemiso es, sin m\u00e1s, una pataleta. La forma \u2013forma pel\u00edn arrogante- de salir de un mal paso en el que la redacci\u00f3n se ha metido al dar su apoyo incondicional a una triple prognosis: la modificabilidad del euro, esto es, y por extensi\u00f3n, de la Uni\u00f3n Europea, -nadie recuerda el Acta \u00danica (1986), Maastricht (1993), el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (1996) la denominada Constituci\u00f3n europea (2004), en la que ya estaba anunciado que todo iba a ser entregado al \u201cmercado\u201d-; la posibilidad de una nueva pol\u00edtica de la troika para Grecia \u2013y por extensi\u00f3n, para los pa\u00edses-sur, de la Uni\u00f3n, Irlanda incluida-, y la \u201clarga vida y singladura\u201d de una nueva generaci\u00f3n de fuerzas pol\u00edticas, a cuya cabeza estar\u00eda Syriza, y a la que se a\u00f1adir\u00edan el Bloque d\u2019Esquerdas de Portugal, los irlandeses, quiz\u00e1 los espa\u00f1oles de Podemos, los new age de ICV-Equo, ansiosos por librarse de los new wave de los ochenta, ahora ya amortizados \u2013\u201c\u00a1qu\u00e9 se fizo el rey don Juan…!\u201d-, etc.<\/p>\n

A fecha de hoy, la posibilidad de una pol\u00edtica distinta para Grecia, est\u00e1 fulminada, y las otras dos prognosis, de paso y como consecuencia, andan muy de capa ca\u00edda. En lo ya inmediato, las syrizas; que han pasado a ser, a la Gabriel Mir\u00f3, \u201clas syrizas del cementerio\u201d.<\/p>\n

La argumentaci\u00f3n central del texto de sinpermiso se fundamenta en la descalificaci\u00f3n por ignorancia de todos aquellos que hemos sostenido en el debate sobre el euro posiciones opuestas a las sostenidas por sinpermiso.<\/p>\n

Como si no hubiese habido opiniones bien elaboradas y fundamentadas sobre el tema, tanto de personas que no son economistas \u2013por cierto que, entre las firmas de sinpermiso, tambi\u00e9n hay quienes no son economistas- como por economistas.<\/p>\n

Aparentemente, solo aparentemente, lo que expresa el editorial es que a finales de julio de 2015, y visto lo visto, sinpermiso sigue en su posici\u00f3n anterior. Hay sin embargo, en el editorial, un, por as\u00ed decirlo, nuevo elemento \u201ctem\u00e1tico\u201d: precisamente, el tono mayor -\u201c\u00a1confutatis, maledictis!\u201d- del editorial, que registra la incomodidad de la posici\u00f3n hasta ahora sostenida por la revista, y el estar a la defensiva.<\/p>\n

El problema de sinpermiso es que la realidad ha enmendado la plana a su triple prognosis: la defensa de la Perestroika del euro, la Glasnot para la econom\u00eda griega, y la de Grecia como valle del Jerte pol\u00edtico europeo \u2013 Syriza-. La pol\u00edtica econ\u00f3mica neoliberal, elaborada por la oligarqu\u00eda europea, cuya clave de b\u00f3veda es el euro, se muestra a las claras de forma desvergonzada o, si se quiere, \u201cflagrante\u201d, y el pedrisco del turbi\u00f3n ha echado a perder las tres cosechas\u2026<\/p>\n

El mismo actual Gorbachov de nuestros d\u00edas, el hijo bienamado en quien sinpermiso ten\u00eda puestas todas sus complacencias, el perestroiko europeo Varoufakis, como se da en tales casos, ha sido destituido al final del r\u00e9quiem, y, encima, \u201c se ha soltado el verbo\u201d largando sobre el marro, e incluso ha decidido organizar una nueva fuerza pol\u00edtica, a la vez que buena parte del grupo parlamentario y la mayor\u00eda de la organizaci\u00f3n de base se separan del partido. Fin de Syriza.<\/p>\n

En consecuencia, sinpermiso se ve ahora enmendando la plana, y tachando, por consiguiente, de ignorantes, al propio Varoufakis, -siempre se la hab\u00eda enmendado a Costas Lavapitsas- e incluso a \u00c1ngela Merkel y al ministro Sch\u00e4uble.<\/p>\n

Cada cual sale de sus malos pasos como puede \u2013nihil humanum allienum mihi puto- .<\/p>\n

Pero el tono fuertecito del editorial de sinpemiso muestra que sinpermiso lo reconoce, lo registra, sale de su inocente imperturbabilidad; eso s\u00ed, lo hace a la defensiva, tal como hemos dicho, y elevando los bemoles, o, si se prefiere, \u201clos broches mayores del sonido\u201d. Esto es buena se\u00f1al, que no nos quepa duda. El coscorr\u00f3n provoca un \u00a1ay!, -un \u00a1ay! Pel\u00edn a la don Juan Tenorio: \u201c\u00a1Cu\u00e1n gritan esos malditos!\u201d-. Pero es un acuse de recibo. La cosa no es la de antes. Ni como antes. Y los cambios introducidos en el g\u00e9nero literario editorial manifiestan este reconocimiento.<\/p>\n

Lo importante es saber si la revista va a salir de la edad de la inocencia, si comprender\u00e1 que la pol\u00edtica no es sciencia, sino de volumptas, voluntad, lucha de clases y correlaciones de fuerzas; poder y violencia. Creo que el grupo sinpermiso, que ha pagado su biso\u00f1ez pol\u00edtica apunt\u00e1ndose a la consideraci\u00f3n de la pol\u00edtica como saberes t\u00e9cnicos pose\u00eddos por los especialistas y aplicables en campana de vidrio \u2013hoy igual que en 1945, o en 1976-, aprende de \u00e9stas. Ahora se lamen sus heridas y sacan pecho. Pero seguro que los editores extraer\u00e1n conclusiones y ser\u00e1 para ganancia de la revista, que estaba metida en un reiterativo callej\u00f3n sin salida tem\u00e1tico.<\/p>\n

Arrieros somos\u2026 en el camino nos vamos encontrando \u2026 y nos iremos encontrando en ese andar y ver, y aguantar \u2013alguien dijo: \u201cresistir es vencer\u201d; dios se lo pague, tanta buena intenci\u00f3n- que es la pol\u00edtica. Porque formamos parte de esa cosa que es tan poquita cosa: la izquierda espa\u00f1ola.<\/p>\n

1<\/a>\u201dDespu\u00e9s de despu\u00e9s del OXI. Postscriptum\u201d<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0<\/p>\n

A prop\u00f3sito del art\u00edculo editorial de la revista Sin Permiso \u201dDespu\u00e9s de despu\u00e9s del OXI. Postscriptum\u201d<\/p>\n

\u201cArrieros somos\u2026 en el camino nos vamos encontrando \u2026 y nos iremos encontrando en ese andar y ver, y aguantar \u2013alguien dijo: \u201cresistir es vencer\u201d; dios se lo pague, tanta buena intenci\u00f3n- que es la pol\u00edtica. Porque formamos parte de esa cosa que es tan poquita cosa: la izquierda espa\u00f1ola.\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":3020,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-3019","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-izquierda-a-debate"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3019"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3019\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}