{"id":3129,"date":"2016-02-16T00:00:00","date_gmt":"2016-02-16T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=3129"},"modified":"2020-02-15T12:14:00","modified_gmt":"2020-02-15T11:14:00","slug":"carta-abierta-a-pablo-iglesias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=3129","title":{"rendered":"Carta abierta a Pablo Iglesias"},"content":{"rendered":"

Querido Pablo Iglesias,<\/strong><\/p>\n

Frente a la crisis multiforme que afecta a la Uni\u00f3n Europea, los \u00e9xitos electorales de PODEMOS se\u00f1alan numerosas iniciativas. Militante de los m\u00e1rgenes del mundo pol\u00edtico, propones un nuevo discurso sobre el que interesa pensar hoy en d\u00eda en sus puntos fuertes. En la batalla por la conquista del sentido com\u00fan aceptado por la gran mayor\u00eda de nuestros conciudadanos, te ha parecido preferible privilegiar la oposici\u00f3n de los pueblos a sus \u00e9lites frente a la tradicional dicotom\u00eda izquierda\/derecha. La crisis que atraviesa la socialdemocracia parece confirmar la necesidad de un tal\u00a0aggiornamento.<\/p>\n

Neocolonialismo, compradorizaci\u00f3n y populismo<\/strong><\/p>\n

Como candidato a la presidencia del Parlamento Europeo por el Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea, el 30 de junio de 2014 justificaste tus opciones pol\u00edticas y estrat\u00e9gicas en estos t\u00e9rminos: \u201cla democracia, en Europa, ha sido v\u00edctima de una deriva autoritaria (\u2026) nuestros pa\u00edses se han convertido en cuasi-protectorados, nuevas colonias donde poderes que nadie ha elegido est\u00e1n destruyendo los derechos sociales y amenazando la cohesi\u00f3n social y pol\u00edtica de nuestras sociedades.\u201d<\/p>\n

Compartimos este diagn\u00f3stico. Las \u00e9lites pol\u00edticas de los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea est\u00e1n realmente sometidas a una potencia exterior. Este colonialismo sin metr\u00f3poli representa un desaf\u00edo para los dem\u00f3cratas. Un concepto, nacido en otra \u00e9poca y en otro continente, puede ayudarnos a comprender el fen\u00f3meno: es el concepto de \u201ccompradorizaci\u00f3n de las \u00e9lites\u201d. Seg\u00fan una definici\u00f3n generalmente admitida hoy, una \u00e9lite compradora \u201co burgues\u00eda compradora\u201d obtiene su posici\u00f3n social y su estatus de su relaci\u00f3n con una potencia econ\u00f3mica extranjera que domina su territorio de origen. Este concepto fue, anteriormente, del mayor inter\u00e9s para comprender la evoluci\u00f3n de una Am\u00e9rica Latina que t\u00fa conoces bien. Hoy, en Europa, una nueva compradorizaci\u00f3n est\u00e1 en marcha, posibilitada por las instituciones europeas y la potencia econ\u00f3mica alemana.<\/p>\n

Por ello, somos muchos los que hacemos nuestro el proyecto de Podemos de revivificar la democracia. Somos conscientes de que tu proceso populista de contestaci\u00f3n, aut\u00e9nticamente de izquierdas, tiene adem\u00e1s la voluntad de asumir responsabilidades de Estado \u2013\u00a0pero adem\u00e1s de este soberanismo sin bandera os incita tambi\u00e9n a explorar los caminos de otros tipos de mediaciones seg\u00fan un \u201cproceso constituyente\u201d sobre el que, a su debido tiempo, tendr\u00e1s que ser m\u00e1s expl\u00edcitos\u00a0\u2013.<\/p>\n

De la din\u00e1mica europea y sus movimientos de contestaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

La confianza que os manifiestan hoy en d\u00eda vuestros electores viene del hecho que hab\u00e9is sido, t\u00fa y tus compa\u00f1eros, los primeros en llevar al Parlamento Europeo la expresi\u00f3n pol\u00edtica de los indignados de 2011. La revuelta de las clases medias, inexorablemente arrastradas a un proceso de empobrecimiento que amenaza hoy en d\u00eda a numerosas regiones del continente europeo, concierne a un grupo muy numeroso de ciudadanos, que se extiende mucho m\u00e1s all\u00e1 del de los c\u00edrculos de militantes de la izquierda tradicional. Un incre\u00edble arrebato tuvo lugar en Grecia hace un a\u00f1o. Desgraciadamente, este \u201cnav\u00edo venido de Grecia\u201d, que cantaba Llu\u00eds Llach, se ha estrellado contra los arrecifes de las pol\u00edticas de austeridad levantados por las instituciones europeas. La alianza de la social-democracia europea con el Partido Popular Europeo (PPE), para que nada cambie, puede ser vista como una reminiscencia de \u201cla Santa Alianza de los poseedores\u201d de 1848. Para nuestros amos, \u00a1la nueva primavera de los pueblos no tendr\u00e1 lugar!<\/p>\n

En un largo art\u00edculo publicado el verano pasado en la\u00a0New Left Review \u2013\u00a0ya casi en forma de balance\u00a0\u2013 parec\u00edas, sin embargo, seguir considerando como posible \u201cun proceso de recuperaci\u00f3n de la soberan\u00eda\u201d de los pueblos. A pesar de lo que nosotros llamamos el proceso de compradorizaci\u00f3n de las \u00e9lites, te parece posible todav\u00eda impulsar transformaciones del sistema productivo y prever una \u201creconfiguraci\u00f3n de las instituciones europeas en un sentido m\u00e1s democr\u00e1tico\u201d, fundamentalmente a trav\u00e9s del establecimiento de un Parlamento de la zona euro[1].<\/p>\n

Haciendo esto, te propones crear una correlaci\u00f3n de fuerzas en el seno del Consejo Europeo. Es una estrategia valiente, pero tambi\u00e9n discutible, que puede tener graves implicaciones no solo sobre PODEMOS sino, de manera m\u00e1s general, sobre otros movimientos de contestaci\u00f3n europea. Buscar crear una correlaci\u00f3n de fuerzas en el Consejo Europeo implica considerar que este \u00faltimo tiene alg\u00fan tipo de legitimidad. Ahora bien, el Consejo no tiene otra legitimidad que la de cada pa\u00eds. Es un organismo de coordinaci\u00f3n y no de subordinaci\u00f3n. Es cierto que tiende a comportarse como un organismo de subordinaci\u00f3n; pero, \u00bfes necesario aceptarlo? \u00bfEs necesario plegarse a la visi\u00f3n antidemocr\u00e1tica de las instituciones europeas? Haci\u00e9ndolo, se pierde una batalla antes incluso de haberla librado.<\/p>\n

Concretando m\u00e1s, construir una correlaci\u00f3n de fuerzas implica que los movimientos antiausteridad lleguen de forma simult\u00e1nea al poder en diferentes pa\u00edses. Pero, debemos constatar que esta perspectiva no resulta cre\u00edble. Los tiempos electorales y pol\u00edticos son propios de cada pa\u00eds, porque traducen la historia y la cultura pol\u00edtica nacionales. Y t\u00fa sabes algo de esto, hoy en d\u00eda, en Espa\u00f1a.<\/p>\n

As\u00ed, comprometi\u00e9ndose en la v\u00eda de la construcci\u00f3n de una correlaci\u00f3n de fuerzas en el seno del Consejo Europeo, PODEMOS hace un doble regalo a los partidarios de la austeridad. Por un lado, hace un regalo a los enemigos de los pueblos reconoci\u00e9ndoles una legitimidad que no tienen y, por otro, arrastra a los diferentes movimientos hacia un camino ilusorio, el que consistir\u00eda en esperar que las elecciones permitan la llegada al poder simult\u00e1neamente de una mayor\u00eda antiausteridad en los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

Por lo tanto, nos parece que es un camino peligroso, incluso suicida, en el que PODEMOS se embarca.<\/p>\n

Construir el campo del enfrentamiento<\/strong><\/p>\n

Entonces, la cuesti\u00f3n m\u00e1s importante que se plantea es la de la construcci\u00f3n del campo pol\u00edtico del enfrentamiento. Este campo debe construirse en Espa\u00f1a \u2013\u00a0como en todos los dem\u00e1s pa\u00edses\u00a0\u2013 y en la Uni\u00f3n Europea. Pero, en esta construcci\u00f3n, dos elementos van a tener un peso importante para el futuro.<\/p>\n

    \n
  1. Europa<\/li>\n<\/ol>\n

    Se plantea la cuesti\u00f3n de la relaci\u00f3n con las instituciones europeas, convertidas hoy en d\u00eda en la trinchera de los partidarios de la austeridad y concebidas como tal en realidad desde el primer momento. Todos deseamos una amplia coordinaci\u00f3n entre los pa\u00edses europeos, incluyendo, claro est\u00e1, a los pa\u00edses que no son miembros de la Uni\u00f3n Europea, como Suiza, Noruega, Rusia e incluso los del Magreb. Pero, hemos de constatar que la implacable l\u00f3gica de la pol\u00edtica se impone sobre lo que concierne a la naturaleza de nuestras relaciones con las instituciones europeas. Es peligroso aqu\u00ed alimentar y mantener espejismos y pensamos que ciertos puntos del programa de PODEMOS son precisamente de esta naturaleza. No sirve de nada poner por delante la sincera voluntad de construir \u201cotra\u201d Europa si los dirigentes europeos est\u00e1n decididos a favor del conflicto.<\/p>\n

    Desde el mismo momento en que la llegada al poder de un movimiento o un partido en uno de los pa\u00edses de la UE amenace con poner en cuesti\u00f3n poder y privilegios, los partidarios de la austeridad pondr\u00e1n en marcha, y lo hemos visto en el caso de Grecia de la primavera del 2015, todos los medios a su disposici\u00f3n, incluso medios ilegales y pr\u00e1cticas de corrupci\u00f3n, para conducir a ese movimiento o a ese partido al arrepentimiento. La naturaleza de las relaciones entre los partidarios de la austeridad y sus adversarios es del tipo de pareja amigos\/enemigos. Ser\u00e1 una lucha sin piedad. Seremos inmediatamente proyectados a la l\u00f3gica del antagonismo. Hace falta entonces plantearse aqu\u00ed la cuesti\u00f3n del programa y de la acci\u00f3n de PODEMOS. \u00bfEst\u00e1is preparados para este enfrentamiento y todas sus consecuencias?<\/p>\n

    Esta perspectiva implica definir el c\u00edrculo de las relaciones \u201cag\u00f3nicas\u201d, es decir, entre adversarios susceptibles de unirse para resistir a enemigos comunes. De hecho, la naturaleza del enfrentamiento con las instituciones europeas no depende de PODEMOS, como no ha dependido de SYRIZA. Esta naturaleza estar\u00e1 determinada por la acci\u00f3n de los dirigentes europeos; si para llegar a un acuerdo hacen falta dos voluntades, s\u00f3lo una es necesaria para provocar el conflicto. Pero, al imponer un marco de enfrentamientos antag\u00f3nicos a los partidos anti-austeridad desde el mismo momento en que llegan al poder, los dirigentes europeos pueden permitir hacer emerger otro marco, el de las relaciones ag\u00f3nicas. Este cuadro es el de relaciones entre fuerzas verdaderamente opuestas, pero en el que el enfrentamiento con las instituciones europeas recalifica su oposici\u00f3n como un conflicto entre adversarios y ya no entre enemigos. La cuesti\u00f3n que se os plantea entonces, como se plantea a todas las fuerzas que luchan contra la austeridad en Europa, es\u00a0: \u00bfcu\u00e1les son las fuerzas con las cuales podr\u00edais llegar a acuerdos, o a una tregua, durante el tiempo de puesta a punto de este enfrentamiento decisivo?<\/p>\n

      \n
    1. El euro<\/li>\n<\/ol>\n

      El tema del enfrentamiento con las instituciones europeas nos conduce al del euro. Lo que se llama la \u201cmoneda \u00fanica\u201d es en realidad un mecanismo que ha bloqueado los ajustes necesarios de las tasas de cambio entre econom\u00edas con estructuras muy diferentes, al mismo tiempo que ha permitido crear un espacio unificado para la especulaci\u00f3n financiera. Es por esto por lo que el euro es hoy en d\u00eda defendido fundamentalmente por los banqueros y las \u201cfinanzas\u201d. Pero es tambi\u00e9n por lo que los pa\u00edses de la Europa del sur no han tenido otra opci\u00f3n que la de comprometerse en estrategias de devaluaciones internas, una carrera mort\u00edfera hacia \u201c la baja\u201d cuyas consecuencias son inmensamente m\u00e1s graves que las del reajuste de las tasas de cambio. Este es el origen real de las pol\u00edticas de austeridad cuya l\u00f3gica es el conducir a una \u201ch\u00edper-austeridad\u201d. La competencia se juega a partir de ahora en el grado de compromiso con la h\u00edper-austeridad.<\/p>\n

      La cuesti\u00f3n del euro no responde entonces, como pareces creer, s\u00f3lo al dominio simb\u00f3lico de la hegemon\u00eda cultural. Es una cuesti\u00f3n concreta, que se traduce en centenares de miles de despidos, en millones de j\u00f3venes \u2013\u00a0y menos j\u00f3venes\u00a0\u2013 trabajadores privados de su empleo, en la bajada de todos los niveles m\u00ednimos sociales. No podr\u00e9is llevar a cabo una pol\u00edtica contraria a la de la austeridad sin atacar al euro. Aqu\u00ed tambi\u00e9n, el ejemplo de SYRIZA y de Grecia est\u00e1 poni\u00e9ndolo de manifiesto\u00a0: habiendo renunciado a abandonar el euro, incluso cuando una mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n estar\u00eda ya de acuerdo con tal perspectiva, el gobierno de SYRIZA ha sido obligado a aplicar la misma austeridad que la de Nueva Democracia y pierde hoy en d\u00eda toda la legitimidad que se derivaba de su discurso contra la austeridad. La estrategia que consiste en buscar \u201cganar tiempo\u201d es aqu\u00ed, muy claramente, una estrategia perdedora. Al final, vosotros estar\u00e9is, no lo dud\u00e9is, enfrentados a las mismas opciones. \u00bfCu\u00e1l ser\u00e1, entonces, vuestra respuesta?<\/p>\n

      Durante tu estancia en Par\u00eds, en septiembre de 2015, declaraste que una salida de la zona euro no era factible, desde el punto de vista espa\u00f1ol, m\u00e1s que a condici\u00f3n de que otro pa\u00eds miembro de la UE, con m\u00e1s peso econ\u00f3mico que Espa\u00f1a, no la contemplara antes oficialmente. Tu toma de posici\u00f3n quiere ser respetuosa con los debates que atraviesan a numerosas fuerzas pol\u00edticas, incluida PODEMOS \u2013\u00a0como hemos podido constatar en su \u00faltima universidad de verano\u00a0\u2013. En el n\u00famero de la\u00a0New Left Review que ya hemos mencionado, recordabas que PODEMOS es hoy en d\u00eda percibido como un \u201cinstrumento fundamental del cambio pol\u00edtico\u201d\u00a0[2]. El\u00a0aggiornamento permanente al que sus militantes le someten no ser\u00e1 posible si no aceptas debatir sobre cuestiones y temas a los que debemos hacer frente.<\/p>\n

      Te rogamos que creas, querido Pablo Iglesias, en nuestra resuelta voluntad de impulsar un verdadero cambio tanto en Francia como en Europa.<\/p>\n

      Jacques Sapir<\/strong> es economista y director de estudios en la\u00a0Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales. Es autor de\u00a0Souveranit\u00e9, D\u00e9mocratie, La\u00efcit\u00e9, Par\u00eds, Michalon, 2016.<\/p>\n

      Christophe Barret<\/strong> es historiador y ensayista. Autor de\u00a0Podemos. Pour une autre Europe, Paris, editions du Cerf, 2015.<\/p>\n

      [1] New Left Review n\u00ba 93, julio-agosto de 2015, p\u00e1gina 15 \u2013edici\u00f3n espa\u00f1ola.<\/p>\n

      [2] New Left Review n\u00ba 93, julio-agosto de 2015, p\u00e1gina 27 \u2013edici\u00f3n espa\u00f1ola.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      La cuesti\u00f3n del euro no responde entonces, como pareces creer, s\u00f3lo al dominio simb\u00f3lico de la hegemon\u00eda cultural. Es una cuesti\u00f3n concreta, que se traduce en centenares de miles de despidos, en millones de j\u00f3venes \u2013\u00a0y menos j\u00f3venes\u00a0\u2013 trabajadores privados de su empleo, en la bajada de todos los niveles m\u00ednimos sociales. No podr\u00e9is llevar a cabo una pol\u00edtica contraria a la de la austeridad sin atacar al euro. Aqu\u00ed tambi\u00e9n, el ejemplo de SYRIZA y de Grecia est\u00e1 poni\u00e9ndolo de manifiesto\u00a0: habiendo renunciado a abandonar el euro, incluso cuando una mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n estar\u00eda ya de acuerdo con tal perspectiva, el gobierno de SYRIZA ha sido obligado a aplicar la misma austeridad que la de Nueva Democracia y pierde hoy en d\u00eda toda la legitimidad que se derivaba de su discurso contra la austeridad. La estrategia que consiste en buscar \u201cganar tiempo\u201d es aqu\u00ed, muy claramente, una estrategia perdedora. Al final, vosotros estar\u00e9is, no lo dud\u00e9is, enfrentados a las mismas opciones. \u00bfCu\u00e1l ser\u00e1, entonces, vuestra respuesta?<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":3130,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41,13],"tags":[],"class_list":["post-3129","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-la-izquierda-a-debate"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3129\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}