{"id":3131,"date":"2016-03-11T00:00:00","date_gmt":"2016-03-11T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=3131"},"modified":"2020-02-15T12:06:06","modified_gmt":"2020-02-15T11:06:06","slug":"cinco-anos-despues-la-hecatombe-nuclear-de-fukushima-no-ha-cesado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=3131","title":{"rendered":"Cinco a\u00f1os despu\u00e9s. La hecatombe nuclear de Fukushima no ha cesado"},"content":{"rendered":"<p>Para manipular los residuos nucleares hemos construido un palacio para el olvido. Lo que quedar\u00e1 despu\u00e9s de nuestra civilizaci\u00f3n ser\u00e1, pues, olvido y silencio. Y un veneno escondido en las profundidades de una catedral excavada donde nunca podr\u00e1 entrar la luz. Henning Mankell (2015)<\/p>\n<p>Uno de los autores de esta nota, Eduard Rodr\u00edguez Farr\u00e9, coment\u00f3 pocas horas despu\u00e9s del desastre at\u00f3mico de 2011 que est\u00e1bamos ante un Chern\u00f3bil a c\u00e1mara lenta. No err\u00f3. Un Chern\u00f3bil que est\u00e1 lejos de haber cesado.<\/p>\n<p>Como se recuerda, como debemos seguir recordando, la central nuclear de Fukushima Daiichi result\u00f3 fuertemente da\u00f1ada por un tsunami el 11 de marzo de 2011. La planta, a unos 270 km al noreste de Tokio, contaba con seis reactores, operaba desde 1971 y ten\u00eda permiso para seguir activa hasta 2021. La multinacional TEPCO (Tokyo Electric Power Company) es la propietaria, el mayor donante de dinero al Partido Liberal Democr\u00e1tico. El Premio Nobel de F\u00edsica Carlo Rubbia se\u00f1al\u00f3, muy acertadamente en nuestra opini\u00f3n, que Fukushima fue una enorme sorpresa para muchos porque puso de manifiesto lo poco que ten\u00edan que ver las previsiones con los hechos. Fue una lecci\u00f3n y es muy peligroso, advirti\u00f3, no aprender de las lecciones.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de lo ocurrido, fuimos conociendo nudos oscuros de aquel nuclear poliedro. Por ejemplo, que los responsables de TEPCO tuvieron sobre su mesa un informe interno de 2008, que ignoraron por \u201cpoco realista\u201d, que alertaba del riesgo de que un tsunami de m\u00e1s de 15,5 metros de altura golpeara la central. Se recomendaba la construcci\u00f3n de un muro defensivo de las instalaciones, se consideraba insuficiente el dique de diez metros de altura que resguardaba Fukushima. No hicieron caso. La obra era muy costosa y el escenario se\u00f1alado muy improbable. Los beneficios, siempre, en el puesto de mando.<\/p>\n<p>Algunas declaraciones generan escalofr\u00edos (y v\u00f3mitos). Las de Paddy Reagan por ejemplo, un profesor de f\u00edsica nuclear de la Universidad de Surrey, realizadas despu\u00e9s de lo sucedido: &#8216;Hemos tenido un terremoto del fin del mundo en un pa\u00eds con 55 centrales nucleares y todos ellas se han cerrado perfectamente, a pesar de que tres han tenido problemas desde entonces. Fue un gran terremoto, una prueba de la capacidad de resistencia y robustez de las plantas nucleares que han resistido los efectos muy bien&#8217;. No fue el \u00fanico \u201ccient\u00edfico-experto-responsable\u201d que abon\u00f3 esa senda de hybris, de soberbia inadmisible, irresponsable e irracionalista. En Espa\u00f1a, \u201cinsignes\u201d representantes de la apuesta at\u00f3mica se manifestaron tambi\u00e9n en t\u00e9rminos muy similares. La fusi\u00f3n del reactor de Fukushima no representaba ning\u00fan problema. Sirvi\u00f3, sigue sirviendo para algunos, como un verdadero ejemplo de la seguridad, eficiencia y durabilidad de la energ\u00eda nuclear. \u00a1Adelante, siempre adelante! \u00a1El progreso exige algunas v\u00edctimas colaterales! \u00a1La barbarie es la forma que otorgamos a nuestra supuesta civilizaci\u00f3n!<\/p>\n<p>Desde lo sucedido -y tambi\u00e9n antes de ello, son atributos muy generalizados en la industria nuclear-, el ocultamiento de datos, la desinformaci\u00f3n, la manipulaci\u00f3n de las consciencias, la publicidad enga\u00f1osa, el incumplimiento de la seguridad de los trabajadores y la ciudadan\u00eda y la prioridad absoluta de los intereses de las corporaciones propietarias (TEPCO en el caso que comentamos) han marcado el desarrollo de los acontecimientos. Algunos ejemplos para situarnos y corroborar esto que acabamos de apuntar:<\/p>\n<p>Frente a las informaciones del complejo pol\u00edtico-industrial electronuclear (japon\u00e9s y mundial) afirmando que no hay riesgos para la salud humana y ambiental a causa de la radiactividad de Fukushima, existen \u2013si bien escasos- estudios publicados en las revistas cient\u00edficas m\u00e1s rigurosas mostrando todo lo contrario. Ya en 2012 se estableci\u00f3 que los atunes migradores del Pac\u00edfico transportan en su organismo radion\u00faclidos de Fukushima -Cesio-137 en especial- desde Jap\u00f3n a California (PNAS, vol 109). El impacto sobre la salud p\u00fablica, todav\u00eda negado por m\u00faltiples instancias de \u201cseguridad nuclear\u201d, sigue desarroll\u00e1ndose inexorablemente seg\u00fan las previsiones que la ciencia radiobiol\u00f3gica y la experiencia de accidentes previos permite establecer.<\/p>\n<p>As\u00ed, el primer efecto esperable, debido a la liberaci\u00f3n de iodo-131, es el incremento de c\u00e1ncer de tiroides en ni\u00f1os y j\u00f3venes a partir del 3\u00ba-4\u00ba a\u00f1o del accidente. Y en efecto, el primer estudio epidemiol\u00f3gico publicado constata esa realidad. Tsuda y col. ( Epidemiology 2015) han estudiado la prevalencia de c\u00e1ncer de tiroides en 298.577 sujetos menores de 19 a\u00f1os del \u00e1rea de Fukushima entre 2011 y 2014 y han encontrado un incremento de treinta -\u00a1\u00a130!!- veces, variable seg\u00fan la sub\u00e1rea, respecto a la prevalencia esperable seg\u00fan las tasas del resto de Jap\u00f3n durante ese periodo. Los 110 casos diagnosticados a fines de 2014 se siguen incrementando, pues no toda la poblaci\u00f3n del \u00e1rea ha sido cribada. En los pr\u00f3ximos a\u00f1os otros efectos son esperables.<\/p>\n<p>Del mismo modo, numerosos expertos han alertado sobre una posible oleada de depresiones en cadena entre los afectados por el desastre de Fukushima. La informaci\u00f3n no ha recibido ninguna atenci\u00f3n medi\u00e1tica. Solo en esa provincia nipona se han registrado unos 1.500 suicidios desde abril del 2011.<\/p>\n<p>Igualmente, las madres de Fukushima se oponen al uso de productos de Fukushima en los almuerzos escolares por temor a descubrir, diez a\u00f1os despu\u00e9s pongamos por caso, que los ni\u00f1os comieron alimentos contaminados<\/p>\n<p>Las v\u00edctimas, las personas afectadas, han estado publicando sus lesiones: ca\u00edda de pelo y u\u00f1as, sangrado de nariz y otros s\u00edntomas propios de la exposici\u00f3n a la radiaci\u00f3n. Nadie les ha hecho caso. Incluso Katsutaka Idogawa, ex alcalde de Futaba (prefectura de Fukushima), ha reconocido que tambi\u00e9n \u00e9l ha sufrido ataques de sangrado por la nariz repetidas veces.<\/p>\n<p>En un radio de 20 km alrededor de la central se encuentran \u201cpuntos calientes\u201d donde la radioactividad de los sedimentos marinos alcanza los 5.000 bequerels por kilo (Bq\/kg) y en algunos peces se encuentran niveles de contaminaci\u00f3n muy superiores a los l\u00edmites tolerados de 100 Bq\/kg, especialmente los que habitan en el fondo del oc\u00e9ano (peces planos, congrios, bacalaos, rayas).<\/p>\n<p>Unos 128.000 demandantes, que han solicitado que sea la comunidad mundial la que se haga cargo de Fukushima, han sido ignorados por las Naciones Unidas.<\/p>\n<p>M\u00e1s de 6.000 obreros se renuevan permanentemente (los niveles de radiaci\u00f3n obligan al recambio de equipos) en una gigantesca empresa de desmantelamiento que no concluir\u00e1 antes de treinta o cuarenta a\u00f1os. S\u00f3lo de las muertes de trabajadores que fallecieron en el trabajo se ha informado p\u00fablicamente. Algunos de ellos han muerto repentinamente, fuera del trabajo, durante el descanso o durante el fin de semana. No cuentan, no se incluyen en las estad\u00edsticas. Nadie habla de ellos.<\/p>\n<p>Titulares period\u00edsticos anuncian lo contrario de lo que relata el contenido del art\u00edculo<strong>.<\/strong> As\u00ed: \u201cLa radiaci\u00f3n de Fukushima no tuvo impacto en la salud p\u00fablica\u201d. Sin embargo, el contenido explica que \u201del informe muestra un marcado incremento de las patolog\u00edas psiqui\u00e1tricas a ra\u00edz del accidente, as\u00ed como un notable aumento de otras enfermedades entre las personas que se vieron obligadas a abandonar sus hogares tras decretarse la orden de evacuaci\u00f3n en las proximidades de la planta\u201d<\/p>\n<p>Los alimentos y piensos procedentes de la prefectura de Fukushima hacen frente a requisitos menos exigentes para ser importados desde la Uni\u00f3n Europea (UE). El Comit\u00e9 Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos de la UE revis\u00f3 las condiciones especiales impuestas a las importaciones de alimentos y piensos desde Jap\u00f3n a ra\u00edz del incidente nuclear.<\/p>\n<p>A pesar de lo indicado (hay m\u00e1s, mucho m\u00e1s), a pesar de lo sucedo el 11 de marzo de 2011, el pasado 11 de agosto de 2015 entr\u00f3 en funcionamiento la Central Nuclear de Sendai, finalizando el per\u00edodo de un Jap\u00f3n sin nucleares. La irresponsabilidad, el riesgo f\u00e1ustico es manifiesto. Hybris es el nombre de nuestros cl\u00e1sicos para designar la soberbia.<\/p>\n<p>En Arenas movedizas, el malogrado Henning Mankell reflexionaba por el legado que nuestra generaci\u00f3n dejar\u00e1 para el futuro. \u00bfToneladas y toneladas de residuos radiactivos de larga vida media esparcidos en cuevas-catedrales de dif\u00edcil acceso, todas ellas ubicadas en el denominado, en el mal llamado \u201cmundo desarrollado\u201d? \u00bfInstalaciones at\u00f3micas da\u00f1adas e incontroladas como representaciones de nuestra civilizaci\u00f3n-barbarie? \u00bfDesolaci\u00f3n, sufrimiento, incertidumbre? \u00bfBeneficios millonarios a costa de lo que sea y siempre que sea? \u00bfNo hay alternativa cuando sabemos, cuando todos sabemos que s\u00ed que hay alternativas? \u00bfEra eso, sigue siendo eso?<\/p>\n<p>\u00bfO es otra cosa y debe ser otra cosa?<\/p>\n<p>PS. Sobre el c\u00e1ncer de tiroides conviene recordar lo siguiente (ERF y SLA, Ciencia en el \u00e1gora, Barcelona, El Viejo Topo, 2011, cap\u00edtulo VI)<\/p>\n<p>\u201c<strong>[\u2026] <\/strong>Porque de entrada el impacto a la exposici\u00f3n radiactiva emanada de la central m\u00e1s fuerte es el yodo-131 que se inhala y se acumula en el tiroides\u2026 El tiroides se puede saturar de yodo, un elemento indispensable para la fisiolog\u00eda de esta gl\u00e1ndula. El tiroides tiene una capacidad de absorci\u00f3n limitada. Si lo saturas con yodo normal, mediante el aporte con pastillas de yoduro pot\u00e1sico, al llegar m\u00e1s yodo, el peligroso, el radiactivo, no se incorporar\u00e1 al tiroides o se incorporar\u00e1 en mucha menor medida. As\u00ed se procedi\u00f3 no solo en Chern\u00f3bil sino en otros accidentes m\u00e1s locales que han ocurrido, incluyendo las pruebas nucleares. Si no se opera as\u00ed se incorpora el yodo-131 e irradia el \u00f3rgano durante el tiempo que permanece en \u00e9l. En los cinco a\u00f1os siguientes aumenta la tasa de c\u00e1nceres de tiroides que se multiplica incluso por un factor de 10 o m\u00e1s. El riesgo de padecer c\u00e1ncer de tiroides es mucho mayor a\u00fan en adolescentes y en ni\u00f1os\u201d.<\/p>\n<p>Igualmente, en el caso de otros elementos:<\/p>\n<p>\u201cEste radioelemento [plutonio] proviene de los reactores y de las piscinas de residuos. Hay que tener en cuenta especialmente el reactor que funcionaba con MOX, el cual como ya hemos comentado antes tiene m\u00e1s plutonio que los otros. Todo esto va a originar distintos modos de afectaci\u00f3n a medio plazo. Tambi\u00e9n va a pasar a las cadenas alimenticias\u2026 El cesio-137 se acumula en el m\u00fasculo, el estroncio-90 en los huesos, el plutonio inhalado va al pulm\u00f3n, se acumula en ganglios linf\u00e1ticos y tambi\u00e9n en los huesos\u2026 Pueden aparecer a relativamente corto plazo -menos de 5 a\u00f1os-, aparte del c\u00e1ncer del tiroides por el yodo-131 ya comentado, leucemias. Adem\u00e1s a medio-largo plazo tambi\u00e9n el incremento de riesgo de padecer c\u00e1nceres en distintos tejidos (hueso, pulm\u00f3n, h\u00edgado)\u201d.<\/p>\n<p>Lo se\u00f1alado no es inexorable, por supuesto. Son efectos probabil\u00edsticos, no determin\u00edsticos. Pero la dosis alta que sufrieron y est\u00e1n sufriendo los trabajadores son efectos determin\u00edsticos.<\/p>\n<p>Publicado en Rebeli\u00f3n<\/p>\n<p>http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=209814<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0<\/p>\n<p style='margin-bottom: 0.6cm; line-height: 150%;' align='justify'>La central nuclear de Fukushima Daiichi result\u00f3 fuertemente da\u00f1ada por un tsunami el 11 de marzo de 2011. La multinacional TEPCO (Tokyo Electric Power Company) es la propietaria, el mayor donante de dinero al Partido Liberal Democr\u00e1tico. El Premio Nobel de F\u00edsica Carlo Rubbia se\u00f1al\u00f3, muy acertadamente en nuestra opini\u00f3n, que Fukushima fue una enorme sorpresa para muchos porque puso de manifiesto lo poco que ten\u00edan que ver las previsiones con los hechos. Fue una lecci\u00f3n y es muy peligroso, advirti\u00f3, no aprender de las lecciones. Despu\u00e9s de lo ocurrido, fuimos conociendo nudos oscuros de aquel nuclear poliedro. Desde lo sucedido el ocultamiento de datos, la desinformaci\u00f3n, la manipulaci\u00f3n de las consciencias, la publicidad enga\u00f1osa, el incumplimiento de la seguridad de los trabajadores y la ciudadan\u00eda y la prioridad absoluta de los intereses de las corporaciones propietarias  han marcado el desarrollo de los acontecimientos. <\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":3132,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-3131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-condiciones-de-vida"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3131\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}