{"id":3162,"date":"2016-05-12T00:00:00","date_gmt":"2016-05-11T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=3162"},"modified":"2020-02-19T08:56:11","modified_gmt":"2020-02-19T07:56:11","slug":"entrevista-a-jose-luis-martin-ramos-sobre-la-constitucion-del-sindicato-democratico-de-estudiantes-de-barcelona-i-y-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=3162","title":{"rendered":"Entrevista a Jos\u00e9 Luis Mart\u00edn Ramos sobre la constituci\u00f3n del Sindicato Democr\u00e1tico de Estudiantes de Barcelona (I y II)"},"content":{"rendered":"<p>\u201c<strong>Lo que se pretendi\u00f3 con la formaci\u00f3n del SDEUB en un principio fue dar continuidad a la lucha estudiantil antifranquista\u201d<\/strong><\/p>\n<p>El Viejo Topo<\/p>\n<p>Codirector de la revista de historia L\u2019Aven\u00e7 entre 1993 y 1999, director del Arxiu d\u2019Hist\u00f2ria del Socialisme de la Fundaci\u00f3 Rafael Campanals y catedr\u00e1tico de Historia Contempor\u00e1nea en la Universidad Aut\u00f3noma de Barcelona, Jos\u00e9 Luis Mart\u00edn Ramos se ha especializado en la historia del movimiento obrero, centrando su investigaci\u00f3n en los movimientos socialista y comunista del siglo XX en Catalu\u00f1a y Espa\u00f1a. Coordin\u00f3 una Historia del socialismo espa\u00f1ol dirigida por Manuel Tu\u00f1\u00f3n de Lara (redact\u00f3 el volumen cuarto) y public\u00f3 igualmente una Historia de la Uni\u00f3n General de los Trabajadores (1998 y 2008). Sobre la historia del PSUC ha publicado hasta el momento Los or\u00edgenes del PSUC en Catalu\u00f1a, 1930-1936 (1977) y Rojos contra Franco. Historia del PSUC, 1939-1947 (2002).<\/p>\n<p>Entre sus publicaciones m\u00e1s recientes, Ordre p\u00fablic i viol\u00e8ncia a Catalunya (1936-1937); La reraguarda en guerra. Catalunya, 1936-1937, L\u2019Aven\u00e7, Barcelona, 2012; Territori capital. La guerra a Catalunya, 1937-1939 (2015); El Frente Popular. Victoria y derrota de la democracia en Espa\u00f1a (2016)<\/p>\n<p>***<\/p>\n<p><strong>Vamos a celebrar dentro de muy poco el 50 aniversario de la fundaci\u00f3n del Sindicato Democr\u00e1tico de Estudiantes de Barcelona. Creo que estuviste en la fundaci\u00f3n del sindicato que se transform\u00f3 posteriormente en un encierro. \u00bfQu\u00e9 facultad representabas? \u00bfCu\u00e1ntas personas estabais all\u00ed?<\/strong><\/p>\n<p>Participaron m\u00e1s de cuatrocientas personas, sin llegar a quinientas, entre delegados de curso y de centros e invitados oficiales y oficiosos del acto. Yo estaba entre los \u00faltimos. Entonces estudiaba a la vez Econ\u00f3micas y Filosof\u00eda y Letras- en esa \u00e9poca se pod\u00eda hacer -, pero estaba m\u00e1s presente en esta segunda facultad que en la primera. No era delegado de curso todav\u00eda, porque mi presencia en Letras se produjo despu\u00e9s de matricularme como \u201coyente\u201d en enero de 1966; pero era militante del PSUC y se me hab\u00eda encargado hacer de enlace responsable de las juventudes comunistas, que depend\u00edan del Comit\u00e9 de Estudiantes del partido. Las juventudes las integraban un par de decenas, la mayor parte de ellos estudiantes, de Preuniversitario y de la Escuela Massana y fueron oficiosamente invitados al acto fundacional del SDEUB; asistimos tres: Oriol Sol\u00e9 Sugra\u00f1es, \u00c1ngel Arag\u00fc\u00e9s \u2013que estudiaba magisterio\u2013 y yo mismo. El control de la puerta del sal\u00f3n de actos del convento de Capuchinos estaba integrado por compa\u00f1eros del PSUC y no tuvimos ning\u00fan problema en pasar adentro. Despu\u00e9s de participar en la Capuchinada pas\u00e9 a ser un miembro activo del SDEUB de Letras y delegado de mi curso, no sin la oposici\u00f3n activa de la FNEC y el Front Nacional de Catalunya. Tambi\u00e9n estuvieron otros estudiantes de preuniversitario que formaban parte de un denominado Comit\u00e9 Revolucionario Unificado de Preuniversitario, CRUP, en el que estaban algunos de las JJCC y personas afines como Carmina Arg\u00fcelles.<\/p>\n<p><strong>Oriol Sol\u00e9 Sugra\u00f1es no era uno de los miembros del MIL que fue encarcelado en Burgos y\u2026<\/strong><\/p>\n<p>S\u00ed. Cuando se integr\u00f3 en el MIL, Oriol Sol\u00e9 ten\u00eda ya una trayectoria militante y activista. Pint\u00f3 en las paredes de Barcelona la consigna de \u201cVolem bisbes catalans\u201d, por encargo de sectores nacionalistas cat\u00f3licos, y entre 1965 y 1966 se integr\u00f3 en las Juventudes Comunistas. Cuando se produjo la crisis del PSUC de la primavera de 1967 inicialmente milit\u00f3 en el \u201cgrupo Unidad\u201d, futuro PCE (i), pero lo abandon\u00f3 pronto para aproximarse al mundo libertario. Cosas de la vida, del penal se fug\u00f3 en compa\u00f1\u00eda de algunos de ETA y de Frederic S\u00e1nchez, del PCE(i) responsable del grupo de acci\u00f3n en el que inicialmente tom\u00f3 parte Oriol; muri\u00f3 al lado de Frederic S\u00e1nchez al alcanzarle una bala cuando, agazapado tras unos matorrales, se puso en pie para avistar a la guardia civil.<\/p>\n<p><strong>\u00bfOposici\u00f3n activa del FNEC y el Front Nacional de Catalunya? \u00bfY por qu\u00e9 esa oposici\u00f3n? Por cierto, \u00bfqui\u00e9nes eran los del FNEC?<\/strong><\/p>\n<p>El Front Nacional de Catalunya defend\u00eda la reconstrucci\u00f3n de la Federaci\u00f3 Nacional d\u2019Estudiants de la Rep\u00fablica, la organizaci\u00f3n de estudiantes universitarios mayoritaria en Catalu\u00f1a durante la Segunda Rep\u00fablica, vinculada a Esquerra Republicana y al campo pol\u00edtico nacionalista. Por esa raz\u00f3n no participaba en ADEC y tampoco compart\u00eda la propuesta del SDEUB, aunque no le qued\u00f3 m\u00e1s remedio que participar ante la popularidad del invento. En la Facultad de Filosof\u00eda y Letras ten\u00edan alg\u00fan peso pesado, como Carles Jordi Guardiola, y alg\u00fan militante joven de primeros cursos, como Jaume Carbonell o Jordi Castellanos; la actitud de estos \u00faltimos era diferente a la del primero. En cualquier caso rechazaban la creciente influencia del PSUC en la facultad. De ese sector y de algunos compa\u00f1eros de curso abiertamente anticomunistas -por m\u00e1s que con un discurso pretendidamente izquierdista- parti\u00f3 la iniciativa de destituirme como representante de curso por mi militancia en el PSUC; lo peor del asunto es que de hecho hicieron una denuncia p\u00fablica de mi condici\u00f3n militante, lo que no dej\u00f3 de ser anotado por los chivatos de la Brigada Pol\u00edtica-Social. Promovieron una votaci\u00f3n y segu\u00ed siendo representante de curso, aunque por los pelos.<\/p>\n<p><strong>No comento pero dar\u00eda para comentar. Lo de matricularse como \u201coyente\u201d es un magn\u00edfico ox\u00edmoron\u2026<\/strong><\/p>\n<p>Es una figura que ya no existe; pero que no era infrecuente en la universidad de entonces. Pagabas una matr\u00edcula y ten\u00edas, por ello, derecho a los ex\u00e1menes finales; pod\u00edas asistir a clase, como \u201coyente\u201d, aunque no estabas obligado. No estabas en la lista y no ten\u00edas que realizar pruebas o trabajos intermedios. Creo recordar, pero no estoy del todo seguro, que tampoco ten\u00edas el correspondiente carnet de facultad; en cualquier caso yo s\u00f3lo ten\u00eda el de alumno de Econ\u00f3micas, por lo que entraba en la Facultad de Filosofia y Letras, cuando hab\u00eda acceso controlado por los bedeles y la polic\u00eda, con un carnet falsificado.<\/p>\n<p><strong>\u00bfUn sindicato democr\u00e1tico en el marco de una dictadura fascista? \u00bfNo estabais so\u00f1ando? \u00bfQu\u00e9 es lo que pretend\u00e1is realmente?<\/strong><\/p>\n<p>Fue una decisi\u00f3n ins\u00f3lita y arriesgada. Y una decisi\u00f3n que se tom\u00f3 en la base del PSUC, en el Comit\u00e9 de Estudiantes, contra el criterio inicial de la direcci\u00f3n del PCE y del PSUC, tambi\u00e9n de la direcci\u00f3n del Comit\u00e9 Local de Barcelona; y contra la opini\u00f3n, tambi\u00e9n, del FOC, el segundo partido antifranquista en la Universidad, en cuanto a militancia e influencia entre los estudiantes. El principal autor intelectual de la decisi\u00f3n fue Andreu Mas-Collell, todav\u00eda responsable pol\u00edtico del Comit\u00e9 de Estudiantes, junto con el resto de miembros del Comit\u00e9: Salvador Jov\u00e9, Joan Clavera, Pau Verri\u00e9, Pere Gabriel , Joan Lamote de Gri\u00f1\u00f3n, (me dejo alguno que ahora mismo no recuerdo).<\/p>\n<p>Lo que se pretendi\u00f3 en un principio fue dar continuidad a la lucha estudiantil antifranquista, que en el curso anterior hab\u00eda llegado a una primera cima, controlando la mayor parte de las representaciones de curso en Madrid y Barcelona, y tambi\u00e9n con importantes posiciones en Zaragoza, Valencia y Sevilla. Las manifestaciones del curso 1964-65, con la expulsi\u00f3n de la universidad por el franquismo de Tierno Galv\u00e1n, Aranguren y Garc\u00eda Calvo en Madrid y Sacrist\u00e1n, y Jos\u00e9 Maria Valverde, que se solidariz\u00f3 con \u00e9l, para verg\u00fcenza de muchos otros que no se atrevieron a hacerlo, dieron la puntilla al sindicato franquista, el SEU.<\/p>\n<p>Ya recuerdo, el nulla estetica sine etica, sin \u00e9tica no hay est\u00e9tica.<\/p>\n<p>Exacto. El gobierno decidi\u00f3 disolver el SEU e intent\u00f3 frenar el movimiento en el nuevo curso de 1965-1966 ofreciendo una nueva estructura de \u201crepresentaci\u00f3n\u201d, las Asociaciones Profesionales de Estudiantes, que se manten\u00edan bajo la autoridad del rector y la tutela del r\u00e9gimen y, desde luego, ten\u00edan prohibida la protesta pol\u00edtica. La direcci\u00f3n del PCE-PSUC, valorando como victoria pol\u00edtica en s\u00ed misma la disoluci\u00f3n del SEU, decidi\u00f3 seguir manteniendo la pol\u00edtica de penetraci\u00f3n en los sindicatos oficiales, acordando participar en las elecciones de las APE para controlarlas como se hab\u00eda hecho con el SEU; paralelamente se mantendr\u00eda, en Catalu\u00f1a, una plataforma clandestina que reun\u00eda a militantes de los diversos partidos y a independientes y hab\u00eda sido la correa de trasmisi\u00f3n para el control del SEU, la Associaci\u00f3 Democr\u00e0tica d\u2019Estudiants de Catalunya. El FLP y el FOC secundaron en principio esa posici\u00f3n. Sin embargo el Comit\u00e9 de Estudiantes del PSUC consider\u00f3 que mantener tal pol\u00edtica \u201centrista\u201d desmovilizar\u00eda a los estudiantes, que hab\u00edan acabado el curso anterior con la expectativa de dar un salto de combatividad en el siguiente. As\u00ed que decidi\u00f3 proponer el boicot a las elecciones de las APE y celebrar elecciones libres, auto-organizadas, de delegados de curso, juntas de facultades y junta de distrito. El boicot a las APE y las elecciones libres fueron un \u00e9xito en Barcelona, absoluto en la mayor\u00eda de facultades importantes, menor en las escuelas de peritos, aparejadores\u2026. Apoyaron la propuesta en Barcelona el FSF-Universitat Popular y el MSC, y el FOC acab\u00f3 resign\u00e1ndose.<\/p>\n<p><strong>Que era la posici\u00f3n que acabas de comentar cr\u00edticamente. Prosigue, prosigue, por favor<\/strong><\/p>\n<p>Ganadas las elecciones, se empez\u00f3 a levantar una estructura que result\u00f3 una absoluta novedad en un r\u00e9gimen fascista: una instituci\u00f3n representativa ilegal, pero no clandestina, que se situ\u00f3 de inmediato como interlocutor de las autoridades acad\u00e9micas y de la minoritaria sociedad antifranquista. En la relaci\u00f3n con las autoridades tuvimos un enemigo ac\u00e9rrimo, Garc\u00eda Valdecasas, pero tambi\u00e9n algunos elementos de su entorno predispuestos al di\u00e1logo: el vicerrector Mart\u00ed de Riquer o el profesor de farmacolog\u00eda, es decir integrado en la c\u00e1tedra de Garc\u00eda Valdecasas, el doctor Laporte. A comienzos de a\u00f1o, el Comit\u00e9 de Estudiantes, en volandas por el \u00e9xito, decidi\u00f3 dar otra salto y constituir el conjunto de \u201cdelegados libres\u201d en una estructura formal, que pudiera incluso ser reconocida por las organizaciones internacionales de estudiantes universitarios (por ah\u00ed se nos col\u00f3 un agente de la CIA). Es decir constituir un Sindicat Democr\u00e0tic dels Estudiants de la Universitat de Barcelona, en una asamblea plenaria de delegados de curso, presidida por los delegados de facultad: Paco Fern\u00e1ndez Buey, de Letras, Ram\u00f3n Rodriguez, Medicina, Albert Puigdomenech, Arquitectura, Alfredo Pastor, Econ\u00f3micas, Joaquim Boix, Ingenieros,\u2026 El futuro se estaba construyendo en el presente.<\/p>\n<p><strong>\u00a1Incluso un agente de la CIA! El Andreu Mas-Colell del que hablabas, \u00bfes el mismo que hasta hace muy poco fue conseller de Econom\u00eda de los \u00faltimos gobierno de la Generalitat de Catalu\u00f1a? \u00a1Pues menudo cambio!<\/strong><\/p>\n<p>Lo del agente de la CIA se dijo mucho m\u00e1s tarde; creo que era uno de los representantes de la delegaci\u00f3n norteamericana, quiz\u00e1s de la organizaci\u00f3n internacional de estudiantes de econom\u00eda. En cuanto a la segunda cuesti\u00f3n, s\u00ed, se trata del exconseller; \u00e9l hab\u00eda acabado sus estudios aquel curso, dej\u00f3 el Comit\u00e9 de Estudiantes, en el que le sustituy\u00f3 como responsable Salvador Jov\u00e9, y poco despu\u00e9s se march\u00f3 a estudiar un post-grado a Estados Unidos; all\u00ed empez\u00f3 a cambiar su posici\u00f3n ideol\u00f3gica, una evoluci\u00f3n que influy\u00f3 luego sobre otros militantes del PSUC de Econ\u00f3micas, en particular Salvador Barber\u00e1.<\/p>\n<p><strong>\u00bfPor qu\u00e9 escogisteis el convento de los Caputxins en Sarri\u00e1? \u00bfTen\u00edan algunos una cosmovisi\u00f3n religiosa?<\/strong><\/p>\n<p>No era un tema de identidad religiosa, en absoluto. \u00c9ramos entre ateos y descre\u00eddos. La cuesti\u00f3n resid\u00eda en que los lugares de reuni\u00f3n de la oposici\u00f3n antifranquista de la \u00e9poca eran algunos, unos pocos ni mucho menos la mayor\u00eda, centros religiosos, que al tener el privilegio del concordato proporcionaban una red de seguridad ante la actuaci\u00f3n de la polic\u00eda. Centros como las salas de actos parroquiales de Sant Medir, de la iglesia de la Virgen de Montserrat, los locales de algunas parroquias de barrios, del Forum Verg\u00e9s, de la Escuela Profesional del Clot, de los jesuitas\u2026 No s\u00e9 por qu\u00e9 se decidi\u00f3 Caputxins de Sarri\u00e1; era un local nuevo, apenas utilizado y con la capacidad necesaria. La polic\u00eda sospechaba los pasos que se iban a dar, pero no sab\u00eda y hab\u00eda que seguir manteni\u00e9ndola en la ignorancia. Pero no s\u00e9 qui\u00e9n hizo la gesti\u00f3n concreta; probablemente alg\u00fan delegado de Facultad pr\u00f3ximo al mundo cat\u00f3lico.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 recuerdas de las intervenciones de Garc\u00eda Calvo, de Sacrist\u00e1n, de Jordi Rubi\u00f3?<\/strong><\/p>\n<p>Para ser sincero solo recuerdo la de Jordi Rubi\u00f3, era emocionante para nosotros por su edad y lo que significaba que participase d\u00e1ndonos apoyo; y la de Garc\u00eda Calvo, divertida, espectacular\u2026y dispersa. No recuerdo la de Sacrist\u00e1n; adem\u00e1s, si me permites lo que iba a decir, en sustancia, era lo que m\u00e1s sab\u00edamos. Oriol, \u00c1ngel y yo estuvimos un rato merodeando por el convento \u2013vestidos de fraile\u2013 y nos perdimos algunos minutos del evento; pecadillos de juventud.<\/p>\n<p>\u00bf<strong>Vestidos de fraile? \u00bfY por qu\u00e9 ese disfraz? \u00bfPara que nadie sospechara?<\/strong><\/p>\n<p>No, no. Eso fue una chiquillada. Los asistentes al acto pod\u00edamos movernos de la Sala al refectorio donde com\u00edamos, a la capilla y a los espacios de comunicaci\u00f3n; bueno, se nos ocurri\u00f3 entrar en la zona de clausura, a chafardear, y para pasar desapercibidos nos colgamos unos h\u00e1bitos que estaban en un perchero cerca del refectorio. Lo dicho, fue una chiquillada; por suerte o no nos vieron los verdaderos frailes, o nos dejaron hacer. Estar con Oriol era garant\u00eda siempre de alguna aventurilla.<\/p>\n<p><strong>\u00bfCu\u00e1ndo intervino la polic\u00eda fascista? \u00bfCreix hizo acto de presencia?<\/strong><\/p>\n<p>El primero. Dio la patada en la puerta. Estaba en la puerta o en la verja de la calle casi todo el rato; para \u00e9l debi\u00f3 ser un fracaso.<\/p>\n<p><strong>Cre\u00f3 que no fue muy amable en su intervenci\u00f3n y que a m\u00e1s de un estudiante le dio alg\u00fan tortazo\u2026<\/strong><\/p>\n<p>Eso se ha dicho siempre. Aparte de eso, como sal\u00edamos de uno en uno por la puerta del sal\u00f3n de actos, entregando el DNI a un polic\u00eda, Creix y compa\u00f1\u00eda propinaron a m\u00e1s de uno un cap\u00f3n de despedida. Nada inesperable.<\/p>\n<p><strong>Te pregunto a continuaci\u00f3n por el Manifiesto.<\/strong><\/p>\n<p>Cuando quieras.<\/p>\n<p>Fuente: El Viejo Topo, marzo de 2016<\/p>\n<p>Nota: esta versi\u00f3n corrige algunos elementos de detalle sobre la composici\u00f3n del Comit\u00e9 de Estudiantes en marzo de 1966, de la Junta de Delegados; as\u00ed como matiza el desarrollo de las diferencias iniciales entre la direcci\u00f3n del PSUC y el Comit\u00e9 de Estudiantes. La correcci\u00f3n es el resultado de las indicaciones que algunos de los miembros del Comit\u00e9 de Estudiantes me han hecho llegar tras la publicaci\u00f3n de la entrevista en El Viejo Topo; ellos son los testimonios de primera mano y mi obligaci\u00f3n es tenerlos en cuenta, si no hay informaciones directas discrepantes.<\/p>\n<p><strong>Entrevista a Jos\u00e9 Luis Mart\u00edn Ramos sobre la constituci\u00f3n del Sindicato Democr\u00e1tico de Estudiantes de Barcelona (II)<\/strong><\/p>\n<p>\u201c<strong>La fundaci\u00f3n del SDEUB fue una decisi\u00f3n ins\u00f3lita y arriesgada, una decisi\u00f3n que se tom\u00f3 en la base del PSUC, en el Comit\u00e9 de Estudiantes, contra el criterio de la direcci\u00f3n.\u201d<\/strong><\/p>\n<p>Salvador L\u00f3pez Arnal<\/p>\n<p>El Viejo Topo<\/p>\n<p>*<\/p>\n<p><strong>Est\u00e1bamos en esto. \u00bfQu\u00e9 ven\u00eda a decir el Manifiesto del SDEUB? \u00bfQui\u00e9n o qui\u00e9nes lo escribieron?<\/strong><\/p>\n<p>De memoria creo recordar que el texto base era de Sacrist\u00e1n, aunque debi\u00f3 pasar por la Junta de Delegados del distrito, donde estaba Paco para defenderlo. La idea central, para no hacer un resumen descriptivo, es que la formaci\u00f3n universitaria plena solo era posible en democracia, y que no pod\u00eda existir una universidad democr\u00e1tica en un r\u00e9gimen de dictadura; por tanto el primer objetivo natural del universitario era el fin de la dictadura y el triunfo de una sociedad democr\u00e1tica.<\/p>\n<p><strong>El texto, que corre en la red, fue incorporado al tercer volumen de \u201cPanfletos y Materiales\u201d.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00bfDetuvieron a mucha gente? \u00bfLos estudiantes convocados perdieron fuerza, energ\u00eda y organizaci\u00f3n tras la fuerte represi\u00f3n sufrida?<\/strong><\/p>\n<p>A ra\u00edz de la Capuchinada s\u00f3lo detuvieron a los intelectuales invitados. Los estudiantes solo tuvimos que entregar el carnet y recogerlo 48 horas m\u00e1s tarde en la Jefatura de V\u00eda Layetana, donde nos hac\u00edan un breve e insulso interrogatorio; el m\u00edo lo hizo un aprendiz de agente, con Olmedo de espectador silente.<\/p>\n<p>La Capuchinada dio alas. Tanto es as\u00ed que se contagi\u00f3 al resto de universidades espa\u00f1olas. Y a comienzos del curso 1966-1967 estuvimos en condiciones de dar un nuevo revolc\u00f3n pol\u00edtico al r\u00e9gimen y evitar la maniobra de las APE-2, en un acto en el Paraninfo de Barcelona, con sendas actuaciones estelares de Paco Fern\u00e1ndez Buey y Albert Ortega, de la facultad de Econ\u00f3micas e incorporado al Comit\u00e9 de Estudiantes del PSUC en el verano de 1966.<\/p>\n<p>La represi\u00f3n vino despu\u00e9s, a partir del invierno de 1967; y fue m\u00e1s grave por culpa de las diferencias internas, entre FOC y PSUC y en el seno del PSUC; pero esto es otra historia<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 actuaciones estelares fueron esas que citas? \u00bfQu\u00e9 recuerdas de todo ello?<\/strong><\/p>\n<p>Al iniciarse el curso 1966\/1967 se promovi\u00f3 desde los llamados sectores j\u00f3venes y \u201cliberales\u201d del r\u00e9gimen \u2013entre ellos estaba Mart\u00edn Villa, uno de los \u00faltimos \u201cjefes nacionales\u201d del SEU\u2013 una nueva propuesta de asociaci\u00f3n estudiantil, \u201cprofesional\u201d, para competir con el proyecto del sindicato democr\u00e1tico. Para impulsarlo se puso al frente a Juan Lu\u00eds Ortega Esc\u00f3s, con buena oratoria e imagen de moderno, que se propuso predicar universidad por universidad y en las principales facultades, invitando a no seguir el ejemplo del SDEUB. En Barcelona el Rectorado le proporcion\u00f3 un acto de propaganda en el Paraninfo y el SDEUB decidi\u00f3 \u201cocupar\u201d el acto; la junta de delegados se subieron al entarimado y encabezados por Paco [Fern\u00e1ndez Buey] empezaron a polemizar con Ortega Esc\u00f3s; Albert Ortega, estudiante de econ\u00f3micas y miembro del Comit\u00e9 de Estudiantes se encarg\u00f3 de reforzar con su intervenci\u00f3n, \u201cdesde el p\u00fablico\u201d, la acci\u00f3n de Paco, que tuvo uno de sus mejores d\u00edas. Ortega Esc\u00f3s sali\u00f3 dial\u00e9cticamente hundido del Paraninfo y las nuevas APE no prosperaron.<\/p>\n<p><strong>Fue un momento importante por lo que dices<\/strong>\u2026<\/p>\n<p>Fue un momento importante, porque no todos vieron claro que se pudiera rechazar la propuesta de las nuevas APE y mantener el SDEUB. No lo segu\u00eda viendo claro la direcci\u00f3n del partido; y, quiz\u00e1s influido por alg\u00fan elemento de ella \u2013siempre he pensado que por v\u00eda de Sacrist\u00e1n, pero no lo llegu\u00e9 a confirmar-, uno de los que no lo vieron claro fue Paco Fern\u00e1ndez Buey. Tanto es as\u00ed que lleg\u00f3 a convocar una \u201cC\u00e1mara de delegados de Filosof\u00eda y Letras\u201d, que reun\u00edan a todos los representantes de curso, y defendi\u00f3 en ella la posibilidad de aceptar las APE como cobertura legal, como se hab\u00eda hecho con el SEU. Lo hizo en contra del criterio y la orientaci\u00f3n del Comit\u00e9 de Estudiantes del PSUC y se gener\u00f3 un conflicto may\u00fasculo. El Comit\u00e9 de Estudiantes inst\u00f3 a Paco a acatar la decisi\u00f3n de rechazar las APE de Ortega Esc\u00f3s y lo acompa\u00f1\u00f3 con la amenaza de una sanci\u00f3n de suspensi\u00f3n temporal de militancia; no es un episodio conocido, pero lo s\u00e9 porque me toc\u00f3 a m\u00ed, entonces responsable de la c\u00e9lula de la Facultad, comunicarles a Paco la orden y la sanci\u00f3n, yendo a hacerlo a las instalaciones de Editorial Planeta donde Paco trabajaba entonces por las tardes.<\/p>\n<p><strong>\u00a1Qu\u00e9 mal trago!<\/strong><\/p>\n<p>Fue un mal trago para los dos; nunca hablamos luego del tema y seguimos manteniendo una muy buena relaci\u00f3n. Paco lo acat\u00f3, cambi\u00f3 p\u00fablicamente su posici\u00f3n y fue el art\u00edfice de la derrota de Ortega Esc\u00f3s en el Paraninfo. Nunca reivindic\u00f3 luego su posici\u00f3n inicial, considerara lo que considerara, y el incidente qued\u00f3 en el olvido; excepto para los miembros del Comit\u00e9 de Estudiantes y para los de la C\u00e1mara de la Facultad que tengan buena memoria.<\/p>\n<p><strong>\u00bfHubo m\u00e1s diferencias, m\u00e1s enfrentamientos?<\/strong><\/p>\n<p>Peor fueron las diferencias entre el FOC y el PSUC y sobre todo la crisis interna del PSUC. Empiezo por las primeras. Coincidentes en mantener el SDEUB, y apoyar la extensi\u00f3n por toda Espa\u00f1a, el FOC y el PSUC entraron en conflicto acerca de cu\u00e1l hab\u00eda de ser la t\u00e1ctica del sindicato. El PSUC propuso desarrollar su lucha en t\u00e9rminos pol\u00edticos, de conflicto con el r\u00e9gimen y de lucha expl\u00edcita por la democracia; el punto de apoyo de esa politizaci\u00f3n hab\u00eda de ser la lucha contra la represi\u00f3n, en una especie de intuici\u00f3n de conflicto en espiral; en esa politizaci\u00f3n, el SDEUB hab\u00eda de alcanzar una etapa superior entrando en contacto con el movimiento, con Comisiones Obreras, y configurando una alianza obrero-estudiantil, que ser\u00eda el germen de la din\u00e1mica de huelga general pol\u00edtica para derribar a Franco y su dictadura. Eso, mucho antes de mayo del 68. Y el Comit\u00e9 de Estudiantes se ve\u00eda reforzado por las noticias que \u201cMiguel\u201d les proporcionaba sobre los avances de Comisiones en las elecciones sindicales y las f\u00e1bricas. Por el contrario, el FOC consideraba que el SDEUB ten\u00eda que desarrollar una lucha espec\u00edficamente universitaria, basada en la t\u00e1ctica del \u201creformismo-revolucionario\u201d que se defend\u00eda en sectores de la izquierda socialista europea, por parte de Andr\u00e9 Gorz, Gilles Martinet,\u2026 la t\u00e1ctica de presentar \u201creivindicaciones inasumibles\u201d, para poner en evidencia el sistema e ir acumulando fuerzas antes de lanzarse a un asalto que no s\u00f3lo ser\u00eda contra el r\u00e9gimen, sino tambi\u00e9n contra el \u201cneocapitalismo espa\u00f1ol\u201d. En esa tesitura, no consideraban conveniente una prematura convergencia obrero-estudiantil, ni compart\u00edan el optimismo sobre los avances de Comisiones; unas Comisiones en las que entonces estaban en minor\u00eda, a excepci\u00f3n de La Maquinista o la Escuela de Aprendices del Clot. Ra\u00fal Garc\u00eda Dur\u00e1n, de Econ\u00f3micas, o el nuevo delegado de la Facultad de Arquitectura, Arturo Van der Eyden, eran algunos de nuestros -los del PSUC\u2013 principales antagonistas. Aunque pueda parecer sorprendente todos nos enredamos en una discusi\u00f3n de t\u00e1cticas y an\u00e1lisis sobre el capitalismo espa\u00f1ol, la salida democr\u00e1tica o la salida socialista, mientras empezaron a llovernos los palos fuertes de la represi\u00f3n franquista. La represi\u00f3n y ese debate de vanguardias que impregn\u00f3 al SDEUB en el invierno de 1966-1967, empez\u00f3 a debilitar el apoyo de masas y la participaci\u00f3n en las manifestaciones de calle; que tampoco ten\u00edan ya el acompa\u00f1amiento ciudadano de la primavera de 1966.<\/p>\n<p>En cuanto al FOC<\/p>\n<p>La crisis impregn\u00f3 tambi\u00e9n al FOC y al PSUC; dejemos la del FOC, que empez\u00f3 un viaje hacia el leninismo, el mao\u00edsmo y el trotskismo, bajo la direcci\u00f3n de los Maragall. La del PSUC empez\u00f3 a finales de 1966, cuando el ejecutivo del PCE y del PSUC empez\u00f3 a considerar que los estudiantes de Barcelona se estaban extralimitando, y que su posici\u00f3n de avanzar hacia una \u201cinsurrecci\u00f3n de masas\u201d contra la dictadura superaba los l\u00edmites del voluntarismo aceptable; y pod\u00eda poner en peligro, seg\u00fan su criterio, los avances que se estaban realizando en el plano de la pol\u00edtica de unidad entre las formaciones antifranquistas. En definitiva la direcci\u00f3n del partido nos empez\u00f3 a reprender por aventurerismo y nosotros a temer que lo que se pretendiera fuese limitar a lucha de masas a una acci\u00f3n de apoyo a la conspiraci\u00f3n pol\u00edtica. Es un tema complejo, que aqu\u00ed no puedo desarrollar m\u00e1s all\u00e1 de este esquema. Se nos llam\u00f3 a cap\u00edtulo, a Francia, aprovechando las vacaciones de Navidad. Por entonces yo hab\u00eda sido incorporado al Comit\u00e9 de Estudiantes, y como miembro m\u00e1s joven acompa\u00f1\u00e9 a Pau Verri\u00e9, uno de los veteranos, a Par\u00eds, a o\u00edr primero a Azc\u00e1rate &#8211; responsable de universidad e intelectuales en el ejecutivo\u2013 y luego al ejecutivo del PSUC, con Rom\u00e1n [Josep Serradell], Gregorio [L\u00f3pez Raimundo] y \u201cGaspar Aribau\u201d en primer t\u00e9rmino, pero materialmente presidido por Carrillo que fue quien con buenas palabras nos larg\u00f3 la bronca e inst\u00f3 a moderar el paso de la \u201clucha de masas\u201d. A poco del regreso de Paris, \u201cMiguel\u201d fue desplazado como enlace entre el Comit\u00e9 de Estudiantes y el Comit\u00e9 de Barcelona y sustituido por Albert Corominas, que hab\u00eda acabado la carrera, hab\u00eda dejado el Comit\u00e9 y hab\u00eda sido promovido al Comit\u00e9 local. Fue el inicio de la ruptura que se desencaden\u00f3 en abril cuando Carrillo public\u00f3 sus art\u00edculos diferenciando entre \u201cultras y evolucionistas\u201d del r\u00e9gimen.<\/p>\n<p>La confrontaci\u00f3n entre el FOC, apoyado entonces por FSF-UP, y el PSUC, y la quiebra interna del PSUC fueron un factor de desmovilizaci\u00f3n y que -lo digo ahora entonces se ve\u00eda al contrario\u2013 bloque\u00f3 la construcci\u00f3n de una respuesta t\u00e1ctica eficiente a la represi\u00f3n, que por s\u00ed misma no habr\u00eda acabado con el SDEUB. Luego los espejismos de mayo de 1968 acabaron de enterrar aquel proyecto de lucha de masas, que es posible que llegara todav\u00eda demasiado pronto, pero que, en \u00faltima instancia, no fue en absoluto en balde.<\/p>\n<p><strong>\u00bfHubieron otros intentos posteriormente?<\/strong><\/p>\n<p>S\u00ed. Se constituyeron SD en Madrid, Zaragoza, Valencia, Sevilla. En todas partes el impulso correspondi\u00f3 a las organizaciones universitarias del PCE, que despu\u00e9s del \u00e9xito del SDEUB corrigi\u00f3 su posici\u00f3n inicial; aunque frenando (forma parte de la \u201cotra historia\u201d)<\/p>\n<p>En Barcelona, el SDEUB entr\u00f3 en crisis en el curso 1967\/1968. Dej\u00f3 de existir en el siguiente curso; los ecos del mayo franc\u00e9s ayudaron a enmascarar la ca\u00edda de aquella experiencia<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 crees que signific\u00f3 aquel intento democr\u00e1tico en la historia del movimiento antifranquista?<\/strong><\/p>\n<p>No ser\u00e9 original. Hay un extendido consenso sobre el gran impacto positivo de la Caputxinada y el PSUC en la lucha antifranquista. Le dio publicidad, apoyo social; por alg\u00fan tiempo nuestras manifestaciones ten\u00edan apoyo en la gente de la calle. Oblig\u00f3 a la oposici\u00f3n pol\u00edtica a concertarse, sin exclusiones, incorporando al PSUC a sus plataformas, con una voz crecientemente importante. Nos lleg\u00f3 a hacer creer que la dictadura podr\u00eda ser derribada por la movilizaci\u00f3n social; pero no lleg\u00f3 a tanto, esa creencia fue un espejismo. As\u00ed y todo signific\u00f3 un ascenso importante en el proceso de acumulaci\u00f3n de fuerzas sociales y pol\u00edticas contra la dictadura; que hab\u00eda tardado tanto tiempo en iniciarse, tras una larga noche de dictadura entre 1939 y 196\u2019, y que no tuvo tiempo suficiente para tener una masa cr\u00edtica propia en el momento de la muerte del dictador (obviamente, eso es otra historia)<\/p>\n<p><strong>Te has referido muchas veces del PSUC. Tal como lo explicas, parece que haya sido el nudo central de la oposici\u00f3n al fascismo, cuanto menos en Barcelona y en el movimiento universitario.<\/strong><\/p>\n<p>Las dos formaciones centrales fueron el PSUC y el FOC. Sin embargo, entre 1964 y 1967 la que tuvo una mayor y mejor iniciativa fue el PSUC. Desde luego su propuesta de mayor \u00e9xito fue el SDEUB, y ese \u00e9xito hizo crecer al partido, que en 1966 ten\u00eda 150 militantes; una cifra que incluso a nosotros nos inquietaba, porque empezaba a ser dif\u00edcilmente gestionable, en t\u00e9rminos de clandestinidad. El FOC, tuvo su mejor momento en a\u00f1os anteriores en la \u00e9poca del Moviment de Febrer del 62, de las huelgas de Asturias. El FSF-Universitat Popular estaba creciendo, sobre todo en Medicina y Arquitectura; pero era minoritario, y antes de alcanzar una posici\u00f3n m\u00e1s importante, en 1968 entr\u00f3 en su correspondiente deriva izquierdista que le llev\u00f3 a la propuesta del Che-Cho (Comit\u00e9 de Huelga Estudiantil-Comit\u00e9 de Huelga Obrera). El Front Nacional de Catalunya, muy reducido, no exist\u00eda pr\u00e1cticamente fuera de Filosof\u00eda y Letras.<\/p>\n<p>Esa fue la situaci\u00f3n hasta 1968. Luego entre 1969 y 1970 el FOC y el FSF-UP se autoliquidaron; el MSC sigui\u00f3 como siempre, una minor\u00eda testimonial muy valorada en la pol\u00edtica de relaciones; y la din\u00e1mica pol\u00edtica en el movimiento universitario se desarroll\u00f3 fundamentalmente entre el PSUC, sus disidencias, sobre todo Bandera Roja, y los de la LCR. En esas condiciones el PSUC recuper\u00f3 posiciones de primac\u00eda en el movimiento universitario, ayudado tambi\u00e9n por la incorporaci\u00f3n del movimiento de \u201cpenene\u201d, en el que est\u00e1bamos unos cuantos de los que hab\u00edamos participado en las luchas de 1964-1968.<\/p>\n<p><strong>Hemos hablado antes pero insisto. Algunos de los organizadores se convirtieron a\u00f1os despu\u00e9s en mandatarios pol\u00edticas de mucha importancia y no s\u00e9 si trataron la universidad con el mismo criterio que ellos entonces defend\u00edan. \u00bfQu\u00e9 piensas de este tipo de evoluciones?<\/strong><\/p>\n<p>Se comentan por s\u00ed mismas. Algunos de ellos deben tener alg\u00fan resquicio de mala conciencia; porque nunca les he o\u00eddo o le\u00eddo recordar el papel importante que tuvieron en su inicio. Me quedo con otras evoluciones, muy distintas. Las de Valverde, por ejemplo.<\/p>\n<p><strong>La universidad de 2016, nuestras actuales universidades p\u00fablicas, \u00bfresponden a los valores de aquel manifiesto?<\/strong><\/p>\n<p>No. Est\u00e1n todav\u00eda lejos de ellos. Y \u00faltimamente se van alejando a\u00fan m\u00e1s, recuperando el criterio de jerarqu\u00eda en perjuicio del de democracia.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 actos se celebran para recordar aquel combate?<\/strong><\/p>\n<p>Supongo que algunos, pero no lo s\u00e9 con exactitud. S\u00e9 que el Memorial Democr\u00e0tic prepara algo, aunque desconozco su contenido<\/p>\n<p><strong>Insisto un poco m\u00e1s en esto \u00faltimo. \u00bfPreparan alg\u00fan acto las instituciones, otras instituciones, para el pr\u00f3ximo marzo?<\/strong><\/p>\n<p>Ser\u00eda imperdonable que no lo hicieran. Pero desear\u00eda que no fuera para instrumentalizarlo y que se respetara en el recuerdo lo que fue, no lo que se quiera inventar.<\/p>\n<p><strong>Es importante lo que acabas de se\u00f1alar. \u00bfQuieres a\u00f1adir algo m\u00e1s?<\/strong><\/p>\n<p>Que cuando quieras, podemos seguir la historia<\/p>\n<p><strong>Tomo nota del ofrecimiento. No se me olvidar\u00e1.<\/strong><\/p>\n<p>Fuente: El Viejo Topo, marzo de 2016<\/p>\n<p>Nota: Esta versi\u00f3n matiza el incidente de la discrepancia con Paco Fern\u00e1ndez Buey, en el sentido de que hubo amenaza de sanci\u00f3n \u2013 en ello soy testimonio directo \u2013 pero no puedo confirmar que se formalizara. El hecho fue que Paco Fern\u00e1ndez Buey debati\u00f3 la cuesti\u00f3n con Salvador Jov\u00e9, responsable del Comit\u00e9 de Estudiantes; no mantuvo luego su iniciativa y tuvo una intervenci\u00f3n decisiva en el acto del Paraninfo frente a Ortega Esc\u00f3s. De cualquier manera la sanci\u00f3n habr\u00eda sido m\u00e1s formal que otra cosa; Paco era el referente del PSUC en la Facultad de Letras, y uno de los referentes en la Junta de Delegados del SDEUB y su actividad pol\u00edtica se centraba en la actuaci\u00f3n abierta, teniendo durante el curso muy escasa participaci\u00f3n en las reuniones de la c\u00e9lula de Filosof\u00eda y Letras, por razones de tiempo y seguridad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cLo que se pretendi\u00f3 con la formaci\u00f3n del SDEUB en un principio fue dar continuidad a la lucha estudiantil antifranquista\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[1034],"class_list":["post-3162","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-memoria-historica","tag-jose-luis-martin-ramos"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3162"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3162\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}