Bill Mitchell (1952) es un economista heterodoxo de referencia mundial por su consistencia acad\u00e9mica y su pedag\u00f3gica pr\u00e1ctica divulgativa. El economista australiano visit\u00f3 Espa\u00f1a a principios del mes de mayo para presentar su nuevo libro \u201cLa Distop\u00eda del Euro\u201d (Lola Books).<\/i><\/p>\n
Mitchell es uno de los defensores m\u00e1s conocidos de la llamada Teor\u00eda Monetaria Moderna (TMM). Este conjunto de ideas, impulsadas en general por la corriente de pensamiento post-keynesiana, se ha convertido en un elemento de controversia entre economistas y acad\u00e9micos. <\/i><\/p>\n
Mientras las corrientes m\u00e1s ortodoxas \u2013y hegem\u00f3nicas- consideran que la Teor\u00eda Monetaria Moderna es simple \u201cinflacionismo\u201d; \u00e9sta es hoy una herramienta intelectualmente interesante ya que representa un intento de explicaci\u00f3n racional del mundo <\/i>despu\u00e9s del colapso de Bretton Woods<\/u><\/i><\/a>. Podr\u00edamos decir que hoy la TMM es la ant\u00edtesis del an\u00e1lisis de situaci\u00f3n que ha hecho Europa desde bien iniciados los a\u00f1os setenta con la crisis de la perspectiva keynesiana y la creciente hegemon\u00eda del monetarismo. <\/i><\/p>\n En el siguiente articulo el autor, nos muestra las debilidades estrat\u00e9gicas de la izquierda ante el reto que supone querer hacer pol\u00edticas progresistas en un pa\u00eds sometido a las consecuencias de pertenecer a la Eurozona; el gran \u201celefante en la habitaci\u00f3n\u201d de la izquierda de nuestros tiempos. <\/i><\/p>\n Estoy de regreso en Australia despu\u00e9s de una visita muy interesante a Espa\u00f1a de dos semanas de duraci\u00f3n. Durante la misma particip\u00e9 en varios eventos \u201cprivados\u201d y pronunci\u00e9 siete conferencias en cinco d\u00edas, alternadas con viajes y reuniones. Fueron unas semanas fren\u00e9ticas una vez comenzadas las conferencias atravesando un pa\u00eds m\u00e1s bien grande (de acuerdo con los est\u00e1ndares europeos). Aprend\u00ed mucho respecto a los movimientos pol\u00edticos de base (sobre c\u00f3mo se fragmentan f\u00e1cilmente cuando predominan los personalismos) y respecto a la situaci\u00f3n pol\u00edtica europea. Aprend\u00ed poco respecto a la pol\u00edtica econ\u00f3mica europea \u2013es tan rid\u00edcula y peligrosa como siempre, sin embargo los ide\u00f3logos a sueldo de las elites financieras y corporativas sostienen que se est\u00e1 en la senda de la recuperaci\u00f3n. \u00a1No! Me enter\u00e9 del aeropuerto \u201cfantasma\u201d, del circuito de F\u00f3rmula 1 no utilizado, y visit\u00e9 el Complejo de la Artes y las Ciencias de Valencia, un verdadero compendio de los excesos de los primeros a\u00f1os de la Eurozona y la desenfrenada capacidad de los pol\u00edticos espa\u00f1oles para la corrupci\u00f3n. En la \u00faltima semana se produjo un acontecimiento de gran importancia con la firma del llamado \u201cEl Pacto\u201d: Cambiar Espan\u0303a: 50 pasos para gobernar juntos<\/u><\/a> \u2013 un acuerdo hist\u00f3rico entre los l\u00edderes de Podemos y de Izquierda Unida y se basa en el manifiesto \u201cCambiar Espa\u00f1a en 50 pasos\u201d si llegan al gobierno en la pr\u00f3xima convocatoria electoral que se celebrar\u00e1 el 29 de junio. Aunque no lo consigan condenan al PSOE a la extinci\u00f3n (lo cual ser\u00eda bueno). Pero \u201cEl Pacto\u201d es un peligroso documento para una pol\u00edtica que pretende ser progresista. En este texto explico el porqu\u00e9. En resumen: \u00a1Es una repetici\u00f3n de Syriza!<\/p>\n El contexto<\/b><\/p>\n Hemos descubierto que gran parte de la muy pregonada recuperaci\u00f3n en la Eurozona est\u00e1 llegando a si fin bajo el peso de una continua austeridad en tanto las elites niegan absurdamente la realidad de que el gasto iguala ingresos y rendimientos.<\/p>\n En marzo la producci\u00f3n industrial alemana cay\u00f3 un 1,3% y la francesa un 0,3%, lo que indica el declive de su crecimiento. El Eurostat tambi\u00e9n public\u00f3 los datos del comercio minorista de la \u00faltima semana (4\/5\/2016)- con un t\u00edtulo que lo dice todo \u2013El volumen del comercio al por menor cae un 0,5% en el \u00e1rea del euro Volume of retail trade down by 0.5% in euro area<\/u><\/a>–<\/p>\n Los datos publicados informan que:<\/p>\n Comparado con febrero de 2016, en el mes de marzo el volumen de comercio al por menor ajustado estacionalmente cay\u00f3 un 0,5% en el \u00e1rea del euro (EA19) y un 0,7% en la del EU28 (UE), de acuerdo a estimaciones del Eurostat, que es la estad\u00edstica oficial de la UE. En febrero le volumen del comercio al por menor aument\u00f3 un 0,3% en el \u00e1rea del euro y permaneci\u00f3 estable el \u00e1rea de los 28 pa\u00edses que integran la UE.<\/p>\n <\/a> Interpretaci\u00f3n: son d\u00e9biles las expectativas de una recuperaci\u00f3n del consumo. Hay una marcada ca\u00edda del volumen de ventas al por menor despu\u00e9s de varios meses de recuperaci\u00f3n. Es como si se hubiera alcanzado un punto de inflexi\u00f3n. Las ventas al por menor en Alemania cayeron un 1,1%, en Francia 0,7% y en Portugal 5,2%.<\/p>\n Espa\u00f1a contin\u00faa registrando un crecimiento r\u00e9cord en ventas al detalle pero debemos recordar que est\u00e1 bajo la influencia de est\u00edmulos fiscales de estilo keynesiano y con un d\u00e9ficit p\u00fablico del 5,2%, muy por encima del l\u00edmite de gasto permitido y bajo la vigencia del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Adem\u00e1s su balance fiscal estructural (el componente del balance total que indica las decisiones pol\u00edticas respecto al gasto y la fiscalidad hechas por el gobierno) ha crecido desde 2013.<\/p>\n Por favor leer mi blog para profundizar en esta cuesti\u00f3n \u2013 Spanish government discretionary fiscal deficit rises and real GDP growth returns<\/u><\/a> .<\/p>\n Un art\u00edculo del Daily Telegraph<\/i> (10\/5\/2016) destaca que los factores que estaban impulsando el crecimiento en la Eurozona durante el \u00faltimo a\u00f1o, incluyendo el precio reducido del petr\u00f3leo est\u00e1n \u201cperdiendo\u2026 potencia, o se est\u00e1n comportando como factores en contra\u201d<\/p>\n El art\u00edculo dice que:<\/p>\n \u00abHay numerosos puntos problem\u00e1ticos a la vista. Italia est\u00e1 empe\u00f1ada en controlar una crisis bancaria donde la morosidad afecta al 19% de los pr\u00e9stamos, mientras que Espa\u00f1a y Portugal est\u00e1n inmersas en la inestabilidad pol\u00edtica y en la violaci\u00f3n de los l\u00edmites de d\u00e9ficit exigidos por la UE \u2013 sin aclarar si el BCE podr\u00eda legalmente respaldarlos en caso de crisis mediante su procedimiento de rescate.\u00bb<\/p>\n En la \u00faltima semana la capital griega ha vuelto a transformarse en una zona de disturbios. El art\u00edculo de The Guardian<\/i> (9\/5\/2016) –Greek MPs approve toughest austerity measures yet amid rioting<\/u><\/a> (los parlamentarios griegos aprueban una dur\u00edsima austeridad en medio de disturbios)- informa como el gobierno de Syriza \u201cimpuls\u00f3 la legislaci\u00f3n a trav\u00e9s del parlamento\u201d para cambiar los impuestos y las pensiones de acuerdo a las exigencias de las fuerzas de ocupaci\u00f3n, tambi\u00e9n conocidas como La Troika.<\/p>\n Durante varios d\u00edas, \u201clos manifestantes se enfrentaron a la polic\u00eda con piedras mientras que anarquistas vestidos de negro lanzaban c\u00f3cteles Molotov\u201d. El ministro de Finanzas declar\u00f3 que \u201cGrecia podr\u00eda transformarse en un \u2018Estado fallido\u2019 si es presionada con esa intensidad\u201d. Tengo nuevas para transmitirle: Grecia ya se transform\u00f3 en un Estado fallido cuando Syriza cedi\u00f3 ante las exigencias de la Troika y permiti\u00f3 que el BCE la chantajeara oblig\u00e1ndola a aceptar el \u00faltimo plan de \u201crescate\u201d en junio de 2015.<\/p>\n El BCE, una instituci\u00f3n encargada de mantener la estabilidad financiera dentro de su jurisdicci\u00f3n, utiliz\u00f3 deliberadamente su capacidad de emisi\u00f3n de moneda (en este caso denegando la liquidez) para llevar al sistema bancario griego al borde de la insolvencia como una herramienta de negociaci\u00f3n para forzar a la ya complaciente Syriza a cometer el mayor acto de ilegitimidad contra el pueblo griego.<\/p>\n Y el pueblo lo est\u00e1 rechazando. La \u00faltima legislaci\u00f3n es vista como la reforma m\u00e1s dura que la naci\u00f3n tres veces rescatada ha sido forzada a aprobar desde el comienzo de la crisis. \u00c9l alguna vez rebelde Tsipras, llam\u00f3 a votar antes de que las dif\u00edciles negociaciones del rescate estuvieran concluidas con la intenci\u00f3n de aplacar a los ministros de econom\u00eda de la Eurozona antes del encuentro del lunes.<\/p>\n Tsipras ha llegado a ceder tanto para formar parte de elite de la Eurozona (aunque sospecho los norte\u00f1os lo desprecian, al menos porque ha demostrado ser tan lamentable) que ya no puede ser digno de respeto o credibilidad y s\u00f3lo le queda aferrarse al poder.<\/p>\n Las movilizaciones demuestran que el pueblo se sit\u00faa claramente en contra del gobierno, el cual hab\u00eda prometido acabar con la austeridad pero ha impuesto una austeridad a\u00fan mayor que la que los conservadores hubiesen podido instaurar previamente. Tsipras y sus compa\u00f1eros han traicionado claramente al pueblo que les dio el poder.<\/p>\n Cualquiera que piense que un super\u00e1vit primario del 3,8% del PIB para 2018 es un objetivo pol\u00edtico responsable, en un pa\u00eds que contin\u00faa contray\u00e9ndose econ\u00f3micamente y que tiene tasas de inversi\u00f3n privadas de alrededor del 10,3% (en diciembre de 2015) por debajo de las tasas del 28,9% de septiembre del 2007 sufre de una sociopatolog\u00eda, entre otros trastornos.<\/p>\n El compromiso de IU con el pleno empleo y el rechazo a la austeridad UI<\/strong><\/p>\n La semana pasada fue publicada la versi\u00f3n en castellano de mi libro Eurozone Dystopia: Groupthink and Denial on a Grand Scale<\/u><\/a>, con el t\u00edtulo: Distop\u00eda del euro, La. Pensamiento gregario y negaci\u00f3n de la realidad<\/u><\/a>.<\/p>\n La contraportada es un resumen del pr\u00f3logo redactado por Alberto y Eduardo Garz\u00f3n:<\/p>\n \u00abTenemos frente a nosotros un libro que nos brinda la posibilidad de romper con los viejos y absurdos esquemas mentales que la ideolog\u00eda neoliberal nos ha inoculado hasta la m\u00e9dula. Adem\u00e1s nos permite conocer una nueva forma de entender la pol\u00edtica fiscal y monetaria. En s\u00ed mismo este libro es una formidable herramienta para lograr la transformaci\u00f3n social que necesitamos y alcanzar as\u00ed mayores cotas de bienestar y de justicia econ\u00f3mica y social\u00bb.<\/p>\n En el pr\u00f3logo los hermanos Garz\u00f3n agregan que: \u00abLa exposici\u00f3n a este tipo de propaganda, erigida adem\u00e1s sobre una simbolog\u00eda identitaria y pasional que conmueve a cualquiera, ha sido tal dentro de nuestras fronteras que ning\u00fan europeo puede realizar un an\u00e1lisis que no est\u00e9 viciado de tales consignas\u2026 Por eso es m\u00e1s f\u00e1cil y probable que los an\u00e1lisis m\u00e1s objetivos y serenos sobre la Uni\u00f3n Europea sean llevados a cabos por personas que no han estado expuestas a esa progresiva y paulatina contaminaci\u00f3n cognitiva que hemos sufrido durante tanto tiempo\u00bb.<\/p>\n Esta rese\u00f1a se muestra compresiva con mis planteos y por ello me siento agradecido. Sus afirmaciones conducen a las siguientes conclusiones:<\/p>\n 1. Ambos comparten el an\u00e1lisis substantivo de lo que denominamos Teor\u00eda Monetaria Moderna (TMM).<\/p>\n \u201cEste particular enfoque anal\u00edtico se conoce como Teor\u00eda Monetaria Moderna, y supone un cambio de paradigma interpretativo en tanto en cuanto le da la vuelta a la extendida forma de entender c\u00f3mo funcionan los bancos comerciales y centrales, as\u00ed como los d\u00e9ficit p\u00fablicos\u201d.<\/p>\n 2. Est\u00e1n de acuerdo en que unas normas fiscales desvinculadas de objetivos reales que favorezcan el bienestar, tales como el pleno empleo son probablemente destructivas y contraproducentes:<\/p>\n \u201cAcorde a este marco anal\u00edtico, el dinero no es m\u00e1s que un invento del ser humano para facilitar las transacciones econ\u00f3micas, una herramienta de pol\u00edtica econ\u00f3mica que debe utilizarse por parte de los Estados soberanos sin absurdas cortapisas como los topes de d\u00e9ficits p\u00fablicos o de deuda p\u00fablica, aunque siempre con precauci\u00f3n y astucia para evitar consecuencias no deseadas\u201d.<\/p>\n 3. Apoyan claramente la propuesta de Trabajo Garantizado, una pieza central de la TMM:<\/p>\n \u00abDe esta forma, la consecuci\u00f3n del pleno empleo en un entorno de estabilidad de precios es un objetivo perfectamente factible a trav\u00e9s de pol\u00edticas de Trabajo Garantizado implementadas por un Estado europeo que no se ate in\u00fatilmente las manos a la hora de aplicar pol\u00edticas de inversi\u00f3n p\u00fablica\u00bb.<\/p>\n 4. proponen la utilizaci\u00f3n de estos acuerdos para llevarlos a nivel de la confrontaci\u00f3n pol\u00edtica para restaurar el control democr\u00e1tico de los procesos de toma de decisiones para alcanzar la prosperidad general:<\/p>\n \u00abLa constataci\u00f3n de esta posibilidad t\u00e9cnica es crucial para convencer a la gente de que otra Europa, mucho m\u00e1s sana y democr\u00e1tica, es posible, y de la necesidad de dar la batalla en el terreno pol\u00edtico para as\u00ed arrebatarle a las \u00e9lites econ\u00f3micas y financieras europeas los privilegios que el propio proyecto comunitario les confiere a costa del deterioro de los derechos econ\u00f3micos y sociales de la mayor\u00eda. Por eso tenemos frente a nosotros un libro que no s\u00f3lo nos brinda la posibilidad de romper los viejos y absurdos esquemas mentales que la ideolog\u00eda neoliberal nos ha inoculado hasta la m\u00e9dula y de conocer una nueva forma de entender la pol\u00edtica fiscal y monetaria, sino que en s\u00ed mismo este libro es una formidable herramienta para lograr la transformaci\u00f3n social que necesitamos y alcanzar as\u00ed mayores cotas de bienestar y de justicia econ\u00f3mica y social\u00bb.<\/p>\n Cuando le\u00ed el pr\u00f3logo me result\u00f3 imposible no coincidir con lo que los hermanos Garz\u00f3n hab\u00edan escrito.<\/p>\n Al anunciar su candidatura para las elecciones generales de diciembre de 2015, Alberto Garz\u00f3n declar\u00f3 que \u201cel Estado tiene que ser garante del empleo\u201d (El Pais<\/u><\/a>).<\/p>\n El Trabajo Garantizado era la \u201cpropuesta principal\u201d que IU asum\u00eda en las \u00faltimas elecciones, y era totalmente consistente con lo que escribieron en el pr\u00f3logo de mi libro.<\/p>\n Me encontr\u00e9 con Alberto en su despacho del Congreso de los Diputados<\/u><\/a> el jueves pasado para discutir varias cuestiones pol\u00edticas. Tambi\u00e9n estaba presente Eduardo. Fue una reuni\u00f3n muy cordial, pocos d\u00edas despu\u00e9s que IU firmara el pacto con Podemos para las elecciones generales convocadas el 26 de junio de 2016.<\/p>\n Mientras que las cuestiones de este blog fueron claramente discutidas, quise dejar absolutamente claro que nada de lo que escriba aqu\u00ed refleja los puntos de vista de Alberto y Eduardo manifestados durante el encuentro ni revela cualquier informaci\u00f3n confidencial que haya obtenido de ellos. Todas las confidencias manifestadas durante el encuentro son respetadas.<\/p>\n Todo lo que aqu\u00ed escribo est\u00e1 basado en informaci\u00f3n p\u00fablicamente disponible. Si usted lee el pr\u00f3logo de mi libro y \u201cEl Pacto\u201d, el acuerdo de coalici\u00f3n firmado la semana pasada en Madrid, dos palabras le vendr\u00e1n a la mente: negro y blanco<\/b>. Por lo tanto si lee \u2018el Pacto\u2019, otras dos palabras se le ocurren a uno: Syriza 2015<\/strong>.<\/strong><\/p>\n Pero antes de explorar esas cuatro palabras, es necesaria una peque\u00f1a digresi\u00f3n.<\/p>\n Podemos, entonces y ahora<\/strong><\/p>\n No creo que tenga que relatar la historia de Podemos, que surgi\u00f3 del Movimiento de Indignados en Espa\u00f1a que provoc\u00f3 manifestaciones masivas por todo el pa\u00eds en mayo de 2011. Es un hecho hoy en d\u00eda bien conocido.<\/p>\n En un art\u00edculo reciente publicado en la Marxist Left Review (11, Summer 2016): Podemos and left populism<\/u><\/a> (Podemos y el populismo de izquierdas), se analiza la forma en que Podemos se ha transformado en una fuerza conservadora que se ha alejado de sus bases a medida que se ha establecido una jerarqu\u00eda de liderazgo que persigue ambiciones personales.<\/p>\n He conversado con varios antiguos miembros de Podemos durante mi estad\u00eda en Espa\u00f1a, quienes ve\u00edan con consternaci\u00f3n como el liderazgo del partido se distanciaba de sus bases y se desplazaba progresivamente hacia el consenso austeritario de la Eurozona.<\/p>\n En Espa\u00f1a el movimiento sindical ha abandonado su funci\u00f3n al haber aceptado la imposici\u00f3n de la austeridad neoliberal (inicialmente como reforma de las pensiones que retras\u00f3 la edad de jubilaci\u00f3n) a comienzos de 2011 por el gobierno, que en ese momento detentaba el PSOE. Esta capitulaci\u00f3n condujo en 2011 al Acuerdo Econ\u00f3mico-Social para el Crecimiento, el Empleo y la Sostenibilidad de las Pensiones.<\/p>\n El partido socialista (PSOE) ha recorrido el camino de esos partidos en Europa y ahora es firmemente neoliberal. Es socialista solo nominalmente y no mantiene ning\u00fan parecido con la organizaci\u00f3n socialdem\u00f3crata que una vez fue. Est\u00e1 bajo la amenaza de desaparici\u00f3n en las pr\u00f3ximas elecciones en junio \u2013siguiendo un declive similar al del PASOK en Grecia.<\/p>\n Mientras IU siempre se ha opuesto de manera consistente a la austeridad, no posee un apoyo de base, aunque tiene un buen potencial para conseguirlo, dada la forma en que se ha comportado Podemos en los \u00faltimos tiempos.<\/p>\n Podemos surgi\u00f3 del movimiento de indignados que organiz\u00f3 una gran variedad de protestas, movilizaciones y marchas en todo el pa\u00eds contra la austeridad neoliberal.<\/p>\n Es un tipo Nuevo de movimiento pol\u00edtico, determinado a librar a Espa\u00f1a de la corrupci\u00f3n end\u00e9mica en la dirigencia pol\u00edtica y econ\u00f3mica y dar voz a los millones de personas oprimidas por el sistema neoliberal e ignoradas por los partidos pol\u00edticos mayoritarios.<\/p>\n Tambi\u00e9n es la expresi\u00f3n de la profunda hostilidad hacia la izquierda tradicional en Espa\u00f1a, IU incluida. El art\u00edculo en Marxist Left Review <\/i>afirm\u00f3 sobre la \u201cinfluencia autonomista\u201d en Podemos:<\/p>\n \u201c\u2026 significa que el movimiento mostr\u00f3 una profunda hostilidad hacia la izquierda organizada, que afect\u00f3 incluso a algunos de los grupos anarquistas m\u00e1s organizados\u201d.<\/p>\n Un art\u00edculo de The Guardian<\/i> de 1\/2\/2015: 100,000 flock to Madrid for Podemos rally against austerity<\/u><\/a> (\u201c100.000 acuden a Madrid para la manifestaci\u00f3n convocada por Podemos contra la austeridad\u201d), afirmaba que \u2018los indignados\u2019 eran \u201cuna revuelta espont\u00e1nea de miles, acampando y manifest\u00e1ndose contra el establishment pol\u00edtico que hab\u00eda quedado desfasado\u201d.<\/p>\n En ese momento Syriza todav\u00eda no hab\u00eda capitulado ante la Troika, aunque los presagios de la misma se acumulaban. Las movilizaciones en Espa\u00f1a eran interpretadas como el comienzo de una revuelta en el sur de Europa contra la Troika \u2013primero Grecia, luego Espa\u00f1a.<\/p>\n Le art\u00edculo de The Guardian<\/i> citaba a espa\u00f1oles agitando la bandera de Podemos que declaraban que \u201cGrecia nos da esperanzas\u2026 la situaci\u00f3n era muy mala. Ahora que el pueblo tiene el poder s\u00f3lo pueden mejorar\u201d. Bien, a pesar de lo que el pueblo dec\u00eda y deseaba en Grecia, sus representantes electos (Syriza) pronto lo traicionaron, seg\u00fan parece, categ\u00f3ricamente y sin avergonzarse. En varias de las conversaciones mantenidas esta semana solo he o\u00eddo que Syriza est\u00e1 ahora desintegr\u00e1ndose.<\/p>\n A pesar de la ca\u00edda de Syriza, Pablo Iglesias devino el favorito de la rebeli\u00f3n en Espa\u00f1a y gan\u00f3 popularidad incondicionalmente elaborando un discurso anti-austeridad y contra la clase dirigente. Pero mientras hab\u00eda cantidad de esl\u00f3ganes sobre el cambio y el empoderamiento del pueblo, Podemos nunca ha sido un partido radical, en el sentido de querer cambiar las relaciones de propiedad que definen al capitalismo.<\/p>\n El art\u00edculo en el Jacobin Magazin<\/i>e (14\/5\/2015): The Future of Podemos<\/u><\/a>, se\u00f1alaba que:<\/p>\n \u00ab\u00daltimamente la estrategia de Podemos se dirige hacia el centro pol\u00edtico que, hoy en d\u00eda, s\u00f3lo revive las categor\u00edas pol\u00edticas que fueron decisivas antes que el 15M las desestabilizara. La declaraci\u00f3n subjetiva \u201cYo soy un moderado\u201d viene a significar lo mismo que \u201cYo soy de clase media\u201d y tiene poco sentido en un contexto en el cual las condiciones materiales de la clase media est\u00e1n siendo destruidas\u00bb.<\/p>\n El art\u00edculo de Marxist Left Review<\/i> distingue las protestas \u201cradicales\u201d de las pol\u00edticas \u201cmoderadas\u201d y concluye que \u201cla existencia b\u00e1sica del capitalismo nunca fue seriamente cuestionada\u201d por los dirigentes de Podemos, aunque admite que algunos comentaristas han discutido este punto de vista. \u201cHay que probar la tarta para saber c\u00f3mo est\u00e1\u201d y la elaboraci\u00f3n m\u00e1s reciente de Podemos, \u201cEl Pacto\u201d, respalda la interpretaci\u00f3n moderada, lo cual es en s\u00ed, problem\u00e1tico.<\/p>\n A pesar de las demandas radicales de las bases de los movimientos que dieron aliento a Podemos, su dirigencia ha seguido claramente la senda de \u201cuna pol\u00edtica burguesa y de la inevitable negociaci\u00f3n con las elites tradicionales\u201d.<\/p>\n Al igual que Syriza\u2026<\/b><\/p>\n Mientras que IU era ya una entidad pol\u00edticamente bien definida en la corriente principal de la pol\u00edtica espa\u00f1ola, que tambi\u00e9n se benefici\u00f3 de las protestas de los \u201cindignados\u201d mejorando sus resultados electorales, ya que la coalici\u00f3n Unidad Popular obtuvo 926,783 votos en diciembre de 2015 (3,68% del total) y dos esca\u00f1os (de 350, o 0,57%) en el Congreso de Diputados. Los esca\u00f1os obtenidos en el sistema electoral espa\u00f1ol son desproporcionados en relaci\u00f3n al porcentaje de votos obtenidos.<\/p>\n Podemos obtuvo 5.212.711 votos (20,68% del total) y gan\u00f3 69 esca\u00f1os (19,7% del total de esca\u00f1os). Estuvo a punto de desplazar al PSOE del segundo puesto (que obtuvo el 22% de los votos).<\/p>\n Podemos realiz\u00f3 una h\u00e1bil campa\u00f1a y su dirigencia fue reforzada con una especie de \u2018culto de la personalidad\u2019, lo que entra en conflicto con sus or\u00edgenes, los Indignados.<\/p>\n El \u00e9nfasis en al mercadotecnia gener\u00f3 una estructura de control jer\u00e1rquico \u201ccontrolar el mensaje es extremadamente importante\u201d para el liderazgo.<\/p>\n El art\u00edculo de Marxist Left Review<\/i> resuena en muchas opiniones que he escuchado en la \u00faltima semana:<\/p>\n Los activistas de Podemos, especialmente aquellos que previamente estaban implicados en la izquierda y los movimientos de protesta, han sufrido frustraciones al desplazarse la toma de decisiones pol\u00edticas de los c\u00edrculos a la ejecutiva. Ha habido dimisiones de miembros clave del partido en protesta por las nuevas \u201cestructuras antidemocr\u00e1ticas\u201d que se han desarrollado en Podemos.<\/p>\n El liderazgo de Podemos tambi\u00e9n ha hecho declaraciones conservadoras en pol\u00edtica econ\u00f3mica.<\/p>\n En New Left Review<\/i> Op Ed (Mayo-Junio 2015); Spain on Edge<\/u><\/a>, Pablo Iglesias escribi\u00f3:<\/p>\n \u201cPor tanto la estrategia que hemos seguido es la de articular un discurso sobre la recuperaci\u00f3n de la soberan\u00eda, de los derechos sociales, de los derechos humanos, en un marco europeo\u2026 lo reconocemos abiertamente\u2026 somos m\u00e1s modestos y adoptamos un enfoque neo-keynesiano, como la izquierda europea, abogando por mayor inversi\u00f3n, asegurando los derechos sociales y la redistribuci\u00f3n. Eso nos coloca en un terreno dif\u00edcil, abierto a las cr\u00edticas cl\u00e1sicas de las reivindicaciones neo-keynesianas\u201d.<\/p>\n Las propuestas econ\u00f3micas neo-keynesianas son parte del problema, no la soluci\u00f3n. Por favor, lean mi blog \u2013 Mainstream macroeconomic fads \u2013 just a waste of time<\/u><\/a> (Las modas de las principales corrientes macroecon\u00f3micas, una p\u00e9rdida de tiempo) \u2013 para profundizar en esta cuesti\u00f3n. M\u00e1s a\u00fan, note el \u00e9nfasis en \u201cun marco europeo\u201d. No se habla aqu\u00ed de salida.<\/p>\n Y de nuevo el \u00e9nfasis en \u201cmayor inversi\u00f3n\u201d, el nuevo mantra pro-euro de la izquierda \u2013 nos someteremos a las reglas fiscales del pacto de Estabilidad y Crecimiento al nivel de Estado miembro pero generando crecimiento porque acordaremos una inyecci\u00f3n externa de fondos de inversi\u00f3n v\u00eda el Banco Europeo de Inversiones.<\/p>\n Esto es exactamente la \u2018Modesta Propuesta\u2019 que el anterior ministro griego de Econom\u00eda propuso y presumiblemente constituy\u00f3 la primera estrategia de Syriza.<\/p>\n Si alguien cree que el Banco Europeo de Inversiones u otro fondo de nivel europeo est\u00e1 dispuesto a entregar suficientes fondos para revitalizar las infraestructuras p\u00fablicas y crear pleno empleo mientras el gobierno del Estado miembro est\u00e1 impulsando el super\u00e1vit fiscal (primario), es que sue\u00f1a despierto. Lo lamento pero eso no ocurrir\u00e1. Es ilusorio pensar que suceder\u00e1. Volveremos sobre este punto.<\/p>\n Mi impresi\u00f3n general es que Podemos corre el peligro de fracturarse en la media en que su militancia se desilusione progresivamente. Esto es lo he estado escuchando durante la \u00faltima semana de un abanico de fuentes (y excluyo aqu\u00ed a los miembros de IU). La otra cuesti\u00f3n a destacar es que ahora, despu\u00e9s de rechazar la importancia de la confrontaci\u00f3n Derecha-Izquierda en pol\u00edtica, Podemos ha firmado un acuerdo con IU. La atracci\u00f3n del poder distorsionar\u00e1, parece, el discurso de los pol\u00edticos aspirantes.<\/p>\n El art\u00edculo de Marxist Left Review<\/i> afirma de Podemos:<\/p>\n \u201cPero la ret\u00f3rica triunfal de 2014 ya rechina. A pesar de la potente demostraci\u00f3n en las elecciones de diciembre de 2015, un creciente n\u00famero de activistas han sido cr\u00edticos con la moderaci\u00f3n pol\u00edtica del partido as\u00ed como del car\u00e1cter antidemocr\u00e1tico de su funcionamiento interno. Estos debates se intensificar\u00e1n en la media en que Podemos alcance una mayor presencia en las instituciones del estado burgu\u00e9s y potencialmente si respalda a un gobierno liderado por el neoliberal partido socialista\u201d.<\/p>\n Las pr\u00f3ximas elecciones generales convocadas para el 26\/6\/2016 despu\u00e9s del fracaso en constituirse un gobierno a partir del resultado de la selecciones de diciembre de 2015, prometen ser un resultado muy interesante. El lunes pasado Podemos e IU rubricaron una alianza formal para concurrir juntos a las elecciones.<\/p>\n Se prev\u00e9 que esta coalici\u00f3n tiene muchas posibilidades de llegar al gobierno o, como m\u00ednimo, de relegar al PSOE a un puesto secundario. Se especula con la posibilidad de que si se sit\u00faa en el segundo puesto es probable que el PP formalice una alianza con el PSOE para enfrentar a la coalici\u00f3n de IU con Podemos. Lo cual dir\u00eda mucho sobre la pol\u00edtica espa\u00f1ola y la sobre desaparici\u00f3n de la izquierda tradicional en el mundo. Se han vuelto tan neoliberales en su pol\u00edtica econ\u00f3mica que ahora barajan la posibilidad de gobernar con los conservadores. Se especula si eso significar\u00eda el fin del PSOE, lo cual s\u00f3lo podr\u00eda significar algo bueno para la pol\u00edtica espa\u00f1ola, dada la incapacidad de ese partido para resistir los peores ataques de la Troika durante la crisis y la corrupci\u00f3n de muchos de sus representantes regionales.<\/p>\n El acuerdo firmado por la coalici\u00f3n Cambiar Espa\u00f1a: 50 pasos para gobernar juntos<\/u><\/a>, contiene algunos aspectos preocupantes, aunque reflejan en lo que se ha transformado Podemos. El hecho de que el presidente Mariano Rajoy describa \u2018El Pacto\u2019 como:<\/p>\n Una coalici\u00f3n de \u201cextremistas y radicales\u201d, que \u201cno es lo que le conviene al progreso de Espa\u00f1a y del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n Nos recuerda hasta qu\u00e9 extremo ha llegado la ret\u00f3rica pol\u00edtica. Ver: Rajoy: \u00abUna coalici\u00f3n de \u201cextremistas y radicales\u201d no conviene al pa\u00eds\u00bb<\/u><\/a>. La redacci\u00f3n y el objetivo de \u2018El Pacto\u2019 son cualquier cosa menos extremista y radical. B\u00e1sicamente se\u00f1ala la voluntad de acomodarse en el consenso austeritario europeo.<\/p>\n El diario de derechas, La Raz\u00f3n<\/i> escribi\u00f3 en su art\u00edculo de12\/5\/2015 wrote \u2013 Podemos impone su programa a IU, que \u00abolvida\u00bb su apuesta por la rep\u00fablica<\/u><\/a> \u2013 que:<\/p>\n \u201c\u2026 qued\u00f3 meridianamente claro qui\u00e9n lleva la voz cantante en la coalici\u00f3n y hasta qu\u00e9 punto Alberto Garz\u00f3n ha \u00abvendido el alma\u00bb de su partido\u201d.<\/p>\n La \u201cventa del alma del partido\u201d se refiere a la expectaci\u00f3n creada en la coalici\u00f3n de que IU obtendr\u00eda 9 en lugar de los dos esca\u00f1os en el Congreso de los Diputados. Documenta otros llamados compromisos que IU ha debido \u201ctragar\u201d para formar parte de la coalici\u00f3n (como la continuidad de Espa\u00f1a en la OTAN, etc.). \u201cClaves son tambi\u00e9n los puntos de su programa que Garz\u00f3n se ha tenido que \u00abtragar\u00bb para confluir\u201d.<\/p>\n Por supuesto, los medios de comunicaci\u00f3n de derechas desean sembrar las semillas de la discordia entre los partidos de izquierdas para ayudar al partido al que tradicionalmente apoyan: el PP. Pero hay algo de verdad en la afirmaci\u00f3n de que \u2018El Pacto\u2019 muestra una mayor influencia de Podemos en relaci\u00f3n a IU que no augura nada bueno.<\/p>\n El acuerdo de coalici\u00f3n es solo relevante para las pr\u00f3ximas elecciones. Los dos partidos conservan el derecho a mantener sus propias plataformas pol\u00edticas, aunque oficialmente ambos hablen de un programa de coalici\u00f3n. Para m\u00ed sonaba como una \u201cmedida de seguridad\u201d y era equivalente a decir que \u201ccreemos en una cosa pero decimos y sostenemos otra\u201d. Para comenzar la cl\u00e1usula 11 de \u2018El Pacto\u2019 bajo el generoso encabezamiento de Democracia social<\/i> se\u00f1ala que la coalici\u00f3n aplicar\u00e1 un modelo de ingreso garantizado.<\/p>\n La Garant\u00eda laboral propuesta por IU que figuraba como punto central en las elecciones de diciembre de 2015 ha desaparecido. IU todav\u00eda aboga por el Trabajo Garantizado, como expresi\u00f3n en el pr\u00f3logo de mi libro redactado por los hermanos Garz\u00f3n, pero en los t\u00e9rminos de esta elecci\u00f3n la GRAN propuesta de Podemos es dominante. Esto constituye un retroceso.<\/p>\nEl Pacto<\/h2>\n