{"id":3197,"date":"2016-07-03T00:00:00","date_gmt":"2016-07-03T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=3197"},"modified":"2020-02-15T10:46:16","modified_gmt":"2020-02-15T09:46:16","slug":"construir-hegemonia-en-serio-o-volver-a-la-insignificancia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=3197","title":{"rendered":"Construir hegemon\u00eda en serio o volver a la insignificancia."},"content":{"rendered":"

<\/a> Con la sensaci\u00f3n de frustraci\u00f3n que nos ha dejado el resultado en las elecciones a casi todos nos ha dado por animarnos a escribir unos p\u00e1rrafos, los m\u00edos no pretenden ser un an\u00e1lisis de estas elecciones sino que de lo que tratan es de a\u00f1adir alguna cosa m\u00e1s e intentar mirar m\u00e1s all\u00e1 avisando sobre peligros que me parece se podr\u00eda dar.<\/p>\n

La confluencia ha sido un acierto y, adem\u00e1s, era el \u00fanico camino. El resultado, sin embargo, no ha sido el esperado. Creo que tambi\u00e9n tengo que ser justo y decir que, en mi opini\u00f3n, Izquierda Unida tiene la mejor direcci\u00f3n de los \u00faltimos tiempos, y el Partido Comunista de Espa\u00f1a lleva tiempo mostrando signos de recuperaci\u00f3n y de aumento en su capacidad de intervenci\u00f3n pol\u00edtica y social.<\/p>\n

\u00bfEs todo esto suficiente? Ni mucho menos, coincido con mi admirado Joan Tafalla Monferrer<\/a> en que la decepci\u00f3n ante el resultado electoral se funda en un error garrafal en cuanto al an\u00e1lisis de lo que en t\u00e9rminos cl\u00e1sicos se llamar\u00eda correlaci\u00f3n de fuerzas o nivel conciencia de las masas. Me parece que se ha partido de un fallo tan conocido y tan cometido como es confundir nuestro propio nivel de conciencia con el nivel general de esta. Cuando menos, para saber ante lo que nos encontramos, se deber\u00eda haber investigado para dibujar un mapa social m\u00ednimo (encuesta de clase o como cada uno lo quiera llamar).<\/p>\n

Pienso que est\u00e1 muy claro, y ha quedado reflejado en el resultado, que la llamada mayor\u00eda social sigue pensando que es posible la vuelta atr\u00e1s y que no desea cambios radicales que podr\u00edan alejarle de los d\u00edas de vinos y rosas del cr\u00e9dito f\u00e1cil y de la casa y las vacaciones en el extranjero, por supuesto, todo ello financiado. Si no se tiene claro esto, se puede caer en crear falsas ilusiones lo cual puede tener un efecto frustrante de cara a la necesidad de abordar un trabajo m\u00e1s a largo plazo.<\/p>\n

Estoy convencido de que el camino a recorrer por parte de los comunistas deber\u00eda partir de nuestra autonom\u00eda pol\u00edtica y organizativa, confluyendo pero elaborando y no olvidando nuestros objetivos de siempre (la nueva y esperanzadora diputada Eva Garc\u00eda Sempere lo afirm\u00f3 durante un mitin de campa\u00f1a del Partido Comunista de Madrid)- Al menos creo que es fundamental que \u201cno nos hagan la autocr\u00edtica\u201d desde fuera y, mucho menos, que nos hagan los an\u00e1lisis desde \u00e1mbitos que no nos son propios. En esta ocasi\u00f3n, como ya en muchas otras ocasiones, pese a tomar las decisiones correctas, hemos ido a remolque de un proceso en el que deber\u00edamos haber influido m\u00e1s. Si somos capaces de elaborar nuestros propios an\u00e1lisis habremos dado un paso fundamental para encabezar procesos y construir desde abajo de un modo m\u00e1s s\u00f3lido y duradero.<\/p>\n

Hay tambi\u00e9n cuestiones que me parecen fundamentales y que pienso han quedado fuera del radio de acci\u00f3n de Unidos Podemos. El discurso sobre \u201cla generaci\u00f3n m\u00e1s preparada de nuestra historia\u201d me parece sesgado y peligroso, en ocasiones incluso falso. De alg\u00fan modo aparta a un segmento social muy significativo tanto en lo cuantitativo como en lo cualitativo: la moderna y mutada clase obrera. No podemos olvidar que hay una gran parte de trabajadores, bastantes j\u00f3venes, que ni siquiera han terminado la ESO, y que tambi\u00e9n deben formar parte del sujeto del cambio. \u00bfNadie se ha dado cuenta de que la elaboraci\u00f3n de un discurso elitista crea rechazo en seguramente el segmento m\u00e1s numeroso de la clase trabajadora? \u00bfDe verdad no tenemos nada que decir ni qu\u00e9 hacer con respecto a nuestros \u201cchavs\u201d?<\/p>\n

Tampoco podemos caer en culpabilizar a nuestro pueblo: \u201ceste pa\u00eds no tiene remedio\u201d sino que debemos tener claro que la historia de un pa\u00eds, y el desarrollo de su lucha de clases, son las que condicionan sus formas de vida y sus respuestas ante las distintas situaciones. En ese orden de cosas parece muy claro que existe una fuerte conciencia electoralista y delegativa en nuestra sociedad. Ese es un grave problema a abordar. Es cierto que hemos vivido el surgimiento del 15M, pero no debemos aceptar un discurso acr\u00edtico y hagiogr\u00e1fico sobre este movimiento. Y tambi\u00e9n tenemos que constatar que no se han mantenido, salvo raras excepciones, ni sus estructuras organizativas ni elementos estables de construcci\u00f3n en la sociedad.<\/p>\n

Tal vez no est\u00e1 de m\u00e1s recordar que la \u00faltima confrontaci\u00f3n en las urnas peleada de verdad por nuestro pueblo fue el refer\u00e9ndum de la OTAN, all\u00e1 por 1986, y que nuestra derrota entonces supuso la pr\u00e1ctica liquidaci\u00f3n de muchas esperanzas. Tampoco es balad\u00ed recordar c\u00f3mo se desarroll\u00f3 en nuestro pa\u00eds el Refer\u00e9ndum sobre la Constituci\u00f3n Europea. Creo que est\u00e9 \u00faltimo refer\u00e9ndum aporta muchos datos sobre el grado de conciencia y el grado de organizaci\u00f3n de las clases subalternas de nuestro pa\u00eds. Desde entonces hemos avanzado, pero es mucho m\u00e1s grande el tramo por recorrer que el ya transitado. Y en algunas cuestiones, clave, como el movimiento obrero, y a\u00fan m\u00e1s en el movimiento sindical, hemos retrocedido y continuamos retrocediendo.<\/p>\n

Y, desde luego, nada de \u201ccomprar\u201d definiciones de hegemon\u00eda que proponen poco m\u00e1s que la capacidad para vender un programa electoral. Ese suced\u00e1neo de la hegemon\u00eda es tan vol\u00e1til como hemos podido comprobar en esta cita electoral. \u201cAhora o nunca\u201d como eslogan para la agitaci\u00f3n puede ser muy impactante, pero lo que no podemos hacer es cre\u00e9rnoslo o no explicar que despu\u00e9s del nunca hay mucha lucha de clases, mucha organizaci\u00f3n y mucha hegemon\u00eda que construir. O nos damos cuenta de lo que son las elecciones, de cu\u00e1les son sus l\u00edmites y de c\u00f3mo limitan nuestra actuaci\u00f3n, o corremos el riesgo de quedarnos encerrados en un eterno bucle electoralista.<\/p>\n

Ahora toca gestionar el d\u00eda despu\u00e9s del \u201cAhora o nunca\u201d, en este sentido me ha preocupado vivamente un comentario de un candidato de Unidos Podemos al senado por Madrid, profesor de filosof\u00eda, que respond\u00eda a los reclamos de \u201csalir a la calle\u201d diciendo que eso era \u201cmoralismo militante\u201d y que lo que correspond\u00eda era \u201chacer pol\u00edtica\u201d. Me parece que en esa afirmaci\u00f3n hay impl\u00edcita, o no tanto, la aceptaci\u00f3n de la teor\u00eda liberal de \u00e9lites y una concepci\u00f3n de la pol\u00edtica como algo que se \u201cfabrica\u201d, en el peor sentido del t\u00e9rmino, en contubernios formados por especialistas dotados de una ciencia particular.<\/p>\n

Alguien tan poco sospechoso de ser un marxista ortodoxo como Guy Debord escribi\u00f3 hace ya bastantes a\u00f1os en \u201cLa Sociedad del Espect\u00e1culo\u201d que no era posible luchar contra la alienaci\u00f3n con m\u00e9todos alienados. Pues ah\u00ed lo tenemos, si aceptamos que la pol\u00edtica se hace en los despachos y solo por \u201cespecialistas\u201d estamos asumiendo los postulados de nuestros adversarios, reconocemos que han conseguido hegemonizar nuestras mentes y nuestros actos.<\/p>\n

Muchas veces nos preguntamos por qu\u00e9 la gente no participa, por qu\u00e9 la gente tiene esa costumbre pertinaz de delegar. Creo que la respuesta est\u00e1 bastante clara: el capitalismo es una forma de vida, mucho m\u00e1s que un sistema simplemente econ\u00f3mico. Y en este sistema-forma de vida-cultura, lo que se fomenta es la representaci\u00f3n y la delegaci\u00f3n. A la propia reproducci\u00f3n del sistema no le interesa la participaci\u00f3n y pone todas las trabas, m\u00e1s evidentes o m\u00e1s ocultas, para que la gente no se haga due\u00f1a de su propio destino. Este es el terreno de juego en el que trabajamos, al menos no lo confundamos.<\/p>\n

As\u00ed que el \u00fanico camino que se nos presenta ahora es el que pasa por ser pacientes y empezar a trabajar con un proyecto estrat\u00e9gico de futuro, un proyecto que no se vea marcado por el cortoplacismo electoral. Construir hegemon\u00eda en serio quiere decir comprender que es necesario abordar un proyecto cultural, muy a largo plazo, en el que seamos capaces de demostrar que es posible vivir de un modo distinto al modo capitalista, fomentando la primac\u00eda de lo colectivo sobre el individualismo que nos han inculcado, demostrando que es posible que el pueblo recupere su soberan\u00eda y pueda gobernarse a s\u00ed mismo. Tal vez la monta\u00f1a a escalar parezca demasiado alta, pero si no empezamos nunca, la cima estar\u00e1 cada vez m\u00e1s lejos.<\/p>\n

Carlos M. Guti\u00e9rrez (Espai Marx, militante del PCE y miembro del CR de IU Madrid)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El \u00fanico camino que se nos presenta es el que pasa por ser pacientes y empezar a trabajar con un proyecto estrat\u00e9gico de futuro, un proyecto que no se vea marcado por el cortoplacismo electoral. Construir hegemon\u00eda en serio quiere decir comprender que es necesario abordar un proyecto cultural, muy a largo plazo, en el que seamos capaces de demostrar que es posible vivir de un modo distinto al modo capitalista, fomentando la primac\u00eda de lo colectivo sobre el individualismo que nos han inculcado, demostrando que es posible que el pueblo recupere su soberan\u00eda y pueda gobernarse a s\u00ed mismo.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":3198,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,15],"tags":[],"class_list":["post-3197","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-izquierda-a-debate","category-materiales-para-la-refundacion-comunista"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3197"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3197\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}