{"id":3248,"date":"2016-09-15T00:00:00","date_gmt":"2016-09-14T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=3248"},"modified":"2020-02-19T08:50:37","modified_gmt":"2020-02-19T07:50:37","slug":"sobre-la-paradoja-de-la-globalizacion-de-dani-rodrik-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=3248","title":{"rendered":"Sobre \u201cLa paradoja de la globalizaci\u00f3n\u201d de Dani Rodrik (I)"},"content":{"rendered":"

<\/a> Tiempo atr\u00e1s, un productor de bol\u00edgrafos turco cay\u00f3 en gracia cuando su empresa logr\u00f3 aumentar beneficios gracias a un aumento de las barreras comerciales. Cualquier economista convencional opinar\u00eda que la decisi\u00f3n del Gobierno turco fue equivocada; que los valores del libre comercio son los estamentos b\u00e1sicos para la prosperidad y la paz, en contraste con el proteccionismo, que son pol\u00edticas asociadas al atraso econ\u00f3mico y al populismo.<\/p>\n

No obstante, la intervenci\u00f3n del Estado en asuntos comerciales permiti\u00f3 al productor de bol\u00edgrafos ahorrar para poder financiar los estudios en Ciencias Econ\u00f3micas de su hijo en la prestigiosa Universidad de Harvard. A d\u00eda de hoy, su hijo, el distinguido especialista en comercio internacional Dani Rodrik, puede usar esta curiosa paradoja biogr\u00e1fica para mostrar a sus alumnos de la Kennedy School lo variante que puede ser el t\u00e9rmino \u201cprosperidad\u201d seg\u00fan a qui\u00e9n preguntes.<\/p>\n

\u201cLa paradoja de la Globalizaci\u00f3n\u201d de Dani Rodrik (Antoni Bosch editor, 2012) es una obra divulgativa que pone en duda el relato y la deseabilidad de la globalizaci\u00f3n como fen\u00f3meno irreversible. El autor, que no se lo puede considerar un activista antiglobalizaci\u00f3n, cataloga las dos grandes transformaciones del capitalismo en las \u00faltimas d\u00e9cadas y explica de forma convincente los peligros de una globalizaci\u00f3n no armonizada con los Estados.<\/p>\n

En primer lugar, menciona al Capitalismo 1.0, el mundo pre-Bretton Woods, comprendido entre el ascenso y las consecuencias de la I Globalizaci\u00f3n donde el Estado jugaba un papel discreto en la econom\u00eda. Y en segundo lugar, el Capitalismo 2.0, que se establece en Bretton Woods y que acaba mutando en las pol\u00edticas dirimidas en el Consenso de Washington donde, con matices, el Estado juega un papel m\u00e1s protag\u00f3nico en los asuntos econ\u00f3micos.<\/p>\n

El devenir de los acontecimientos de las \u00faltimas d\u00e9cadas ha puesto fin a una era y, seg\u00fan Rodrik, nos encontramos en el momento de definir el \u201cCapitalismo 3.0\u201d. El autor se plantea el qu\u00e9 hacer bajo una construcci\u00f3n te\u00f3rica, fuertemente inspirada en la Trinidad Imposible, que define como \u201cEl Trilema de la Globalizaci\u00f3n\u201d. \u00c9ste, consiste en que el mundo actual es incompatible con la convivencia de tres fen\u00f3menos: la Hiperglobalizaci\u00f3n, el Estado-naci\u00f3n y la Democracia. De este modo, el \u201cCapitalismo 3.0\u201d tendr\u00e1 que escoger entre dos de estos tres factores.<\/p>\n

Aunque los entusiastas de la Globalizaci\u00f3n se ocupen de obviarlo, Rodrik relaja los supuestos de los fuertes beneficios a escala de una mayor integraci\u00f3n econ\u00f3mica y establece que, para \u00e9l, el Capitalismo 3.0 deber\u00eda estar caracterizado por fuertes Estados-naci\u00f3n bajo el control de democracias consolidadas, es decir, una globalizaci\u00f3n \u201catemperada\u201d. De este modo, el prestigioso economista rechaza frontalmente -por no deseable ni realista- la idea de la liquidaci\u00f3n del Estado-naci\u00f3n y la llegada de la \u201cGobernanza Global\u201d para la pr\u00f3xima era.<\/p>\n

Donde el mainstream<\/i> a izquierda y derecha observa la Globalizaci\u00f3n como un proyecto irreversible el autor ve, simplemente, diferentes estrategias econ\u00f3micas. Para \u00e9l, la estrategia de \u201cmayor integraci\u00f3n, mayor crecimiento\u201d ha mostrado un pobre desempe\u00f1o econ\u00f3mico por lo que hace a la evoluci\u00f3n de la desigualdad y el crecimiento econ\u00f3mico. A la vez, la presenta como una propuesta con poco recorrido debido a que un aumento total del aperturismo comercial s\u00f3lo nos llevar\u00eda a un incremento de un tercio del 1% del PIB mundial a diez a\u00f1os y seguir\u00eda sin solucionar la cuesti\u00f3n clave: el aumento de las desigualdades.<\/p>\n

Rodrik abre horizontes alternativos a los hegem\u00f3nicos mostrando estrategias de desarrollo que se han dado o se est\u00e1n dando en el mundo. En esencia, la panor\u00e1mica que nos deja ver es que ah\u00ed donde ha habido mayor participaci\u00f3n del Estado, ah\u00ed donde se ha protegido temporalmente a la industria menos competitiva, es donde a largo plazo se ha mantenido un desempe\u00f1o macroecon\u00f3mico m\u00e1s saludable. Es decir, aquellos pa\u00edses que mejor se han globalizado son aquellos que, v\u00eda otro equilibrio Estado-mercado, han mejorado su capacidad productiva antes de dejar entrar la competencia internacional. <\/b><\/p>\n

De forma escueta y poco clara, Rodrik considera que la Uni\u00f3n Europea es harina de otro costal. Afirma que las diferencias que hoy hacen imposible la Gobernanza Global no son tan elevadas en el caso europeo. Las interesantes disquisiciones del autor se emborronan entorno a la proyecci\u00f3n te\u00f3rica y la realidad pr\u00e1ctica. Rodrik mezcla su optimismo anal\u00edtico para Europa con ejemplos pr\u00e1cticos contradictorios con el mencionado optimismo, por ejemplo, el caso de la crisis de capitales lituana. \u00bfQu\u00e9 hacer ante una crisis de capitales si se persigue ciegamente la gobernanza europea? \u00bfLos problemas de la Eurozona pueden esperar a que Europa se constituya en naci\u00f3n? Si el Estado puede gozar a\u00fan de buena salud, \u00bfpor qu\u00e9 no plantear escenarios alternativos al federalismo europeo? El economista turco se queda a medio camino de resolver nuestra particular paradoja europea.<\/p>\n

Finalmente, el autor traza a grandes rasgos lo que debiera ser el pr\u00f3ximo orden econ\u00f3mico internacional ante el pobre desempe\u00f1o de la econom\u00eda internacional incluso despu\u00e9s de la creaci\u00f3n de la prometedora Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC). Estas propuestas, a\u00fan a falta de ser desarrolladas con mayor consistencia, dise\u00f1an un mundo donde los nuevos acuerdos internacionales -inspirados en la l\u00f3gica de la segunda posguerra- dibujan un mundo donde los Estados-naci\u00f3n a\u00fan tienen margen para realizar pol\u00edticas econ\u00f3micas propias que permitan la democracia y la reducci\u00f3n efectiva de las desigualdades: toda una oda a que los Estados persigan sus propios objetivos nacionales. Sin duda, el autor nos plantea reflexiones pertinentes para tiempos cambiantes.<\/p>\n

Fuente:<\/b><\/i> http:\/\/amedcat.blogspot.com.es\/2016\/09\/sobre-la-paradoja-de-la-globalizacion.html<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rodrik traza a grandes rasgos lo que debiera ser el pr\u00f3ximo orden econ\u00f3mico internacional ante el pobre desempe\u00f1o de la econom\u00eda internacional incluso despu\u00e9s de la creaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC). Estas propuestas, a\u00fan a falta de ser desarrolladas con mayor consistencia, dise\u00f1an un mundo donde los nuevos acuerdos internacionales -inspirados en la l\u00f3gica de la segunda posguerra- dibujan un futuro donde los Estados-naci\u00f3n a\u00fan tienen margen para realizar pol\u00edticas econ\u00f3micas propias que permitan la democracia y la reducci\u00f3n efectiva de las desigualdades: toda una oda a que los Estados persigan sus propios objetivos nacionales. Sin duda, el autor nos plantea reflexiones pertinentes para tiempos cambiantes.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":3249,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[1025,964,917],"class_list":["post-3248","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-dani-rodrik","tag-la-paradoja-de-la-globalizacion","tag-resenas"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3248"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3248\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}