Casi todo el mundo est\u00e1 sorprendido por la victoria de Trump. Se dice, incluso que sorprendi\u00f3 al propio Trump. Desde distintas \u00f3pticas, medio mundo est\u00e1 explicando c\u00f3mo lleg\u00f3 a ocurrir. Y, en todo el mundo se est\u00e1 hablando de las profundas divisiones que esta elecci\u00f3n crear\u00e1 (o ya refleja?) en el cuerpo pol\u00edtico de Estados Unidos.<\/p>\n
No a\u00f1adir\u00e9 una explicaci\u00f3n m\u00e1s, a una larga lista de an\u00e1lisis, que cansa de leer. S\u00f3lo quiero concentrarme en dos cuestiones: \u00bfCu\u00e1les son las consecuencias de esta victoria de Trump dentro de los Estados Unidos, y que pasar\u00e1 con su poder en el resto del mundo?<\/p>\n
Internamente, los resultados, no importa c\u00f3mo se midan, han movido a Estados Unidos, de manera elocuente a la derecha. Importa poco si Trump perdi\u00f3 en el voto popular nacional. Importa poco que Hillary podr\u00eda ganado las elecciones si hubiera obtenido (en tres estados) 70.000 votos m\u00e1s, algo cercano al 0,09% del total de votos.<\/p>\n
Lo que importa es que los republicanos han ganado lo que se llama la \u201ctrifecta\u201d<\/i> \u2013 el control de la Presidencia, el control de ambas c\u00e1maras del Congreso, y del Tribunal Supremo. Si los dem\u00f3cratas llegar\u00e1n a recuperar el Senado e, incluso la Presidencia en cuatro u ocho a\u00f1os, los republicanos se aferrar\u00e1n, por mucho tiempo, a la mayor\u00eda que tienen en el Tribunal Supremo.<\/p>\n
Sin embargo los republicanos est\u00e1n divididos sobre cuestiones muy importantes. Esto se ha hecho evidente tan s\u00f3lo a una semana despu\u00e9s de las elecciones. Trump ya ha comenzado a mostrar el lado pragm\u00e1tico de sus prioridades: crear m\u00e1s puestos de trabajo, reducir los impuestos (en algunos tramos), y salvaguardar los aspectos m\u00e1s populares de la Ley de Asistencia Sanitaria (Obamacare).<\/p>\n
El \u201cestablishment\u201d republicano (un \u201cestablishment\u201d bastante m\u00e1s a la derecha) tiene otras prioridades: la destrucci\u00f3n del Medicare, otro tipo de reforma tributaria, y hacer retroceder el social-liberalismo (derecho al aborto y matrimonio homosexual).<\/p>\n
Queda por ver si Trump puede ganar la batalla contra Paul Ryan (figura clave de la derecha en el Congreso), o si Paul Ryan logra hacer retroceder a Trump. La figura m\u00e1s importante en esta lucha parece ser el vicepresidente Mike Pence, quien se ha posicionado como el verdadero el n\u00famero dos en la oficina Presidencial (al igual que Dick Cheney).<\/p>\n
Pence sabe bien que los republicanos del Congreso, son ideol\u00f3gicamente cercanos a Paul Ryan, pero son pol\u00edticamente leales a Trump. Fue \u00e9l quien eligi\u00f3 a Reince Priebus como jefe de personal de Trump, prefiri\u00e9ndolo a Steve Bannon. Priebus implica unir a los republicanos, mientras que Bannon habr\u00eda significado arremeter contra los republicanos que no est\u00e1n al cien por ciento de acuerdo con un discurso de derecha. A Bannon le han dado un premio de consuelo como un consejero de interior y, es muy dif\u00edcil que vaya a tener poder real.<\/p>\n
El resultado es que en esta lucha intra-republicana, la pol\u00edtica de Estados Unidos ha girado mucho m\u00e1s a la derecha. Por otra parte, posiblemente, el Partido Dem\u00f3crata se reorganice como un movimiento m\u00e1s a la izquierda y m\u00e1s populista con el objetivo de ser capaz de ganar en las pr\u00f3ximas elecciones. Esto tambi\u00e9n est\u00e1 por verse. Pero hoy la victoria electoral de Trump es una realidad.<\/p>\n
Ahora, pasemos desde la arena interna – en la que Trump ha ganado y tiene poder real – a la arena internacional en el que pr\u00e1cticamente no tiene ning\u00fan poder. \u00c9l utiliz\u00f3 como lema de campa\u00f1a \u00abhacer grande a Estados Unidos de nuevo\u00bb. Lo que dijo una y otra vez fue que, si fuera presidente, se asegurar\u00eda que otros pa\u00edses respetaran (es decir, obedecieran) a los Estados Unidos. En efecto, hizo alusi\u00f3n a un pasado en el que Estados Unidos era \u00abgrande\u00bb y dijo que iba a recuperar ese pasado.<\/p>\n
El problema es muy simple. Ni \u00e9l ni ning\u00fan otro presidente -ya sea Hillary Clinton o Barack Obama (tampoco fue posible en la era de Ronald Reagan) \u2013 pueden impedir la creciente disminuci\u00f3n de la capacidad hegem\u00f3nica de Estados Unidos S\u00ed, alguna vez domin\u00f3 parte del mundo, fue a partir de 1945 y hasta parte de la d\u00e9cada de 1970. Sin embargo, desde entonces, la capacidad de Estados Unidos para lograr que otros pa\u00edses hagan lo que pretende, sigue disminuyendo de manera constante.<\/p>\n
El descenso es estructural y no es algo que el poder de un presidente estadounidense pueda frenar. Por supuesto que los Estados Unidos sigue siendo una fuerza militar muy poderosa. Y, si se hace mal uso de ese poder militar, puede hacer much\u00edsimo da\u00f1o al mundo. Obama fue sensible a ese potencial da\u00f1o, sus vacilaciones fueron prueba de ese temor. Trump fue acusado durante toda la campa\u00f1a electoral de no entender esto y por tanto ser un portador peligroso del poder militar.<\/p>\n
Pero, mientras que hacer da\u00f1o siempre ser\u00e1 posible, para el gobierno de los Estados Unidos hacer lo que quiera ahora parece pr\u00e1cticamente imposible. Nadie, y me refiero a nadie, va a seguir hoy el ejemplo de Estados Unidos si cree que sus propios intereses est\u00e1n siendo ignorados. Esto es cierto no s\u00f3lo en China, Rusia, Ir\u00e1n, y por supuesto en Corea del Norte. Tambi\u00e9n es cierto para Jap\u00f3n y Corea del Sur, India y Pakist\u00e1n, Arabia Saudita y Turqu\u00eda, Francia y Alemania, Polonia y los estados b\u00e1lticos, incluso para antiguos aliados, con privilegios, como Israel, Gran Breta\u00f1a y Canad\u00e1.<\/p>\n
Estoy bastante seguro que Trump a\u00fan no se da cuenta de esto. \u00c9l va a presumir de victorias f\u00e1ciles, como poner fin a los acuerdos comerciales. Utilizar\u00e1 esto para demostrar la sabidur\u00eda de su postura agresiva. Pero si trata de hacer algo sobre Siria (nada en realidad) pronto se desenga\u00f1ar\u00e1 de su aparente poder. Es muy poco probable que cambie la nueva relaci\u00f3n diplom\u00e1tica con Cuba. Pronto llegar\u00e1 a darse cuenta que no debe deshacer el acuerdo con Ir\u00e1n. En cuanto a China, los chinos parecen pensar que pueden llegar a mejores acuerdos con Trump, que con Hillary Clinton.<\/p>\n