Para desmitificar la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb se ha escrito que comenz\u00f3 en 1519\/22, cuando la expedici\u00f3n de Fernando Magallanes complet\u00f3 por primer vez la vuelta al mundo. No obstante, aun si admitimos que la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb es un fen\u00f3meno nuevo,\u00a0 caracterizado por unas crecientes y muy intensas relaciones econ\u00f3mica de todos los pa\u00edses,\u00a0 no existen, sobre el papel,\u00a0 razones para que este nuevo estado de cosas, cuyo impulso \u00faltimo viene dado por el desarrollo de las fuerzas productivas, afectara negativamente al objetivo de promover un mundo donde el conjunto de los habitantes del Planeta se beneficiara de las conquistas que el hombre ha logrado a lo largo de su historia.<\/p>\n
Antes muy al\u00a0 contrario. El desarrollo de las comunicaciones y el transporte, la aparici\u00f3n de nuevos productos, la modernizaci\u00f3n de los procesos productivos, las t\u00e9cnicas de preservaci\u00f3n de las mercanc\u00edas, estos y otros avances, ciertamente maravillosos, podr\u00edan dar lugar a un intercambio creciente y a una dependencia cada vez mayor entre todos los pa\u00edses, que podr\u00edan resultar beneficiosos para el conjunto de todos ellos, permitiendo que las posibilidades que otorga la ciencia y la tecnolog\u00eda\u00a0 hicieran m\u00e1s f\u00e1cil, plena y, si cabe la palabra, m\u00e1s feliz, la existencia de toda la humanidad.<\/p>\n
El problema surge porque, para empezar,\u00a0 la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb\u00a0 es una nueva fase del desarrollo del capitalismo, y hablando de un sistema que descansa en la divisi\u00f3n de clases y en la desigualdad no cabe pensar en la neutralidad del fen\u00f3meno. Y, para seguir, porque la globalizaci\u00f3n es en gran medida un producto del neoliberalismo,\u00a0 bajo cuya hegemon\u00eda est\u00e1 hoy concebido el orden econ\u00f3mico mundial, el cual exacerba y amplifica los aspectos m\u00e1s aberrantes del sistema.<\/p>\n
Recuerda este asunto el viejo debate y los conflictos que se dieron entre el maquinismo y el empleo a lo largo del siglo XIX en los primeros pa\u00edses industrializados. Nada objetivamente negativo aportaban las m\u00e1quinas para crear riqueza y para liberar al hombre de los trabajos m\u00e1s penosos y embrutecedores, sino todo lo contrario, salvo que en manos de los patronos y con los criterios de la gesti\u00f3n capitalista las m\u00e1quinas arrojaban a la miseria y al desempleo a masas\u00a0 ingentes de trabajadores.<\/p>\n
De la misma manera,\u00a0 la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb podr\u00eda rendir beneficios espl\u00e9ndidos a la humanidad,\u00a0 los cuales podr\u00edan esparcirse\u00a0 por todos los confines de la Tierra\u00a0 si no fuera porque no est\u00e1 concebida para ello, sino para servir los intereses de las clases dominantes y para la perpetuaci\u00f3n del propio sistema a trav\u00e9s del mecanismo de aumentar la explotaci\u00f3n de los trabajadores en cada pa\u00eds y la explotaci\u00f3n de los pa\u00edses del Tercer Mundo por las potencias econ\u00f3micas mundiales.<\/p>\n
En efecto,\u00a0 la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb no es un fen\u00f3meno abstracto, sino la concreci\u00f3n de una nueva fase del desarrollo del capitalismo. Es la expresi\u00f3n actual de la\u00a0 tendencia permanente, predicha por Marx, a la concentraci\u00f3n y la centralizaci\u00f3n del capital. En el estadio alcanzado el capitalismo, esa tendencia ha desbordado de forma turbulenta los limites de los espacios econ\u00f3micos que representan los Estados.<\/p>\n
Como es sabido, hay un cierto debate sobre si la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica es ahora incomparablemente m\u00e1s intensa que en otras etapas del pasado, si nos atenemos a las relaciones o los intercambios de bienes y servicios entre pa\u00edses. Sin entrar en este debate, parece fuera de toda duda que en estos momentos la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb es una es una realidad cualitativamente distinta a como lo fue en cualquiera otra fase del capitalismo en el pasado.<\/p>\n
Por un lado, bastar\u00eda considerar que el cambio sustantivo introducido por el proceso actual\u00a0 de \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb no es que el desarrollo econ\u00f3mico y los avances t\u00e9cnicos\u00a0 permitan unos mayores intercambios de mercanc\u00edas y servicios entre pa\u00edses en el contexto de la liberalizaci\u00f3n y la abolici\u00f3n de las barreras comerciales, sino que la propia producci\u00f3n puede<\/u><\/i> llevarse a cabo con un grado de internacionalizaci\u00f3n impensable hasta ahora.<\/p>\n
Por otro, basta tener en cuenta el desarrollo de la esfera financiera que ha tenido lugar para dejar sentado que el capitalismo ha entrado en una nueva era. La movilidad absoluta de los capitales, combinada con las tecnolog\u00edas de la inform\u00e1tica y las comunicaciones, han convertido al mundo en un centro financiero \u00fanico, con masas enormes de capitales desplaz\u00e1ndose, y especulando, como si fueran estrellas errantes en el firmamento financiero que envuelve la econom\u00eda real.<\/p>\n
Es pertinente, pues, hablar de la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb como de un nuevo estadio del capitalismo, siendo uno de sus rasgos mas destacados el relevante papel que han adquirido las corporaciones multinacionales. Estas constituyen la base de la estructura de la econom\u00eda mundial, son depositarias de resortes fundamentales para su control (la investigaci\u00f3n y tecnolog\u00eda) y concentran gran parte del poder real que rige los destinos del Planeta.<\/p>\n
El peso de las multinacionales est\u00e1 fuera de discusi\u00f3n y es aplastante en cuanto al porcentaje que aparan de la\u00a0 producci\u00f3n, las inversiones y el comercio mundial, si bien por el\u00a0\u00a0 vertiginoso proceso de fusiones, alianzas y absorciones que esta teniendo lugar en todos los sectores a escala mundial -bancos, seguros, comunicaciones, inform\u00e1tica, autom\u00f3vil, industria qu\u00edmica, farmac\u00e9utica, energ\u00eda, aeron\u00e1utica…- realmente nada escapa a este proceso de concentraci\u00f3n,\u00a0\u00a0 es dif\u00edcil hacer un retrato fijo de su importancia abrumadora. Las cifras quedan r\u00e1pidamente obsoletas y las que reflejaban la realidad de\u00a0 ayer parecen\u00a0 irrelevantes hoy. No obstante,\u00a0 tomando incluso como referencia datos de cualquiera de los \u00faltimos a\u00f1os, el cuadro que resultante es de sobra contundente.<\/p>\n
En el mundo existen m\u00e1s de 35.000 empresas multinacionales, entendiendo por tales a aquellas que operan en varios pa\u00edses. Su participa\u00adci\u00f3n en el comercio mundial es del 70% del total. M\u00e1s del 40% de las transacciones internacionales de mercanc\u00edas y servicios se realiza entre multinacionales o entre las casas matrices de estas y sus filiales. Controlan el 75% de las inversiones mundiales.<\/p>\n
Entre ellas, a su vez, se da un extraordinario grado de concentraci\u00f3n, cada vez mas acentuado si cabe. Los 100 grupos industriales mayores del mundo (se subraya, s\u00f3lo los 100 y s\u00f3lo los industriales, no de servicios ni financieros), ocupan a unos 14 millones de personas, una cifra equivalente al 32% del empleo industrial de la Uni\u00f3n Europea y a 6,5 veces los asalariados de la industria espa\u00f1ola. En algunos\u00a0 sectores alcanzan posiciones de monopolio u oligopolio a escala mundial y, por supuesto, atendiendo a su origen, sus \u201cpatrias\u201d se sit\u00faan en\u00a0 la Uni\u00f3n Europea, Estados Unidos y Jap\u00f3n.<\/p>\n
Pero la importancia de las multinacionales rebasa con creces los aspectos cuantitativos derivados de su actividad y de la\u00a0 mayor o menor penetraci\u00f3n de sus mercanc\u00edas en los mercados internacionales.<\/p>\n
Tienen una gran influencia en las relaciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas internacionales. Han desempe\u00f1ado un papel decisivo en el proceso de integraci\u00f3n europea y en los que tienen lugar en otras partes del mundo. Dentro de algunos estados peque\u00f1os, y no tan peque\u00f1os,\u00a0 tienen un poder casi definitivo, al punto de dirigir la pol\u00edtica econ\u00f3mica e imponer a los gobiernos sus decisiones.<\/p>\n
Por otra parte, concentran la investigaci\u00f3n y la inmensa mayor\u00eda de los avances tecnol\u00f3gicos parte de ellas. Son las depositarias y due\u00f1as de la tecnolog\u00eda. La mejora de los productos y de los procesos de producci\u00f3n casi siempre tienen su origen en una multinacional o, para que tengan \u00e9xito, ha de acabar siendo absorbidos por una de ellas.<\/p>\n
En fin,\u00a0 las multinacionales son el centro de una red de empresas proveedoras, de comercializa\u00adci\u00f3n de sus productos, de asistencia t\u00e9cnica posventa y de servicios relaciona\u00addos con sus productos o su actividad, de modo que su influencia y poder econ\u00f3micos superan ampliamente las cifras directas de su volumen de negocios o los enormes recursos financieros que manejan o son capaces de mover.<\/p>\n
Cabe afirmar, por tanto, que las multinacionales son la f\u00f3rmula, el modo en que se canaliza el proceso actual de concentraci\u00f3n del capital. Desempe\u00f1an\u00a0 un\u00a0 papel crucial y representan la forma organizativa por medio de la cual el gran capital ejerce su hegemon\u00eda en el momento presente. Un producto inevitable del nuevo estadio del capitalismo y de ese rasgo particular de la hegemon\u00eda de las multinacionales es la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Ahora bien,\u00a0 ser\u00eda un error pensar que la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb es s\u00f3lo o fundamentalmente fruto\u00a0 del desarrollo econ\u00f3mico y de las leyes de evoluci\u00f3n del capital. La \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb esta impulsada porque responde a un proyecto pol\u00edtico de los sectores dominantes de al burgues\u00eda y porque se ha convertido en un arma ideol\u00f3gica de gran eficacia en la lucha de clases. Por ello, la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb es tambi\u00e9n un producto de la doctrina neoliberal.<\/p>\n
En cuanto parte de un proyecto pol\u00edtico, se trata de construir con la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb\u00a0 una organizaci\u00f3n econ\u00f3mica internacional en la que la libre circulaci\u00f3n de mercanc\u00edas y los flujos financieros no encuentre el m\u00e1s m\u00ednimo obst\u00e1culo para rentabilizar el capital.\u00a0 Se trata tambi\u00e9n de impedir\u00a0 que los gobiernos puedan realizar cualquier pol\u00edtica social contradictoria con las exigencias del mercado y se pretende arrastrar a dificultades insuperables a los pa\u00edses o sociedades que desaf\u00eden sus leyes.<\/p>\n
En cuanto arma ideol\u00f3gica, facilita la imposici\u00f3n de las pol\u00edticas que el capital necesita para recuperar su rentabilidad y salir de la onda larga depresiva que esta viviendo el capitalismo\u00a0 desde el comienzo de los a\u00f1os setenta. Con la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb se exalta la competitividad como valor\u00a0 o\u00a0 necesidad supremos, lo que justifica las pol\u00edticas restrictivas, las agresiones al estado del bienestar, la \u00abflexibilizaci\u00f3n\u00bb del mercado de trabajo, la desregulaci\u00f3n econ\u00f3mica, el retroceso del poder econ\u00f3mico del Estado, etc., todo ello, tan caro y coherente con los intereses del capital.<\/p>\n
Hasta tal punto se emplea como arma la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb que, por un lado, es menor que la que exageran sus ap\u00f3logos. Los pa\u00edses no compiten en todo y todos entre s\u00ed indiscriminadamente. Los defensores del sistema ponen ah\u00ednco y \u00e9nfasis en resaltar la importancia del fen\u00f3meno de la globalizaci\u00f3n, para abrumar, para\u00a0 aniquilar toda esperanza, para subrayar que no hay escape a la situaci\u00f3n y que no caben alternativas distintas de las que impone en orden neoliberal, con el mercado como supremo regulador de las relaciones sociales dentro de que de cada pa\u00eds y a escala internacional.<\/p>\n
Por otro lado, la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb es mayor que lo que justificar\u00eda el desarrollo de las fuerzas productivas y el avance tecnol\u00f3gico. Tiene poco sentido el vaiv\u00e9n, \u00e9l trafico inmenso al que est\u00e1n sometidas las mercanc\u00edas y los procesos productivos. Las comunidades, las econom\u00edas estatales, pod\u00edan estar en condiciones de producir lo fundamental que necesitan, limit\u00e1ndose a intercambiar en el grado necesario para cubrir las carencias naturales por recursos, clima y desfases tecnol\u00f3gicos, a cambio de los excedentes derivados de las propias condiciones naturales y econ\u00f3micas, pero ello choca con los intereses de los grandes n\u00facleos de poder que se han conformado a escala mundial.<\/p>\n
El neoliberalismo ha conseguido as\u00ed, y de un modo coherente con sus dogmas, no s\u00f3lo implantar el libre mercado en el interior de los pa\u00edses, suprimiendo la regulaci\u00f3n y las intervenciones estatales,\u00a0 sino que las relaciones entre pa\u00edses,\u00a0 el mundo en su totalidad, tiende a funcionar b\u00e1sicamente con las leyes del libre mercado, sin interferencias de ning\u00fan tipo.<\/p>\n
La \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb queda definida y se caracteriza por tanto:\u00a0 por el predominio del comercio libre; por unos intercambios de bienes y servicios muy intensos entre los pa\u00edses; en particular entre los que componen una \u00e1rea econ\u00f3mica (el mundo tripolar, con Estado Unidos, la Uni\u00f3n Europea y Jap\u00f3n como centros); por una gran dependencia y fuertes relaciones entre ellos \u2013tecnol\u00f3gica, materias primas, nuevos productos, financiera, servicios -; y, en fin,\u00a0 por una libertad plena de los movimientos de capital que, apoyada en los avances de al inform\u00e1tica y las comunicaciones, permiten hablar de una \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb financiera pr\u00e1cticamente\u00a0 total.<\/p>\n
Las consecuencias de este nuevo orden se conocen suficientemente,\u00a0 aunque es necesario resaltar su car\u00e1cter inexorable. Teniendo en cuenta las condiciones de partida y las reglas de funcionamiento establecidas no pod\u00edan ser otras.<\/p>\n
El auge de libre cambio y la expansi\u00f3n del comercio mundial no pod\u00edan ser neutrales, por la raz\u00f3n obvia de la muy diferente posici\u00f3n competitiva de los pa\u00edses en el mercado mundial, determinada por factores econ\u00f3micos profundos dif\u00edciles de modificar.<\/p>\n
El libre comercio es una carrera continua en la que no todos los pa\u00edses participan en igualdad de condiciones y como no pod\u00eda ser de otro modo, los pa\u00edses industrializados han acabado por arrasar a muchas de las econom\u00edas del Tercer Mundo, destruyendo o desarticulando sus estructuras productivas, supeditando los procesos productivos al control y dominio de las multinacionales, imponiendo pautas de consumo y haci\u00e9ndose el capital\u00a0 extranjero con las empresas importantes y los sectores rentables.<\/p>\n
En l\u00edneas generales, con la excepci\u00f3n destacada de los Estados Unidos, que por su privilegiada posici\u00f3n de emisor de la m\u00e1s importante moneda de reserva internacional ha podido permitirse un prolongado e intenso d\u00e9ficit de la balanza de pagos, los pa\u00edses industrializados (Jap\u00f3n, la Uni\u00f3n Europea en su conjunto) se han beneficiado de la exaltaci\u00f3n del libre cambio. Han registrado excedentes e invadido los marcados de los pa\u00edses atrasados, que, por su parte,\u00a0 han\u00a0 acumulado, en la mayor\u00eda de los casos, importantes d\u00e9ficits comerciales y d\u00e9ficits corrientes, incurriendo en\u00a0 un creciente endeudamiento.<\/p>\n
De este modo, uno de los rasgos fundamentales de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica surgida con el predominio del neoliberalismo y la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb son los agudos desequilibrios que se dan entre los pa\u00edses del Norte y del Sur, lo que ha introducido una gran inestabilidad en el sistema financiero internacional. Por su intensidad, son insostenibles en el tiempo, y expresan elocuentemente el modo desigual en que el modelo neoliberal repercute en los pa\u00edses dominantes y en los subordinados: en provecho de los primeros y perjuicio de los segundos.<\/p>\n
Las \u00faltimas grandes convulsiones econ\u00f3micas \u2013la que se origin\u00f3 en el sudeste asi\u00e1tico en el verano de 1997 y la que se viene desarrollando en Am\u00e9rica Latina desde 1998-, tuvieron como sustrato estos acusados desequilibrios de las cuentas exteriores de la mayor\u00eda de los pa\u00edses. Unos, los fuertes y avanzados,\u00a0 acumulan super\u00e1vits, fuentes de fondos para especulaci\u00f3n, las exportaciones de capital y la extensi\u00f3n de sus multinacionales, y otros incurren en sistem\u00e1ticos d\u00e9ficits,\u00a0 que en alg\u00fan momento del tiempo los mercados califican de insostenibles.<\/p>\n
En una primera fase, las facilidades de financiaci\u00f3n otorgadas por la \u00abdesregualaci\u00f3n\u00bb y la hiperactividad de los mercados ocultaban el\u00a0 problema, al tiempo que permit\u00edan la colocaci\u00f3n de los excedentes de los pa\u00edses con super\u00e1vits de la balanza de pagos.<\/p>\n
Con el tiempo,\u00a0 la situaci\u00f3n ha llegado a ser fuente de graves desequilibrios,\u00a0 gener\u00e1ndose para esos pa\u00edses un volumen de deuda externa y unos compromisos de pago -intereses y amortizaciones- imposibles de cumplir. En un momento dado, aparecidas las dificultades, se originan cambios acelerados del sentido de los flujos financieros – la huida de capitales -, oblig\u00e1ndolos a dr\u00e1sticas devaluaciones (como las que tuvieron que asumir los pa\u00edses del sudeste asi\u00e1tico o Brasil)\u00a0 y coloc\u00e1ndolos\u00a0 al borde de la bancarrota.<\/p>\n
Los Estados,\u00a0 atrapados por una deuda externa tan extorsionadora como impagable,\u00a0 Han perdido toda autonom\u00eda y est\u00e1n supeditados a las directrices del FMI – el guardi\u00e1n del \u201cdesorden\u201d econ\u00f3mico mundial-, cuyos\u00a0 planes de ajuste estructural los mantiene estrangulados.<\/p>\n
Las dram\u00e1ticas consecuencias pol\u00edticas y sociales de la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb capitalista son tan escandalosas como inocultables. Las desigualdades se han recrudecido en todos los ordenes, dentro de cada uno los pa\u00edses, y en particular entre el Norte y el Sur. La proporci\u00f3n entre la renta por habitante de los pa\u00edses m\u00e1s ricos y los m\u00e1s pobres era en 1960 de 30 a 1. Ahora ya es de 75 a 1, y la brecha tiende a aumentar.<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, por si no fuera suficiente este dominio real, las multinacionales pretenden darle naturaleza legal a su hegemon\u00eda y capacidad de avasallar. Tal fue el objetivo del AMI, el cual\u00a0 empez\u00f3 a negociar en septiembre de 1995 en el m\u00e1s absoluto secreto en el seno de la\u00a0 de la OCDE (los 29 pa\u00edses m\u00e1s ricos del mundo), para colocar a la comunidad internacional ante hechos consumados. Fue propuesto e impulsado por 477 empresas de las 500 empresas mayores del mundo, que componen la lista de oro de la revista FORTUNE. Descubierto, difundidos y denunciados sus prop\u00f3sitos,\u00a0 fue guardado en el caj\u00f3n en el segundo semestre 1998, pero amenaza con reaparecer con otra piel en cualquier momento. Las multinacionales no han cejado en su intento de que su poder\u00a0 acabe consagrado como Derecho Internacional, pretendiendo nada menos que hacer ilegales las luchas legitimas de los pueblos.<\/p>\n
De todo lo anterior surgen algunas conclusiones pol\u00edticas bastante terminantes, tan f\u00e1ciles de exponer como dif\u00edciles de concretar y llevar a la practica ante el dominio que ha logrado el capital y el dogal que ha impuesto con la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb.\u00a0 Los objetivos esenciales de poner los recursos materiales y humanos al servicio de las necesidades de la humanidad y de aprovechar los avances tecnol\u00f3gicos para mejorar y extender el bienestar choca frontalmente con la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb derivada del neoliberalismo. A este hay que combatirlo en todas sus expresiones y en todos los \u00e1mbitos. Ahora bien, liquidar la rabia no significa acabar con la bestia que la engendra, es decir, el capitalismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Para desmitificar la "globalizaci\u00f3n" se ha escrito que comenz\u00f3 en 1519\/22, cuando la expedici\u00f3n de Fernando Magallanes complet\u00f3 por primer vez la vuelta al mundo. No obstante, aun si admitimos que la "globalizaci\u00f3n" es un fen\u00f3meno nuevo, caracterizado por unas crecientes y muy intensas relaciones econ\u00f3mica de todos los pa\u00edses, no existen, sobre el papel, razones para que este nuevo estado de cosas, cuyo impulso \u00faltimo viene dado por el desarrollo de las fuerzas productivas, afectara negativamente al objetivo de promover un mundo donde el conjunto de los habitantes del Planeta se beneficiara de las conquistas que el hombre ha logrado a lo largo de su historia. <\/p>\n
Antes muy al contrario. El desarrollo de las comunicaciones y el transporte, la aparici\u00f3n de nuevos productos, la modernizaci\u00f3n de los procesos productivos, las t\u00e9cnicas de preservaci\u00f3n de las mercanc\u00edas, estos y otros avances, ciertamente maravillosos, podr\u00edan dar lugar a un intercambio creciente y a una dependencia cada vez mayor entre todos los pa\u00edses, que podr\u00edan resultar beneficiosos para el conjunto de todos ellos, permitiendo que las posibilidades que otorga la ciencia y la tecnolog\u00eda hicieran m\u00e1s f\u00e1cil, plena y, si cabe la palabra, m\u00e1s feliz, la existencia de toda la humanidad. <\/p>\n
El problema surge porque, para empezar, la "globalizaci\u00f3n" es una nueva fase del desarrollo del capitalismo, y hablando de un sistema que descansa en la divisi\u00f3n de clases y en la desigualdad no cabe pensar en la neutralidad del fen\u00f3meno. Y, para seguir, porque la globalizaci\u00f3n es en gran medida un producto del neoliberalismo, bajo cuya hegemon\u00eda est\u00e1 hoy concebido el orden econ\u00f3mico mundial, el cual exacerba y amplifica los aspectos m\u00e1s aberrantes del sistema.<\/p>\n
Recuerda este asunto el viejo debate y los conflictos que se dieron entre el maquinismo y el empleo a lo largo del siglo XIX en los primeros pa\u00edses industrializados. Nada objetivamente negativo aportaban las m\u00e1quinas para crear riqueza y para liberar al hombre de los trabajos m\u00e1s penosos y embrutecedores, sino todo lo contrario, salvo que en manos de los patronos y con los criterios de la gesti\u00f3n capitalista las m\u00e1quinas arrojaban a la miseria y al desempleo a masas ingentes de trabajadores.<\/p>\n
De la misma manera, la "globalizaci\u00f3n" podr\u00eda rendir beneficios espl\u00e9ndidos a la humanidad, los cuales podr\u00edan esparcirse por todos los confines de la Tierra si no fuera porque no est\u00e1 concebida para ello, sino para servir los intereses de las clases dominantes y para la perpetuaci\u00f3n del propio sistema a trav\u00e9s del mecanismo de aumentar la explotaci\u00f3n de los trabajadores en cada pa\u00eds y la explotaci\u00f3n de los pa\u00edses del Tercer Mundo por las potencias econ\u00f3micas mundiales.<\/p>\n
En efecto, la "globalizaci\u00f3n" no es un fen\u00f3meno abstracto, sino la concreci\u00f3n de una nueva fase del desarrollo del capitalismo. Es la expresi\u00f3n actual de la tendencia permanente, predicha por Marx, a la concentraci\u00f3n y la centralizaci\u00f3n del capital. En el estadio alcanzado el capitalismo, esa tendencia ha desbordado de forma turbulenta los limites de los espacios econ\u00f3micos que representan los Estados.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-35","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}