D\u00edas atr\u00e1s, el 4 de Septiembre, para ser m\u00e1s precisos, se cumplieron 48 a\u00f1os del triunfo de Salvador Allende en las elecciones presidenciales de Chile de 1970. Con el paso de los a\u00f1os se comprueba, con dolor, que su figura no ha cosechado la valoraci\u00f3n que se merece mismo dentro de algunos sectores de la izquierda, dentro y fuera de Chile.<\/p>\n
En vez de honrar la figura del presidente-m\u00e1rtir y su obra muchos se plegaron irreflexiblemente a las cr\u00edticas que el consenso neoliberal dominante formul\u00f3 a su gesti\u00f3n, sin ofrecer un an\u00e1lisis alternativo que tuviese en cuenta las dificil\u00edsimas, extremadamente adversas condiciones que rodearon su acceso a La Moneda y toda su labor de gobierno.<\/p>\n
El advenimiento de la \u201cdemocracia de baja intensidad\u201d en el Chile pos-Pinochet -producto de una sobrevaluada transici\u00f3n cuyas limitaciones econ\u00f3micas, sociales y pol\u00edticas son hoy evidentes- corrigi\u00f3 s\u00f3lo en parte la subestimaci\u00f3n que hab\u00eda sufrido la figura de Allende y el gobierno de la Unidad Popular. No obstante, luego de casi treinta a\u00f1os de una decepcionante transici\u00f3n que acentu\u00f3 las inequidades de la sociedad chilena y su dependencia externa las cosas comienzan a cambiar y, afortunadamente, se notan numerosas tentativas de revalorizar su f\u00e9rtil legado.<\/p>\n
Se trata de un acto de estricta justicia porque, como lo hemos manifestado en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n, Allende fue el precursor del \u201cciclo de izquierda\u201d que conmovi\u00f3 Am\u00e9rica Latina (y el sistema interamericano) hasta sus cimientos a partir de finales del siglo pasado.<\/p>\n
Las experiencias vividas en Venezuela con Hugo Ch\u00e1vez, en Ecuador con Rafael Correa, en Bolivia con Evo Morales en donde se recuperaron los recursos naturales tienen en el gobierno de Allende un luminoso precedente en la nacionalizaci\u00f3n de la gran miner\u00eda del cobre en manos de oligopolios norteamericanos, en la nacionalizaci\u00f3n de la banca, la expropiaci\u00f3n de los principales conglomerados industriales y la reforma agraria. Teniendo en cuenta las condiciones de esa \u00e9poca, comienzos de los a\u00f1os setenta, lo que hizo el gobierno de la UP fue una proeza en un pa\u00eds rodeado de dictaduras de derecha y atacado con sa\u00f1a por Estados Unidos.<\/p>\n
De estricta justicia, dec\u00edamos, porque Allende fue un hombre extraordinario de Nuestra Am\u00e9rica. Un socialista sin renuncios, un antiimperialista sin concesiones, un latinoamericanista ejemplar. Cuando Cuba padec\u00eda de un aislamiento casi completo y el Che iniciaba su \u00faltima campa\u00f1a en Bolivia Allende asumi\u00f3 nada menos que la presidencia de la Organizaci\u00f3n Latinoamericana de Solidaridad (OLAS) para apoyar a la Isla rebelde y al Comandante Heroico. Era por entonces Senador por su partido, y ya entonces fueron muchas las voces que se alzaron para reprocharle por su incondicional apoyo a la isla caribe\u00f1a y a la insurgencia que brotaba no s\u00f3lo en Bolivia de la mano del Che sino en casi toda Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
Yo viv\u00eda en Chile en esos a\u00f1os y fui testigo de la campa\u00f1a de difamaciones, agresiones, insultos y escarnio que se descarg\u00f3 en su contra. El diario El Mercurio, una de las expresiones m\u00e1s indignas del periodismo latinoamericano \u2013en realidad, no es periodismo sino propaganda y nada m\u00e1s- lo atacaba a diario en sus p\u00e1ginas pol\u00edticas y en sus opiniones editoriales, invariablemente acompa\u00f1adas por una caricatura que reproduc\u00eda al l\u00edder socialista en la carta del rey (K) en el naipe de p\u00f3quer, la mitad superior empu\u00f1ando una metralleta y sosteniendo en sus manos la campana de Senado en la mitad inferior. El mensaje era clar\u00edsimo: Allende no era sino un guerrillero castrista que se hab\u00eda puesto la piel de cordero de un dem\u00f3crata y que desde su posici\u00f3n en el Senado enga\u00f1aba a chilenas y chilenos.<\/p>\n
Este tambi\u00e9n era el diagn\u00f3stico de la CIA, que detect\u00f3 tempranamente el peligro que su figura representaba para los intereses de Estados Unidos. Ya en la campa\u00f1a presidencial de 1964 la agencia hab\u00eda movilizado grandes recursos para impedir el posible triunfo de la coalici\u00f3n de izquierda que lo postulaba para el cargo.<\/p>\n
Documentos recientemente desclasificados demuestran que destin\u00f3 para tales fines 2.6 millones de d\u00f3lares para financiar la campa\u00f1a de Eduardo Frei, palad\u00edn de la Democracia Cristiana y la malhadada \u201cRevoluci\u00f3n en Libertad\u201d que se propon\u00eda como la alternativa a la Revoluci\u00f3n Cubana. Y otros 3 millones para financiar una campa\u00f1a de terror en donde la figura del dirigente socialista era presentada como la de un monstruo que enviar\u00eda ni\u00f1os chilenos a estudiar a Cuba o a la URSS y acusaciones por el estilo. En total, unos 45 millones de d\u00f3lares si los computamos a su valor actual[1]<\/p>\n
De lo anterior se desprende con meridiana claridad las razones por las que Washington se opuso desde la noche misma del 4 de Septiembre de 1970 a la posibilidad de que Allende asumiera la presidencia de la rep\u00fablica. Hab\u00eda triunfado en la elecci\u00f3n popular pero al no alcanzar la mayor\u00eda absoluta necesitaba ser ratificado como presidente por el voto del Congreso Pleno.<\/p>\n
Su victoria era un resultado inaceptable en plena contraofensiva imperial, y el dinero invertido para frustrar la llegada de Allende a La Moneda fue mucho mayor que el canalizado para la anterior elecci\u00f3n, aunque todav\u00eda no hay un consenso acerca de la cifra exacta. Estados Unidos se encaminaba hacia una derrota inapelable en Vietnam y hab\u00eda saturado el continente con dictaduras militares. Lo de Allende era un grito de guerra contra el imperio y para Washington esto era totalmente inadmisible. Hab\u00eda que acabar con \u00e9l de cualquier manera.<\/p>\n
Seg\u00fan la documentaci\u00f3n de la CIA, el 15 de Septiembre de 1970, pocos d\u00edas despu\u00e9s de las elecciones, el Presidente Richard Nixon convoc\u00f3 a su despacho a Henry Kissinger, Consejero de Seguridad Nacional; a Richard Helms, Director de la CIA y a William Colby, su Director Adjunto, y al Fiscal General John Mitchell a una reuni\u00f3n en la Oficina Oval de la Casa Blanca para elaborar la pol\u00edtica a seguir en relaci\u00f3n a las malas nuevas procedentes desde Chile.<\/p>\n
En sus notas Colby escribi\u00f3 que \u201cNixon estaba furioso\u201d porque estaba convencido que una presidencia de Allende potenciar\u00eda la diseminaci\u00f3n de la revoluci\u00f3n comunista pregonada por Fidel Castro no s\u00f3lo a Chile sino al resto de Am\u00e9rica Latina.[2] En esa reuni\u00f3n propuso impedir que Allende fuese ratificado por el Congreso y que inaugurara su presidencia.<\/p>\n
El mensaje tomado por Helms, a su vez, expresaba con claridad la visceral mezcla de odio y rabia que el triunfo de Allende provocaba en un personaje de la cala\u00f1a de Nixon. Seg\u00fan Helms, sus instrucciones fueron las siguientes: \u201cuna chance en 10, tal vez, pero salven a Chile\u201d; \u201cvale la pena el gasto\u201d; \u201cno involucrar a la embajada\u201d; \u201cno preocuparse por los riesgos implicados en la operaci\u00f3n\u201d; \u201cdestinar 10 millones de d\u00f3lares para comenzar, y m\u00e1s si es necesario hacer un trabajo de tiempo completo.\u201d; \u201cMandemos los mejores hombres que tengamos.\u201d; \u201cEn lo inmediato, hagan que la econom\u00eda grite. Ni una tuerca ni un tornillo para Chile;\u201d \u201cEn 48 horas quiero un plan de acci\u00f3n.\u201d [3]<\/p>\n
Y eso fue lo que ocurri\u00f3, desde el asesinato del general constitucionalista Ren\u00e9 Schneider hasta el reclutamiento de grupos paramilitares cuyas acciones terroristas eran adjudicadas a fantasmales brigadas de izquierda, mismas que la prensa canalla de la \u00e9poca, con El Mercurio a la cabeza, propagaba con fervor para alimentar la creencia de que el triunfo de la Unidad Popular era sin\u00f3nimo de caos, destrucci\u00f3n y muerte en Chile.<\/p>\n
Pero la intervenci\u00f3n de Estados Unidos contemplaba tambi\u00e9n presiones diplom\u00e1ticas, el desabastecimiento programado de art\u00edculos de primera necesidad para fomentar el malhumor de la poblaci\u00f3n, la organizaci\u00f3n de sectores medios para luchar contra el gobierno (caso del gremio de camioneros, entre los m\u00e1s importantes) y la canalizaci\u00f3n de enormes recursos para financiar a los revoltosos y atraer a la oficialidad militar a la causa del golpe.<\/p>\n
Si miramos el panorama actual de Am\u00e9rica Latina y el Caribe veremos que poco o nada ha cambiado. Por eso es necesario volver a estudiar minuciosamente lo ocurrido en el Chile de Allende. La actuaci\u00f3n del imperialismo en los pa\u00edses de Nuestra Am\u00e9rica, y especialmente en la vanguardia formada por los pa\u00edses del ALBA-TCP, no difiere hoy de los mismos lineamientos que la CIA y las otras agencias del gobierno estadounidenses aplicaron con brutal salvajismo en el Chile de Allende.<\/p>\n
Ser\u00eda ingenuo pensar que hoy, en la Oficina Oval de la Casa Blanca, Donald Trump convoque a sus asesores para elaborar estrategias pol\u00edticas distintas a las utilizadas para derrocar y causar la muerte de Allende. El manual de operaciones de la CIA y otras agencias de inteligencia del gobierno de Estados Unidos para hacer frente a las resistencias que se alzan en contra del imperialismo y para derrocar gobiernos dignos, que no se arrodillan ante el mandato de la Casa Blanca, no ha cambiado mucho en los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os.<\/p>\n
Esto es verdad, como lo estamos viendo en los casos de Venezuela y Nicaragua. Informaciones incuestionables demuestran la estrecha vinculaci\u00f3n entre los liderazgos de la oposici\u00f3n en esos dos pa\u00edses y los m\u00e1s s\u00f3rdidos representantes de la derecha neofascista en Estados Unidos. Lo de la oposici\u00f3n venezolana es ya harto conocido. Pero datos muy recientes demuestran tambi\u00e9n la \u00edntima vinculaci\u00f3n existente entre los radicalizados opositores de Daniel Ortega y los organismos de inteligencia y fuentes financieras de la derecha en Washington.[4]<\/p>\n
Que quienes se oponen al sandinismo no tengan empacho alguno en fotografiarse con personajes tan impresentables desde el punto de vista de la democracia como Ted Cruz, Marco Rubio e Ileana Ros-Lehtinen, personeros de la mafia anticastrista de Miami, arroja un bald\u00f3n insanable sobre los supuestos dem\u00f3cratas nicarag\u00fcenses. Si realmente quisieran la democracia en su pa\u00eds, como propalan a los gritos, jam\u00e1s deber\u00edan haber acudido a la madriguera de aquellos terroristas amparados por el Congreso y por sucesivos gobiernos de Estados Unidos.<\/p>\n
Como lo dec\u00eda el canto de Violeta Parra, \u201cel le\u00f3n es sanguinario en toda generaci\u00f3n.\u201d El imperio no cambia. En su inexorable proceso de decadencia y descomposici\u00f3n se tornar\u00e1 cada vez m\u00e1s violento y criminal.<\/p>\n
Hoy, a casi medio siglo de la gran jornada que iniciara Chile de la mano de Salvador Allende no olvidemos las lecciones que nos deja su paso por el gobierno y no bajemos la guardia -\u00a1ni por un segundo!- ante tan perverso e incorregible enemigo, cualesquiera sean sus gestos, ret\u00f3ricas o personajes que lo representen. Y tengamos en cuenta que aquellos que acuden a la Roma americana para buscar apoyo diplom\u00e1tico, cobertura medi\u00e1tica, dinero y armas para derrocar a sus gobiernos jam\u00e1s podr\u00e1n dar nacimiento a algo bueno en sus pa\u00edses.<\/p>\n
[1] Ver, para m\u00e1s detalle, los siguientes documentos (a) \u00abChile 1964: CIA Covert Support in Frei Election Detailed\u00bb. The National Security Archive, https:\/\/nsarchive2.gwu.edu\/news\/20040925\/index.htm<\/a>; (b) \u00abForeign Relations of the United States, 1964-1968, Document 269\u00bb. U.S. Department of State: Office of the Historian. United States Department of State; (c) \u00abForeign Relations of the United States, 1964-1968, Document 254\u00bb. Office of the Historian, Bureau of Public Affairs, United States Department of State, 5 de mayo de 1964.<\/p>\n