Para algunos, la crisis en Venezuela va completamente de la corrupci\u00f3n end\u00e9mica de Nicol\u00e1s Maduro, siguiendo el legado inservible del experimiento ideol\u00f3gico socialista de Ch\u00e1vez bajo la insidiosa y creciente influencia de Putin. Para otros, todo va de la intromisi\u00f3n antidemocr\u00e1tica en curso de los Estados Unidos, que ha querido durante a\u00f1os hacer regresar a Venezuela -con sus enormes reservas de petr\u00f3leo- a la \u00f3rbita del poder estadounidense, y est\u00e1 interfiriendo ahora para socavar un l\u00edder en Latinoam\u00e9rica democr\u00e1ticamente elegido.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Ninguno de los dos lados comprende la verdadera fuerza motriz tras el colapso de Venezuela: nos hemos desplazado al crep\u00fasculo de la Era del Petr\u00f3leo.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
As\u00ed que, \u00bfc\u00f3mo es que un pa\u00eds como Venezuela con las mayores reservas de crudo del mundo termina siendo incapaz de explotarlas? Aunque diversos elementos de socialismo, corrupci\u00f3n y capitalismo neoliberal est\u00e1n todos ellos implicados de diversa forma, de lo que nadie habla -especialmente en la industria mundial del petr\u00f3leo- es de que desde la pasada d\u00e9cada hemos entrado en una nueva era. El mundo se ha desplazado desde un crudo b\u00e1sicamente f\u00e1cil de extraer y barato a llegar a ser cada vez m\u00e1s dependiente de formas no convencionales de petr\u00f3leo y gas que son mucho m\u00e1s caras y m\u00e1s dif\u00edciles de producir.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
El petr\u00f3leo no se est\u00e1 acabando. De hecho, est\u00e1 por todas partes. Tenemos m\u00e1s que suficiente para fre\u00edr el planeta. Pero como el f\u00e1cil y barato se ha estancado, los costes de producci\u00f3n se han disparado. Y como consecuencia, el petr\u00f3leo que resulta m\u00e1s caro explotar se ha vuelto cada vez menos rentable.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
En un pa\u00eds como Venezuela, surgido de una historia de interferencia estadounidense, asolado por una mala gesti\u00f3n econ\u00f3mica interna, combinado con una presi\u00f3n externa creciente por las sanciones estadounidenses, la disminuci\u00f3n de la rentabilidad result\u00f3 fatal.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Desde la elecci\u00f3n de Hugo Ch\u00e1vez en 1999, los EEUU han seguido explorando numerosas v\u00edas para interferir y socavar su gobierno socialista. Esto es congruente con el historial de intervencionismo estadounidense abierto y encubierto en toda Am\u00e9rica Latina, que ha buscado derrocar gobiernos elegidos democr\u00e1ticamente que socavasen los intereses de los EEUU en la regi\u00f3n; que ha apoyado reg\u00edmenes autocr\u00e1ticos de derechas y ha financiado, entrenado y armado escuadrones de la muerte de extrema derecha c\u00f3mplices en la masacre deliberada de centenares de miles de personas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
En toda la parte moralizante triunfante en los medios de comunicaci\u00f3n occidentales sobre los fallos del experimento socialista de Venezuela ha habido muy poca reflexi\u00f3n sobre el rol de esta horrible pol\u00edtica exterior antidemocr\u00e1tica de los EEUU en la pavimentaci\u00f3n del camino a un hambre populista de alternativas nacionalistas e independientes del amiguismo apoyado por los EEUU.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Venezuela sol\u00eda ser un aliado de los EEUU de ensue\u00f1o, una econom\u00eda de libre mercado mod\u00e9lica y un gran productor de petr\u00f3leo. Con las mayores reservas de crudo del mundo, la narrativa convencional nos dice que su actual implosi\u00f3n solo puede ser debida a la colosal mala gesti\u00f3n de sus recursos nacionales.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Descrita en los a\u00f1os 90 por el\u00a0New York Times<\/em>\u00a0como \u00abuna de las m\u00e1s antiguas y m\u00e1s estables democracias de Am\u00e9rica Latina\u00bb, el peri\u00f3dico predec\u00eda que, gracias a la volatilidad geopol\u00edtica de Oriente Medio, Venezuela \u00abest\u00e1 llamada a interpretar un papel destacado en la escena energ\u00e9tica de los Estados Unidos en los a\u00f1os 90\u00bb. En ese momento, la producci\u00f3n de petr\u00f3leo de Venezuela estaba ayudando a \u00abcompensar la escasez provocada por el embargo de petr\u00f3leo de Irak y Kuwait\u00bb en medio de precios m\u00e1s altos del petr\u00f3leo disparados por el conflicto que se estaba fraguando.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Pero el NYT ocultaba una crisis econ\u00f3mica cada vez m\u00e1s profunda. Como destacaba el experto en Am\u00e9rica Latina Javier Corrales en\u00a0ReVista: Harvard Review of Latin America<\/em>, Venezuela nunca se recuper\u00f3 de las crisis monetaria y de deuda que hab\u00eda experimentado en los 80. El caos econ\u00f3mico sigui\u00f3 ya bien entrados los a\u00f1os 90, justo cuando el\u00a0Times\u00a0<\/em>celebraba la amistad con los EEUU de la econom\u00eda de mercado, explicaba Corrales: \u00abLa inflaci\u00f3n segu\u00eda indomable y entre las m\u00e1s altas de la regi\u00f3n, el crecimiento econ\u00f3mico segu\u00eda siendo vol\u00e1til y dependiente del petr\u00f3leo, el crecimiento per capita estaba estancado, la tasa de paro disparada y los d\u00e9ficits del sector p\u00fablico segu\u00edan a pesar de continuos recortes de gasto\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Antes de la ascensi\u00f3n de Ch\u00e1vez, el sistema atrincherado de partidos pol\u00edticos tan aplaudido por los EEUU, y cortejado por instituciones internacionales como el FMI, b\u00e1sicamente se estaba derrumbando. \u00abSeg\u00fan un reciente informe de la Data Information Resources de la C\u00e1mara de Comercio venezolano-estadounidense, en los \u00faltimos 25 a\u00f1os la parte de los ingresos de hogar gastada en alimentos se han disparado al 72 por ciento, partiendo de un 28 por ciento\u00bb, se lamentaba el\u00a0New York Times<\/em>\u00a0en 1996. \u00abLa clase media se ha reducido en un tercio. Se estima que un 53 por ciento de los trabajos son hoy clasificados como \u00abinformales\u00bb -en la econom\u00eda sumergida- comparados con un 33 por ciento a finales de los 70″.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n El art\u00edculo del NYT c\u00ednicamente echaba toda la culpa de la profundizaci\u00f3n de la crisis a la \u00abesplendidez del gobierno\u00bb y al intervencionismo en la econom\u00eda. Pero incluso aqu\u00ed, el art\u00edculo reconoc\u00eda entre l\u00edneas un tel\u00f3n de fondo hist\u00f3rico de continuadas medidas de austeridad apoyadas por el FMI. Seg\u00fan el NYT, hasta el presidente ostensiblemente antiausteridad Rafael Caldera -que hab\u00eda prometido m\u00e1s \u00abpopulismo financiado por el estado\u00bb como un ant\u00eddoto a a\u00f1os de austeridad provocada por el FMI- termin\u00f3 \u00abnegociando un pr\u00e9stamo de 3 mil millones de d\u00f3lares con el FMI\u00bb, junto con \u00abun segundo pr\u00e9stamo de un tama\u00f1o no revelado para suavizar el impacto social de cualquier adversidad impuesta por el acuerdo con el FMI\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n As\u00ed que es muy conveniente que las mojigatas y altisonantes denuncias morales de Maduro ignoren el rol instrumental interpretado por los esfuerzos estadounidenses por imponer el fundamentalismo de mercado en el hundimiento econ\u00f3mico y social de la sociedad venezolana. Por supuesto, fuera del eco fan\u00e1tico de los aposentos de la Casa Blanca de Trump y otras del tipo del\u00a0New York Times<\/em>, el impacto devastador de las medidas de austeridad apoyadas por el Banco Mundial y el FMI est\u00e1n bien documentadas por economistas serios.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n En un\u00a0estudio<\/a>\u00a0para la London School of Economics, el economista del desarrollo profesor Jonathan DiJohn del Instituto de Desarrollo Social de la ONU descubri\u00f3 que la \u00abliberalizaci\u00f3n econ\u00f3mica apoyada por los EEUU no solo no hab\u00eda conseguido resucitar la inversi\u00f3n privada y el crecimiento econ\u00f3mico, sino que tambi\u00e9n hab\u00eda contribuido a un empeoramiento de la distribuci\u00f3n factorial de ingresos, que hab\u00eda contribuido a la creciente polarizaci\u00f3n pol\u00edtica\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Las reformas neoliberales agravaron a\u00fan m\u00e1s las estructuras centralizadas nepotistas existentes vulnerables a la corrupci\u00f3n. Lejos de fortalecer al estado, llevaron al colapso del poder regulador del estado. Los analistas que se remontan a una edad de oro del libre mercado venezolano ignoran el hecho de que lejos de reducir la corrupci\u00f3n, \u00abla desregulaci\u00f3n financiera, las privatizaciones a gran escala y los monopolios privados crean [crearon] grandes rentas y por tanto oportunidades de b\u00fasqueda de renta\/corrupci\u00f3n\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n En lugar de llevar a reformas econ\u00f3micas sensatas, la neoliberalizaci\u00f3n impidi\u00f3 una reforma genuina y atrincher\u00f3 a la \u00e9lite en el poder. Y es as\u00ed precisamente c\u00f3mo Occidente ayud\u00f3 a crear el Ch\u00e1vez que le encanta odiar. En palabras de Corrales en el\u00a0Harvard Review<\/em>:\u00bb… el colapso econ\u00f3mico y el colapso del sistema de partidos est\u00e1n \u00edntimamente relacionados. El fracaso repetido en Venezuela a la hora de reformar su econom\u00eda hizo que los pol\u00edticos existentes fuesen cada vez m\u00e1s impopulares, quienes a su vez respondieron privilegiando pol\u00edticas populistas sobre reformas reales. El resultado fue un c\u00edrculo vicioso de deterioro econ\u00f3mico y de los partidos pol\u00edticos, que llevaron en \u00faltima instancia al ascenso de Ch\u00e1vez\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Aunque hoy est\u00e9 de moda echar la culpa del colapso de la industria petrolera venezolana \u00fanicamente al socialismo de Ch\u00e1vez, la privatizaci\u00f3n del sector petrolero de Caldera fue incapaz de impedir el declive de la producci\u00f3n de petr\u00f3leo, que lleg\u00f3 a su\u00a0pico<\/a>\u00a0en 1997 con unos 3,5 millones de barriles al d\u00eda. En 1999, primer a\u00f1o real de Ch\u00e1vez en el gobierno, la producci\u00f3n hab\u00eda ca\u00eddo dram\u00e1ticamente aproximadamente un 30 por ciento.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Una mirada m\u00e1s profunda revela que las causas de los problemas del petr\u00f3leo en Venezuela son ligeramente m\u00e1s complicados que el meme \u00abCh\u00e1vez lo mat\u00f3\u00bb. Desde su pico m\u00e1s o menos en 1997, la producci\u00f3n de petr\u00f3leo venezolana\u00a0ha disminuido<\/a>\u00a0durante las dos \u00faltimas d\u00e9cadas, pero en los \u00faltimos a\u00f1os ha expermientado una ca\u00edda precipitada. Puede haber pocas dudas de que una grave mala gesti\u00f3n de la industria del petr\u00f3leo ha tenido un papel en esta disminuci\u00f3n. Sin embargo, hay un motor fundamental diferente de la mala gesti\u00f3n que la prensa ha ignorado sistem\u00e1ticamente al informar sobre la actual crisis de Venezuela: la cada vez m\u00e1s tirante econom\u00eda del petr\u00f3leo.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n La gran masa del petr\u00f3leo de Venezuela no es el crudo convencional, sino el \u00abpetr\u00f3leo pesado\u00bb no convencional, un\u00a0l\u00edquido muy viscoso<\/a>\u00a0que requiere t\u00e9cnicas no convencionales para extraerlo y que fluya, a menudo con calor a partir de vapor y\/o mezcl\u00e1ndolo con formas m\u00e1s ligeras de crudo en el proceso de refinado. El petr\u00f3leo pesado tiene as\u00ed un coste m\u00e1s alto de extracci\u00f3n que el crudo normal, y un precio de mercado m\u00e1s bajo debido a las dificultades de refinado. En teor\u00eda, el petr\u00f3leo pesado se puede producir a precios por debajo de los gastos del punto de equilibro y por tanto con beneficios, pero hace falta una mayor inversi\u00f3n para llegar a ese punto.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Los costes m\u00e1s altos de extracci\u00f3n y refinado han tenido un papel clave en convertir los esfuerzos para producir petr\u00f3leo en Venezuela en algo cada vez menos rentable e insostenible. Cuando los precios del petr\u00f3leo estaban en su m\u00e1ximo entre 2005 y 2008, Venezuela pudo capear las ineficiencias y la mala gesti\u00f3n de su industria del petr\u00f3leo debido a beneficios mucho m\u00e1s altos gracias a precios entre los 100 y los 150 d\u00f3lares el barril. Los precios mundiales del petr\u00f3leo se disparaban a medida que\u00a0la producci\u00f3n de crudo convencional global empez\u00f3 a estancarse<\/a>, provocando un cambio cada vez mayor a fuentes no convencionales.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Este cambio global no significaba que se acabase el petr\u00f3leo, sino que est\u00e1bamos entrando m\u00e1s profundamente en la dependencia de formas m\u00e1s dif\u00edciles y caras de petr\u00f3leo y gas no convencionales. El cambio se puede entender mejor mediante el concepto de\u00a0Tasa de Retorno Energ\u00e9tico<\/a>, iniciado principalmente por el profesor de ciencias ambientales de la Universidad Estatal de Nueva York Charles Hall, un \u00edndice que mide cu\u00e1nta energ\u00eda se usa para extraer una cantidad determinada de energ\u00eda de cualquier fuente. Hall ha mostrado que a medida que consumimos cada vez mayores cantidades de energ\u00eda, usamos m\u00e1s y m\u00e1s energ\u00eda para hacerlo, dejando menos \u00abenerg\u00eda excedente\u00bb al final para llevar a cabo actividades sociales y econ\u00f3micas.\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Esto crea una din\u00e1mica contra-intuitiva: aunque la producci\u00f3n crezca, la calidad de la energ\u00eda que estamos produciendo disminuye, sus costos son m\u00e1s altos, los beneficios de la industria se reducen y el excedente disponible para mantener el crecimiento econ\u00f3mico continuado mengua. Como el excedente de energ\u00eda disponible para mantener el crecimiento econ\u00f3mico se reduce, en t\u00e9rminos reales la capacidad biof\u00edsica de la econom\u00eda para seguir comprando ese mismo petr\u00f3leo que est\u00e1 siendo producido se reduce. La recesi\u00f3n econ\u00f3mica (en parte inducida por la era previa de precios del petr\u00f3leo disparados) interact\u00faa con la falta de accesibilidad al petr\u00f3leo,\u00a0llevando el precio de mercado al colapso<\/a>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Esto a su vez hace que los proyectos m\u00e1s caros de petr\u00f3leo y gas no convencionales sean potencialmente poco rentables, a no ser que se encuentren formas de cubrir sus p\u00e9rdidas mediante subsidios externos de alg\u00fan tipo, como subvenciones estatales o l\u00edneas de cr\u00e9dito ampliadas. Y esta es la diferencia clave entre Venezuela y pa\u00edses como los EEUU y Canad\u00e1, donde\u00a0niveles extremadamente bajos de TRE<\/a>\u00a0en la producci\u00f3n se han mantenido b\u00e1sicamente mediante\u00a0masivos pr\u00e9stamos multimillonarios<\/a>\u00a0-alimentando un boom energ\u00e9tico que probablemente tendr\u00e1 un\u00a0final catastr\u00f3fico<\/a>\u00a0cuando aquellos polvos de la deuda traigan estos lodos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n \u00abTodo recuerda un poco a la burbuja de las\u00a0dot.com<\/a>\u00a0de finales de los 90, cuando las empresas de internet eran valoradas seg\u00fan el n\u00famero de ojos que atra\u00edan, no por los beneficios que probablemente iban a tener\u00bb,\u00a0ha escrito<\/a>\u00a0recientemente Bethany McLean (una vez m\u00e1s, en el\u00a0New York Times<\/em>), una periodista estadounidense bien conocida por su trabajo sobre el colapso de Enron. \u00abMientras los inversores quisieron creer que los beneficios iban a llegar, funcion\u00f3. Hasta que dej\u00f3 de hacerlo\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Diversos cient\u00edficos hab\u00edan\u00a0estimado previamente<\/a>\u00a0que la TRE de la producci\u00f3n de petr\u00f3leo pesado estaba aproximadamente en 9:1 (con espacio para variaciones hacia arriba o hacia abajo dependiendo de los\u00a0inputs\u00a0<\/em>incluidos para calcularla; el enfoque poco atractivo pero probablemente m\u00e1s acertado ser\u00eda hacia abajo, m\u00e1s cerca de los 6:1 cuando se consideran tanto los costes energ\u00e9ticos directos como los indirectos). Comparemos esto con una TRE de aproximadamente 20:1 para el crudo convencional antes del a\u00f1o 2000, lo que nos da una indicaci\u00f3n del reto al que se enfrentaba Venezuela -que a diferencia de los EEUU y Canad\u00e1, hab\u00eda llegado a la era de Ch\u00e1vez a partir de una historia de devastaci\u00f3n neoliberal y expansi\u00f3n de la deuda que ya hab\u00eda convertido en una dif\u00edcil tarea hacer m\u00e1s inversiones o dar m\u00e1s subsidios a la industria petrolera de Venezuela.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Venezuela, en ese sentido, estaba mal preparada para adaptarse al colapso de los precios del petr\u00f3leo post-2014, comparado con sus competidores occidentales m\u00e1s ricos en otras formas de petr\u00f3leo y gas no convencionales. Se puede asegurar, por tanto, que el colapso de la industria petrolera de Venezuela no se puede reducir a factores geol\u00f3gicos, aunque hay pocas dudas de que esos factores y sus ramificaciones econ\u00f3micas tienden a ser minimizados en las explicaciones convencionales. Los factores por encima del nivel del suelo fueron claramente un problema grave desde el punto de vista de la falta de adecuaci\u00f3n cr\u00f3nica de inversi\u00f3n y la degradaci\u00f3n resultante de la infraestructura de producci\u00f3n. Un cuadro equilibrado debe reconocer por tanto que las enormes reservas de Venezuela son mucho m\u00e1s caras y dif\u00edciles de llevar al mercado que el petr\u00f3leo convencional est\u00e1ndar; y que las muy espec\u00edficas circunstancias econ\u00f3micas de Venezuela tras d\u00e9cadas de fracasada austeridad-FMI ponen al pa\u00eds en una posici\u00f3n extremadamente d\u00e9bil para que su petr\u00f3leo siga adelante.\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Desde 2008, la producci\u00f3n de petr\u00f3leo\u00a0ha disminuido<\/a>\u00a0en m\u00e1s de 350.000 barriles al d\u00eda, y m\u00e1s de 800.000 al d\u00eda desde su pico en 1997. Esto ha llevado al colapso de las exportaciones netas en m\u00e1s de 1,1 millones de barriles por d\u00eda desde 1998. Mientra tanto, para mantener el refinado del petr\u00f3leo pesado, Venezuela ha importado cada vez m\u00e1s petr\u00f3leo ligero para mezclarlo con el petr\u00f3leo pesado as\u00ed como para consumo interno. \u00daltimamente, solo se ha podido aumentar la producci\u00f3n de petr\u00f3leo extra-pesado en la Franja del Orinoco, mientras la producci\u00f3n de petr\u00f3leo convencional contin\u00faa su r\u00e1pido declive. A pesar de las importantes reservas probadas de petr\u00f3leo convencional, estas exigen t\u00e9cnicas m\u00e1s caras de recuperaci\u00f3n e inversiones en infraestructuras -no disponibles-. Pero los m\u00e1rgenes de beneficio de la exportaci\u00f3n de crudo extra-pesado son mucho m\u00e1s peque\u00f1os debido a los altos costes de mezclado, mejora y transporte y los grandes descuentos en los mercados internacionales de refino. En resumen, el profesor Franciso Monaldi, experto en la industria del petr\u00f3leo en el Centro Internacional de Energ\u00eda y Ambiente del IESA en Venezuela, concluye:\u00bb… la producci\u00f3n de petr\u00f3leo en Venezuela esta constituida por petr\u00f3leo cada vez m\u00e1s pesado y por tanto menos rentable, la producci\u00f3n operada por PDVSA est\u00e1 cayendo con m\u00e1s rapidez, y la producci\u00f3n que genera flujo de caja es casi la mitad de la producci\u00f3n total. Estas tendencias ya eran bastante problem\u00e1ticas con el pico precios del petr\u00f3leo, pero con los precios cayendo el problema es mucho m\u00e1s agudo\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Desgraciadamente, de forma muy parecida a sus predecesores, Ch\u00e1vez no apreciaba las complejidades, y mucho menos la econom\u00eda biof\u00edsica, de la industria del petr\u00f3leo. M\u00e1s bien lo ve\u00eda de manera simple mediante las lentes a corto plazo de su propio experimento ideol\u00f3gico socialista.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Desde 1998 hasta su muerte en 2013, la aplicaci\u00f3n de Ch\u00e1vez de lo que el llamaba ‘socialismo<\/a>‘ a la industria del petr\u00f3leo\u00a0tuvo \u00e9xito<\/a>\u00a0en la reducci\u00f3n de la pobreza del 55 al 34 por ciento, ayud\u00f3 a 1,5 millones de adultos a alfabetizarse y proporcion\u00f3 asistencia sanitaria al 70 por ciento de la poblaci\u00f3n con doctores cubanos. Todo este progreso aparente fue posible por los ingresos del petr\u00f3leo. Pero era una quimera insostenible.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n En lugar de re-invertir los ingresos del petr\u00f3leo en la producci\u00f3n, Ch\u00e1vez los gast\u00f3 en sus programas sociales durante el apogeo de los precios del petr\u00f3leo, sin pensar en la industria de donde los extra\u00eda -y con la creencia equivocada que los precios seguir\u00edan altos-. Para cuando los precios colapsaron debido al cambio global a un petr\u00f3leo m\u00e1s dif\u00edcil descrito anteriormente -reduciendo los ingresos estatales de Venezuela (el\u00a096 por ciento<\/a>\u00a0de los cuales procede del petr\u00f3leo)- Ch\u00e1vez no ten\u00eda reservas monetarias en las que apoyarse.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Ch\u00e1vez hab\u00eda agravado por tanto el legado de problemas con el que le hab\u00edan dejado. Imit\u00f3 los mismos errores hechos por Occidente antes de 2008, siguiendo un camino de \u00abprogreso\u00bb basado en el consumo insostenible de recursos, alimentado por deuda y condenado a estrellarse.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n As\u00ed que cuando se qued\u00f3 sin dinero del petr\u00f3leo, hizo lo que gobiernos de todo el mundo hicieron en la pr\u00e1ctica tras el crash financiero de 2008 mediante el ajuste cuantitativo: simplemente imprimi\u00f3 dinero.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n El impacto inmediato fue hacer subir la inflaci\u00f3n. Simult\u00e1neamente fij\u00f3 el tipo de cambio a d\u00f3lares, subi\u00f3 el salario m\u00ednimo a la vez que forzaba a que los precios de los productos b\u00e1sicos como el pan permaneciesen bajos. Esto, por supuesto, hizo que las empresas que vend\u00edan estos productos b\u00e1sicos o estaban implicadas en cualquier fase de la cadena de producci\u00f3n se convirtiesen en empresas no rentables, que ya no se pod\u00edan permitir pagar a sus empleados debido a la hemorragia de los niveles de ingresos. Mientras tanto, recort\u00f3 los subsidios a los campesinos y otras industrias, mientras les impon\u00eda cuotas para mantener la producci\u00f3n. En lugar de producir el resultado deseado, muchas empresas terminaron vendiendo sus bienes en el mercado negro en un intento de conseguir beneficios.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n A medida que escalaba la crisis econ\u00f3mica y la producci\u00f3n de petr\u00f3leo disminu\u00eda, Ch\u00e1vez pon\u00eda sus esperanzas en la transformaci\u00f3n potencial que pod\u00edan acompa\u00f1ar inversiones masivas del estado en un nuevo tipo de econom\u00eda basada en industrias nacionalizadas o de gesti\u00f3n cooperativa. Esas inversiones tampoco dieron grandes resultados. El Dr. Asa Cusack, un experto en Venezuela en la London School of Economics,\u00a0se\u00f1ala<\/a>\u00a0que \u00abaunque el n\u00famero de cooperativas explot\u00f3, en la pr\u00e1ctica\u00a0eran<\/a>\u00a0a menudo tan ineficientes, corruptas, nepotistas y explotadoras como las del sector privado que se supone que reemplazaban\u00bb.\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Mientras tanto, con sus reservas monetarias agotadas, el gobierno tuvo que recortar las importaciones\u00a0m\u00e1s de un 65 por ciento<\/a>\u00a0desde 2012, mientras reduc\u00eda simult\u00e1neamente el\u00a0gasto social<\/a>\u00a0a un nivel m\u00e1s bajo incluso que el existente bajo las reformas de austeridad del FMI en los 90. El ‘socialismo’ chavista conducido por la crisis empez\u00f3 con gasto social insostenible y ha cambiado ahora a niveles catastr\u00f3ficos de austeridad que hacen parecer t\u00edmido al neoliberalismo.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n En este contexto, el auge del mercado negro y el crimen organizado, explotado tanto por el gobierno como por la oposici\u00f3n, se convirti\u00f3 en una forma de vida mientras la econom\u00eda, la producci\u00f3n de alimentos, la asistencia sanitaria y la infraestructura b\u00e1sica colapsaban con una velocidad y ferocidad aterradoras.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n En medio de esta tormenta perfecta, la carta inesperada del impacto del clima empuj\u00f3 a Venezuela al abismo, acelerando una ya mareante espiral de crisis. En marzo de 2018, como consecuencia de la hiper-inflaci\u00f3n y la recesi\u00f3n, el gobierno impuso un\u00a0racionamiento de la electricidad<\/a>\u00a0en seis estados del oeste. En un estado, San Crist\u00f3bal, los residentes informaron de periodos de 14 horas sin energ\u00eda despu\u00e9s de que los niveles en los embalses utilizados por las plantas hidroel\u00e9ctricas se redujesen debido a la sequ\u00eda. Una crisis similar estall\u00f3\u00a0dos a\u00f1os antes<\/a>\u00a0cuando los niveles del agua en la represa de Guri, que proporciona\u00a0 m\u00e1s de la mitad de la electricidad del pa\u00eds, batieron r\u00e9cords de m\u00ednimos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Venezuela genera aproximadamente un 65 por ciento de su electricidad con energ\u00eda hidr\u00e1ulica, con la idea de dejar tanto petr\u00f3leo como sea posible para la exportaci\u00f3n. Pero esto ha hecho que el suministro de electricidad sea cada vez m\u00e1s vulnerable a sequ\u00edas provocadas por los impactos del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Es bien sabido que la Oscilaci\u00f3n del Sur-El Ni\u00f1o, la mayor fluctuaci\u00f3n del sistema clim\u00e1tico terrestre constituida por un ciclo de temperaturas superficiales del mar calientes y fr\u00edas en el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico tropical,\u00a0est\u00e1 aumentando en frecuencia e intensidad<\/a>\u00a0debido al cambio clim\u00e1tico. Un nuevo\u00a0estudio<\/a>\u00a0sobre el impacto del cambio clim\u00e1tico en Venezuela ha descubierto que entre 1950 y 2004, 12 de 15 eventos de El Ni\u00f1o coincidieron con a\u00f1os en los que el \u00abflujo anual medio\u00bb del agua en la cuenca del r\u00edo Caroni, que afecta a la represa de Guri y la energ\u00eda hidr\u00e1ulica, era \u00abmenor que la media hist\u00f3rica\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Entre 2013 y 2016, un ciclo intensificado de El Ni\u00f1o supuso que hubiera\u00a0pocas precipitaciones<\/a>\u00a0en Venezuela, culminando en un d\u00e9ficit devastador en 2015. Fue la\u00a0peor sequ\u00eda<\/a>\u00a0en casi medio siglo en el pa\u00eds, tensionando gravemente la envejecida y pobremente gestionada red energ\u00e9tica del pa\u00eds, dando como resultado apagones escalonados.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Seg\u00fan el profesor Juan Carlos S\u00e1nchez, un co-receptor del Premio Nobel de la Paz en 2007 por su trabajo con el Panel Intergubernametnal sobre el Cambio Clim\u00e1tico (IPCC), estas tendencias\u00a0empeorar\u00e1n gravemente<\/a>\u00a0en un escenario de\u00a0business as always<\/em>. Grandes \u00e1reas de estados de Venezuela que ya tienen escasez de agua, como Falc\u00f3n, Sucre, Lara y Zulia, inclu\u00edda la pen\u00ednsula del norte de Guajira, sufrir\u00e1n desertificaci\u00f3n. La degradaci\u00f3n de la tierra y la disminuci\u00f3n de las lluvias devastar\u00e1n la producci\u00f3n de ma\u00edz, jud\u00eda negra y pl\u00e1tano en buena parte del pa\u00eds. S\u00e1nchez predice que algunas regiones del pa\u00eds recibir\u00e1n un 25 por ciento menos de agua que hoy. Y eso significa a\u00fan menos electricidad. Para mediados de siglo, los modelos clim\u00e1ticos indican una disminuci\u00f3n total de un 18 por ciento de precipitaciones en la cuenca del r\u00edo Caroni que lleva a la represa de Guri.\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Desgraciadamente, ning\u00fan gobierno venezolano se ha tomado en serio estas se\u00f1ales clim\u00e1ticas, prefiriendo escalar tanto como fuese posible su producci\u00f3n de petr\u00f3leo, e incluso intensificando la pr\u00e1ctica intensiva en CO2 de\u00a0quemado en antorchas de gases<\/a>. Mientras tanto, la escalada de cambio clim\u00e1tico est\u00e1 lista para exacerbar los apagones el\u00e9ctricos de Venezuela, el colapso en infraestructuras y la\u00a0crisis agr\u00edcola<\/a>.\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n La convergencia de crisis que se desarrollan en Venezuela nos proporciona una ventana hacia\u00a0qu\u00e9 puede suceder<\/a>\u00a0cuando se nos imponga un futuro post-petr\u00f3leo. A medida que los suministros de energ\u00eda nacionales disminuyen, la capacidad del estado de funcionar retrocede de forma sin precedente, abriendo el camino a la bancarrota del estado. Cuando el estado colapsa, surgen nuevos centros de poder m\u00e1s peque\u00f1os, compitiendo por el control de recursos\u00a0 decrecientes.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n En este contexto, los informes sobre el tr\u00e1fico de alimentos como un mecanismo de ‘guerra econ\u00f3mica’ son reales, pero no son exclusivos de ninguna tendencia pol\u00edtica. Todas ellas se ven incentivadas a acaparar productos y venderlos en el mercado negro como resultado directo de una econom\u00eda en colapso, el retroceso del control de precios por parte del gobierno y precios salvajemente especulativos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Los medios de comunicaci\u00f3n venezolanos de propiedad estatal\u00a0han detallado casos<\/a>\u00a0en los que empresas privadas dedicadas al acaparamiento tienen estrechos v\u00ednculos con la oposici\u00f3n. Como respuesta, el gobierno se ha apropiado de enormes recursos, tierras de cultivo, panificadoras y otros negocios, pero ha fracasado en el aumento de la producci\u00f3n.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Por otra parte, Katiuska Rodr\u00edguez, una periodista que ha investigado la carest\u00eda en\u00a0El Nacional<\/em>, un peri\u00f3dico pro-oposici\u00f3n,\u00a0dice<\/a>\u00a0que hay poca evidencia de acaparamiento como resultado de una ‘guerra econ\u00f3mica’ por parte de las \u00e9lites de empresas capitalitas contra el gobierno. Aunque es real, ha explicado, el acaparamiento est\u00e1 provocado fundamentalmente por intereses comerciales por la supervivencia.\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Y sin embargo, hay pruebas crecientes de que el gobierno de Maduro es c\u00f3mplice no solo en el acaparamiento, sino en la malversaci\u00f3n masiva de fondos p\u00fablicos. El soci\u00f3logo Chris Carlson del Centro de Graduados de la Universidad de la Ciudad de Nueva York\u00a0se\u00f1ala<\/a>\u00a0que varios antiguos funcionarios del gobierno chavista han confirmado oficialmente que poderosas \u00e9lites dentro del gobierno han explotado la crisis para sacar enormes beneficios para ellos mismos. \u00abSe ha creado una banda solo interesada en poner sus manos sobre los ingresos del petr\u00f3leo\u00bb, dijo H\u00e9ctor Navarro, antiguo ministro chavista y l\u00edder del partido socialista. De manera similar, el antiguo ministro de finanzas de Chavez, Jorge Giordani, estim\u00f3 que unos 300 mil millones de d\u00f3lares han sido malversados de esta forma.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Y sin embargo, la verdadera guerra econ\u00f3mica no se est\u00e1 produciendo dentro de Venezuela. Ha sido dirigida por los EEUU contra Venezuela mediante un r\u00e9gimen de sanciones draconiano que ha exacerbado el arco del colapso. Francisco Rodr\u00edguez, economista jefe en Torino Economics en Nueva York, se\u00f1ala que una de las ca\u00eddas m\u00e1s importantes en los n\u00fameros de la producci\u00f3n de Venezuela se produjo precisamente \u00aben el momento en que los Estados Unidos decidieron imponer sanciones financieras a Venezuela\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Argumenta que: \u00ablos defensores de las sanciones a Venezuela proclaman que estas tienen como objetivo el r\u00e9gimen de Maduro pero no afecta al pueblo de Venezuela. Si el r\u00e9gimen de sanciones se puede vincular al deterioro de la capacidad exportadora del pa\u00eds y al consiguiente colapso de las importaciones y el crecimiento, entonces estas afirmaciones son claramente err\u00f3neas\u00bb. Rodriguez reune\u00a0una serie de pruebas<\/a>\u00a0que sugieren que este podr\u00eda ser bien el caso.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Otros con experiencia directa han ido m\u00e1s lejos. El antiguo relator especial de las Naciones Unidas para Venezuela, Alfred de Zayas, quien termin\u00f3 su mandato en la ONU en marzo de 2018, critic\u00f3 a los EEUU por llevar a cabo una \u00abguerra econ\u00f3mica\u00bb contra Venezuela. Su misi\u00f3n investigadora a finales de 2017,\u00a0confirm\u00f3<\/a>\u00a0el rol de la s\u00faper-dependencia del petr\u00f3leo, la pobre gobernanza y la corrupci\u00f3n, pero ech\u00f3 las culpas a las sanciones de los EEUU, la Uni\u00f3n Europea y Canad\u00e1 por empeorar la crisis econ\u00f3mica y \u00abasesinar\u00bb venezolanos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Los objetivos de los EEUU son muy transparentes. En una\u00a0entrevista<\/a>\u00a0con\u00a0Fox News<\/a>\u00a0que fue completamente ignorada por la prensa, el Consejero de Seguridad Nacional de Trump John Bolton explic\u00f3 el foco de la atenci\u00f3n de los EEUU: \u00abNos estamos fijando en los activos petroleros. Esa es la fuente de ingresos \u00fanica m\u00e1s importante del gobierno de Venezuela. Estamos revisando qu\u00e9 hacer con eso\u00bb. Y sigui\u00f3:\u00bb… estamos en conversaciones con las empresas norteamericanas m\u00e1s importantes hoy … Pienso que estamos intentando conseguir el mismo resultado final aqu\u00ed… Habr\u00e1 una gran diferencia econ\u00f3micamente para los Estados Unidos si pudi\u00e9semos tener a compa\u00f1\u00edas petroleras estadounidenses realmente invirtiendo y produciendo el potencial petrolero en Venezuela\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n No es totalmente sorprendente que Bolton est\u00e9 particularmente ansioso en este momento por extender las compa\u00f1\u00edas energ\u00e9ticas estadounidenses en Venezuela.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Las empresas de exploraci\u00f3n y producci\u00f3n norteamericanas\u00a0han visto inflarse<\/a>\u00a0su deuda neta desde 50 mil millones de d\u00f3lares en 2005 a cerca de 200 mil millones de d\u00f3lares en 2015. \u00abLa industria [del fracking] no gana dinero… Tiene una base financiera mucho m\u00e1s inestable de lo que mucha gente supone\u00bb,\u00a0dice<\/a>\u00a0McLean, quien acaba de publicar el libro\u00a0Saudi America: The Truth About Fracking and How It\u2019s Changing the World<\/em>.\u00a0De hecho, hay una brecha importante entre las afirmaciones de la industria del petr\u00f3leo sobre las oportunidades de beneficios y lo que est\u00e1 sucediendo realmente en estas compa\u00f1\u00edas:\u00bbCuando revisas las presentaciones de las compa\u00f1\u00edas, hay algo que no tiene mucho sentido, porque muestran a sus inversores esas bellas presentaciones con preciosas diapositivas indicando que producir\u00e1n una tasa interna de retorno del 80% o el 60%. Y luego vas al nivel de empresa y ves que la compa\u00f1\u00eda no est\u00e1 ganando dinero, y te preguntas qu\u00e9 ha pasado entre el punto A y el punto B.\u00bb<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n En resumen, el dinero barato en forma de deuda ha permitido crecer a la industria, pero durante cu\u00e1nto tiempo podr\u00e1 hacerlo es una cuesti\u00f3n abierta. \u00abParte de la motivaci\u00f3n para escribir mi libro era simplemente hacer que la gente fuese consciente de que mientras nos vanagloriamos de la independencia energ\u00e9tica de los EEUU, pensemos sobre las bases de esta [industria] y de cu\u00e1n insegura es en realidad, de manera que tambi\u00e9n planeemos el futuro por diferentes v\u00edas\u00bb, a\u00f1ade McLean.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n De hecho, la producci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas de esquisto en los EEUU est\u00e1 previsto que llegue a su pico en\u00a0aproximadamente una d\u00e9cada<\/a>\u00a0-o tan pronto como\u00a0cuatro a\u00f1os<\/a>-. No son solo los EEUU. Europa como continente ya est\u00e1 claramente en la fase post-pico, y funcionarios del ministerio del petr\u00f3leo ruso anticipan privadamente un pico inminente en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. A medida que China, India y otras potencias asi\u00e1ticas experimente mayor crecimiento de la demanda, todo el mundo buscar\u00e1 cada vez m\u00e1s un suministro viable de energ\u00eda, ya sea de Oriente Medio o de Am\u00e9rica Latina. Pero no ser\u00e1 barato, o f\u00e1cil. Y no ser\u00e1 saludable para el planeta.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Cualesquiera que sean sus causas \u00faltimas, el horrible colapso de Venezuela anuncia visiones de un posible futuro para los principales productores de petr\u00f3leo hoy -incluidos los Estados Unidos-. Los EEUU disfrutan de un resurgimiento de su industria del petr\u00f3leo pero cu\u00e1nto puede durar y cu\u00e1l es su sostenibilidad son preguntas inc\u00f3modas que pocos expertos se atreven a hacer -excepto unos pocos valientes, como McLean-.\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Esto no significa necesariamente que la producci\u00f3n de petr\u00f3leo simplemente vaya disminuyendo lentamente hasta pararse. Cuando se alcancen los l\u00edmites de producci\u00f3n con las t\u00e9cnicas actuales, se podr\u00edan introducir nuevas t\u00e9cnicas para acceder a grandes reservas de recursos m\u00e1s dif\u00edciles. Sin embargo, sean cuales sean las innovaciones tecnol\u00f3gicas que surjan es poco probable que sean capaces de evitar una trayectoria de aumento de los costes de extracci\u00f3n, refinado y procesamiento antes de que los combustibles f\u00f3siles lleguen al mercado. Y esto significa que el excedente de energ\u00eda disponible a dedicar al suministro de bienes p\u00fablicos familiares a la sociedad de consumo industrial moderna llegar\u00e1 a ser cada vez m\u00e1s peque\u00f1o.\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Mientras tanto, las consecuencias medioambientales de la dependencia de los combustibles f\u00f3siles estan haciendo que los inversores se vuelvan a pensar la viabilidad financiera de estas industrias, creando un riesgo creciente de que se vuelvan\u00a0activos obsoletos<\/a>. En este futuro que emerge, la trayector\u00eda de un crecimiento econ\u00f3mico infinito tal como lo conocemos no puede continuar. En cualquier caso, las se\u00f1ales de aviso son inequ\u00edvocas. A medida que cambiemos a una era post-carbono, tendremos que adaptar un nuevo pensamiento econ\u00f3mico, y reestructura nuestros modos de vida desde cero.\u00a0<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Ahora mismo el pueblo venezolano se encuentra atrapado en un c\u00edrculo vicioso de sistemas humanos mal concebidos que est\u00e1n colapsando en luchas internas violentas, ante crisis sist\u00e9micas de la Tierra haciendo erupci\u00f3n por debajo. Todav\u00eda no es demasiado tarde para que el resto del mundo aprenda una lecci\u00f3n. Podemos ser arrastrados a un mundo sin petr\u00f3leo gritando y pataleando, o podemos arremangarnos y caminar hacia all\u00ed de la manera que nosotros escojamos. Realmente depende de nosotros. Venezuela deber\u00eda servir de se\u00f1al de aviso de lo que puede pasar cuando enterramos nuestra cabeza en la arena (asf\u00e1ltica).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\nPetr\u00f3leo muerto<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n
La locura del crecimiento infinito<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n
La carta inesperada del clima<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n
Guerra econ\u00f3mica<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n
La crisis petrolera venidera<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n
\r\n