{"id":45,"date":"2006-04-10T00:00:00","date_gmt":"2006-04-10T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=45"},"modified":"2019-01-21T18:58:46","modified_gmt":"2019-01-21T18:58:46","slug":"argentina-no-puede-ni-debe-pagar-la-deuda-externa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espai-marx.net\/?p=45","title":{"rendered":"Argentina no puede ni debe pagar la deuda externa"},"content":{"rendered":"\n<p>Acci\u00f3nDeudaExtJul03 <br \/> * <a href=\"mailto:jgambina@rcc.com.ar\">jgambina@rcc.com.ar<\/a> <\/p>\n<p>El FMI consider\u00f3 adecuado el cumplimiento de los compromisos acordados con el gobierno argentino entre enero y agosto de este a\u00f1o, y habilita as\u00ed el inicio de nuevas negociaciones para establecer un nuevo acuerdo por tres a\u00f1os. All\u00ed se renovar\u00e1n las cl\u00e1usulas de ajuste fiscal establecidas a comienzo del 2003 y quiz\u00e1 agravadas. Si la meta fiscal requer\u00eda un super\u00e1vit de 2,5% del PBI, la intencionalidad del organismo internacional intentar\u00e1 acercarla a 4,5%, presionando a la disminuci\u00f3n del gasto p\u00fablico y a una mayor apropiaci\u00f3n de la capacidad de recaudaci\u00f3n verificable en el \u00faltimo tiempo. Pero tambi\u00e9n reincidir\u00e1 en fijar metas de cambios estructurales que agudizar\u00e1n los problemas de fondo que sufre la mayor\u00eda de la sociedad argentina. En primer lugar la salida del \u00abdefault\u00bb con inversores internacionales y la restauraci\u00f3n de pagos a los organismos multilaterales de cr\u00e9dito. En segundo lugar la recomposici\u00f3n de las<br \/> tarifas de los servicios p\u00fablicos privatizados, congelados por la Ley de Emergencia desde comienzos de 2002 y prorrogada hasta fines del 2004. Tercero, la reestructuraci\u00f3n del sistema bancario, incluyendo algunas de las tantas pretensiones de enajenar los subsistentes bancos oficiales. Adem\u00e1s, las consabidas pretensiones de reforma tributaria y disciplinamiento fiscal de las provincias para asegurar capacidad estatal de pago a los acreedores de la deuda externa. Se debe sumar a ello la sempiterna demanda de seguridad jur\u00eddica para los inversores internacionales.<\/p>\n<p>Por un lado est\u00e1n los reclamos del FMI, coincidentes con los acreedores externos y las clases dominantes que act\u00faan en la Argentina, a qui\u00e9nes solo les importa la recreaci\u00f3n de condiciones para sus negocios. Nada les importa la problem\u00e1tica social derivada de esa voracidad concentrada en la acumulaci\u00f3n de ganancias, riqueza y poder. Por eso les suena bien que el Financial Times pondere la \u00abrecuperaci\u00f3n econ\u00f3mica\u00bb de la Argentina, ya que ello genera mejores condiciones para cobrar \u00abque hace un a\u00f1o\u00bb. Del otro lado est\u00e1 el gobierno argentino y sus prop\u00f3sitos en materia de pol\u00edtica econ\u00f3mica. El presidente Kirchner le manifest\u00f3 al ministro de econom\u00eda franc\u00e9s que reclamaba por los intereses empresarios de Francia en nuestro pa\u00eds, que su preocupaci\u00f3n eran 35 millones de argentinos. Eso supone anteponer las necesidades e intereses de la mayor\u00eda empobrecida, m\u00e1s del 50% de la poblaci\u00f3n, y que vive \u00abpara y del\u00bb mercado interno, tales como los trabajadores, peque\u00f1os y medianos productores y empresarios, algo as\u00ed como el 90% de la poblaci\u00f3n. \u00bfPero, esas necesidades insatisfechas de ciudadanos afectados por el desempleo, bajos ingresos provisionales o carencias de salud, educaci\u00f3n e incluso cr\u00e9dito para la reactivaci\u00f3n de econom\u00edas regionales y desarrollo de peque\u00f1as y medianas empresas y productores, se compadece con un super\u00e1vit entre enero y mayo 2003 de 5.100 millones de pesos? La proyecci\u00f3n para todo el a\u00f1o alcanza a los 10.000 millones. Es cierto que hasta mayo gobern\u00f3 Duhalde y desde fines de ese mes inici\u00f3 su turno la gesti\u00f3n Kirchner, aunque claro, ambas administraciones con el mismo Ministro de Econom\u00eda y encargado de negociar con acreedores y FMI. <\/p>\n<p>Eso es lo que est\u00e1 en juego en las negociaciones con el FMI, y las autoridades argentinas deben optar por atender el pliego de condiciones del poder econ\u00f3mico, o decidirse firmemente por resolver las necesidades socio econ\u00f3micas mayoritarias de la poblaci\u00f3n. No se puede navegar en la indecisi\u00f3n de esa opci\u00f3n. El ejemplo es la salida de la convertibilidad. Se cambi\u00f3 el r\u00e9gimen cambiario pero se mantuvo la apertura de la econom\u00eda facilitando la salida de capitales, estimada por el INDEC en m\u00e1s de 7.000 millones de d\u00f3lares durante el 2002 y continuada en el presente a\u00f1o. Se afirma que las privatizaciones est\u00e1n para perpetuarse, ya que se revisan los contratos, pero si es necesario habr\u00e1 nuevas convocatorias de privatizaci\u00f3n. La inserci\u00f3n internacional subordinada se confirma con el periplo por los pa\u00edses capitalistas desarrollados y los encuentros con sus presidentes y reafirmaciones de fe en el capitalismo y la posibilidad de construir un pa\u00eds normal o serio. Apertura de la econom\u00eda, subsidiariedad del Estado e inserci\u00f3n mundial subordinada al capitalismo desarrollado fueron las banderas enarboladas por la dictadura genocida y lamentablemente sostenidas con vigencia constitucional.<\/p>\n<p>Un camino alternativo supone modificar radicalmente las prioridades de pol\u00edtica econ\u00f3mica y colocar en primer lugar la demanda de empleo y reactivaci\u00f3n del mercado interno. En ese marco, la deuda externa no debe ni puede pagarse. Los acreedores de la deuda externa p\u00fablica de Argentina deber\u00e1n aceptar que oportunamente asumieron un elevado riesgo voluntario con tasas de inter\u00e9s usurarias que nuestro pueblo no debe ni puede pagar. Es cierto que hay sectores populares que recibieron bonos compulsivos y son acreedores involuntarios y pueden ser afectados por una pol\u00edtica de no pago de la deuda. Para esos casos debe resolverse un fondo especial financiado por los beneficiarios de grandes cr\u00e9ditos pesificados y los principales apropiadores de la renta nacional en los recientes 90, e incluso desde el origen del \u00abmodelo\u00bb, asociado al terrorismo de Estado. Deuda externa y crimen organizado desde el Estado son parte de una misma herencia a desterrar para superar la crisis argentina.<\/p>\n<p>Buenos Aires, 27 de julio de 2003.<\/p>\n<p>  \u00a9EspaiMarx 2003<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Acci\u00f3nDeudaExtJul03  * jgambina@rcc.com.ar <\/p>\n<p>El FMI consider\u00f3 adecuado el cumplimiento de los compromisos acordados con el gobierno argentino entre enero y agosto de este a\u00f1o, y habilita as\u00ed el inicio de nuevas negociaciones para establecer un nuevo acuerdo por tres a\u00f1os. All\u00ed se renovar\u00e1n las cl\u00e1usulas de ajuste fiscal establecidas a comienzo del 2003 y quiz\u00e1 agravadas. Si la meta fiscal requer\u00eda un super\u00e1vit de 2,5% del PBI, la intencionalidad del organismo internacional intentar\u00e1 acercarla a 4,5%, presionando a la disminuci\u00f3n del gasto p\u00fablico y a una mayor apropiaci\u00f3n de la capacidad de recaudaci\u00f3n verificable en el \u00faltimo tiempo. Pero tambi\u00e9n reincidir\u00e1 en fijar metas de cambios estructurales que agudizar\u00e1n los problemas de fondo que sufre la mayor\u00eda de la sociedad argentina. En primer lugar la salida del &quot;default&quot; con inversores internacionales y la restauraci\u00f3n de pagos a los organismos multilaterales de cr\u00e9dito. En segundo lugar la recomposici\u00f3n de las tarifas de los servicios p\u00fablicos privatizados, congelados por la Ley de Emergencia desde comienzos de 2002 y prorrogada hasta fines del 2004. Tercero, la reestructuraci\u00f3n del sistema bancario, incluyendo algunas de las tantas pretensiones de enajenar los subsistentes bancos oficiales. Adem\u00e1s, las consabidas pretensiones de reforma tributaria y disciplinamiento fiscal de las provincias para asegurar capacidad estatal de pago a los acreedores de la deuda externa. Se debe sumar a ello la sempiterna demanda de seguridad jur\u00eddica para los inversores internacionales.<\/p>\n<p>Por un lado est\u00e1n los reclamos del FMI, coincidentes con los acreedores externos y las clases dominantes que act\u00faan en la Argentina, a qui\u00e9nes solo les importa la recreaci\u00f3n de condiciones para sus negocios. Nada les importa la problem\u00e1tica social derivada de esa voracidad concentrada en la acumulaci\u00f3n de ganancias, riqueza y poder. Por eso les suena bien que el Financial Times pondere la &quot;recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica&quot; de la Argentina, ya que ello genera mejores condiciones para cobrar &quot;que hace un a\u00f1o&quot;. Del otro lado est\u00e1 el gobierno argentino y sus prop\u00f3sitos en materia de pol\u00edtica econ\u00f3mica. El presidente Kirchner le manifest\u00f3 al ministro de econom\u00eda franc\u00e9s que reclamaba por los intereses empresarios de Francia en nuestro pa\u00eds, que su preocupaci\u00f3n eran 35 millones de argentinos. Eso supone anteponer las necesidades e intereses de la mayor\u00eda empobrecida, m\u00e1s del 50% de la poblaci\u00f3n, y que vive &quot;para y del&quot; mercado interno, tales como los trabajadores, peque\u00f1os y medianos productores y empresarios, algo as\u00ed como el 90% de la poblaci\u00f3n. \u00bfPero, esas necesidades insatisfechas de ciudadanos afectados por el desempleo, bajos ingresos provisionales o carencias de salud, educaci\u00f3n e incluso cr\u00e9dito para la reactivaci\u00f3n de econom\u00edas regionales y desarrollo de peque\u00f1as y medianas empresas y productores, se compadece con un super\u00e1vit entre enero y mayo 2003 de 5.100 millones de pesos? La proyecci\u00f3n para todo el a\u00f1o alcanza a los 10.000 millones. Es cierto que hasta mayo gobern\u00f3 Duhalde y desde fines de ese mes inici\u00f3 su turno la gesti\u00f3n Kirchner, aunque claro, ambas administraciones con el mismo Ministro de Econom\u00eda y encargado de negociar con acreedores y FMI. <\/p>\n<p>Eso es lo que est\u00e1 en juego en las negociaciones con el FMI, y las autoridades argentinas deben optar por atender el pliego de condiciones del poder econ\u00f3mico, o decidirse firmemente por resolver las necesidades socio econ\u00f3micas mayoritarias de la poblaci\u00f3n. No se puede navegar en la indecisi\u00f3n de esa opci\u00f3n. El ejemplo es la salida de la convertibilidad. Se cambi\u00f3 el r\u00e9gimen cambiario pero se mantuvo la apertura de la econom\u00eda facilitando la salida de capitales, estimada por el INDEC en m\u00e1s de 7.000 millones de d\u00f3lares durante el 2002 y continuada en el presente a\u00f1o. Se afirma que las privatizaciones est\u00e1n para perpetuarse, ya que se revisan los contratos, pero si es necesario habr\u00e1 nuevas convocatorias de privatizaci\u00f3n. La inserci\u00f3n internacional subordinada se confirma con el periplo por los pa\u00edses capitalistas desarrollados y los encuentros con sus presidentes y reafirmaciones de fe en el capitalismo y la posibilidad de construir un pa\u00eds normal o serio. Apertura de la econom\u00eda, subsidiariedad del Estado e inserci\u00f3n mundial subordinada al capitalismo desarrollado fueron las banderas enarboladas por la dictadura genocida y lamentablemente sostenidas con vigencia constitucional.<\/p>\n<p>Un camino alternativo supone modificar radicalmente las prioridades de pol\u00edtica econ\u00f3mica y colocar en primer lugar la demanda de empleo y reactivaci\u00f3n del mercado interno. En ese marco, la deuda externa no debe ni puede pagarse. Los acreedores de la deuda externa p\u00fablica de Argentina deber\u00e1n aceptar que oportunamente asumieron un elevado riesgo voluntario con tasas de inter\u00e9s usurarias que nuestro pueblo no debe ni puede pagar. Es cierto que hay sectores populares que recibieron bonos compulsivos y son acreedores involuntarios y pueden ser afectados por una pol\u00edtica de no pago de la deuda. Para esos casos debe resolverse un fondo especial financiado por los beneficiarios de grandes cr\u00e9ditos pesificados y los principales apropiadores de la renta nacional en los recientes 90, e incluso desde el origen del &quot;modelo&quot;, asociado al terrorismo de Estado. Deuda externa y crimen organizado desde el Estado son parte de una misma herencia a desterrar para superar la crisis argentina.<\/p>\n<p>Buenos Aires, 27 de julio de 2003.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-45","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-america-latina"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espai-marx.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}