**<\/a><\/i> <\/p>\nMR.- <\/b>Vivimos una situaci\u00f3n de imp\u00e1s pol\u00edtico permanente. Esta situaci\u00f3n se expresa en dos candidaturas polarizadas, y permanece en el Estado. Hay un avance importante del pensamiento de izquierdas, democr\u00e1tico, con la elecci\u00f3n de Olivio. Y la conquista de una parcela de poder important\u00edsima. Una parcela del poder que se sustenta no s\u00f3lo desde el punto de vista de la institucionalidad sino por cuenta de las bases sociales y relaciones pol\u00edticas que nosotros articulamos. Nosotros acumulamos una parcela de poder importante en la sociedad gaucha. Esta parcela de poder se asienta en las alcald\u00edas, en la presencia parlamentaria municipal y estatal, en la relaci\u00f3n con el movimiento social.<\/p>\n
Pero la derecha, los sectores conservadores preservan una parcela de poder muy importante: la mayor\u00eda en la Asamblea Legislativa (parlamento estatal), una presencia mayoritaria y hegem\u00f3nica en el poder judicial, en el patronato, los grandes monopolios de comunicaci\u00f3n, el gran monopolio de comunicaci\u00f3n, en realidad, que existe en nuestro Estado. <\/p>\n
\u00c9sta es una pauta que sigue un proceso de tensi\u00f3n permanente, de disputa permanente y, desde nuestro punto de vista, el proceso exige una lucha permanente por la hegemon\u00eda pol\u00edtica en el Estado, que no est\u00e1 dada. Nosotros avanzamos mucho pero es evidente que no alcanzamos el poder necesario para realizar nuestro programa con la velocidad que nos gustar\u00eda. Se mantiene esa situaci\u00f3n de imp\u00e1s pol\u00edtico permanente provocado por ese equilibrio de fuerzas; pero, ese imp\u00e1s traduce una victoria de la izquierda, la posibilidad de construir nuestro proyecto.<\/p>\n
PV.- <\/b>En ese nuevo escenario de la lucha de clases que aparece tras la llegada de la izquierda al Gobierno, \u00bfcu\u00e1l es el rol de esa instituci\u00f3n?<\/i><\/p>\n
MR.- <\/b>Vivimos un proceso de permanente discusi\u00f3n sobre la relaci\u00f3n y el papel de un gobierno, del partido y de los movimientos en la afirmaci\u00f3n de un proyecto de sociedad. Evidentemente, nosotros tenemos un programa, el Gobierno tiene una respon-sabilidad importante de afirmaci\u00f3n de ese programa. Programa que fue presentado al conjunto de nuestro pueblo, programa que fue acogido por la mayor\u00eda de nuestro pueblo que deposit\u00f3 una parcela de su esperanza de vida en ese gobierno. <\/p>\n
Por tanto, la orientaci\u00f3n de ese gobierno es la de crear las mejores condiciones para la aplicaci\u00f3n, la efectivizaci\u00f3n de ese programa. Un programa, insisto, que tiene una base clara que exige ruptura con el proyecto neoliberal. \u00c9ste es un gobierno que acab\u00f3 con el proceso de privatizaci\u00f3n de las empresas estatales, que acab\u00f3 con el proceso de despido de funcionarios p\u00fablicos, acab\u00f3 con el proceso de desfinanciamiento de las pol\u00edticas sociales, acab\u00f3 con la relaci\u00f3n de sumisi\u00f3n del gobierno del Estado a las del gobierno federal de Fernando Henrique Cardoso. Los ritmos de la construcci\u00f3n de nuestro programa, la velocidad, la dimensi\u00f3n de la aplicaci\u00f3n de ese programa, es evidente, pasan por un proceso de evaluaci\u00f3n cotidiana. <\/p>\n
Es un gobierno que vive un cerco permanente, de parte del Gobierno federal, de la derecha y de todas esas estructuras de poder internas, que hacen un combate sistem\u00e1tico a nuestro gobierno.<\/p>\n
Yo creo que nosotros hemos conseguido razonablemente enfrentar ese cerco y seguir caminando, seguir avanzando. Este primer a\u00f1o es un a\u00f1o de afirmaci\u00f3n en el que, adem\u00e1s, se dieron pasos importantes en la construcci\u00f3n y consolidaci\u00f3n de nuestro programa.<\/p>\n
PV.- <\/b>\u00bfEl PT pasa a trabajar desde el gobierno en la construcci\u00f3n de esa hegemon\u00eda en la lucha de clases, o el Gobierno tiene un rol particular en tanto que el PT mantiene otro?<\/i><\/p>\n
MR.- <\/b>Nuestro gobierno est\u00e1 formado por una coalici\u00f3n de partidos (PT, PDT, PSB, PC do B, PCB). Es evidente que el Partido de los Trabajadores es el partido que organiza, que vertebra ese gobierno y, por tanto, tiene la mayor responsabilidad. El partido es elemento de sustentaci\u00f3n de las acciones del gobierno, pero guarda, evidentemente su autonom\u00eda en relaci\u00f3n al mismo. El gobierno no es el partido. Este concepto simplificar\u00eda demasiado las correctas y complejas relaciones que se construyen en estas circunstancias. El partido, como partido de apoyo, sustenta las acciones del gobierno, sea a trav\u00e9s del grupo parlamentario, sea a trav\u00e9s de su militancia pol\u00edtica, pero al mismo tiempo busca una relaci\u00f3n cualificada, aut\u00f3noma y cualificada, propositiva junto al gobierno, discutiendo los grandes temas, las grandes orientaciones pol\u00edticas del gobierno.<\/p>\n
PV.- <\/b>Pero, como se ha visto con la huelga de profesores, puede haber una gran con-flictividad con sindicatos y movimientos sociales…<\/i><\/p>\n
MR.- <\/b>Esperemos que no…<\/p>\n
PV.- <\/b>\u00bfC\u00f3mo est\u00e1 viviendo el Gobierno este conflicto?<\/i><\/p>\n
MR.- <\/b>El partido ha mostrado una solidaridad importante con el Gobierno. El partido conoce y construye las acciones del Gobierno, conoce las realidades, cu\u00e1l es el debate, que es nuevo y es dif\u00edcil. Dif\u00edcil para la izquierda, claro. Nosotros hemos roto una situaci\u00f3n en la que el gran debate que se planteaba a nivel de Estado era, exactamente, el de d\u00f3nde se concentraban los recursos p\u00fablicos. El a\u00f1o pasado se concentraban los recursos para monopolios privados y grandes empresas, nuestro gobierno rompe eso, invierte prioridades y concentra la aplicaci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos para el conjunto, para la mayor\u00eda de nuestro pueblo. <\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es el problema? El problema es que existen grandes demandas sociales y recursos limitados. El Estado sabe que convive con grados de pobreza importante. El tema para la izquierda es: \u00bfc\u00f3mo repartimos esos recursos? \u00bfc\u00f3mo reparto los recursos para salud p\u00fablica, para educaci\u00f3n p\u00fablica, para seguridad, para los servidores, para inversiones en infraestructura, c\u00f3mo es que yo reparto esos recursos desde el punto de vista de un nuevo programa de desarrollo para la gran mayor\u00eda de nuestra poblaci\u00f3n? Ese es el desaf\u00edo, y la construcci\u00f3n de ese reparto de recursos no es nada f\u00e1cil. <\/p>\n
Tenemos un conflicto de intereses dentro de nuestro campo, dentro de nuestra clase, clase en el sentido amplio del t\u00e9rmino. Es evidente que una fracci\u00f3n de nuestra clase busca una mejor\u00eda salarial, \u00bfc\u00f3mo nosotros respon-demos a eso? Primero, nos apartamos de cualquier tentaci\u00f3n autoritaria o represora de soluci\u00f3n del conflicto. Buscamos la soluci\u00f3n a partir de una relaci\u00f3n democr\u00e1tica, res-petuosa y que preserva estas relaciones estrat\u00e9gicas de un gobierno que dialoga con el conjunto del pueblo y que busca repartir esta renta, esta riqueza de una forma justa construida democr\u00e1ticamente. <\/p>\n
El partido comprende eso, toma parte en este debate, jugando un papel protagonista en un proceso de convencimiento pol\u00edtico que pueda establecer acuerdos sin que tengamos prejuicios en este gran proyecto de futuro del que, por ejemplo, los profesores hoy en huelga forman parte. <\/p>\n
\u00c9ste gobierno no va a cambiar de bando. Es un gobierno que contin\u00faa en el mismo lado, del lado de los que quieren una educaci\u00f3n p\u00fablica, cualificada, que quieren una escuela p\u00fablica cualificada, que luchan para universalizar ese derecho y esto presupone trabajadores con buenos salarios, con buenas condiciones de trabajo. Pero hay l\u00edmites y hay una perspectiva de tiempo que no podemos perder de vista. <\/p>\n
Este gobierno, ya en el primer a\u00f1o, en todos los elementos de programa que dialogan con nuestro compromiso con la educaci\u00f3n p\u00fablica oper\u00f3, ya sea en inversiones, en cualificaci\u00f3n de los profesores y la recomposici\u00f3n salarial. Pero no es posible que la gente venga a responder a esta herencia perversa que recibimos, de una situaci\u00f3n estructural hist\u00f3rica, construida por gobiernos anteriores, sin que tengamos una visi\u00f3n de tiempo y de compromisos comunes en la construcci\u00f3n de este nuevo Estado democratizado, con fuerte participaci\u00f3n popular, con justicia social. Esta relaci\u00f3n de compromisos es un proceso permanente de conquistas. Compromisos, quiero decir, con aquellos que componen un campo de unidad pol\u00edtica y estrat\u00e9gica. Y es de esta forma que nosotros procuramos ecuacionar estos conflictos. Creo que \u00e9se no es un conflicto de naturaleza pol\u00edtica con el gobierno.<\/p>\n
PV.- <\/b>\u00bfEsta experiencia aporta novedades a la hist\u00f3rica y no resuelta contradicci\u00f3n entre reforma y revoluci\u00f3n del movimiento socialista y revolucionario?<\/i><\/p>\n
MR.- <\/b>Ese no es un debate que resuelva conceptualmente. Es un debate pol\u00edtico. Yo creo que nosotros operamos rupturas permanentes en todos los campos, desde el combate al desempleo a las pol\u00edticas sociales, de preservaci\u00f3n del medio ambiente, recuperaci\u00f3n cultural en este Estado, de combate a la opresi\u00f3n sexual, de respeto a los deficientes f\u00edsicos. Esto lo estamos haciendo. Y esto es un proceso permanente de rupturas y de afirmaci\u00f3n de nuevos valores, de solidaridad, y creo que cuando hemos hecho eso, cuando realizamos eso, estamos preservando posibilidades de una disputa estrat\u00e9gica para nuestro Estado y nuestro pa\u00eds, una disputa que no abandona una perspectiva socialista.<\/p>\n
PV.- <\/b>\u00bfSe puede afirmar de la experiencia del Ayuntamiento de Porto Alegre y del Gobierno de Rio Grande do Sul que \u00e9stos fueron gobiernos que no se adaptaron u homologaron para hacer una pol\u00edtica de gesti\u00f3n del sistema, sino que mantienen una perspectiva revolucionaria?<\/i><\/p>\n
MR.- <\/b>El gobierno no es una agencia de propaganda, tiene que hacer propaganda en el sentido de afirmaci\u00f3n de una disputa pol\u00edtico-ideol\u00f3gica, pero es un gobierno que tiene que responder concretamente y construir relaciones que cualifiquen la vida de su base social, de su pueblo. Y, en ese sentido, se\u00f1alar, incluso con car\u00e1cter de ejemplaridad, la perspectiva de ese futuro que queremos. Qu\u00e9 es pensar el futuro de una sociedad socialista sino la repartici\u00f3n del poder entre los ciudadanos, crear nuevas experiencias de econom\u00eda que puedan permitir la existencia de un patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n no capitalista, que puedan afirmar una red de protecci\u00f3n social funda-mental y dialoguen con la preservaci\u00f3n del medio ambiente, que combatan todas las formas de opresi\u00f3n sexual y racial… Esta idea, estos valores, que son fundadores de la visi\u00f3n libertaria que nosotros tenemos, pueden y deben ser construido desde ya. Porque es a partir de la afirmaci\u00f3n de esos valores que nosotros preservamos la posibilidad de sustentar una idea de futuro distinto. Y en esta perspectiva, nosotros acumulamos. Estamos en este proceso, que es complejo, que es dif\u00edcil, que es permanentemente tensionador entre una idea de un gobierno meramente gestor, con bajo grado de intensidad pol\u00edtica, de una crisis capitalista, o un gobierno, sin confundir con una agencia de propaganda, que rechazando esos modelos adopte una estrategia que convine ruptura con acumulaci\u00f3n. Esta \u00faltima opci\u00f3n es el gran elemento positivo que hace que la izquierda de este Estado haya acumulado y crecido, y que se haya preparado y haya preparado a su base social para enfrentamientos de otra dimensi\u00f3n.<\/p>\n
PV.- <\/b>Hablando del partido, sin duda las experiencias de gobiernos municipales y, ahora, la del gobierno del Estado de Rio Grande del Sur, son los mejores resultado del PT y, espec\u00edficamente, de la izquierda petista. Sin embargo, eso no parece haber condicionado demasiado o suficientemente los resultados del II Congreso del PT, del mes de noviembre pasado.<\/i><\/p>\n
MR.- <\/b>Yo creo que el campo de la izquierda se ha ampliado dentro del PT. El partido ha hecho un movimiento muy claro, hay hoy un gran avance en relaci\u00f3n al tema de pol\u00edticas de alianzas, en relaci\u00f3n al enfrentamiento al gobierno federal y su proyecto neoliberal, hay una claridad y una construcci\u00f3n unitaria en ese sentido. Hoy ya nadie anuncia m\u00e1s alianzas con el PSDB, que era un tema de agenda en los a\u00f1os pasados. Hay una comprensi\u00f3n clara, una afirmaci\u00f3n clara del PT en la coyuntura nacional, la afirmaci\u00f3n de su identidad program\u00e1tica, la afirmaci\u00f3n de su identidad pol\u00edtica, de su relaci\u00f3n con las luchas sociales en nuestro pa\u00eds, y con el combate al proyecto neoliberal. Eso es un gran avance que tuvimos. <\/p>\n
Tenemos grandes debates no concluidos en nuestro partido: sobre el modelo de organizaci\u00f3n partidaria, la democracia interna, qu\u00e9 partido exactamente estamos cons-truyendo. Creo que es correcta tu afirmaci\u00f3n, que estas experiencias que la izquierda partidaria ha protagonizado en varios centros administrativos estatales y municipales no fueron suficientemente traducidos para dentro del partido. Eso es un desaf\u00edo para nosotros, traducir en el sentido positivo. Nosotros tenemos un proceso, un largo proceso de acumulaci\u00f3n en estas experiencias que no migraron, que no componen la agenda partidario. Creo que ese es un desaf\u00edo una responsabilidad nuestra de operar con m\u00e1s cualidad con m\u00e1s dedicaci\u00f3n al propio partido.<\/p>\n
El hecho es que esas experiencias en la administraci\u00f3n consumen energ\u00edas que muchas veces son energ\u00edas, tal vez, demasiado concentradas en la gesti\u00f3n p\u00fablica y muy poco compartidas en el interior del partido. Creo que tenemos procurar equilibrar eso y hacer que esas experiencias positivas puedan irrigar de una forma m\u00e1s positiva.<\/p>\n
PV.- <\/b>Algunos sectores del partido critican falta de participaci\u00f3n de los militantes, una burocratizaci\u00f3n notable…<\/i><\/p>\n
MR.- <\/b>No estoy de acuerdo. Creo que nosotros muchas veces construimos im\u00e1gines idea-lizadas de una relaci\u00f3n de la sociedad con el partido, idealizada y algunas veces hasta militarizada.<\/p>\n
Creo que el partido, realmente, sufre un problema muy serio, que es la descuali-ficaci\u00f3n de la relaci\u00f3n del partido con su base social y su base militante. Un partido que ocupa un papel important\u00edsimo en las estructuras del Estado, ya sea en las c\u00e1maras de concejales, parlamentos, en las alcald\u00edas y, sin embargo, carece de una estructura m\u00e1s permanente de relaci\u00f3n con sus afiliados a trav\u00e9s de un proceso permanente de infor-maci\u00f3n, de formaci\u00f3n, de convocatoria. Esta cr\u00edtica es correcta, pero no veo un gran proceso en curso de alejamiento, de deterioro de esas relaciones. Creo que no, creo que la base afiliada es cada vez m\u00e1s militante, m\u00e1s activa en el proceso de construcci\u00f3n partidaria, en el proceso de debate pol\u00edtico. El desaf\u00edo es recrear estructuras que tengan capacidad de construir espacios cualitativos y que tengan capacidad de atracci\u00f3n de su militancia, que no es una tarea f\u00e1cil pero es necesaria.<\/p>\n
PV.- <\/b>\u00bfTiene el gobierno de RS alguna pol\u00edtica de relaciones internacionales?<\/i><\/p>\n
MR.- <\/b>Tenemos un concepto, una pol\u00edtica, una visi\u00f3n muy clara de la necesidad de traducir nuestro internacionalismo en cosas concre-tas. Ya sea en las relaciones con nuestros compa\u00f1eros vecinos, como Uruguay o Argen-tina especialmente, como en general. Esta comprensi\u00f3n abarca lo pol\u00edtico, lo cultural y lo econ\u00f3mico, en todas las dimensiones bus-camos y practicamos la solidaridad inter-nacionalista. <\/p>\n
El hecho, de todos modos, es que en este primer a\u00f1o de gobierno la agenda pol\u00edtica estuvo muy atenta con las cuestiones internas, con la gran tarea de poner en orden la casa, organizar las finanzas del Estado y poner en marcha nuestros programas en un per\u00edodo de mucho aprendizaje, pues nosotros nunca hab\u00edamos experimentado una gesti\u00f3n en esa estructura de Estado.<\/p>\n
Nosotros pretendemos ampliar nuestras relaciones desde el punto de vista cultural, pol\u00edtico y, evidentemente, desde punto de vista econ\u00f3mico.<\/p>\n
Tenemos un dise\u00f1o de \u00e1rea internacional, estamos en un debate muy concentrado todav\u00eda en el \u00e1rea econ\u00f3mica propiamente dicha. B\u00e1sicamente, la cultura opera tambi\u00e9n con esta dimensi\u00f3n internacional, pero nos fatal una estrategia m\u00e1s clara de cu\u00e1les son los elementos importantes que nosotros podemos avanzar. Por ejemplo, hay todo un trabajo, un debate sobre crear bases y profundizar relaciones con Cuba, relaciones econ\u00f3micas, relaciones culturales y, obje-tivamente, nosotros podemos traducir esa visi\u00f3n de solidaridad. Tenemos posibilidades reales de construcci\u00f3n de acuerdos de naturaleza comercial importantes, avanzar en la busca de relaciones con Europa, desde el punto de vista econ\u00f3mico, pol\u00edtico, cultural, m\u00e1s s\u00f3lidas. Y tenemos un gran desaf\u00edo que es pensar en el proyecto llamado MERCOSUR.<\/p>\n
El objetivo nuestro en este segundo a\u00f1o es el de crear v\u00ednculos con experiencias impor-tantes y participar en el gran debate inter-nacional, ya realizamos algunos debates importantes en el primer a\u00f1o, trayendo personalidades pol\u00edticas del campo de la izquierda al Estado, procurando hacer que este espacio importante que nosotros acumulamos en RS pueda contribuir objeti-vamente al combate a las pol\u00edticas neo-liberales en Brasil y a nivel internacional.<\/p>\n
C\u00f3mo t\u00fa construyes en esta circunstancia hist\u00f3rica, en esta cuadratura, en este contexto nacional e internacional, la afir-maci\u00f3n de un proyecto de izquierda. Como te digo, simplificando, gobernar, \u00e9sta es nuestra experiencia, desde una perspectiva de la afirmaci\u00f3n de valores de una hegemon\u00eda pol\u00edtica de un proyecto que combine espacios de gobierno, la presencia de los movimientos sociales, la afirmaci\u00f3n partidaria, tiene necesariamente que guardar una noci\u00f3n de tiempo y una noci\u00f3n correcta de correlaci\u00f3n de fuerzas, huir de una administraci\u00f3n mediocre, en el sentido de gestionar contradicciones, huir de una idea de agencia de propaganda, encontrar una estrategia que combine ruptura con acumulaci\u00f3n, es el gran desaf\u00edo.<\/p>\n
Yo creo, sin caer en optimismo iluso, que nosotros construimos victorias importantes, como fue resistir la presi\u00f3n contra nuestro gobierno en los primeros meses. Sabemos de la responsabilidad que tenemos, pues el partido no cre\u00f3 hasta hoy referencias en la administraci\u00f3n de un Estado. Tenemos conciencia de que si la cosa funciona en RS, va a ser un elemento importante para la afirmaci\u00f3n del PT y para la preservaci\u00f3n de un espacio de disputa pol\u00edtica nacional de aqu\u00ed a m\u00e1s tres a\u00f1os.<\/p>\n
R\u00edo Grande del Sur, con diez (10) millones de personas, con una econom\u00eda importante desde el punto de vista nacional y de 82, 83 billones de reales. Es un Estado que tiene una larga tradici\u00f3n pol\u00edtica y que re\u00fane dentro de la Federaci\u00f3n el mayor \u00edndice de cualidad de vida. Es el Estado que tiene un ambiente de consenso ciudadano y popular importante, una larga historia de participaci\u00f3n pol\u00edtica, una fuerte marca de participaci\u00f3n pol\u00edtica de su pueblo.<\/p>\n
Curr\u00edculum de Miguel Rossetto<\/b><\/p>\n
Miguel Soldatelli Rossetto naci\u00f3 en San Leopoldo (Regi\u00f3n Metropolitana de Porto Alegre), el 4 de mayo de 1960. Es t\u00e9cnico en Mec\u00e1nica, formado en la Fundaci\u00f3n Liberato Salzano de Nuevo Hamburgo, e inici\u00f3 el curso de Ciencias Sociales en la UNISINOS. Inici\u00f3 su militancia pol\u00edtica a finales de la d\u00e9cada de los 70, en la organizaci\u00f3n de la oposici\u00f3n al Sindicato de los Metal\u00fargicos de San Leopoldo, compitiendo como primer candidato a presidente en una candidatura de oposici\u00f3n. Particip\u00f3 del movimiento de fundaci\u00f3n del PT desde 1979 e integr\u00f3 la primera comisi\u00f3n ejecutiva estatal del partido. En 1982, fue candidato a diputado estatal. En 1984, ingres\u00f3 en el ramo de los petroqu\u00edmicos, trabajando para la PETROFLEX. Fue presidente del Sindicato de los Trabajadores de las Industrias del Polo Petroqu\u00edmico durante dos mandatos, entre 1986 y 1992. Fue integrante de la Ejecutiva Estatal de la CUT (Central \u00danica de los Trabajadores) de R\u00edo Grande del Sur, ejerciendo la funci\u00f3n de Secretario de Formaci\u00f3n Pol\u00edtica y Secretario de Pol\u00edtica Sindical de la CUT-Nacional, de 1992 a 1994, donde fue responsable de los debates y discusiones promovidos sobre el MERCOSUR.<\/p>\n
Fue elegido diputado federal en 1996, con 25.455 votos. Durante los tres a\u00f1os de mandato, integr\u00f3 la lista de los “100 cabezas del Congreso”, coordinada por el DIAP (Departamento Intersindical de Asesor\u00eda Parlamentaria). Desarroll\u00f3 las siguientes actividades parlamentarias:<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Integrante de la Comisi\u00f3n Especial del MERCOSUR<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Titular de la Comisi\u00f3n de Trabajo, de Administraci\u00f3n y Servicio P\u00fablico de la C\u00e1mara Federal<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Suplente de la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda, Industria y Comercio<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Presidente de la Subcomisi\u00f3n de Pol\u00edticas de Empleo de la Comisi\u00f3n del Trabajo<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Titular de la Comisi\u00f3n Especial de la C\u00e1mara Federal, responsable del an\u00e1lisis de las propuestas de cambio para la Consolidaci\u00f3n de las Leyes Laborales (CLT)<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Presidente de la Comisi\u00f3n Externa de Salud de la C\u00e1mara de Diputados que, en el periodo de enero a abril de 1997, realiz\u00f3 el diagn\u00f3stico de la crisis de la Salud en la Regi\u00f3n Metro-politana de Porto Alegre<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vice-l\u00edder del grupo parlamentario del PT<\/p>\n
El 25 de noviembre de 1998, fue elegido vice-gobernador del Estado y el 1 de enero de 1999 tom\u00f3 posesi\u00f3n del cargo con el Gobernador Olivio Dutra.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/a>*<\/a> La participaci\u00f3n popular en las asambleas del segundo presupuesto del Estado supera holgadamente el mill\u00f3n de ciudadanos. Nota de redacci\u00f3n<\/b>.<\/i><\/p>\n<\/a>**<\/a> En Brasil, la elecci\u00f3n de los gobernadores, as\u00ed como de alcaldes y del presidente de la Rep\u00fablica, es directa y la candidatura no es cerrada.<\/i><\/p>\n\u00a9EspaiMarx 2000 Art\u00edculo incorporado el 12 Noviembre, 2000<\/p>\n<\/td>\n